O Esquadrão Suicida Não É Tão ANTI-EUA Assim
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024
- Quer ajudar o EntrePlanos a continuar produzindo vídeos? Então faça parte da nossa campanha no APOIA.se!
apoia.se/entre...
---------------
Links para ouvir o podcast Enquadrando!
/ enquadrando_
open.spotify.c...
---------------
Confira nossos vídeos no canal Acabou de Acabar! bit.ly/2bIuSoE
---------------
EQUIPE:
Max Valarezo: Roteiro, direção e apresentação
Ana Caroline Silva: Direção de arte, cenografia
Edu Varela e Pedro Neto: Identidade visual
Finalização por Ícaro Sousa e André Ribeiro
---------------
FONTES
foreignpolicy....
collider.com/t...
www.thedailybe...
www.indiewire....
• Afghanistan: Last Week...
politi.co/3DYTDp3
bit.ly/3C07JEv
www.bbc.com/ne...
bit.ly/3jXo1Il
bit.ly/3tuNVGv
bit.ly/3niebTf
bit.ly/3BY5FNC
www.forbes.com...
www.forbes.com...
---------------
MÚSICAS DE FUNDO USADAS NESTE VÍDEO
"Guitar House", por josh pan
"Away", por Patrick Patrikios
"Glacier", por Patrick Patrikios
"Lights", por Patrick Patrikios
"Nine Lives", por Unicorn Heads
"Six Seasons", por Unicorn Heads
"Time to Spare", por An Jone
"Beyond", por Patrick Patrikios
É difícil um filme americano ser totalmente crítico ao próprio país, haja em vista que lá há um sentimento nacionalista muito presente na população.
Exatamente o que eu acho também.
Aham
"Lá" onde? São 36 países.
@@---ce7gq Acredito que ele se refere aos EUA. Como é o tema do vídeo.
O verdadeiro esquadrão suicida anti-américa é bacurau kkkkkk
Fiquei feliz de que esse filme tenha evitado de ser mais uma imitação do UCM que nem a "Liga da Justiça" do Joss Whedon
James Gunn realmente deu a esse filme uma identidade própria
Por mais filmes assim
Steven Spielberg com Sociedade da Justiça
Mesma coisa de Deadpool
Me lembra Guardiões da Galáxia, é que o Gunn consegue trabalhar, os Supers como ninguém é uma pegada autoral, que muitos gostam e outros detestam.
Mas algo é certo de para ele um projeto e ele vai arrasar.
Trago uma reflexão que talvez o filme quisesse passar com esse final: E se eles tivessem revelado esse segredo, teria mudado algo?
Na vida real o EUA já realizou atrocidades como os monstrados no vídeo, além de experimentos como o do MK ultra, que apesar de expostos na mídia já foram esquecidos pela maior parte da população.
Sem contar que se eles tivessem decidido expor isso, a próxima cena seria a Amanda explodindo a cabeça deles. Então eles estão meio que de mãos atadas nessa situação, o que para mim deixa um final agridoce.
Faça sempre a coisa certa.
Up
Sem falar que, o protagonista em especial, não estaria arriscando só a própria vida, mas a da filha.
O final que o Max sugere me parece tematicamente harmônico com o filme, mas não faria sentido quando levadas em consideração as personagens.
Sim, até pq a decisão final são dos protagonistas, ñ do povo de Corto Maltese ou da própria Amanda Waller. Acho q foi por isso q o Gunn matou o Rick Flagg, pois ele sim ñ pensaria duas vezes pra expor o lado americano do projeto estrela-do-mar. Então, o final faz sentido de qualquer jeito
Agridoce isso é horrível.
Eu acho q apesar do tom, o filme é pessimista msm. Nenhum deles (personagem) tentou subverter algo, o idealismo da mudança morre, apunhalado no coracao, na personificação de flag e com a "paz" (pacificador) sobrevivendo e prevalecendo sobre. Ali a mensagem central já foi dita, veja todas as atrocidades americanas conhecidas do público, veja qual delas arranhou o EUA, nenhuma. Vai da no mesmo.
O filme é tão trágico, que existe um discurso martelado de salvar as criancinhas e oq os caras fazem no final? Deixam uma criatura assassina de criancinhas a solta.
De primeira parece ser um "happy end", mas eu vejo como pessimista e trágico msm. A realidade reverbera a própria visão de mundo dos protagonistas, que não são ant-herois, são vilões no fim.
Melhor comentário, devia estar lá acima.
Bem que o Starro falou no filme: eu estava feliz, flutuante e admirando as estrelas
Até o Starro era vítima
Vai ver o final ta diretamente ligado a própria história do diretor. De reconhecer que por mais "heróico" que foi a tentativa de reavaliar o passado dele através de um cancelamento, o presente continuou igual. O esquadrão chegando ao fim reconhecendo suas limitações e aceitando acordos, é a ironia do destino do James Gun.
Caramba! Max citou a gente! Eu nem acredito! Muito obrigado pela força Max! Seu trabalho é incrível e a gente é seu fã! =)
Bem que o final deles não terem revelado a verdade me incomodou, apesar de que talvez tenha sido também o fato dos EUA sempre se safarem de um jeito ou de outro sla
Trago uma reflexão que talvez o filme quisesse passar com esse final: E se eles tivessem revelado esse segredo, teria mudado algo?
Na vida real o EUA já realizou atrocidades como os monstrados no vídeo, além de experimentos como o do MK ultra, que apesar de expostos na mídia já foram esquecidos pela maior parte da população.
Sem contar que se eles tivessem decidido expor isso, a próxima cena seria a Amanda explodindo a cabeça deles. Então eles estão meio que de mãos atadas nessa situação, o que para mim deixa um final agridoce.
Garantir continuações eu acho.
Senão, eles teriam que trabalhar em maior ou menor grau as consequências políticas desta revelação
@@nomede4cm21caracteres8 melhor explicação
@Beto Ramone na verdade esse final, é uma crítica muito eficiente aos Estadunidenses, enquanto eles tiverem poder, eles mexem os palitos e no universo da DC, com certeza teria quem derrotasse eles, mesmo se eles se safassem de alguma forma.
@@nomede4cm21caracteres8 também é um motivo válido.
max, oq você acha de speed racer das irmãs wachowski?esse filme que ao meu ver é injustiçado.
Nem vi o video ainda, mas bati o olho no seu comentário. Caaara, bom saber que tem gente que gosta desse filme. Eu amo, e é com certeza injustiçado!
Tenho até lido que o filme tem ganhado o status de cult, nesses últimos anos.
Nossaaa eu também adoro esse filme e acho ele muito injusiçado
@@denissoares5348 sim cara, mais ou menos na época que saiu eu vi ele e amei. era filme envolvente e me ganhou porque na época eu era criança e eu curtia o personagem também. mas mesmo vendo atualmente eu enxergo que ele é um filme muito ousado e experimentativo como nenhum outro, vale um vídeo apesar dos erros.
@@zoboomafoopereira no meu caso eu nem gostava do personagem. Mas eu amo experimentações, e esse filme é um deleite visual. Acho que só o Edgar Wright no Scott Pilgrim chegou perto (e na minha opinião com mais êxito) daquela visão. Amo demais, revi recentemente e continuo achando excelente. Um filme verdadeiramente ousado, que não tem vergonha da fonte que está adaptando.
Max, vc n acredita que isso pode ser uma exigência da Warner e n culpa do Gunn, em si? Pq n sei se eles iriam aceitar um filme com uma crítica forte aos EUA
Cara, tipo, não sou Max mas vou responder, tá? Desculpa. É... meio que não importa se é ou não exigência da Warner, pq no fim o resultado foi o que saiu aí. Dizer que não é culpa do Gunn é só uma forma de transferir a responsabilidade da questão, mas não anula a questão em si. E, tipo, mesmo se for culpa dela (Warner), meio que hoje, aqui, agora, não tem muito como saber, então acaba que essa discussão externa à própria arte vai se basear em conspiração, o que, sei lá, pra mim ao menos é rara esse tipo de conversa levar a um lugar interessante. De novo, foi mal, não sou o Max. o/
@@MayconLucas acho que caí a responsa no colo dele msm mas acho difícil ele fazer um filme totalmente crítico ao imperialismo por uma série de fatores neh. Não sei se tu concordar (mas enfim gostaria de saber tua opinião), coisas como o mercado americano ser o maior do mundo, ser um mercado composto por pessoas com sentimento patriota ( e aqui vale uma reflexão ), o filme de 2016 msm sendo ruim fez uma grana, além do zeitgeist do momento neh; tipo acho que nesse momento a gente vê não só pessoas patriotas mas nacionalistas, principalmente, aqueles críticos à ele. Acho que existe uma série de fatores que levaram ele a tomar essa decisão, caso ele fosse fazer um filme que mantivesse um final crítico.
Olha na minha opinião sim o esquadrão suicida é um ótimo filme e tem uma boa crítica social aos Estados Unidos eu gostaria que fosse mais ousado ao de fato promover uma solução a essa crítica mas acho que até esse ponto é possível relevar
@@lucasgiacomassi4003 sim, extamente oq eu penso
@@MayconLucas não, de boa, pd responder, a questão da minha suspeita é pq é bem comum casos de produtores interferindo nos filmes
Que legal Max você falando sobre filmes de heróis, fala sobre Wandavision e a mensagem de depressão
Opa! Concordo
E Falcão e o Soldado invernal sobre a crítica social
Se te interessar (e seu inglês for bom). Esse vídeo aqui é muito sobre este aspecto de Wandavision: th-cam.com/video/qLkoagl-wZs/w-d-xo.html
E realmente seria bem legal ver o Max, falando sobre as séries. Ainda mais com a sensibilidade que ele tem em abordagem.
O canal Quadro em Branco, fez ótimos videos sobre essas duas e sobre Loki.
SIM POR FAVOOORR!!
Incrível como você consegue trazer análises completas de alta qualidade em todos os vídeos! Não tem uma obviedade, lugar comum, sempre aprendo alguma coisa! Pra mim é o melhor canal do YT disparado. As montagens são muito boas também! Parabéns e continue sempre assim.
As vezes tem, mas a parte positiva se sobressai, muito mais.
Aqui temos um embate entre consistência narrativa versus fidelidade às críticas apresentadas. Discordo de vc, Max. Gunn escolheu o caminho certo, não é preciso ir até as últimas consequências para a mensagem ser bem contundente. Nenhuma das suas opções, para um final diferente, são muito atraentes, embora o fato do SQ ter ficado em silêncio tenha me deixado um pouco incomodado também. Abraços.
Concordo!!
Exatamente
Psé, principalmente pelo fato de que os dados sobre o envolvimento americano é o que separa o esquadrão suicida de ter a cabeça explodida ou os familiares como o caso da filha do sanguinário de serem prejudicados, então revelar isso seria um tiro no próprio pé.
Max, você acha que com a série do Pacificador eles ainda podem bater nessa tecla de crítica ao Imperialismo? Pegaram justamente o cara mais "americano" da equipe pra fazer uma continuação direta do filme
Espero
Duvido. Hollywood é só mais um setor do imperialismo americano.
KKKK!!!Um canal que teve culhão de colocar a mensagem da critica americana e colocar a mensagem do Joe Biden na cara, mas como alguns comentários já falou isso é praticamente um "consistência narrativa x fidelidade às críticas"...O grupo da força tarefa X, você querendo ou não, ainda são um bando de mercenários no final, bloodsport provavelmente vai voltar a matar pelos seus contratos, PeaceMaker vai continuando sendo John Cena, Nanaue vai voltar a comer gente e arlequina vai fazer o que ela bem entender.
Essa entrevista de Biden cortada dá a impressão errada, o que ele fala na verdade é o contrário de imperialismo, ele basicamente admite que o imperialismo americano recente no oriente médio falhou
@@pietr1036 Joe Biden é tão imperialista como os outros presidentes, no caso o Trump e o Obama
@@GuntherFehlinger óbvio que é, mas não muda o fato que ele falou a verdade sobre a situação do Afeganistão ali
Estava esperando alguém com prioridade falar sobre essa analogia perfeita. O roteiro de O Esquadrão Suicida quase é uma aula sobre a invasão dos EUA na política de países sul-americanos kkkkkkkkkk incluindo sua participação no golpe militar daqui do Brasil msm
até a língua do país que eles ""salvam"" é espanhol os atores que interpretam os guerrilheiros locais são latinos
Meu caro Max. Esse filme é a síntese da relação: liberdade do criador x Executivos e interesse do Cinema. Não há como fazer uma obra dessa magnitude somente com ideias. A parte final foi pra agradar os interesses da Indústria e de boa parte da sociedade Americana. Vá por mim...
esses dias rodou por aí um video do george lucas falando como o cineasta americano nao tem liberdade criativa, comparado com os cineastas soviéticos que segundo ele tinham muito mais, ao contrário do que o "senso comum" acredita
@@antonioiago3472 não que eu duvide dessa imposição da indústria cinematográfica nos eua mas cara, união soviética? Me diga um filme soviético que chegue a pensar em criticar o regime comunista...
@@matheussoa5607 Acredito que o termo importante aqui seja a liberdade criativa. Não conheço nenhum filme que critique o comunismo em si (especialmente se levarmos em consideração que a maior parte dos cineastas eram comunistas) , mas é possível ver MUITAS críticas a características pontuais e específicas do socialismo soviético, como o próprio Sergei Eisenstein criticando a burocracia stalinista.
Diferente dos EUA, que se você for analisar, praticamente não existe diferença entre um filme e outro, e as críticas são gerais e abstratas, muitas vezes em forma de metáfora.
E Bacarau continua a ser o melhor filme no qual o American Way of Life é questionado e derrotado da forma mais crua possível pelos vira-latas sobre os quais os americanos tanto se acham superiores.
O roteiro é perfeito. É um filme de herói. O diretor não quis se aprofundar em questões políticas. E tava certo. E um final romântico seria contra a lógica de uma história inspirada nos quadrinhos.
Eu discordo quando é dito que os rebeldes são deixados para escanteio. Eles aparecem metralhando os militares golpistas e recuperando o poder (algo que a gente não veria numa novela da globo, nem mesmo em um filme brasileiro, principalmente nos dias de hoje). Eles não poderiam fazer muita coisa contra uma Estrela gigante imune a balas, né?
Mas tirando esse detalhe concordo com a crítica.
Ué, mas o fato da estrela gigante ser imune a balas é uma escolha de roteiro, certo? Escolha essa, bem conveniente para que apenas os super heróis americanos tenham a capacidade de lutar contra ela e vencê-la. Nada disso é inevitável, é tudo escolha de roteiro.
@@kaiocordeiro251 bem, é isso que acontece em filmes desse subgênero. Os vilões que não são imunes à balas costumam ser inteligentes o suficiente para os superpoderes dos heróis. De resto, nenhum vilão que possa ser derrubado por armas é páreo para, não apenas um, mas uma equipe de super-heróis.
Ainda é um filme de super-heróis americanos. Tem coisas que obviamente não vão mudar.
Max, esse vídeo me lembrou aquele seu sobre Watchmen de 2009, outro filme que não alcançou a raiz da própria crítica (ao contrário da obra do Moore, claro). Em certa medida, ambos os filmes acabam se contradizendo no que eles mesmos iniciam, se obscurecem na glamourização e na estilização da violência dos seus protagonistas - que a princípio, sendo uma espécie satírica, deveriam potencializar essa criticidade. E essa questão é só um exemplo. Parece ser um limite que Hollywood não consegue superar, ou não quer (eis o que encuca).
Verdade seja dita, ainda estamos falando de indústria cultural, de monopólios & blockbusters (além de um gênero tão complicado nos casos acima). Sabemos o quão caro é tudo isso aos interesses dos EUA. Não é um osso a se largar. Mas vem sendo disputado, vide exemplos realmente inesperados de ousadia como Judas and the Black Messiah.
Esse filme foi para maiores de 18 anos e conseguiu fazer o que o UCM não faz
Já o VENOM: TEMPO DE CARNIFICINA vai ser para maiores de 14 só para entrar no jogo do UCM
E ainda tem o AVI ARAD pra piorar
O Thor Ragnarok faz uma critica ao colonialismo e Falcão e o Soldado invernal ao governo dos EUA
Na minha opinião esse desfecho seria uma crítica de Gunn a sociedade no geral, nós criticamos, xingamos, protestamos contra o governo, mas vai só até aí, o sistema continua o mesmo e problemas continuarão aparecendo. No quesito de os americanos fazerem o trabalho de salvadores não vejo problema uai, acho que aí você já tá querendo dmas de um filme de entretenimento/ continuação de esquadrão suicida.
Até porque o governo é gigante e só aceitamos nosso tamanho.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 O Estado não existirá mais se as populações se unirem contra ele
Eu não gosto de como O Esquadrão Suicida tenta ser super sério em sua crítica aos Estados Unidos sendo tão cartunesco e cômico. O tom não se mistura bem.
Por boa parte de sua duração o Pacificador é uma piada com a contradição inerente à alcançar a paz pela violência, até que o filme decide levá-lo a sério como antagonista e fazer um momento dramático com o Flag. O momento é bem executado per se, mas não se mescla com o resto das pataquadas de tom pastelão do restante do filme.
Mas o pior de tudo é no final. Por razão nenhuma os membros do Esquadrão decidem ficar e lutar pela cidade mesmo que isto *OS MATE*. Hum, esses caras não eram assassinos que aceitaram essa missão suicida por interesses pessoais/obrigação? Por que raios querer enfiar de última hora um senso de moral nos personagens num ponto de virada tão importante?
E mais; acho difícil levar a sério a crítica quanto à apatia estadunidense em relação à vidas humanas NUMA LUTA COM UM FREAKING KAIJUU EM CGI! Céus! E pra piorar ainda mais um pouquinho, o próprio filme para de levar o massacre de inocentes à sério pelo bem da ação cômica sangrenta e épica de seu clímax. Os personagens também não se importarem mais com os inocentes de repente não ajuda.
Eu sei lá, a tentativa de crítica desse novo Esquadrão Suicida é séria demais pra um filme tão brincalhão com violência. Ou você a leva a sério, ou não leva ou mescla bem o tom. Não acho que o filme fez particularmente um bom trabalho.
Ok. Mas esse final do esquadrão suicida é praticamente o mesmo final do primeiro ano da série Patrulha do Destino da DC. Com a diferença que após eles derrotarem uma barata gigante eles terminam literalmente pequenos... ou seja o feito heroico não os tornou melhores. .
9:13 Excelente vídeo.
Só discordo desse trecho dos motivos para a Disney voltar a contratar o Gunn.
Os olhos do público estavam nas piadas do Gunn e não no motivo delas virem a tona e isso foi o motivo para ele ser cancelado e demitido, mas visto que o nome dele ainda era forte quando o público adorou a decisão do contrato dele em Esquadrão Suicida e da Disney ter percebido que não daria para fazer um terceiro Guardiões sem o Coração e o Cérebro por trás da trilogia que já tinha o roteiro pronto, a Disney viu que o jeito era trazê-lo de volta.
Ou seja, a Disney não o contratou por um motivo nobre, mas por grana.
Os americanos e uma portuguesa, que salvaram o mundo, representado portugal e aqui na TugaLand sentimos muito orgulho da Daniela Melchior
PARABÉNS MAX!!!!! ACHEI QUE VOCÊ ERA ALIENADO SAS QUESTÕES POLÍTICAS E SOCIECONOMICAS. PARABÉNS POR MOSTRAR CORAGEM E CONSCIÊNCIA 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
A parte mais louca do filme pra mim é a Ratcatcher nº 2 dizendo "Esse não é o nosso pais, é deles" E UMA FUCKING MARE DE RATO APARECE.
O cara tira um HD desconectado de dentro daquele servidor kkk. Quem garante que era o HD certo?
eu pensei a msm coisa na hrkkkkkk maluco abriu a caixa e pegou o primeiro HD q viu
mas era oq tinha tds os arquivos necessarios por coincidencia, só segue o roterokkkkkkk
Pela cor.
Max, amei o “Enquadrando”. Já gostava do Gabriel Gaspar e do “Acabou de Acabar” e o podcast é muito bacana. Todos os amigos contribuem muito bem para a discussão sobre o filme abordado e a conversa é muito rica. Muito legal vc recomendar no seu canal 😍
Gabriel Gaspar já foi um militar malvadão aqui no Rio de Janeiro no ano de 2009. Ele foi meu tenente na época de exército.
Incrível como brasileiro é um povo chorão,ficam eufóricos de alegria quando falam mal dos EUA,mas quando falam do Brasil ficam chorando,vão resolver seus problemas primeiros antes de darem pitaco em coisas que não são de sua conta.
Torço para que um dia o ator Michael Rooker (Yondu Udonta do Guardiões da Galáxia e Sábio do Esquadrão Suicida) seja protagonista de um filme do James Gunn que não morra. Desde Seres Rastejantes o James Gunn só mata Michael Rooker.
Ele como Yondu me tocou quando ele morreu.
Tem uns detalhes do filme que parecem ter passados despercebidos pra maioria. Todas as fardas dos militares de Corto Maltese são brasileiras. As dos oficiais são estereotipadas, mas as dos soldados além do nosso padrão de camuflagem que é único, temos tipos de coldre, capacete e armas (XM16A1 e FAL). Não sei até que ponto isso foi proposital ou coincidência, já que as Forças Armadas estão trocando seus lotes de fardas, ou se é uma crítica a nós aqui mesmo. Já que também temos no filme músicas e atores brasileiros. O que fica outra crítica, os americanos no geral, enxergam a América Latina como uma coisa só. Corto Maltese é um mistura das Nações de Colômbia, Venezuela, Brasil, México...
Todos os impérios que se sustentam na miséria e violência são abomináveis independente da época ou povo
Então literalmente todos os impérios
Ainda não paro de pensar naquela cena em que atearam fogo naqueles pássaros
Esse filme não é diferente da realidade. Pra quem não sabe, EUA fez experiências em humanos na Guatemala
Me incomoda nesse filme o fato de que, embora ele queira colocar um discurso anti-Estados Unidos, todos os personagens latinos são absurdamente desprezíveis para a trama e bem "matáveis". Tipo, a Arlequina literalmente aniquila um batalhão de soldados bem treinados. Isso sem contar a péssima mira que eles têm. Parece que isso só reforça o discurso de "olha, vocês não estadunidenses são bem incompetentes, deixa que nós americanos resolvemos seus problemas". Para mim esse filme não soube lidar com o fato de que no esquadrão todos são vilões e não anti-heróis, como no Guardiões da Galáxia.
Assim é inocência nossa que um block buster consegue ir de frente a uma contra cultura norte americana. A indústria é normativa.
faltou falar que o próprio taliba surgiu como consequencial da política externa norte americana
Um elemento essencial no final que faltou para mim foi justamente uma atenção e dramaticidade extra na cena em que o Esquadrão decide não revelar a informação. Pra mim, se desse atenção suficiente, essa cena em si poderia ser parte da crítica que o próprio filme passa, e além de ter essa imagem de "nada muda, feijoada", poderia ter uma imagem de "porra, olha que bosta, mesmo que a gente saiba dessas merdas que esse país faz, nada muda, a gente não faz nada". É uma questão de tom, que eu acho que a obra errou a mão nesse final, mesmo.
Btw, não sei muito o que pensar sobre essa cena de humor negro onde o esquadrão mata vários inocentes. A líder revolucionária diz que faria um pacto com o diabo para conseguir o que quer, mas se o Estados Unidos é o diabo aqui, não me pareceu um diabo tão ruim assim. Ao menos não na relação com os revolucionários. Essa frase de "faria um pacto com o diabo" me parece um subterfúgio. Mas... é, não sei direito o que pensar. No fim muita coisa é meio que justificada com o "ah, eles são violões, né? hahaha que doidinhos".
É necessário guardar o segredo para ter moeda de troca contra o que que a Amanda propõe de punição pra filha do Bloodshot, além de ela poder estourar a cabeça deles.. Quem ficou incomodado foi o Flag que era o "ideal americano" e não teria a cabeça explodida, os demais queriam só salvar a ilha e a filha e as cabeças, esse era o único jeito.
Vai sair a resenha e critica do novo candyman?assisti o seu vídeo falando do primeiro da saga ,sobre ele ser mais que um clássico Cult e merecer uma continuação a altura do 1°filme ,e que o personagem merecia mais destaque por toda a mensagem que carrega,e pelo o que eu Liu parece ser bom o filme e tão bom quanto o primeiro.
Perfeita análise! É um filme americano blockbuster baseado em hqs que movimenta milhões em grana, claro que não ia ser tão subversivo assim. E podemos perceber que o Biden é como qq presidente americano. Sendo democrata ou republicano, nunca que ia admitir as atrocidades cometidas pelo seu país.
???? A fala de Biden está cortada, o que ele falou ali foi anti imperialista
A personagem da Alice Braga dizendo que eles tem democracia depois de toda a patacoada que os caras mesmo fizeram é hilário de ridículo, hahahhaahahahahha
A análise é super pertinente. Esse tema voltou à discussão e está em alta na internet.
Anti-herói não pode mais. O problema da lição de moral nos filmes é que ela acaba sempre como os antigos episódios de He-Man: "Hoje, crianças, aprendemos que atirar o pau no gato é errado".
Mas na verdade quem realmente salva o dia é a Caça Ratos, que é uma personagem portuguesa. Os verdadeiros americanos ali, que são o Bolinha, Bloodsport e Arlequina não fazem muita coisa além de serem expectadores da batalha
Ótimo vídeo, Max. Já que você falou do papel do cinema violento como ousadia, poderia falar sobre diretores que sempre usaram desse recurso, como o Sion Sono? Daria tudo pra ver um vídeo seu sobre Love Exposure, abraço.
USRR (Russia), China, Inglaterra, França, Alemanha, EUA, tem uma lista enorme paises são assim.
A Disney só recontratou o Gunn pq ela viu que não tinha ninguém pra dar um desfecho a altura no terceiro filme dos guardiões da galáxia e a poeira já tinha baixado.
10:41
Engraçado que o filme Cruella no ato final também contradiz tudo que construiu ao longo do filme
E o que foi contradito? É que eu não entendi o que foi construído kkk.
Excelente vídeo. Parabéns Max pela coragem em abordar este tema nesses tempos terríveis em que vivemos. Continue em frente e ignore os minions que com certeza vão encher seu saco. 🙂
Max nunca decepciona. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Max, sempre acompanho seus vídeos e me acrescentam muito! Gostaria de pedir para você fazer uma análise do filme Muito além do jardim (Being There) que se tornou um dos meus favoritos! Muito obrigada e sucessos ✨
Todos os países defendem os próprios interesses. Vale para os EUA, para a China, para a França, etc. A URSS (quando existia) agia do mesmo jeito.
Não são países que defendem seus interesses, são classes e suas ideologias.
@@MrRyanCruz Em todos os países há classes e ideologias que defendem seus interesses. Por exemplo, hoje, 2021, os membros e burocratas do PC chinês defendem seus interesses (em nome do coletivo chinês) mundo afora (vide o que estão fazendo na África).
@@TheAscunha pois é, em nome do coletivo chinês. Diferente dos EUA, que é em nome de uma minoria burguesa. Mais um motivo para não se colocar todos os interesses no mesmo balaio.
@@MrRyanCruz Foi uma ironia. Não há coletivo chinês, ninguém tem o direito de falar por 1,3 bilhão de pessoas - por definição, seres singulares. Nos EUA há uma sólida democracia, bem ou mal. Lá, o povo pode reclamar, como reclamou, da longa presença de tropas no Afeganistão. Na China não se pode reclamar de o PCC falar pelos outros. P.S. esse papo de "burguesia" já não cola nem mais na China.
@@TheAscunha ninguém tem o direito de falar por bilhões, mas os EUA são uma super democracia enviando tropas para o Afeganistão em nome de uma falsa diplomacia (detalhe: sem consultar ninguém), e também porque as pessoas podem reclamar? kkkkkkkk
Sua ironia é baseada em sofisma e espantalho, meu companheiro. Aconselho reanalisar sua crítica.
A pergunta que ficou na minha cabeça: se na língua russa não existe artigos como o, como eles vão diferenciar o filme novo do de 2016?
Agora que eu percebo que é muito mais fácil brasileiro falar mal do Brasil, do que estadunidense falar mal dos EUA.
Estranhei você não ter abordado a menção a Corto Maltese, que é um personagem de quadrinhos muito famoso. Mas gostei imensamente da sua crítica.
Eu já acho o oposto quanto ao final.
Tirando a parte de eles serem os heróis do país, o final ser eles iguinorarem a rebelião porque os objetivos deles nunca foi se revoltar.
Só mostra como eles estão conformados com sua situação e com o abuso de sua nação, porque eles tem objetivos mais egoístas que simplesmente salvar o mundo, além de que boa parte deles são manipulados pelo sistema.
Max, você tem o melhor canal de cinema do TH-cam, então te pergunto: como você ainda não fez um vídeo sobre A Grande Beleza, rapaz?? Por favor nos dê esse presente, tem anos que espero uma análise sua sobre esse filme extraordinário.
Max, pvf faz um vídeo sobre "rango" um filme incrível e uma ótima releteirura sobre faroeste
Eu apoio. Ninguém mais fala desse filme, foi esquecido, ñ se fala de uma sequência ou nada disso. É um filme brilhante, com uma animação fora de seu tempo, um roteiro simples e com sentido, personagens pragmáticos, feios e passados desconhecidos. Faz jus ao faroeste, a trilha sonora é mto semelhante com a maestria do Morricone. É um filme maravilhoso, de fato, mto divertido tbm
Up
@@rickquentaro8717 ninguém mais lembra de Rango, o melhor nome de vilão está nesse filme.
Depois me explica como a DC/Warner deixou o James Gunn grisalho?
Ótima crítica! Parabéns Max!
Tirando a panfletagem canhota, mais uma brilhante análise de filme!
Max, fiquei muito curioso para saber qual seria o final perfeito desse filme na sua visão. Se você fosse o roteirista ou o cineasta, como você concluiria o arco final?
Análise política muito bem-vinda, torna ainda mais completa a leitura do filme contextualizando-o ideologicamente
Um vídeo excelente sobre um filme divertidíssimo!
Esses filmes modernos de super heróis se fingem de subversivos, de cinema de autor, mas não passam de cinema comercial de shopping center. A mídia e os fãs, dedicam-se a superestima-los, discutindo Snyder e James Gunn como diretores revolucionários e eruditos. A indústria precisa do hype, os fãs adoram. Mas eu não caio nesta. É o velho cinema fast-food com tempero industrial de sempre!
MUITO SHOW! Adoramos o vídeo!!
Acho que só seria possível fazer uma verdadeira crítica se fosse um filme independente já que é o próprio artista que tá bancando a obra, sendo assim tem um controle maior sobre ela, acho que quando o projeto é filiado por outras produtoras etc o artista tem que dar uma brecada no que ele quer para o filme e o que o estudo quer e a palavra final no fim das contas é sempre do estúdio, enfim, ótimo vídeo Max ❤
Primeiramente ótimo vídeo. Na verdade roteiros como esse podem ajudar os EUA. Eu acompanho bastante canais de lá e da pra perceber que algumas pessoas criticam tudo isso também. Mas acaba dando um desfecho de porém, dando o lado bom, esfriando essas críticas pra quem já tem elas enflamadas. Eles não deixariam esse roteiro ser aprovado se no final os EUA saíssem como vilões e ponto.
Não tinha reparado na questão dos americanos salvarem o dia. Politicamente eu achei o filme bem "centrista" hahaha
É óbvio que colocaram esse final pra poder ter a sequência.
Concordo em partes, me peguei pesando, porque eles não são apenas americanos, ele são meta humanos ou humanos com habilidades sobrenaturais. Os outros combatentes teriam como derrotar o Starro, sendo que eles usaram os poderes pra derrotar ele? O Tubarão rei usou a força dele, o Bolinha usou as bolinhas, a Caça Rato usou vários ratos pra atacar o Starro...
Pouquíssimos peitaram a política externa yankee nos cinemas. Outros menos sobreviveram no ramo.
Em Apocalypse Now foi possível fazer matar um ex-herói de guerra por ser um filme independente. Porém este clássico fez pouco sucesso nas telas.
De resto toda Holywood é o rabo que a política abana.
Hollywood adora os democratas, os mesmos democratas que foram a KKK, os mesmos que começaram a dominar o cenário político com questões sócias baseadas na emoção e não na lógica. O mundo precisa ser mais livre e ter coragem de assumir isso, pois ficar puxando saco de político prova o pior tipo de escravidão, a ideológica
Hollywood é 100% progressista maninho
@@anarky_jay Boa. Ri muito.
Exatamente, tanto que o próprio governo financia alguns filmes que mostra os EUA como salvadores do mundo.
Super critica e interpretação!
Por que ele mordeu tanto e no final assoprou? Simples. Se o James fosse até o final nas críticas ele não seria contratado pra mais nada nos EUA.
Quero um vídeo também sobre a série do pacificador, acho que valeria muito a pena, um grande abraço
6:21 sempre que vejo uma cena dessa me lembro do "Sétimo Selo" do Bergman... uma trupe em linha pronto pra morte....
Lembrando que qualquer filme de Hollywood que queira utilizar o nome e os equipamentos do exercito americano ou da CIA precisam passar pela aprovação de Washington D.C.
O Jones Manoel tem um vídeo bacana sobre o assunto.
Pera. Eles sairam do Afeganistão, Talibã tomou o poder, e agora la ta um caos.
Eu nao vejo tudo de forma binária assim e pra mim, apesar de ser por interesse proprio, algumas intereferencias dos EUA ajudaram, sim.
também não entendi isso kkkkkk
amei tanto o vídeo quanto a recomendação do enquadrando. Acompanho o trabalho de vocês há quatro anos e só melhora com tempo
Acho q a maior justificativa do roteiro para que eles não seguissem com o exposed é o fato da Amanda poder explodir a cabeça deles a qualquer momento. Além da ameaça à filha da personagem do Idris Elba.
Pensando no contexto "mundo real" seria mais um caso que nos EUA a história não é contada por completo, mas nos países que eles interviram as consequências seguem e eles contam o que houve. Parte da culpa é nossa, por buscar as narrativas americanas e não as vietnamitas, guatemaltecas, coreanas e por aí vai.
De qquer forma acho o filme corajoso.
Abraço e parabéns pela excelente análise e a abertura para o debate. ;-)
Exceçente vídeo. Parabéns novamente!
A questão é: será que existe filme americano genuinamente anti-imperialista, ou esse é o maximo de autocritica que vimos?
não é um blockbuster de heróis mas existe o JUDAS E O MESSIAS NEGRO, que chegou até a participar do Oscar
@@mariomirandarezende1904 o filme que coloca nas costas de 1 pessoa a representação da caça? O personagem do Jesse Plemons é colocado como se tivesse caçado, espionado, treinado, averiguado, montado a investigação, dado o sonífero e feito tudo. O filme não cita os integrantes do FBI, os integrantes da CIA, do plano racista, da propaganda pró-guerra do Vietnã e nem nada disso. E ainda por cima coloca o personagem do Jesse Plemons naquela cena sorrindo pros negros como se dissesse "olha ele nem é racista".
Acho que Malcom X é bem anti imperialista
A Disney recontratou James Gunn, porque a Disney é boazinha .
Vou fazer de conta que acredito .
Melhor análise sobre cinema que já vi! Parabéns!
Eu adorei o filme, realmente concordo com a sua crítica. Eu entendo que talvez esse tenha sido o final que deu porque de certa forma os personagens estavam de mãos atadas em relação a Waller e ter esse trunfo na mão deixa ela sob o controle deles também. Mas realmente, acho que poderia ter sido diferente, mais crítico e levar até o fim essa crítica. Além disso, penso que poderia ter usado melhor os combatentes da resistência realmente. Umas cenas de guerra e tudo seriam ótimas
Excelente, excelente, excelente!!!! Tive a mesma opinião e sensação! Obrigado!!!
O final do filme, se houve a intenção do James Gun em levar a sua autocrítica ao governo dos EUA até o fim, dificilmente teria passado pelos produtores do filme. Afinal sabemos que filmes blockbusters nunca são totalmente comandado pelos diretores.
Quando você para pra pensar o único blockbuster realmente anti imperialista é Avatar…
Rapaz, seu texto para esse vídeo foi muito bom. Aliás, o seu texto em geral costuma ser excelente. Sei que foi estudar cinema na França, legal; e eu gostaria de aprender a me expressar de uma forma tão eficaz e clara como você, mas sei que... deve ser muita prática, leitura e paciência.
Obrigado.
Spoiler
.
.
.
Agora o personagem que se importava com o fato dos EUA terem feito toda a cagada foi o Rick Flag, que morreu. Pros outros isso parecia ser algo que "tanto faz", eles só queriam salvar as pessoas daquela ameaça em específico.
Amanda Waller e Pacificador sempre foram retratados como anti-herois nos quadrinhos, mas no filme tiveram uma personalidade mais vilanesca dos personagens!
Sobre a atitude do presidente Biden creio que por um lado ele não tenha tanta responsabilidade, quando ficou na mão do Obama recuar as tropas, ele não mexeu muito naquele formigueiro, e ele tinha o poder de fazer! Agora na atualidade, do jeito que as coisas andam, ele tem que focar no se país, e parar de de meter com as políticas exteriores, a posição dele é melhor do que os presidentes passados ao meu ver!
Oq faz de Evangelion e Fullmetal alchmist serem menos criticados?
Anti heróis são em suma bem mais humanos que muitos heróis ...e muitos vezes são mais divertidos ... Um caso é o Coringa ... Impagável ,inteligente ,humano,desumano , louco
O problema da crítica ao governo no filme é que é mal desenvolvida com piadas cansativas, não assume seus vilões como tal (apenas pra explorar o gore) e falta coragem em tomar uma série de decisões narrativas. Há momentos até brilhantes no filme perdidos em um mar pasteurizado de mal gosto th-cam.com/video/METrPW-5Nzc/w-d-xo.html
Sou do tempo que você fazia vídeos lá no Acabou de Acabar.
Tem 3,000 filmes por ano em Hollywood que criticam os Estados Unidos, Esquadrão Suicida só usou isso pra mover a história, relevância política 0
Tava afim de assistir mais filmes sobre. Tem algum pra recomendar?