Блин, это было классное видео) Респект за ивент, хотелось бы побольше таких видео и событий) Согласен с автором - с увеличением частоты таких ивентов и сам ивент будет развиваться, вместе с ним и правила, и техника, и тактика и т.д.
Вот и я жду, что будет что-то регулярное - и готовиться проще, и развитие и обмен идей есть. На одном событии применил вундервафлю - на следующем жди ее уже против себя.
Имхо, самый эффективный способ добиться минимального баланса и оптимизации сервера шоб не лагало, ввести какое либо ограничение по CPU/массе на постройки, чтобы креативность и эффективные идеи были сильнее 5 слоев дверной брони.
там сервер и без их техники мог уже быть нагружен. Для эвентов лучше запускать временный пустой ограниченный и оптимизированный сервер. Мы так делали на RPSE для гоночного турнира.При том, что сервер запускался на той же машине, где и основной сервер был запущен.
И первый же утюг подсказывает непаханое поле для автоматизации. Прыгающий танк! Подвеска управляемая скриптом, наклоняющая машину перед прыжком, выравнивающая и гасящая энергию после. И скриптовое управление гиродинами чтоб в прыжке и после не кувыркаться. =)
Кстати ракетницы можно легко прикрывать с фронтовой стороны Passage(проход) блоком, он пропускает свои ракеты насквозь оставляя при том минимальный обьем уязвимой площади блока ракетницы. Или же для абсолютной защищенности использовать дверь-шлюз, просто оставляя её открытой ;)
@@RenescoRocketman вроде ракетницы стреляют с интервалом каким-то, тогда можно же даже заскриптить, чтобы после выстрела ракетницы - дверь закрывалась, а при начале стрельбы по прошествии секунды снова открывать)) Дополнительная защита турелей, как никак)
Шикарно) может имеет смысл создать альтернативный снаряд для катапульты с парашютом, который пилот может раскрыть по нажатию клавиши чтоб иметь возможность более продолжительно вести огонь по противнику во время спуска
танки вашей команды больше напоминают немецкие маусы... ) такие же огромные и неповоротливые) неспособные проехать более менее серьезное препятствие. Но при этом если все же с кем то встречаются то у противника серьезные проблемы.
Сумеречные тевтонские обманки порождают сумеречные вертлюги ) Игре очень не хватает ванильных систем саморемонта, щитов и мощных орудий - бои были бы продолжительнее и веселее но...
Блин, жаль инженеры такие лагучие :') Ивенты забавные, а нифига не работает... Вспоминаю времена, когда я сервак майнкрафта положил своим лифтом из поршней. А тут уже "будущее", а проблемы все те же...
она на 3 таймерах работала, таймер1 - задержка 2 секунды на реверс ротора, таймер2 - задержка 2.9 на выключение соединителя, и таймер- запускающий первые 2 таймера одновременно
Пежачий Лолицейский нет, это не возможно, я пытался. У таймера минимальная задержка в одну секунду. Это слишком много, ведь приходится замедлять механизм, а значит максимальная дальность падает. У меня подучилось зашвырнуть кабину только на 600м.
Стоп... таймер на 2.9? Это как? Так же нельзя... ты задаёшь 2.9 и всё равно работает как 2... тем более при замене снаряда на другой надо менять задержку. Видимо я чего-то не знаю...
@@The_true_BoBa на сервере по какой то причине она с таймером на просто 2с (вместо 2.9) баговала и снаряд просто падал(серый скос сзади как защита от этого) и дальность я регулировал нижним пределом ротора(32-35градусов-максимальная дальность)
Можешь объяснить почему танки ( бронемашины ) были вооружены исключительно ракетами и никто не использовал пушки , пушки по типу 300 милиметровок , флаков , 900 милиметровок или даже больших берт ( всех тех пушек которые являются турелями , то есть не составными системами по типу роторных ускорителей ( роторных пушек ) или пружинных ускорителей ( пружинных пушек ) или гравипушек ) ?
@@kain3295 я думал что гравипушки работают как электромагнитные ускорители , похоже что это так , но все же почему никто не использовал "ванильные " пушки или пушки из модов а только ракеты ?
я забацал здаровый танк который свободно можно розогнать до 100 м/с но для стабилизации я использую ускорители чтоб на скорости поворачивать легче было ну и подвеска шаманит да так шаманит что можно почти по вертикали ездить но не всегда =)
против рвов проще сделать проэктор со сварщиками чтоб перед колесами блоки наваривал в землю и по мере подхода к врагу танк мостостроитель будет терять в весе прибавляя в скорости прошел рвы отрубай проэктор
Классное видео. Немного не понял логику админов насчёт твоей второй машинки. Как может быть роторной пушкой то, что роторами не стреляет? Хах, досмотрел до конца, какая же там антуражная картинка была. Ты убегаешь от двух вражин с пилами, а тем временем на подлете очередной камикадзе поливает технику оппонентов дождём из ракет
Вспоминаю свой первый сухопутный бой. Создаю танк, на верх ставлю башню. Врага обнаружил. Решил схитрить, из низины выехать, чтоб только башня торчала и расстраивать противника. Только я башню высунул - буквально одна очередь из гатлинга прилетела и спалила мне все пушки. И вот стою я такой и любуюсь как полыхает башня и ни черта не успел сделать. P.S. О и логик здесь. Мир слишком тесен.
Ух как классно, видео наинтереснейшее, как и ивент. Слушай, а ты не пробовал сделать колесный бур как червяк? Спереди голова с кучей буров на роторах. Интересно, можно ли такое организовать адекватно.
3 дня играл на прометиуме, на стартовом сервере частые лаги и подвисания. Даже без всяких эпических заруб частые пролаги, при том что живу и строюсь на отшибе.
Стартовый был на 50 игроков, и поэтому были лаги, теперь разделен на два аналога RUS и ENG, и там по 35 слотов, на данный момент очень комфортно играть.
А что насчет шагоходов? Насколько это вообще реально в инженерах? Сами ноги вполне реально сделать на тех же роторах и поршнях. Но насколько сложно запрограммировать их движения? Как добиться высокой подвижности и устойчивости? Хотелось бы видео на эту тему.
Физика инженеров мешает их нормальной реализации. Ноги будут скользить по поверхности, а мех будет не идти, а совершать прыжки, в следствии чего может спокойно приуныть и прилечь
А если сделать приманки которые будут в момент нападения улетать в разные стороны , как на боевых вертолётах "вспышки" , приманка> батарейка> двигатель /
Опустошители, "Сумрачный тевтонский гений конца 2 мировой", кресты и расцветка на технике... Чем то ультра правым напахнуло внезапно, интересно с чего бы это?
@@RenescoRocketman и на видео был виден взрыв, это не от орудий, это красные взорвали 13к взрывчатки внутри, но это не уничтожило маяк. потом его просто выпилили и все красные вышли с сервера
Кланг драйв - один из многочисленных двигателей имени барона Мюнхгаузена в инженерах. Тянем на себя легкий ящик, отталкиваем тяжелый - это его рабочий цикл.
@@RenescoRocketman вообше, наблюдал я за опытом ребят из за рубежа, они играют на малых гридах, что в принципе больше соответсвует "танковому бою" да и лагов меньше. А тут скорее битва наземных крейсеров.
@Renesco Rocketman Типа орбитальной механики? Ты же в KSP такое аналитически считал, что тут не сходится? В конце концов , можно Maple(итп) натравить, пусть он формулы наизнанку выворачивает. Но даже и неаналитически можно. Можно аппроксимировать рядами, каждый следующий член уточняет предыдущий расчёт. Члены лучше не степенные, а функции, специально выбранные как наиболее близкие к нужному уточнению -- так ряд намного быстрее сходится и почти нет риска попасть за пределы сходимости ряда. Функции членов не обязательно одинаковой формы, напр можно как первое приближение рассчитать параболическую траектории, вторым учесть вращение СК, потом отклонение эллипса от параболы итд. По сути, это мало чем отличается от НС, просто у "нейронов" будут не сигмоиды, а более разнообразные функции, ну и "выходной нейрон" линейный (сумма ряда). Если правильно угадать форму функций, то можно даже все коэффициенты аналитически вычислить, но это шаманить и голову ломать над уравнениями надо (впрочем, Maple итп в помощь). Но ничего не мешает всё "методом тыка" сделать. Тогда получится полная аналогия обучения НС (только "нейроны" - члены ряда - специализированы, их передаточные функции лучше соответствуют поведению управляемого объекта, поэтому НС быстрее сходится на малом кол-ве нейронов). Примерный алгоритм построения такой НС: тестируем по одному члену (параболе), обучаем ему коэффициент (как НС подбирает-обучается, но и аналитически на-раз), смотрим на форму графиков отклонений (требуемых поправок), угадываем на-глаз похожую по форме функцию для второго члена, подключаем второй "нейрон" с такой функцией, обучаем дальше, итд. Т.е. нейроны не исходно есть в НС и с готовыми функциями, а создаются в ходе обучения. Можно даже не на-глаз функции выбирать, а автоматизировать по "похожести формы" на одну из заданного набора функций. Аналог многослойной НС - когда смотрятся не форма отклонений выхода, а форма зависимости от вариаций входа, тут функции не суммируются в ряд, а вложенные. Кста, в ЕНС примерно так всё и работает - "поправки к поправкам", с постепенным статистическим обучением и усложнением схемы связей. PS. А почему эллипс при g=const? Эллипс вроде только при g~~1/r^2.
@Инженерия от Clor'a Некоторые решения - то-ли не физика, то-ли индусско-китайское программирование. Чувствуется, что в начале проекта сильно не хватало к.л. программера по матмоделированию физ.процессов. А сейчас уже поздно менять.
Блин, это было классное видео) Респект за ивент, хотелось бы побольше таких видео и событий) Согласен с автором - с увеличением частоты таких ивентов и сам ивент будет развиваться, вместе с ним и правила, и техника, и тактика и т.д.
Вот и я жду, что будет что-то регулярное - и готовиться проще, и развитие и обмен идей есть. На одном событии применил вундервафлю - на следующем жди ее уже против себя.
Классическая битва инженеров-махновцев. )
Чудесные, прекрасные машины.
Никакого понятия о том, как их применять.
Нужно больше таких видосов. Продолжай в том же духе.
Вот уж кого меньше всего ожидал тут увидеть...
@@toporpila5426 ты меня знаешь что-ли? :)
@@AmSerg На одном из твоих SCP серверов иногда играю
@@AmSerg Да я тоже не ожидал
Захватывающий бой! Особенно кровожадные инжинеры с болгарками)
Жирный лайк. Особенно за креативность и ту катапульту камикадзе.
Имхо, самый эффективный способ добиться минимального баланса и оптимизации сервера шоб не лагало, ввести какое либо ограничение по CPU/массе на постройки, чтобы креативность и эффективные идеи были сильнее 5 слоев дверной брони.
там сервер и без их техники мог уже быть нагружен. Для эвентов лучше запускать временный пустой ограниченный и оптимизированный сервер. Мы так делали на RPSE для гоночного турнира.При том, что сервер запускался на той же машине, где и основной сервер был запущен.
Так и было вроде как
Для ивента был отдельный сервер. Но лагала так как будто мы играли сразу с 3 серверами
@@tyondaudonta4829 а мир быд онраничен и с одной лишь планетой? Там еще много опций, которые можно было подкрутить для эвента.
Побольше бы таких видео на русском ютебе
С пилотом смертником отличная штука! Прям как метатель гоблинов в Вархаммер.
"Мой соклановец Кайфас Каин"
И первый же утюг подсказывает непаханое поле для автоматизации. Прыгающий танк! Подвеска управляемая скриптом, наклоняющая машину перед прыжком, выравнивающая и гасящая энергию после. И скриптовое управление гиродинами чтоб в прыжке и после не кувыркаться. =)
Реально классная затея! Прям с интересом посмотрел!
Нужно больше таких видосов ))
Огонь! Лучший командный пвп в SE, что я видел)
Кинам надо углубить болгарскую боёвку, добавить удары с трёх сторон и блоки
Хороший видос!) так держать))
Пожалуйста, делай ролики минут по 20!
Их больше народу смотреть будет!
А за видос однозначно лайк!!!
Очень круто! Продолжай
очень понравилось благодарю
Кстати ракетницы можно легко прикрывать с фронтовой стороны Passage(проход) блоком, он пропускает свои ракеты насквозь оставляя при том минимальный обьем уязвимой площади блока ракетницы. Или же для абсолютной защищенности использовать дверь-шлюз, просто оставляя её открытой ;)
Пробовал шлюз - надо еще подумать о нем.
@@RenescoRocketman вроде ракетницы стреляют с интервалом каким-то, тогда можно же даже заскриптить, чтобы после выстрела ракетницы - дверь закрывалась, а при начале стрельбы по прошествии секунды снова открывать)) Дополнительная защита турелей, как никак)
@@DonPedro-deBrasil Это я думал, но ракетницы стреляют 2 раза в секунду. не успеешь дверью хлопнуть
круто круто удивил мастер
шикарное видео)))
Потрясающий эвент )
Взрывчатка + пара пуль.. Аллах акбар!)
Однозначно лайк )
Шикос )))
Шикарно) может имеет смысл создать альтернативный снаряд для катапульты с парашютом, который пилот может раскрыть по нажатию клавиши чтоб иметь возможность более продолжительно вести огонь по противнику во время спуска
Медленный спуск на парашюте - гарантия что собьют
Там и был парашют но как и тормоза это орудие трусов
2 разрабатывался по эскизам танка "Железный капут")
танки вашей команды больше напоминают немецкие маусы... ) такие же огромные и неповоротливые) неспособные проехать более менее серьезное препятствие. Но при этом если все же с кем то встречаются то у противника серьезные проблемы.
Нехороший дядя Ренеско... из-за тебя я теперь c# изучаю усиленно...
Это шедевр )
Железный капут ! )))
Супер
Отличная развлекуха! Вот бы еще это все без лагов работало. Цены б не было.
клепайте оборонительные сооружения) колеса вместо роторов)
Сумеречные тевтонские обманки порождают сумеречные вертлюги )
Игре очень не хватает ванильных систем саморемонта, щитов и мощных орудий - бои были бы продолжительнее и веселее но...
Блин, жаль инженеры такие лагучие :') Ивенты забавные, а нифига не работает...
Вспоминаю времена, когда я сервак майнкрафта положил своим лифтом из поршней. А тут уже "будущее", а проблемы все те же...
Кстати, скинь по возможности ссылку на то, где с тобой можно связаться или списаться. Хочется помочь с продвижением канала - халявно, если что
ссылка на дискорд есть в описании же
Есть дискорд в описании и есть у меня еще страничка (правда очень мусорная) в ВК: vk.com/id337923368
А вы не из Сколково?
Во время забега с болгарками в голове звучала музыка из бени хила )
Макс, спасибо!
Танками это можно назвать с натяжкой... но бой был классный!)
Можешь смело увеличивать скорость ротора с приманками
круто всё же, регламент бы на + - внешку))
вундер-вафли XD
Ждём видио про то как работает катапульта. Пытался построить свою, более навороченную, но столкнулся с проблемой, как вы отсоединяли блок вовремя?
она на 3 таймерах работала, таймер1 - задержка 2 секунды на реверс ротора, таймер2 - задержка 2.9 на выключение соединителя, и таймер- запускающий первые 2 таймера одновременно
Пежачий Лолицейский нет, это не возможно, я пытался. У таймера минимальная задержка в одну секунду. Это слишком много, ведь приходится замедлять механизм, а значит максимальная дальность падает. У меня подучилось зашвырнуть кабину только на 600м.
Стоп... таймер на 2.9? Это как? Так же нельзя... ты задаёшь 2.9 и всё равно работает как 2... тем более при замене снаряда на другой надо менять задержку. Видимо я чего-то не знаю...
@@The_true_BoBa я автор этой катапульты(собранной из веток ближайших ёлок и фекального клея за 2 дня) у меня в одиночке она метала на 1.1км стабильно
@@The_true_BoBa на сервере по какой то причине она с таймером на просто 2с (вместо 2.9) баговала и снаряд просто падал(серый скос сзади как защита от этого) и дальность я регулировал нижним пределом ротора(32-35градусов-максимальная дальность)
Получилось вообще эпично. Да. Работал бы движок получше и добавили бы приборов (механик) в игру былобы еще лучше.
Можешь объяснить почему танки ( бронемашины ) были вооружены исключительно ракетами и никто не использовал пушки , пушки по типу 300 милиметровок , флаков , 900 милиметровок или даже больших берт ( всех тех пушек которые являются турелями , то есть не составными системами по типу роторных ускорителей ( роторных пушек ) или пружинных ускорителей ( пружинных пушек ) или гравипушек ) ?
Ванила, + какие грав пушки в гравитации....
@@kain3295 я думал что гравипушки работают как электромагнитные ускорители , похоже что это так , но все же почему никто не использовал "ванильные " пушки или пушки из модов а только ракеты ?
@@Танкикартонподелки не бывает ванильных пушек. Если бы что то было все бы этим пользовались. А моды это к администрации ивента.
@@kain3295 то есть в инженерах нет ванильных турелей с пушками и все пушки что есть это моды ?
@@Танкикартонподелки угу
я забацал здаровый танк который свободно можно розогнать до 100 м/с но для стабилизации я использую ускорители чтоб на скорости поворачивать легче было ну и подвеска шаманит да так шаманит что можно почти по вертикали ездить но не всегда =)
Класс
Лол катапульта огонь!
против рвов проще сделать проэктор со сварщиками чтоб перед колесами блоки наваривал в землю и по мере подхода к врагу танк мостостроитель будет терять в весе прибавляя в скорости прошел рвы отрубай проэктор
Камикадзульта - вещщщь!!!!
Классное видео.
Немного не понял логику админов насчёт твоей второй машинки. Как может быть роторной пушкой то, что роторами не стреляет?
Хах, досмотрел до конца, какая же там антуражная картинка была. Ты убегаешь от двух вражин с пилами, а тем временем на подлете очередной камикадзе поливает технику оппонентов дождём из ракет
Ну видимо логика в том, что колбаса из роторов всеже присутствует.
Вспоминаю свой первый сухопутный бой. Создаю танк, на верх ставлю башню. Врага обнаружил. Решил схитрить, из низины выехать, чтоб только башня торчала и расстраивать противника. Только я башню высунул - буквально одна очередь из гатлинга прилетела и спалила мне все пушки. И вот стою я такой и любуюсь как полыхает башня и ни черта не успел сделать.
P.S. О и логик здесь. Мир слишком тесен.
Классический танк в рамках реалий инженеров вообше вешь сомнительная.
Ух как классно, видео наинтереснейшее, как и ивент.
Слушай, а ты не пробовал сделать колесный бур как червяк? Спереди голова с кучей буров на роторах. Интересно, можно ли такое организовать адекватно.
Слишком стремительно падаешь вниз,
Но успеваешь понять,
Все эти дни, всю недолгую жизнь, ты привыкал умирать.
почему бы не сделать катапульты из штук 10-15 вархедов и рассыпать их ковром?
А можно ссылку на данную катапульту-камикадзе?
Классный эвент! А есть видео от лица администрации? С крутыми пролетами камеры и всего такого?
есть: th-cam.com/video/3OBo1WXznt4/w-d-xo.html
интересненько)))
на камикадзе дрона можно отстреливаемых модулей на роторах для управления в полёте
Эх поставить бы роторную пушку в закрытую бронированную башню цены бы не было ))
Не играл в эту игру но с обученной нейросети для сау я в шоке, хотел бы увидить ее в реальном бою
Что такое кландрайв? Объясняй такие вещи
Катапульта ОГОНЬ!
Интересно было
9:50 теперь существует рельса и этим всё сказано
Братишь можешь выложить Танк с роторной пушкой в воркшоп и скинуть ссылку. Или сделай видео как такой сделать?
Наступление и захват Берлина, видео в цвете
Макс, тебе надо было на торсионах попробовать сделать ходовую платформу.
Надо бы. Но боюсь, отрывать будет и лаги страшнее станут, чем от колес.
годнота
Renesco: вошёл в свой танк
Танк: Ах
P.S. я конешно всё понимаю но почему вход в танк сзади снизу? :Р
Никак немогу расслышать. Как называется устройство, приводящее первую вундервафлю в движение?
кланг (clang) двигатель
Привет! Подскажи , как угол поворота ротора клавой указывать в панеле, а не ползунком????
ctrl + лкм по этому ползунку(работает почти на все регулируемые вещи)
Пежачий Лолицейский спасибо!!!!
3 дня играл на прометиуме, на стартовом сервере частые лаги и подвисания. Даже без всяких эпических заруб частые пролаги, при том что живу и строюсь на отшибе.
На стартовом очень много народу, надо скорее уходить дальше на пвп сервер.
Стартовый был на 50 игроков, и поэтому были лаги, теперь разделен на два аналога RUS и ENG, и там по 35 слотов, на данный момент очень комфортно играть.
Что за "кланг драйв" такой? Есть видео на эту тему?
Гугли "Физика троллей"
Что за клан драйв? Как это работает?
Интересно а можно было вместо того чтобы строить танки построить крепость и играть от обороны
А что насчет шагоходов?
Насколько это вообще реально в инженерах?
Сами ноги вполне реально сделать на тех же роторах и поршнях.
Но насколько сложно запрограммировать их движения? Как добиться высокой подвижности и устойчивости?
Хотелось бы видео на эту тему.
Физика инженеров мешает их нормальной реализации. Ноги будут скользить по поверхности, а мех будет не идти, а совершать прыжки, в следствии чего может спокойно приуныть и прилечь
@@bright7617 Прыгающий мех - тоже неплохо, особенно если прыгает высоко, далеко и быстро.
@@артемкисляков-э6э я бы сказал, прыгающий на месте
Шагоходы вообще совершенно бестолковая тема. Что в инжах, что в реальности.
Есть мир могу скинуть там обучение постройки шагоходов и они на таймерах
А если сделать приманки которые будут в момент нападения улетать в разные стороны , как на боевых вертолётах "вспышки" , приманка> батарейка> двигатель /
надо их будет подваривать постоянно. А так они долго служат.
Опустошители, "Сумрачный тевтонский гений конца 2 мировой", кресты и расцветка на технике... Чем то ультра правым напахнуло внезапно, интересно с чего бы это?
Опустошители то почему ультра-правые? Почему, например, не троцкисты?))
@@RenescoRocketman Вопросов больше нет, как грится: Сколько правосека на прячь, а запашек всегда при нем!
Мне интересно, кто те люди, которые поставили дизлайки?! ) Наличие хейтеров, признак популярности)
Интересно, а зачем было на втором танке рисовать Балкенкройц?
Ты в следующий раз делай орудия закрытыми. Т.е. дверки, чтобы была возможность их спрятать
Эээх жалко меня там не было
что это за мельницы?
там что флаг тевтонского ордена на заднем плане?1:38
Может кто подсказать как определить в программном блоке какая клавиша управления нажата (q w e a s d c Space)?
У кабины есть такой метод MoveIndicator - это движение по осям X Y Z.
MoveIndicator.X - это AD, Y - SC, Z - WS
И RollIndicator - это QE
@@RenescoRocketman Благодарю
Незнаю как насчет германии, но крафт очень похож на британский FV4005 на базе центуриона.
Скорее ЗРК. С пушками в инженерах я так понимаю беда, дронов с боеголовками много не увезешь.
Самые лучшие итальянские танки! Не едут, не стреляют, но красивые бл....
Что за клангдрайв?
Макс мог бы сказать что красная команда сдалась и сами выпилили себе маяк
А я даже не знал.. Сказал бы.
@@RenescoRocketman и на видео был виден взрыв, это не от орудий, это красные взорвали 13к взрывчатки внутри, но это не уничтожило маяк. потом его просто выпилили и все красные вышли с сервера
Я один после этого видео хочу увидеть в Space Engineers скриптовую катапульту?
нет. строим, проверяем баллистику снаряда? я бы ещё хотел бы увидеть рабочую радиосвязь, целеуказание в координатах игры сразу скрипту катапульты.
Что за клонк драйв ?
Мне тоже интересно
Кланг драйв - один из многочисленных двигателей имени барона Мюнхгаузена в инженерах. Тянем на себя легкий ящик, отталкиваем тяжелый - это его рабочий цикл.
Это просто невероятно :)
Мммм твёрдая вода. Узнаю инженеров
С приманками на роторах ты максимум секунд 5 дадут , лично мои наблюдения
Ну вообще и по 5 минут держат, но даже 5 секунд как ты говоришь это поможет пережить тяжёлый залп...
А скрипты были ток своей разработки? Или импортные тоже разрешены?))
по скриптам было одно ограничение - чтобы от них серверу плохо не стало, а так у меня скрипт на башню от Випа стоял, а не свой.
@@RenescoRocketman вообше, наблюдал я за опытом ребят из за рубежа, они играют на малых гридах, что в принципе больше соответсвует "танковому бою" да и лагов меньше. А тут скорее битва наземных крейсеров.
а так, 10 японских катапульт из 10.
@@EtherialofNowhere Спорно что малые гриды меньше лагают. Скорее наоборот. Они хоть и малые, но блоков в них приходится пихать куда больше.
Эти разработки нужно было показать в Кремле.. или на Россия 24. Эх жаль минус этой игры Оптимизация...
что то сразу вспомнился железный капут...
Polzovatel Youtuba так точно гер майор
А почему ты обучил нейронку вместо расчетов баллистики?
я не смог вывести формулу траектории снаряда при g=const. По форме это эллипс, вращающийся вокруг фокуса, но как выглядит его формула - я не вычислил.
@@RenescoRocketman понятно.
@Renesco Rocketman
Типа орбитальной механики? Ты же в KSP такое аналитически считал, что тут не сходится?
В конце концов , можно Maple(итп) натравить, пусть он формулы наизнанку выворачивает.
Но даже и неаналитически можно.
Можно аппроксимировать рядами, каждый следующий член уточняет предыдущий расчёт.
Члены лучше не степенные, а функции, специально выбранные как наиболее близкие к нужному уточнению -- так ряд намного быстрее сходится и почти нет риска попасть за пределы сходимости ряда. Функции членов не обязательно одинаковой формы, напр можно как первое приближение рассчитать параболическую траектории, вторым учесть вращение СК, потом отклонение эллипса от параболы итд.
По сути, это мало чем отличается от НС, просто у "нейронов" будут не сигмоиды, а более разнообразные функции, ну и "выходной нейрон" линейный (сумма ряда).
Если правильно угадать форму функций, то можно даже все коэффициенты аналитически вычислить, но это шаманить и голову ломать над уравнениями надо (впрочем, Maple итп в помощь).
Но ничего не мешает всё "методом тыка" сделать. Тогда получится полная аналогия обучения НС (только "нейроны" - члены ряда - специализированы, их передаточные функции лучше соответствуют поведению управляемого объекта, поэтому НС быстрее сходится на малом кол-ве нейронов).
Примерный алгоритм построения такой НС: тестируем по одному члену (параболе), обучаем ему коэффициент (как НС подбирает-обучается, но и аналитически на-раз), смотрим на форму графиков отклонений (требуемых поправок), угадываем на-глаз похожую по форме функцию для второго члена, подключаем второй "нейрон" с такой функцией, обучаем дальше, итд. Т.е. нейроны не исходно есть в НС и с готовыми функциями, а создаются в ходе обучения.
Можно даже не на-глаз функции выбирать, а автоматизировать по "похожести формы" на одну из заданного набора функций.
Аналог многослойной НС - когда смотрятся не форма отклонений выхода, а форма зависимости от вариаций входа, тут функции не суммируются в ряд, а вложенные.
Кста, в ЕНС примерно так всё и работает - "поправки к поправкам", с постепенным статистическим обучением и усложнением схемы связей.
PS. А почему эллипс при g=const? Эллипс вроде только при g~~1/r^2.
@@dmitryvodolazsky тут Чешская физика.
@Инженерия от Clor'a Некоторые решения - то-ли не физика, то-ли индусско-китайское программирование.
Чувствуется, что в начале проекта сильно не хватало к.л. программера по матмоделированию физ.процессов. А сейчас уже поздно менять.
Можно с вами поиграть?
Можно поиграть в этих эвентах, но за какую команду - это там как получится.
Нужен yakkety sax в сцене погони за выжившим камикадзе
Насчёт идеалогии... Черт с ним. Но лучше бы и на боку тоже Т было написано. И не забанят и логично.