Une NOUVELLE DÉCOUVERTE prouve l'existence de la matière noire ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2023
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Une galaxie de matière noire, plus de plateforme offshore pour le Starship, le Starliner près à voler et les nouvelles combinaisons de Collins.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
Galaxie de Matière noire : arxiv.org/pdf/2302.02646.pdf
Plateformes SpaceX : spacenews.com/spacex-drops-pl...
Starliner : spacenews.com/first-crewed-st...
Combinaisons Collins : www.cnbcafrica.com/2023/nasas...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Com
mentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : SpaceX, Boeing, Collins Aerospace
Moteur 3D : Space Engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
*Merci Hugo et maxime pour ce super DNDE*
Ça fait plaisir de voir l'Inde bientôt retenter le coup !
Bravo pour cet épisode, que des bonne nouvelles... Merci...
Voilà, j'estime que ta vidéo mérite du référencement, alors je la référencise jusqu'à la muerte !
Pour l'algorithme !
@@squa_81 clairement
@@squa_81 on dit "pour l'empereur-dieux", hérétique !
Comment vous faites ça ?
Simplement en posant un commentaire ?
@@nolanr1400 par la pensée
Merci les Lisoir.
Merci beaucoup pour tout ce travail toute les semaine belle illustrations qui vont toujours bien avec ce que tu dit déjà hâte au dnde Merci
Passionnant comme toujours 👍 merci
Ah tout ça laisse à penser, vivement demain, Merci.
Une vidéo très complète et très bien documentée. Un vrai moment de plaisir. Bravo
Bon soir Hugo et Maxime super le reportage de la nouvelle découverte de la matière noire et de tout les nouvelles des grands lanceurs super la vidéo hier du jeu Kerbal space programme 2 bonne semaine
Comme dit dans le sujet, la news date de 2018 XD...
Ca fait 5 ans qu'on est capable de détecter des galaxies avec et sans matière noire et qu'on est capable de décrire le comportement de la matière noire lors de fusions de galaxies.
Bref... Rien de nouveau sous le soleil.
th-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/w-d-xo.html
Bon doc aux sujets variés, merci !
Excellente vidéo merci 🤝🏻
Excellent !
Bonjour, pourriez vous rappeler les méthodes de calcul de la masse des galaxies ou expliquer les grandes lignes ?
C'est comme dans les manif, t'as un mec au debut qui compte et a la fin y te dit combien :D
th-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/w-d-xo.html
Il n'y a pas beaucoup de méthodes pour déduire une masse dans l'espace.
Déjà on ne les mesures pas, on mesure en général l'attraction gravitationnelle induite par l'astre ou l'objet qu'on regarde. D'après le comportement des autres objets aux alentours on arrive à déduire une estimation de masse.
Ensuite il y a la technique de la luminosité, Bien que, comme on l'a vu, ça peut être biaisé facilement. De même pour les étoiles, en fonction de leur taille et couleur on estime une masse mais on est pas à l'abri d'une exception.
Je ne sais pas être plus précise hélas.
Avec la courbe de vitesse de rotation en fonction de la distance au centre de la galaxie. Elle permet de déterminer la distribution de masse de la galaxie. On s’aperçoit alors que cette masse nécessaire pour expliquer la vitesse est bien supérieure à celle des étoiles (calculée d'après leur luminosité) et des nuages d'hydrogène (mesurée par la quantité de rayonnement radio à 21 cm de longueur d'onde).
Il y a donc une fraction masse très importante due à des sources non détectées.
Merci !
merci ! toujours aussi intéressant!
bravo pour ton travail.
Merci pour ton travail !
Quelle excellente vidéo
Super video!
Super vidéo
Dès vidéos d'une très grande qualité comme à chaque fois.
Belle vidéo comme d habitudes, terrible les nouvelles combinaisons spatiale. Si elle sont opté pour être utilisé, que j espère
Bonjour Hugo Lisoir, j'ai pensé avec mon coloc ( on est tous les 2 dans l'aéronautique et le spatial) pourquoi pas créer une société de sous-traitance d'astronaute pour des entreprises et acheter des sièges dans le Dragon de SpaceX par le biais d'AxiomSpace ? Si tu connais une entreprise dans ce style là ? Merci de me le dire. Autrement on va réfléchir sérieusement à lancer l'idée ! Merci vous êtes le meilleur de TH-camSpacegame France.
Hello,
J’adore ta chaîne, ses vidéos et le contenu.
Un conseil pour le générique : baisser le son. Cela tranche trop avec ta voix posée et calme.
Est-ce que comprendre les raisons de cette proportion de matière noire selon l'âge de formation de la galaxie peut nous amener à trouver ce qui manque à la relativité générale pour faire le lien avec la physique quantique et enfin établir l'équation du tout ?
Pour le référencement
Super
J'arrive, oyaaaah
🚀🚀
🫃
2:55 100 millions d'années lumières en fait, si on a suivi la même actu.
FAST J0139 + 4328 ? A 1 million elle serait avant Andromede, elle aurait déjà été plus étudiée.
Mais ne chipotons pas trop, contenu ultra quali comme d'hab ;)
Je me disais aussi, c'est difficile à croire qu'elle n'ai jamais été vue si elle est plus proche qu'Andromède
Merci pour la correction. Ca m’avait interpellé aussi.
Hello, pouvez-vous nous parler de la publication dans The Astrophysical Journal à propos des trous noirs qui seraient à l'origine de l'énergie sombre ?
th-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/w-d-xo.html
Comme c'est la première fois que j'ai l'occasion de le faire.
First !
Bonne vidéo à tous
Validé 👌
👻👻👻
🥇👍👏
🥇🥇👍👍👏👏
Toujours au top vos news, merci les Frérots 😉
J'approuve ce message
Toujours au top ! Épisode par épisode !
Merci pour toutes ces vidéos, toujours très intéressantes. Le fait que la gravité se comporte de la même manière en tout point de l’univers est-il un fait scientifique ou un axiome de la physique moderne ? Serait-il possible que les écarts de comportement par rapport à notre modèle de gravitation soit liés à des variables/constantes intrinsèques différentes en des points éloignés de l’espace-temps ?
c'est un "fait" scientifique qui découle directement de la relativité générale , tant que ce modèle n'est pas dépassé , la gravitation est considéré comme se comportant de la même manière en tout point de l'espace. Bien sûr on n'est pas a l'abri d'une théorie MOND ou similaire qui vient bouleverser tout ça :)
Très bonne question, th-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/w-d-xo.html
J'allais le dire !
Mais peut-être de façon moins claire.
Rappelez-moi tout de même ce qu'est la théorie MOND ?
(À moi et aux futurs lecteurs de ces commentaires ^.^)
@@bobbobbob3847 C'est plutôt une hypothèse qu'un fait. Pour la relativité on peut rajouter l'hypothèse que l'espace physique est supposé homogène et isotrope, c'est grâce à cela que l'on peut élaborer la théorie.
Les lois de la physique sont présupposées les mêmes partout dans l'espace et dans le temps d'abord par simplification.
Cependant, les observations ne prouvent pas le contraire.
Enfin la théorie, issue principalement du théorème de Noether avec ses lois de conservation qui dépendent de l'invariance des lois physiques, n'a pas pu être invalidé dans les expériences, jusqu'à présent.
Vu que les lois physiques se heurtent à la singularité des trous noirs et du bigbang, on peut imaginer que c'est possible mais encore faut-il le prouver.
Cher Hugo
Il n'y a pas que le modèle modifié de la gravité ou l'hypothèse de la matière noire comme candidats à l'explication de la rotation 'anormale' des soleils dans les galaxies.
Ce serait bien de nous faire une vidéo sur le modèle de dirac-milne 😉
@emmanuel colomb Tout à fait...mais c'est une chaîne d'actualités spatiales pas de vulgarisation ou de débat scientifique, à ce niveau de complexité qui plus est.
En revanche la chaîne a tendance à promouvoir l'information de la doxa matière noire/énergie sombre/trou noir
Or il y a plusieurs actus qui mettent un bon coup de pied dans le modèle ΛCDM , à commencer par celles du JWST. Récemment la chaîne "ça se passe la haut" présentait des publications, pas simple, sur des observations sur les "trous noirs supermassifs" qui battaient aussi en brèche ce qui devient de plus en plus des idées reçues sur les trous noirs et l'énergie sombre.
Je ne vais pas m'étendre ici, mais ce qui est généralement admis par les tenants ΛCDM sur les métriques de Kerr, de Schwarzschild est incomplet ou extrapolé de façon abusive.
La chaîne pourrait donc creuser un peu plus pour présenter un peu de pluralisme ou de diversité.
A leur décharge on voit bien aujourd'hui que le journalisme est gangrené par l'orthodoxie et s'ils ne veulent pas voir les portes officielles se fermer, la bio-diversité c'est la seule diversité dont qu'ils peuvent ostensiblement parler.
...on vit une époque formidable...
Ce serait super !!! Mais il ne faut pas oublier un ... petit détail .?
Le modèle cosmologique de Dirac-Milne repose sur deux hypothèses qui peuvent paraitre à la fois très simples et très élégantes :
1) matière et antimatière sont symétriques : il en existe autant l'une que l'autre dans l'Univers,
2) l'antimatière possède une masse gravitationnelle active négative : il y a répulsion entre matière et antimatière et aussi entre antimatière et antimatière, comme il y a attraction gravitationnelle entre matière et matière.
La deuxième hypothèse viole complètement le principe d'équivalence faible qui fonde la Relativité Générale....
L'expérience Gbar, au CERN, devrait pouvoir trancher. Si l'antimatière a une masse positive, cette théorie aura du plomb dans l'aile.
@@calamarmou1055 (De ce que j'en ai compris) L'expérience Gbar mesure le comportement gravitationnelle de l'anti-hydrogène.
Cependant tout les corps chute à la même vitesse quel que soit leur masse.
si ma tante en a deux sa fonctionne
la condition si a remplacé dieu utilisé par isaac newton
@@romarin6853 Oui. Tout a fait.
Si l'anti-hydrogène tombe " vers le haut " alors la théorie Milne-Dirac gagne des points...
Si elle tombe vers le bas, attiré par l'attraction terrestre, cette théorie peut être écarté.
🔥
Dommage pour le choix de SpaceX sur le devenir de Deimos et de Phobos... pouvoir en utiliser une pour les Falcon 9 en déplaçant le pas de tir vers l'équateur aurait été intéressant.
Oui et non. Sur le principe c'est tentant, mais quand on voit les difficultés qu'a eu Sea Launch qui opérait la fusée Zenit, qui certes pousse plus fort au décollage qu'une Falcon 9, mais qui mesurait 10 bons mètres et presque 100t de moins que la fusée américaine. C'était un bordel logistique, en plus pour des raisons de sécurité, il avait fallu placer le pas de tir sur le bord de la plateforme, donc pour l'équilibrage au moment du décollage, c'était une tannée. La plateforme ne pouvait être opérée que dans les eaux internationales, mais elle n'était pas autonome pour se déplacer (retour au bordel logistique).
Enfin bref, je vais pas faire un roman sur Sea Launch, leurs opérations ont cessé avec le Covid, et depuis le rachat de 95% de la société par Energia, le projet est au point mort, mais c'était compliqué.
Ca serait d'autant plus compliqué pour Space X que l'Ocean Odyssey, la plateforme de lancement de Sea Launch mesurait 132 m de long pour lancer une fusée de 60 m. Or les plateformes Phobos et Deimos font a peine plus de 70 m de côté pour lancer une fusée de 70 m de long. Voyez vous la couille dans le potage ou pas ?
Après utiliser une plateforme comme ça à la place de la barge de récupération, ça sera toujours vachement plus stable et potentiellement positionnable plus loin en haute mer, ce qui pourrait permettre, on va mettre du GROS conditionnel j'ai pas étudié la question, de modifier la trajectoire de rentrée atmosphérique du booster et peut-être dépenser moins d'ergols pour se poser et donc pouvoir en utiliser un poil plus pour pousser des charges plus lourdes tout en récupérant ledit booster.
Moi qui voulait pas faire un pavé, c'est raté ...
Top
Merci !
Nouvelle génération de combinaisons, quid des combinaisons de space x qui semblent déjà fonctionnelles pour des EVA? ?
Les combinaisons de Spacex servent lors du décollage et du retour des Crew Dragon, elles ne sont pas suffisamment solides pour les sorties.
Les combinaisons EVA de SpaceX ont besoin d'être branchées à la crew dragon pour fonctionner. Mais ils travaillent probablement sur un système de support de vie portable.
@@alainblazit9504 Je crois qu'il voulait parler de la combinaison développée pour Polaris Dawn.
Toujours aussi géniales ces DNDE ! Auriez-vous déjà fait une vidéo abordant l'hypothèse d'André Maeder sur l'invariance d'échelle du vide de 2017 ? Son hypothèse semble-t-elle crédible ?
as-tu un lien svp? Merci!
Désolé pour le lien, je l'ai bien mis dans une réponse, mais youtube l'a supprimé...
Cette même sabine viens une chaîne d'actualité scientifique et astronomique sur TH-cam, gérée avec une humour tout britannique.
Mais très précise.
Salut Hugo lisoir j'admire comment tu fais tes vidéos aussi précise et tu nous apprends plein de trucs un grand merci à toi et à ton équipe 💪😁😁😉😉
👍👍👍
Quel est le but de la Mission Artémis 1
Référencement
Salut les frères lisoir! J’ai peut être raté un épisode mais quel est le rapport entre luminosité et masse??
Tout simplement si on parle de galaxies, l'essentiel de la masse se trouve être les étoiles (hors matière noire), et les étoiles, elles brillent
On considère que la masse vient de ce que l'on voit : étoiles et nuages de gaz.
Les objets plus froids (planètes et petits corps) sont tout à fait négligeable dans l'évaluation de la masse.
Merci pour cette vidéo.
Si on regarde "le passé "de l'univers dans un télescope.
Serait-il possible que, nous aussi, sommes observés par un télescope "extraterrestre "de par notre référentiel temporelle dans le futur ?
Pas très clair ma façon de l'exposé .j'espère quand même l'avoir été.
Portez-vous bien et merci
Si des extraterrestres utilise un télescope, eux aussi voient dans le passé. S'ils sont à 10 milles années lumière de distance, ils voient la terre comme elle était il y a 10 milles ans.
👍🏻🚀🖐🏻
Bonjour Hugo, lorsque tu évoques "presque aucunes étoiles", de quelle échelle s'agit-il ? Une dizaine de milliers, des milliers, des centaines... Merci pour tes vidéos
D'après l'étude (postée en commentaire), qui s'est basée sur le catalogue Gaia, il n'y en aurait que 5.
@@velkyn5173 impressionnant, merci de ta réponse
Hello les freres Lisoir ! Et merci infiiniment pour vos videos ! Pourriez vous nous expliquer pourquoi n'y a t'il pas de planetes gravitant autour des trous noirs ?
Poser une question basée sur une affirmation fausse, check.
Il y en a, c'est juste qu'on ne les voit pas...
Oh mon dieu !
👍👍👍👍
Salut et encore merci pour cette vidéo. J'ai une question : Où finisse les coiffes et les éléments de jonction comme sur les vidéo de démonstration ? ils sont prévus pour se désintégrer dans l'atmosphère ? si oui au bout de combien de temps ? ou ils rejoignent une orbite "poubelle" ? Car même les lanceurs et premier étages réutilisables en utilisent, n'y aurait-il pas moyen de trouver une autre architecture pour éviter tout ces débris potentiellement dangereux et difficilement détectable ? (comme récemment un étage d'une vielle fusée soviétique il me semble, pris pour un astéroïde)
Concernant les coiffes des Falcon9 de SpaceX: th-cam.com/video/EqsQA6-rgho/w-d-xo.html
Puis ils ont décidé d'abandonner le projet de bateau-filet et les laisse se parachuter dans l'océan avant de les récupérer.
Les coiffes et éléments de jonction entre étages retombent dans l'océan sans se désintégrer( ils sont largués avant que la vitesse soit suffisamment élevée).
Les 2e étages retombent avec une vitesse élevé et se désintègrent.
👏
Bonjour merci la matière noire est un produit très précieux
Tu peux nous parler du papier qui explique la taille anormale des trous noirs et situe l'énergie sombe en leur intérieur ?
J'adore tes vidéos mais je déteste voir des galaxies tourner à l'envers. Ça arrive trop souvent malheureusement. 0:55
Plop* !
*pour le référencement
On verra ce qu'il se passera avec StarShip, des lancements avec autant de nuisances ça ne va pas plaire sur le long terme x)
C'est le cas de toutes les puissances spatiales qui ont de l'ambition d'atteindre leur objectif.
Pas tant que ça. Le méthane produit moins de gaz carbonique et de résidus carbonés que le kérosène.
Le ravitaillement orbital devrait aider. Ils auraient eu besoin d'un lanceur 7-14 fois plus gros sans ça...
Il serait intéressant d'expliquer les différences de particularité entre les combinaisons pour l'espace et celles pour la lune. La première qui me vient en tête est la capacité a empêché la poussière de s'infiltrer pour celle de la Lune, mais y en a t'il d'autres ?
Moi je pensais surtout à la pressurisation de celles Lunaires qui doit certainement être particulière pour une ballade à la surface de notre satellite.
Et de même pour le chauffage.
Hop hop hop fauteuil ... volume a fond , rhum et mon DNDE !! Elle est pas belle la vie :p
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Une question qui me trotte dans la tête depuis longtemps : pourquoi ne considère-t-on pas que la masse manquante qui nous a fait échafauder l'hypothèse de la matière noire serait en réalité un très grand nombre de micro trousse noirs dispersés un peu partout et quasi-indétectables ? Je n'ai jamais entendu parler de ça comme d'une hypothèse valable.
Un grand merci pour votre travail !
force d’attraction du trou peint en noir = zéro G
se son des géo dynamo
katia ferrière la publier en 2015
Parce qu'il n'y a pas/plus de micro trou noir. Si il y en a eu à la suite de la formation de l'univers, ils se sont évaporés depuis longtemps. (Rayonnement de Hawking)
Les plus petits trous noirs que l'on peut trouver aujourd'hui ce sont des trous noirs stellaires issus des supernovas lors de la mort d'étoiles très massives. (Au minimum, on aurait une étoile de 3 ou 4 masses solaires qui formerait un trou noir de 1,5 ou 2 masses solaires)
Très bonne question, th-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/w-d-xo.html
@@marlonjohnfreyburger6242 Non mais sérieux. Je pose une question et soit ce sont des petits malins qui croient avoir tout compris et qui pensent pouvoir expliquer des choses alors que sérieux, c'est pas pour rien que des études d'astrophysique durent des années et que chaque connaissance requiert des cortèges de personnes très qualifiées sur de longues périodes.
Soit on vient carrément me balancer du bullshit pseudo-scientifique basé sur un modèle Janus fumeux, rejeté par l'ensemble des experts du domaine, de la part d'un homme qui défend l'existence des extraterrestres sur terre et des complots type 11 Septembre truqué. Je n'invente rien.
J'espérais pourtant trouver un public plus compétent sous des vidéos d'une telle qualité.
Sinon, source : fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit?wprov=sfla1
@@marlonjohnfreyburger6242 Dans le même ordre d'idées que ta vidéo:
th-cam.com/video/8jyaY2oWIeg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/u8lL9pY0chk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/PdnAYSbiVYM/w-d-xo.html
Une vidéo d'intérêt publique comme d'habitude encore bravo pour ton travail.
L'espace commentaire m'appartient tout entier.
Ce genre de notification
Tes vidéos sont toujours fascinante j'adore l'univers et les Galaxy sont met préfère, même si j'aime aussi les amas globulaires ou nébuleuses c'est toujours beau à voir et à étudier ma préférer reste la M 31 Andromède mais c'est vrai que c'est génial aussi découvrir de nouvelles Galaxy chaques jours et d'apprendre que certaines non pas toutes de matière noir ou d'autres Galaxy en on beaucoup plus
2:54 1 million d'années lumière, c'est une erreur non, c'est pas près la c'est à côté si la voie lactée fait 100 000 années lumière
Oui c'est une erreur de plus.
Tu parles des plate-formes phobis et demis comme si elles appartenaient encore à spacex mais ils les ont vendus selon un communiqué de début de mois
Tu as raison. Une erreur de plus des Lisoir.
qu'elle serait la taille critique pour un télescope sur la lune de l'esa ?
C'est sans intérêt de mettre un télescope sur l Lune. C'est moins cher de le laisser dans l'espace.
Bonjour les frere Lisoir et merci pour votre travail.
Pourquoi la matière noir ne pourrait être des "petit" troue noir. Et quelle est le liens entre masse et luminosité ?
Si si c'est possible. Ils ont déjà évoqué sur la chaîne cette possibilité soutenue par certains chercheurs.
Quant-à la relation entre masse et luminosité, si on parle de galaxies, l'essentiel de la masse se trouve être les étoiles (hors matière noire), et les étoiles, elles brillent
On considère que la masse vient de ce que l'on voit : étoiles et nuages de gaz.
Cela ne vous fait pas penser immédiatement qu’il y a certainement bien plus de trous noir qu’il n’y parait dans toutes ces galaxies “noires”, si l’on arrive pas à prouver l’existence de la matière noire, qu’en est il de l’existence de bien plus de trous noirs que découverts jusqu’ici?
Je propose un nom au cst 100
Boeing starlésienne
la matière noire c'est un grand mystère de l'univers,si c'est confirmé ce sera une grande découverte
Perso je pense que cette découverte à propos de la matière noire n'apporte presque rien de nouveau. On savait déjà que la matière noire n'est as distribuée de matière homogène.
Je me sens seul au monde, j'aurai pas du faire comme Thanos, ahahahahaaaaaa 😭😭
* revoir
Je ne sais pas si je me trompe, mais la découverte de la galaxie totalement constituée de matière noire à 2'32. Est elle vraiment à 1million d'AL? Elle serait plus proche qu'Andromede non?
Et rien qu'à moi !
Et PREUM'S ! à l'écrire.
Ah oui , du coup moi DEUZ'Zz !
Bravo Hardy🎖🎖🏆🎗🎈🥂🍾🎉
🚀
Tu n'évoque jamais des relations entre les forces et les effets sur la matière et aussi la relation entre force-matiere et force1-matiere.
Super vidéo ! Mais je ne comprends pas pourquoi la matiere noire ne pourrait pas simplement être une multitude de trous noirs 🤔
Bonne question!
On les aurait détectés par leur effet gravitationnel sur la lumière provenant d'astres plus lointains : des fluctuations rapides de luminosité (scintillation).
@@alainblazit9504 meme dans le cas de millions de petits trous noirs ?
Comment peut-on être si sûr que la gravité est la même partout dans l'univers ?
il leur manque toujours 20 % de matière blanche
la Françoise Combe nous fait une magnifique séance de poisson rouge
mais quand est il des éclipses de matière noire ?
Mon plan maléfique va fonctionner !
Ils devraient en faire la promotion dans les auto école ça pourrait éviter quelques pilotes kéké sur la route lol
Elon a vendu ses 2 plateformes pétrolières. Car ses trop. La floride et le texas. 😭 j'aurais bien aimez voir sa!
Les platefromes viennent d être revendue...
La matière noire peut elle s'expliquer par la présence d'une multitude de mini trous noirs au sein des galaxies?
Beaucoup de question , mais peut de réponse . Ya bien un phénomène que l'on comprend pas mais cette matière noire ?
j'adore ton "relativement proche de nous" , 1M d'années lumières ah ah c'est loin d'être proche tu en conviens :) comme d'hab superbe vidéo
tout est relatif, surtout quand on parle d espace. On ne parle pas de la ville voisine, ni du champ du voisin. Sur 13 milliards d années lumiere , 1M, c est relativement proche
Sinon, ça va les reufs ?
Ne serait ce pas possible que ce soit des corps non lumineux. des étoiles mortes, planètes, astéroïdes, poussières ect...?
Le glandus en jaune anti tout qui sont tout d'un coup devenu des expert en astronomie en affirmant Janus, parce que ça fait anti système, vont brailler au complot 😂
L' intérêt du modèle Janus ne tien pas dans le fait qu'il serait antisystème mais par contre est révélateur du fait que ces détracteurs soient essentiellement dogmatiques .
@@zarkange762 Les détracteurs du modèle Janus sont peut-être dogmatique, les défenseurs donnent l'impression de l'être tout autant.
@@zarkange762 Si les glandus en jaune anti tout sont devenu fan de janus c'est juste parce que Monsieur Petit se la joue anti systeme en mode raoult " ils sont tous nul , ils sont tous corrompu , je suis le meilleur ' j'ai raison ...."
@@emmanuel3490 Vous êtes libre de prendre tous les raccourcis nécessaires afin d'appuyer votre point de vue si cela peut vous rassurer . Je peux comprendre qu'une vision trop éloignée d'un certain conformisme puisse paraître angoissante voir insupportable pour certains, j'ai moi même eu du mal à accepter l'inexistence du père noël dans mon enfance alors que toute la société semblait dire le contraire autour de moi .
@@romarin6853 L'essentiel est de rester ouvert n'est ce pas ?
Tu parles d'une preuve... C'est pas comme si on avait découvert les hypothétiques particules de matière noire. Entre matière noire et hypothèse Mond on est pas plus avancés. Il y a une autre hypothèse avancée il y a longtemps qui dit que seule la force de gravitation pourrait influer sur d'autres dimensions de l'univers. Je ne sais pas où on en est de ce côté mais s'il existe des concentrations de matière dans d'autres dimensions ça pourrait expliquer assez facilement pourquoi cette matière noire est indétectable autrement que par ses effets gravitationnels
Ce que Jean Pierre Petit démontre dans son modèle Janus et qui est tant décrié.
son modèle nie l'existence des trous noirs
Fin de la blague
@@nicejungle a bien la discussion très constructive.
You shouldn't underestimate the Power of the Dark Side 🙃
trop de si . en vrai on en sait strictement rien. certains à l opposé démontre l inverse.