Cette ÉTOILE ne devrait PAS être dans notre GALAXIE ! DNDE 325

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 175

  • @LuckyLuke3331
    @LuckyLuke3331 ปีที่แล้ว +6

    Super DNDE !! Merci!

  • @roufonist
    @roufonist ปีที่แล้ว +4

    Merci !

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 ปีที่แล้ว +1

    Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 ปีที่แล้ว +2

    Merci

  • @Luludo117
    @Luludo117 ปีที่แล้ว +7

    Capitaine Flam tu n'es pas
    De notre galaxie
    Mais du fond de la nuit
    Capitaine Flam
    D'aussi loin que l'infini
    Tu descends jusqu'ici
    Pour sauver tous les hommes
    Capitaine Flam tu n'es pas
    De notre voie lactée
    Mais tu as traversé
    Capitaine Flam
    Cent mille millions d'années
    Pour sauver de ton bras
    Les gens de Megara

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour les news

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 ปีที่แล้ว +3

    Bien le bonsoir les Frangins Lisoir 👍👍👏👏

  • @bbbenj
    @bbbenj 11 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ces news astro.

  • @WINTERACTIVITY
    @WINTERACTIVITY ปีที่แล้ว +3

    Merci! Toujours génial !

  • @cblancho
    @cblancho 11 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi intéressant .

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart ปีที่แล้ว +1

    Trop bien =)

  • @courriernord
    @courriernord 11 หลายเดือนก่อน

    La seule possibilité de découverte de vie extraterrestre que j'imagine, mais ce serait un hasard totalement extraordinaire, c'est qu'une de ces étoiles ait fait le voyage avec ses planètes pour arriver chez nous...

  • @christophepotreau2826
    @christophepotreau2826 ปีที่แล้ว

    Bonsoir.

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. ปีที่แล้ว +5

    *Waouh !! passionnant cette histoire avec ces étoiles "piégées" en orbite de notre Galaxie lors d'une "collision" - merci Hugo et maxime*

  • @noopsynoopsy7386
    @noopsynoopsy7386 ปีที่แล้ว +1

  • @nayIIko
    @nayIIko ปีที่แล้ว +5

    Merci pour les news, toujours un plaisir !

  • @jeanchristophe1525
    @jeanchristophe1525 ปีที่แล้ว

    Moi aussi, j' ai un doute

  • @maximesharesterror3263
    @maximesharesterror3263 ปีที่แล้ว +1

    Imaginons que notre soleil soit éjecté de notre galaxie. Nous, sur terre on continuerait d'orbiter autours de lui ou on sera éjecté de maniere random?

  • @361degressvr7
    @361degressvr7 ปีที่แล้ว +9

    ❤❤😂Que des dingueries ces temps ci ❤ j'aime quand la science avance

  • @jeanroger3506
    @jeanroger3506 ปีที่แล้ว

    S06 tu n'es pas de notre galaxie; mais du fond de la nuit; S06!

  • @pierrelebigre8492
    @pierrelebigre8492 ปีที่แล้ว +3

    toujours aussi passionnant ! merci

  • @cricri593
    @cricri593 ปีที่แล้ว +1

    une vrai passoire notre frontiere :)

  • @Vifort21
    @Vifort21 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi est-ce si difficile de fabriquer un lanceur plus grand ? Ne suffit-il pas d’agrandir les modèles existants ? Quelles sont les contraintes actuelles ? Merci

    • @Titan-8190
      @Titan-8190 ปีที่แล้ว +1

      même s'il était industriellement possible de juste aggrandir à l'identique.
      Quand on aggrandit un objet, la surface augmente au carré tandis que le volume augmente au cube. par conséquence les pressions et temperatures sont différente. il faut tout recalculer et modifier quand on change d'echelle.
      De même que pour faire un pond de 100m on ne peut pas se contenter de prendre le design d'un pond de 10m en multipliant toutes les mesures par 10.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      La poussée par mètre carré. Un lanceur 2 fois plus haut exerce 2 fois plus de pression au sol.
      Pour faire décoller un lanceur plus grand il faut soit augmenter la taille de la chambre de combustion des moteurs ce qui réduit l'expansion des gaz dans la tuyère et réduit l'efficacité soit augmenter la pression dans la chambre de combustion ce qui nécessite de développer des turbopompes très complexes comme le raptor.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      @@Titan-8190 Oui, un lanceur 2 fois plus grand nécessite des parois 4 fois plus épaisses pour résister à la pression interne 2 fois plus élevée. ça veut dire qu'une fusée de un kilomètre de haut aurait un rapport de masse assez faible et aurait besoin de 3 étages pour atteindre l'orbite contre seulement 2 pour une fusée de plus petite taille.

  • @paulochon7692
    @paulochon7692 ปีที่แล้ว +4

    Intrus*...

  •  ปีที่แล้ว +2

    Après la "galaxy dwarf", existe-t-il une "galaxy elf"... Bon okkkkk je sooooooors... 😂😅😊

    • @gePanzerTe
      @gePanzerTe ปีที่แล้ว

      😎🎶

    • @gePanzerTe
      @gePanzerTe ปีที่แล้ว

      Il a déjà des ORCs après tout
      😊
      en.m.wikipedia.org/wiki/Odd_radio_circle

    • @gePanzerTe
      @gePanzerTe ปีที่แล้ว

      😁🤙
      fr.m.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique

  • @TheAurel75
    @TheAurel75 ปีที่แล้ว +3

    C'est vraiment la meilleure intro sur TH-cam elle donne la pêche et donne trop envie de regarder la vidéo à chaque fois 😁

  • @Darkjijijio
    @Darkjijijio ปีที่แล้ว +1

    @hugolisoiryoutube
    merci sincère pour tout ce contenu de qualité.
    cependant même si je regarde toutes tes vidéos dès qu'elles sortent il y a trop d'acronymes pour que je mémorise. pourquoi pas une mini vignette en début de chapitre pour rappeler de qui on parle? par exemple on parlait d'europe mais quand tu passe à ula mon cerveau est incapable de savoir si c'est bien une entreprise européene.
    un tout petit encadré furtif qui dit ula: nation ; privé/public ; importance/budget/marché cible...
    évidemment je ne fais que profiter du continu et je ne fais pas du tout le montage c'est juste l'idée d'un abonné qui a envie de mieux intégrer les informations.
    merci bonne nuit !

  • @flostif1611
    @flostif1611 ปีที่แล้ว +3

    Qu'est-ce que j'aime entendre la music du DNDE avant que ça commence 🤩
    J'ai adoré les 4 premières minutes.
    La cosmologie y a que ça de vrai, mais il faut aussi de l'ingénierie pour que ça avance 😂🤞👍

  • @Afactise
    @Afactise ปีที่แล้ว

    Bonjour. C’est quel épisode le générique dnde version longue?

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 ปีที่แล้ว +1

    Merci👍

  • @FlorianBockstaele-gf8wh
    @FlorianBockstaele-gf8wh ปีที่แล้ว +3

    Tres bonne vidéo comme d'habitude

  • @ludwigvanzappa9548
    @ludwigvanzappa9548 ปีที่แล้ว +3

    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @SeijuroShin_
    @SeijuroShin_ ปีที่แล้ว

    Quel intérêt d'utiliser le méthane ? Le coût ?

    • @tadomikari30
      @tadomikari30 ปีที่แล้ว

      utile pour fabriquer sur mars et pour moins abimer les moteur

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      ça se conserve à la même température que l'oxygène donc ça simplifie le stockage mais aussi tous les tuyaux et les moteurs.
      C'est aussi plus propre que le kérosène ce qui rends la réutilisation rapide possible et contre intuitivement ça permets d'avoir plus de poussée tout en étant plus efficace parce que ça rends la combustion étagée full flow possible.

  • @mathislamiaux6065
    @mathislamiaux6065 ปีที่แล้ว

    A quand le retour sur Spotify ? Parce que il y a rien depuis le 9 juillet

  • @paensu
    @paensu ปีที่แล้ว +1

    Je voudrais demander de degager les videos sur les etoiles etc des materiaux concernant les fusees…

  • @indentifiantalacon52
    @indentifiantalacon52 ปีที่แล้ว +4

    Hello les frangins , il y a quelque chose que je ne pige pas , une faible métallicité devrait plutôt signaler une étoile jeune , qui n'as pas eu le temps ( la pauvre ) de nucléosynthètiser ( je suis pas sur du terme ) des éléments plus lourds ? ou alors des etoiles primordiales , mais qui n'aurais pas encore eu le temps d’évoluer dans leurs composition ? merci pour votre travaille et la moustache d’Hugo , ça éloigne les coup de blue de manière cosmique !!!

    • @anthonylaine6111
      @anthonylaine6111 ปีที่แล้ว

      Ou juste que pendant sa formation elle a absorbé bien plus de gaz que d éléments lourds enfin je pense... Peut être que elle a éjecter trop de matière...

    • @Angelus68320
      @Angelus68320 ปีที่แล้ว

      Une faible métallicité indique qu'elle c'était formée dans un milieu pauvre en ses éléments, donc au début de l'Univers quand il en était encore très peut pourvue. C'est finalement les étoiles aux files des générations qui ont enrichi le milieu interstellaire d'éléments plus lourds.

  • @djmeo
    @djmeo ปีที่แล้ว

    Quand même sagitarius A* ne veux pas de toi et t'envoi balader à l'extérieur de la galaxie j'imagine que tu es parti pour te sentir seul un sal bout de temps 😂

  • @Fatalerror2020
    @Fatalerror2020 ปีที่แล้ว +2

    Petite question, que veut dire DNDE?
    Mercii

    • @Porte-Avion
      @Porte-Avion ปีที่แล้ว +1

      Dernières nouvelles des étoiles ^^

    • @FlorianBockstaele-gf8wh
      @FlorianBockstaele-gf8wh ปีที่แล้ว +1

      DNDE = Dernière Nouvelle Des Étoiles

    • @Alexandre-ed6oj
      @Alexandre-ed6oj ปีที่แล้ว +1

      Demain nous découvrirons encore.

    • @mikevanced1992
      @mikevanced1992 ปีที่แล้ว +1

      Dîner nuggets-donuts-écrevisse

    • @charlescharles123
      @charlescharles123 ปีที่แล้ว +1

      Une erreur d'écriture il manque le I 😮

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

    Starlink compte désormais 1.3 millions d'utilisateurs aux Etats-Unis soit 59% du total concentré dans 6% des terres émergée.
    En étendant le réseau starlink au reste du monde la constellation actuelle pourrait donc supporter 20 millions d'utilisateurs, il est donc impératif pour l'entreprise de commencer la production de son antenne de troisième génération plus abordable qui se vendra plus facilement en dehors des Etats-Unis.

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 ปีที่แล้ว

      La Federal Communications Commission maintient la décision de l'année dernière de refuser à Starlink près de 900 millions de dollars de subventions au haut débit en milieu rural.
      SpaceX était en lice pour 886 millions de dollars sur 10 ans pour fournir le haut débit à près de 643 000 foyers et entreprises dans 35 États, après avoir remporté l'une des parts les plus importantes de ce fonds de plusieurs milliards de dollars.
      Cependant, les 180 gagnants des enchères ont dû montrer comment ils déploieraient des services répondant aux conditions du RDOF, et c'est là que la FCC affirme que SpaceX n'a ​​pas réussi.
      Mauvais coup pour SpaceX où pas un problème les affaires vont bien ?

  • @jouhannaudjeanfrancois891
    @jouhannaudjeanfrancois891 ปีที่แล้ว

    Si elle n'est pas de notre galaxie, c'est qu'elle est de la galaxie de Capitaine Flam...

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 ปีที่แล้ว +4

    Question n°2 : alors, d'abord je suis une buse intégrale en mécanique, propulsion, ingénieure rie etc (c'est pas mon domaine professionnel du tout)... donc ma question est peut être totalement idiote (donc merci d'être indulgent) : le problème des fusées c'est l'équation poids/puissance propulsive/charge utile pour arriver à se dégager de l'attraction terrestre (vitesse de libération), y a un cercle vicieux. A ce que j'en sais, pour les avions il y a la technologie des statoréacteurs qui on peu ou pas de mécanismes donc qui sont en théorie plus légers. Pourquoi ne fait-on par participer des statoréacteurs à la propulsion de fusées, au moins pendant un temps du vol (dans l'atmosphère) pour économiser du poids de la fusée ? Je suppose qu'il y a un hic mais c'est quoi au juste le problème ? Merci. 🙏

    • @IsardPragmatique93
      @IsardPragmatique93 ปีที่แล้ว +7

      Le temps passé aux altitudes de fonctionnement d'un statoréacteur sont très faibles (on essaie de sortir de l'atmosphère) donc avant d'atteindre l'altitude de fonctionnement on a masse morte plus traînée supplémentaires pour un fonctionnement de quelques secondes au final

    • @michelguy5569
      @michelguy5569 ปีที่แล้ว +1

      @@IsardPragmatique93 Ok je vois donc pas rentable. Merci 👍

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      Hello, la différence entre une voiture et un avion ou une fusée c'est que plus la voiture va vite plus elle consomme alors que l'avion et la fusée sont optimisés pour une certaine vitesse et consomment autant en faisant du sur place qu'à pleine vitesse. On appelles ça l'effet Oberth.
      Si on voulait pouvoir changer de vitesse sur une fusée comme sur une voiture il faudrait un moteur adapté à chaque vitesse intermédiaire, c'est possible mais ça ajoute de la complexité.

  • @d.d2366
    @d.d2366 ปีที่แล้ว

    2em bonjour 😅

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 ปีที่แล้ว +2

    Question : lors du décollage des fusées de l'entreprise Landspace "Zhuque-2" on voit plein de pétale ou de plaque se détacher, ce sont des plaques de glace qui se sont formées sur le fuselage pendant que la fusée attendait sur son pas de tir ?

    • @cathyb1273
      @cathyb1273 ปีที่แล้ว +1

      J’allais justement poser la même question 😅

    • @IsardPragmatique93
      @IsardPragmatique93 ปีที่แล้ว +2

      Ce sont des plaques d'isolant qui permettent de maintenir les réservoirs cryogéniques à température

    • @michelguy5569
      @michelguy5569 ปีที่แล้ว

      @@IsardPragmatique93 Donc ce sont des plaques délibérément conçues pour être éjectées au décollage alors ? Ou elle tombent d'elles mêmes en raison des vibrations ?

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 ปีที่แล้ว +1

    👍👌👏🛰⚫️⭐️🌠🚀🌘

  • @pyro9328
    @pyro9328 ปีที่แล้ว

    bonjour hugo/maxime je pense ne pas être le seul a être étonné de la complexité de se poser sur la lune avec des humains. comment est t'il possible que nous y soyons arrivé le 20 juillet 1969 avec une technologie ridiculement faible a se jour.

  • @djfabmic
    @djfabmic ปีที่แล้ว +2

    Quel générique ❤❤❤

  • @olivierluminais
    @olivierluminais ปีที่แล้ว +3

    PaQitaine Flam tu n'es pas
    De notre voie Galaxie
    Mais tu as traversé
    PaQitaine Flam
    Cent mille millions d'années
    Pour sauver de ton bras
    Les gens de Megara
    PaQitaine Flam oui c'est toi
    Un jour qui sauvera tous ceux
    De Megaraaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

  • @toottoot4672
    @toottoot4672 ปีที่แล้ว +6

    wooohooooo Mon DNDE du mardi ^^
    Est-ce une impression où la NASA commence à être rattrapée par ses concurrents Indien et Chinois?

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 ปีที่แล้ว

      Je pense qu'elle est dépassée depuis un moment. Elle passe trop de temps à chercher les petits hommes verts.

    • @gePanzerTe
      @gePanzerTe ปีที่แล้ว +1

      La Nasa est une administration, pas un groupe industriel...
      🚀

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      Les américains ont le SLS et la falcon heavy qui sont opérationnels et le starship en est à son deuxième vol d'essai. Du côté de la Chine la Long March 9 ne décollera pas avant 2'033 et la Long March 10 risque aussi de prendre du temps...
      Donc du côté du programme lunaire ce sont les Etats-Unis qui ont de l'avance.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@tontonbeber4555 Les Etats-Unis sont loin d'être dépassés. Ce sont eux qui ont déployé plus de 80% de la masse en orbite cette année contre 10% pour la Chine.

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 Le problème est que les américains n'ont pas démontré avec artemis 1 qu'ils étaient capables de se poser sur la Lune, même une sonde ou un vaisseau inhabité, ils n'ont même pas démontré qu'ils sont capables de se mettre en orbite suffisamment proche pour réaliser cet atterrissage, ils sont restés sur une orbite extrêmement elliptique avec seulement deux passages rapprochés si je me souviens bien. Les Chinois ont posé récemment plusieurs sondes automatiques sur la Lune, les Américains n'ont plus rien posé depuis Apollo 17. Et ce n'est manifestement pas si simple puisque falcon a échoué avec la sonde israélienne il y a quelques années. C'est en ce sens que je dis que la Chine a probablement 10 ans d'avance. Enfin cela dépend maintenant des moyens que chacun met. Je dirais pour transposer à l'ère Apollo que les Américains ont atteint le stade Apollo 4. Ils ont un lanceur lourd fonctionnel, ils ont une capsule habitable, mais ils n'ont pas accès à la Lune. Ils n'ont pas encore franchi le stade Apollo 8. Et que dire d'un module d'atterrissage humain. Là ils n'ont actuellement systématiquement rien. Et starship est actuellement totalement out.

  • @Prock78
    @Prock78 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour, et encore merci pour ces vidéos très intéressantes! Une petite question me vient: est-ce qu'il est envisageable que ces étoiles S qui gravitent près de Sagittarius A* puissent avoir des planètes qui orbitent autour d'elles, ou est-ce que la très grande accélération que subissent ces étoiles en s'approchant régulièrement du trou noir supermassif exclue cette éventualité?

  • @patrickpat8878
    @patrickpat8878 ปีที่แล้ว

    Ça serait trop beau de voire l’inde envoyer des hommes sur la lune bien avant les amaricains , j’ose imaginer la frustration de la nasa …

  • @elrictartampion
    @elrictartampion ปีที่แล้ว +4

    les reportages de cette vidéo sont passionants,de bonnes informations spatiales

  • @moustaphaharo6968
    @moustaphaharo6968 ปีที่แล้ว +2

    chaque épisode est un délice😋❤

  • @drakkar366
    @drakkar366 ปีที่แล้ว +4

    Pourquoi ne pas faire un hors série avec les artistes qui crée ces magnifiques images de synthèse?

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 ปีที่แล้ว +1

    Une civilisation orbitant autour d'une étoile isolée dans le milieu intergalactique dois avoir des ciels nocturnes absolument sublimes car illuminés par l'intégralité des galaxies les plus proches ou alors pratiquement d'un noir absolu car trop loin des mêmes galaxies

    • @flostif1611
      @flostif1611 ปีที่แล้ว

      C'est pas faux, mais dans quel état est leurs atmosphères...
      Un vrai four à micro-ondes... 😮😅

  • @gilleslepeytre7449
    @gilleslepeytre7449 ปีที่แล้ว +1

    Bon soir huguo et ton frere super video avec tout les explication l europe spaciale sont en retard quand je vois la chine et les entreprise priver qui font des gros progres et l inde on se posse des question bonne semaine a vous deux

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว

      l inde et la chine, des pays a plus de 1 milliards d habitants. Ce sont des rouleaux compresseurs contre lesquels personne ne pourra lutter. Ces pays ont dormi pendant des siecles, maintenant qu ils se reveillent on ne pourra plus les arreter et bientot ce sera l europe le tiers monde !

  • @DadaJ96
    @DadaJ96 ปีที่แล้ว +1

    Salut ! Dans l'interview d'Elon Musk ou il envoie foutre les publicitaires à propos de X il évoque à un moment qu'à part 2-3 trucs critiques rien de ce qui'il fait est sous license. Quand on voit la fusée chinoise on peut vraisemblablement constater qu'ils en ont bien profité pour avancer très rapidement ! Et vu la vision de Musk ça m'étonnerai pas qu'il fasse ça justement pour avancer la conquête spatiale ^^

  • @nizzdv984
    @nizzdv984 ปีที่แล้ว +1

    C'est là qu'on voit que l'ESA est encore et toujours en retard sur tout le monde.
    Fusées non réutilisables, anciens carburants...
    Ça tente de rattraper un retard énorme là où les autres sont déjà dans les projets à venir...

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      mais contrairement aux autres l esa a beaucoup beaucoup d autres domaines d activité. Ils en font beaucoup plus que les autres avec un budget tres inferieur. Va sur le site de l esa et tu verras que ça ne se limite pas a lancer des fusées

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@telemaq76 ça dépends, SpaceX ont leur propres satellites équipés de connexion laser, leur propre capsule habitée, leur propre combinaison spatiale, etc...
      L'Europe en revanche a aussi un énorme retard côté vol habité et je doute que leurs sondes soient équipés des systèmes de communication les plus modernes.

  • @axezoulougaming785
    @axezoulougaming785 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo😅

  • @haidaraissaoui7555
    @haidaraissaoui7555 ปีที่แล้ว

    INTERESSENT Mais le titre disait Etoile ! et pourtant la moitié de la vidéo parle de la courses de fusé entre américains chinois et européens dommage c'est moins intéressent

  • @glapoumax
    @glapoumax ปีที่แล้ว

    Caaapitaine étoile tu n'es pas, de notreu galaxiiie...

  • @Ryolith
    @Ryolith ปีที่แล้ว +1

    0:56 Je connais c'est un streamer francophone qui fait du Minecraft

  • @serge.s77
    @serge.s77 ปีที่แล้ว +1

    2023 est marquée par le formidable exploit de l'Inde avec Chandrayann 3. Peux-tu nous parler de la fusée Interstellar tech et de son carburant si particulier ?

    • @vuthycheychan8239
      @vuthycheychan8239 ปีที่แล้ว +1

      La fusée Interstellar tech utilise du carburant produit à partir de l'excrement humain:la matière fécale est stockée dans une immense citerne et le gaz se forme à l'intérieur 😊

    • @charlescharles123
      @charlescharles123 ปีที่แล้ว

      @@vuthycheychan8239 du méthane ?

  • @TSTARK-ll4wt
    @TSTARK-ll4wt ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ces nouvelles et malheureusement la vieille Europe poursuit sa trajectoire de déclin, lente, dépassée et sans ambition.

  • @omnizuka
    @omnizuka ปีที่แล้ว

    mdr bon timing avec la loi immigration 😂
    désolé 😅
    Les étoiles ont la chance de ne pas avoir ce genre de débats.
    Dit Hugo tu veux pas faire un partenariat rhinoshield parce que leur images de l espace sont pas top du tout 😢
    ya même pas une image de James webb par exemple

  • @alouche31
    @alouche31 ปีที่แล้ว +1

    Coucou, j'ai une petite question qui me reste sans réponse, qu'advient-il des étoiles capturées/expulsées alors qu'elles ont des planètes dans leur système ? Sont-elles capables de conserver leur système dans les conditions extrêmes proche du trou noir ou les perd elle dans l'interaction gravitationnelle ?

  • @gePanzerTe
    @gePanzerTe ปีที่แล้ว

    ✌🇮🇷🚀

  • @Cugel
    @Cugel ปีที่แล้ว +1

    Une présence européenne sur la Lune...🤣Oui il y aura peut-être une présence européenne, mais avec des vaisseaux américains.

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      oui mais les vaisseaux americains seront equipés de systeme de vie europeens.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@telemaq76 Le starship n'est pas équipé de système de vie européen. Tout est fabriqué par SpaceX et vu qu'il s'agit de transporter 2-4 astronautes le système de survie de la crew dragon suffirait.

  • @minoupascalou
    @minoupascalou ปีที่แล้ว +1

    Déjà fini ? Merci les Lisoir.

  • @eleonoremythlya9305
    @eleonoremythlya9305 ปีที่แล้ว

    Comme d'habitude, c'est un vrai bonheur de vous écouter, allez la France, euh pardon l'Europe, on accélère, sinon quel plaisir de vous écouter...

  • @fabricebachmann3296
    @fabricebachmann3296 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @phiphientertainmentvideodr859
    @phiphientertainmentvideodr859 ปีที่แล้ว

    Puisque youtube insiste pour nous imposer des pubs en nous bloquant nos bloqueurs de pubs....je ne regarderais désormais plus vos vidéos sur youtube....je passerais désormais par INVIDIOUS....marre des ces pubs à longueur de vidéos, c'est vraiment très très très pénible.

    • @jige1225
      @jige1225 ปีที่แล้ว

      u bl oc k ori gin

    • @phiphientertainmentvideodr859
      @phiphientertainmentvideodr859 ปีที่แล้ว

      @@jige1225 j'ai déjà essayé...mais il fini lui aussi par être bloqué par youtube

    • @jige1225
      @jige1225 ปีที่แล้ว

      @@phiphientertainmentvideodr859 ok, merci, j'attends donc de voir

  • @axeldevillers6824
    @axeldevillers6824 ปีที่แล้ว +2

    Je pense qu'il ne faut plus parler de l'ESA, ça devient gênant pour eux mdrr

    • @TomDrez
      @TomDrez ปีที่แล้ว +1

      Je sais même plus depuis combien d'années ils existent le seul engin réellement habité qui ai été lancé en orbite par eux c'est le module de l'iss colombus.

    • @axeldevillers6824
      @axeldevillers6824 ปีที่แล้ว +1

      @@TomDrez Oui c'est honteux. IL est où le le rover lunaire ? Et l'attérisseur ? Je pense que cette agence sert principalement à recasé les copains aux postes administratifs et pas vraiment à beaucoup plus. Ils lancent de soi-disant programmes ambitieux tout les quatres matins, ont ne voient jamais rien. C'est sans cesse annulé, reporté... Par contre ils font de beaux montage 3D, ça oui mdrr

  • @tibotuba1238
    @tibotuba1238 ปีที่แล้ว +1

    Si ces étoiles vont si vite, et qu'elles sont si proche du trou noire, ne pourrait-elles pas êtes plus jeunes que prévu? (Espace temps déformé, tout ça tout ça..)

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 ปีที่แล้ว

    une étoile peut se retrouver atitrré par un troue noir ds une autre galaxie mais si sa arrive la même chose une planète habité que se qui deviendra de ses habitants comment ils vont vivre se changement de galaxie rapid et l'approche du troue noir et peut être même la perte de leur soleil

  • @LoMulticard
    @LoMulticard ปีที่แล้ว +3

    Comme capitaine flame ?

  • @wilfriddisario5254
    @wilfriddisario5254 ปีที่แล้ว

    Capitaine Flam tu n'es paaaaas.....

  • @clementdubois3389
    @clementdubois3389 ปีที่แล้ว

    S06 c'est littéralement capitaine flam, elle vient pas de notre voix lactée

  • @LaurentCourtin
    @LaurentCourtin ปีที่แล้ว

    Je propose de renommer cette étoile "Capitaine Flam" parce que...
    Capitaine Flam tu n'es pas
    De notre galaxie
    Mais du fond de la nuit
    ...
    Je sors...

  • @charles-antoinepiot3691
    @charles-antoinepiot3691 ปีที่แล้ว

    Mais du fond de la nuit ?

  • @flostif1611
    @flostif1611 ปีที่แล้ว

    Est-ce qu'une étoile en fin de vie qui serait passé très proche de sagitariusA aurais pu devenir une naine blanche par accrétion puis échapper à cette attraction gravitationnelle..?
    Des naines noir s'échappent elles actuellement du centre de notre galaxie. 🌪️🤔

  • @mathieujakubczyk9124
    @mathieujakubczyk9124 ปีที่แล้ว

    Heureusement qu'il y'a toujours le volet astrophysique pour me faire cliquer sur ces vidéos....dès que je vois les fusées je zappe 😂🤮🤮🤮

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      Comment tu crois que les télescopes comme Hubble sont déployés?

    • @mathieujakubczyk9124
      @mathieujakubczyk9124 ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 Et comment crois tu que l'orbite terrestre soit une immense décharge et qu'à chaque tir l'équivalent des émissions carbone de la Suisse soient balancées dans l'atmosphère sur une planète dont la vie animale sauvage a presque complètement disparue tout ça pour faire rêver une bande de pipes geekée de la life dont les seules contractions musculaires hebdomadaires sont des milliers de clic sur une souris d'ordi??????

  • @florianouchene7369
    @florianouchene7369 ปีที่แล้ว +1

    On a réussi a nous faire croire que la NASA a était sur la lune, vu la complexité qu'on a encore pour y faire atterrir un module ca confirme bien la carotte qu'on c'est prise.
    PS : Toujours du contenue de bonne qualité , Merci encore :D

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj ปีที่แล้ว +1

      Voir les photos des sites d'Apollo 11 et 12 prises par la sonde indienne Chandrayaan-2

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      personne meme la nasa ne pourrait faire croire a un truc pareil, surtout en habilitant 3500 journalistes de 35 pays differents pour couvrir l evenement et diffusé en direct devant 800 millions de spectateurs. Par contre 50 ans plus tard , vous faire croire avec une simple video youtube que c est du fake, ça c etait facile. DOnc on peut dire que quelques influenceurs ont reussi a vous faire croire que le plus grand evenement de l Histoire etait tourné en studio par stanley kubrick. Et ça j avoue quand on y pense c est quand meme tres fort . J ai hate qu ils essaient de vous faire croire que les dinosaures ont été inventé a hollywood et n ont jamais existé . ou que la terre est plate. quoi que pfff non personne pourrait croire ça

    • @TomDrez
      @TomDrez ปีที่แล้ว

      J'ai été longtemps convaincu que cela c'était réellement passé et je pense toujours que c'est le cas mais je dois bien avouer que ces derniers temps quelques doutes commencent à surgir dans mon esprit. J'ai quand-même du mal à croire que les américains aient claqué autant de pognon dans des fusée saturn v absolument colossales pour un simple scam.

  • @alaingagnon9878
    @alaingagnon9878 ปีที่แล้ว +2

    Musique trop forte et totalement pourite.

  • @EricDandoy
    @EricDandoy ปีที่แล้ว +1

    IntruS….. pas le courage de regarder une vidéo probablement intéressante, mais ça fait trop mal aux yeux

  • @duuka
    @duuka ปีที่แล้ว +1

    Hello, hélas une coquille dans le titre: c'est intrus avec un S, a moins qu'on parle d'intru noir... (dsl)

  • @merlich13NRV
    @merlich13NRV ปีที่แล้ว

    S06 aurait soi disant 10milliards d’années et se situe à proximité du centre de notre galaxie…
    et donc pourquoi elle NE DEVRAIT pas être dans notre galaxie puisqu’elle y est??? moi je crois tout simplement que les types si sont simplement intéressés pour en parler et qu’elle a tjrs fait partie de notre galaxie, les étoiles naissent et meurent, donc si une étoile naît dans notre galaxie cela signifie qu’elle Ne Devrait pas en faire partie??? les sujets proposés sont intéressants je le conteste pas mais parfois je pense que tout n’est pas juste dans ce qui nous est proposé j‘irai presque à dire que parfois c’est même n’importe quoi

    • @jige1225
      @jige1225 ปีที่แล้ว

      C'est expliqué dans la vidéo 1:34 -> 2:28. Cette étoile ne présente pas les mêmes caractéristiques chimiques que les autres étoiles de la Galaxie. Cela peut laisser supposer une origine différente, en l'occurrence une petite galaxie satellite absorbée par la Voie lactée.

  • @TheDaaabou
    @TheDaaabou ปีที่แล้ว

    Quand les scientos font la ch'meu

  • @geraldweezo1099
    @geraldweezo1099 ปีที่แล้ว

    Comme d'habitude les contrefaçons vont devenir meilleures, ils sont forts ;)

  • @sdcdsdc7335
    @sdcdsdc7335 ปีที่แล้ว

    C'est une honte dehors l'étoile ouste

  • @ben3451
    @ben3451 ปีที่แล้ว +1

    On en parle qu apparemment le premier homme sur la lune était fake c'est ce qu'aurait démontrer une intelligence artifficiel en analysant les images ça c'est passé chez Google 😳😂😂

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      demain une IA va analyser une photo de vacances au bord de la mer, detecter que l horizon est plat et en deduire que la terre est plate...j ai hate

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

    D'après Nate Janzen, le manager du pas de tir et de l'exploitation du site de Vandenberg chez SpaceX la cadence de vol à Vandenberg devrait accélérer et passer de 30 vols cette année à 50 l'année prochaine et 100 en 2'025. Ceci serait rendu possible par l'ajout d'un deuxième pas de tir.
    Une telle augmentation permettrai à SpaceX d'atteindre une cadence de 200 lancements par an en 2'025.

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 ปีที่แล้ว +1

      La cadence de tir des Falcon 9 ne dépend pas des nombreuses rampes de lancement, mais du rythme de fabrication du second étage consommable.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      @@xynominal2021 Oui, et aussi de la FAA.

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 ปีที่แล้ว +1

      @@johntheux9238 en effet, déjà la FAA est débordée , et a lancée appel à candidatures, mais comme les concurrents sont encore loin de faire 100 lancements chacun par an , SpaceX à le champ libre si les employés Falcon produisent rapidement les second étages.

  • @scamianbas
    @scamianbas ปีที่แล้ว +6

    Dommage de faire l'impasse sur un correcteur orthographique

  • @Rahan-31
    @Rahan-31 ปีที่แล้ว

    Merci