아인슈타인은 ' '을(를) 버렸기 때문에 천재라 불리게 되었다. | 아인슈타인의 상대성이론 (중) | 주간 1쿠키 EP03

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ย. 2020
  • E컨슈머 채널의 양자 개념 영상 보러가기!
    1. 양자란 무엇일까요? : • [톡톡에너지] 제41화 양자란 무엇일까요?
    2.양자의 특징 - 불확정성 : • [톡톡에너지] 제42화 양자의 특징 - ...
    3.양자의 특징 - 양자 중첩 : • [톡톡에너지] 제43화 양자의 특징 - ...
    4.양자의 특징 - 양자 얽힘 : • [톡톡에너지] 제44화 양자의 특징 - ...
    5.해킹이 불가능한 양자 암호 통신 : • [톡톡에너지] 제45화 정보 보안을 위한...
    + 과천과학관에서 진행한 두 가지 실험은 과학베이커리 채널에 원본을 올릴 예정입니다 :)
    + 27분 죄송합니다 ㅠ_ㅠ 시간조절 잘 해볼게요.... ^^;;
    과학쿠키는 여러분의 후원을 통해 성장합니다.
    과학쿠키를 후원해주시는 가장 좋은 방법, 멤버쉽 구독! ▼
    / @snceckie
    구글, 카카오로 후원하기!▶toon.at/donate/sciencecookies_
    =============================================
    Shooting Info
    - Sony A6500 Body, 16-50 Bundle Lens
    - Samsung GALAXY S8+ with UHD Setting
    Edit Software Info
    - Adobe Premiere Pro CC
    - Adobe Aftereffect CC

ความคิดเห็น • 208

  • @snceckie
    @snceckie  3 ปีที่แล้ว +47

    E컨슈머 채널의 양자 개념 영상 보러가기!
    1. 양자란 무엇일까요? : th-cam.com/video/skwVdSA1nF4/w-d-xo.html
    2.양자의 특징 - 불확정성 : th-cam.com/video/LFDUUQvg2r8/w-d-xo.html
    3.양자의 특징 - 양자 중첩 : th-cam.com/video/YYJiFYnOW1E/w-d-xo.html
    4.양자의 특징 - 양자 얽힘 : th-cam.com/video/d90cAQMC7Jc/w-d-xo.html
    5.해킹이 불가능한 양자 암호 통신 : th-cam.com/video/Fd9ZPZ9Blcs/w-d-xo.html
    + 과천과학관에서 진행한 두 가지 실험은 과학베이커리 채널에 원본을 올릴 예정입니다 :)
    + 27분 죄송합니다 ㅠ_ㅠ 시간조절 잘 해볼게요.... ^^;;

    • @sunshinetjl
      @sunshinetjl 3 ปีที่แล้ว

      땅이 혼돈하고 공허하여 깊은 흑암이 솟아있고, 하나님이 그 위를 운행하십니다!
      국가나 개인이나 가슴과 마음에 하나님이 인간에게 진리를 채워주시는 일에 순종하지 않으면!!!
      언제어느시에 사악한 존재의 함정에 빠지게 될지 모를 요한계시록을 예시하는 불감당 환란의 AI 세대입니다!!!
      땅이 하늘을? 하늘이 땅을? 누가 삼키나 보자! 누가 하늘의 민초를, 자신의 부모형제를 짓밟나 봅시다!
      하늘피눈물 누가 내나 보자! 바이러스가 무서워 숨나? 지능의 AI가 무서워 순종하나?
      진리가 없어망하는 이 소돔과 고모라 짐승들에 의해 하늘의 피눈물 불벼락을 잊느냐!!!
      똑똑해서 이기면 곧 AI가 인간을 제압 심킬 수 있겠네요. AI가 무슨 죄가 있겠습니까ㅜㅜ
      맹물멘탈된 인간의 꾀가 흑암의 사탕에 끌려들어가서 AI에게 사악한 생각을 집어넣게해서 사악이 판을 치고 손뻑치게 하는 세상! 역사를 열어봐서도 하나님 손길이 없으면 오늘 이 순간도 넘길 수 없을 것!
      역사의 절정이 터졌다!!! 더이상 침묵은 없다!!! 미국이 일어섰다! 하늘이 손을 들셨심다!
      한국 뿐 아니라 세계전체가 은 몇냥에 자신의 구세주를 팔아먹고 죽은 가롯유다에 빙의된 정체성이 탈탈털려 발각되는 처참한 멘탈의 정체성, 죄의 실태! 눈이있는 자들에게 똑똑히 보여주는 역사의현장!
      진실을 조작은폐기만 불구경하는 맨탕멘탈멘붕들아!!! 잊지말자 애국가의 하나님!!! 잊지말자 625!!! 43!!! 518!!! IMF!!! 잊지말자 사기탄핵!!! 필연코 박통복귀!!! 트통압승이라 했건만! 미국한국 트통박통 손을 들을 것이건만,
      두 눈 뜬채 세월호 직시당했던,, 금쪽애들 `꼼짝말고있어라!` 팬티도망 선장족속들에게 또다시 세월호 강제침몰 자초당하고싶나? 민초를 누가짓밟고 누가살리나? 부모자식 죽이고, 가롯유다에 삼키우느냐?
      나라 뒤집혀 참몰하는 순간인데도 멘탈맨탕멘붕국민들 노리개 담보삼아 탄핵주범들 대통령앉히고, 박통팔이 배불러 또 탄핵주범 대통령 후보로 내몰고 있는! 적이누구냐고!! 농락당하는 멘탕멘탈멘붕들아!!!
      진리가 없어 하늘가슴 할퀴어 하늘에 피눈물내는 이 맨탕 멘탈 멘붕 국민들아!
      역사 속에 하늘의 호흡을 찾고 심령으로 하늘에 항복 순종합시다!!!!!

    • @user-hu4ml1vm6o
      @user-hu4ml1vm6o 3 ปีที่แล้ว

      전 3시간도 가능해요

    • @leeseedongable
      @leeseedongable 3 ปีที่แล้ว

      좋은 영상 감사합니다. 진도가 너무 어려워 따라가기 힘듭니다. 진도를 좀더 세분화 해서 설명을 많이 넣었음면 합니다(그래도 이해하기 힘들거 같아요)~

    • @naready4542
      @naready4542 3 ปีที่แล้ว

      양자란 새로 들인 아들입니다

    • @kfp4074
      @kfp4074 3 ปีที่แล้ว

      하 다음엔 2시간짜리로 부탁합니다

  • @Vo1umade
    @Vo1umade 2 ปีที่แล้ว +3

    이렇게 양질의 영상은 재미가 두번째여도 될텐데 재미도 너무너무 있어서 도대체 끊을 수가 없다...
    나라가 허락한 유일한 마약, 과학쿠키..

  • @user-hj6eh8lx2o
    @user-hj6eh8lx2o 3 ปีที่แล้ว +2

    역시 주간 1쿠키! 매주 한 번씩 들릴 때마다 유익한 이야기 들려주셔서 정말 감사합니다~!
    고등 과학을 배우면서 특수상대성 이론이 이해가 조금 어려웠는데 얼마 전 비유클리드 기하학 영상과 이번 영상으로 특수상대성이론이 흥미로워지고 재밌어졌어요. 앞으로도 이런 영상 많이 업로드해주세요~

  • @wavikle4495
    @wavikle4495 3 ปีที่แล้ว +8

    현재 물리학 전공 중인데, 언젠가는 저도 과학쿠키님처럼 다른 사람들에게 물리학을 쉽고 재미있게 설명해서 그걸 듣는 사람이 즐거운 시간이었다고 말할 수 있게 되었으면 좋겠다는 생각을 하게 되었습니다. 좋은 영상 정말 감사합니다. 정말 설명하시는 능력이 부럽습니다 ㅎㅎ
    그건 그렇고 마지막 문구 소름 ㄷㄷ

  • @sohamlife
    @sohamlife 3 ปีที่แล้ว +1

    건강 조심하세유^^~ 항상 멋진 목소리로 좋은 어려운 과학을 재미를 느끼게 해주셔서 감사합니다.^^~

  • @nahyunkim1300
    @nahyunkim1300 3 ปีที่แล้ว +4

    과학쿠키님....어렵지만 그냥 또 듣고 듣습니다. 땡큐.

  • @maxh668
    @maxh668 3 ปีที่แล้ว +1

    너무 재미있게 봤어요!!! 감사합니다^^ 세상에 30분이 그냥 순삭이네요 ㅠㅠ 언제 30분이 지나갔는지도 몰랐어요.

  • @user-rn3bc1ic4o
    @user-rn3bc1ic4o 3 ปีที่แล้ว +2

    과학쿠키님 책이 도서관에있길래 읽어봤습니다 중간중간나오는 일러스트에 힐링하고 설명량이 방대해서 어렵지만 즐겁게읽었어요! 앞으로도 이런책은 대환영입니다 :D

  • @user-tj7yg8rz2g
    @user-tj7yg8rz2g 3 ปีที่แล้ว +1

    와~~ 좋네요 싹다~~광고까지 끝까지 보는 영상입니다.

  • @user-ki6hy2yy7v
    @user-ki6hy2yy7v 3 ปีที่แล้ว +2

    평소 잘 보던 채널이었는데, B2G 정상궤도에 오르신 것 같아 제가 기분이 좋네요. 광고대상 자체가 영리목적이 아니기 때문에 절대 부끄럽지 않으셨으면 합니다.

  • @chrislee3463
    @chrislee3463 3 ปีที่แล้ว +1

    항상 감사드림니다..저에게는 넘넘 귀중한 시간이었읍니다

  • @user-kt1gn2vg6e
    @user-kt1gn2vg6e 3 ปีที่แล้ว

    파트가 나눠진것같아서 이해하기 편했습니다!!!!! 일단 학교 강의부터 듣고... 문제를 찾아 봐야겠네요 ㅎㅎ

  • @user-nz3ll7vr2p
    @user-nz3ll7vr2p 3 ปีที่แล้ว +2

    자꾸 들으니까 풍부해지고 재미있어요 감사드립니다😁

  • @geunhoj05
    @geunhoj05 3 ปีที่แล้ว +3

    마지막 아이슈타인이 남긴 말이 정말 오랫동안 쿠키님의 영상을 본시람으로써 공감이 됩니다~^^♡

  • @user-wl5cm9bj4i
    @user-wl5cm9bj4i 3 ปีที่แล้ว +3

    와 대입 자기소개서에 이내용 썼는데 이걸로 보면서 면접 준비할 수 있겠네요!! ㅋㅋ 감사합니다. 혹시 제가 과학쿠키님 영상을 전부다 봤는데 이런걸 배우려면 물리학과에 진학하면 되나요?? 과학쿠키님이 놀리신 내용들이 모두다 재미있어요

    • @user-ng8ft1hi1s
      @user-ng8ft1hi1s 3 ปีที่แล้ว +3

      유튜브로 볼땐 재미있지 ㅎㅎㅎㅎ.....

  • @bk4995
    @bk4995 3 ปีที่แล้ว +18

    25:40 개소름ㅋㅋ 항간에는 과학자들이 상대성이론을 못받아들여서 노벨상을 광전효과로 줬다는 얘기가 있는데, 그가 이미 광전효과도 상대성이론으로 연결했다니

    • @kakaspeed7764
      @kakaspeed7764 3 ปีที่แล้ว +1

      1905년 역사적인 논문 3개 , 그 위대한 3개 합친 거 보다도 더 뛰어난 1915년 일반상대성이론
      지금으로 치면 노벨물리학상 한 5개는 받아도 될만한 ㄹㅇ 위대한 업적이었는데 그당시 노벨상이 지금처럼 공동상도 잘 안 주고 이론보단 실험에 많이 줬어요
      대표적으로 하이젠베르크 받을때 막스 보른도 엄청 기여 많이 했는데 공동으로 안 줘서 보른이 실망을 많이 했죠 나중에 보른도 받긴 했어요 ㅋ
      아인슈타인이 광전 효과로 노벨상 받긴 했는데 물리학에 기여를 많이 했다는 부연 설명으로 위대한 상대성이론을 그냥 퉁치는 만행을 보여줬죠 ㅠㅠ

  • @user-tq9vg3mw3r
    @user-tq9vg3mw3r 3 ปีที่แล้ว

    선생님 때문에 과학에 제미붙었습니다 감사합니다!!!

  • @ghyeo.ng_
    @ghyeo.ng_ 3 ปีที่แล้ว +2

    크으 결론ㅜㅜ 대박이다

  • @user-uc7sq6uz9v
    @user-uc7sq6uz9v 3 ปีที่แล้ว +1

    유료광고 넘나 좋아요~~~~ 쿠키님의 정진을 늘 응원합니다!!

  • @user-oz5yr2yc4r
    @user-oz5yr2yc4r 3 ปีที่แล้ว

    혹시 책을 추천해주실 수 있나요?
    특정 부분에만 관심이 있는 게 아니라
    학교에서 물화생지 원 투를 다 공부해보면서
    두루 관심이 생기더라구요 이번 수능 끝나고
    여러 책을 읽으면서 더 배우고 싶은데
    따로 컨텐츠로 제작하셔도 좋을 것 같습니다 :)

  • @irurys
    @irurys 3 ปีที่แล้ว

    항상 응원하고 잘 보고있습니다 ^^

  • @user-qd9xf8nl6b
    @user-qd9xf8nl6b 3 ปีที่แล้ว +7

    오늘영상하고는 관계가 없긴 하지만
    유튜브 프리미엄에서 쿠키님 영상나와서 반가웠어요.
    P.s. 아인슈타인 그는 도대체... 볼수록 경이로운 사람같아요

  • @edgehands
    @edgehands 3 ปีที่แล้ว +10

    마흐의 상상실험을 깊게 생각해보니 굉장하네요.. 빛조차없는, 아무상호작용이 없는 공간이라면 원통이 회전하는지 모르기때문에 구심력 자체도 없어진다는 말인가요? 만약 어떤 대상과 상호작용하면서 회전하던 원통이 그 대상이 순간적으로 사라지면.. 순식간에 구심력도 사라지나요? 최신 물리학에선 어떻게 해석하나요? 알면 알수록 머리가 복잡해지네요

  • @user-xi3tm9fb6k
    @user-xi3tm9fb6k 3 ปีที่แล้ว +11

    천재의 이야기를 이렇게 쉽게 설명하는 쿠키님이 천재입니다. 따봉...

    • @tipy7155
      @tipy7155 3 ปีที่แล้ว +1

      이미 알기 때문에 쉽게 느껴지는게 아닐까 일반적으로 모르는 사람은 그림없으면 이해하기 힘들거 같음...

    • @dkswjdqls456
      @dkswjdqls456 2 ปีที่แล้ว

      쉽지 않은데... ㅜㅜ 쿠키님 영상도 이해하기 힘드네요.. 하하..

  • @user-nt4of2zh2b
    @user-nt4of2zh2b 3 ปีที่แล้ว

    다른 질문인데 전선에 연결된 전구나 가전제품은 전자의 운동에너지를 이용하는건가요,그것의 화학에너지를 이용하는건가요?

  • @ashleykim994
    @ashleykim994 3 ปีที่แล้ว

    고맙습니다^^ 너무 재미있어요 ㅎㅎ

  • @user-pv6pu9sr3y
    @user-pv6pu9sr3y 3 ปีที่แล้ว

    내용 너무 좋아서 소름 돋았습니다

  • @user-fn8hk7dq7y
    @user-fn8hk7dq7y ปีที่แล้ว

    과학쿠키는 순수하고 귀여운 젊은 천재 과학자 같아요.

  • @ethereum7853
    @ethereum7853 3 ปีที่แล้ว +2

    최고~!

  • @jsjjsh
    @jsjjsh 3 ปีที่แล้ว

    감사합니다 많이 배웁니다

  • @user-ni6ig7bc1h
    @user-ni6ig7bc1h 3 ปีที่แล้ว +11

    빛을 나르는 에테르는 없지만.. 공간의 대부분을 차지하는 밝혀지지 않는 암흑 에너지는..

    • @user-tt8nn6gm6c
      @user-tt8nn6gm6c 3 ปีที่แล้ว

      퀘이사의 비밀을 밝히면 다 나온댔음

  • @brianchoi4542
    @brianchoi4542 3 ปีที่แล้ว +2

    영상 감사합니다! 아인슈타인이 물리에서 수학은 그렇게 비중이 크지 않다? 부분에서 뿜었네요ㅋㅋ 아이러닉하게 그분은 아주 방대한 양의 수학지식이 있었던 것 같아요. 다음 영상 기대 하겠습니다

    • @kakaspeed7764
      @kakaspeed7764 3 ปีที่แล้ว

      민코프스키 수업도 땡땡이 많이 쳐 졸업도 못할뻔했죠
      민코프스키가 아인슈타인이 슈퍼스타가 되니까 언론에 인터뷰로 그 학생 불성실했는데 라고 투덜댔다고 하죠 ㅋ

  • @joojak57
    @joojak57 3 ปีที่แล้ว

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @minnnngNo_9
    @minnnngNo_9 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님 예전 특수상대성이론 영상 다시 보러갑니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gx2zx7tt7u
    @user-gx2zx7tt7u 3 ปีที่แล้ว

    존경하는 쿠키형님 몇살이시고 무슨 일하시는지 궁금해요

  • @ghyeo.ng_
    @ghyeo.ng_ 3 ปีที่แล้ว

    가장 흥미로운 부분은 유체로 빛의 속도를 생각했다는 것... 역시 발상 하나는 최고네요

  • @iamyouda
    @iamyouda 3 ปีที่แล้ว

    참으로 똑똑한 청년. 대한민국 과학상식 수준을 끌어올리는 사명을 다해주세요. 분명히 좋은 인생이 펼쳐질겁니다.

  • @user-kn9zd5bi6t
    @user-kn9zd5bi6t 3 ปีที่แล้ว +7

    14:45

  • @user-zr2tt6py4v
    @user-zr2tt6py4v 3 ปีที่แล้ว

    고맙습니다 ♥️

  • @jeonsangkyu
    @jeonsangkyu 3 ปีที่แล้ว

    선 좋아요 후 감상요

  • @user-qn4tx2wy3q
    @user-qn4tx2wy3q 3 ปีที่แล้ว +16

    핵심: 에테르를 버렸다

  • @zpzp8017
    @zpzp8017 3 ปีที่แล้ว

    주간1쿠키는 자정 지나기 30분 전에 봐야지 ㅋㅋ

  • @mcmt
    @mcmt 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님 나중에 돈 벌게 되면 후원하러 올게요ㅠㅠ

  • @choi-uo4sd
    @choi-uo4sd 3 ปีที่แล้ว

    과학쿠키님 영상 구독은 안하지만 과학에 흥미있는 사람으로서 항상 잘 보고 있습니다~ 답글을 달아 주실 지는 모르겠지만 이해력이 부족해 궁금한게 있어서 질문드립니다. 우리가 눈으로 사물을 볼 수 있는 이유는 빛이 원자속의 특정전자와 부딪혀 반사되어 나오는 색을 보게 됨으로 가능하다라고 어디서 봤는데요..(맞나요?) 그러면 빛은 입자의 성질로 봐야하는데 그게 또 파동의 성질도 있고... 뭐 아무튼 두가지 성질을 다 가지고 있다는것은 알겠습니다. 궁금한 것은 결국 망원경입니다. 망원경은 지금 현재 위치에서 저 멀리 눈에 잘 보이지 않는 사물을 눈으로 볼 수 있게 해주는데 눈으로 본다는 것은 결국 빛을 본다는 말이고 빛은 한번 부딪혀 반사가 되어 어딘가로 향하다가 내가 망원경을 통해 대상을 바라볼때 내눈에 들어와 대상에 대한 정보를 알게해준다는 이야기 같습니다만...
    지구 밖 인공위성에서 지표면의 사람을 확대해서 보면 그사람이 무엇을 하는지 심지어는 무슨 글을 쓰고 있는지도 알 수있다고 합니다. 그렇다는 것은 그사람을 맞고 나온 빛이 인공위성까지도 날아간다는 이야기이고 심지어는 외계 아주 먼 행성에서 고성능 망원경으로 지구의 사람을 볼 수있다는 것은 지구표면 한사람의 빛이 우주 밖 아주 멀리까지 정보를가지고(물론 실시간이 아닌 과거의 정보겠지만) 날아간다는 이야기로 이해가 되는데요...
    우리가 지구에서 엄청난 고성능의 망원경을 만들어 유로파의(예를들어)표면을 본다고 했을때 우리가 보는 빛은 유로파표면의 움직임을 입자처럼 간격을 두고 날아오는 빛을 보는걸까요?(입자라면 아무래도 처음입자와 다음입자간에 공간이나 시간적 간격이 있지 않을까해서...) 아니면 파동으로 연속적인 빛을 보는걸까요?
    또 만약 우리가 망원경으로 관측을 하지 않더라도 계속해서 빛은 무언가에 맞고 반사되어 우주 어딘가로 날아갈텐데 그렇다는 것은 '나'라는 한사람의 움직임이 빛을 반사하여 우주 어딘가로 나에 대한 정보를 끊임없이 보낸다는 것인가요? 그러다가 우주어딘가에서 지구를 관찰하게 되면 나의 과거의 모습도 볼 수 있게되는 것이구요... 그렇다면 빛은 작은 입자 혹은 파동이 합쳐져 의미있는 정보를 끊임없이 우주 밖으로 보내고 있고 그 빛은 내 옆에와서 부딪힐 수도 있고 나에게 부딪힐 수도 있고 지구에서 관측 가능하다는 것은 지구까지 빛이 왔다는 것이기에 지구에서 빛만 잡아낼 수 있다면 우주 아주 먼곳에 있는 별 표면 활동도 빛을 확대 확대 하다보면 볼 수 있게 된다는 이야기 일까요?
    글이 엄청 길어졌는데 궁금한것은 딱 두개입니다.
    1. 지구에서 활동하는 나의 빛은 우주 아주 먼 곳에서도 관측이 가능한가?
    2. 눈으로 들어오는 빛의 성질은 입자인가 파동인가?
    입니다. 과학 잘 모르는 사람이 유튜브만 보다보니 궁금해서 문의 드립니다. 좋은 하루 되세요~

  • @Shine_7
    @Shine_7 3 ปีที่แล้ว

    최고 ㅠㅠ

  • @sungarmi28
    @sungarmi28 3 ปีที่แล้ว +62

    과학쿠키님 이어폰이 꼬이눈 과정을 영상으로 알려주세요(논문 나왔던데;;)

  • @user-nj2mp7zh7d
    @user-nj2mp7zh7d 3 ปีที่แล้ว +1

    1:50 무섭네요;;ㄷㄷ

  • @user-xj9ss6fx8n
    @user-xj9ss6fx8n 3 ปีที่แล้ว

    가끔 차에 타서 창문으로 옆 차를 보고 있으면 내가 움직이는건지 상대방 차가 움직이는건지 헷갈릴때가 있는데 이게 쿠키님이 말씀하시는 특수상대성 이론이랑 비슷한 개념인지 궁금하네요 ㅋㅋ

    • @kakaspeed7764
      @kakaspeed7764 3 ปีที่แล้ว

      네 그게 고전 역학에서 절대 진리였던 갈릴레오 변환입니다
      그걸 맥스웰 전자기파랑 안 맞아서 로렌츠 변환식이 만들어지고 아인슈타인이 상대성이론을 정립하는 현대 물리가 됩니다

    • @user-cc9gb3ck2r
      @user-cc9gb3ck2r 2 ปีที่แล้ว

      네 두개의 우주선설명도 같은거죠 내가 볼때 자기는 멈춰있고 상대방이 움직이는거로 느끼는거죠

  • @jaeminkim8413
    @jaeminkim8413 3 ปีที่แล้ว

    상대성이론을 재미있게 읽을만한 책은 뭐가 있을까요?? 영상은 잘보고 있어요

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว +1

      지식을 만드는 지식에서 출간한 상대성이론 책 있습니다 :) 저자가 아인슈타인이에요.

    • @infoview4
      @infoview4 3 ปีที่แล้ว

      @@snceckie 어쩌면 아인슈타인이 직접 쓴 책이 있으리란 당연한 생각을 전혀 못했네요! 혹시 상대성이론을 내놓은 출판사 중 '지식을 만드는 지식'을 손꼽아 추천하시나요? 만약 그렇다면 그 이유를 여쭤봐도 될까요?

  • @user-ue4if8jl6t
    @user-ue4if8jl6t 3 ปีที่แล้ว

    네 ~ 실험 감사합니다 결과 잘 나왔겠네요~~~

  • @mhson6833
    @mhson6833 3 ปีที่แล้ว

    천재들의 천재라 불리는 폰노이만에대한 영상도 만들어주시면 좋을거같아요!!

  • @sj5937
    @sj5937 3 ปีที่แล้ว

    빛이...매질이...필요없는...이유는...입자성을 띄기 때문이었구나...엔딩 멋있어요!!!!

  • @user-cd1zn4yu5c
    @user-cd1zn4yu5c 3 ปีที่แล้ว

    아 이해가 안가서 그런데요..빛에속도가30만인데 그빛을 따라가도 빛은 내 앞쪽으로 30만속도로 가고있다

  • @psybrother
    @psybrother 3 ปีที่แล้ว

    떳다..그것이 그거였구나 궁금했오요!!

  • @user-kq5ko4mz8x
    @user-kq5ko4mz8x 3 ปีที่แล้ว

    형 형은 다른 유튜버들이랑 다르게 순수과학을 리뷰? 설명해줘서 좋아...

  • @user-nm9tz5jr4t
    @user-nm9tz5jr4t 3 ปีที่แล้ว +1

    과학쿠키님 저 성리중학교에서 강연하는거 봤어요

  • @user-vc9ez2sw9i
    @user-vc9ez2sw9i 3 ปีที่แล้ว

    무슨 말인지 이해는 안되지만 흥미는 있는 유튜브!

  • @user-gl5sr4zn2f
    @user-gl5sr4zn2f 3 ปีที่แล้ว +6

    24:07 에테르였군요.. 오늘도 하나 알아갑니다

  • @icandothisoneday1155
    @icandothisoneday1155 3 ปีที่แล้ว +1

    어릴때 저는 빛이아닌 주위공간의 시간이멈추고 나만움직인 다면내가앞을볼 수 있을까?라고생각했었죠...ㅋㅋㅋ

  • @user-et2fu1uv4q
    @user-et2fu1uv4q 3 ปีที่แล้ว

    타인이형 최고!

  • @user-hu4ml1vm6o
    @user-hu4ml1vm6o 3 ปีที่แล้ว

    초딩이라 이해가 안가서 상대성이론 part1다시 보는 1입니다......ㅋㅋㅠㅋㅠㅋ

  • @physics605
    @physics605 3 ปีที่แล้ว +1

    형은 갈수록 잘생겨지네^^

  • @zzfgggccc
    @zzfgggccc 3 ปีที่แล้ว

    움직이는 버스에서 점프를 하면 자기 자신도 버스랑 같은 속도로 움직이기 때문에 그 자리에 떨러지는 것을 알고 있습니다 그런데 100km 달리는 버스에서 점프를 했는데 버스가 순간 정지를 하면 우리는 버스 앞에 착지하게 되나요?̊̈ 그리고 빠르게 움직이는 기차에서에서 캐치볼을 하면 서로 느끼는 공의 속도는 다른가요?̊̈

    • @user-ix2wb5ky9v
      @user-ix2wb5ky9v 2 ปีที่แล้ว

      당연히 버스 앞으로 착지하고 기차에서는 같은 관성계이기 때문에 느끼는 공의 속도는 같습니다

  • @ajh9683
    @ajh9683 3 ปีที่แล้ว

    타인이 형은 어디서나 존재하고 있는 빛을 느끼고 빛의 힘을 믿으며 광양자 라는 것을 증명하려 노력했군요👍✨✨✨

  • @antonh7737
    @antonh7737 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님 특수 상대성 이론은 이해가 될듯 안되는것 같아요 아무래도 수식을 이해하지 못하고 개념적으로만 다가가서 인것 같은데요
    혹시 빛의 속도가 일정한건 비전공 일반인이 와닿게 이해할순 없을까요?? ㅜ 실험적인건지 아님 수식으로 나온건지.. 여러 영상들을 보는데 요게 이해가 되면 시간 지연, 길이 수축이 개인적으로 더 납득이 잘될것 같아요~
    어떻게 제가 빨리 달리는 로켓에서 레이저를 쏴도 제가 보이는 눈엔 상수 속도의 빛이 되는건지 이해가 안갑니다 ㅜ 나중 컨텐츠로 만들어주시면 좋겠습니다!

  • @user-cp6wn6wx8j
    @user-cp6wn6wx8j 3 ปีที่แล้ว +20

    아 이런거 보면 갑자기 과학공부 하고싶어지는네 책 피면 또 하기싫어진다 ...ㅠ

    • @user-lh9bi7zf5x
      @user-lh9bi7zf5x 3 ปีที่แล้ว

      마자요.ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

    • @user-sz2vk3qo1f
      @user-sz2vk3qo1f 3 ปีที่แล้ว

      공감공감 ㅎㅎ

    • @kakaspeed7764
      @kakaspeed7764 3 ปีที่แล้ว

      맥스웰도 처음에 방정식이 4개가 아니었죠
      20개 였는데 주위 뛰어난 수학적 배경 가진 학자들이 다시 정리해 지금의 4개로 깔끔하게 만듭니다
      아인슈타인의 방정식 시절과 지금 교재 수학은 많이 다릅니다
      현대의 수학적 지식이 많이 들어가 더 깔끔하게 보이는데 일반인들 접하기엔 문턱이 너무 높아요
      뭐라도 이해할려면 그 어려운 현대 수학 다 따라 가야하죠 ㅠㅠ

  • @inx2853
    @inx2853 3 ปีที่แล้ว

    왜 공기의 밀도에 따라서 빛의 속도가 달라져요?

  • @user-sin3_14
    @user-sin3_14 3 ปีที่แล้ว +1

    쿠키님 만물의 법칙 풀어주세요

  • @user-vq2wn6nt9d
    @user-vq2wn6nt9d 2 ปีที่แล้ว

    물리는 역시 감각이타고나야 된다는ㄷㄷ

  • @jsjsnnjssk9923
    @jsjsnnjssk9923 3 ปีที่แล้ว

    ★과학쿠키님 이 주간쿠기 EP03 영상은 주간쿠키(현 15개) 재생목록에 없네요 !

  • @user-lh9bi7zf5x
    @user-lh9bi7zf5x 3 ปีที่แล้ว

    과학쿠키♡

  • @user-fj1dw8wu8n
    @user-fj1dw8wu8n 3 ปีที่แล้ว

    선생님, 선생님 나이가 정말 믿겨지지 않습니다

  • @abababaTV
    @abababaTV 3 ปีที่แล้ว +1

    특수상대성 이론을 이해 못하는 "물알못"이 이영상을 보고 내린 결론 내가 관찰하는 모든 대상은 허상이당~ ㅠ ㅠ

  • @user-xm9rv8gg9l
    @user-xm9rv8gg9l 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @video4948
    @video4948 3 ปีที่แล้ว +6

    아인슈타인의 특수상대성이론이,
    에테르라는빛의매질을 버렸기때문..(?)
    .
    .
    아침이되면..
    1.과학쿠키월드
    :특수상대성이론,양자개념영상시청을한다.//
    2.과학베이커리월드
    :새영상시청하고댓글남긴다.// ..잘자요:)

  • @phyktu
    @phyktu 3 ปีที่แล้ว

    공모해볼까 재밌겠는뎅

  • @user-nm9tz5jr4t
    @user-nm9tz5jr4t 3 ปีที่แล้ว +1

    황준호 선생님하고 친구이신 과학쿠키님

  • @user-ee5jb9ky7l
    @user-ee5jb9ky7l 3 ปีที่แล้ว

    뜬금없는 글이지만 ㅎ쿠키님은 ufo있다고 믿나요? 청와대 ufo와 조선실록 기록을 보면 ufo는 있는거 같은데요. 비행기를 본 사람들의 목격담을 보면 그런 구조로 정말 비행기가 날 수 있을까요?? 그런 구조로 정말 동작이 가능할지가 쿠키님의 지식으로도 불가능한건지 궁금해요 ㅎ

  • @KS_UntilEndOfTheDay
    @KS_UntilEndOfTheDay 3 ปีที่แล้ว

    별들의 팽창 방향 반대로 선을 그으면 결국 우주의 중심을 알 수 있지 않아요?

  • @ltk8046
    @ltk8046 3 ปีที่แล้ว +12

    이게 광고냐? 고급 정보지!

  • @drkess9427
    @drkess9427 3 ปีที่แล้ว

    아인슈타인 그는 대체...

  • @user-fj1sl1ho1c
    @user-fj1sl1ho1c 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님의 예전 영상을 찾아보니, 드디어 이해했습니다. 특수상대성이론.
    달리는 차 안에서 발사한 헤드라이트가 초속 30만 키로가 되려면
    정지한 내 입장에서는 그 차가 느리게 시간이 흘러야하는거였네요.
    하지만 반대로, 그 차안에 사람이 내가 차가 이동하는 방향으로 발사하는 빛을 본다면?
    오히려 시간이 더 빠르게 흘러야 하는거고요.
    맞죠? 완벽히 이해했으. 양질의 영상 너무 감사합니다.(이해한거 맞겠지 ㅠ)
    그런데 그럼 인터스텔라는 거짓이네요.
    절대시간은 똑같이 흐르지만 상대적 관찰시에만 시간이 다르게 흐르는 것처럼 보이니까요.

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      시간이 빠르게 흐르는 효과는 특수상대성이론에서 없는 효과입니디 ㅠㅠ 그리고 인터스텔라처럼 시간이 실제로 지연되는 효과는 일반상대성이론으로 설명할 수 있어요

  • @2jaeyoung
    @2jaeyoung 3 ปีที่แล้ว

    어우 밖에서 추우셨겠다... 화이팅

  • @a156a2
    @a156a2 3 ปีที่แล้ว

    1907년 민코프스키가 시간과 공간을 따로가 아니라 통합된 시공간으로 다루기를 제안. 훗날 우리는 이를 민코프스키 시공간이라고 부른다.

  • @rq9m585
    @rq9m585 3 ปีที่แล้ว +1

    이거 이해 할려면 '에테르'에 대해 이해하고 왜 당대 학자들이 이 '에테르'를 가정했는지에 대해서도 알아야 함
    즉, 교양물리학 수준의 강의를 들어야만 지금 이야기 하는 소리가 뭔지 제대로 알 수 있단 이야기!

  • @userassa
    @userassa 3 ปีที่แล้ว +1

    쿠키님 어머님의 친구 아드님은 쿠키님 때문에 괴로운 나날을 보내고 있을듯

  • @user-fj1sl1ho1c
    @user-fj1sl1ho1c 3 ปีที่แล้ว

    제가 알고 있는 특수상대성이론은
    이동하는사람이 쏘는 빛의 속도가 이동하는사람으 ㅣ속도를 반영하지 못하므로, 그만큼 시간이 느려졌다는 의미로 받아들였거든요.
    이개념이 맞나 싶네요.
    멈춰있는사람도 광자 시계를 갖고 있고, 이동하는사람도 광자시계를 갖고 있다고 치면
    멈춰있는사람의 입장에서보는 이동하는 사람의 빛의 알갱의 속도는 영상에서 말씀하신것처럼,
    w

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      말씀하신 내용이 정확히 무슨 의미인지 모르겠어요 ^^;; 상대성이론에서 모든 관찰자는 자신의 속도가 정지인 상태로 관찰합니다. 그래서 관찰자의 시간을 고유시간이라고 불러요. 즉 처음에 말씀하신 단락의 내용은 오개념입니다.

  • @geunhoj05
    @geunhoj05 3 ปีที่แล้ว

    오오오옹

  • @user-gl7rm5md9j
    @user-gl7rm5md9j 3 ปีที่แล้ว

    선생님 뇌 터질것같아요

  • @user-uk7vw1ip1b
    @user-uk7vw1ip1b 3 ปีที่แล้ว

    수학이 없으면 과학은 참 재미가 있는데....수학이 없는 과학은 진짜 아무것도 아니라서...슬프다..
    그래도 최대한 재미있게,

  • @user-jh6by5ic1q
    @user-jh6by5ic1q 3 ปีที่แล้ว

    어...근데 조금 의외네요. 당시에는 레퍼런스 누락이 그렇게 큰 문제로 대두되지 않았던걸까요?

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      그렇다기보다는 굳이 그 래퍼런스가 필요 없던 것으로 보입니다. 자만심도 한 영역일 수 있을 테고요...

  • @Zer0won
    @Zer0won 3 ปีที่แล้ว

    7:50

  • @Dr.Strangewall
    @Dr.Strangewall 3 ปีที่แล้ว

    아인슈타인은 파동이 매질이 필요하다는 생각을 버렸기 때문에 천재라 불리게 되었다.
    정확히는 이것 덕분에 유추해낸 통찰력 덕분이겠쥬..
    아인슈타인의 사고방식을 따라가다보면 참 소름 돋는 것 같습니다
    "빛 시계가 움직여서 빛의 경로는 길어지는데 빛의 속력은 일정하데. 그럼 뭐가 다른거지?
    설마 시간이..?(소름)"
    약간 이런 느낌 ㅋㅋ

  • @user-tn5sn6hz7p
    @user-tn5sn6hz7p 3 ปีที่แล้ว

    마흐 극단주의 찾아봤는데 안 나와서 영어로 검색했지만...

  • @justs3665
    @justs3665 3 ปีที่แล้ว +1

    이정도면 광고 아닌거 아님 ㅋㅋㅋ

  • @user-bv5ud5lh7v
    @user-bv5ud5lh7v 3 ปีที่แล้ว +3

    오, 이번 영상도 너무나 재미있게 잘 보았습니다! 이번 영상을 통하여 아인슈타인에 대해서 더 잘 알 수 있었던 것 같아요! 쿠키님께서 영상 속에서 내주신 문제에 한 번 답해보았습니다! 그 답변은 아래와 같습니다! 이번 영상도 너무나 재미있게 잘 보았습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^
    1.
    1883년에, 마흐는 뉴턴의 절대공간 개념에 정면으로 반박하면서 물질의 모든 운동은 눈에 보이지 않는 공간이 아닌, 멀리 떨어져 있는 물질의 분포가 결정하며 공간은 허상일 뿐이라고 주장하였다. 즉, 물체가 관성운동을 하고 있는지, 가속운동을 하고 있는지 여부는 물체만 놓고 봐선 결코 알 수 없으며 우주에 흩어져 있는 모든 물질의 평균 위치에 대한 상대 운동으로 결정해야 한다고 보았다. 마흐의 생각은 굉장히 급진적이어서, 급기야는 만약 물체의 운동을 비교할 대상이 없다면 이 물체는 원심력을 느끼지 못한다고 주장했다.
    ( m.blog.naver.com/yangjoonsik/221832015452 )
    2.
    빛은 입자로 이루어져 있다는 가설. 입자 하나하나는 진동수와 플랑크 상수의 곱으로 나타내는 에너지를 가지며, 빛은 광양자로서 전파된다는 내용이다. 1905년에 아인슈타인이 플랑크(Planck, M.)의 양자 가설을 발전시켜 확립하였다.
    ( ko.dict.naver.com/#/entry/koko/3e0605bc82dd4a5cb1ebdd5ae40a930a )
    3.
    (1) 상대성 원리 : 등속 운동하는 좌표계(관성좌표계)에서 모든 물리 법칙은 동일하게 성립한다.
    (2) 광속 불변의 원리 : 진공 속에서 빛의 속도는 관측자, 광원의 속도에 관계 없이 일정하다.

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      너무 잘 정리해주셨습니다!

    • @user-bv5ud5lh7v
      @user-bv5ud5lh7v 3 ปีที่แล้ว

      @@snceckie 쿠키님 영상을 통해 많은 것을 배울 수 있어 참으로 감사합니다! ^0^

  • @a156a2
    @a156a2 3 ปีที่แล้ว

    수학자 푸앵카레1898년 논문 [시간의 측정]에서 광속불변의 원리를 물리학 기본가정으로 둘 것을 제안.

  • @user-xq2hm2bx1u
    @user-xq2hm2bx1u 3 ปีที่แล้ว

    민코프스키 수학이수까지는 알고있는데 그 옆에 아져씨는 누군가요

    • @user-xq2hm2bx1u
      @user-xq2hm2bx1u 3 ปีที่แล้ว

      아저씨인거 아니 지적할사람 저리가버령

  • @user-dh4rh5hq2z
    @user-dh4rh5hq2z 3 ปีที่แล้ว

    드더 광고를!

  • @ppague22
    @ppague22 3 ปีที่แล้ว +2

    요즘 아인슈타인 영상 자주 나오네요 ㅎ