Czytając Idiotę równolegle oglądałam serial. Ale książkę z wyprzedzeniem . Niezwykła literatura. Byłam pod ogromnym wrażeniem. Kocham Dostojewskiego. Moim postanowiłem jest przeczytać całą literaturę rosyjska . No prawie
Rozumiem ten zachwyt, ja tez lubię rosyjska literaturę choć przyznam, ze na starość straciłam serce do Dostojewskiego, co nie znaczy, że nie widzę wartości w tym co pisze.
Zgadzam się z Tobą co do przejaskrawienia postaci. Czytając jakąkolwiek książkę Dostojewskiego miałam wrażenie, że jestem na przedstawieniu teatralnym i wychodzę z niego strasznie zmęczona. Okulary 👍
Wysłuchałam z przyjemnością, sama w tym roku wracam do Dostojewskiego. Akurat Idiota to moja ulubiona powieść. Ciekawe spostrzeżenia nt pełni człowieczeństwa w zestawieniu Myszkin-Rogożyn. Mnie po latach 2 część powieści wydała się przegadana, natomiast bardzo razi mnie u Dostojewskiego obsesja religijna, poczucie wyższości duchowej chrześcijaństwa-prawosławia nad kulturą Zachodu, wręcz nienawiść do Zachodu, uważam że to bolesna spuścizna Rosjan, też pożywka dla różnych współczesnych nacjonalizmów, niestety. I to co mówisz o obrazowaniu kobiet, ja uważam że on ich nienawidził i bał się wszystkiego co szło z Zachodu właśnie w kontekście praw dla kobiet. Chyba akurat w Idiocie jest tego mniej, ale jak ostatnio czytałam Biesy to się lapałam za głowę 😮 kobieta to przede wszystkim zguba moralna dla mężczyzny🙈 Ale....styl, język, psychologia postaci ....to wciąż jest dla mnie jedno z najlepszych osiągnięć jeśli chodzi o powieść i literaturę piękną. Czasem jak biorę do ręki (niektóre) współczesne "dzieła" widzę jakie to są jednak przy Dostojewskim czytadełka. No, niestety, nie są łatwe powroty do tej literatury. Dziękuję za interesujący materiał ❤
Co do klasy literackiej Dostojewskiego jest ona bezdyskusyjna ale ten jego mizoginizm jest dla mnie nie do zaakceptowania. Ciekawa jestem dlaczego „Idiota” jest twoją ulubioną powieścią Dostojewskiego?
@@bibliotekazkotem a tu odpowiedź jest prosta, ze względu na bohatera - księcia Myszkina, uwierzyłam w niego, był mi jakoś bliski. W Idiocie poza tym jest też najmniej wątków chrystianistycznych, co też dla mnie ma znaczenie in plus.
Ja planuję powrót do Dostojewskiego i "Idiotę" jako pierwszego mam w planach, więc zacheciłaś mnie, pomimo nie do końca pochlebnej recenzji:-). Mnie ta przestarzałość nie odstrasza, stanowi bardziej taki obraz tamtej epoki i tę naszą staram się wyłączyć na ile się da😉. Dziękuję za podzielenie się refleksjami po lekturze, wysłuchałam z zaciekawieniem. Pozdrawiam:-)
@@bibliotekazkotemco się zestarzało w Idiocie to się zestarzało ale większość treści to duużo prawd o świecie i ludziach w ogóle, zresztą mówisz o tym.A że pisane „po dostojewsku” to już się lubi albo nie, i na pewno czytanie nie jest przyjemnością, tu się mogę zgodzić. Natomiast co do rozrastania się fabuł- te aktualnie pisane -logie to jest dopiero mega rozrost! Ja patrzę na dawne dzieła w ten sposób, że prawdopodobnie pisarze, którzy często byli ludźmi oświeconymi, swoją wiedzę niejako „wciskali” do swoich powieści, ale czy niepotrzebnie ? Zgadzam się, że u Dostojewskiego do niektórych treści trzeba się dokopywać.. przy tej scenie spadłam z miejsca na którym siedziałam.. Podsumowując: przeczytanie Idioty zmieniło moje życie, i na pewno będę czytać ponownie. I jeszcze o tłumaczeniu: Jędrzejewicza, ale jest rzadko spotykane w nowych wydaniach. Muszę w końcu przeczytać jakąś biografię FD i wtedy może coś się wyjaśni ad. kobiet w jego twórczości.
Bardzo ciekawe omówienie. Mnie osobiście te wielkie dzieła klasyczne męczą swoim patosem i przejaskrawieniami , ale z drugiej strony pociągają tym, ze zawsze chodzi w nich o "coś więcej" niż fabuła . A jeśli chodzi o "Idiotę" to mój wielki sprzeciw i niesmak budzi ( wielokrotnie sugerowane w opracowaniach ) porównanie Myszkina do XIX wiecznej wersji naśladowcy Jezusa. Jeśli taki miał być zamiar Dostojewskiego ( a tego nie wiem) to zupełnie nie zrozumiał Jezusa z ewangelii . A ja na pytanie czy Miszkin to "święty" czy dobry idiota? zdecydowanie wybieram to drugie
@@bibliotekazkotem Kobieto....a jak tobie blisko do swietosci?...,prawie wszyscy .pisarze i poeci .,muzycy.byli uzaleznieni od.czegos...a czy to jest powod ...do..tego zeby negowac .ich dziela ?Wyspianski itd.itd.....Nienawidzisz kosciola...,bardziej niz komuny..czy Nazistow..,hm..nie wiem kto cie skrzywdzil..kiedys...,ale ..,ktos cie musial skrzywdzic...
Wreszcie wysłuchałem! Podzielam opinię, że niektóre książki się starzeją. Czytałem FD w czasie studiów i dalej nie zamierzam. Za 200 lat ta proza będzie tym, czym dzisiaj Cervantes - formalną ciekawostką dla miłośników; jakimś punktem odniesienia dla teorii literatury; punktem w historii literatury. I o ile wielce żałuję, że Cervantes w ten sposób skończył, o tyle w stosunku do Fiodora - piewcy mizoginizmu, nienawistnika Zachodu i mentalnego wychowawcy raszystów - wręcz na to liczę :) A idea starzenia się książek (językowo) jest mi bliska. Wręcz - fascynuje.
Bzdura. Dostojewski był, jest i z pewnością będzie czytany. "Bracia Karamazow", "Zbrodnia i Kara" czy "Biesy" to literatura najwyższych lotów i takie ględzenie rusofoba jak Twoje niczego nie zmieni.
Czytałam jeszcze w latach 1970tych i oglądałam film z Gajosem i Łukaszewiczem. Dobrze się oglądało znając treść. Nie oceniajcie z góry żadnego... Idioty. Różnica wartości naszej egzystencji. Zatrwazajace jest jak pieniądz ma niszczycielka moc. Dzisiaj to tak wyraźnie widać. Dziękuję Dostojewskiemu za tak ostre oko wczesnego Świata który niestety jest jeszcze bardziej bezwzgledy
@@margaretaericsson4795 to prawda ta książka pozwala zobaczyć jak różne mogą być ludzkie motywacje i czasami jak inne od naszych. Dziękuję za komentarz.
Nigdy nie czytałam tej książki i z Dostojewskiego to wyłącznie Zbrodnia i kara była przerabiana, ale z tego co mówisz o jego opisywaniu kobiet, to wyobrażam sobie takiego incela piwniczaka i szczerze mówiąc wcale bym się nie zdziwiła gdyby się okazało że on właśnie kimś takim był😅😂
Dzięki za ratunek przed lekturą autora którego nie lubię... bez czytania; uff!. Nigdy nie uwierzyłem, że to wielka literatura, a wiarygodne dla mnie źródła tylko potwierdziły intuicję :) Ale z drugiej strony, nie takie rzeczy udawało się wypromować. Tylko na opis egzekucji (w "Idiocie"?) spojrzę kiedyś. Na podstawie przeżyć własnych autora opis; tegom ciekaw. Pozdrawiam z wdzięcznością :)
Tak, opowieść Myszkina o egzekucji jest ciekawa. Ale Dostojewski mnie bardzo zmęczył. Paradoksalnie myślę, ze do jego popularności przyczynił się kościół, promując jego dzieła z uwagi ma liczne odniesienia Ewangeliczne i ogólny antyradziecki wydźwięk.
@@bibliotekazkotem Troszkę nieprecyzyjnie się wyraziłem. Szło mi o to, że jego twórczość, ze względu na jego zrujnowaną psychikę, nie nadaje się na nauczycielkę życia. Poza tym nie bądźmy zbyt pryncypialni. Gdybyśmy mieli oceniać artystów wobec ich postawy życiowej nie mielibyśmy, najprawdopodobniej, czego czytać, słuchać czy oglądać. ;-). p.s. Jeżeli przyswaja Pani j. rosyjski mogę podesłać link z ciekawym filmikiem o postawie życiowej wielkich rosyjskich pisarzy. :)
@@kazimierzcebula3695 Tak, dobrze pana zrozumiałam. I odpowiadam, tak, znam rosyjski, proszę o linki do filmów. Ja zdaję sobie sprawę, jak to bywa z artystami...
Odnośnie przejaskrawiania postaci: Dostojewski robi w pewnym momencie książki taki off topic trochę i pisze, że tyle jest w niej charakterystycznych, wyjątkowych postaci, nie ma tam postaci zwykłych, niczym się nie wyróżniających. I że musi je w jakiś sposób uwzględnić, bo życie nie składa się tylko z wyjątkowych ludzi, ale też ze zwykłych szaraków. Jakby tego nie uwzględnił w utworze to naruszyłby prawdopodobieństwo. Więc myślę że to celowy zabieg.
Nie pani bibliotekarko...Fiodor sie nie postarzal a wrecz odwrotnie ...jest dzis na czasie...on nie zyje hello? wiec jak sie mogl postarzec ?..ten kto go nie rozumie...to tylko swiadczy o tym ze mu nie pasuje..,pani zyje dzis..on zyl kiedys......ale..to co przekazal...jest warte ..do przemyslenia...na dzis...Pozdraiwm .:)
@@Axis-Libris ..nie.tak...,wyjasnie ci dlaczego te kropki..,zebys jak juz mnie czytal..to wzial sobie przerwy na .wychylenie kieliszka..,po to abys przemyslal co pisze...:) ale rozumiem ze jestes abstynentem stad..,nic nie rozumiesz.;))
Kobieto., hm..co innego opisywac ksiazke ..a ja oceniac...nie wiem skad ty jestes pochodzenia....i to nie wazne......,przeczytalem ja maj 28 lat..hm..po tej ksiazce..,juz nigdy nie nazwalem kogos idiota !!...Gdyby nie ta ksiazka ..,nie bylo by Foresta Gumpa...,dla mnie ta ksiazka..jest bardzo wazna w zyciu..,poniewaz ,zarowno ona jak i Forest Gump..,uwiadomili mi ,kto tak naprawde jest Idiota...!
Cieszę się, że była to dla pana taka ważna książka. Akurat w tym filmie nie podejmuje problemu kto jest idiotą i czy Myszkin nim był, zdaje sobie sprawę, że to osobny głęboki temat. Widzę, że dotknęłam mówiąc o „Idiocie” jakiejś bardzo subtelnej wrażliwej materii skoro reakcja jest tak gwałtowna. I ja uważam ( powiedziałam to), że jego refleksje dotyczące duchowości się nie postarzały ani te mówiące o wartościach. Ten film to moja opinia, nic więcej. Dziękuje za komentarze.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Dla mnie jest z najlepszych książek które przeczytałem w życiu, Dostojewski nie starzeje się - nadal jest najwybitniejszym pisarzem wszechczasów
Czytając Idiotę równolegle oglądałam serial. Ale książkę z wyprzedzeniem . Niezwykła literatura. Byłam pod ogromnym wrażeniem. Kocham Dostojewskiego. Moim postanowiłem jest przeczytać całą literaturę rosyjska . No prawie
Rozumiem ten zachwyt, ja tez lubię rosyjska literaturę choć przyznam, ze na starość straciłam serce do Dostojewskiego, co nie znaczy, że nie widzę wartości w tym co pisze.
Zgadzam się z Tobą co do przejaskrawienia postaci. Czytając jakąkolwiek książkę Dostojewskiego miałam wrażenie, że jestem na przedstawieniu teatralnym i wychodzę z niego strasznie zmęczona. Okulary 👍
Wysłuchałam z przyjemnością, sama w tym roku wracam do Dostojewskiego. Akurat Idiota to moja ulubiona powieść. Ciekawe spostrzeżenia nt pełni człowieczeństwa w zestawieniu Myszkin-Rogożyn. Mnie po latach 2 część powieści wydała się przegadana, natomiast bardzo razi mnie u Dostojewskiego obsesja religijna, poczucie wyższości duchowej chrześcijaństwa-prawosławia nad kulturą Zachodu, wręcz nienawiść do Zachodu, uważam że to bolesna spuścizna Rosjan, też pożywka dla różnych współczesnych nacjonalizmów, niestety. I to co mówisz o obrazowaniu kobiet, ja uważam że on ich nienawidził i bał się wszystkiego co szło z Zachodu właśnie w kontekście praw dla kobiet. Chyba akurat w Idiocie jest tego mniej, ale jak ostatnio czytałam Biesy to się lapałam za głowę 😮 kobieta to przede wszystkim zguba moralna dla mężczyzny🙈 Ale....styl, język, psychologia postaci ....to wciąż jest dla mnie jedno z najlepszych osiągnięć jeśli chodzi o powieść i literaturę piękną. Czasem jak biorę do ręki (niektóre) współczesne "dzieła" widzę jakie to są jednak przy Dostojewskim czytadełka. No, niestety, nie są łatwe powroty do tej literatury. Dziękuję za interesujący materiał ❤
Co do klasy literackiej Dostojewskiego jest ona bezdyskusyjna ale ten jego mizoginizm jest dla mnie nie do zaakceptowania. Ciekawa jestem dlaczego „Idiota” jest twoją ulubioną powieścią Dostojewskiego?
@@bibliotekazkotem a tu odpowiedź jest prosta, ze względu na bohatera - księcia Myszkina, uwierzyłam w niego, był mi jakoś bliski. W Idiocie poza tym jest też najmniej wątków chrystianistycznych, co też dla mnie ma znaczenie in plus.
@@ZnalezionePrzeczytaneMyszkin…zapewne wiele lat temu tez by mnie zachwycił, ale zrobiłam się już zbyt cyniczna… może szkoda. :)
@@bibliotekazkotem doskonale rozumiem, gdybym dziś czytała po raz pierwszy miałabym to samo, ale...czytałam na początku studiów 😅
Dziękuję za ciekawe spotkanie z zwłaszcza, że z czarnym kotem. Pozdrawiam Małgorzata z kotami🐈🐈🐈🐈🥰🥰
Ja planuję powrót do Dostojewskiego i "Idiotę" jako pierwszego mam w planach, więc zacheciłaś mnie, pomimo nie do końca pochlebnej recenzji:-). Mnie ta przestarzałość nie odstrasza, stanowi bardziej taki obraz tamtej epoki i tę naszą staram się wyłączyć na ile się da😉. Dziękuję za podzielenie się refleksjami po lekturze, wysłuchałam z zaciekawieniem. Pozdrawiam:-)
Niech Ci się spodoba, tam jest takie bogactwo treści, że każdy coś znajdzie :)
@@bibliotekazkotemco się zestarzało w Idiocie to się zestarzało ale większość treści to duużo prawd o świecie i ludziach w ogóle, zresztą mówisz o tym.A że pisane „po dostojewsku” to już się lubi albo nie, i na pewno czytanie nie jest przyjemnością, tu się mogę zgodzić. Natomiast co do rozrastania się fabuł- te aktualnie pisane -logie to jest dopiero mega rozrost! Ja patrzę na dawne dzieła w ten sposób, że prawdopodobnie pisarze, którzy często byli ludźmi oświeconymi, swoją wiedzę niejako „wciskali” do swoich powieści, ale czy niepotrzebnie ? Zgadzam się, że u Dostojewskiego do niektórych treści trzeba się dokopywać.. przy tej scenie spadłam z miejsca na którym siedziałam.. Podsumowując: przeczytanie Idioty zmieniło moje życie, i na pewno będę czytać ponownie. I jeszcze o tłumaczeniu: Jędrzejewicza, ale jest rzadko spotykane w nowych wydaniach. Muszę w końcu przeczytać jakąś biografię FD i wtedy może coś się wyjaśni ad. kobiet w jego twórczości.
Bardzo ciekawe omówienie. Mnie osobiście te wielkie dzieła klasyczne męczą swoim patosem i przejaskrawieniami , ale z drugiej strony pociągają tym, ze zawsze chodzi w nich o "coś więcej" niż fabuła . A jeśli chodzi o "Idiotę" to mój wielki sprzeciw i niesmak budzi ( wielokrotnie sugerowane w opracowaniach ) porównanie Myszkina do XIX wiecznej wersji naśladowcy Jezusa. Jeśli taki miał być zamiar Dostojewskiego ( a tego nie wiem) to zupełnie nie zrozumiał Jezusa z ewangelii . A ja na pytanie czy Miszkin to "święty" czy dobry idiota? zdecydowanie wybieram to drugie
Do świętości było mu daleko, a ten rodzaj propagowanej pseudo pokory chrześcijańskiej mnie odrzuca.
@@bibliotekazkotem Kobieto....a jak tobie blisko do swietosci?...,prawie wszyscy .pisarze i poeci .,muzycy.byli uzaleznieni od.czegos...a czy to jest powod ...do..tego zeby negowac .ich dziela ?Wyspianski itd.itd.....Nienawidzisz kosciola...,bardziej niz komuny..czy Nazistow..,hm..nie wiem kto cie skrzywdzil..kiedys...,ale ..,ktos cie musial skrzywdzic...
Wreszcie wysłuchałem! Podzielam opinię, że niektóre książki się starzeją. Czytałem FD w czasie studiów i dalej nie zamierzam. Za 200 lat ta proza będzie tym, czym dzisiaj Cervantes - formalną ciekawostką dla miłośników; jakimś punktem odniesienia dla teorii literatury; punktem w historii literatury. I o ile wielce żałuję, że Cervantes w ten sposób skończył, o tyle w stosunku do Fiodora - piewcy mizoginizmu, nienawistnika Zachodu i mentalnego wychowawcy raszystów - wręcz na to liczę :)
A idea starzenia się książek (językowo) jest mi bliska. Wręcz - fascynuje.
Bzdura. Dostojewski był, jest i z pewnością będzie czytany. "Bracia Karamazow", "Zbrodnia i Kara" czy "Biesy" to literatura najwyższych lotów i takie ględzenie rusofoba jak Twoje niczego nie zmieni.
Czytałam jeszcze w latach 1970tych i oglądałam film z Gajosem i Łukaszewiczem. Dobrze się oglądało znając treść. Nie oceniajcie z góry żadnego... Idioty. Różnica wartości naszej egzystencji. Zatrwazajace jest jak pieniądz ma niszczycielka moc. Dzisiaj to tak wyraźnie widać. Dziękuję Dostojewskiemu za tak ostre oko wczesnego Świata który niestety jest jeszcze bardziej bezwzgledy
@@margaretaericsson4795 to prawda ta książka pozwala zobaczyć jak różne mogą być ludzkie motywacje i czasami jak inne od naszych. Dziękuję za komentarz.
Ja też nie czytałam "Idioty"... trochę się teraz boję, bo "Bracia Karamazow" to była dla mnie trudna przeprawa
Dziękuję za ten filmik, co do krytyki Dostojewskiego polecam "Wykłady o literaturze rosyjskiej" Vladimira Nabokova
Dziękuję. Poszukam. Poczytam.
Sonia Marmieładow jest piękna i dobra...
Nigdy nie czytałam tej książki i z Dostojewskiego to wyłącznie Zbrodnia i kara była przerabiana, ale z tego co mówisz o jego opisywaniu kobiet, to wyobrażam sobie takiego incela piwniczaka i szczerze mówiąc wcale bym się nie zdziwiła gdyby się okazało że on właśnie kimś takim był😅😂
Świat się zmienił, ale kobiety się nie zmieniły - feminizm w natarciu.
Dzięki za ratunek przed lekturą autora którego nie lubię... bez czytania; uff!. Nigdy nie uwierzyłem, że to wielka literatura, a wiarygodne dla mnie źródła tylko potwierdziły intuicję :) Ale z drugiej strony, nie takie rzeczy udawało się wypromować. Tylko na opis egzekucji (w "Idiocie"?) spojrzę kiedyś. Na podstawie przeżyć własnych autora opis; tegom ciekaw. Pozdrawiam z wdzięcznością :)
Tak, opowieść Myszkina o egzekucji jest ciekawa. Ale Dostojewski mnie bardzo zmęczył. Paradoksalnie myślę, ze do jego popularności przyczynił się kościół, promując jego dzieła z uwagi ma liczne odniesienia Ewangeliczne i ogólny antyradziecki wydźwięk.
Czemu qrva akurat cie boli kosciol ,bardziej niz komunizm?apage satanas ! :))
@@bibliotekazkotem Czemu qrva akurat cie boli kosciol ,bardziej niz komunizm?apage satanas ! :))
FD to człowiek o chorej psychice. Stres przed egzekucją nie mógł nie pozostawić w nim śladów. Nie nadaje się na mentora i znawcę życis.😊
Faktem jest, że jako człowieka go kompletnie nie akceptuję, uważam że był w jakimś sensie spaczony. Ma pan rację.
@@bibliotekazkotem Troszkę nieprecyzyjnie się wyraziłem. Szło mi o to, że jego twórczość, ze względu na jego zrujnowaną psychikę, nie nadaje się na nauczycielkę życia.
Poza tym nie bądźmy zbyt pryncypialni. Gdybyśmy mieli oceniać artystów wobec ich postawy życiowej nie mielibyśmy, najprawdopodobniej, czego czytać, słuchać czy oglądać. ;-).
p.s. Jeżeli przyswaja Pani j. rosyjski mogę podesłać link z ciekawym filmikiem o postawie życiowej wielkich rosyjskich pisarzy. :)
@@kazimierzcebula3695 Tak, dobrze pana zrozumiałam. I odpowiadam, tak, znam rosyjski, proszę o linki do filmów.
Ja zdaję sobie sprawę, jak to bywa z artystami...
noszą krzyżyki na szczęście... dotrwałem do tego momentu; przychodzi tylko na myśl Lem, który raz wszedł do internetu; ratunku!!!
Odnośnie przejaskrawiania postaci:
Dostojewski robi w pewnym momencie książki taki off topic trochę i pisze, że tyle jest w niej charakterystycznych, wyjątkowych postaci, nie ma tam postaci zwykłych, niczym się nie wyróżniających. I że musi je w jakiś sposób uwzględnić, bo życie nie składa się tylko z wyjątkowych ludzi, ale też ze zwykłych szaraków. Jakby tego nie uwzględnił w utworze to naruszyłby prawdopodobieństwo. Więc myślę że to celowy zabieg.
Ja też myślę, ze to celowe.
Polecam kanał Człowiek absurdalny
Twórzoś Dostojewskiego to stekzdur orego złowieka.
Nie pani bibliotekarko...Fiodor sie nie postarzal a wrecz odwrotnie ...jest dzis na czasie...on nie zyje hello? wiec jak sie mogl postarzec ?..ten kto go nie rozumie...to tylko swiadczy o tym ze mu nie pasuje..,pani zyje dzis..on zyl kiedys......ale..to co przekazal...jest warte ..do przemyslenia...na dzis...Pozdraiwm .:)
Rozumiem, że środki stylistyczne typu przenośnia są ci obce. Nadmiar wielokropków w wypowiedzi też wiele mówi 🤔
@@Axis-Libris ..nie.tak...,wyjasnie ci dlaczego te kropki..,zebys jak juz mnie czytal..to wzial sobie przerwy na .wychylenie kieliszka..,po to abys przemyslal co pisze...:) ale rozumiem ze jestes abstynentem stad..,nic nie rozumiesz.;))
@@grzegorzdudzik9884 odradzam udzielanie się w internecie po spożyciu.
@@Axis-Libris na wzajem
Absolutnie się nie postarzała tylko jest pisana "od duszy" po rosyjsku, podobnie jak "Biesy" czytać należy je przez pryzmat uczuć.
@@PanKsiądz możliwe, że nie dość emocjonalnie odbieram „Idiotę” - dziękuję za komentarz.
Kobieto., hm..co innego opisywac ksiazke ..a ja oceniac...nie wiem skad ty jestes pochodzenia....i to nie wazne......,przeczytalem ja maj 28 lat..hm..po tej ksiazce..,juz nigdy nie nazwalem kogos idiota !!...Gdyby nie ta ksiazka ..,nie bylo by Foresta Gumpa...,dla mnie ta ksiazka..jest bardzo wazna w zyciu..,poniewaz ,zarowno ona jak i Forest Gump..,uwiadomili mi ,kto tak naprawde jest Idiota...!
Cieszę się, że była to dla pana taka ważna książka. Akurat w tym filmie nie podejmuje problemu kto jest idiotą i czy Myszkin nim był, zdaje sobie sprawę, że to osobny głęboki temat. Widzę, że dotknęłam mówiąc o „Idiocie” jakiejś bardzo subtelnej wrażliwej materii skoro reakcja jest tak gwałtowna. I ja uważam ( powiedziałam to), że jego refleksje dotyczące duchowości się nie postarzały ani te mówiące o wartościach. Ten film to moja opinia, nic więcej. Dziękuje za komentarze.
A ja zgadzam się z opinią, że Dostojewski trąci myszką. Próbowałam do niego wrócić ale nie dałam już rady. Pozdrawiam.
@@milenag7853 nie myszką, trupem! :)