💡 Ti piace il mio modo di spiegare e vuoi diventare UN ASSO in GNU/Linux? 😃 Buone notizie! Ho realizzato corsi on-demand per tutti i livelli. 👉 Visita corsolinux.com per saperne di più.
Non so quante volte ho risposto a questa domanda così semplice nei vari anni, le derivate Linux oppure Linux stesso "su PC vecchio" non ha i drivers sviluppati dalla casa madre dell'hardware, per tanto si andrà in correre in glitch oppure bug più o meno fastidiosi che a volte impediscono il corretto spegnimento del PC.
Ho avuto la tua stessa esperienza ma al contrario, KDE mi ha fatto piangere da quanta roba potevo finalmente toccare e cambiare, dopo tipo 5 anni di gnome
le estensioni lasceranno sempre il tempo che trovano finché non si romperanno al successivo aggiornamento dell'OS: è necessario che Gnome renda di default quello che ora è un estensione.
Dipende quale distro si usa. Su Debian quasi tutte sono superflue, altrimenti basta usare tutte le altre. Più adatte per le fighettate e gli effetti speciali inutili.
Ritengo il desktop Gnome una schifezza. Adatto al limite a smartphone e tablet. Proprio provenendo da Windows, KDe PLASMA è più adatto per il desktop. Alla fine si utilizzano gli add-on per avere un desktop simile a PLASMA. Il terminale bianco lo preferisco perchè è meglio leggibile. La barra superiore di gnome è la pià stupida delle barre mai proposta per un utente finale... che fondamentalmente serve solo ad occupare spazio pensata per distinguersi. Se un utente finale deve tediarsi ad adeguare gnome desktop, preferirà installarsi PLASMA per direttissima.
Personalmente io non mi sono mai trovato con la visione di KDE. Non che mi piacciano le limitazioni "imposte" dal team di Gnome ma per quanto mi riguarda ho sempre trovato quest'ultimo pi "pulito" di default e se mi serve qualcosa la aggiungo in post. Comunque ottimo video come sempre 😁
Lo aggiungi in post con un forte bagaglio di know how. Perché è piuttosto evidente che Gnome non è stato pensato per essere configurato, al di là dei quattro o cinque settaggi base.
D'accordo anche io. KDE ha una pletora di settaggi in ogni finestra che si apre. Al contrario amo la semplicità di Gnome e in particolare del nuovo corso. E' intuitivo, molto più dell'altro più winlike. Per chi si lamenta dei 4 settaggi, ce ne sono a decine presenti in gconf. L'affermazione "...renderlo un minimo usabile..." è ovviamente una affermazione soggettiva, come tutta l'esperienza umana. Ultimo, ho utilizzato Gnome 2 e poi 3 per circa 20 anni, da sistemista, sviluppatore e anche utente per i test, mai avuto problemi o chissà che.
Caro Morro sono felicissimo che hai dato una seconda possibilità a gnome che per me è il de delle meraviglie. Ti presento le mie estensioni indispensabili: All IP Addresses - molto comodo per avere sotto controllo il tuo ip ecc se ti sposti spesso da una rete ad un'altra; Internet Speed Monitor - il nome dice tutto; Battery Indicator Icon - adoro quel cerchietto; Clipboard Indicator - comodissimo se fai uso smodato del copia e incolla; Remove App Menu e Hide Activities Button - questione di stile e per ultimo Top Bar Organizer - per impostare la barra superiore come vuoi tipo tenere l'ora a destra e non in mezzo alla top bar che fa molto triste. Come sempre ottimo video e spiegazioni sei un grande divulgatore.
Tra le estensioni, io uso anche "dash to panel" non perché faccia windows-like, ma perché fa o può far recuperare ulteriore spazio; poi è molto configurabile.
Ciao Morro, pienamente d'accordo con te per la prima parte del discorso, usare Linux come s.o. condivido appieno quello che dici. Ho provato ad usare Gnome ma non riesco a farmelo andare, continuo a preferire Kde. Grazie.
Certo le estensioni aggiungono parecchio all'esperienza. Ammetto di essere incappata in una distro italiana a cui bisogna aggiungere davvero poco (ModiciaOS). Dai tuoi video si impara sempre tanto, attendo il prossimo :)
Interessante ma... Resto con KDE. In tutti i sw che supportano estensioni/plugin, al primo aggiornamento importante la metà non funziona più. Mi è successo così tante volte con così tanti programmi che ormai nemmeno personalizzo più...
Ex utente gnome, adesso utilizzo plasma, e ci ho messo un po' a settarlo e abituarmi. Adesso l'idea di tornare a GNOME e dover usare tutte queste estensioni per renderlo utilizzabile mi scazza tantissimo 🤣 comunque ottimo video, e soprattutto ottimi consigli per non dover andare alla cieca per trovare le estensioni utili, in mezzo alle tante estensioni abbastanza inutili che ci possono essere (suppongo sia così). È sempre un piacere e complimenti per il canale interessante e intelligente 😊
E inoltre la core app di plasma hanno delle funzionalità che adesso non riesco più a rinunciare (e non le installo su gnome, visto che hanno milliardi di dipendenze lol). Per esempio okular ti permette di caricare tutti i pdf in memoria (se hai abbastanza spazio), cosi quando scrolli non devi aspettare.
Anch'io ho tradito KDE ma con Cinnamon. Lo trovo molto più usabile, senza dover installare le estensioni per fare cose molto elementari. Come file manager consiglio Nemo. Ha le stesse funzioni o quasi di Dolphin con un sacco di personalizzazioni.
Io li ho entrambi su Fedora 37. Sempre usato KDE, con Gnome in alternativa temporanea quando KDE cioccava (e ultimamente ha cioccato parecchio). Gnome è oggettivamente un DE limitato ma molto stabile, ed anche usabile facendoci un po' la mano (con le difficoltà di chi è abituato a KDE, ovviamente.). L'unica cosa che imho dovresti sottolineare è che le estensioni installate dall'utente, comprese quelle che hai indicato, possono creare instabilità al sistema e freezing (come è capitato a me), per cui è bene provarle una per volta, riavviando e verificando che non vi siano crash su ogni singola aggiunta. (PS Dolphin/Krusader tutta la vita; Nautilus non si può proprio vedere)
Da sviluppatore ti posso confermare un aspetto che è fondamentale per capire la vexata quaestio dell'usabilità su Linux: effettuare paragoni con Windows o MacOS come fanno i detrattori di Linux su desktop non ha senso, perchè questi due SO operano sul mercato mentre molte distro Linux non si sono mai proposte come SO commerciali. Sul mercato hai delle deadline improrogabili stabilite a priori dal reparto marketing: a settembre MacOS Sonoma deve uscire, cascasse il mondo. I tempi veri di sviluppo a cui ci ha abituati Debian e che hanno portato a risultati come la versione 12 non esistono per gli altri. A livello di bacino di utenza le soluzioni devono veramente essere come voleva Steve Krug: "Don't make me think", ossia giocare, fare video editing, controllare la posta, navigare, fare UX design ma senza che questo tipo di utenti sia effettivamente curioso di scoprire e imparare cosa si nasconde dietro una GUI. La prima cosa che ho imparato nel mio lavoro è racchiusa in una frase: "Non voglio sapere niente, basta che funzioni", pronunciata da un cliente. Ecco, chi usa Linux vuole anche sapere: la differenza è tutta qui.
Ci usa il PC per lavorarci molto spesso non ha tempo da dedicare a imparare come funziona il so. È impegnato in altre cose e gli basta il tempo dedicato a queste. Ecco perché molti non sono interessati a sapere come funziona il sistema operativo.
Esattamente ... e aggiungerei ecco perché non posso installare gnome per lavorare ... deve funzionare punto. Ok la personalizzazione ma con Gnome le mancanze sono tante ed è come se comprassi un portatile da assemblare 😅 ... fichissimo sarebbe direte voi ... che avete ancora tempo per smanettare 😂
Ciao Morro. Devo dire che per quanto mi riguarda ho fatto tutta la trafila da te descritta negli ultimi (molti) anni in attesa che il team di gnome rinsavisse. Imperterrito, anno dopo anno soffrivo. L'ultima fatica é stata 1 anno fa la personalizzazione del tema di default per recuperare tutto lo spazio sprecato dagli sconfinati spazi lasciati fra i vari widget. Non essendo masochista avrei preferito cambiarlo con pochi click se solo ne avessi trovato 1 di decente e compatto (come era facilissimo anni a dietro). Piccola considerazione, sembra quasi che per molte persone, l'aumento dei margini fra gli oggetti e lo spazio inutilizzato siano sinonimi di miglioramento. Chissà, forse usano tutti display da 30" in 4k ? Morale, dopo aver constatato che nemmeno con gnome 4 volevano darsi una svegliata, ho deciso di riprovare kde sull'onda dei pareri positivi letti in giro. Meraviglia e stupore come non mi accadeva da tanto, é stata una gioia. Piú bello e reattivo di gnome, quasi privo di bug. Tutto sembra fatto meglio e ha molte piú funzionalità, senza installare una singola estensione o fare alcun tarocco. Non torneró a gnome e spero che in molti trovino la forza di provare altro. Sono stato utente gnome dalla primissima versione e vedere lo scempio che hanno fatto dalla versione 3 é stato triste.
Ho sposato completamente la filosofia di GNOME di incentrare tutta l'esperienza sull'uso degli workspace aggiungendo un paio di estensioni che portano questa idea al massimo: un automatic window tiler (popos, ormai estensione ritirata dallo store) e un indicatore degli workspace decente che mostri quali applicazioni ci sono aperte in ogni workspace e non solo il numerino (che mi sono dovuto sviluppare da solo dato che non esisteva, Workspace indicator by open apps)
Ciao Morro! Invece che Dash to Dock ti consiglierei di usare Hot Edge, è come l'hot corner, ma semplicemente mandando il mouse nella parte bassa dello schermo ti si apre l'overview e puoi usare comunque la rotella per cambiare desktop. Facendo così viene più naturale utilizzare più spazi di lavoro, e il pulsante minimizza va a perdere di significato, dato che avendo più spazi di lavoro a portata di mano non serve più nascondere una finestra per mancanza di spazio. Provalo per qualche giorno, io mi sono innamorato di questo workflow!
Io mi sono sempre trovato bene con il default (usando il touchpad), ma con il mouse riconosco che non è il massimo. Hot Edge potrebbe essere la soluzione, provo :)
Il fatto che uno debba rifarsi ad estensioni di terzi, che a seconda dei casi possono pure rompersi tra una versione e l'altra (parlo per esperienza) anziché prendersi un'oretta una sola volta per configurare un KDE che ha già tutto out of the box, non me lo spiego. Per quel che mi concerne, Dolphin da solo batte l'intero desktop di Gnome. Kwin, con annessi script, fanno tipo leggenda del sale dei romani su Cartagine alla fine della terza guerra punica.
Madonna il file manager di gnome che fastidio, non ti da l'opzione per aprire cartelle e file con privilegi di root a meno che non tiri fuori con CTRL+L la barra degli indirizzi e digiti il comando per aprirle come admin, mai capito il perchè. Se non fosse per la consistenza grafica con tutto il DE, cambierei subito file manager
Quel che è peggio è che è anche lento ad aprire le cartelle se ci sono molti file. Mi chiedo come faccia la gente ad utilizzarlo e sto tutt'ora cercando di capire se ci sia qualcosa di equivalente o non sia il caso di usare totalmente altro.
Per le Distro Debian e derivate c'è un pacchetto di sistema chiamato nautilus-admin che mette a disposizione una voce nel menu contestuale di Nautilus per avere privilegi di root. Molto comodo ma non di default da nessuna parte. Quando installo una nuova Distro per me o per altri, in genere la personalizzo parecchio, secondo i miei gusti, è un brutto vizio che ho sempre avuto, installando una quantità di pacchetti sia di sistema che non di sistema, per migliorarne l'usabilità e la presentabilità, scorrere tra le decine di migliaia di pacchetti, nel mio caso con Synaptic, che ogni distro Derivata Debian mette a disposizione si trova quasi tutto e per quello che non c'è ci sono le estensioni di GNOME. Il bello di GNU/Linux è che è camaleonti e poliedrico, c'è sempre una soluzione per tutto e tutti, ognuno può scegliere secondo i suoi gusti e la propria esperienza la soluzione grafica o funzionale che che desidera. Il difficile è sapere che certe soluzioni esistono. L'interfaccia e l'esperienza d'uso di Windows non mi è mai piaciuta piu di tanto, tuttavia devo ammettere che Windows 11 quasi quasi mi sta pure piacendo.
D'accordissimo per quanto riguarda Windows (io l'ho abbandonato quanto è arrivato Vista...), ma cos'à che non va l'interfaccia di Mac Os odierna? Stranamente (per essere un prodotto Apple) ha un bel po' di customizzazioni possibili (senza installare prodotti terze parti) e l'interfaccia desktop (che mi sono ottimizzato) non mi sembra abbia meno di quello che vedo nel tuo video. Ok, Linux è il top (ho lavorato in Sun Microsystem per 11 anni con Solaris), ma da tanto tempo sono nomadico e ho bisogno di un portatile. E con l'arrivo degli M1 (più che degli M2) Apple è una gran bella soluzione, nel mio caso specifico. Anche come GUI...
A me piace la grafica di MacOS! E sono d'accordo su ciò che dici. Il discorso sulla semplificazione era una critica proprio al team di GNOME, che ha semplificato anche più di Apple con il desktop di MacOS rendendolo al limite dell'utiizzabile per certi aspetti :) E come laptop ho comprato anch'io un M1 (air) perché non c'è hardware migliore.
Ciao morro, su ambiente gnome consiglio sempre l'estensione del team di PopOs "pop-shell" almeno ti rende il tiling un po' più gestibile, stile i3/sway e compagnia bella
Io non ho mai digerito Gnome e praticamente uso KDE da vent’anni. Non comprendo proprio la logica di proporre un desktop così minimale che poi deve essere pesantemente integrato con una montagna di estensioni che, di fatto, ne complicano la configurazione. Questo non è semplificare è semplicemente “non scegliere” da parte del team di Gnome.
Certo, come no, ne riparleremo quando le estensioni smetteranno di funzionare a causa di un aggiornamento di Gnome, oppure quando l'effetto exposè comincerà a scattare perché hai qualcosa cpu intensive in background, oppure quando, per lo stesso motivo, il mouse comincerà a laggare in Wayland, oppure quando i tuoi occhi cominceranno a sanguinare perché dal 44 in poi i font hanno abbandonato l'hinting e sono diventati pallidi ed illeggibili, oppure quando avrai un'applicazione Qt o Wxwidget per te vitale che si integra da schifo con Gnome perché loro se ne fregano dell'interoperabilità fra desktop. Ah, la tua estensione per rimuovere la barra del titolo funzionerà male per le finestre che usano le decorazioni CSD. Gnome funzione "bene" fin quando ti muovi nel suo solco, non appena te ne allontani...auguri. KDE avrà i suoi difetti, e ne ha tanti, ma almeno i suoi sviluppatori ascoltano gli utenti.
Gnome 2 mi piaceva tanto. Quando uscì la prima release di gnome 2 ero su Slackware e compilai tutto da sorgenti. Ci misi due giorni per risolvere i conflitti tra librerie ma alla fine fu molto appagante. A quei tempi KDE era bruttino. Oggi è il contrario. Uso KDE e Gnome 4 manco lo guardo.
LAGGENTE si lamenta di quanto sia complicato il deskop di linux, che è indietro di 20 anni, ma non è vero. Vi dimostro come è semplice, trasparente ed immediato, installando una serie di estensioni che non conoscete e mettendo insieme millemila tweaks per renderlo utilizzabile, gradevole ed ergonomico. 😄 Scherzi a parte, il desktop su Linux è una chimera, e lo scrivo dall'alto dei miei 51 anni, di cui 30 nell'IT, di cui 15 spesi come sistemista Xenix, SCO Unix, SCO Open Server e Linux (Slackware, Caldera, Red Hat, Debian, ecc ecc..). Qualche giorno fa ho provato a remotizzare il mio EndeavourOS con KDE: esperienza TERRIFICANTE. Attività di una complessità decisamente da "addetti ai lavori" e non di certo alla portata dell'utente medio. Cosa che non possiamo dire dell'odiato Windows né tantomeno di MacOS, che offrono soluzioni di remote desktop "chiavi in mano". Con immensa simpatia e smisurata stima seguo il tuo canale da qualche tempo e non posso che apprezzare la tua autorevole opera di divulgazione. Però Linux != Desktop 😉
Personalmente sono tornato a KDE dopo 2 anni con GNOME per via dell'instabilità di esso. Purtroppo in troppe volte mi si bloccava sull'over view tanto da arrivare ad avere paura a premere quel tasto😅, non ho mai capito a cosa era dovuto ma ho avuto la stessa esperienza su PC diversi e distro diverse. Detto questo sono contento di essere tornato a KDE e sto aspettando la nuova release perché finalmente porterà un overview come su gnome.
Io ho seguito il tuo stesso ragionamento, ma sono passato a Cinnamon su un PC o COSMIC su Pop! OS. Sono i miei desktop enviroment preferiti e sono tutti derivati da GNOME.
sono nuovo su Linux. Sto usando Ubuntu, e ad oggi ho ancora GNOME 42.9. Non capisco perché non si aggiorni. Alcune estensioni non funzionano. A me non dispiace il terminale di GNOME, è abbastanza personalizzabile in colori e trasparenze.
Ti consiglio (hai già menzionata in altro tuo video) just perfection ; altre sono Launch new instance ; Auto Move Windows ;Hide Top Bar; Desktop Icons NG; Impatience; e con portabili X11 Gestures
Le estensioni che uso: - Appindicator Kstatus notifier - Blur my shell - Clipboard History - Date menu Formatter - Gnome 4x UI improvement - GSConnect - Night Theme Switcher - Rounded Window Corners
Le vecchie versioni di GNOME erano ottime ma poi si è perso per strada ed hanno cominciato a fare pandering a gente che usa solo smartphones e tablet. Sempre preferito XFCE ma se mi punti una pistola alla testa e mi costringi a scegliere tra GNOME e KDE io vado con KDE senza nemmeno pensarci due volte.
Il problema di base è che se per usare gnome devo avere installato estensioni per ogni funzione che reputo necessaria tanto vale lasciar perdere. Anche a detta degli sviluppatori di gnome se usi le estensioni "you are doing It wrong". Senza contare il fatto che se si usa una rolling al primo aggiornamento grosso di gnome è facile trovarsi con tutte le estensioni rotte. Inutile sbattere la testa su gnome per fargli fare quello per cui non è scritto. Molto meglio usare plasma e renderlo simile a gnome se proprio piace quel tipo di layout. Su plasma anche senza estensioni è possibile replicare praticamente qualunque altro DE.
Tre estensioni che uso un sacco: - AATWS - Advanced Alt-Tab Window Switcher questa estensione mi ha fatto rimuovere dash to dock poiche' fa da dock, da barra di ricerca e window switcher. Si attiva premendo super. Va un attimo configurata poiche' si puo' usare in tanti modi diversi - Night Theme Switcher - Gesture Improvements
Bel video chiaro ed ironico. Da amatore linux ho spesso usato e uso gnome. Da anni segnalo sui vari social e pagine ufficiali (es. Ubuntu) che dovrebbero integrare Personalizza (gnome-tweak) di default! Ci sono cose davvero assurde che non si comprendono. Nautilus...aspetto da anni un visualizza anteprima sul lato destro come Dolphin o come hanno implementato su xfce (non ricordo il nome forse thunar o nemo). Ancora complimenti. Ps un plugin che trovo utile è "Soft Brightness Plus" che permette di regolare la luminosità e rimane nel pannello sotto al volume
io ho adorato gnome2 e sono tra quelli che dal 3 in poi si è sempre trovato male. Tuttavia c'è una cosa con cui mi sono sempre trovato male coi DE linux: il fatto che la pressione del mouse porti in focus la finestra. È un casino per il drag 'n drop, con la finestra sorgente che finisce spesso col coprire la finestra bersaglio. Sotto windows era il rilascio del mouse che mandava in focus la finestra, dando modo di spostare agevolmente l'icona senza incidenti.
@@NicolaBiscardi probabilmente. Tempo fa provai arisolvere, ma senza successo. Ora che mi è tornato in mente ritenterò, ma se devo essere sincero sono restio a dover installare altra roba per una operazione che dovrebbe essere naturale come modificare delle impostazioni. Nulla di complicato, però mi indispone.
Ho usato Gnome per 5 anni su Fedora, vorrei tanto utilizzarlo su Void Linux ma purtroppo usa ancora Gnome 43 e non 44, quindi sono tornato a KDE per il momento
Secondo me la Mate è sottovalutata, ha tutto, più di Gnome 4, ma non si vede a causa del suo aspetto vecchia Gnome. Nel power management ha anche le opzioni per regolare la frequenza del processore, anche su sistemi improbabili come openindiana.
Io passo continuamente da ubuntu/gnome al mac e poi a windows e l'unico modo per sopravvivere è dimenticare le personalizzazioni e adottare i default ovunque. L'ultimo gnome è usabile, soprattutto con gli shortcut per mettere in tiling le finestre. Poi io praticamente vivo nel terminale (alacritty + tmux) quindi con un po' di dotfile su un repo git riesco a replicare quasi tutto ovunque.
Ho cambiato diversi DE/WM (floating e tiling), ma alla fine ritornavo sempre su Gnome, certo la configurazione base fa pietà, ma bastano veramente poche estensioni per renderlo veramente ottimo, inoltre penso sia il migliore in termini di coesione dell'interfaccia/tema. L'unica cosa che proprio non sopporto è quello schifo di pannello base vuoto che praticamente mostra solo il nome dell'app che hai in focus (che a mio avviso non serve a niente se non si implementa un global menu decente), proprio spazio buttato via. Come UX/workflow alternativo di consiglio di provare dash to panel al posto di dash to dock e configurarlo in modo da listare nel pannello solo le finestre/app aperte (in modalità ungrouped), fortunatamente hanno ottimizzato molto Gnome nel tempo, e ora mi trovo molto bene ad usare il tasto super/windows (come volete chiamarlo) per un po' tutto, dall'overview all'aprire ogni volta l'app che mi serve digitando parte del suo nome, tutto molto smooth.
Per me che ho dei casi d'uso molto comuni GNOME è perfetto. Sono tornato a Linux 5 anni fa innamorato di KDE Neon, attratto dall'aspetto sberluccicante, moderno e pieno di effetti. C'è davvero da perdersi in tutti i settaggi possibili. Una cosa non funzionava bene: l'integrazione con gli account online. La funzionalità c'era ma funzionava poco. Kmail un'avventura da impostare. Poi ho provato il gnomo.... e tutto ha funzionato out of the box senza problemi. Non sono più tornato indietro. Di Nautilus apprezzo moltissimo la preview dei file con la barra spaziatrice (anche dei file audio) e la ricerca che si può effettuare da subito semplicemente cominciando a digitare, senza cliccare sul pulsante relativo. Tutte piccole comodità alle quali non so più rinunciare.
come terminale per gnome c'è anche Console (senza K) che anch'esso come blackbox è molto semplice e rudimentale e ha le schede, però non cambia tema tra chiaro e scuro come blackbox e non ha nessun tipo di impostazioni o preferenze, di nuovo, è estremamente rudimentale come terminale, ed è sviluppato da gnome stesso invece che da uno sviluppatore di terze parti, e perciò è molto più nativo sul desktop, te lo consiglio caldamente è molto carino.
Io come terminali su gnome2, mate e forse anche xfce4 usavo guake, ora su kde uso l'equivalente yakuake. Sono dei terminali a tendina semitrasparenti, tipo quello di quake
Nel discorso terminale hai mai sentito parlare di gnome-console? Non è konsole ma una specie di terminale minimale in gtk4 e libadwaita che nelle versioni più recenti di gnome mira ad essere il terminale predefinito.
Chi è lo scemo che dice che l'ambiente grafico è vecchio e datato 😱 gia solo usare il vecchio compiz fa apparire tutto il resto primordiale , ma fatemi il piacere 😂 gnu tutta la vita pure da riga di comando è ad un livello superiore!👍🏻
Gran bel video, da poco ho iniziato a buttarmi in questo mondo, l'ho fatto con Fedora perché ho recuperato un Surface Book 2 e a livello driver è quasi pienamente compatibile. Mi piacerebbe vedere altri video a tema Gnome/Estensioni
ho fatto il contrario sono passato da gnome a kde qualche giorno fa, era anni che non l'ho usavo, comunque mi piace, ed è migliorato molto, confermo tutto su nautilus, non è un gran che ed è pure lento, una mia opinione le estensioni non sono una soluzione sopratutto perchè alla prossima versione di gnome con molta probabilità smettono di funzionare
A me piace di più lo stile grafico di Gnome, ma sono passato a KDE per boicottare Gnome e tutto ciò che ci va dietro. Fanno scelte assurde e non gli importa nulla degli utenti visto che tutti si lamentano delle stesse cose...
Oltre a quelle estensioni che hai elencato io trovo utilissima caffeine, quando attiva disabilita l'auto sospensione Come file manager preferisco usare nemo. Uno dei motivi per cui non mi piace kde è proprio che lascia sempre un po di roba qua e la
io ho sempre adorato Gnome e il suo stile minimal, tanto che se non uso gnome passo a WindowMaker , forse nautilus sarà un pelo lento ma la possibilità di integrare gli script al suo interno è impagabile, io adoro Nautilus, non vorrei dire una stupidaggine ma mi pare che l'unico altro file manager in cui si può integrare i proprio script sia XFE , dovrebbe essere uno standart su ogni file manager, l'integrazione degli script in nautilus penso dovrebbe essere degno di menzione nel prossimo video.
Io sono sempre stato fan di KDE, però per lavoro sono costretto a usare Gnome. Ti dico solo grazie, conoscevo solo GSConnect, ora mi metto tutto il resto.
Restando in tema estensioni Gnome ti consiglio vivamente di provare Pano clipboard manager che mi sembra l'unico clipboard manager moderno e che funziona senza piangere con Gnome.
Ho iniziato ad usare linux ad aprile con la 22.04 LTS di Ubuntu. Un tool con cui mi trovo bene (diciamo che a me interessava che le applicazioni aperte sulla barra delle applicazioni non fossero combinate) è gnome-shell. Comunque un video su Nautilus sarebbe molto interessante dove, su alcune dinamiche, mi trovo un po' spaesato. PS utilizzo il PC come macchina da ufficio e per me il fatto che non debba stare fermo una giornata perchè il sistema si deve aggiornare è qualcosa di immensamente apprezzato
So che dovrei 'ravanare' in rete per trovare le risposte. Ma provo a fare prima. E' possibile installare su un desktop I7 12a generazione un Linux che mi apra un ambiente virtuale Windows aggiornato (framework 4.8 etc) sul quale far girare programmi tipo FLOE, Inventor, SolidWorks, Solid Edge, Keyshot, Catia? Grazie.
Ciao, avendo continuamente problemi con Ubuntu Gnome 23.10 su Athlon 200GE quando compilo per il progetto android-x86, sperimentando che Gnome Desktop Environment non e' nemmeno prioritizzato e vi sono lag intollerabili ed applicazioni "Not responding" non sono ancora riuscito a capire se si possa fare qualcosa o se sia semplicemente un design flaw di GNU/Linux che non prioritizza l'interattivita' della GUI e dei controlli dell'utente, cosa che invece altri OS chiaramente supportano. Oltretutto ho sperimentato comandi git che impiegano decine di secondi ad essere eseguiti appena dopo aver effettuato il boot ed avendo aperto solo il terminale. La user experience Ubuntu Gnome dalla versione 22.04 in avanti e' veramente imbarazzante.
QSTweak non lo trovo , ho ubuntu 22.04.02 con tutte le update ,poi vedo che durate la ricerca molte Estensioni non sono compatibili , perché ? anche "Blur my shell" non appare nella ricerca del Gestione di estensioni in Gnome di Ubuntu 22.04.02 reinstallato su WMware per fare queste prove per tanto è pulito. Scatola Nera o BalckBox non me lo ha trovata
KDE > GNOME Tralasciamo la personalizzazione infinita di KDE, che su GNOME puoi fare solo con le Extensions, oppure tramite GNOME Tweaks, una povertà di personalizzazione che li porterà ridicolmente ad essere la Apple dei DE La cosa che mi sbalordisce negativamente è che i dev di GNOME hanno veramente un criceto morto sulla ruota, al posto del cervello, vi racconto questo piccolo aneddoto: avevano messo come suono default su GNOME 43 il bark, in seguito un utente (che ha scaricato GNOME 43 almeno 4 mesi prima del rilascio sulle altre distro, quindi bel genio anche lui) si è lamentato perché il suo cane si comportava in modo strano quando sentiva quel suono, ha aperto una issue e loro hanno rimosso il suono dalla lista 😑 cambiare il suono di default era troppo intelligente, sia per l'utonto che per i dev di GNOME, l'approccio nella risoluzione di questo problema è ineluttabilmente errato, sotto ogni punto di vista
Mah... io preferisco ancora Gnome 2 con Compiz. Dopo la pessima esperienza di Unity ho preferito ritornare a Windows (sebbene per voi è una eresia) ritengo che Gnome sia un DE concepito per il touchscreen per tanto preferisco ancora la versione 2 poiché decisamente diretta, senza troppi movimenti e passaggi per cliccare cliccare su una icona! Compiz lo trovo molto agevole con la personalizzazione dei desktop soprattutto con il desktop cubico, il quale, ruotava con lo scorrimento del puntatore del mouse. Ciò mi rendeva possibile tenere a tutto schermo una macchina virtuale Windows e con lo spostamento del mouse passare da Linux a Windows agevolmente! Impossibile da fare ora con la versione di Gnome classico disponibile sull'ultima versione di Gnome! Ho installato sia Ubuntu che Fedora con Gnome ma ho le icone sul desktop totalmente bloccate ed il salvataggio dei file sul desktop non vengono visualizzati, ma sono cmq reperibili nella cartella Scrivania di Nautilus! File musicali come gli MP3: fino alla versione di Ubuntu 10.10, nativo con Gnome 2 permetteva di ascoltare l'anteprima dei file MP3 semplicemente posizionando il puntatore del mouse sull'icona. Ho provato ad installare Gnome-flashback sia su Ubuntu che su fedora ma attualmente le criticità permangono (icone ed anteprima MP3). Gestore delle finestre nessuno compete con Emerald, sia per gli effetti che offre sia per la versatilità di creare semplicemente finestre personalizzate. Vuoi fare un bel video? Integra tutto ciò che ho citato precedentemente.
Io quittato totalmente sia gnome che KDE. Entrambi troppo pesanti per i miei gusti. Sto provando MATE ma ammetto che da anni il mio DE preferito è lxde. Si, sono un tipo spartano
Visto provato e... Cestinato! Non mi piace , ma se piace ad altri... De gustibus, non discuto, KDE plasma lo trovo molto più usabile e personalizzabile, poi ogniuno scelga ciò che più gli rende il sistema adatto alle proprie esigenze... Scritto questo Morro ha fatto una recensione sintetica e comprensibile a tutti , grazie per il video
ho sempre usato gnome, ma una cosa non mi piace l'altra la devo aggiungere alla fine devo installare mezzo kde per farmelo piacere... allora sempre piu' spesso installo kde e via andare. Cosi' tanto perche' non interessa a nessuno, il mio terminale IMPRESCINDIBILE e' tilix.
Come sta andando dopo un mese con gnome? Vorrei tanto rimanere su KDE Plasma, ma mi fa craschare l'hardware (provato con diverse distro, Arch e non). Quindi cinnamon è quello che più si avvicina maggiormente come esperienza d'uso. Mi piacerebbe ritornare a gnome, solo che orni volta che lo faccio ad ogni aggiornamento di gnome qualche estensione non funziona più e questo è frustrante.
Da utente Apple (per ora) vorrei davvero che il desktop che sto usando fosse molto più flessibile, cazzo, l'ambiente grafico di macOS 9 al confronto di quello moderno è personalizzabile a bestia, però eh nel nuovo macOS si possono mettere i widget sul desktop wooooooooww
Supporta i plugin (estensioni) non è propriamente corretto. SOPPORTA i plugin (come cittadini di serie B e di malavoglia), che puntualmente si spaccano e smettono di funzionare ad ogni nuova release di gnome se il maintainer non si è sbattuto a metterci mano. Alcuni hanno anche pubblicamente gettato la spugna. Gli sviluppatori di Gnome si sono anche rifiutati di farti loggare e farti rimanere sul desktop perché ritenevano che di default uno volesse lanciare un programma, quindi ti logghi ed è come se avessi premuto il tasto super. Soluzione? Un'estensione per disabilitare questo comportamento...
Ciao caro, c`è una estensioni che si chiama "Advanced Volume Control" , troppo buona, ma non funziona più in Gnome 44.2, forze con un po' di tempo ... però buona! pota!
La vastità delle schiere di esuli da Gnome2 penso sia abbastanza vasta da popolare Marte e diverse lune di Veenre e Giove. Per un po' mi ero illuso che Unityy (dopo i primi 2...3 anni di gestazione) potesse essere un ripiego accettabile... e invece... Eh niente, con XFCE, sicuramente un paio di gradini sotto, meno aggraziato delle alternative, ma non manca mai nulla... per ora.
bah! per me un terminale vale l'altro non vedo nessuna differenza, il file system idem, Dolphin o alro che sia. Sarà che non mi servono chissà quali funzioni, ma mi bastano quelle base. D'altronde uso Debian per questo.
Poi con W10 e W11 attacco un accrocchio hardware qualsiasi e mi trova pure il driver aggiornato. Viceversa, se non è cambiato qualcosa, la questione driver delle periferiche in Linux è come andare in giro per Kabul vestito da marine.
Io con i de negli anni ho incasinato abbastanza adesso mi limito ad avere Xfce e come wm i3 perché mi ci sono abituato con il.vecchio PC che era abbastanza povero di risorse . Con questo potrei fare una prova e tornare a gnome o kde , detto questo questo tipo di video e davvero molto interessante mi piacerebbe vederne uno analogo per su Xfce . Ciao
Il terminale bianco è da psicopatici, ma il terminale vaniglia è tanto amore (provare per credere e poi tornare indietro a smentirmi xD). Ma la sedia è la Markus dell'IKEA?
Resta cmq inutilizzabile se lo vuoi usare in un portatile con risoluzione 1366*768, hai di default una bellissima barra che serve solo per sapere che ora è e che è alta quasi 1 cm, con tutte le barre delle finestre sotto.
💡 Ti piace il mio modo di spiegare e vuoi diventare UN ASSO in GNU/Linux?
😃 Buone notizie! Ho realizzato corsi on-demand per tutti i livelli.
👉 Visita corsolinux.com per saperne di più.
Non so quante volte ho risposto a questa domanda così semplice nei vari anni, le derivate Linux oppure Linux stesso "su PC vecchio" non ha i drivers sviluppati dalla casa madre dell'hardware, per tanto si andrà in correre in glitch oppure bug più o meno fastidiosi che a volte impediscono il corretto spegnimento del PC.
Io uso Mint cinnamon anche neon kade
Ho avuto la tua stessa esperienza ma al contrario, KDE mi ha fatto piangere da quanta roba potevo finalmente toccare e cambiare, dopo tipo 5 anni di gnome
le estensioni lasceranno sempre il tempo che trovano finché non si romperanno al successivo aggiornamento dell'OS: è necessario che Gnome renda di default quello che ora è un estensione.
È quello che mi succede ogni volta che torno su gnome 🤦🏻♂️
Paghi tu per mantenere le estensioni? Mantieni tu le estensioni?
Dipende quale distro si usa. Su Debian quasi tutte sono superflue, altrimenti basta usare tutte le altre. Più adatte per le fighettate e gli effetti speciali inutili.
Ritengo il desktop Gnome una schifezza. Adatto al limite a smartphone e tablet. Proprio provenendo da Windows, KDe PLASMA è più adatto per il desktop. Alla fine si utilizzano gli add-on per avere un desktop simile a PLASMA. Il terminale bianco lo preferisco perchè è meglio leggibile. La barra superiore di gnome è la pià stupida delle barre mai proposta per un utente finale... che fondamentalmente serve solo ad occupare spazio pensata per distinguersi. Se un utente finale deve tediarsi ad adeguare gnome desktop, preferirà installarsi PLASMA per direttissima.
Personalmente io non mi sono mai trovato con la visione di KDE. Non che mi piacciano le limitazioni "imposte" dal team di Gnome ma per quanto mi riguarda ho sempre trovato quest'ultimo pi "pulito" di default e se mi serve qualcosa la aggiungo in post. Comunque ottimo video come sempre 😁
Condivido
Idem per me
Lo aggiungi in post con un forte bagaglio di know how. Perché è piuttosto evidente che Gnome non è stato pensato per essere configurato, al di là dei quattro o cinque settaggi base.
D'accordo anche io. KDE ha una pletora di settaggi in ogni finestra che si apre. Al contrario amo la semplicità di Gnome e in particolare del nuovo corso. E' intuitivo, molto più dell'altro più winlike. Per chi si lamenta dei 4 settaggi, ce ne sono a decine presenti in gconf. L'affermazione "...renderlo un minimo usabile..." è ovviamente una affermazione soggettiva, come tutta l'esperienza umana. Ultimo, ho utilizzato Gnome 2 e poi 3 per circa 20 anni, da sistemista, sviluppatore e anche utente per i test, mai avuto problemi o chissà che.
@@alealba2383 concordo
Caro Morro sono felicissimo che hai dato una seconda possibilità a gnome che per me è il de delle meraviglie. Ti presento le mie estensioni indispensabili: All IP Addresses - molto comodo per avere sotto controllo il tuo ip ecc se ti sposti spesso da una rete ad un'altra; Internet Speed Monitor - il nome dice tutto; Battery Indicator Icon - adoro quel cerchietto; Clipboard Indicator - comodissimo se fai uso smodato del copia e incolla; Remove App Menu e Hide Activities Button - questione di stile e per ultimo Top Bar Organizer - per impostare la barra superiore come vuoi tipo tenere l'ora a destra e non in mezzo alla top bar che fa molto triste. Come sempre ottimo video e spiegazioni sei un grande divulgatore.
Tra le estensioni, io uso anche "dash to panel" non perché faccia windows-like, ma perché fa o può far recuperare ulteriore spazio; poi è molto configurabile.
Ciao Morro, pienamente d'accordo con te per la prima parte del discorso, usare Linux come s.o. condivido appieno quello che dici. Ho provato ad usare Gnome ma non riesco a farmelo andare, continuo a preferire Kde. Grazie.
Certo le estensioni aggiungono parecchio all'esperienza. Ammetto di essere incappata in una distro italiana a cui bisogna aggiungere davvero poco (ModiciaOS).
Dai tuoi video si impara sempre tanto, attendo il prossimo :)
Modicia...
Io mi trovo benissimo con gnome anche senza troppe estensioni; l'unica cosa che mi manca davvero è una miglior gestione del fractional scaling.
Concordo, quando renderanno il fracional scaling ottimo come KDE, GNOME non avrà rivali
il mio incubo senza fine 😭😭
Interessante ma... Resto con KDE. In tutti i sw che supportano estensioni/plugin, al primo aggiornamento importante la metà non funziona più. Mi è successo così tante volte con così tanti programmi che ormai nemmeno personalizzo più...
Ex utente gnome, adesso utilizzo plasma, e ci ho messo un po' a settarlo e abituarmi. Adesso l'idea di tornare a GNOME e dover usare tutte queste estensioni per renderlo utilizzabile mi scazza tantissimo 🤣 comunque ottimo video, e soprattutto ottimi consigli per non dover andare alla cieca per trovare le estensioni utili, in mezzo alle tante estensioni abbastanza inutili che ci possono essere (suppongo sia così).
È sempre un piacere e complimenti per il canale interessante e intelligente 😊
E inoltre la core app di plasma hanno delle funzionalità che adesso non riesco più a rinunciare (e non le installo su gnome, visto che hanno milliardi di dipendenze lol).
Per esempio okular ti permette di caricare tutti i pdf in memoria (se hai abbastanza spazio), cosi quando scrolli non devi aspettare.
Anch'io ho tradito KDE ma con Cinnamon. Lo trovo molto più usabile, senza dover installare le estensioni per fare cose molto elementari. Come file manager consiglio Nemo. Ha le stesse funzioni o quasi di Dolphin con un sacco di personalizzazioni.
L'unico problema di Cinnamon è che è pesantissimo per la CPU
Mezza giornata di sbattimenti per avere alla fine un DE senza Dolphin? No, grazie, improponibile! 😉 Ottimo video, come sempre.
Come sempre grazie Moreno! Video utile e bello da seguire.
Un applauso al mio caro PopOS che integra già molto di questo da sempre ❤
Aspettiamo con ansia il COSMIC DE, sperando che per aprile 24 lo finiscano
Bel video! Grazie, visto che anche a me Gnome non dispiace, ma per certe cose è terribile 😅
Io li ho entrambi su Fedora 37. Sempre usato KDE, con Gnome in alternativa temporanea quando KDE cioccava (e ultimamente ha cioccato parecchio). Gnome è oggettivamente un DE limitato ma molto stabile, ed anche usabile facendoci un po' la mano (con le difficoltà di chi è abituato a KDE, ovviamente.). L'unica cosa che imho dovresti sottolineare è che le estensioni installate dall'utente, comprese quelle che hai indicato, possono creare instabilità al sistema e freezing (come è capitato a me), per cui è bene provarle una per volta, riavviando e verificando che non vi siano crash su ogni singola aggiunta. (PS Dolphin/Krusader tutta la vita; Nautilus non si può proprio vedere)
Da sviluppatore ti posso confermare un aspetto che è fondamentale per capire la vexata quaestio dell'usabilità su Linux: effettuare paragoni con Windows o MacOS come fanno i detrattori di Linux su desktop non ha senso, perchè questi due SO operano sul mercato mentre molte distro Linux non si sono mai proposte come SO commerciali. Sul mercato hai delle deadline improrogabili stabilite a priori dal reparto marketing: a settembre MacOS Sonoma deve uscire, cascasse il mondo. I tempi veri di sviluppo a cui ci ha abituati Debian e che hanno portato a risultati come la versione 12 non esistono per gli altri. A livello di bacino di utenza le soluzioni devono veramente essere come voleva Steve Krug: "Don't make me think", ossia giocare, fare video editing, controllare la posta, navigare, fare UX design ma senza che questo tipo di utenti sia effettivamente curioso di scoprire e imparare cosa si nasconde dietro una GUI. La prima cosa che ho imparato nel mio lavoro è racchiusa in una frase: "Non voglio sapere niente, basta che funzioni", pronunciata da un cliente. Ecco, chi usa Linux vuole anche sapere: la differenza è tutta qui.
Ci usa il PC per lavorarci molto spesso non ha tempo da dedicare a imparare come funziona il so. È impegnato in altre cose e gli basta il tempo dedicato a queste. Ecco perché molti non sono interessati a sapere come funziona il sistema operativo.
Esattamente ... e aggiungerei ecco perché non posso installare gnome per lavorare ... deve funzionare punto. Ok la personalizzazione ma con Gnome le mancanze sono tante ed è come se comprassi un portatile da assemblare 😅 ... fichissimo sarebbe direte voi ... che avete ancora tempo per smanettare 😂
Prova Terminator o Kitty come terminali... sono un altro mondo.
Onestamente , non appena avrò tempo, farò lo switch inverso Gnome -> KDE
Ciao Morro. Devo dire che per quanto mi riguarda ho fatto tutta la trafila da te descritta negli ultimi (molti) anni in attesa che il team di gnome rinsavisse. Imperterrito, anno dopo anno soffrivo. L'ultima fatica é stata 1 anno fa la personalizzazione del tema di default per recuperare tutto lo spazio sprecato dagli sconfinati spazi lasciati fra i vari widget. Non essendo masochista avrei preferito cambiarlo con pochi click se solo ne avessi trovato 1 di decente e compatto (come era facilissimo anni a dietro). Piccola considerazione, sembra quasi che per molte persone, l'aumento dei margini fra gli oggetti e lo spazio inutilizzato siano sinonimi di miglioramento. Chissà, forse usano tutti display da 30" in 4k ?
Morale, dopo aver constatato che nemmeno con gnome 4 volevano darsi una svegliata, ho deciso di riprovare kde sull'onda dei pareri positivi letti in giro.
Meraviglia e stupore come non mi accadeva da tanto, é stata una gioia. Piú bello e reattivo di gnome, quasi privo di bug. Tutto sembra fatto meglio e ha molte piú funzionalità, senza installare una singola estensione o fare alcun tarocco.
Non torneró a gnome e spero che in molti trovino la forza di provare altro.
Sono stato utente gnome dalla primissima versione e vedere lo scempio che hanno fatto dalla versione 3 é stato triste.
Sottoscrivo ogni singola parola. Grazie.
Ho sposato completamente la filosofia di GNOME di incentrare tutta l'esperienza sull'uso degli workspace aggiungendo un paio di estensioni che portano questa idea al massimo: un automatic window tiler (popos, ormai estensione ritirata dallo store) e un indicatore degli workspace decente che mostri quali applicazioni ci sono aperte in ogni workspace e non solo il numerino (che mi sono dovuto sviluppare da solo dato che non esisteva, Workspace indicator by open apps)
Condividi il codice x il numerino?
Ciao Morro! Invece che Dash to Dock ti consiglierei di usare Hot Edge, è come l'hot corner, ma semplicemente mandando il mouse nella parte bassa dello schermo ti si apre l'overview e puoi usare comunque la rotella per cambiare desktop. Facendo così viene più naturale utilizzare più spazi di lavoro, e il pulsante minimizza va a perdere di significato, dato che avendo più spazi di lavoro a portata di mano non serve più nascondere una finestra per mancanza di spazio. Provalo per qualche giorno, io mi sono innamorato di questo workflow!
Io mi sono sempre trovato bene con il default (usando il touchpad), ma con il mouse riconosco che non è il massimo. Hot Edge potrebbe essere la soluzione, provo :)
Il fatto che uno debba rifarsi ad estensioni di terzi, che a seconda dei casi possono pure rompersi tra una versione e l'altra (parlo per esperienza) anziché prendersi un'oretta una sola volta per configurare un KDE che ha già tutto out of the box, non me lo spiego.
Per quel che mi concerne, Dolphin da solo batte l'intero desktop di Gnome.
Kwin, con annessi script, fanno tipo leggenda del sale dei romani su Cartagine alla fine della terza guerra punica.
Madonna il file manager di gnome che fastidio, non ti da l'opzione per aprire cartelle e file con privilegi di root a meno che non tiri fuori con CTRL+L la barra degli indirizzi e digiti il comando per aprirle come admin, mai capito il perchè. Se non fosse per la consistenza grafica con tutto il DE, cambierei subito file manager
Quel che è peggio è che è anche lento ad aprire le cartelle se ci sono molti file. Mi chiedo come faccia la gente ad utilizzarlo e sto tutt'ora cercando di capire se ci sia qualcosa di equivalente o non sia il caso di usare totalmente altro.
Per le Distro Debian e derivate c'è un pacchetto di sistema chiamato nautilus-admin che mette a disposizione una voce nel menu contestuale di Nautilus per avere privilegi di root. Molto comodo ma non di default da nessuna parte.
Quando installo una nuova Distro per me o per altri, in genere la personalizzo parecchio, secondo i miei gusti, è un brutto vizio che ho sempre avuto, installando una quantità di pacchetti sia di sistema che non di sistema, per migliorarne l'usabilità e la presentabilità, scorrere tra le decine di migliaia di pacchetti, nel mio caso con Synaptic, che ogni distro Derivata Debian mette a disposizione si trova quasi tutto e per quello che non c'è ci sono le estensioni di GNOME.
Il bello di GNU/Linux è che è camaleonti e poliedrico, c'è sempre una soluzione per tutto e tutti, ognuno può scegliere secondo i suoi gusti e la propria esperienza la soluzione grafica o funzionale che che desidera. Il difficile è sapere che certe soluzioni esistono.
L'interfaccia e l'esperienza d'uso di Windows non mi è mai piaciuta piu di tanto, tuttavia devo ammettere che Windows 11 quasi quasi mi sta pure piacendo.
D'accordissimo per quanto riguarda Windows (io l'ho abbandonato quanto è arrivato Vista...), ma cos'à che non va l'interfaccia di Mac Os odierna? Stranamente (per essere un prodotto Apple) ha un bel po' di customizzazioni possibili (senza installare prodotti terze parti) e l'interfaccia desktop (che mi sono ottimizzato) non mi sembra abbia meno di quello che vedo nel tuo video. Ok, Linux è il top (ho lavorato in Sun Microsystem per 11 anni con Solaris), ma da tanto tempo sono nomadico e ho bisogno di un portatile. E con l'arrivo degli M1 (più che degli M2) Apple è una gran bella soluzione, nel mio caso specifico. Anche come GUI...
A me piace la grafica di MacOS! E sono d'accordo su ciò che dici. Il discorso sulla semplificazione era una critica proprio al team di GNOME, che ha semplificato anche più di Apple con il desktop di MacOS rendendolo al limite dell'utiizzabile per certi aspetti :)
E come laptop ho comprato anch'io un M1 (air) perché non c'è hardware migliore.
Ciao morro, su ambiente gnome consiglio sempre l'estensione del team di PopOs "pop-shell" almeno ti rende il tiling un po' più gestibile, stile i3/sway e compagnia bella
Io non ho mai digerito Gnome e praticamente uso KDE da vent’anni. Non comprendo proprio la logica di proporre un desktop così minimale che poi deve essere pesantemente integrato con una montagna di estensioni che, di fatto, ne complicano la configurazione. Questo non è semplificare è semplicemente “non scegliere” da parte del team di Gnome.
Certo, come no, ne riparleremo quando le estensioni smetteranno di funzionare a causa di un aggiornamento di Gnome, oppure quando l'effetto exposè comincerà a scattare perché hai qualcosa cpu intensive in background, oppure quando, per lo stesso motivo, il mouse comincerà a laggare in Wayland, oppure quando i tuoi occhi cominceranno a sanguinare perché dal 44 in poi i font hanno abbandonato l'hinting e sono diventati pallidi ed illeggibili, oppure quando avrai un'applicazione Qt o Wxwidget per te vitale che si integra da schifo con Gnome perché loro se ne fregano dell'interoperabilità fra desktop. Ah, la tua estensione per rimuovere la barra del titolo funzionerà male per le finestre che usano le decorazioni CSD.
Gnome funzione "bene" fin quando ti muovi nel suo solco, non appena te ne allontani...auguri.
KDE avrà i suoi difetti, e ne ha tanti, ma almeno i suoi sviluppatori ascoltano gli utenti.
Gnome 2 mi piaceva tanto. Quando uscì la prima release di gnome 2 ero su Slackware e compilai tutto da sorgenti. Ci misi due giorni per risolvere i conflitti tra librerie ma alla fine fu molto appagante. A quei tempi KDE era bruttino. Oggi è il contrario. Uso KDE e Gnome 4 manco lo guardo.
LAGGENTE si lamenta di quanto sia complicato il deskop di linux, che è indietro di 20 anni, ma non è vero. Vi dimostro come è semplice, trasparente ed immediato, installando una serie di estensioni che non conoscete e mettendo insieme millemila tweaks per renderlo utilizzabile, gradevole ed ergonomico. 😄
Scherzi a parte, il desktop su Linux è una chimera, e lo scrivo dall'alto dei miei 51 anni, di cui 30 nell'IT, di cui 15 spesi come sistemista Xenix, SCO Unix, SCO Open Server e Linux (Slackware, Caldera, Red Hat, Debian, ecc ecc..). Qualche giorno fa ho provato a remotizzare il mio EndeavourOS con KDE: esperienza TERRIFICANTE. Attività di una complessità decisamente da "addetti ai lavori" e non di certo alla portata dell'utente medio. Cosa che non possiamo dire dell'odiato Windows né tantomeno di MacOS, che offrono soluzioni di remote desktop "chiavi in mano".
Con immensa simpatia e smisurata stima seguo il tuo canale da qualche tempo e non posso che apprezzare la tua autorevole opera di divulgazione.
Però Linux != Desktop 😉
Personalmente sono tornato a KDE dopo 2 anni con GNOME per via dell'instabilità di esso. Purtroppo in troppe volte mi si bloccava sull'over view tanto da arrivare ad avere paura a premere quel tasto😅, non ho mai capito a cosa era dovuto ma ho avuto la stessa esperienza su PC diversi e distro diverse.
Detto questo sono contento di essere tornato a KDE e sto aspettando la nuova release perché finalmente porterà un overview come su gnome.
Io ho seguito il tuo stesso ragionamento, ma sono passato a Cinnamon su un PC o COSMIC su Pop! OS. Sono i miei desktop enviroment preferiti e sono tutti derivati da GNOME.
sono nuovo su Linux. Sto usando Ubuntu, e ad oggi ho ancora GNOME 42.9. Non capisco perché non si aggiorni. Alcune estensioni non funzionano. A me non dispiace il terminale di GNOME, è abbastanza personalizzabile in colori e trasparenze.
Ti consiglio (hai già menzionata in altro tuo video) just perfection ; altre sono Launch new instance ; Auto Move Windows ;Hide Top Bar; Desktop Icons NG; Impatience; e con portabili X11 Gestures
Le estensioni che uso:
- Appindicator Kstatus notifier
- Blur my shell
- Clipboard History
- Date menu Formatter
- Gnome 4x UI improvement
- GSConnect
- Night Theme Switcher
- Rounded Window Corners
mai passato da kde, sempre Gnome + Dash to panel
Blackbox! l'avevo visto una volta e mi ero sempre chiesto come si chiamasse!
Ora hai completato il mio desktop! Grazie Morro!
Le vecchie versioni di GNOME erano ottime ma poi si è perso per strada ed hanno cominciato a fare pandering a gente che usa solo smartphones e tablet. Sempre preferito XFCE ma se mi punti una pistola alla testa e mi costringi a scegliere tra GNOME e KDE io vado con KDE senza nemmeno pensarci due volte.
Idem. Gnome l'ho sempre schifato, inoltre, in una classifica di consumo risorse hardware e' all'ultimo posto.
E vabbè c'è anche a chi garba pigliallo nel baugigi, tutti i gusti son gusti. Per me kde rimane inarrivabile, lo uso dal 1999.
A me non interessa, troppo sbatti tweakkare tutto quando con kde ho già tutto quello che mi serve. Ok non sarà bello uguale, ma funziona ootb🎉
Tra poco "sono passato a KDE plasma 6", di morrolinux
Ti prego un video aggiornamento con plugin utili e una configurazione dettagliata sarebbero molto apprezzati
ho appena scoperto che si può alzare il volume con lo scroll, grazie pk anche dopo 10 anni di windows non lo sapevo😀😁
Il problema di base è che se per usare gnome devo avere installato estensioni per ogni funzione che reputo necessaria tanto vale lasciar perdere.
Anche a detta degli sviluppatori di gnome se usi le estensioni "you are doing It wrong". Senza contare il fatto che se si usa una rolling al primo aggiornamento grosso di gnome è facile trovarsi con tutte le estensioni rotte.
Inutile sbattere la testa su gnome per fargli fare quello per cui non è scritto.
Molto meglio usare plasma e renderlo simile a gnome se proprio piace quel tipo di layout. Su plasma anche senza estensioni è possibile replicare praticamente qualunque altro DE.
Tre estensioni che uso un sacco:
- AATWS - Advanced Alt-Tab Window Switcher questa estensione mi ha fatto rimuovere dash to dock poiche' fa da dock, da barra di ricerca e window switcher. Si attiva premendo super. Va un attimo configurata poiche' si puo' usare in tanti modi diversi
- Night Theme Switcher
- Gesture Improvements
Bel video chiaro ed ironico. Da amatore linux ho spesso usato e uso gnome. Da anni segnalo sui vari social e pagine ufficiali (es. Ubuntu) che dovrebbero integrare Personalizza (gnome-tweak) di default! Ci sono cose davvero assurde che non si comprendono. Nautilus...aspetto da anni un visualizza anteprima sul lato destro come Dolphin o come hanno implementato su xfce (non ricordo il nome forse thunar o nemo). Ancora complimenti. Ps un plugin che trovo utile è "Soft Brightness Plus" che permette di regolare la luminosità e rimane nel pannello sotto al volume
Bellissimo Soft Brightness Plus!
Aggiunto subito ai miei preferiti!
Ho sempre considerato gnome un obbrobrio (come tutto il resto che ha sviluppato red hat)
Mah.. una quantità di plugin da installare, sempre un passo indietro gnome rispetto a KDE
io ho adorato gnome2 e sono tra quelli che dal 3 in poi si è sempre trovato male. Tuttavia c'è una cosa con cui mi sono sempre trovato male coi DE linux: il fatto che la pressione del mouse porti in focus la finestra. È un casino per il drag 'n drop, con la finestra sorgente che finisce spesso col coprire la finestra bersaglio. Sotto windows era il rilascio del mouse che mandava in focus la finestra, dando modo di spostare agevolmente l'icona senza incidenti.
Credo che puoi modificare tra le opzioni di tweakgnome che viene anche menzionato nel video.
@@NicolaBiscardi probabilmente. Tempo fa provai arisolvere, ma senza successo. Ora che mi è tornato in mente ritenterò, ma se devo essere sincero sono restio a dover installare altra roba per una operazione che dovrebbe essere naturale come modificare delle impostazioni. Nulla di complicato, però mi indispone.
Ho usato Gnome per 5 anni su Fedora, vorrei tanto utilizzarlo su Void Linux ma purtroppo usa ancora Gnome 43 e non 44, quindi sono tornato a KDE per il momento
Secondo me la Mate è sottovalutata, ha tutto, più di Gnome 4, ma non si vede a causa del suo aspetto vecchia Gnome. Nel power management ha anche le opzioni per regolare la frequenza del processore, anche su sistemi improbabili come openindiana.
Io passo continuamente da ubuntu/gnome al mac e poi a windows e l'unico modo per sopravvivere è dimenticare le personalizzazioni e adottare i default ovunque. L'ultimo gnome è usabile, soprattutto con gli shortcut per mettere in tiling le finestre. Poi io praticamente vivo nel terminale (alacritty + tmux) quindi con un po' di dotfile su un repo git riesco a replicare quasi tutto ovunque.
Sono uno di quelli che apprezza GNOME così com'è, ma qualche estensione di quelle che hai mostrato la provo
Ho cambiato diversi DE/WM (floating e tiling), ma alla fine ritornavo sempre su Gnome, certo la configurazione base fa pietà, ma bastano veramente poche estensioni per renderlo veramente ottimo, inoltre penso sia il migliore in termini di coesione dell'interfaccia/tema. L'unica cosa che proprio non sopporto è quello schifo di pannello base vuoto che praticamente mostra solo il nome dell'app che hai in focus (che a mio avviso non serve a niente se non si implementa un global menu decente), proprio spazio buttato via.
Come UX/workflow alternativo di consiglio di provare dash to panel al posto di dash to dock e configurarlo in modo da listare nel pannello solo le finestre/app aperte (in modalità ungrouped), fortunatamente hanno ottimizzato molto Gnome nel tempo, e ora mi trovo molto bene ad usare il tasto super/windows (come volete chiamarlo) per un po' tutto, dall'overview all'aprire ogni volta l'app che mi serve digitando parte del suo nome, tutto molto smooth.
Attualmente credo che Linux Mint con Cinnamon sia l'alternativa a Windows e Mac più valida ed immediata.
Io uso Mint con Cinnamon. È leggero, veloce, carino e per le mie esigenze lo trovo ottimo.
Per me che ho dei casi d'uso molto comuni GNOME è perfetto. Sono tornato a Linux 5 anni fa innamorato di KDE Neon, attratto dall'aspetto sberluccicante, moderno e pieno di effetti. C'è davvero da perdersi in tutti i settaggi possibili. Una cosa non funzionava bene: l'integrazione con gli account online. La funzionalità c'era ma funzionava poco. Kmail un'avventura da impostare. Poi ho provato il gnomo.... e tutto ha funzionato out of the box senza problemi. Non sono più tornato indietro. Di Nautilus apprezzo moltissimo la preview dei file con la barra spaziatrice (anche dei file audio) e la ricerca che si può effettuare da subito semplicemente cominciando a digitare, senza cliccare sul pulsante relativo. Tutte piccole comodità alle quali non so più rinunciare.
Io sono utente Linux dal 2007, non tornerei mai indietro. Un sistema stupendo e con davvero pochi problemi oggi come oggi.
Bentornato a casa!
ci serve un video asap sul file manager :)
rimane the last big problema gnomico (oltre alle numerose incoerenze delle impostazioni ma sorvoliamo)
come terminale per gnome c'è anche Console (senza K) che anch'esso come blackbox è molto semplice e rudimentale e ha le schede, però non cambia tema tra chiaro e scuro come blackbox e non ha nessun tipo di impostazioni o preferenze, di nuovo, è estremamente rudimentale come terminale, ed è sviluppato da gnome stesso invece che da uno sviluppatore di terze parti, e perciò è molto più nativo sul desktop, te lo consiglio caldamente è molto carino.
Io come terminali su gnome2, mate e forse anche xfce4 usavo guake, ora su kde uso l'equivalente yakuake. Sono dei terminali a tendina semitrasparenti, tipo quello di quake
Nel discorso terminale hai mai sentito parlare di gnome-console? Non è konsole ma una specie di terminale minimale in gtk4 e libadwaita che nelle versioni più recenti di gnome mira ad essere il terminale predefinito.
Chi è lo scemo che dice che l'ambiente grafico è vecchio e datato 😱 gia solo usare il vecchio compiz fa apparire tutto il resto primordiale , ma fatemi il piacere 😂 gnu tutta la vita pure da riga di comando è ad un livello superiore!👍🏻
Gran bel video, da poco ho iniziato a buttarmi in questo mondo, l'ho fatto con Fedora perché ho recuperato un Surface Book 2 e a livello driver è quasi pienamente compatibile. Mi piacerebbe vedere altri video a tema Gnome/Estensioni
ho fatto il contrario sono passato da gnome a kde qualche giorno fa, era anni che non l'ho usavo, comunque mi piace, ed è migliorato molto, confermo tutto su nautilus, non è un gran che ed è pure lento, una mia opinione le estensioni non sono una soluzione sopratutto perchè alla prossima versione di gnome con molta probabilità smettono di funzionare
A me piace di più lo stile grafico di Gnome, ma sono passato a KDE per boicottare Gnome e tutto ciò che ci va dietro. Fanno scelte assurde e non gli importa nulla degli utenti visto che tutti si lamentano delle stesse cose...
Oltre a quelle estensioni che hai elencato io trovo utilissima caffeine, quando attiva disabilita l'auto sospensione
Come file manager preferisco usare nemo.
Uno dei motivi per cui non mi piace kde è proprio che lascia sempre un po di roba qua e la
io ho sempre adorato Gnome e il suo stile minimal, tanto che se non uso gnome passo a WindowMaker , forse nautilus sarà un pelo lento ma la possibilità di integrare gli script al suo interno è impagabile, io adoro Nautilus, non vorrei dire una stupidaggine ma mi pare che l'unico altro file manager in cui si può integrare i proprio script sia XFE , dovrebbe essere uno standart su ogni file manager, l'integrazione degli script in nautilus penso dovrebbe essere degno di menzione nel prossimo video.
Non uso gnome proprio perché nautilus fa cagare e poi mi trovo troppo bene con kde. Squadra che vince non si cambia 😅
Io sono sempre stato fan di KDE, però per lavoro sono costretto a usare Gnome. Ti dico solo grazie, conoscevo solo GSConnect, ora mi metto tutto il resto.
Tanti buoni motivi per mantenere KDE 😂
E dopo mesi che tolgo roba da kde, dovrei tornare su gnome ? no grazie XD
Al massimo torno su Mate
Restando in tema estensioni Gnome ti consiglio vivamente di provare Pano clipboard manager che mi sembra l'unico clipboard manager moderno e che funziona senza piangere con Gnome.
Ho iniziato ad usare linux ad aprile con la 22.04 LTS di Ubuntu.
Un tool con cui mi trovo bene (diciamo che a me interessava che le applicazioni aperte sulla barra delle applicazioni non fossero combinate) è gnome-shell.
Comunque un video su Nautilus sarebbe molto interessante dove, su alcune dinamiche, mi trovo un po' spaesato.
PS utilizzo il PC come macchina da ufficio e per me il fatto che non debba stare fermo una giornata perchè il sistema si deve aggiornare è qualcosa di immensamente apprezzato
ah ecco, perfino io che non uso linux dal 2020 mi ricordo che GNOME era una merda
So che dovrei 'ravanare' in rete per trovare le risposte. Ma provo a fare prima. E' possibile installare su un desktop I7 12a generazione un Linux che mi apra un ambiente virtuale Windows aggiornato (framework 4.8 etc) sul quale far girare programmi tipo FLOE, Inventor, SolidWorks, Solid Edge, Keyshot, Catia? Grazie.
Ciao, avendo continuamente problemi con Ubuntu Gnome 23.10 su Athlon 200GE quando compilo per il progetto android-x86, sperimentando che Gnome Desktop Environment non e' nemmeno prioritizzato e vi sono lag intollerabili ed applicazioni "Not responding" non sono ancora riuscito a capire se si possa fare qualcosa o se sia semplicemente un design flaw di GNU/Linux che non prioritizza l'interattivita' della GUI e dei controlli dell'utente, cosa che invece altri OS chiaramente supportano.
Oltretutto ho sperimentato comandi git che impiegano decine di secondi ad essere eseguiti appena dopo aver effettuato il boot ed avendo aperto solo il terminale. La user experience Ubuntu Gnome dalla versione 22.04 in avanti e' veramente imbarazzante.
QSTweak non lo trovo , ho ubuntu 22.04.02 con tutte le update ,poi vedo che durate la ricerca molte Estensioni non sono compatibili , perché ?
anche "Blur my shell" non appare nella ricerca del Gestione di estensioni in Gnome di Ubuntu 22.04.02 reinstallato su WMware per fare queste prove per tanto è pulito.
Scatola Nera o BalckBox non me lo ha trovata
KDE > GNOME
Tralasciamo la personalizzazione infinita di KDE, che su GNOME puoi fare solo con le Extensions, oppure tramite GNOME Tweaks, una povertà di personalizzazione che li porterà ridicolmente ad essere la Apple dei DE
La cosa che mi sbalordisce negativamente è che i dev di GNOME hanno veramente un criceto morto sulla ruota, al posto del cervello, vi racconto questo piccolo aneddoto: avevano messo come suono default su GNOME 43 il bark, in seguito un utente (che ha scaricato GNOME 43 almeno 4 mesi prima del rilascio sulle altre distro, quindi bel genio anche lui) si è lamentato perché il suo cane si comportava in modo strano quando sentiva quel suono, ha aperto una issue e loro hanno rimosso il suono dalla lista 😑 cambiare il suono di default era troppo intelligente, sia per l'utonto che per i dev di GNOME, l'approccio nella risoluzione di questo problema è ineluttabilmente errato, sotto ogni punto di vista
Mah... io preferisco ancora Gnome 2 con Compiz. Dopo la pessima esperienza di Unity ho preferito ritornare a Windows (sebbene per voi è una eresia) ritengo che Gnome sia un DE concepito per il touchscreen per tanto preferisco ancora la versione 2 poiché decisamente diretta, senza troppi movimenti e passaggi per cliccare cliccare su una icona! Compiz lo trovo molto agevole con la personalizzazione dei desktop soprattutto con il desktop cubico, il quale, ruotava con lo scorrimento del puntatore del mouse. Ciò mi rendeva possibile tenere a tutto schermo una macchina virtuale Windows e con lo spostamento del mouse passare da Linux a Windows agevolmente! Impossibile da fare ora con la versione di Gnome classico disponibile sull'ultima versione di Gnome!
Ho installato sia Ubuntu che Fedora con Gnome ma ho le icone sul desktop totalmente bloccate ed il salvataggio dei file sul desktop non vengono visualizzati, ma sono cmq reperibili nella cartella Scrivania di Nautilus!
File musicali come gli MP3: fino alla versione di Ubuntu 10.10, nativo con Gnome 2 permetteva di ascoltare l'anteprima dei file MP3 semplicemente posizionando il puntatore del mouse sull'icona.
Ho provato ad installare Gnome-flashback sia su Ubuntu che su fedora ma attualmente le criticità permangono (icone ed anteprima MP3).
Gestore delle finestre nessuno compete con Emerald, sia per gli effetti che offre sia per la versatilità di creare semplicemente finestre personalizzate.
Vuoi fare un bel video? Integra tutto ciò che ho citato precedentemente.
Io quittato totalmente sia gnome che KDE. Entrambi troppo pesanti per i miei gusti. Sto provando MATE ma ammetto che da anni il mio DE preferito è lxde. Si, sono un tipo spartano
Visto provato e... Cestinato! Non mi piace , ma se piace ad altri... De gustibus, non discuto, KDE plasma lo trovo molto più usabile e personalizzabile, poi ogniuno scelga ciò che più gli rende il sistema adatto alle proprie esigenze...
Scritto questo Morro ha fatto una recensione sintetica e comprensibile a tutti , grazie per il video
ho sempre usato gnome, ma una cosa non mi piace l'altra la devo aggiungere alla fine devo installare mezzo kde per farmelo piacere... allora sempre piu' spesso installo kde e via andare.
Cosi' tanto perche' non interessa a nessuno, il mio terminale IMPRESCINDIBILE e' tilix.
Come sta andando dopo un mese con gnome? Vorrei tanto rimanere su KDE Plasma, ma mi fa craschare l'hardware (provato con diverse distro, Arch e non). Quindi cinnamon è quello che più si avvicina maggiormente come esperienza d'uso. Mi piacerebbe ritornare a gnome, solo che orni volta che lo faccio ad ogni aggiornamento di gnome qualche estensione non funziona più e questo è frustrante.
Da utente Apple (per ora) vorrei davvero che il desktop che sto usando fosse molto più flessibile, cazzo, l'ambiente grafico di macOS 9 al confronto di quello moderno è personalizzabile a bestia, però eh nel nuovo macOS si possono mettere i widget sul desktop wooooooooww
Supporta i plugin (estensioni) non è propriamente corretto. SOPPORTA i plugin (come cittadini di serie B e di malavoglia), che puntualmente si spaccano e smettono di funzionare ad ogni nuova release di gnome se il maintainer non si è sbattuto a metterci mano. Alcuni hanno anche pubblicamente gettato la spugna.
Gli sviluppatori di Gnome si sono anche rifiutati di farti loggare e farti rimanere sul desktop perché ritenevano che di default uno volesse lanciare un programma, quindi ti logghi ed è come se avessi premuto il tasto super.
Soluzione? Un'estensione per disabilitare questo comportamento...
Ciao caro, c`è una estensioni che si chiama "Advanced Volume Control" , troppo buona, ma non funziona più in Gnome 44.2, forze con un po' di tempo ... però buona! pota!
La vastità delle schiere di esuli da Gnome2 penso sia abbastanza vasta da popolare Marte e diverse lune di Veenre e Giove.
Per un po' mi ero illuso che Unityy (dopo i primi 2...3 anni di gestazione) potesse essere un ripiego accettabile... e invece...
Eh niente, con XFCE, sicuramente un paio di gradini sotto, meno aggraziato delle alternative, ma non manca mai nulla... per ora.
bah! per me un terminale vale l'altro non vedo nessuna differenza, il file system idem, Dolphin o alro che sia. Sarà che non mi servono chissà quali funzioni, ma mi bastano quelle base. D'altronde uso Debian per questo.
Poi con W10 e W11 attacco un accrocchio hardware qualsiasi e mi trova pure il driver aggiornato. Viceversa, se non è cambiato qualcosa, la questione driver delle periferiche in Linux è come andare in giro per Kabul vestito da marine.
Gnome è inutile, meglio xfce che pesa la metà e ha il triplo se non il quadruplo delle funzionalità!
Io utilizzo il medesimo ambiente con debian
L’unico problema di Linux è la compatibilità con le varie periferiche , il problemi di sleep/suspend/wake e la mancanza di tanti programmi
Ovviamente devi scaricare Smile 🙂, perché l'emoji picker di GNOME fa schifo
Io con i de negli anni ho incasinato abbastanza adesso mi limito ad avere Xfce e come wm i3 perché mi ci sono abituato con il.vecchio PC che era abbastanza povero di risorse . Con questo potrei fare una prova e tornare a gnome o kde , detto questo questo tipo di video e davvero molto interessante mi piacerebbe vederne uno analogo per su Xfce . Ciao
Il terminale bianco è da psicopatici, ma il terminale vaniglia è tanto amore (provare per credere e poi tornare indietro a smentirmi xD). Ma la sedia è la Markus dell'IKEA?
Resta cmq inutilizzabile se lo vuoi usare in un portatile con risoluzione 1366*768, hai di default una bellissima barra che serve solo per sapere che ora è e che è alta quasi 1 cm, con tutte le barre delle finestre sotto.
morro puoi fare una guida per installare gnome vanilla su archlinux senza tutte quelle app inutili come i giochi, app del meteo, app mappa, ecc..
FYI Morro Vorta ha un setting che ti manda una notifica se non sta backupando (idem borgbase, che può mandarti una mail di avviso)