Ну так вистав конусність:) Сітка може бути і на конусі, достатньо бабку шліфа провернути довкола вертикальної осі. Справедливим показником площинності є лише коли осі деталі і круга паралельні в двох площинах.
Ось патрона и ось шлифовального шпинделя должны лежать в одной плоскости и будет сетка. А вот чтобы была плоскость, то к предыдущему условию надо добавить еще параллельность вышеупомянутых осей.
Розкажіть про теорію освіти сіточки при разлічнвх видах шліфування. Попросимо Михайла, нехай він це побачить, лайкніте будь ласка під комментом. Спасибі!
Сетка на торце обрабатываемой детали говорит только об одном - поверхность шлифовального камня касается обрабатываемой детали как на заходе, так и на выходе. Этого легко добиться, если оси вращения и детали и камня будут параллельны горизонтальной плоскости. А вот уже если оси вращения детали и камня будут параллельны и в горизонтальной плоскости и в вертикальной плоскости одновременно, то только тогда мы получим обрабатываемую поверхность в виде плоскости, а не как гиперболоида. Конуса никакого там тоже нема.
Всё зависит от тебя, как захочешь так и сделаешь с плоскостью или с животом, а сетка образуется от разности направления вращения и разности скоростей вращения.
А как сетка может быть связана с конусностью/перпендикулярностью шлифовки. Конус от несоостности вращающихся детали и камня (наличии угла между осями вращения) , а сетка - другое физическое явление, про которое автор расскажет позже ;)
Не такий вже і складний фокус - при шліфовці торців на круглошліфувальних станках треба подавати камінь в двох напрямках і вздовж осі, і вздовж радіусу, котрі перпендикулярні між собою (або не перпендикулярні при шліфовці конуса). Те що показано на відео - просо нанесення кругів на деталь, що обертається - тому і виходить сітка. На плоскошліфі торцева сітка завжди означає плоскісність!
Доброго. З повагою до Вашої праці і без претензій на експертну думку. Але це не з теми перевірки параметрів геометрії станка, це більше до іллюзіонізма. Окремий, так, цікавий, але просто оптичний ефект. Ви шліфуєте бокову поверхню фігури "усічений конус". З мого відчуття (в рамках шкільного курсу геометрії) потрібно пересвідчитись що основа конусу є кругом чи вона овальна. Прикольно, дякую за цікавий ролік.
Вже писав про це під відео ДМ. Відразу розділимо торцеву сітку при 1) круглому (деталь обертається) і 2) плоскому (деталь рухається прямолінійно) шліфуванні (хоча це відноситься не тільки до шліфування) 1) "Торцева сітка" може свідчити лиш про те що вісь обертання деталі і вісь обертання круга або ПАРАЛЕЛЬНІ в цьому випадку маємо плоский торець, або ПЕРЕТИНАЮТЬСЯ маємо СФЕРИЧНУ поверхню. (не конус, а саме сфера). Я таким методом постійно роблю сферичні поверхні на фрезерному. 2) при плоскому - це свідчить про перпендикулярність осі обертання круга до "лінії" руху столу. І тут вже однозначно можна стверджувати що то плоска поверхня (якщо звісно ж стіл рухається прямолінійно).
Сетка потому,что камень цепляет поверхность одной плоскостью вперед и другой плоскостью камня ,которая вращается в другом направлении. Поэтому и рисунок появляется.
Сетка показатель плоскости на одной из сторон относительно центра вращающийся детали. Просто шпиндель выставлен по высоте и имеет отклонение в (право,лево) но в итоге камень все равно обрабатывает плоскость относительно своего вращения поэтому и сетка, но эта же плоскость является развернутой относительно центра вращения заготовки поэтому стороны и не образуют одну плоскость. А если бы при такой же высоте шпинделя он имел бы отклонение от перпендикулярности вверх-вниз ни о какой сетке и плоскости речи вообще не было на торце получилась бы яма диаметра ровного диаметру камня. (я так думаю ☝️)
А теперь то же самое, но с неподвижной деталью! Останови вращение детали и пройдись кругом вдоль обрабатываемой плоскости! Показанный эффект возможен только при взаимовращающихся детали и круге. На этом эффекте осован принцип получения двух- трех- четырех- и более гранных деталей на токарном станке. Здесь либо осознанный пранк, либо искреннее заблуждение!
Что бы была сетка достаточно перпендикулярности оси круга в ОДНОЙ плоскости к торцу детали, ну или параллельности осей детали и круга но только в ОДНОЙ плоскости, собственно как на видео.
Цікаво як можуть дві прямі бути паралельні в двох площинах?) Вони можуть лежати в одній і бути або паралельні або не паралельні. І в обох випадках сітка буде. А не буде її якщо вони лежатимуть не в одній площині
Я б сказав не "молятся" а "надрочують". Є ціла секта свідків торцової сітки... Інколи вони чіпляються в полеміку і щось комусь лізуть доказувати не зрозуміло нафіга... А сітка то концентричні риски які залишає камінь. Виведіть навіть на плоскошліфі вісь обертання верт. шпінделя з перпендикуляру до деталі і отримаєте замість площини канаву з торцовою сіткою на дні.
не правильный ответ.сетка может быть на любом градусе.это значит что ты на таком градусе шлифанул правильно.но если бы у камня был бы нос опущен.то сетки бы не было.и там бы плоскости и не было.станок отличный.👍👍👍✌подпись ✌
Сетка указывает только на одно, что ось вращения шлифовального круга параллельна плоскости по которой осуществляется подача этого шлифовального круга. В результате чего обеспечивается отсутствие вогнутости образующей обрабатывающей поверхность. Т.е. получается или перпендикулярный торец или конус. А если сетки не будет то образуется некая порабола. Это ж простейшая геометрия
Блин, я вот тут поразмысли и получается, что при торцевом вырезании сетка будет всегда. Но вот если фортуна будет двигаться поперечно, то при непараллельности осей бабки изделия и фортуны сетки не будет.
А якби розвернути стіл передньої бабки під кутом 45 градусів, то вийшла б піка. А якби стіл з каменем мав би хід в горизонтальній площині, то цю піку вивели б в площину 180 градусів.
Просто сам шліфувальний камінь не стояв перпендикулярно осі токарного станка. А був розміщений під кутом скажімо 88-89° От і вийшла деталь з животом. Таку сітку можна і на конусі зробити.🤣🤣🤣🤣🤣
Вірогідно Ви не розумієте процесу утворення цього оптичного ефекту "торцева сітка" Сітка утвориться при контакті однієї точки камня (можна і взагалі камінь не правити а сітка вийде)
@@oleksandr7art сетка выйдет в любом случае при контакте камня по всей площади, только если эта площадь приложена под углом к вращающейся детали выйдет конус с сеткой, что в данном случае и видим в видео)
@@HOBAK64RUS Ні, на конусі сітка неможлива, тільки площина або сфера. Як контактує камінь з конічною поверхнею? - вірно по твірні конуса. То як вийде сітка?
@@oleksandr7art деталь касается же одной стороной камня, следовательно камень сошлифовывает место контакта. А так как плоскость камня не перпендикулярна оси детали получается конус. Вот если сделать проход по диаметру детали, тогда должна получиться плоскость, но наличие сетки уже будет под вопросом
Ну так вистав конусність:) Сітка може бути і на конусі, достатньо бабку шліфа провернути довкола вертикальної осі. Справедливим показником площинності є лише коли осі деталі і круга паралельні в двох площинах.
А не потому ли так получилось что маэстро использовал только одну ось для подачи?
Дядько знає, Дядько вміє👍👍👍
Дядько Маким, це виклик.
Не конус а сфера
@@oleksandr7art ви впевнені?
Ось патрона и ось шлифовального шпинделя должны лежать в одной плоскости и будет сетка. А вот чтобы была плоскость, то к предыдущему условию надо добавить еще параллельность вышеупомянутых осей.
Розкажіть про теорію освіти сіточки при разлічнвх видах шліфування. Попросимо Михайла, нехай він це побачить, лайкніте будь ласка під комментом. Спасибі!
Успіху ,натхнення в праці ! ❤️💙💛
Молодець. Чекаємо проведення, з детальним роз'ясненням. Думаю багатьом буде цікаво .
Это просто оскорбление чувств верующих. Как бы джихад не объявили.😵💫
Сетка на торце обрабатываемой детали говорит только об одном - поверхность шлифовального камня касается обрабатываемой детали как на заходе, так и на выходе. Этого легко добиться, если оси вращения и детали и камня будут параллельны горизонтальной плоскости.
А вот уже если оси вращения детали и камня будут параллельны и в горизонтальной плоскости и в вертикальной плоскости одновременно, то только тогда мы получим обрабатываемую поверхность в виде плоскости, а не как гиперболоида. Конуса никакого там тоже нема.
Нежданно....!))))
Чотко
Полезный видос для понимания.
Всё зависит от тебя, как захочешь так и сделаешь с плоскостью или с животом, а сетка образуется от разности направления вращения и разности скоростей вращения.
Сетка показатель плоскости если деталь не подвижная,когда шлифуется на плоской шлифовке торцом круга,либо чашкой
не факт
Не а..
А как сетка может быть связана с конусностью/перпендикулярностью шлифовки. Конус от несоостности вращающихся детали и камня (наличии угла между осями вращения) , а сетка - другое физическое явление, про которое автор расскажет позже ;)
Все вірно. Багато чого не є тим чим кажеться. Особливо у це вірять диванні експерти. Мені теж пишуть багато що воно не правельно , робити не буде.
Не такий вже і складний фокус - при шліфовці торців на круглошліфувальних станках треба подавати камінь в двох напрямках і вздовж осі, і вздовж радіусу, котрі перпендикулярні між собою (або не перпендикулярні при шліфовці конуса). Те що показано на відео - просо нанесення кругів на деталь, що обертається - тому і виходить сітка. На плоскошліфі торцева сітка завжди означає плоскісність!
Якщо вісь шпінделя непаралельно поперечним направляйкам, то сітка на плоскошліфі теж буде, але не буде прямого кута до столу.
@@Dyadko.Maksym Звісно прямого кута не буде - але сама площина при цьому не буде "коритом".
вона буде клином якшо база например плита пошлифованы перефирийным кругом
Камень в огород ДМ?
Доброго. З повагою до Вашої праці і без претензій на експертну думку. Але це не з теми перевірки параметрів геометрії станка, це більше до іллюзіонізма. Окремий, так, цікавий, але просто оптичний ефект. Ви шліфуєте бокову поверхню фігури "усічений конус". З мого відчуття (в рамках шкільного курсу геометрії) потрібно пересвідчитись що основа конусу є кругом чи вона овальна. Прикольно, дякую за цікавий ролік.
Вже писав про це під відео ДМ.
Відразу розділимо торцеву сітку при 1) круглому (деталь обертається) і 2) плоскому (деталь рухається прямолінійно) шліфуванні (хоча це відноситься не тільки до шліфування)
1) "Торцева сітка" може свідчити лиш про те що вісь обертання деталі і вісь обертання круга або ПАРАЛЕЛЬНІ в цьому випадку маємо плоский торець, або ПЕРЕТИНАЮТЬСЯ маємо СФЕРИЧНУ поверхню. (не конус, а саме сфера). Я таким методом постійно роблю сферичні поверхні на фрезерному.
2) при плоскому - це свідчить про перпендикулярність осі обертання круга до "лінії" руху столу. І тут вже однозначно можна стверджувати що то плоска поверхня (якщо звісно ж стіл рухається прямолінійно).
Сетка потому,что камень цепляет поверхность одной плоскостью вперед и другой плоскостью камня ,которая вращается в другом направлении. Поэтому и рисунок появляется.
+100500! Именно так и ничего больше.
Только этих хейтеров не хватало, одни профи, хоть показали бы свое искусство. Автору браво👏👏👏👍
Сетка показатель плоскости на одной из сторон относительно центра вращающийся детали. Просто шпиндель выставлен по высоте и имеет отклонение в (право,лево) но в итоге камень все равно обрабатывает плоскость относительно своего вращения поэтому и сетка, но эта же плоскость является развернутой относительно центра вращения заготовки поэтому стороны и не образуют одну плоскость. А если бы при такой же высоте шпинделя он имел бы отклонение от перпендикулярности вверх-вниз ни о какой сетке и плоскости речи вообще не было на торце получилась бы яма диаметра ровного диаметру камня. (я так думаю ☝️)
За таке раніше на вогнищі спалювали!
А теперь то же самое, но с неподвижной деталью! Останови вращение детали и пройдись кругом вдоль обрабатываемой плоскости! Показанный эффект возможен только при взаимовращающихся детали и круге. На этом эффекте осован принцип получения двух- трех- четырех- и более гранных деталей на токарном станке. Здесь либо осознанный пранк, либо искреннее заблуждение!
Совершенно верно.Покажите сетку на неподвижной детали .
Молодец! Дал прикурить "спецам". Сетку набивает, когда круг берет одним краем и с плоскостностью это не связано
ДА норм все и дело не в камне в огород ДМ или еще кого а в том что сетка это нихера не панацея)))
Что бы была сетка достаточно перпендикулярности оси круга в ОДНОЙ плоскости к торцу детали, ну или параллельности осей детали и круга но только в ОДНОЙ плоскости, собственно как на видео.
Цікаво як можуть дві прямі бути паралельні в двох площинах?)
Вони можуть лежати в одній і бути або паралельні або не паралельні. І в обох випадках сітка буде. А не буде її якщо вони лежатимуть не в одній площині
Я б сказав не "молятся" а "надрочують". Є ціла секта свідків торцової сітки...
Інколи вони чіпляються в полеміку і щось комусь лізуть доказувати не зрозуміло нафіга...
А сітка то концентричні риски які залишає камінь. Виведіть навіть на плоскошліфі вісь обертання верт. шпінделя з перпендикуляру до деталі і отримаєте замість площини канаву з торцовою сіткою на дні.
Так в этом случае мерять нужно только одну сторону пошлифовонного кольца и мы увидим что она плоская😉
Сударь ви не поверите но она радиусная
@@MaysternyaMV ооо, тогда это интересно, будем видосик ждать 👍
Коментарі хто про що? Автор хотів показати що сіточка не показник площіни. А багато хто в загалі плутають рівну поверхню з гладкою.
теперь наклони камень по вертикали и сетка изчезнет
Сетка , показатель красивости, и перпендикулярности оси шпинделя к обрабатываемой поверхности.
перпендикулярности это да )))
не правильный ответ.сетка может быть на любом градусе.это значит что ты на таком градусе шлифанул правильно.но если бы у камня был бы нос опущен.то сетки бы не было.и там бы плоскости и не было.станок отличный.👍👍👍✌подпись ✌
Сетка указывает только на одно, что ось вращения шлифовального круга параллельна плоскости по которой осуществляется подача этого шлифовального круга. В результате чего обеспечивается отсутствие вогнутости образующей обрабатывающей поверхность. Т.е. получается или перпендикулярный торец или конус. А если сетки не будет то образуется некая порабола. Это ж простейшая геометрия
Блин, я вот тут поразмысли и получается, что при торцевом вырезании сетка будет всегда. Но вот если фортуна будет двигаться поперечно, то при непараллельности осей бабки изделия и фортуны сетки не будет.
Конуса не будет из-за того, что камень имеет диаметр, будет какое-то тело вращения кривой, гиперболоид какой-то.
@@modelistvv Сетка будет полюбому, если камень своим торцом касается детали как на заходе, так и на выходе.
сітка в одній площині а "бочонок" в іншій. але відео прикольне ,повчальне
Не з секти торцевої сітки, але послухати що і як цікаво!)
А стоит спорить с теми, кто не понимает очевидных вещей?
секта свідків торцевої сітки😂😂😂 Я пердолю
Караул! кощунство!
Ти зробив сферу, вітаю! Тепер вирівняй в іншій площині інструмент і роби площину
А якби розвернути стіл передньої бабки під кутом 45 градусів, то вийшла б піка. А якби стіл з каменем мав би хід в горизонтальній площині, то цю піку вивели б в площину 180 градусів.
+100500
Аж сияешь )
Просто сам шліфувальний камінь не стояв перпендикулярно осі токарного станка. А був розміщений під кутом скажімо 88-89° От і вийшла деталь з животом. Таку сітку можна і на конусі зробити.🤣🤣🤣🤣🤣
Камень проалмажен под углом, либо отгибает шпиндель
Вірогідно Ви не розумієте процесу утворення цього оптичного ефекту "торцева сітка" Сітка утвориться при контакті однієї точки камня (можна і взагалі камінь не правити а сітка вийде)
@@oleksandr7art сетка выйдет в любом случае при контакте камня по всей площади, только если эта площадь приложена под углом к вращающейся детали выйдет конус с сеткой, что в данном случае и видим в видео)
@@HOBAK64RUS Ні, на конусі сітка неможлива, тільки площина або сфера. Як контактує камінь з конічною поверхнею? - вірно по твірні конуса. То як вийде сітка?
@@oleksandr7art деталь касается же одной стороной камня, следовательно камень сошлифовывает место контакта. А так как плоскость камня не перпендикулярна оси детали получается конус. Вот если сделать проход по диаметру детали, тогда должна получиться плоскость, но наличие сетки уже будет под вопросом
поміряй одну сторону
і ти зрозуміеш
ну вроде понятно что там конус
Сфера, не конус
@@oleksandr7art гиперболоид
Из ничего делаешь ничего
Разоблачєніє!!!! І де тут разоблачение? Головне що віздє і бєрьот.
За дураков нас держишь )
Оце срачів наробив у коментах👍
Зачем линейку перекладываешь за центр цилиндра? Хитрый лис, прикладывай по чесноку, с одной стороны, не вводи в заблуждение двоечников по геометрии😀
мішаня тебе задовбуть цим відео бо тебе дивляться нетільки школьніки