@@ratshy2359 no, ale nie wiesz tego. Może jak nie oni nie biorą udziału w zadymach, to rozwiązują skomplikowane problemy matematyczne. Ty widzisz tylko wycinek ich życia ;) No, ale przyszłam tu zgodzić się z byciem głupim na swój sposób. Ja wtedy mówię, że blondynkuje :P
Hej :) śledzę na bierząco, chciałbyś może zrobić odcinek o tzw „ zimnych ludziach „? Czyli takich którzy są wycofani trochę z emocji. Chetnie bym pooglądał bo oststnio mnie to dotyczy i nie wiem jak sb pomoc 😅. Pozdrawiam
Moim zdaniem jest taka cecha jak inteligencja emocjonalna jakby tego nie nazywać. Zgadzam się, że ktos kto ma wysoką wrażliwość może tego użyć w dobrym celu albo do manipulowania innymi. Ale z pewnością mozna podzielic ludzi na takich którzy slabo rozumieją emocje innychi na takicj którzy są empatyczni. Jedni lubią okazywać emocje inni tego unikają. Z pewnością tez są zawody gdzie wysoka empatia ma znaczenie. Ja tego doswiadczylem od pani doktor na stole operacyjnym i dziękuję jej za to.
Bardzo pouczający i, w związku z tym, bardzo przydatny materiał. 👍🤗 Dziękuję za te wszystkie informacje i za czas poświęcony na przygotowanie tego odcinka. Powodzenia w dalszej pracy. 🍀
Przeczytałem "Inteligencję emocjonalną,, jak i społeczną. warte przeczytania i wyjaśniają jak działają emocje.Proszę nagraj coś o analizie transakcyjnej, jak wchodzimy w różne role, lub jesteśmy w nie "wsadzani:? pozdrawiam.
Jesteście bardzo przygotowani i pod względem estetycznym macie zawsze świetnie dopracowany materiał, niemniej brakuje mi poważnej bibliografii/źródeł naukowych. Nie przekonuje mnie skrypt odcinka na który się powołujecie bowiem tam również brakuje źródeł, pomijając już fakt, że owy artykuł który został napisany przez ,,eksperta marketingu". Za to minus ale dobrze wbiliście się w kontent ! Powodzonka! ;)
Kiedyś czytałem Inteligencje emocjonalną Golemana. Polecam ogólnie(Film trochę zniechęca moim zdaniem do przeczytania) . Autor filmu nie zawrze w 15 minutach wiedzy/domysłów autora książki. Autor książki twierdzi że są umiejętności które czasem bardziej pomagają w ścieżce zawodowej niż IQ. Pozdrawiam
"Komantarza do statystyk, jak dotarłeś do końca"... to mam w tym komentarzu opisać mechanizm, który spowodował, ze dotarłem do końca? Czy tez zostawić komentarz do statystyk tylko w tej sytuacji, w której dotarłem do końca? I przede wszystkim jak dużej inteligencji emocjonalnej wymaga zrozumienie co autor miał na myśli? PS jestem ciekaw jak ekstra/introwersja wpływa na wyniki w testach na inteligencję emocjonalną, jak bardzo bezsensowne i nieskuteczne by one nie były. Bo z jednej strony ekstrawertyk zdaje sie być bardziej emocjonalny i empatyczny,z drugiej introwertyk jest w stanie głebioej temat przeanalizować i skupić się na swoich emocjach...
Nazwijmy to inteligencją społeczną i problem rozwiązany. Szymon mnie namówił do obejrzenia. Nabija NWASD wyświetlenia. Nic nowego (się nie dowiedziałem). Ta "Inteligencja Emocjonalna" jest krytyczna wśród 20% miejsc pracy (kierowniczych) i zapewnia im ok 80% sukcesu w lepszym manipulowaniu pracownikiem (jeżeli rozważamy rynek pracy). Jest to umiejętność którą można wypracować i której można się nauczyć. Studia pedagogiczne z odpowiednią specjalnością mogą to ułatwić.
Dzięki za odcinek. W liceum robiliśmy jakieś testy, które miały pomóc nam się uczyć i poznać siebie. Nie dość, że bazowały na bzdurnych metodach nauki jak wzrokowe, słuchowe i kinestetyczne, to jeszcze wskazał mój typ inteligencji na właśnie emocjonalną. Mówiąc krótko - mój typ inteligencji można określić w każdy sposób, ale nie emocjonalną. Z perspektywy czasu znajduję coraz więcej bzdur w tamtym teście i nie mogę zrozumieć, kto go układał i dlaczego kazali nam go zrobić
Spokojnie to jest oznaka inteligencji ;) "głupiec" nie zrozumie, że tak naprawdę nic nie wie. Taki paradoks tylko inteligentny człowiek wie że jest głupi.
Sam tytuł mnie triggeruje i powiem bez oglądania: NIE MA CZEGOŚ TANIEGO. Od kiedy cechą harakteru to inteligencja? To określa czy ktoś lepiej czy gorzej współpracuje z innymi. Czyli co? Nie lubię ludzi, to niższa "inteligencja"? Bullshit. Jest tylko IQ. Rszta to wymysły dla ułomnych co chcą się poczuć ekstra wyjątkowo, bo są po zachodniej stronie bell curve.
Mi ten termin też nie grał za bardzo.. Widziałem osoby które twierdziły, że ktoś jest inteligentny bo jest np. wysportowany (tzn ma wysoką inteligencję cielesną) albo elokwentny czy empatyczny (bo istnieje więcej rodzajów inteligencji i jak masz jeden rodzaj rozwinięty o to przecież jesteś inteligentem).. Ja tam wolę żeby zostało po staremu - osobę wygadaną nazywać po prostu elokwentną, a zwinną - wysportowaną etc.. Pamiętam, że kiedyś przeszła mi przez głowę myśl, że może to być próba kradzieży pojęcia...
To, że pakowacz w magazynie, budowlaniec, czy pomywacz w kuchni nie potrzebuje za dużo inteligencji emocjonalnej, nie znaczy, że nie jest ona potrzebna w pracy. Po prostu ludzie z mniejszą IE wybierają takie miejsca pracy, bo w innych sobie nie poradzą. Atmosfera w nich panująca jest niekiedy tragiczna, właśnie ze względu na brak umiejętności socjalnych, kultury, uprzejmości, empatii, rozwiązywania konfliktów etc
Akurat ostatnio czytałem książkę Deana Bunetta i on tam pisał, że dowody raczej wskazują na to, że istnieją tylko inteligencja płynna i skrystalizowana a wszystkie inne typy inteligencji to tylko hipoteza.
Ciekawe i dobrze opowiedziane, dzięki. Byłoby idealnie gdyby lektor nie miał dziwnej maniery wymawiania C jako S - inteligensja emosjonalna powtorzona sto razy w tym filmie uśmierciła mi kilka szarych komórek :/
Niekoniecznie to ze cos jest nie zrozumiale nie oznacza ze jest madre, moze byc zle nagrane lub opisane, nie rozwinięty temat czy chaotycznie prowadzone, ja akurat zrozumialem ale jak sie jedzie lub cos robi to mozna nie zrozumieć bo filmy tego typu sa ,,za szybkie" i podczas jakiejs czynnosci mozna nie nadazyc.
Pewna dziewczyna na tinderze raz mi powiedziała z miejsca, że mam za małą inteligencję emocjonalną, po czym mnie zjechała za to, że spytałem się czym jest "inteligencja emocjonalna". Może inteligencja emocjonalna faktycznie istnieje, skoro ci, którzy nie przejawiają jej wiele, myślą że jej mają sporo, tak samo jak w tej normalnej inteligencji.
Przeczytałem ostatnio książkę Golemana i stwierdzam, że jego argumenty da się jakoś zrozumieć, czego nie można powiedzieć za bardzo o tym filmie. Od samego początku masz jakieś dziwnie agresywne podejście do tematu, a potem w samym materiale sypiesz samymi niezrozumiałymi dla nieobeznanego widza definicjami, przez co nie dajesz mu szansy na własne ocenienie sytuacji. W trakcie oglądania wręcz odniosłem wrażenie jakbyś chciał narzucić innym swoje podejście do tematu. Jak na razie, w moim odczuciu, najgorszy film, jaki widziałem na twoim kanale :/
Podobnie jest z modelem Gardnera inteligencji "wielorakiej", szczególnie w odniesieniu do takiego a-naukowego potwórka jak "inteligencja przyrodnicza", która "mierzona" jest poprzez pytania czy lubi się zwierzątka... Celem jest doprowadzenie do inflacji pojęcia "inteligencja", tak by odebrać tym bezlitosnym, dyskryminującym, klasycznym testom IQ ich moc "krzywdzenia ludzi". To nie jest tak, iż jestem debilem, po prostu jesteś "inteligentny przyrodniczo"! Niczym major Suchodolski ze szkolnej, który przecież często chodzi do lasu i ładnie opiekuje się psem...
Inteligencja emocjonalna to jakiś sztuczny twór bezmyślnie kopiowany i powtarzany przez amatorów pscyhologii i słabych terapeutów (czyli prawie każdego w pl). Niejasno określone, jeszcze trudniejsze w zmierzeniu. Rzucane sformułowanie na prawo i lewo przez ludzi, którzy chcą robić wrażenie znawców, bez większego namysłu powielane hasełko zaczytane gdzieś i niby mądrze brzmiące, a jak się wejdzie w temat głębiej z taką osobą to natychmiast takowa nie wie co odpowiedzieć. Inteligencja jest albo jej nie ma, różne jej stopnie gradacje przy tym istnieją oczywiście, ale tworzenie dodatkowych tworów np. inteligencji muzycznej, motorczynej, artystycznej, emocjonalnej, mtoryzacyjnej, pływackiej, kulinarnej, etc etc jest... mało inteligentne i tylko mądrze brzmi dla typowych osób chcących kreaować się na znawców ludzkiej psychiki. Ogólnie niepotrzebny termin, który mąci zamiast cokolwiek wyjaśniać. Też sobie mogę usiąść w fotelu i z dumą oraz pychą na twarzy dawać nowe niejasne terminy i wciskać potem do łbów innym, którzy chcą pięknie brzmieć i robić wrażenie samym tylko używaniem skomplikowanych terminów. Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, że prawie każda osoba zapytana o to czym jest inteligencja?- nie będzie potrafiła powiedzieć niczego sensownego.
Problemem książek/filmów pseudo-naukowych jest to, że ciężko jest odróżnić je od innych, bardziej wartościowych treści. Tym łatwiej jest komuś innemu uwierzyć, kiedy powołuje się on na różne badania i pisze naukowym językiem. Praktycznie jest niemożliwe, żeby sprawdzać słuszność każde źródło z bibliografii, więc ufamy innym, że wyciągnęli oni prawidłowe wnioski. W takim razie w jaki sposób jesteśmy w stanie docierać do tych dzieł, które są oparte na naukowych dowodach? Jak możemy określić poziom rzetelności autorów, jeśli sami nie jesteśmy profesjonalistami w danej dziedzinie?
@@ojciecfranzpijo2137akurat ten losowy youtuber przytacza konkretne fakty i badania (ktore mozna sprawdzic) nie ograniczajac sie do niczym nie popartych tez lub wnioskow jak co poniektorzy... i to robi róznice.
Ja widzę zdolności emocjonalne i inne jak "akcelerację sprzętową", a inteligencję ogólną jak moc obliczeniową CPU. Akceleracja pozwala zrobić pewne rzeczy lepiej i szybciej, ale nie jest uniwersalna i nadaje się to wąskiego grona sytuacji. Nie można wtedy też wyciągnąć z tego łatwo wiedzy jak coś się dzieje. Ludzie mówią, że po prostu rysują to co widzą, a nie umieją powiedzieć jak przetwarzają te informacje wewnątrz swojego umysłu. Inteligencja z drugiej strony, to wszechstronne narzędzie, ale używanie jej to droga czasochłonna i wymagająca wiele wysiłku. Jednak inteligencja to świadome przetwarzanie informacji, a więc podstawa świata nauki, gdzie najważniejsza jest możliwość utrwalania i przekazywania informacji.
Nie zawsze mam pomysł na komentarz pod twoimi filmami, bardzo rzadko w takiej sytuacji zdarza mi się też napisać po prostu "komentarz dla statystyk", więc czy zamiast tego mógłbym pisać totalnie losowe literki żeby były i czy to wspomoże jakoś twój kanał? Czy raczej pisanie np. "dhejsjbd" jest słabym pomysłem i wolałbyś już brak jakiegokolwiek komentarza?
Sam bym chciał wiedzieć. Chociaż patrząc na to ludzie pomyśleli by że pisze jakiś "bot" lub osoba która robi sobie żarty. Także lepiej nic napisać lub napisać formułkę "komentarz dla statystyk", a najlepiej zadać konstruktywne pytanie.
Konstrukty takie jak inteligencja emocjonalna to jeszcze nic. W polskiej szkole zdarzyło mi się zetknąć z konstruktami takimi jak ,,inteligencja manualna" czy ,,inteligencja ruchowa" co jest nieśmieszną parodią samej idei inteligencji ...
@@jordan2795 kryterium „naukowości” per se nie odnosi się do teorii psychologicznych, ale do metod naukowych, które w znacznej części stanowią kryterium demarkacji, co jest, a co nie jest nauką, metodologia badań psychologicznych jest często dyskusyjna, wyniki badań nie są powtarzalne, a założenia projektowane pod tezę
@@polskanorma3220 No dobrze, ale czy w naukach ścisłych jest inaczej? Tak samo jak w psychologii, tak i w innych dziedzinach znajdzie się sporo osób, które będą prowadziły mało rzetelne wyniki badań i będą projektowały badania pod udowodnienie swojej racji.
Czy dyrektor pewnego radia zbierający datki od biednych ludzi oraz od ludzi u sterów rządu jest pożyteczny społecznie? Z pewnością wykorzystuje on znakomicie inteligencję emocjonalną.
Na psychologii powiedzieli, ze gość to sobie wymyślił, ze po prostu ponazywał umiejętności, ale dodał słowo 'inteligencja', żeby się spopularyzować i żeby ludzie o tym mówili i się dopasowywali, a jest to błędne. Jeszcze tylko dodam, że te podziały w książkach 'psychologicznych', które teraz powstają masowo, mózgu na półkulę kreatywną i logiczną, również jest błędne.
Ja osobiście wiem tyle... moja empatia jest spartaczona (bo jest jedynie pasyweną cechą która wychwytuje emocje innych ludzi i pozwala na czucie tego gdzieś w torsie), reszta to analiza logiczna.
Już nie wiem. Jestem idiotą czy inteligentny? Nie wiem jak to sprawdzić. A co najgorsze. Nieważne jak brzmiała by odpowiedź tak byłbym niezadowolnony. Bo bycie inteligentnym oznacza smutek, niezrozumienie i samotność. A posiadanie świadomości że jest się głupim obniża samoocenę oraz daje świadomość że jest się idiotą. Ehhh...
Chciał bym mieć wiecej czasu na oglsdanie YT bo lubię. Ale mam go mało więc muszę wybierać co ogladam. Ale warto tu zaglądać i obejrzeć coś wartościowego. Takie przeciwienstwo odmóżdżenia
Empatia kontra inteligencja emocjonalna. Serce vs rozum. Czyli mamy tu do czynienia z protezą empatii, wyrachowaniem, bazującym zresztą na fałszywym obrazie homo-socialus. Maski, maski, maski.
Mam pewną teorie Świat leprzy dzięki inteligęcji emocnonalnej byłby leprzy zakładając że oznacza to oprócz gospodażenia emocjami znanie wartości emocji i jest to coś czego zapomnieli dodać lub sami nie do końca to jeszcze rozumieli W senysie wcześni inteligęci moralni Sorki ale próbuje wnieść coś więcej swym komentażem niż tylko fajny odcinek:) To znaczy jest ale...XD Cmon...to troche mało:D A też nie chce się wymądrzać za bardzo:) Stawiam zatem teze Że świat byłby leprzy gdyby wszyscy byli inteligętni emocjonalnie to prawda pod warunkiem że inteligęcja emochonalna zakłada poszanowanie emocji innych i służy wyłącznie do pracy nad sobą:D Tyle Nerdo out;p
Książka Golemana była moją pierwszą pozycją w tej tematyce. Otworzyła furtkę i była swoistą zachętą na inne spojrzenie zachodzących w około interakcji międzyludzkich. Jak na prawdziwego Amerykanina przystało, sposób prowadzenia narracji jest bardzo gawędziarski i sporym nieporozumieniem jest oczekiwanie od niej poziomu książki akademickiej. Dla wymagających odbiorców swoistym wyzwaniem może być zmierzenie się z książkami Victora Emila Frankla'a.
Wcale nie jest powiedziane, że jakakolwiek inteligencja ma służyć idealnemu dobru. Aby tak było, musi jej towarzyszyć ocena moralna, a i ta też bezwzględna nie jest. W IE bierzemy do analizy cały pakiet danych i wyciągamy z nich optymalną opcję postępowania - często jest to zasada win-win (nie wtedy, kiedy druga osoba łamie zasady). Jeśli chodzi o Muska, to nie ma zbyt rozwiniętej inteligencji emocjonalnej. Do sukcesu finansowego, moim zdaniem, przyczyniła się obserwacja ojca przedsiębiorcy, jego zdolności intelektualne i silna motywacja. Pewnie jeszcze inne czynniki, o których nie wiem. Mając inteligencję emocjonalną miałby mniej konfliktów i prawdopodobnie byłby szczèśliwszy
Takie pojęcie wymyślone na potrzeby parafrazy "każdy jest na swój sposób inteligentny". A artykuł pseudonaukowy nie powinien w dzisiejszych czasach już nikogo dziwić. Przodkowie Golemana korzystali z tej techniki pod nazwą hagada do urozmaicenia historii 😉
Czy naprawdę czynikiem określającym czy ktoś posiada inteligencję czy nie świadczy jego skuteczność na rynku pracy? Czy naprawdę człowiek definiuje swoją wartość jedynie na postawie swoich zarobków i pozycji w społeczeństwie? Czy być jak inni oznacza bycie odpowiednim? Oznacza szczsliwe i spełnione życie? Wydaje mi się że zwłaszcza dzisiaj większość ludzi jest totalnie zagubiona. Żyją ale nie wiedzą po co, dopasowują się do reszty by czuć się bezpiecznie a mimo to odczuwają lek...
Niepotwierdzony naukowo konstrukt, będący podstawą uznania osoby za cierpiącą na psychopatię, przez co Kajetan P. nie może zostać osądzony za zamordowanie niewinnej kobiety.
Dzięki za uczestnictwo w pierwszym tygodniu challengu [:
już we wtorek: Jak znaleźć pasję? 😎
A czy oglądanie nie wiem ale się dowiem może być pasją? 🧐
Chętnie obejrzę :]
@@kvassinc Tak, gdyby to było złe to Bóg by inaczej świat stworzył.
hej chcialabym napisac komentarz ale sie wstydze
Ja tu tylko komentarz do statystyk zostawie
Może nieprawdą jest stwierdzenie, że "każdy jest mądry na swój sposób", ale za to na pewno prawdziwym jest, że "każdy jest głupi na swój sposób"
+1
Ja na przykład o przeciętnym pseudokibicu bym powiedział że jest głupi na wszystkie możliwe sposoby
@@ratshy2359 no, ale nie wiesz tego. Może jak nie oni nie biorą udziału w zadymach, to rozwiązują skomplikowane problemy matematyczne. Ty widzisz tylko wycinek ich życia ;)
No, ale przyszłam tu zgodzić się z byciem głupim na swój sposób. Ja wtedy mówię, że blondynkuje :P
Prawda
Co potwierdza rosyjskie powiedzenie: "Каждый дурак по своему с ума сходит".
Mógłbyś zrobić materiał o hipochondri?
To dobry pomysł.
Jest prosty sposób by zrobił: zostań patronem :)
Koniecznie! I dużo wskazówek jak sobie z nią radzićb
myślę, że to dobry pomysł na materiał
Oj tak...
cześć! to ja: widz który rzadko komentuje :)
Pan komentuje częściej dla statystyk :v
OMGGG
JESTEM ZASZCZYCONY
+1
Cóz ci powiem, straciłeś swoje dziwictwo :)
Jeden z tych filmów, które chciałem zobaczyć i nie spodziewałem się, że wogóle powstaną.
Świetny odcinek :)
@@pablocingciang3310 co
@@pablocingciang3310 mam 12 lat gościu
Tyle samo co ty mentalnie
@@pablocingciang3310 chyba prędzej ty bo cały czas o owym głównie gadasz
@@masia577 nie rozumiem cie, to ze masz 12 lat nie znaczy że jesteś dorosła
Hej :) śledzę na bierząco, chciałbyś może zrobić odcinek o tzw „ zimnych ludziach „? Czyli takich którzy są wycofani trochę z emocji. Chetnie bym pooglądał bo oststnio mnie to dotyczy i nie wiem jak sb pomoc 😅. Pozdrawiam
Ale fajnie jest poczytać sobie komentarze kiedy ich nie ma 😉
Czyli tak jak myślałem. Kiedy nauczycielka mnie chwaliła i mówiła, że mam duża inteligencje emocjonalną, to poprostu nie chciała mnie obrazić 😂
Stwierdzała - jesteś głupi, ale masz dobre serce? :P
Że dopiero teraz to ogarnąłeś to tylko potwierdziłeś jej słowa :/
i teraz masz No Mercy w nicku, no nieźle...
Moim zdaniem jest taka cecha jak inteligencja emocjonalna jakby tego nie nazywać. Zgadzam się, że ktos kto ma wysoką wrażliwość może tego użyć w dobrym celu albo do manipulowania innymi. Ale z pewnością mozna podzielic ludzi na takich którzy slabo rozumieją emocje innychi na takicj którzy są empatyczni. Jedni lubią okazywać emocje inni tego unikają. Z pewnością tez są zawody gdzie wysoka empatia ma znaczenie.
Ja tego doswiadczylem od pani doktor na stole operacyjnym i dziękuję jej za to.
Tak, ale nie mieszałabym tego z inteligencją, to kompletnie odrębne 'cechy' które, z tego co wiem, nawet ze sobą nie korelują
A może coś o wpływie muzyki na nasz stan emocjonalny i psychiczny?
I to zdjęcie mojej ukochanej Danusi z TVP. Ty Zgrywusie, Ty! :D
Bardzo pouczający i, w związku z tym, bardzo przydatny materiał. 👍🤗 Dziękuję za te wszystkie informacje i za czas poświęcony na przygotowanie tego odcinka. Powodzenia w dalszej pracy. 🍀
Jak zawsze materiał, który miło się słucha do snu :)
12:36 XD
Zdjęcie w lewym dolnym rogu
btw co to za baba?
@@lama1435 to Danuta Halecka, dziennikarka wiadomości TVP
Z tego co wiem to to jest rodzaj manipulacji XD
Bardzo lubię Twój kanał, rzeczowe, naukowe analizy - czuję się jak w domu :)
Komentarz do statystyk zostawiony, można zacząć oglądać
O, akurat jestem w trakcie czytania tej książki. :D
Świetny materiał :)
Właśnie zaliczyłem równania różniczkowe. Nie żeby to miało jakieś znaczenie, po prostu się chwalę.
Gratulacje ｡◕‿◕｡
Zimowa ofensywa Nie wiem ale się dowiem, trwa w najlepsze :)
Przeczytałem "Inteligencję emocjonalną,, jak i społeczną. warte przeczytania i wyjaśniają jak działają
emocje.Proszę nagraj coś o analizie transakcyjnej, jak wchodzimy w różne role, lub jesteśmy w nie "wsadzani:? pozdrawiam.
Tytuł tej drugiej to dla pewności „inteligencja społeczna”?
@@MrAmadeo1001 tak, to jest dobry tytuł
@@MrAmadeo1001 Tak , taka sama tylko czerwona
Jest też świetna książka "Inteligencja erotyczna". Bardzo dobra. Polecam.
@@marikamalinowa3649 postaram niezwłocznie się w nia zagłębić 😇
Jesteście bardzo przygotowani i pod względem estetycznym macie zawsze świetnie dopracowany materiał, niemniej brakuje mi poważnej bibliografii/źródeł naukowych. Nie przekonuje mnie skrypt odcinka na który się powołujecie bowiem tam również brakuje źródeł, pomijając już fakt, że owy artykuł który został napisany przez ,,eksperta marketingu". Za to minus ale dobrze wbiliście się w kontent ! Powodzonka! ;)
Kiedyś czytałem Inteligencje emocjonalną Golemana. Polecam ogólnie(Film trochę zniechęca moim zdaniem do przeczytania) . Autor filmu nie zawrze w 15 minutach wiedzy/domysłów autora książki. Autor książki twierdzi że są umiejętności które czasem bardziej pomagają w ścieżce zawodowej niż IQ. Pozdrawiam
Zgadzam się
"Komantarza do statystyk, jak dotarłeś do końca"... to mam w tym komentarzu opisać mechanizm, który spowodował, ze dotarłem do końca? Czy tez zostawić komentarz do statystyk tylko w tej sytuacji, w której dotarłem do końca? I przede wszystkim jak dużej inteligencji emocjonalnej wymaga zrozumienie co autor miał na myśli?
PS jestem ciekaw jak ekstra/introwersja wpływa na wyniki w testach na inteligencję emocjonalną, jak bardzo bezsensowne i nieskuteczne by one nie były. Bo z jednej strony ekstrawertyk zdaje sie być bardziej emocjonalny i empatyczny,z drugiej introwertyk jest w stanie głebioej temat przeanalizować i skupić się na swoich emocjach...
Czemu ekstraweryk wydaje się bardziej emaptyczny?
Nazwijmy to inteligencją społeczną i problem rozwiązany. Szymon mnie namówił do obejrzenia. Nabija NWASD wyświetlenia. Nic nowego (się nie dowiedziałem). Ta "Inteligencja Emocjonalna" jest krytyczna wśród 20% miejsc pracy (kierowniczych) i zapewnia im ok 80% sukcesu w lepszym manipulowaniu pracownikiem (jeżeli rozważamy rynek pracy). Jest to umiejętność którą można wypracować i której można się nauczyć. Studia pedagogiczne z odpowiednią specjalnością mogą to ułatwić.
Dzięki za odcinek. W liceum robiliśmy jakieś testy, które miały pomóc nam się uczyć i poznać siebie. Nie dość, że bazowały na bzdurnych metodach nauki jak wzrokowe, słuchowe i kinestetyczne, to jeszcze wskazał mój typ inteligencji na właśnie emocjonalną. Mówiąc krótko - mój typ inteligencji można określić w każdy sposób, ale nie emocjonalną. Z perspektywy czasu znajduję coraz więcej bzdur w tamtym teście i nie mogę zrozumieć, kto go układał i dlaczego kazali nam go zrobić
łooo ale Twoj kanal rosnie :D propsuje bardzo
Wydawało mi się że jestem inteligenty póki nie trafiłem na ten kanał 😂 teraz po wielu filmach widzę ile mi brakuje żeby rozumieć kupę rzeczy
Spokojnie to jest oznaka inteligencji ;) "głupiec" nie zrozumie, że tak naprawdę nic nie wie. Taki paradoks tylko inteligentny człowiek wie że jest głupi.
Ja miałem podejrzenia że jestem inteligenty i inteligenty emocjonalnie i właśnie dzisiaj znalazłem odpowiedź że tak 😶
Teraz zagwozdka, czy mylenie inteligencji z wiedzą jest oznaką niskiej inteligencji?
Sam tytuł mnie triggeruje i powiem bez oglądania:
NIE MA CZEGOŚ TANIEGO.
Od kiedy cechą harakteru to inteligencja? To określa czy ktoś lepiej czy gorzej współpracuje z innymi.
Czyli co? Nie lubię ludzi, to niższa "inteligencja"? Bullshit.
Jest tylko IQ. Rszta to wymysły dla ułomnych co chcą się poczuć ekstra wyjątkowo, bo są po zachodniej stronie bell curve.
Mi ten termin też nie grał za bardzo.. Widziałem osoby które twierdziły, że ktoś jest inteligentny bo jest np. wysportowany (tzn ma wysoką inteligencję cielesną) albo elokwentny czy empatyczny (bo istnieje więcej rodzajów inteligencji i jak masz jeden rodzaj rozwinięty o to przecież jesteś inteligentem).. Ja tam wolę żeby zostało po staremu - osobę wygadaną nazywać po prostu elokwentną, a zwinną - wysportowaną etc..
Pamiętam, że kiedyś przeszła mi przez głowę myśl, że może to być próba kradzieży pojęcia...
+1 byczq
Super materiał, dziękuję.
To, że pakowacz w magazynie, budowlaniec, czy pomywacz w kuchni nie potrzebuje za dużo inteligencji emocjonalnej, nie znaczy, że nie jest ona potrzebna w pracy. Po prostu ludzie z mniejszą IE wybierają takie miejsca pracy, bo w innych sobie nie poradzą. Atmosfera w nich panująca jest niekiedy tragiczna, właśnie ze względu na brak umiejętności socjalnych, kultury, uprzejmości, empatii, rozwiązywania konfliktów etc
❌ Jak pytania w Familiadzie. Odpowiedź nie musi być prawidłowa, tylko zgodna z tymi u ankietowanych respondentów.
Komentarz do statystyk.
Pozdrawiam, i czekam na kolejny odcinek B)
ja chyba jestem za głupi, żeby w pełni zrozumieć ten materiał, ale przynajmniej mogę podbić statystyki :,)
Świetny materiał. Dzięki!
Akurat ostatnio czytałem książkę Deana Bunetta i on tam pisał, że dowody raczej wskazują na to, że istnieją tylko inteligencja płynna i skrystalizowana a wszystkie inne typy inteligencji to tylko hipoteza.
Dziewczyna: pyta czy pójdziemy razem na kawę
Ja: nie pije kawy..
Tez tak odpowiadam jak mi szkoda czasu 🤣
Ciekawe i dobrze opowiedziane, dzięki. Byłoby idealnie gdyby lektor nie miał dziwnej maniery wymawiania C jako S - inteligensja emosjonalna powtorzona sto razy w tym filmie uśmierciła mi kilka szarych komórek :/
Moim zdaniem jeden z najlepszych, najciekawszych odcinków. Tak czymajcie c:
Ale mądre, nic nie zrozumiałem
Niekoniecznie to ze cos jest nie zrozumiale nie oznacza ze jest madre, moze byc zle nagrane lub opisane, nie rozwinięty temat czy chaotycznie prowadzone, ja akurat zrozumialem ale jak sie jedzie lub cos robi to mozna nie zrozumieć bo filmy tego typu sa ,,za szybkie" i podczas jakiejs czynnosci mozna nie nadazyc.
"Inteligencja emocjonalna" jest po to, żeby ci, co nie mają zwykłej, mogli poczuć się lepiej.
Pewna dziewczyna na tinderze raz mi powiedziała z miejsca, że mam za małą inteligencję emocjonalną, po czym mnie zjechała za to, że spytałem się czym jest "inteligencja emocjonalna".
Może inteligencja emocjonalna faktycznie istnieje, skoro ci, którzy nie przejawiają jej wiele, myślą że jej mają sporo, tak samo jak w tej normalnej inteligencji.
Przeczytałem ostatnio książkę Golemana i stwierdzam, że jego argumenty da się jakoś zrozumieć, czego nie można powiedzieć za bardzo o tym filmie. Od samego początku masz jakieś dziwnie agresywne podejście do tematu, a potem w samym materiale sypiesz samymi niezrozumiałymi dla nieobeznanego widza definicjami, przez co nie dajesz mu szansy na własne ocenienie sytuacji. W trakcie oglądania wręcz odniosłem wrażenie jakbyś chciał narzucić innym swoje podejście do tematu. Jak na razie, w moim odczuciu, najgorszy film, jaki widziałem na twoim kanale :/
Super odc
Ten temat mnie szczególnie nie interesował, ale i tak rzuciłem okiem. Kom dla statystyk. Pozdrawiam :)
Podobnie jest z modelem Gardnera inteligencji "wielorakiej", szczególnie w odniesieniu do takiego a-naukowego potwórka jak "inteligencja przyrodnicza", która "mierzona" jest poprzez pytania czy lubi się zwierzątka... Celem jest doprowadzenie do inflacji pojęcia "inteligencja", tak by odebrać tym bezlitosnym, dyskryminującym, klasycznym testom IQ ich moc "krzywdzenia ludzi". To nie jest tak, iż jestem debilem, po prostu jesteś "inteligentny przyrodniczo"! Niczym major Suchodolski ze szkolnej, który przecież często chodzi do lasu i ładnie opiekuje się psem...
Inteligencja emocjonalna to jakiś sztuczny twór bezmyślnie kopiowany i powtarzany przez amatorów pscyhologii i słabych terapeutów (czyli prawie każdego w pl). Niejasno określone, jeszcze trudniejsze w zmierzeniu. Rzucane sformułowanie na prawo i lewo przez ludzi, którzy chcą robić wrażenie znawców, bez większego namysłu powielane hasełko zaczytane gdzieś i niby mądrze brzmiące, a jak się wejdzie w temat głębiej z taką osobą to natychmiast takowa nie wie co odpowiedzieć. Inteligencja jest albo jej nie ma, różne jej stopnie gradacje przy tym istnieją oczywiście, ale tworzenie dodatkowych tworów np. inteligencji muzycznej, motorczynej, artystycznej, emocjonalnej, mtoryzacyjnej, pływackiej, kulinarnej, etc etc jest... mało inteligentne i tylko mądrze brzmi dla typowych osób chcących kreaować się na znawców ludzkiej psychiki. Ogólnie niepotrzebny termin, który mąci zamiast cokolwiek wyjaśniać. Też sobie mogę usiąść w fotelu i z dumą oraz pychą na twarzy dawać nowe niejasne terminy i wciskać potem do łbów innym, którzy chcą pięknie brzmieć i robić wrażenie samym tylko używaniem skomplikowanych terminów. Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, że prawie każda osoba zapytana o to czym jest inteligencja?- nie będzie potrafiła powiedzieć niczego sensownego.
Problemem książek/filmów pseudo-naukowych jest to, że ciężko jest odróżnić je od innych, bardziej wartościowych treści. Tym łatwiej jest komuś innemu uwierzyć, kiedy powołuje się on na różne badania i pisze naukowym językiem. Praktycznie jest niemożliwe, żeby sprawdzać słuszność każde źródło z bibliografii, więc ufamy innym, że wyciągnęli oni prawidłowe wnioski.
W takim razie w jaki sposób jesteśmy w stanie docierać do tych dzieł, które są oparte na naukowych dowodach? Jak możemy określić poziom rzetelności autorów, jeśli sami nie jesteśmy profesjonalistami w danej dziedzinie?
Dziękuję ci , dopiero po twoim filmie moja matka przejrzałam na oczy .Bo oczywiście 16 letni syn nie może mieć racji bo jest młody i naiwny ...
Ale losowemu youtuberowi już uwierzyła? :D
Wychowywanie rodzica to trudny i pozbawiony większych sukcesów temat.
@@ojciecfranzpijo2137akurat ten losowy youtuber przytacza konkretne fakty i badania (ktore mozna sprawdzic) nie ograniczajac sie do niczym nie popartych tez lub wnioskow jak co poniektorzy... i to robi róznice.
@@michachodkowski8499 Ja to rozumiem i wiem. Natomiast niektórym ludziom nie wytłumaczysz i nawet profesura to dla nich za mało.
Ja widzę zdolności emocjonalne i inne jak "akcelerację sprzętową", a inteligencję ogólną jak moc obliczeniową CPU. Akceleracja pozwala zrobić pewne rzeczy lepiej i szybciej, ale nie jest uniwersalna i nadaje się to wąskiego grona sytuacji. Nie można wtedy też wyciągnąć z tego łatwo wiedzy jak coś się dzieje. Ludzie mówią, że po prostu rysują to co widzą, a nie umieją powiedzieć jak przetwarzają te informacje wewnątrz swojego umysłu. Inteligencja z drugiej strony, to wszechstronne narzędzie, ale używanie jej to droga czasochłonna i wymagająca wiele wysiłku. Jednak inteligencja to świadome przetwarzanie informacji, a więc podstawa świata nauki, gdzie najważniejsza jest możliwość utrwalania i przekazywania informacji.
O ja mam coś takiego chyba i dużo empatii jeszcze, chyba na psychologie pójdę
Nie próbuj narkotyków ;)
@@scofilde9 czemu ?
@@embe3491 po prostu dobrze radzę z autopsji odnosząc się do Twojego komentarza.
Dobry poziom jak zawsze. Wartościowe killkanaście minut
Ahh piękny ten smaczek z TVP.
Dobry materiał i dobrze wiedzieć bo styknełem się tylko z książką
Dlaczego ludzie lubią małe słodkie zwierzęta ?
To akurat jest już wyjaśnione. Poszukaj filmu o mopsach.
Nie zawsze mam pomysł na komentarz pod twoimi filmami, bardzo rzadko w takiej sytuacji zdarza mi się też napisać po prostu "komentarz dla statystyk", więc czy zamiast tego mógłbym pisać totalnie losowe literki żeby były i czy to wspomoże jakoś twój kanał? Czy raczej pisanie np. "dhejsjbd" jest słabym pomysłem i wolałbyś już brak jakiegokolwiek komentarza?
Sam bym chciał wiedzieć. Chociaż patrząc na to ludzie pomyśleli by że pisze jakiś "bot" lub osoba która robi sobie żarty. Także lepiej nic napisać lub napisać formułkę "komentarz dla statystyk", a najlepiej zadać konstruktywne pytanie.
Czy warto przeczytać "Inteligencję emocjonalną" Golemana?
Nie
@@adaswichura1335 czemu
Nie wiem co napisać ale koment dla statów zostawię.
Ja również
Komentarz do statystyk
Dziś się dowiedziałem z opisu, że to nie CEO czyta, moje życie nie będzie takie same już nigdy
A korektorem tekstu jest Rajfał
Konstrukty takie jak inteligencja emocjonalna to jeszcze nic. W polskiej szkole zdarzyło mi się zetknąć z konstruktami takimi jak ,,inteligencja manualna" czy ,,inteligencja ruchowa" co jest nieśmieszną parodią samej idei inteligencji ...
Jest pamięć miesniowa
A mi dalej wydaje się że mój pies jest wiecznie zdziwiony :/
Cała psychologia ma wątpliwe podstawy naukowe :P
Kolego, a na jakiej podstawie to stwierdzasz? 🙃
Też chętnie się dowiem 🙂
Nie wiem, ale się wypowiem... Tak po Polsku. :)
@@jordan2795 kryterium „naukowości” per se nie odnosi się do teorii psychologicznych, ale do metod naukowych, które w znacznej części stanowią kryterium demarkacji, co jest, a co nie jest nauką, metodologia badań psychologicznych jest często dyskusyjna, wyniki badań nie są powtarzalne, a założenia projektowane pod tezę
@@polskanorma3220 No dobrze, ale czy w naukach ścisłych jest inaczej? Tak samo jak w psychologii, tak i w innych dziedzinach znajdzie się sporo osób, które będą prowadziły mało rzetelne wyniki badań i będą projektowały badania pod udowodnienie swojej racji.
Czy dyrektor pewnego radia zbierający datki od biednych ludzi oraz od ludzi u sterów rządu jest pożyteczny społecznie? Z pewnością wykorzystuje on znakomicie inteligencję emocjonalną.
Zrobisz materiał o "Inteligencji wielorakiej" Howard'a Gardner'a lub innych systemach wyróżniania "rodzajów" inteligencji?
Na psychologii powiedzieli, ze gość to sobie wymyślił, ze po prostu ponazywał umiejętności, ale dodał słowo 'inteligencja', żeby się spopularyzować i żeby ludzie o tym mówili i się dopasowywali, a jest to błędne. Jeszcze tylko dodam, że te podziały w książkach 'psychologicznych', które teraz powstają masowo, mózgu na półkulę kreatywną i logiczną, również jest błędne.
@@makotna9626
O, jakie szczęście
Ja osobiście wiem tyle... moja empatia jest spartaczona (bo jest jedynie pasyweną cechą która wychwytuje emocje innych ludzi i pozwala na czucie tego gdzieś w torsie), reszta to analiza logiczna.
12:36 pogchamp
pochodnych kurwa nie różniczek....
12:32 xD
12:31 widzę, że poczucie humoru dopisuje 😂💪☕
Patrz lewy dolny róg.
Chciałem to właśnie napisać xd
To jaką mam inteligencję jak szybko uczyłem się na pamięć i lubiłem wykuć a ciężko zawsze było mi zrozumieć coś z matematyki
Ciekawy temat, mam nadzieję, że to dopiero początek badań i za kilka lat będzie kontynuacja z nowymi informacjami. I tak to komentarz do statystyk
Zapomniałem skomentować. Więc nadrabiam :)
Dobra ta Holecka takie wyrwanie z monotonii standardowego odcinka. Zabawne.
Cool film
A PO CO TO MIERZYĆ?? Aby się porównywać?
Dobre 🙂👍
Za panią dziennikarkę aż należy się plusik
Już nie wiem. Jestem idiotą czy inteligentny? Nie wiem jak to sprawdzić. A co najgorsze. Nieważne jak brzmiała by odpowiedź tak byłbym niezadowolnony. Bo bycie inteligentnym oznacza smutek, niezrozumienie i samotność. A posiadanie świadomości że jest się głupim obniża samoocenę oraz daje świadomość że jest się idiotą. Ehhh...
Może jakiś odcinek o psychologii ewolucyjnej np. "W jakim stopniu ewolucja wpływa na nasze zachowanie" albo coś w tym stylu
Nie ma dowodów że wiedział o inteligencji emocjonalnej. Pamiętajcie
Chciał bym mieć wiecej czasu na oglsdanie YT bo lubię. Ale mam go mało więc muszę wybierać co ogladam. Ale warto tu zaglądać i obejrzeć coś wartościowego.
Takie przeciwienstwo odmóżdżenia
Właśnie kończę czytać.
Zrobisz odcinek o testach myers briggs np. O 16 osobowościach?
komentarz dla zasięgu
Dotarłem do końca komentarz dla statystyk
Hej. Zrobisz materiał o anime?
Np. Dlaczego tak dużo ludzi nie lubi anime
xDDD
Przez ten challenge TH-cam robi przysiad i mi nie pokazuje nowego filmu w subboxie :P
Empatia kontra inteligencja emocjonalna. Serce vs rozum. Czyli mamy tu do czynienia z protezą empatii, wyrachowaniem, bazującym zresztą na fałszywym obrazie homo-socialus. Maski, maski, maski.
Mam pewną teorie
Świat leprzy dzięki inteligęcji emocnonalnej byłby leprzy zakładając że oznacza to oprócz gospodażenia emocjami znanie wartości emocji i jest to coś czego zapomnieli dodać lub sami nie do końca to jeszcze rozumieli
W senysie wcześni inteligęci moralni
Sorki ale próbuje wnieść coś więcej swym komentażem niż tylko fajny odcinek:)
To znaczy jest ale...XD
Cmon...to troche mało:D
A też nie chce się wymądrzać za bardzo:)
Stawiam zatem teze
Że świat byłby leprzy gdyby wszyscy byli inteligętni emocjonalnie to prawda pod warunkiem że inteligęcja emochonalna zakłada poszanowanie emocji innych i służy wyłącznie do pracy nad sobą:D
Tyle
Nerdo out;p
oczywiście że fałsz.Bez wyższego stanu świadomości na nic zda się inteligencja emocjonalna
Książka Golemana była moją pierwszą pozycją w tej tematyce. Otworzyła furtkę i była swoistą zachętą na inne spojrzenie zachodzących w około interakcji międzyludzkich. Jak na prawdziwego Amerykanina przystało, sposób prowadzenia narracji jest bardzo gawędziarski i sporym nieporozumieniem jest oczekiwanie od niej poziomu książki akademickiej. Dla wymagających odbiorców swoistym wyzwaniem może być zmierzenie się z książkami Victora Emila Frankla'a.
taktyczny komentarz wsparcia
IQ 20
QI 02
Jestem naukowcem lol 😂👌 👩🔬
Inteligencja : STONKS 💹
Wiedziałem że mądrze podejdzierz do tematu,ale i tak mile sie zaskoczyłem.
Wcale nie jest powiedziane, że jakakolwiek inteligencja ma służyć idealnemu dobru. Aby tak było, musi jej towarzyszyć ocena moralna, a i ta też bezwzględna nie jest. W IE bierzemy do analizy cały pakiet danych i wyciągamy z nich optymalną opcję postępowania - często jest to zasada win-win (nie wtedy, kiedy druga osoba łamie zasady).
Jeśli chodzi o Muska, to nie ma zbyt rozwiniętej inteligencji emocjonalnej. Do sukcesu finansowego, moim zdaniem, przyczyniła się obserwacja ojca przedsiębiorcy, jego zdolności intelektualne i silna motywacja. Pewnie jeszcze inne czynniki, o których nie wiem. Mając inteligencję emocjonalną miałby mniej konfliktów i prawdopodobnie byłby szczèśliwszy
Takie pojęcie wymyślone na potrzeby parafrazy "każdy jest na swój sposób inteligentny". A artykuł pseudonaukowy nie powinien w dzisiejszych czasach już nikogo dziwić. Przodkowie Golemana korzystali z tej techniki pod nazwą hagada do urozmaicenia historii 😉
Czy naprawdę czynikiem określającym czy ktoś posiada inteligencję czy nie świadczy jego skuteczność na rynku pracy? Czy naprawdę człowiek definiuje swoją wartość jedynie na postawie swoich zarobków i pozycji w społeczeństwie? Czy być jak inni oznacza bycie odpowiednim? Oznacza szczsliwe i spełnione życie? Wydaje mi się że zwłaszcza dzisiaj większość ludzi jest totalnie zagubiona. Żyją ale nie wiedzą po co, dopasowują się do reszty by czuć się bezpiecznie a mimo to odczuwają lek...
Niepotwierdzony naukowo konstrukt, będący podstawą uznania osoby za cierpiącą na psychopatię, przez co Kajetan P. nie może zostać osądzony za zamordowanie niewinnej kobiety.