@@KnizhnyeObzory Я вот вторую Дюну начал смотреть, и первая половина фильма меня ввергла в уныние, а вторая половина прям разогнала. Очень интересно было, правда в книге это более ярко описано по внутреннему ощущению. При этом это уровень безусловно высокий
Там вот ещё какой момент... Кто читал, в финале последнего четвертого Рамы ("Рама Явленный") Орёл говорит главгероине, что мол никакой жизни после смерти нетути, смерть это как будто тебя выключили, и всё. То есть твёрдая НФ, чистый материализм и наука. Вот только в те моменты, когда ГГ в экстремальных ситуациях упарывается "водичкой священного озера" (на самом деле там явно экстракт особых грибочков и корешков похлеще ЛСД), к ней приходит дух прадеда и вытаскивает из всех передряг. Причём обстоятельства чётко указывают: это не глюк, она не сама себя спасла в изменённом состоянии - это самый настоящий призрак мощного африканского колдуна, которому похрен на скорость света, расстояния и все физические ограничения. Или Кларк это случайно... или Орёл что-то недоговаривает 🤔
На мой взгляд, роман "Рама-II" смело можно было урезать на 1/3 с самого его начала, так как там идут куча "бытовых" сюжетных линий в духе "от кого ребенок", "детские травмы" и т.п., кои мне, как любителю научной фантастики, неинтересны и скучны от слова совсем. ИМХО, удел таких сюжетов - бульварные романы. И тем не менее, сюжет самого Рамы настолько зацепил, что буду добивать все книги до конца))
Спасибо за комментарий. Я вот на второй книге сдался, хотя, конечно, интересно узнать, что там, в конце концов. Только опасаюсь сильно разочароваться...
@@KnizhnyeObzory зря, в 3-ей книге ("Сады Рамы") вносится хоть какая-то ясность относительно происхождения и целей корабля, хотя конечно есть и спорные моменты, связанные с космическим деторождением.... ну да не буду спойлерить))
спасибо за ваше мнение. Я вот подумал, может быть, продолжение показалось бы не таким пресным, если бы первая часть была бы похоже? Уж очень высоко задрал Кларк планку первым романом...
Сергей, покушать успеваю за 8мин) Хватает на два раза. Спасибо. Фантастика это здорово, а ваши обзоры с кофе еще лучше.
Спасибо большое, очень приятно :) Я буду стараться сделать так, чтобы вам хватало времени поесть неторопливо :))
Дени Вильнёв вроде как экранизирует Свидание с Рамой перед 3-ей частью Дюны. Заинтересовал лор данных книг, спасибо за обзор.
Ого, вот это будет интересно :) Вильнёв модет, первая Дюна очень атмосферна у него, вторую пока не видел. Спасибо за информацию!
@@KnizhnyeObzory Я вот вторую Дюну начал смотреть, и первая половина фильма меня ввергла в уныние, а вторая половина прям разогнала. Очень интересно было, правда в книге это более ярко описано по внутреннему ощущению. При этом это уровень безусловно высокий
Хорошо когда есть те, кто читает за тебя, не нужно тратить время.
Моё мнение очень субъективно, не факт, что вам книга также "не зашла" бы... Но она точно слабее первой книги...
Там вот ещё какой момент... Кто читал, в финале последнего четвертого Рамы ("Рама Явленный") Орёл говорит главгероине, что мол никакой жизни после смерти нетути, смерть это как будто тебя выключили, и всё. То есть твёрдая НФ, чистый материализм и наука.
Вот только в те моменты, когда ГГ в экстремальных ситуациях упарывается "водичкой священного озера" (на самом деле там явно экстракт особых грибочков и корешков похлеще ЛСД), к ней приходит дух прадеда и вытаскивает из всех передряг. Причём обстоятельства чётко указывают: это не глюк, она не сама себя спасла в изменённом состоянии - это самый настоящий призрак мощного африканского колдуна, которому похрен на скорость света, расстояния и все физические ограничения.
Или Кларк это случайно... или Орёл что-то недоговаривает 🤔
На мой взгляд, роман "Рама-II" смело можно было урезать на 1/3 с самого его начала, так как там идут куча "бытовых" сюжетных линий в духе "от кого ребенок", "детские травмы" и т.п., кои мне, как любителю научной фантастики, неинтересны и скучны от слова совсем. ИМХО, удел таких сюжетов - бульварные романы. И тем не менее, сюжет самого Рамы настолько зацепил, что буду добивать все книги до конца))
Спасибо за комментарий. Я вот на второй книге сдался, хотя, конечно, интересно узнать, что там, в конце концов. Только опасаюсь сильно разочароваться...
@@KnizhnyeObzory зря, в 3-ей книге ("Сады Рамы") вносится хоть какая-то ясность относительно происхождения и целей корабля, хотя конечно есть и спорные моменты, связанные с космическим деторождением.... ну да не буду спойлерить))
@@alignx1713 блин, заинтриговали! :) Неужели придется читать...
Спасибо за обзор, читать продолжение неинтересно, особенно ретейлинг, от незнакомого автора.
спасибо за ваше мнение. Я вот подумал, может быть, продолжение показалось бы не таким пресным, если бы первая часть была бы похоже? Уж очень высоко задрал Кларк планку первым романом...
Читайте только Свидание с Рамой,остальное муть.
Поздно уже :) Но третью часть читатьпока не собираюсь... Вторая отбила аппетит.
Собрался читать - не буду.
Если вам первая часть понравилась, то вторая, скорее всего, разочарует...