Super odcinek. Wydaje mi się, że pierwszy raz w taki sposób opisany jest Obiekt 279 na TH-cam za co serdecznie dziękuję Panie Damianie. To jest extra praca u podstaw...😊😊😊
Jedynie gdzie można było się spotkać z tym czołgiem to były tylko gry i zdjęcia, a do tego okazalo się, że w grze WOT to nawet nie jest obiekt 279 he he. PZDR ❤❤❤
Paaanie Damianie.... Robi Pan super robote 👍 Co odcinek to fantastyczna niespodzianka i to podana na tacy. Dziękuję za Pańską pracę 👍💪😊 PS mialem w planach zrobienie go w kartonie - teraz przez Pana to wróciło 😉 Konstrukcja jest na tyle specyficzna, że trudno obok niej przejść obojętnie
Dzięki Damianie, choć o obiekcie 279 wspominałeś już kiedyś to bardzo się cieszę, że zrobiłeś o nim pełen materiał, prawdę mówiąc czekałem na ten film od kilku lat.
Liczba amunicji przy układzie zmechanizowanym jest w 4. linijce tabeli, czyli odpowiednio 13, 56 i 23. Oczywiście 56 to dalej podejrzanie dużo, ale lepiej niż 102...
6:28 pomyliłeś nacisk jednostkowy na grunt. Przy takim nacisku (0,6kg/m2, przy masie np. 60 ton) pole powierzchni styku gąsienicy z podłożem musiało by mieć 100 000 m2. Prawidłowe jest 0,6 kg/cm2 co daje realne 10 m2 powierzchni styku gąsienicy z podłożem.
Ach, magiczny czołg z gry o magicznych czołgach. Wersja z armatowyrzutnią 152mm zapewne byłaby w stanie zmieścić te 105 naboi wioząc je na sobie, tylko wtedy mielibyśmy pierwszy czołg napędzany silnikami rakietowymi. :D Pozdrawiam. :)
a w grze Warthunder jest ten obiekt 279 możesz porównać co piszą a co jest w grze i inne czołgi a teraz nie długo ma być update który powiększy ilość elementów w czołgu czyli wyposażenie czołgu ekrany dla załogi i inne
Jakość wykonania odlewu kadłuba Obiektu 279, jest typowa dla sowieckich czołgów z okresu II wojny, czyli zrobiona na ''sztukę''. Rozumiem, że estetyka w przypadku tego rodzaju pojazdów, ma znaczenie marginalne, jednak patrząc na taką chałturę, to niesmak pozostaje.
Szkoda że takie ciekawe pojazdy są w Rosji, jakby ten czołg znajdował się w jakimś kraju zachodnim, to te wszystkie tajemnicze zagadnienia byłby już dawno wyjaśnione, plus te pojazdy by nie były w takim stanie, kiedyś nawet powstała petycja na temat mausa i jego odbudowy, okazało się że nawet sam minister obrony Rosji, odpowiedział na nią i parafrazując, jest on oburzony faktem ze ludzie się pytają o renowacje NIEMIECKIEGO czołgu i dla nich naprawa takich rzeczy nie jest priorytetem tym bardziej niemieckich, ale to taka mentalności ich, oni nawet własnej historii nie szanują i zmieniają ją jak rękawiczki, ostatnia sztuka okrętu podwodnego tajfun, po wycofaniu poszła na złom, zamiast ją zostawić dla następnych pokoleń.
Ale pierdolisz głupoty chłopie. Rząd nie finansuje napraw i renowacji takich pojazdów, tylko pasjonaci. Bovington też ma tuziny mega rzadkich pojazdów z tyłu hangarów, które są zardzewiałe, gniją tam od kilkudziesięciu lat i nic z nimi nie robią. Choćby Churchill Gun Carrier. Na trwającą w tej chwili renowację FV 4005 zbierano pieniądze kilkanaście lat.
@bronpancernaswiata6835 Damian łap do kolekcji film z Obiektem 279 w ruchu. Bardzo widoczne problemy z wyborem kierunku jazdy wynikające z posiadania 4 gąsienic th-cam.com/video/ZQPICSpA0Ng/w-d-xo.html
@@bronpancernaswiata6835 Ups.. nie czytałem opisu. Mogliby rozwiązać problemy gdyby zewnętrzna gąsienica w parze poruszała się szybciej niż wewnętrzna. Niski nacisk jednostkowy też mógł powodować problemy bo nie było odpowiedniego tarcia i maszyna ślizgała się na twardej nawierzchni przy wykonywaniu skrętu.
Panie Damianie. Kilka lat temu na portalu Defence24 byl artykuł o kamuflażach w rosji. Było o maskowaniu pojazdu poprzez rozbicie jego sylwetki przez specjalne moduły. I moje pytanie, jak to ogólnie z kamuflażem, maskowaniem było w innych krajach, jak to teraz wygląda i jak ma, lub może wyglądać w przypadkach pojazdów pancernych, czy ogólnie sprzętu wojskowego. Może jakis odcinek o tym, albo artykuł na D24? Pozdrawiam!
Obecnie używa się farb i okryć/siatek multispektralnych które nie tylko redukują widzialność pojazdu w świetle widzialnym, ale także redukują jego widmo termiczne i widmo radarowe.
@@bronpancernaswiata6835 Nie ukrywam że interesują mnie siatki, czy różne elementy na pojazdach. Jak to jest z ich użytkowaniem w polu? Raczej jest to podatne na uszkodzenia. I sam kamuflaż na pojazdach nie rozmyje jego sylwetki, ale z drugiej strony jeżdżący krzak też będzie się rzucał w oczy.
Widziałem to monstrum w Kubince. Robi wrażenie.
Teraz żałuję że obejrzałem ten materiał dopiero miesiącu. Świetna robota! Dziękuję.
Oczywiście w trakcie nagrywania wkradł się błąd. W momencie gdy mówię o nacisku jednostkowym na grunt, powinna być podana wartość 0,6kg/cm2.
Miałem o tym napisać. Ale w sumie...... - głupi się nie domyśli, a mądry pomyśli że tak ma być -. To oczywiście żart. Pozdrawiam.
Niezwykle skomplikowany i zaawansowany czołg do jazdy na wprost :D
Super odcinek. Wydaje mi się, że pierwszy raz w taki sposób opisany jest Obiekt 279 na TH-cam za co serdecznie dziękuję Panie Damianie. To jest extra praca u podstaw...😊😊😊
Jedynie gdzie można było się spotkać z tym czołgiem to były tylko gry i zdjęcia, a do tego okazalo się, że w grze WOT to nawet nie jest obiekt 279 he he. PZDR ❤❤❤
@@jakubmastalerz4228 th-cam.com/video/okTc-87-XvU/w-d-xo.html
Propsy dla Pana Antoniego
Paaanie Damianie.... Robi Pan super robote 👍 Co odcinek to fantastyczna niespodzianka i to podana na tacy. Dziękuję za Pańską pracę 👍💪😊 PS mialem w planach zrobienie go w kartonie - teraz przez Pana to wróciło 😉 Konstrukcja jest na tyle specyficzna, że trudno obok niej przejść obojętnie
Oj, uczta nadchodzi!
O kurde to jest film.
Dzięki Damianie, choć o obiekcie 279 wspominałeś już kiedyś to bardzo się cieszę, że zrobiłeś o nim pełen materiał, prawdę mówiąc czekałem na ten film od kilku lat.
Damianie, na imię mam Damian. ;)
@@bronpancernaswiata6835 o Boże, przepraszam. Tak to jest jak się pisze w środku nocy.
31:00 - tutaj doskonale widać dlaczego wewnętrzne gąsienice sprawiały problemy podczas forsowania lepkiego/kleistego błota.
Pozdrawiam Panie Damianie
Pozdrawiam.
Super material, pozdrawiam Panie Damianie!
Dobra robota
Bardzo oczekiwany materiał. Jak zawsze było na co czekać👍
Dla zasięgu. Komentarz operacyjny;)
Kolejna tajnemnicza konstrukcja z Kubinki :)
Panie Damianie, nacisk 0,6kg na cm 2 :)
A jak powiedziałem? Przejęzyczyłem się i nie wyłapałem?
@@bronpancernaswiata6835 Oczywiście przejęzyczenie na m2 :)
0.6kg na m^2 czasówka ~6:30 ale chyba wszyscy zainteresowani załapali o co chodzi
A możliwe, ale zdaje się że tak było napisane w rosyjskojęzycznym źródle, nie wykluczam że tam był błąd.
Liczba amunicji przy układzie zmechanizowanym jest w 4. linijce tabeli, czyli odpowiednio 13, 56 i 23. Oczywiście 56 to dalej podejrzanie dużo, ale lepiej niż 102...
Zgadzam się że tej amunicji jest za dużo. Ogólnie w źródłach jest więcej nieścisłości.
Zrobiły mi się tyły w oglądaniu kanału. Czas nadrobić zaległości.
Świetny materiał.
Wow, tego się nie spodziewałem, wielkie dzięki! Wstawka o wot zabawna 😂
w 15:11 na schemacie armato-wyrzutnia wygląda jak działo okrętowe z XVIII w. :)
super materiał, wyjaśnienie wargaming'u też jak najbardziej na plus
Pierwszy. Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie
Pozdrawiam.
Uwielbiam takie smaczki
6:28 pomyliłeś nacisk jednostkowy na grunt. Przy takim nacisku (0,6kg/m2, przy masie np. 60 ton) pole powierzchni styku gąsienicy z podłożem musiało by mieć 100 000 m2. Prawidłowe jest 0,6 kg/cm2 co daje realne 10 m2 powierzchni styku gąsienicy z podłożem.
Tak wiem, mój błąd, nie wyłapałem tego nagrywając materiał w nocy.
Ach, magiczny czołg z gry o magicznych czołgach. Wersja z armatowyrzutnią 152mm zapewne byłaby w stanie zmieścić te 105 naboi wioząc je na sobie, tylko wtedy mielibyśmy pierwszy czołg napędzany silnikami rakietowymi. :D
Pozdrawiam. :)
Może materiał o T-10? :)
Świetny materiał, ciekawi mnie że nie było żadnych naśladowców (a przynajmniej nie kojarze) jeśli chodzi o kształt kadłuba
a w grze Warthunder jest ten obiekt 279 możesz porównać co piszą a co jest w grze i inne czołgi a teraz nie długo ma być update który powiększy ilość elementów w czołgu czyli wyposażenie czołgu ekrany dla załogi i inne
Jak pan Damian zrobi filmik to niema chuja we wsi 😂😊
Tak jest! Pan Damian się w tańcu nie pie..doli 😆💪👍
Taktyczny
Jakość wykonania odlewu kadłuba Obiektu 279, jest typowa dla sowieckich czołgów z okresu II wojny, czyli zrobiona na ''sztukę''. Rozumiem, że estetyka w przypadku tego rodzaju pojazdów, ma znaczenie marginalne, jednak patrząc na taką chałturę, to niesmak pozostaje.
Mam dostęp do " Tiechnika i woorużenie" ale nie wiem jak Panu to przekazać. Myślę że, zrobiłby Pan z tego dobry materiał.
Może ta liczba amunicji 152mm i 240mm to zapas ognia przewidziany na jeden pojazd na szczeblu batalionu czy pułku?
Szkoda że takie ciekawe pojazdy są w Rosji, jakby ten czołg znajdował się w jakimś kraju zachodnim, to te wszystkie tajemnicze zagadnienia byłby już dawno wyjaśnione, plus te pojazdy by nie były w takim stanie, kiedyś nawet powstała petycja na temat mausa i jego odbudowy, okazało się że nawet sam minister obrony Rosji, odpowiedział na nią i parafrazując, jest on oburzony faktem ze ludzie się pytają o renowacje NIEMIECKIEGO czołgu i dla nich naprawa takich rzeczy nie jest priorytetem tym bardziej niemieckich, ale to taka mentalności ich, oni nawet własnej historii nie szanują i zmieniają ją jak rękawiczki, ostatnia sztuka okrętu podwodnego tajfun, po wycofaniu poszła na złom, zamiast ją zostawić dla następnych pokoleń.
Bo to są zwierzęta
Bo podobno priorytet nadają renowacji własnej produkcji zabytków, a tych z frontu to jeszcze im na 30 lat renowacji wystarczy.
Ale pierdolisz głupoty chłopie. Rząd nie finansuje napraw i renowacji takich pojazdów, tylko pasjonaci.
Bovington też ma tuziny mega rzadkich pojazdów z tyłu hangarów, które są zardzewiałe, gniją tam od kilkudziesięciu lat i nic z nimi nie robią. Choćby Churchill Gun Carrier. Na trwającą w tej chwili renowację FV 4005 zbierano pieniądze kilkanaście lat.
@@Pawcio2115+1
Nacisk na grunt chyba miał być podany na cm 2 ... :)
Tak, nawet w komentarzach o tym pisałem...
Jakie opinie o ,,klatce" na Abramsach SZU i działaniu osłabionych ogniw magazynu amunicji?
Omówię to w kolejnym materiale.
Koszt jednego modelu takiego Obj 279 to około 750 GJN$ 😉
Zajebisty temat, dzięki👍
Objekt 279 często nazywany jest jako czołg-ufo... w sumie słusznie...
Czyli w 3 minuty czołg może być bez amo
Отличный обзор очень редкого образца бронетанковой техники
👍
@bronpancernaswiata6835 Damian łap do kolekcji film z Obiektem 279 w ruchu. Bardzo widoczne problemy z wyborem kierunku jazdy wynikające z posiadania 4 gąsienic th-cam.com/video/ZQPICSpA0Ng/w-d-xo.html
Dokładnie ten sam film zalinkowałem w opisie filmu. ;)
@@bronpancernaswiata6835 Ups.. nie czytałem opisu. Mogliby rozwiązać problemy gdyby zewnętrzna gąsienica w parze poruszała się szybciej niż wewnętrzna. Niski nacisk jednostkowy też mógł powodować problemy bo nie było odpowiedniego tarcia i maszyna ślizgała się na twardej nawierzchni przy wykonywaniu skrętu.
Ufo powstało po to by comunity war thundera miało czym ruszać aktywność na forach - i nie drążmy dalej tematu xd
zaraz ci prześle tajne dokumenty
No pomyłka 0.6 kg/M2, czyli waży około 2kg?
Tak pomyłka, i to do tego w oryginalnym źródle. Mój błąd że dwa razy tego nie sprawdziłem. Powinno być 0,6kg/cm2.
Czy na szeroko rozumianym Zachodzie były podobne konstrukcje ?
Tak, na przykład amerykański czołg superciężki T28, znany także pod oznaczeniem T95.
@@bronpancernaswiata6835 Brytyjski FV 4005 też był niezłym potworem.
Panie Damianie. Kilka lat temu na portalu Defence24 byl artykuł o kamuflażach w rosji. Było o maskowaniu pojazdu poprzez rozbicie jego sylwetki przez specjalne moduły. I moje pytanie, jak to ogólnie z kamuflażem, maskowaniem było w innych krajach, jak to teraz wygląda i jak ma, lub może wyglądać w przypadkach pojazdów pancernych, czy ogólnie sprzętu wojskowego. Może jakis odcinek o tym, albo artykuł na D24?
Pozdrawiam!
Obecnie używa się farb i okryć/siatek multispektralnych które nie tylko redukują widzialność pojazdu w świetle widzialnym, ale także redukują jego widmo termiczne i widmo radarowe.
@@bronpancernaswiata6835 Nie ukrywam że interesują mnie siatki, czy różne elementy na pojazdach. Jak to jest z ich użytkowaniem w polu? Raczej jest to podatne na uszkodzenia. I sam kamuflaż na pojazdach nie rozmyje jego sylwetki, ale z drugiej strony jeżdżący krzak też będzie się rzucał w oczy.
Te 120 mm jest spokrewnione z współczesnym NATO?
Armaty czołgów M103 i Conqueror? Nie, w żadnym razie.
Napisałem komentarz pod pod fotką o celowniku, czy nadal szukasz gościa od siedemdwójek?
Na razie nie mam na to czasu.
Ok
Zachowany egzemplarz jakieś 2 lata temu został odrestaurowany i jest na chodzie:
th-cam.com/video/dyYG9xiH7qE/w-d-xo.html
wreszcie o eboli
Troll 240 mm!!!
Ta pojemność amunicji 40szt to chyba z War Thunder haha
Nie tylko. Ale szczerze wątpię w taką pojemność. Moim zdaniem maksymalna pojemność to 24 naboje.
Ruskie rozkonserwują, odmalują i wyślą na front! :)
Odmalują, naoliwią i jeszcze go na froncie zobaczymy :P
Ebola
Czołg premium WOT
Jak ktoś grał w "Moon Patrol" na 8 bitach to ten czołg jest z tej gry
nie zapominajmy, że najlepszy rusek to taki co ma status GRUZ200