Идиотизм полнейший. Сначала говоришь наш мир программа, потом что мы под микроскопом. Это две большие разницы. Если наш мир программа, то и люди часть этой программы. И самое интересное, что ты будешь делать если узнаешь и докажешь что мы и наш мир программа. Из созданных людьми програм хоть один персонаж связывался с человеком? Пусть не создателем, а игроком? Так что пусть мы программа, пусть вся реальность это матрица. Запомни одно. Если наш ПРОГРАММИСТ захочет стереть эту программу, ты не сможешь ему помешать. А если мы под микроскопом и нас изучают, то тут, да, ты можешь сбежать из лаборатории. Вопрос куда? Животные выросшие на воле и в зоопарке очень отличаются. И если зверя, который родился от третьего поколения в зоопарке, выпустить на волю, он гибнет. Так что, нахрена мне эти твои знания. Мне здесь живётся хорошо. И пусть за мной наблюдают. А если я в программе, то по моему наш создатель давно забыл про эту программу. И она развивается сама по себе. И пусть они там, главное чтобы не стерли эту программу.
Здравствуйте! Спасибо за ваш развернутый комментарий. Вопросы, которые вы поднимаете, действительно интересны и сложны. Теория симуляции, как и любая философская концепция, имеет множество интерпретаций и открыта для дискуссий. 1. Что касается противоречия между «программой» и «под микроскопом», это скорее метафоры, которые мы используем для объяснения разных точек зрения. Да, если наш мир программа, то люди - её часть. Но сама идея симуляции ставит вопрос: если мы часть программы, можем ли мы осознавать это и взаимодействовать с «программистом»? Ваша мысль о том, что персонажи программ не взаимодействуют с создателями, логична, но в теории симуляции мы рассматриваем гипотетическую ситуацию, где это может быть возможно. 2. Ваше замечание о том, что «если нас изучают, то можно сбежать», это интересный аргумент. Сравнение с животными, выросшими в зоопарке, действительно помогает понять, насколько ограничены наши представления о мире за пределами нашей реальности. Однако здесь ключевой вопрос это не только куда сбежать, но и что именно это знание может дать нам в понимании смысла нашего существования. 3. Ваша позиция о том, что вам хорошо жить здесь и сейчас, заслуживает уважения. Многие философы сходятся во мнении, что, независимо от природы реальности, важно сосредотачиваться на том, как мы живём и что делаем. Теория симуляции - это не призыв изменить всё, а попытка посмотреть на реальность с другой стороны и задать себе новые вопросы. Ещё раз спасибо за ваши размышления! Именно такие комментарии делают обсуждение более глубоким и интересным. 😊
"Спасибо за ваш комментарий! 😊 Каждый смотрит на подобные темы по-разному, для кого-то это фантазия, а для кого-то повод задуматься о том, как мы воспринимаем реальность. Видео задумано как возможность поразмышлять и обсудить интересные гипотезы, а не как утверждение истины. Если у вас есть свои мысли или аргументы, поделитесь ими, будет интересно обсудить! 🙌"
Благодарю, что обатил внимание на мою скромную персону. К сожалению у меня нет филосовского или астрономического образования. И я не гений-програмист. Могу лишь сказать, что твои тезисы" что если, представьте себе, если мы докажем" смахивает на очередную бездоказательную теорию" ну ведь кто-то же нас создал". Пару тысяч лет назад нам уже вывели на убой жертву, типа за грехи и во имя чего-то он за нас расплатится. А потом как давай книжку писать и людям по ушам елозить. Ни одного свидетеля ни одного документа. Лишь хорошие сказки для не критически мыслящих. И ты со своими фантазиями видать имеешь представление как запудрить мозги. Немного чёрной риторики, щепотку диалектики, красивая картинка и вот вам новая вера. Я большой любитель астрономии. И очень хочу, чтоб твои фантазии оказались реальностью. Я стану первым последователем твоего учения. Но. Лишь предоставьте визуальное подтверждение и научное обоснование ваших теорий. Желаю вам не только творческих успехов. Быть добру🤘!
@@СинийФиля-ш9б Спасибо за такой развернутый и содержательный ответ! 🙏 Рад, что тема вызвала у вас интерес и желание порассуждать. Я полностью согласен, что любая теория, будь то научная или философская, нуждается в доказательствах и обоснованиях, чтобы стать чем-то большим, чем просто гипотеза. Это видео было создано скорее как повод задуматься и обсудить интересные идеи, а не как утверждение истины. И, конечно, важно сохранять критическое мышление, как вы и сделали, размышляя о подобных темах. Ваш интерес к астрономии вдохновляет! Возможно, дальнейшие научные открытия смогут пролить свет на эти вопросы. Спасибо за пожелания, и я искренне желаю вам продолжать делиться своими мыслями и вдохновляться изучением космоса и природы реальности. Быть добру! 🤘✨
Идиотизм полнейший. Сначала говоришь наш мир программа, потом что мы под микроскопом. Это две большие разницы. Если наш мир программа, то и люди часть этой программы. И самое интересное, что ты будешь делать если узнаешь и докажешь что мы и наш мир программа. Из созданных людьми програм хоть один персонаж связывался с человеком? Пусть не создателем, а игроком? Так что пусть мы программа, пусть вся реальность это матрица. Запомни одно. Если наш ПРОГРАММИСТ захочет стереть эту программу, ты не сможешь ему помешать. А если мы под микроскопом и нас изучают, то тут, да, ты можешь сбежать из лаборатории. Вопрос куда? Животные выросшие на воле и в зоопарке очень отличаются. И если зверя, который родился от третьего поколения в зоопарке, выпустить на волю, он гибнет. Так что, нахрена мне эти твои знания. Мне здесь живётся хорошо. И пусть за мной наблюдают. А если я в программе, то по моему наш создатель давно забыл про эту программу. И она развивается сама по себе. И пусть они там, главное чтобы не стерли эту программу.
Здравствуйте! Спасибо за ваш развернутый комментарий. Вопросы, которые вы поднимаете, действительно интересны и сложны. Теория симуляции, как и любая философская концепция, имеет множество интерпретаций и открыта для дискуссий.
1. Что касается противоречия между «программой» и «под микроскопом», это скорее метафоры, которые мы используем для объяснения разных точек зрения. Да, если наш мир программа, то люди - её часть. Но сама идея симуляции ставит вопрос: если мы часть программы, можем ли мы осознавать это и взаимодействовать с «программистом»? Ваша мысль о том, что персонажи программ не взаимодействуют с создателями, логична, но в теории симуляции мы рассматриваем гипотетическую ситуацию, где это может быть возможно.
2. Ваше замечание о том, что «если нас изучают, то можно сбежать», это интересный аргумент. Сравнение с животными, выросшими в зоопарке, действительно помогает понять, насколько ограничены наши представления о мире за пределами нашей реальности. Однако здесь ключевой вопрос это не только куда сбежать, но и что именно это знание может дать нам в понимании смысла нашего существования.
3. Ваша позиция о том, что вам хорошо жить здесь и сейчас, заслуживает уважения. Многие философы сходятся во мнении, что, независимо от природы реальности, важно сосредотачиваться на том, как мы живём и что делаем. Теория симуляции - это не призыв изменить всё, а попытка посмотреть на реальность с другой стороны и задать себе новые вопросы.
Ещё раз спасибо за ваши размышления! Именно такие комментарии делают обсуждение более глубоким и интересным. 😊
Ну и фантазия у тебя😂. Навалил воды. 👎
"Спасибо за ваш комментарий! 😊 Каждый смотрит на подобные темы по-разному, для кого-то это фантазия, а для кого-то повод задуматься о том, как мы воспринимаем реальность. Видео задумано как возможность поразмышлять и обсудить интересные гипотезы, а не как утверждение истины. Если у вас есть свои мысли или аргументы, поделитесь ими, будет интересно обсудить! 🙌"
Благодарю, что обатил внимание на мою скромную персону. К сожалению у меня нет филосовского или астрономического образования. И я не гений-програмист. Могу лишь сказать, что твои тезисы" что если, представьте себе, если мы докажем" смахивает на очередную бездоказательную теорию" ну ведь кто-то же нас создал". Пару тысяч лет назад нам уже вывели на убой жертву, типа за грехи и во имя чего-то он за нас расплатится. А потом как давай книжку писать и людям по ушам елозить. Ни одного свидетеля ни одного документа. Лишь хорошие сказки для не критически мыслящих. И ты со своими фантазиями видать имеешь представление как запудрить мозги. Немного чёрной риторики, щепотку диалектики, красивая картинка и вот вам новая вера. Я большой любитель астрономии. И очень хочу, чтоб твои фантазии оказались реальностью. Я стану первым последователем твоего учения. Но. Лишь предоставьте визуальное подтверждение и научное обоснование ваших теорий. Желаю вам не только творческих успехов. Быть добру🤘!
@@СинийФиля-ш9б Спасибо за такой развернутый и содержательный ответ! 🙏 Рад, что тема вызвала у вас интерес и желание порассуждать. Я полностью согласен, что любая теория, будь то научная или философская, нуждается в доказательствах и обоснованиях, чтобы стать чем-то большим, чем просто гипотеза. Это видео было создано скорее как повод задуматься и обсудить интересные идеи, а не как утверждение истины. И, конечно, важно сохранять критическое мышление, как вы и сделали, размышляя о подобных темах.
Ваш интерес к астрономии вдохновляет! Возможно, дальнейшие научные открытия смогут пролить свет на эти вопросы. Спасибо за пожелания, и я искренне желаю вам продолжать делиться своими мыслями и вдохновляться изучением космоса и природы реальности. Быть добру! 🤘✨