Не обязательно. Достаточно было быть учащимся на повара, как Я, хорошо проявить себя, что бы уже на 2-м курсе отправили в ресторан на практику, где и там проявить себя надо было. После чего, предложили в ресторане подрабатывать на летних каникулах за 200 баксов в неделю... Я купил себе так же техникс, но уже блочный, где главный усилитель 1000 "марк 2", и остальные топовые компоненты. Получал тогда около 800 баксов за месяц... Но это редкое исключение было, нежели обыденность. Мне просто повезло, очень повезло. Помню когда зашел в фирменный магазин "Техникс/Панасоник" на конюшенной (Санкт-Петербург), то там взрослые слюну пускали на компонентную технику, и говорили что за всю жизнь не заработать. А тут Я "нарисовался", позвал продавца и попросил расчитать стоимость топовых компонентов, он думал что у дурака валяю или шучу, но потом я пошел на кассу, и оплатил вместе с доставкой... На меня смотрели как на какого то инопланетянина, который смог себе позволить купить такие компоненты... На тот момент, мне было всего 18 лет (1998 год)...
А акустика у этого центра была просто потрясающая по звуку,как ни как мини hi-fi и у нас в Норильске такой центр стоил Овер дохрена денег,особенно SC-CA 1080 с декодером Dolby pro logic,правда динамики окружающего звука были весьма и весьма посредственного качества
Ага. Я в то время , работал после армии, копил на свой первый китайский кассетный плеер и такую же двухкассетную магнитолу. На более качественную (фирменную) аппаратуру надо было полгода-год копить. В кооперативных магазинах дешёвых цен не было.
@@forgedhell да прекратите. Это смешно. Какую разницу слышно? У микрофона урезанный частотный диапазон. Вы слушаете это видео на хз чем. Ну какое сравнение может быть. Дак ещё и с разными источниками. Да ещё и с разными басбустами) прекратите)
@@Electrotrip-f4r да по сути пофиг на микрофон))) и по ходу да, экспертности в звуке у меня может и не много. Но та дичь, которую вы тут показывает, даже для меня запредельно. Даже Борзенков до такого не доходит)))
@@Electrotrip-f4r а что вы иронизируете? будь у вас микрофон хоть за миллион, источник должен быть качественнее, хотя бы hi res player, а не эта погремушка с экраном...
Второй муз. центр в обзоре Aiwa, я подобный в 90ых слушал у знакомых. Мне после советского магнитофона звук показался просто небесным. А теперь это всего лишь 4 из 10 :)
Непонятно кого слушать, многие пишут, что "радиотехника" звучит несравненно лучше всяких Айв, тем более Техниксов. А уж Бриг вообще супер. Считается, что Техниксы вообщее полный отстой. Так кого слушать?
Вас как послушаешь. Вы все говорите музыкальный центр мне достался за 400 руб. С-90 там за 100 рублей за пару. Микрухи тда 50 рублей за ведро. Где вы берете такие цены. Щас даже s30 не меньше штуки стоит, дураков нет перед продажей все смотрят средние цены.
Плохо ищите. Нужно мониторить объявления постоянно. Бывают лоты в 10-20 раз дешевле рыночной цены, они очень быстро выкупаются перекупщиками, тут уж кто успел... Обманывать с ценами мне нет никакого смысла.
Одно дело если зайти на авито, чтобы сразу купить у себя в городе, а другое дело отслеживать на протяжении нескольких лет объявления по всей России с Авито доставкой, через специальные сервисы (глиса, speculatorbot) и реагировать на уведомления быстрее 10 минут (не с каждой работой можно так быстро реагировать), но перекупы на автомобили и ноутбуки примерно так и работают
Здравствуйте, интересно Ваше мнение по поводу портативок Тронсмарт - бэнг мини, бэнг се, форс х. Судя по Свену стоящему на полу, Вы - в теме. Так вот: понимаю, что, мифа вайлдбокс или анкер моушен бум, скорее всего, лучше, но и цена на них неприличная. Мифу а90 тоже рассматриваю, как очень удобную за счёт ремня и лёгкую благодаря неодимовым магнитам. Пожалуйста, вкратце, мнение. Заранее спасибо🤗
Смените телефон на нормальный, хотя бы на Вольфсоне. Выёживаться с выбором lpcm либо mp3 256 кб, в данной ситуации бессмысленно. Разницы не слышно, т.к. Ютуб всё равно пожмёт, не переживайте. А вот разница в характере звучания АС слышна отлично.
@@Electrotrip-f4r Вы не компетентны,любой телефон это априори мультиустройство,с примитивным выходом на НАУШНИКИ,который не является-линейным ,полноценным выходом.Это верх непрофессионализма,пытаться оценивать звук с таким подходом.Желаю Вам ,учить матчасть.
подскажите а как акустика спектор 1 от дали, в сравнении с двумя последними техниксами в конце, как звучит. я слушал ваш тест именно на этих двух полосных системах, звучание их мне очень понравилось!(техниксов) последний текникс звучит мощно, но предпоследний чуть более детальней, но оба превосходны!
у меня коллега летал в Эмираты в середине 90-х, привёз оттуда муз. центр JVC, кажется его номер 9 или 950 был, то есть топ в линейке. Там даже динамические головки в колонках поворачивались для создания виртуальной объёмности. Я этот центр не слышал, только видел мануал от него, но он был очень доволен.
@@dmitriydom6630 настоящая эпоха золотого аудио была явно не в 90е года,а в середине 80.Позже,под прессингом маркетинга качественное исполнение всех производителей перетекло в количественное.В конце 80х рынок стал перенасыщен супер надёжными аппаратами,которые не ломались и были реально дорогими.Это стало не выгодно для производителей.Следствием этого стало появление таких мини систем,т.н. центров...До последнего держались именно японцы..но и они сдались к нулевым..
2гд 40 в своём диапазоне 100-10000 гц , не бракованный, имеет неравномерность АЧХ +/- 5 дБ. И искажения 5-7%. На слух при кач УНЧ как настольный вариант звучит на малой и средней громкости "идеально" . Относительно многих аналогов импортных. А при неравн бОлее 10 Дб и до 14 000 Гц. Я могу ошибаться , но кто нибудь напишет проверенный такого размера импортный динамик близкий по характеристикам? А в группе от 4-х штук, 2гд-40 в правильном корпусе с вибро звуко поглощением в номинальном диапазоне частот эта группа превзойдёт субъективно по качеству звука указанные на видео колонки в диапазоне малой и средней громкости. Если сравнить в живую переключая выходы унч.
Конечно считалось, понты ведь были дороже хорошего звука 😁 Тогда и 'масло' Rama некоторые считали вкусней того что было натуральное и на развес продавалось. Просто было время когда люди не понимали что им ширпотреб пихают, а они с радостью обманываются, слушая пластмассовые колонки с корпусом из МДФ, толщиной с гипсокартон, динамики со штампованными корзинами, вместо алюминиевых, и 1 электролит вместо фильтра 2-3 порядка. Ну ещё главное что бы побольше наклеек было типа 3000W или 100500W 🤣
В вашем обзоре неплохо было бы озвучить , какая акустика насколько низко может играть, это легко проверить установив генератор частот на телефоне А в целом обзор для начала неплох 👏👏👏
Генератор есть, но тут надо будет привязываться к конкретному месту в помещении, т.к. влияние точки расположения на кривую баса огромно. Микрофон достаточно хорош, в правильных наушниках всё будет понятно. )
@@Tyuiwerry Ну в этой связке именно ютуб "слабое звено". Сейчас почти все андроиды влазиют в HiFi, чего для данных центров с головой. Просто правильный плеер и флак, но никак не ютуб🙂
Сжатие Ютуб никак не мешает понять разницу в звучании АС. Кому это мешает, а так же мой, недостаточно брендовый шнурок от телефона очень сильно себе льстят.
@@Electrotrip-f4r я сравнивал одну и туже композицию записанную на телефон нуавей у6 прайм и компьютер, оба подключены были к одному усилителю через аналоговый вход aux. С компьютера лучше естественно
Японские магнитолы может быть и динамики по вашему мнению причина плохого звука? Рекомендую обзавестись нормальным ЦАПом в связке с приличным усилителем, дабы понять разницу в звуке между ютуб и нормальным хотябы FLAC)) Вы создаете бутылочные горлышки в звуке, причем собственными руками.
Надо cd прослушивать, а не через аукс с ютуб. Aiwa были отличные центры. Это наверное лучшие центры. У Philips были прекрасно сбалансированные ас. Вообще-то динамики от музцентров надо слушать от своих м.ц.
@@zauraze8 хороший звук там где его хорошо записанный залили.без разницы ютуб или нет.бывет качаешь здоровенный архив Flac а там писки да шумы.поскольку источник х-я. а бывает и с ютуба сохранял поскольку ничего не мог найти в лучшем качестве.
Потрясающе. Я обалдел уже в начале видео. Ты взял Текникс 1080 или 1060 - не рассматривал, подключил к нему дешевые колонки - назовем их "хлам", подключил телефон с ЦАПом, качество которого сравнивать с Японией - тяжкий грех. Хотя бы Flac включил с ПК с нормальной звуковой картой, или CD, которые будут хоть как-то звучать.Смело с твоей стороны говорить - "приветствую любителей качественного звука".
Были журналы "Стерео" и "Аудиомагазин", там проводилось тестирование и там Техниксы всегда получали посредственные оценки. Это были авторитетнейшие журналы и им абсолютно верили, лучшими всегда были английские и американские усилители.
Последняя пара оч хороша. В ту пору я ходил с парнями в магазин где была лавка местного барыги, он торговал кассетами. У него стоял то-ли сони а может техникс. Звук тогда казался нереальным с него. Трех полосная акустика - нч был спрятан в корпус колонки, виден был только гриль интересной формы,
Интересный обзор. У меня побывало более 20 музыкальных центров таких фирм, как Sony, Aiwa, Sharp, Tehnics, Panasonic. Но лично я остановился на Раnasonic SC-PM21 (2x20 Вт, 2 полосы, би-ампинг) январь 2005 года выпуска. Ни какие другие, даже от Panasonic (слушал разных моделей штук 10), так не звучат. Какие там басы (из довольно малых колоночек)! Динамики, хоть и полипропилен, но на редкость удачные. ВЧ, может, и не такие детальные, как ленточные, но в целом звучание очень сбалансированное, "вкусное", уши не устают слушать весь день. Думаю, сказывается отсутствие фазовых сдвигов на полосе раздела ВЧ и мидбаса, за счёт би-ампинга.
На мой взгляд, PANASONIC PM21 ДАЛЕК ОТ КАЧЕСТВЕННОГО ПОЛНОЦЕННОГО ЗВУКА КАК ЗЕМЛЯ ОТ ЛУНЫ! для сравнения послушайте AIWA СЕРИИ LFA. ИЛИ SONY серии CP ,они звучат правильнее, динамичней и с большим запасом громкости !
Подскажи пожалуйста,где вообще такое ищешь? Просто хочу себе собрать хорошую музыку,если это возможно! Конечно воспользоваться будет в большей степени через интернет,но кто знает, как будет дальше
Филипс звучат выразительней в сч-вч диапазоне наверное из-за изодинамических вч динамиков. Наверное они по сравнению с диффузорными имеют меньшую неравномерность АЧХ и значительно меньшие искажения в своём диапазоне. Т.е. они воспроизводят и сч часть звуков. Всё зависит от частоты фильтра который разделяет. А вообще то спасибо за возможность слышать относительное сравнение.
))один усь ямаха стоит как все эти коробочки какие сравнения)) это разные уровни не звука а жизни)) включаю чтоб свет во всем подезде потух и поняли кто в этой жизни хозяин)))
Мне понравился последний вариант именно изза глубины низких частот Сам приобрёл муз центр сони исключительно по этому критерию приятные низкие до 35 гц 😎🔈🎵🎶
В 90-е годы и в начале 2000х отслушал десятки различных мини-систем (муз. центров). Больше всего понравился звук Соньковской системы MHC-RX99. Верхние частоты у нее, конечно не супер, так как высокочастотник там - бумажный конус, а не шелковый купол, но середина и низкие частоты очень быстрые и могучие. Как раз на этой тестовой композиции я думаю будет звучать потрясающе. Было бы интересно узнать ваше мнение, если получится послушать такую систему.
написал в коменте, отпишу отдельно все таки тестировать я бы рекомендовал с hi -fi плеера (да хоть того же cayin n5) во вторых что нить более удобоваримое с точки зрения музыки, на подобии chris jones no sanctuary here, Sting snape of my heart, Ben Harper - Widow of a Living Man и не mp3 128 и желательно даже не flac, а dsd формат, потому что танцевалка бум бум не годиться для оценки звучания от слова совершенно. На вашем тесте разница есть, но просто одна звуковая каша звучит чуть по другому чем другая - вот на таком уровне разница. Вот хочу повторения данного теста, но с учетом пожеланий - спасибо ))
Из новоделов достался мне от племянницы мини центр AIWA CX LFA-660 с ДЕРЕВЯННЫМИ колонками 2002 года.На удивление звучит очень даже хорошо для своих размеров.Подключил к ПК,звук в играх стал на много чище.
За не имением тогда хорошей акустики - это было круто. У самого был музцентр. Сейчас конечно это полный шлак. Хорошие вещи дорогие и тяжелые по весу. Но в любом случае уж лучше такое, чем затычки в ушах.
Ls 10ls звук открытый, прозрачный, яркий, вот такой звук и хочу найти, хе р знает что можно купить, хочу громко слушать, и чтобы каши и искажений не было в верхах и голосе
помню на морском вокзале во владивостоке продавалась всяка новая техника японская, 95г вроде. приметил тогда блочный центр Denon, так хотелось. Если бы родители узнали цену, пришлось бы успокоительное пить😂😂😂
Только на 16 минутах с копейками зазвучала акустика (германская) .До нее мусор какой -то один ,внимания даже не достойный . У техникса на 22 минуте только высокие приятные .Но все равно, в целом абы что .Уши режет очень сильно .Ненадолго хватит слушать через представленное в видеосравнение абыч то . Очень плохо ,что не всунул в это сравнение какой -нить Панасоник .Он бы с легкостью видимо порвал бы их всех тихо ,мирно ,спокойно и аккуратно . Замысел роликов подобной тематики очень интересный .Поэтому подписался .
Привет! Мне его родные колонки больше всего понравились :) Почему говорят не слышно разницы? Например на Jamo S606 и с хорошей звуковой карточкой на компе очень даже слышно.
кен, как сони, пионер и жвс всегда были средним звеном, без атмосферы и глубины. ни у одной из этих контор не было и нет своих технологий усиления и преобразования звука. кен в своё время отказались от схемотехники нашего соотечественника, о чём пожалели в будущем не попав в хайфай сегмент.
@@АлександрИгнатов-ю9з херню написал! СОНИ выпускали хорошую аппаратуру и это факт! У меня лично есть центр ОЧЕНЬ РЕДКИ ПОЗЖЕ НАПИШУ МОДЕЛЬ! Кстати jvc тоже фору многим брендам даст Japan Victor Comnany 😱😀
Идея не плохая, но вот условия не очень корректные потому как усилитель Technics то мини системы очень заточен под конкретную акустику и не мудрено что одноименные колонки звучат предпочтительнее. А что бы раскрыть потенциал Elac нужен совсем другой усилитель и источник звука и тогда все остальное просто померкнет рядом с ним.
Брал Новый в ГиперМаркете в середине Нулевых. Был Самый Дорогой. Мощный, Хороший Бас, но Середина, Вокал - Слабые. 4 Блока Made in Japan, Колонки - Дерево. Пользовался очень Акуратно. Через несколько лет начали Глючить Диски и Жевать Кассеты. В Инструкции указано - Срок Службы 7 лет...
Предпоследний техникс помню. В 1996 году впервые услышал в музыкальном магазине и остолбенел от звучания и размером акустики этого центра. Звук конечно зачётный, даже через ютуб чётко слышно хаты на пищалках
Работа вами проделана немалая, но с ранжированием не согласен. По вашему, что бухает здорово (басы), тем и выше рейтинг. Попробуете переместится во время прослушивания с 22 минуты на 7:45. Это первые Microlab со встроенным усилителем. Приятно слышать вступительный аккорд певицы, прекрасную отработку барабанов и четкая артикуляция голоса мужской партии. Я полагаю в песне главное это реалистичность голоса певцов, а музыка - это приятный акомпанемент. И еще (может быть ?) встроенный а колонки усилитель лучше согласован с конкретными динамиками. Повторюсь - голос певца должен доминировать над музыкой. Например концерты Дарет Стрейтс (пардон за мой английский).
Своё мнение я составляю после прослушивния с правильных источников. А для ролика... Ну поставлю я CD, ролик сразу заблокируют по авторским, а вам то какая разница после сжатия Ютуба что там был за источник?
В предыдущем техниксе я слышал не привязанные совсем вч. Они исходили как бы откуда-то позади самих колонок, а голос самого солиста звучал как бы очень широко. На последнем техниксе уже было слышно чётко расположение самой солистки но некоторые вч тарелок так было слышно что можно было определить расположение вч динамиков и да последний вариант понравился больше всех.
Вы попробуйтеэти колонки подкоючить к нормальному усилителю тогда увидете разницу у меня колонки от централджииграли както плоско а от усилителя они раскрылись
Спасибо за сравнение! Пришлось одеть наушники и я многое услышал - понравились два последних техникса (особенно предпоследний), но айва удивила, ей саб и сказка, только колонки у Вас от NSX-V50, а ящик от 30.
Ребят у меня муз центров скопилось, это Техникс DVD 290й конец 2005г. Техникс ен 600 98г, SONI RX 70й 1997год, Панасоник са ак28 2000г , Самсунг DVD кдз ,достался даром за 1тыс руб , JVC MX он простенький но работает все кроме кассет , а так все муз центры в идеале ,все как с полки магазина все работают 👍
Я правда делал много экспериментов. Эта, несмотря на простоту чудесно прописана и сведена, и очень хорошо демонстрирует разницу. Но я постоянно думаю над музыкой для тестов...
Несколько фраз убедило, что название видео надо бы поменять на: моя оценка техники, которой владел. Отдельно порадовала фраза про бумажный высокочастотник в айве)
О мой Филипок! Покупал лет 15 лет назад! Но я в основном, слушаю на нем радио процентов 15 % от мощности и как понимаете при таком уровне громкости все акустики играют примерно одинаково))))) Диски играют круто! Радио на троечку! Подключал смартфон к нему, как не старался, мне кажется играет хуже радио! Минусы в нем: пульт прям в него направлять надо, градусов 45 уже все не работает ! Радио надо только листать, нет возможности мгновенно перейти на нужную станцию! Без включения телевизора в структуре папок записанного диска MP-3 не разберешься! И напоследок, это только мое мнение, любой музыкальный центр только в частным дом ! Зачем людей кашмарить или слушать как я, еле еле! Я думаю когда включаю в панельке на 70% , соседи уже в шоке! Гарнитура SONY WH-CH500 купил и балдей на всю, по всей хате один уровень громкости и к телеку подрубить можно ! Вот оно решение ! В частный дом можно все что хочешь!
У всех музыкальных центров на этом видео звучание не ахти. Но в те времена такие системы были вожделенны меломанами. У меня был центр корейский. В далеком 2000 году ещё можно было купить не китайское. Колонки были из прессованных опилок. Не помню уже название модели, но точно серебристый такой LG. Так вот там бала волшебная кнопочка, которая включала красивый красненький логотип MDS (Multi Dynamic System). Так вот с включённой кнопочкой он гипнотизировал своим великолепным звучанием. Реально панорама звуковой сцены становилась шире вдоль и поперёк. Он начинал словно выдыхать музыку. Любой из этих центров на этом видео близко так не играют. Помню что купили родители за 4200р. В последующие годы ни одного центра не встречал с таким великолепным звучанием. Помню усохли с годами резинки в кассетных механизмах. Сколько служил мне так и остался как новенький из упаковки. Подарили соседскому парню - инвалиду спустя почти 10 лет безотказной эксплуатации Он ему наверняка доставлял удовольствие от прослушивания много лет. Сейчас CD в качестве 44.1 -16bit режет слух, а тогда лишало дара речи. Сейчас уже и студийное звучание через хорошие ЦАП, в качестве DSD SACD или хотя бы flac - обычное дело. Некоторые от винила конвульсируют в эстазе на hi-end аппаратуре, слушая балаганый джаз в духе битлз. А я включаю по цифре эмоциональный и динамичный chillout, ambient, lounge или смешение жанров при стандартных 96khz - 24bit и понимаю, что время неумолимо.
Чтобы в 91-ом купить такой техникс нужно было убить авторитета.
Не обязательно. Достаточно было быть учащимся на повара, как Я, хорошо проявить себя, что бы уже на 2-м курсе отправили в ресторан на практику, где и там проявить себя надо было. После чего, предложили в ресторане подрабатывать на летних каникулах за 200 баксов в неделю... Я купил себе так же техникс, но уже блочный, где главный усилитель 1000 "марк 2", и остальные топовые компоненты. Получал тогда около 800 баксов за месяц... Но это редкое исключение было, нежели обыденность. Мне просто повезло, очень повезло. Помню когда зашел в фирменный магазин "Техникс/Панасоник" на конюшенной (Санкт-Петербург), то там взрослые слюну пускали на компонентную технику, и говорили что за всю жизнь не заработать. А тут Я "нарисовался", позвал продавца и попросил расчитать стоимость топовых компонентов, он думал что у дурака валяю или шучу, но потом я пошел на кассу, и оплатил вместе с доставкой... На меня смотрели как на какого то инопланетянина, который смог себе позволить купить такие компоненты... На тот момент, мне было всего 18 лет (1998 год)...
Не дорого у вас за авторитетов платили .
А акустика у этого центра была просто потрясающая по звуку,как ни как мини hi-fi и у нас в Норильске такой центр стоил Овер дохрена денег,особенно SC-CA 1080 с декодером Dolby pro logic,правда динамики окружающего звука были весьма и весьма посредственного качества
Ага. Я в то время , работал после армии, копил на свой первый китайский кассетный плеер и такую же двухкассетную магнитолу. На более качественную (фирменную) аппаратуру надо было полгода-год копить. В кооперативных магазинах дешёвых цен не было.
@@sergeystrakhov3235 Такие авторитеты!:))))
Довольно интересный тест. Досмотрел до конца . Подача очень грамотная .Лайк. Ждем еще роликов в таком же духе!
чем интересен? Огульной вкусовщиной?
Спасибо тебе братец за такое сравнение...Лайк сходу ... приятно слушать человека знающий материал
Даааа, то еще аудиофил)))))) лайв 2анлимитед с ютуба, с телефона, по ауксу..... Браво)))) Да еще и басбусты включает))))
для сравнительного теста пойдет,если даже в записи слышно такую большую разницу
@@forgedhell да прекратите. Это смешно. Какую разницу слышно? У микрофона урезанный частотный диапазон. Вы слушаете это видео на хз чем. Ну какое сравнение может быть. Дак ещё и с разными источниками. Да ещё и с разными басбустами) прекратите)
@@эрикпадерин Спасибо, за вашу экспертную оценку моего микрофона за 40.000р., а так же за то, что вы решили уже за всех, кому и на чём это слушать.
@@Electrotrip-f4r да по сути пофиг на микрофон))) и по ходу да, экспертности в звуке у меня может и не много. Но та дичь, которую вы тут показывает, даже для меня запредельно.
Даже Борзенков до такого не доходит)))
@@Electrotrip-f4r а что вы иронизируете? будь у вас микрофон хоть за миллион, источник должен быть качественнее, хотя бы hi res player, а не эта погремушка с экраном...
ПЕсня Tribal Dance - 2 Unlimited (для ровестников и для иех кому так же засела после 7 го прослушивания))))
Вся акусстика на обзоре по своему хороша👍
Второй муз. центр в обзоре Aiwa, я подобный в 90ых слушал у знакомых. Мне после советского магнитофона звук показался просто небесным. А теперь это всего лишь 4 из 10 :)
Непонятно кого слушать, многие пишут, что "радиотехника" звучит несравненно лучше всяких Айв, тем более Техниксов. А уж Бриг вообще супер. Считается, что Техниксы вообщее полный отстой. Так кого слушать?
@@РифатЯкубов-б4е свои уши )). половину звука зависит от вашей комнаты.
@@РифатЯкубов-б4е
Cлушай своё сердце и Бога.
Комментарии прочитал...блять...да у нас самые лучшие специалисты с охеренным слухом...я рад за нашу страну...не всё так плохо...
Вас как послушаешь. Вы все говорите музыкальный центр мне достался за 400 руб. С-90 там за 100 рублей за пару. Микрухи тда 50 рублей за ведро. Где вы берете такие цены. Щас даже s30 не меньше штуки стоит, дураков нет перед продажей все смотрят средние цены.
согласен, может рубли белорусские..
Плохо ищите. Нужно мониторить объявления постоянно. Бывают лоты в 10-20 раз дешевле рыночной цены, они очень быстро выкупаются перекупщиками, тут уж кто успел... Обманывать с ценами мне нет никакого смысла.
@@Electrotrip-f4rну ла, уволиться с работы и мониторить!!!
Согласен, мне B&W 802 serie 80 обошлись в 60 евро 😮. Пришлось только ящики полностью реставрировать...
Одно дело если зайти на авито, чтобы сразу купить у себя в городе, а другое дело отслеживать на протяжении нескольких лет объявления по всей России с Авито доставкой, через специальные сервисы (глиса, speculatorbot) и реагировать на уведомления быстрее 10 минут (не с каждой работой можно так быстро реагировать), но перекупы на автомобили и ноутбуки примерно так и работают
Спасибо за труды и информацию!
Ты хуже музыку не пытался по искать?
Ещё через aux и ЦАП телефона ))) Ладно хоть радио не стал ловить 😂
Интересный обзор. Особое спасибо за 2UN LIMITED.
Здравствуйте, интересно Ваше мнение по поводу портативок Тронсмарт - бэнг мини, бэнг се, форс х. Судя по Свену стоящему на полу, Вы - в теме. Так вот: понимаю, что, мифа вайлдбокс или анкер моушен бум, скорее всего, лучше, но и цена на них неприличная. Мифу а90 тоже рассматриваю, как очень удобную за счёт ремня и лёгкую благодаря неодимовым магнитам. Пожалуйста, вкратце, мнение. Заранее спасибо🤗
Техника от диска звучит намного ярче чем от телефона сам проверял
Смените телефон на нормальный, хотя бы на Вольфсоне. Выёживаться с выбором lpcm либо mp3 256 кб, в данной ситуации бессмысленно. Разницы не слышно, т.к. Ютуб всё равно пожмёт, не переживайте. А вот разница в характере звучания АС слышна отлично.
@@Electrotrip-f4r не один телефон не заменит CD
@@Electrotrip-f4r а если телефон айпад ....
@@Electrotrip-f4r музыку во флаке в фу баре , или вэйве ..разницу слышно ..когда акустыка от мыльницы то качества просто нет ...
@@Electrotrip-f4r Вы не компетентны,любой телефон это априори мультиустройство,с примитивным выходом на НАУШНИКИ,который не является-линейным ,полноценным выходом.Это верх непрофессионализма,пытаться оценивать звук с таким подходом.Желаю Вам ,учить матчасть.
Приветствую вас! Крутой обзор смотрю уже несколько раз. LS10 можете продать за 15К ? Пожааалуйсто 🙏🙏🙏🙏
У меня было 2. Один продал за 15. Больше лишних нет :(
подскажите а как акустика спектор 1 от дали, в сравнении с двумя последними техниксами в конце, как звучит. я слушал ваш тест именно на этих двух полосных системах, звучание их мне очень понравилось!(техниксов) последний текникс звучит мощно, но предпоследний чуть более детальней, но оба превосходны!
А причем здесь акустика микролаб??? Ими комплектовались центры из 90-х???
Раньше муз центры были качественные это Сони , Айва , Техникс , Панасоник самые такие лучшими были
Да вот була золотая ера звука !не то что сейчас одна фуфло упаруют
@@dmitriydom6630 да да
у меня коллега летал в Эмираты в середине 90-х, привёз оттуда муз. центр JVC, кажется его номер 9 или 950 был, то есть топ в линейке. Там даже динамические головки в колонках поворачивались для создания виртуальной объёмности. Я этот центр не слышал, только видел мануал от него, но он был очень доволен.
@@dmitriydom6630 настоящая эпоха золотого аудио была явно не в 90е года,а в середине 80.Позже,под прессингом маркетинга качественное исполнение всех производителей перетекло в количественное.В конце 80х рынок стал перенасыщен супер надёжными аппаратами,которые не ломались и были реально дорогими.Это стало не выгодно для производителей.Следствием этого стало появление таких мини систем,т.н. центров...До последнего держались именно японцы..но и они сдались к нулевым..
@@AVadim я не спорю JVC PHILIPC вся аппаратура была классной
Зачетный тест 👍
Разницу слышно в хороших наушниках
Было бы интересно сравнить с советской акустикой, а то в 80-е /90-е любое импортное, по умолчанию, считалось лучше (хотя сейчас я сомневаюсь)!!
советская акустика унылое гавно. но для мазохистов пойдет
2гд 40 в своём диапазоне 100-10000 гц , не бракованный, имеет неравномерность АЧХ +/- 5 дБ. И искажения 5-7%. На слух при кач УНЧ как настольный вариант звучит на малой и средней громкости "идеально" . Относительно многих аналогов импортных. А при неравн бОлее 10 Дб и до 14 000 Гц. Я могу ошибаться , но кто нибудь напишет проверенный такого размера импортный динамик близкий по характеристикам? А в группе от 4-х штук, 2гд-40 в правильном корпусе с вибро звуко поглощением в номинальном диапазоне частот эта группа превзойдёт субъективно по качеству звука указанные на видео колонки в диапазоне малой и средней громкости. Если сравнить в живую переключая выходы унч.
Конечно считалось, понты ведь были дороже хорошего звука 😁 Тогда и 'масло' Rama некоторые считали вкусней того что было натуральное и на развес продавалось.
Просто было время когда люди не понимали что им ширпотреб пихают, а они с радостью обманываются, слушая пластмассовые колонки с корпусом из МДФ, толщиной с гипсокартон, динамики со штампованными корзинами, вместо алюминиевых, и 1 электролит вместо фильтра 2-3 порядка.
Ну ещё главное что бы побольше наклеек было типа 3000W или 100500W 🤣
Комплект радиотехника у-101 и s-30 звучали лучше чем все эти музыкальные центры.
@@НавуходоносорЗаболотныйда ладно.... Дерево одно чего стоит. Это дребезжащий пластик овно.
В вашем обзоре неплохо было бы озвучить , какая акустика насколько низко может играть, это легко проверить установив генератор частот на телефоне
А в целом обзор для начала неплох 👏👏👏
Генератор есть, но тут надо будет привязываться к конкретному месту в помещении, т.к. влияние точки расположения на кривую баса огромно. Микрофон достаточно хорош, в правильных наушниках всё будет понятно. )
ПОМОГИТЕ или подскажите, остался рабочий усилитель от колонок microlab pro 3, какие к нему колонки лучше подобрать?
Такую музыку даже через р/п "Альпинист" можно слушать.
Было бы неплохо названия всех участников написать в описании видео например
Хорошо. Только удивляют "меломаны" которые любят hires в ютубе слушать. Для справки ютуб даёт максимум аналогичный 256кб ААС😁😁😁
Ove Tomash тоже прихерел от такого способа))) более того использовать в качестве плеера сраный телефон, полный трэш!
@@Tyuiwerry Ну в этой связке именно ютуб "слабое звено". Сейчас почти все андроиды влазиют в HiFi, чего для данных центров с головой. Просто правильный плеер и флак, но никак не ютуб🙂
Сжатие Ютуб никак не мешает понять разницу в звучании АС. Кому это мешает, а так же мой, недостаточно брендовый шнурок от телефона очень сильно себе льстят.
@@Electrotrip-f4r я сравнивал одну и туже композицию записанную на телефон нуавей у6 прайм и компьютер, оба подключены были к одному усилителю через аналоговый вход aux. С компьютера лучше естественно
Японские магнитолы может быть и динамики по вашему мнению причина плохого звука? Рекомендую обзавестись нормальным ЦАПом в связке с приличным усилителем, дабы понять разницу в звуке между ютуб и нормальным хотябы FLAC)) Вы создаете бутылочные горлышки в звуке, причем собственными руками.
А можно ссылку на композицию? так хоть бы узнал разницу, как звучат мои колонки, и как воспроизводят звук тестируемые колонки
Надо cd прослушивать, а не через аукс с ютуб. Aiwa были отличные центры. Это наверное лучшие центры. У Philips были прекрасно сбалансированные ас. Вообще-то динамики от музцентров надо слушать от своих м.ц.
ютуб с аукса уже давно стал не хуже пресловутого сд-аудио..устарели они давно.
@@polskapan3775 хороший звук в интернет радио и в облачных платформах типа soundcloud
@@zauraze8 хороший звук там где его хорошо записанный залили.без разницы ютуб или нет.бывет качаешь здоровенный архив Flac а там писки да шумы.поскольку источник х-я. а бывает и с ютуба сохранял поскольку ничего не мог найти в лучшем качестве.
Потрясающе. Я обалдел уже в начале видео. Ты взял Текникс 1080 или 1060 - не рассматривал, подключил к нему дешевые колонки - назовем их "хлам", подключил телефон с ЦАПом, качество которого сравнивать с Японией - тяжкий грех. Хотя бы Flac включил с ПК с нормальной звуковой картой, или CD, которые будут хоть как-то звучать.Смело с твоей стороны говорить - "приветствую любителей качественного звука".
колонки филипс, размазанные басы, плохая детализация средних и 7 балов из 10? Звучат лучше чем микролаб мк1?
Интересно не только тебе! Отлично потрудился!!! Спасибо за это! Technics конечно приятен!
Судя по названию ролика я так и не понял какому такому винтажному музыкальному центру принадлежат микролабы.
Можно подумать даже что они оригиналы шведы из ПОДНеБеСНОЙ)) интересно что слушают сами шведы))))
ни к какому, просто он добавил их для увеличения ассортимента испытуемых!)
Мммм, очень интересный тест. Я так понимаю "источник звука" мы берем за 100%😂
Спасибо за обзор.
Понравилось звучание
Микролаб 1 МК 3....
Объемный бас !!!
Вмеру высокие ...
Короче 1 место .
У каждого свой слух .....
Лайк.
Да соло 1 хороши
Привет! Хотелось бы спроси про музыкальный центр или как правильно минисистема Technic са-10.
Были журналы "Стерео" и "Аудиомагазин", там проводилось тестирование и там Техниксы всегда получали посредственные оценки. Это были авторитетнейшие журналы и им абсолютно верили, лучшими всегда были английские и американские усилители.
Обзор интересный.Подлечу уши и продолжу смотреть.Подписался.
Последняя пара оч хороша.
В ту пору я ходил с парнями в магазин где была лавка местного барыги, он торговал кассетами. У него стоял то-ли сони а может техникс. Звук тогда казался нереальным с него. Трех полосная акустика - нч был спрятан в корпус колонки, виден был только гриль интересной формы,
Техникс лс 10, звук прям объёмный,но кажется много высоких! И парни ,что за трэк? Не могу вспомнить
Техникс ls 10 порадовали! Мягко,чисто,чётко и басы хорошие.
Интересный обзор. У меня побывало более 20 музыкальных центров таких фирм, как Sony, Aiwa, Sharp, Tehnics, Panasonic. Но лично я остановился на Раnasonic SC-PM21 (2x20 Вт, 2 полосы, би-ампинг) январь 2005 года выпуска. Ни какие другие, даже от Panasonic (слушал разных моделей штук 10), так не звучат. Какие там басы (из довольно малых колоночек)! Динамики, хоть и полипропилен, но на редкость удачные. ВЧ, может, и не такие детальные, как ленточные, но в целом звучание очень сбалансированное, "вкусное", уши не устают слушать весь день. Думаю, сказывается отсутствие фазовых сдвигов на полосе раздела ВЧ и мидбаса, за счёт би-ампинга.
Абсолютно согласен! Был крайне удивлён звучанием этой серии панасоников!
На мой взгляд, PANASONIC PM21 ДАЛЕК ОТ КАЧЕСТВЕННОГО ПОЛНОЦЕННОГО ЗВУКА КАК ЗЕМЛЯ ОТ ЛУНЫ! для сравнения послушайте AIWA СЕРИИ LFA. ИЛИ SONY серии CP ,они звучат правильнее, динамичней и с большим запасом громкости !
@@Gremlin0307 Обязательно послушаю. Надеюсь, стану ближе к Луне или к Земле! :)
Три амп панас 48 ?
? jvc 900 серий
Классный обзор! Имеются Соло 1 тоже нравится их звук
Подскажи пожалуйста,где вообще такое ищешь? Просто хочу себе собрать хорошую музыку,если это возможно! Конечно воспользоваться будет в большей степени через интернет,но кто знает, как будет дальше
Филипс звучат выразительней в сч-вч диапазоне наверное из-за изодинамических вч динамиков. Наверное они по сравнению с диффузорными имеют меньшую неравномерность АЧХ и значительно меньшие искажения в своём диапазоне. Т.е. они воспроизводят и сч часть звуков. Всё зависит от частоты фильтра который разделяет.
А вообще то спасибо за возможность слышать относительное сравнение.
Подписался. Плюсик в карму поставил. Звучание магнитол Шарп, Сони, Панасоник, Кенвуд, Хитачи, Тошиба и п.д. можно будет ожидать?
Будет, да и было уже протестировано некоторое количество
А Филипс будет 908
Корче теникс король среди муз. центров, а сможет ли он потягаться с ресиверами и колонками анологичной цены???
))один усь ямаха стоит как все эти коробочки какие сравнения)) это разные уровни не звука а жизни)) включаю чтоб свет во всем подезде потух и поняли кто в этой жизни хозяин)))
Мне понравился последний вариант именно изза глубины низких частот
Сам приобрёл муз центр сони исключительно по этому критерию приятные низкие до 35 гц 😎🔈🎵🎶
Да! Низа это основа. Остальное просто бумцыкцыктрям... 🤔
Вы не слушали philips mz-9? Говорят неплохой был центр) И за Tonsil Altus 300 кто то может сказать?
лайк за один из любимых треков Unlimited💓
Интересно по звуку бумбох 2 в паре сразиться с ними?
В 90-е годы и в начале 2000х отслушал десятки различных мини-систем (муз. центров). Больше всего понравился звук Соньковской системы MHC-RX99. Верхние частоты у нее, конечно не супер, так как высокочастотник там - бумажный конус, а не шелковый купол, но середина и низкие частоты очень быстрые и могучие. Как раз на этой тестовой композиции я думаю будет звучать потрясающе. Было бы интересно узнать ваше мнение, если получится послушать такую систему.
написал в коменте, отпишу отдельно
все таки тестировать я бы рекомендовал с hi -fi плеера (да хоть того же cayin n5) во вторых что нить более удобоваримое с точки зрения музыки, на подобии chris jones no sanctuary here, Sting snape of my heart, Ben Harper - Widow of a Living Man и не mp3 128 и желательно даже не flac, а dsd формат, потому что танцевалка бум бум не годиться для оценки звучания от слова совершенно. На вашем тесте разница есть, но просто одна звуковая каша звучит чуть по другому чем другая - вот на таком уровне разница. Вот хочу повторения данного теста, но с учетом пожеланий - спасибо ))
К сожалению у нас с Ютубом большие разногласия, по поводу того, какую музыку я могу использовать, чтобы мои ролики не блокировали.
Из новоделов достался мне от племянницы мини центр AIWA CX LFA-660 с ДЕРЕВЯННЫМИ колонками 2002 года.На удивление звучит очень даже хорошо для своих размеров.Подключил к ПК,звук в играх стал на много чище.
Класс!и звук и песня,и техника
Братан, а ямахи пиано не было возможности сравнить?
За не имением тогда хорошей акустики - это было круто. У самого был музцентр. Сейчас конечно это полный шлак. Хорошие вещи дорогие и тяжелые по весу. Но в любом случае уж лучше такое, чем затычки в ушах.
Ls 10ls звук открытый, прозрачный, яркий, вот такой звук и хочу найти, хе р знает что можно купить, хочу громко слушать, и чтобы каши и искажений не было в верхах и голосе
Айва классный, у дядьки был похожий в 90х, очень крутой был!
А чё за дядька? мы его знаем?
@@sergiomarchenkovich3182 дядьку спиздили
Правильное название для этого ролика "На каких колонках мне больше нравится то что я называю "музыкой"? Разумеется на дорогих".
Источник звука - телефон, ютуб.
Усилок - старый хлам из начала 90х.
У тебя нормально все? Это не тест, а демонстрация невежества в звуке.
Только на предпоследней акустике из обзора нормально слышно игру на барабанах.
Что скажешь про акустику от муз центра "Pioner XC-IS22CD"?
Привет купил такие колонки, сильно хуже вуксов от филипса если надо могу продать
@@cstrike___sv___75rusfo_28 это что ещё за вуксусы? Что в обзоре Филипс был?
@@cstrike___sv___75rusfo_28 "вуксы от филипса" - это что?
@@Kot_Umka за 4500 на авито висят одни в питере
@@cstrike___sv___75rusfo_28 не могу найти.
Спасибо за обзор ! Я всю разницу в каждой АС услышал ! (слушал через Aiwa NSX V900 :) ) , не слушайте заумные отзывы !
помню на морском вокзале во владивостоке продавалась всяка новая техника японская, 95г вроде. приметил тогда блочный центр Denon, так хотелось. Если бы родители узнали цену, пришлось бы успокоительное пить😂😂😂
Скинте ссылку на клип, что проигрывался?
Пожалуйста. th-cam.com/video/n4dD_eIKnIU/w-d-xo.html
спасибо
что вы скажете про Panasonic SA-AK50 ?
Это муз.центр))) что он еще скажет.
Охрененно слушать этот обзор через динамики мобилы
Только на 16 минутах с копейками зазвучала акустика (германская) .До нее мусор какой -то один ,внимания даже не достойный .
У техникса на 22 минуте только высокие приятные .Но все равно, в целом абы что .Уши режет очень сильно .Ненадолго хватит слушать через представленное в видеосравнение абыч то .
Очень плохо ,что не всунул в это сравнение какой -нить Панасоник .Он бы с легкостью видимо порвал бы их всех тихо ,мирно ,спокойно и аккуратно .
Замысел роликов подобной тематики очень интересный .Поэтому подписался .
Предпоследние техникс неплохие. Легко так звучат и в тоже время достойно прям.
Полочная акустика на полу. Автор знает толк в хорошем звуке!
Привет! Мне его родные колонки больше всего понравились :) Почему говорят не слышно разницы? Например на Jamo S606 и с хорошей звуковой карточкой на компе очень даже слышно.
этой песне группы 2unlimited 27 лет, я слушал ее в 7 классе. время пролетело как один день
Крутий апарат! Що можеш сказати про систему Panasonic SC-HC55..?
Есть только один эталон звука, это звук Kenwood. И еще был JVC Super Digifine.
кен, как сони, пионер и жвс всегда были средним звеном, без атмосферы и глубины. ни у одной из этих контор не было и нет своих технологий усиления и преобразования звука. кен в своё время отказались от схемотехники нашего соотечественника, о чём пожалели в будущем не попав в хайфай сегмент.
@@АлександрИгнатов-ю9з херню написал! СОНИ выпускали хорошую аппаратуру и это факт! У меня лично есть центр ОЧЕНЬ РЕДКИ ПОЗЖЕ НАПИШУ МОДЕЛЬ! Кстати jvc тоже фору многим брендам даст Japan Victor Comnany 😱😀
Идея не плохая, но вот условия не очень корректные потому как усилитель Technics то мини системы очень заточен под конкретную акустику и не мудрено что одноименные колонки звучат предпочтительнее. А что бы раскрыть потенциал Elac нужен совсем другой усилитель и источник звука и тогда все остальное просто померкнет рядом с ним.
Thanx for Ray and Anita!
Что скажете по поводу technics sc-dv290?
Брал Новый в ГиперМаркете в середине Нулевых. Был Самый Дорогой. Мощный, Хороший Бас, но Середина, Вокал - Слабые. 4 Блока Made in Japan, Колонки - Дерево. Пользовался очень Акуратно. Через несколько лет начали Глючить Диски и Жевать Кассеты. В Инструкции указано - Срок Службы 7 лет...
Предпоследний техникс помню. В 1996 году впервые услышал в музыкальном магазине и остолбенел от звучания и размером акустики этого центра. Звук конечно зачётный, даже через ютуб чётко слышно хаты на пищалках
Работа вами проделана немалая, но с ранжированием не согласен. По вашему, что бухает здорово (басы), тем и выше рейтинг. Попробуете переместится во время прослушивания с 22 минуты на 7:45. Это первые Microlab со встроенным усилителем. Приятно слышать вступительный аккорд певицы, прекрасную отработку барабанов и четкая артикуляция голоса мужской партии. Я полагаю в песне главное это реалистичность голоса певцов, а музыка - это приятный акомпанемент. И еще (может быть ?) встроенный а колонки усилитель лучше согласован с конкретными динамиками. Повторюсь - голос певца должен доминировать над музыкой. Например концерты Дарет Стрейтс (пардон за мой английский).
Мне больше понравилось как звучит техникс с изогнутым дизайном
Да я и сам сейчас из винтажного чаще всего его слушаю. Есть в его звуке что то волшебное.
@@Electrotrip-f4r Какой это нафиг винтаж? Ширпотребное б/у! 😀
@@Electrotrip-f4r техники и паносоник по звучания похожи? , вроде это одна фирма
@@prog3729 не то что твой едифиер
@@dmitriydom6630 Это у тебя в голове эдифер 😀 У меня дома стоят хорошие винтажные японские напольные колонки. ☝️😃
Тест полезный. Но как наверх затесались пластиковые корпуса и шелковые твиттеры ,самые убогие после пьезо , не пойму.
Нужно звучание проверять СD диском не МР3 и не через аукс с телефона,,,,
Своё мнение я составляю после прослушивния с правильных источников. А для ролика... Ну поставлю я CD, ролик сразу заблокируют по авторским, а вам то какая разница после сжатия Ютуба что там был за источник?
@@Electrotrip-f4r Я не говорю ни о ролике ни о сжатии,а о формате в котором надо сей агрегат на звучание проверять.
В предыдущем техниксе я слышал не привязанные совсем вч. Они исходили как бы откуда-то позади самих колонок, а голос самого солиста звучал как бы очень широко. На последнем техниксе уже было слышно чётко расположение самой солистки но некоторые вч тарелок так было слышно что можно было определить расположение вч динамиков и да последний вариант понравился больше всех.
Вы попробуйтеэти колонки подкоючить к нормальному усилителю тогда увидете разницу у меня колонки от централджииграли както плоско а от усилителя они раскрылись
Скажите пожалуйста где можна приобрести такой апорат
Спасибо за сравнение! Пришлось одеть наушники и я многое услышал - понравились два последних техникса (особенно предпоследний), но айва удивила, ей саб и сказка, только колонки у Вас от NSX-V50, а ящик от 30.
Жаль оригинал не проиграли как сравнения на прямую, да и ачх бы каждой снять для осознания.
Ребят у меня муз центров скопилось, это Техникс DVD 290й конец 2005г. Техникс ен 600 98г, SONI RX 70й 1997год, Панасоник са ак28 2000г , Самсунг DVD кдз ,достался даром за 1тыс руб , JVC MX он простенький но работает все кроме кассет , а так все муз центры в идеале ,все как с полки магазина все работают 👍
Понравилось заучание микролаб соло 6 и в конце техникс
Всем тестам тест. Кроме мобилки источников не было?
Музыку надо другую для теста другую брать .
Я правда делал много экспериментов. Эта, несмотря на простоту чудесно прописана и сведена, и очень хорошо демонстрирует разницу. Но я постоянно думаю над музыкой для тестов...
Я-Я яблоки ела ;)
На этой музыке что можно услышать
Нужно несколько кусочков разных направлений...
Несколько фраз убедило, что название видео надо бы поменять на: моя оценка техники, которой владел.
Отдельно порадовала фраза про бумажный высокочастотник в айве)
Я рад, что вы рады.
В целом ваш канал понравился)
О мой Филипок! Покупал лет 15 лет назад! Но я в основном, слушаю на нем радио процентов 15 % от мощности и как понимаете при таком уровне громкости все акустики играют примерно одинаково))))) Диски играют круто! Радио на троечку! Подключал смартфон к нему, как не старался, мне кажется играет хуже радио! Минусы в нем: пульт прям в него направлять надо, градусов 45 уже все не работает ! Радио надо только листать, нет возможности мгновенно перейти на нужную станцию! Без включения телевизора в структуре папок записанного диска MP-3 не разберешься! И напоследок, это только мое мнение, любой музыкальный центр только в частным дом ! Зачем людей кашмарить или слушать как я, еле еле! Я думаю когда включаю в панельке на 70% , соседи уже в шоке!
Гарнитура SONY WH-CH500 купил и балдей на всю, по всей хате один уровень громкости и к телеку подрубить можно ! Вот оно решение ! В частный дом можно все что хочешь!
Интересно , благодарю.
По сравнению с нынешней акустикой винтажная особенно из 90-ых очень достойная.
откуда такие цены ?
в качестве источника нужно выбирать минимум CD-DA
ребят а как на хейле металл слушается? думаю добавлять или нет к шелковому
Хорошее сравнения.
У всех музыкальных центров на этом видео звучание не ахти. Но в те времена такие системы были вожделенны меломанами. У меня был центр корейский. В далеком 2000 году ещё можно было купить не китайское. Колонки были из прессованных опилок. Не помню уже название модели, но точно серебристый такой LG. Так вот там бала волшебная кнопочка, которая включала красивый красненький логотип MDS (Multi Dynamic System). Так вот с включённой кнопочкой он гипнотизировал своим великолепным звучанием. Реально панорама звуковой сцены становилась шире вдоль и поперёк. Он начинал словно выдыхать музыку. Любой из этих центров на этом видео близко так не играют. Помню что купили родители за 4200р. В последующие годы ни одного центра не встречал с таким великолепным звучанием. Помню усохли с годами резинки в кассетных механизмах. Сколько служил мне так и остался как новенький из упаковки. Подарили соседскому парню - инвалиду спустя почти 10 лет безотказной эксплуатации Он ему наверняка доставлял удовольствие от прослушивания много лет. Сейчас CD в качестве 44.1 -16bit режет слух, а тогда лишало дара речи. Сейчас уже и студийное звучание через хорошие ЦАП, в качестве DSD SACD или хотя бы flac - обычное дело. Некоторые от винила конвульсируют в эстазе на hi-end аппаратуре, слушая балаганый джаз в духе битлз. А я включаю по цифре эмоциональный и динамичный chillout, ambient, lounge или смешение жанров при стандартных 96khz - 24bit и понимаю, что время неумолимо.
Качественного звука не услышал!!! Что с микрофонами???
Через что слушали? :)
Скорее всего через динамик смартфона)
Да уж, зачем покупать новый ОЛЕД тв, смотрели мы рекламу, как он показывает по своему жк, ничего особенного...
У Техникса была еще колонка центрального канала выглядящая как две сдвоенные тыловые колонки, помнится, в цвете Шампань
Почему в темноте？Что только слушать и не видеть？