Не обязательно. Достаточно было быть учащимся на повара, как Я, хорошо проявить себя, что бы уже на 2-м курсе отправили в ресторан на практику, где и там проявить себя надо было. После чего, предложили в ресторане подрабатывать на летних каникулах за 200 баксов в неделю... Я купил себе так же техникс, но уже блочный, где главный усилитель 1000 "марк 2", и остальные топовые компоненты. Получал тогда около 800 баксов за месяц... Но это редкое исключение было, нежели обыденность. Мне просто повезло, очень повезло. Помню когда зашел в фирменный магазин "Техникс/Панасоник" на конюшенной (Санкт-Петербург), то там взрослые слюну пускали на компонентную технику, и говорили что за всю жизнь не заработать. А тут Я "нарисовался", позвал продавца и попросил расчитать стоимость топовых компонентов, он думал что у дурака валяю или шучу, но потом я пошел на кассу, и оплатил вместе с доставкой... На меня смотрели как на какого то инопланетянина, который смог себе позволить купить такие компоненты... На тот момент, мне было всего 18 лет (1998 год)...
А акустика у этого центра была просто потрясающая по звуку,как ни как мини hi-fi и у нас в Норильске такой центр стоил Овер дохрена денег,особенно SC-CA 1080 с декодером Dolby pro logic,правда динамики окружающего звука были весьма и весьма посредственного качества
Ага. Я в то время , работал после армии, копил на свой первый китайский кассетный плеер и такую же двухкассетную магнитолу. На более качественную (фирменную) аппаратуру надо было полгода-год копить. В кооперативных магазинах дешёвых цен не было.
@@forgedhell да прекратите. Это смешно. Какую разницу слышно? У микрофона урезанный частотный диапазон. Вы слушаете это видео на хз чем. Ну какое сравнение может быть. Дак ещё и с разными источниками. Да ещё и с разными басбустами) прекратите)
@@user-kl6fx2jd7n Спасибо, за вашу экспертную оценку моего микрофона за 40.000р., а так же за то, что вы решили уже за всех, кому и на чём это слушать.
@@user-qz7oe4vm6r да по сути пофиг на микрофон))) и по ходу да, экспертности в звуке у меня может и не много. Но та дичь, которую вы тут показывает, даже для меня запредельно. Даже Борзенков до такого не доходит)))
@@user-qz7oe4vm6r а что вы иронизируете? будь у вас микрофон хоть за миллион, источник должен быть качественнее, хотя бы hi res player, а не эта погремушка с экраном...
Здравствуйте, интересно Ваше мнение по поводу портативок Тронсмарт - бэнг мини, бэнг се, форс х. Судя по Свену стоящему на полу, Вы - в теме. Так вот: понимаю, что, мифа вайлдбокс или анкер моушен бум, скорее всего, лучше, но и цена на них неприличная. Мифу а90 тоже рассматриваю, как очень удобную за счёт ремня и лёгкую благодаря неодимовым магнитам. Пожалуйста, вкратце, мнение. Заранее спасибо🤗
Второй муз. центр в обзоре Aiwa, я подобный в 90ых слушал у знакомых. Мне после советского магнитофона звук показался просто небесным. А теперь это всего лишь 4 из 10 :)
Непонятно кого слушать, многие пишут, что "радиотехника" звучит несравненно лучше всяких Айв, тем более Техниксов. А уж Бриг вообще супер. Считается, что Техниксы вообщее полный отстой. Так кого слушать?
Смените телефон на нормальный, хотя бы на Вольфсоне. Выёживаться с выбором lpcm либо mp3 256 кб, в данной ситуации бессмысленно. Разницы не слышно, т.к. Ютуб всё равно пожмёт, не переживайте. А вот разница в характере звучания АС слышна отлично.
@@user-qz7oe4vm6r Вы не компетентны,любой телефон это априори мультиустройство,с примитивным выходом на НАУШНИКИ,который не является-линейным ,полноценным выходом.Это верх непрофессионализма,пытаться оценивать звук с таким подходом.Желаю Вам ,учить матчасть.
@@Tyuiwerry Ну в этой связке именно ютуб "слабое звено". Сейчас почти все андроиды влазиют в HiFi, чего для данных центров с головой. Просто правильный плеер и флак, но никак не ютуб🙂
Сжатие Ютуб никак не мешает понять разницу в звучании АС. Кому это мешает, а так же мой, недостаточно брендовый шнурок от телефона очень сильно себе льстят.
@@user-qz7oe4vm6r я сравнивал одну и туже композицию записанную на телефон нуавей у6 прайм и компьютер, оба подключены были к одному усилителю через аналоговый вход aux. С компьютера лучше естественно
Японские магнитолы может быть и динамики по вашему мнению причина плохого звука? Рекомендую обзавестись нормальным ЦАПом в связке с приличным усилителем, дабы понять разницу в звуке между ютуб и нормальным хотябы FLAC)) Вы создаете бутылочные горлышки в звуке, причем собственными руками.
Вас как послушаешь. Вы все говорите музыкальный центр мне достался за 400 руб. С-90 там за 100 рублей за пару. Микрухи тда 50 рублей за ведро. Где вы берете такие цены. Щас даже s30 не меньше штуки стоит, дураков нет перед продажей все смотрят средние цены.
Плохо ищите. Нужно мониторить объявления постоянно. Бывают лоты в 10-20 раз дешевле рыночной цены, они очень быстро выкупаются перекупщиками, тут уж кто успел... Обманывать с ценами мне нет никакого смысла.
В вашем обзоре неплохо было бы озвучить , какая акустика насколько низко может играть, это легко проверить установив генератор частот на телефоне А в целом обзор для начала неплох 👏👏👏
Генератор есть, но тут надо будет привязываться к конкретному месту в помещении, т.к. влияние точки расположения на кривую баса огромно. Микрофон достаточно хорош, в правильных наушниках всё будет понятно. )
Подскажи пожалуйста,где вообще такое ищешь? Просто хочу себе собрать хорошую музыку,если это возможно! Конечно воспользоваться будет в большей степени через интернет,но кто знает, как будет дальше
Мне понравился последний вариант именно изза глубины низких частот Сам приобрёл муз центр сони исключительно по этому критерию приятные низкие до 35 гц 😎🔈🎵🎶
у меня коллега летал в Эмираты в середине 90-х, привёз оттуда муз. центр JVC, кажется его номер 9 или 950 был, то есть топ в линейке. Там даже динамические головки в колонках поворачивались для создания виртуальной объёмности. Я этот центр не слышал, только видел мануал от него, но он был очень доволен.
@@dmitriydom6630 настоящая эпоха золотого аудио была явно не в 90е года,а в середине 80.Позже,под прессингом маркетинга качественное исполнение всех производителей перетекло в количественное.В конце 80х рынок стал перенасыщен супер надёжными аппаратами,которые не ломались и были реально дорогими.Это стало не выгодно для производителей.Следствием этого стало появление таких мини систем,т.н. центров...До последнего держались именно японцы..но и они сдались к нулевым..
Предпоследний техникс помню. В 1996 году впервые услышал в музыкальном магазине и остолбенел от звучания и размером акустики этого центра. Звук конечно зачётный, даже через ютуб чётко слышно хаты на пищалках
В предыдущем техниксе я слышал не привязанные совсем вч. Они исходили как бы откуда-то позади самих колонок, а голос самого солиста звучал как бы очень широко. На последнем техниксе уже было слышно чётко расположение самой солистки но некоторые вч тарелок так было слышно что можно было определить расположение вч динамиков и да последний вариант понравился больше всех.
Из новоделов достался мне от племянницы мини центр AIWA CX LFA-660 с ДЕРЕВЯННЫМИ колонками 2002 года.На удивление звучит очень даже хорошо для своих размеров.Подключил к ПК,звук в играх стал на много чище.
Были журналы "Стерео" и "Аудиомагазин", там проводилось тестирование и там Техниксы всегда получали посредственные оценки. Это были авторитетнейшие журналы и им абсолютно верили, лучшими всегда были английские и американские усилители.
Привет! Мне его родные колонки больше всего понравились :) Почему говорят не слышно разницы? Например на Jamo S606 и с хорошей звуковой карточкой на компе очень даже слышно.
Филипс звучат выразительней в сч-вч диапазоне наверное из-за изодинамических вч динамиков. Наверное они по сравнению с диффузорными имеют меньшую неравномерность АЧХ и значительно меньшие искажения в своём диапазоне. Т.е. они воспроизводят и сч часть звуков. Всё зависит от частоты фильтра который разделяет. А вообще то спасибо за возможность слышать относительное сравнение.
2гд 40 в своём диапазоне 100-10000 гц , не бракованный, имеет неравномерность АЧХ +/- 5 дБ. И искажения 5-7%. На слух при кач УНЧ как настольный вариант звучит на малой и средней громкости "идеально" . Относительно многих аналогов импортных. А при неравн бОлее 10 Дб и до 14 000 Гц. Я могу ошибаться , но кто нибудь напишет проверенный такого размера импортный динамик близкий по характеристикам? А в группе от 4-х штук, 2гд-40 в правильном корпусе с вибро звуко поглощением в номинальном диапазоне частот эта группа превзойдёт субъективно по качеству звука указанные на видео колонки в диапазоне малой и средней громкости. Если сравнить в живую переключая выходы унч.
Конечно считалось, понты ведь были дороже хорошего звука 😁 Тогда и 'масло' Rama некоторые считали вкусней того что было натуральное и на развес продавалось. Просто было время когда люди не понимали что им ширпотреб пихают, а они с радостью обманываются, слушая пластмассовые колонки с корпусом из МДФ, толщиной с гипсокартон, динамики со штампованными корзинами, вместо алюминиевых, и 1 электролит вместо фильтра 2-3 порядка. Ну ещё главное что бы побольше наклеек было типа 3000W или 100500W 🤣
Надо cd прослушивать, а не через аукс с ютуб. Aiwa были отличные центры. Это наверное лучшие центры. У Philips были прекрасно сбалансированные ас. Вообще-то динамики от музцентров надо слушать от своих м.ц.
@@zauraze8 хороший звук там где его хорошо записанный залили.без разницы ютуб или нет.бывет качаешь здоровенный архив Flac а там писки да шумы.поскольку источник х-я. а бывает и с ютуба сохранял поскольку ничего не мог найти в лучшем качестве.
Спасибо за сравнение! Пришлось одеть наушники и я многое услышал - понравились два последних техникса (особенно предпоследний), но айва удивила, ей саб и сказка, только колонки у Вас от NSX-V50, а ящик от 30.
Интересный обзор. У меня побывало более 20 музыкальных центров таких фирм, как Sony, Aiwa, Sharp, Tehnics, Panasonic. Но лично я остановился на Раnasonic SC-PM21 (2x20 Вт, 2 полосы, би-ампинг) январь 2005 года выпуска. Ни какие другие, даже от Panasonic (слушал разных моделей штук 10), так не звучат. Какие там басы (из довольно малых колоночек)! Динамики, хоть и полипропилен, но на редкость удачные. ВЧ, может, и не такие детальные, как ленточные, но в целом звучание очень сбалансированное, "вкусное", уши не устают слушать весь день. Думаю, сказывается отсутствие фазовых сдвигов на полосе раздела ВЧ и мидбаса, за счёт би-ампинга.
На мой взгляд, PANASONIC PM21 ДАЛЕК ОТ КАЧЕСТВЕННОГО ПОЛНОЦЕННОГО ЗВУКА КАК ЗЕМЛЯ ОТ ЛУНЫ! для сравнения послушайте AIWA СЕРИИ LFA. ИЛИ SONY серии CP ,они звучат правильнее, динамичней и с большим запасом громкости !
По колонкам от м\ц:как то раз поставил от м\ц Айва(3 полосные колонки на 6 Ом)на усилитель Пульсар-думал колонки порвут мне уши по высоким,хотя на самом центре их не слышно,усь так раскачал пищалки просто пипец,хотя удивительно что они не сгорели.
Брал Новый в ГиперМаркете в середине Нулевых. Был Самый Дорогой. Мощный, Хороший Бас, но Середина, Вокал - Слабые. 4 Блока Made in Japan, Колонки - Дерево. Пользовался очень Акуратно. Через несколько лет начали Глючить Диски и Жевать Кассеты. В Инструкции указано - Срок Службы 7 лет...
За не имением тогда хорошей акустики - это было круто. У самого был музцентр. Сейчас конечно это полный шлак. Хорошие вещи дорогие и тяжелые по весу. Но в любом случае уж лучше такое, чем затычки в ушах.
Ls 10ls звук открытый, прозрачный, яркий, вот такой звук и хочу найти, хе р знает что можно купить, хочу громко слушать, и чтобы каши и искажений не было в верхах и голосе
Последняя пара оч хороша. В ту пору я ходил с парнями в магазин где была лавка местного барыги, он торговал кассетами. У него стоял то-ли сони а может техникс. Звук тогда казался нереальным с него. Трех полосная акустика - нч был спрятан в корпус колонки, виден был только гриль интересной формы,
У всех музыкальных центров на этом видео звучание не ахти. Но в те времена такие системы были вожделенны меломанами. У меня был центр корейский. В далеком 2000 году ещё можно было купить не китайское. Колонки были из прессованных опилок. Не помню уже название модели, но точно серебристый такой LG. Так вот там бала волшебная кнопочка, которая включала красивый красненький логотип MDS (Multi Dynamic System). Так вот с включённой кнопочкой он гипнотизировал своим великолепным звучанием. Реально панорама звуковой сцены становилась шире вдоль и поперёк. Он начинал словно выдыхать музыку. Любой из этих центров на этом видео близко так не играют. Помню что купили родители за 4200р. В последующие годы ни одного центра не встречал с таким великолепным звучанием. Помню усохли с годами резинки в кассетных механизмах. Сколько служил мне так и остался как новенький из упаковки. Подарили соседскому парню - инвалиду спустя почти 10 лет безотказной эксплуатации Он ему наверняка доставлял удовольствие от прослушивания много лет. Сейчас CD в качестве 44.1 -16bit режет слух, а тогда лишало дара речи. Сейчас уже и студийное звучание через хорошие ЦАП, в качестве DSD SACD или хотя бы flac - обычное дело. Некоторые от винила конвульсируют в эстазе на hi-end аппаратуре, слушая балаганый джаз в духе битлз. А я включаю по цифре эмоциональный и динамичный chillout, ambient, lounge или смешение жанров при стандартных 96khz - 24bit и понимаю, что время неумолимо.
Только на 16 минутах с копейками зазвучала акустика (германская) .До нее мусор какой -то один ,внимания даже не достойный . У техникса на 22 минуте только высокие приятные .Но все равно, в целом абы что .Уши режет очень сильно .Ненадолго хватит слушать через представленное в видеосравнение абыч то . Очень плохо ,что не всунул в это сравнение какой -нить Панасоник .Он бы с легкостью видимо порвал бы их всех тихо ,мирно ,спокойно и аккуратно . Замысел роликов подобной тематики очень интересный .Поэтому подписался .
написал в коменте, отпишу отдельно все таки тестировать я бы рекомендовал с hi -fi плеера (да хоть того же cayin n5) во вторых что нить более удобоваримое с точки зрения музыки, на подобии chris jones no sanctuary here, Sting snape of my heart, Ben Harper - Widow of a Living Man и не mp3 128 и желательно даже не flac, а dsd формат, потому что танцевалка бум бум не годиться для оценки звучания от слова совершенно. На вашем тесте разница есть, но просто одна звуковая каша звучит чуть по другому чем другая - вот на таком уровне разница. Вот хочу повторения данного теста, но с учетом пожеланий - спасибо ))
кен, как сони, пионер и жвс всегда были средним звеном, без атмосферы и глубины. ни у одной из этих контор не было и нет своих технологий усиления и преобразования звука. кен в своё время отказались от схемотехники нашего соотечественника, о чём пожалели в будущем не попав в хайфай сегмент.
@@user-yq8uh8gw2y херню написал! СОНИ выпускали хорошую аппаратуру и это факт! У меня лично есть центр ОЧЕНЬ РЕДКИ ПОЗЖЕ НАПИШУ МОДЕЛЬ! Кстати jvc тоже фору многим брендам даст Japan Victor Comnany 😱😀
Ребят у меня муз центров скопилось, это Техникс DVD 290й конец 2005г. Техникс ен 600 98г, SONI RX 70й 1997год, Панасоник са ак28 2000г , Самсунг DVD кдз ,достался даром за 1тыс руб , JVC MX он простенький но работает все кроме кассет , а так все муз центры в идеале ,все как с полки магазина все работают 👍
У самого в идеале есть Техникс DVD 290й, и колонки от Техникса ен 60е ,Панасоник ак 28й, Сони RX 70й, Самсунг KDZ DVD, и JVC он простенький и все в идеале все работают
В 90-е годы и в начале 2000х отслушал десятки различных мини-систем (муз. центров). Больше всего понравился звук Соньковской системы MHC-RX99. Верхние частоты у нее, конечно не супер, так как высокочастотник там - бумажный конус, а не шелковый купол, но середина и низкие частоты очень быстрые и могучие. Как раз на этой тестовой композиции я думаю будет звучать потрясающе. Было бы интересно узнать ваше мнение, если получится послушать такую систему.
помню на морском вокзале во владивостоке продавалась всяка новая техника японская, 95г вроде. приметил тогда блочный центр Denon, так хотелось. Если бы родители узнали цену, пришлось бы успокоительное пить😂😂😂
Вы попробуйтеэти колонки подкоючить к нормальному усилителю тогда увидете разницу у меня колонки от централджииграли както плоско а от усилителя они раскрылись
))один усь ямаха стоит как все эти коробочки какие сравнения)) это разные уровни не звука а жизни)) включаю чтоб свет во всем подезде потух и поняли кто в этой жизни хозяин)))
Идея не плохая, но вот условия не очень корректные потому как усилитель Technics то мини системы очень заточен под конкретную акустику и не мудрено что одноименные колонки звучат предпочтительнее. А что бы раскрыть потенциал Elac нужен совсем другой усилитель и источник звука и тогда все остальное просто померкнет рядом с ним.
Главное ,что приятнее человеку слушать. некоторым пофиг на аудио-фильские предпочтения. хотя я потихоньку перехожу на более менее серьезную технику (плеер fiio x5-2 и наушники fio9 pro) дал человеку послушать он сказал где басы. обычный человек не привык к такой подачи он привык чтоб звук как из бочки басы долбили а на остальное пофиг. поначалу мне тоже так казалось. просто более качественной и панорамной подачи звука я и не слышал.а сейчас думаю нужно было раньше переходить на такой аппарат. наушники покупал раньше не более 2000. и я понял что музыка важно не толь качетво исходника , наушников и плеера но и самой аранжировки т.е. подачи как задумано изначально. смога ли сама композиция тебе удивить исполнением например: я думал scooter а оказалось не достаточно круто по сравнению с другой какай нибудь композицию где действительно открывает для тебя что-то новое интересное звучание . прошу прощение за знаки препинания и если мысли изложены скомкано, просто хотелось поделиться своим маленьким опытом. да аудиофилов мне далеко. так что смотря кому что важнее главное чтоб самому нравилось, если даже другие будут утверждать обратное.
Чтобы в 91-ом купить такой техникс нужно было убить авторитета.
Не обязательно. Достаточно было быть учащимся на повара, как Я, хорошо проявить себя, что бы уже на 2-м курсе отправили в ресторан на практику, где и там проявить себя надо было. После чего, предложили в ресторане подрабатывать на летних каникулах за 200 баксов в неделю... Я купил себе так же техникс, но уже блочный, где главный усилитель 1000 "марк 2", и остальные топовые компоненты. Получал тогда около 800 баксов за месяц... Но это редкое исключение было, нежели обыденность. Мне просто повезло, очень повезло. Помню когда зашел в фирменный магазин "Техникс/Панасоник" на конюшенной (Санкт-Петербург), то там взрослые слюну пускали на компонентную технику, и говорили что за всю жизнь не заработать. А тут Я "нарисовался", позвал продавца и попросил расчитать стоимость топовых компонентов, он думал что у дурака валяю или шучу, но потом я пошел на кассу, и оплатил вместе с доставкой... На меня смотрели как на какого то инопланетянина, который смог себе позволить купить такие компоненты... На тот момент, мне было всего 18 лет (1998 год)...
Не дорого у вас за авторитетов платили .
А акустика у этого центра была просто потрясающая по звуку,как ни как мини hi-fi и у нас в Норильске такой центр стоил Овер дохрена денег,особенно SC-CA 1080 с декодером Dolby pro logic,правда динамики окружающего звука были весьма и весьма посредственного качества
Ага. Я в то время , работал после армии, копил на свой первый китайский кассетный плеер и такую же двухкассетную магнитолу. На более качественную (фирменную) аппаратуру надо было полгода-год копить. В кооперативных магазинах дешёвых цен не было.
@@sergeystrakhov3235 Такие авторитеты!:))))
Довольно интересный тест. Досмотрел до конца . Подача очень грамотная .Лайк. Ждем еще роликов в таком же духе!
чем интересен? Огульной вкусовщиной?
Даааа, то еще аудиофил)))))) лайв 2анлимитед с ютуба, с телефона, по ауксу..... Браво)))) Да еще и басбусты включает))))
для сравнительного теста пойдет,если даже в записи слышно такую большую разницу
@@forgedhell да прекратите. Это смешно. Какую разницу слышно? У микрофона урезанный частотный диапазон. Вы слушаете это видео на хз чем. Ну какое сравнение может быть. Дак ещё и с разными источниками. Да ещё и с разными басбустами) прекратите)
@@user-kl6fx2jd7n Спасибо, за вашу экспертную оценку моего микрофона за 40.000р., а так же за то, что вы решили уже за всех, кому и на чём это слушать.
@@user-qz7oe4vm6r да по сути пофиг на микрофон))) и по ходу да, экспертности в звуке у меня может и не много. Но та дичь, которую вы тут показывает, даже для меня запредельно.
Даже Борзенков до такого не доходит)))
@@user-qz7oe4vm6r а что вы иронизируете? будь у вас микрофон хоть за миллион, источник должен быть качественнее, хотя бы hi res player, а не эта погремушка с экраном...
Спасибо за труды и информацию!
ПЕсня Tribal Dance - 2 Unlimited (для ровестников и для иех кому так же засела после 7 го прослушивания))))
Вся акусстика на обзоре по своему хороша👍
Интересный обзор. Особое спасибо за 2UN LIMITED.
ПОМОГИТЕ или подскажите, остался рабочий усилитель от колонок microlab pro 3, какие к нему колонки лучше подобрать?
Классный обзор! Имеются Соло 1 тоже нравится их звук
Здравствуйте, интересно Ваше мнение по поводу портативок Тронсмарт - бэнг мини, бэнг се, форс х. Судя по Свену стоящему на полу, Вы - в теме. Так вот: понимаю, что, мифа вайлдбокс или анкер моушен бум, скорее всего, лучше, но и цена на них неприличная. Мифу а90 тоже рассматриваю, как очень удобную за счёт ремня и лёгкую благодаря неодимовым магнитам. Пожалуйста, вкратце, мнение. Заранее спасибо🤗
Второй муз. центр в обзоре Aiwa, я подобный в 90ых слушал у знакомых. Мне после советского магнитофона звук показался просто небесным. А теперь это всего лишь 4 из 10 :)
Непонятно кого слушать, многие пишут, что "радиотехника" звучит несравненно лучше всяких Айв, тем более Техниксов. А уж Бриг вообще супер. Считается, что Техниксы вообщее полный отстой. Так кого слушать?
@@user-ig9jb8us6l свои уши )). половину звука зависит от вашей комнаты.
Интересно не только тебе! Отлично потрудился!!! Спасибо за это! Technics конечно приятен!
А можно ссылку на композицию? так хоть бы узнал разницу, как звучат мои колонки, и как воспроизводят звук тестируемые колонки
Техника от диска звучит намного ярче чем от телефона сам проверял
Смените телефон на нормальный, хотя бы на Вольфсоне. Выёживаться с выбором lpcm либо mp3 256 кб, в данной ситуации бессмысленно. Разницы не слышно, т.к. Ютуб всё равно пожмёт, не переживайте. А вот разница в характере звучания АС слышна отлично.
@@user-qz7oe4vm6r не один телефон не заменит CD
@@user-qz7oe4vm6r а если телефон айпад ....
@@user-qz7oe4vm6r музыку во флаке в фу баре , или вэйве ..разницу слышно ..когда акустыка от мыльницы то качества просто нет ...
@@user-qz7oe4vm6r Вы не компетентны,любой телефон это априори мультиустройство,с примитивным выходом на НАУШНИКИ,который не является-линейным ,полноценным выходом.Это верх непрофессионализма,пытаться оценивать звук с таким подходом.Желаю Вам ,учить матчасть.
Обзор интересный.Подлечу уши и продолжу смотреть.Подписался.
Хорошо. Только удивляют "меломаны" которые любят hires в ютубе слушать. Для справки ютуб даёт максимум аналогичный 256кб ААС😁😁😁
Ove Tomash тоже прихерел от такого способа))) более того использовать в качестве плеера сраный телефон, полный трэш!
@@Tyuiwerry Ну в этой связке именно ютуб "слабое звено". Сейчас почти все андроиды влазиют в HiFi, чего для данных центров с головой. Просто правильный плеер и флак, но никак не ютуб🙂
Сжатие Ютуб никак не мешает понять разницу в звучании АС. Кому это мешает, а так же мой, недостаточно брендовый шнурок от телефона очень сильно себе льстят.
@@user-qz7oe4vm6r я сравнивал одну и туже композицию записанную на телефон нуавей у6 прайм и компьютер, оба подключены были к одному усилителю через аналоговый вход aux. С компьютера лучше естественно
Японские магнитолы может быть и динамики по вашему мнению причина плохого звука? Рекомендую обзавестись нормальным ЦАПом в связке с приличным усилителем, дабы понять разницу в звуке между ютуб и нормальным хотябы FLAC)) Вы создаете бутылочные горлышки в звуке, причем собственными руками.
Вас как послушаешь. Вы все говорите музыкальный центр мне достался за 400 руб. С-90 там за 100 рублей за пару. Микрухи тда 50 рублей за ведро. Где вы берете такие цены. Щас даже s30 не меньше штуки стоит, дураков нет перед продажей все смотрят средние цены.
согласен, может рубли белорусские..
Плохо ищите. Нужно мониторить объявления постоянно. Бывают лоты в 10-20 раз дешевле рыночной цены, они очень быстро выкупаются перекупщиками, тут уж кто успел... Обманывать с ценами мне нет никакого смысла.
В вашем обзоре неплохо было бы озвучить , какая акустика насколько низко может играть, это легко проверить установив генератор частот на телефоне
А в целом обзор для начала неплох 👏👏👏
Генератор есть, но тут надо будет привязываться к конкретному месту в помещении, т.к. влияние точки расположения на кривую баса огромно. Микрофон достаточно хорош, в правильных наушниках всё будет понятно. )
ребят а как на хейле металл слушается? думаю добавлять или нет к шелковому
Спасибо за обзор ! Я всю разницу в каждой АС услышал ! (слушал через Aiwa NSX V900 :) ) , не слушайте заумные отзывы !
Класс!и звук и песня,и техника
Спасибо за обзор.
Понравилось звучание
Микролаб 1 МК 3....
Объемный бас !!!
Вмеру высокие ...
Короче 1 место .
У каждого свой слух .....
Лайк.
Да соло 1 хороши
Подскажи пожалуйста,где вообще такое ищешь? Просто хочу себе собрать хорошую музыку,если это возможно! Конечно воспользоваться будет в большей степени через интернет,но кто знает, как будет дальше
Спецура ты Женёк.удачи каналу!
Мне понравился последний вариант именно изза глубины низких частот
Сам приобрёл муз центр сони исключительно по этому критерию приятные низкие до 35 гц 😎🔈🎵🎶
Да! Низа это основа. Остальное просто бумцыкцыктрям... 🤔
Интересно , благодарю.
Спасибо тебе братец за такое сравнение...Лайк сходу ... приятно слушать человека знающий материал
Раньше муз центры были качественные это Сони , Айва , Техникс , Панасоник самые такие лучшими были
Да вот була золотая ера звука !не то что сейчас одна фуфло упаруют
@@dmitriydom6630 да да
у меня коллега летал в Эмираты в середине 90-х, привёз оттуда муз. центр JVC, кажется его номер 9 или 950 был, то есть топ в линейке. Там даже динамические головки в колонках поворачивались для создания виртуальной объёмности. Я этот центр не слышал, только видел мануал от него, но он был очень доволен.
@@dmitriydom6630 настоящая эпоха золотого аудио была явно не в 90е года,а в середине 80.Позже,под прессингом маркетинга качественное исполнение всех производителей перетекло в количественное.В конце 80х рынок стал перенасыщен супер надёжными аппаратами,которые не ломались и были реально дорогими.Это стало не выгодно для производителей.Следствием этого стало появление таких мини систем,т.н. центров...До последнего держались именно японцы..но и они сдались к нулевым..
@@AVadim я не спорю JVC PHILIPC вся аппаратура была классной
Интересное видео, спасибо.
Ну прям автор Красава, спасибо)
Предпоследний техникс помню. В 1996 году впервые услышал в музыкальном магазине и остолбенел от звучания и размером акустики этого центра. Звук конечно зачётный, даже через ютуб чётко слышно хаты на пищалках
Подписался. Плюсик в карму поставил. Звучание магнитол Шарп, Сони, Панасоник, Кенвуд, Хитачи, Тошиба и п.д. можно будет ожидать?
Будет, да и было уже протестировано некоторое количество
А Филипс будет 908
Братан, а ямахи пиано не было возможности сравнить?
Техникс лс 10, звук прям объёмный,но кажется много высоких! И парни ,что за трэк? Не могу вспомнить
В предыдущем техниксе я слышал не привязанные совсем вч. Они исходили как бы откуда-то позади самих колонок, а голос самого солиста звучал как бы очень широко. На последнем техниксе уже было слышно чётко расположение самой солистки но некоторые вч тарелок так было слышно что можно было определить расположение вч динамиков и да последний вариант понравился больше всех.
Из новоделов достался мне от племянницы мини центр AIWA CX LFA-660 с ДЕРЕВЯННЫМИ колонками 2002 года.На удивление звучит очень даже хорошо для своих размеров.Подключил к ПК,звук в играх стал на много чище.
Привет! Хотелось бы спроси про музыкальный центр или как правильно минисистема Technic са-10.
Были журналы "Стерео" и "Аудиомагазин", там проводилось тестирование и там Техниксы всегда получали посредственные оценки. Это были авторитетнейшие журналы и им абсолютно верили, лучшими всегда были английские и американские усилители.
Интересно схемотехника идентична техникс 510?
Привет! Мне его родные колонки больше всего понравились :) Почему говорят не слышно разницы? Например на Jamo S606 и с хорошей звуковой карточкой на компе очень даже слышно.
Такую музыку даже через р/п "Альпинист" можно слушать.
Филипс звучат выразительней в сч-вч диапазоне наверное из-за изодинамических вч динамиков. Наверное они по сравнению с диффузорными имеют меньшую неравномерность АЧХ и значительно меньшие искажения в своём диапазоне. Т.е. они воспроизводят и сч часть звуков. Всё зависит от частоты фильтра который разделяет.
А вообще то спасибо за возможность слышать относительное сравнение.
Вы не слушали philips mz-9? Говорят неплохой был центр) И за Tonsil Altus 300 кто то может сказать?
Хорошее сравнения.
Скажите пожалуйста где можна приобрести такой апорат
Было бы неплохо названия всех участников написать в описании видео например
что вы скажете про Panasonic SA-AK50 ?
Это муз.центр))) что он еще скажет.
Было бы интересно сравнить с советской акустикой, а то в 80-е /90-е любое импортное, по умолчанию, считалось лучше (хотя сейчас я сомневаюсь)!!
советская акустика унылое гавно. но для мазохистов пойдет
2гд 40 в своём диапазоне 100-10000 гц , не бракованный, имеет неравномерность АЧХ +/- 5 дБ. И искажения 5-7%. На слух при кач УНЧ как настольный вариант звучит на малой и средней громкости "идеально" . Относительно многих аналогов импортных. А при неравн бОлее 10 Дб и до 14 000 Гц. Я могу ошибаться , но кто нибудь напишет проверенный такого размера импортный динамик близкий по характеристикам? А в группе от 4-х штук, 2гд-40 в правильном корпусе с вибро звуко поглощением в номинальном диапазоне частот эта группа превзойдёт субъективно по качеству звука указанные на видео колонки в диапазоне малой и средней громкости. Если сравнить в живую переключая выходы унч.
Конечно считалось, понты ведь были дороже хорошего звука 😁 Тогда и 'масло' Rama некоторые считали вкусней того что было натуральное и на развес продавалось.
Просто было время когда люди не понимали что им ширпотреб пихают, а они с радостью обманываются, слушая пластмассовые колонки с корпусом из МДФ, толщиной с гипсокартон, динамики со штампованными корзинами, вместо алюминиевых, и 1 электролит вместо фильтра 2-3 порядка.
Ну ещё главное что бы побольше наклеек было типа 3000W или 100500W 🤣
Комплект радиотехника у-101 и s-30 звучали лучше чем все эти музыкальные центры.
@@user-vw3cw1tv2kда ладно.... Дерево одно чего стоит. Это дребезжащий пластик овно.
Техникс ls 10 порадовали! Мягко,чисто,чётко и басы хорошие.
Айва классный, у дядьки был похожий в 90х, очень крутой был!
А чё за дядька? мы его знаем?
@@sergiomarchenkovich3182 дядьку спиздили
откуда такие цены ?
Судя по названию ролика я так и не понял какому такому винтажному музыкальному центру принадлежат микролабы.
Можно подумать даже что они оригиналы шведы из ПОДНеБеСНОЙ)) интересно что слушают сами шведы))))
ни к какому, просто он добавил их для увеличения ассортимента испытуемых!)
Надо cd прослушивать, а не через аукс с ютуб. Aiwa были отличные центры. Это наверное лучшие центры. У Philips были прекрасно сбалансированные ас. Вообще-то динамики от музцентров надо слушать от своих м.ц.
ютуб с аукса уже давно стал не хуже пресловутого сд-аудио..устарели они давно.
@@polskapan3775 хороший звук в интернет радио и в облачных платформах типа soundcloud
@@zauraze8 хороший звук там где его хорошо записанный залили.без разницы ютуб или нет.бывет качаешь здоровенный архив Flac а там писки да шумы.поскольку источник х-я. а бывает и с ютуба сохранял поскольку ничего не мог найти в лучшем качестве.
Крутий апарат! Що можеш сказати про систему Panasonic SC-HC55..?
Приветствую вас! Крутой обзор смотрю уже несколько раз. LS10 можете продать за 15К ? Пожааалуйсто 🙏🙏🙏🙏
У меня было 2. Один продал за 15. Больше лишних нет :(
Понравилось заучание микролаб соло 6 и в конце техникс
Спасибо за сравнение! Пришлось одеть наушники и я многое услышал - понравились два последних техникса (особенно предпоследний), но айва удивила, ей саб и сказка, только колонки у Вас от NSX-V50, а ящик от 30.
Жаль оригинал не проиграли как сравнения на прямую, да и ачх бы каждой снять для осознания.
Красавчик
Интересный обзор. У меня побывало более 20 музыкальных центров таких фирм, как Sony, Aiwa, Sharp, Tehnics, Panasonic. Но лично я остановился на Раnasonic SC-PM21 (2x20 Вт, 2 полосы, би-ампинг) январь 2005 года выпуска. Ни какие другие, даже от Panasonic (слушал разных моделей штук 10), так не звучат. Какие там басы (из довольно малых колоночек)! Динамики, хоть и полипропилен, но на редкость удачные. ВЧ, может, и не такие детальные, как ленточные, но в целом звучание очень сбалансированное, "вкусное", уши не устают слушать весь день. Думаю, сказывается отсутствие фазовых сдвигов на полосе раздела ВЧ и мидбаса, за счёт би-ампинга.
Абсолютно согласен! Был крайне удивлён звучанием этой серии панасоников!
На мой взгляд, PANASONIC PM21 ДАЛЕК ОТ КАЧЕСТВЕННОГО ПОЛНОЦЕННОГО ЗВУКА КАК ЗЕМЛЯ ОТ ЛУНЫ! для сравнения послушайте AIWA СЕРИИ LFA. ИЛИ SONY серии CP ,они звучат правильнее, динамичней и с большим запасом громкости !
@@Gremlin0307 Обязательно послушаю. Надеюсь, стану ближе к Луне или к Земле! :)
Всем тестам тест. Кроме мобилки источников не было?
Только на предпоследней акустике из обзора нормально слышно игру на барабанах.
По колонкам от м\ц:как то раз поставил от м\ц Айва(3 полосные колонки на 6 Ом)на усилитель Пульсар-думал колонки порвут мне уши по высоким,хотя на самом центре их не слышно,усь так раскачал пищалки просто пипец,хотя удивительно что они не сгорели.
Что скажете по поводу technics sc-dv290?
Брал Новый в ГиперМаркете в середине Нулевых. Был Самый Дорогой. Мощный, Хороший Бас, но Середина, Вокал - Слабые. 4 Блока Made in Japan, Колонки - Дерево. Пользовался очень Акуратно. Через несколько лет начали Глючить Диски и Жевать Кассеты. В Инструкции указано - Срок Службы 7 лет...
Thanx for Ray and Anita!
где ж это все хранить
За не имением тогда хорошей акустики - это было круто. У самого был музцентр. Сейчас конечно это полный шлак. Хорошие вещи дорогие и тяжелые по весу. Но в любом случае уж лучше такое, чем затычки в ушах.
Полочная акустика на полу. Автор знает толк в хорошем звуке!
Охрененно слушать этот обзор через динамики мобилы
Доброе,как сама песня называется лимит это название группы
Ту ан лимитед- зи трабел денс.
Ls 10ls звук открытый, прозрачный, яркий, вот такой звук и хочу найти, хе р знает что можно купить, хочу громко слушать, и чтобы каши и искажений не было в верхах и голосе
Интересно по звуку бумбох 2 в паре сразиться с ними?
Этажерка четкая у тебя👍☺
Посоветую филипс мс-90
в наушниках слушал, больше всего филипс понравились, 2 место техникс предпоследний
фигня
Последняя пара оч хороша.
В ту пору я ходил с парнями в магазин где была лавка местного барыги, он торговал кассетами. У него стоял то-ли сони а может техникс. Звук тогда казался нереальным с него. Трех полосная акустика - нч был спрятан в корпус колонки, виден был только гриль интересной формы,
Комментарии прочитал...блять...да у нас самые лучшие специалисты с охеренным слухом...я рад за нашу страну...не всё так плохо...
У меня айва центр,куплен в начале 97, всё уже отказало и деки и диск,но мне и не надо,стоит выводит звук с компа,звучит отлично!
За 2Unlimited двойной лайк )))
У всех музыкальных центров на этом видео звучание не ахти. Но в те времена такие системы были вожделенны меломанами. У меня был центр корейский. В далеком 2000 году ещё можно было купить не китайское. Колонки были из прессованных опилок. Не помню уже название модели, но точно серебристый такой LG. Так вот там бала волшебная кнопочка, которая включала красивый красненький логотип MDS (Multi Dynamic System). Так вот с включённой кнопочкой он гипнотизировал своим великолепным звучанием. Реально панорама звуковой сцены становилась шире вдоль и поперёк. Он начинал словно выдыхать музыку. Любой из этих центров на этом видео близко так не играют. Помню что купили родители за 4200р. В последующие годы ни одного центра не встречал с таким великолепным звучанием. Помню усохли с годами резинки в кассетных механизмах. Сколько служил мне так и остался как новенький из упаковки. Подарили соседскому парню - инвалиду спустя почти 10 лет безотказной эксплуатации Он ему наверняка доставлял удовольствие от прослушивания много лет. Сейчас CD в качестве 44.1 -16bit режет слух, а тогда лишало дара речи. Сейчас уже и студийное звучание через хорошие ЦАП, в качестве DSD SACD или хотя бы flac - обычное дело. Некоторые от винила конвульсируют в эстазе на hi-end аппаратуре, слушая балаганый джаз в духе битлз. А я включаю по цифре эмоциональный и динамичный chillout, ambient, lounge или смешение жанров при стандартных 96khz - 24bit и понимаю, что время неумолимо.
Телефон с которого шел сигнал, случаем не мейзу про 5?
Samsung Note 9 на вольфсоне
Только на 16 минутах с копейками зазвучала акустика (германская) .До нее мусор какой -то один ,внимания даже не достойный .
У техникса на 22 минуте только высокие приятные .Но все равно, в целом абы что .Уши режет очень сильно .Ненадолго хватит слушать через представленное в видеосравнение абыч то .
Очень плохо ,что не всунул в это сравнение какой -нить Панасоник .Он бы с легкостью видимо порвал бы их всех тихо ,мирно ,спокойно и аккуратно .
Замысел роликов подобной тематики очень интересный .Поэтому подписался .
написал в коменте, отпишу отдельно
все таки тестировать я бы рекомендовал с hi -fi плеера (да хоть того же cayin n5) во вторых что нить более удобоваримое с точки зрения музыки, на подобии chris jones no sanctuary here, Sting snape of my heart, Ben Harper - Widow of a Living Man и не mp3 128 и желательно даже не flac, а dsd формат, потому что танцевалка бум бум не годиться для оценки звучания от слова совершенно. На вашем тесте разница есть, но просто одна звуковая каша звучит чуть по другому чем другая - вот на таком уровне разница. Вот хочу повторения данного теста, но с учетом пожеланий - спасибо ))
К сожалению у нас с Ютубом большие разногласия, по поводу того, какую музыку я могу использовать, чтобы мои ролики не блокировали.
Жалко от Sony lbt 309 не было на тесте, очень хорошо они сделаны.
Есть только один эталон звука, это звук Kenwood. И еще был JVC Super Digifine.
кен, как сони, пионер и жвс всегда были средним звеном, без атмосферы и глубины. ни у одной из этих контор не было и нет своих технологий усиления и преобразования звука. кен в своё время отказались от схемотехники нашего соотечественника, о чём пожалели в будущем не попав в хайфай сегмент.
@@user-yq8uh8gw2y херню написал! СОНИ выпускали хорошую аппаратуру и это факт! У меня лично есть центр ОЧЕНЬ РЕДКИ ПОЗЖЕ НАПИШУ МОДЕЛЬ! Кстати jvc тоже фору многим брендам даст Japan Victor Comnany 😱😀
этой песне группы 2unlimited 27 лет, я слушал ее в 7 классе. время пролетело как один день
Ребят у меня муз центров скопилось, это Техникс DVD 290й конец 2005г. Техникс ен 600 98г, SONI RX 70й 1997год, Панасоник са ак28 2000г , Самсунг DVD кдз ,достался даром за 1тыс руб , JVC MX он простенький но работает все кроме кассет , а так все муз центры в идеале ,все как с полки магазина все работают 👍
У самого в идеале есть Техникс DVD 290й, и колонки от Техникса ен 60е ,Панасоник ак 28й, Сони RX 70й, Самсунг KDZ DVD, и JVC он простенький и все в идеале все работают
В 90-е годы и в начале 2000х отслушал десятки различных мини-систем (муз. центров). Больше всего понравился звук Соньковской системы MHC-RX99. Верхние частоты у нее, конечно не супер, так как высокочастотник там - бумажный конус, а не шелковый купол, но середина и низкие частоты очень быстрые и могучие. Как раз на этой тестовой композиции я думаю будет звучать потрясающе. Было бы интересно узнать ваше мнение, если получится послушать такую систему.
помню на морском вокзале во владивостоке продавалась всяка новая техника японская, 95г вроде. приметил тогда блочный центр Denon, так хотелось. Если бы родители узнали цену, пришлось бы успокоительное пить😂😂😂
Мне больше понравилось как звучит техникс с изогнутым дизайном
Да я и сам сейчас из винтажного чаще всего его слушаю. Есть в его звуке что то волшебное.
@@user-qz7oe4vm6r Какой это нафиг винтаж? Ширпотребное б/у! 😀
@@user-qz7oe4vm6r техники и паносоник по звучания похожи? , вроде это одна фирма
@@prog3729 не то что твой едифиер
@@dmitriydom6630 Это у тебя в голове эдифер 😀 У меня дома стоят хорошие винтажные японские напольные колонки. ☝️😃
Вы попробуйтеэти колонки подкоючить к нормальному усилителю тогда увидете разницу у меня колонки от централджииграли както плоско а от усилителя они раскрылись
это фиаско братан
Нет кресты))
Корче теникс король среди муз. центров, а сможет ли он потягаться с ресиверами и колонками анологичной цены???
))один усь ямаха стоит как все эти коробочки какие сравнения)) это разные уровни не звука а жизни)) включаю чтоб свет во всем подезде потух и поняли кто в этой жизни хозяин)))
Предпоследние техникс неплохие. Легко так звучат и в тоже время достойно прям.
Техникс 290й, Техникс ен 600й, Панасоник ак 28й , они биамп и оч мощные звук бомба
Идея не плохая, но вот условия не очень корректные потому как усилитель Technics то мини системы очень заточен под конкретную акустику и не мудрено что одноименные колонки звучат предпочтительнее. А что бы раскрыть потенциал Elac нужен совсем другой усилитель и источник звука и тогда все остальное просто померкнет рядом с ним.
у меня родные колонки с техникс 750.до этого была активная акустика AVE D-40(2.0)-жалею что продал
автор, тип последней в ролике АС называется "Пассивный излучатель", а никакой не отражатель.
Главное ,что приятнее человеку слушать. некоторым пофиг на аудио-фильские предпочтения. хотя я потихоньку перехожу на более менее серьезную технику (плеер fiio x5-2 и наушники fio9 pro) дал человеку послушать он сказал где басы. обычный человек не привык к такой подачи он привык чтоб звук как из бочки басы долбили а на остальное пофиг. поначалу мне тоже так казалось. просто более качественной и панорамной подачи звука я и не слышал.а сейчас думаю нужно было раньше переходить на такой аппарат. наушники покупал раньше не более 2000. и я понял что музыка важно не толь качетво исходника , наушников и плеера но и самой аранжировки т.е. подачи как задумано изначально. смога ли сама композиция тебе удивить исполнением например: я думал scooter а оказалось не достаточно круто по сравнению с другой какай нибудь композицию где действительно открывает для тебя что-то новое интересное звучание . прошу прощение за знаки препинания и если мысли изложены скомкано, просто хотелось поделиться своим маленьким опытом. да аудиофилов мне далеко. так что смотря кому что важнее главное чтоб самому нравилось, если даже другие будут утверждать обратное.
вот как раз и Хорошо что ВЧ - бумажные , звук более - Детальней и Правильней (айва)
Почему в темноте？Что только слушать и не видеть？