Всем привет Братва 👋 Вскрыв вторую акустическую систему подтвердились мои догадки что искажает звук и фыркает на НЧ - видимо предыдущий владелец открывал колонки ради интереса и при обратной сборке не обратил внимания на очень ответственный момент по установке прокладки между боксом НЧ и передней крышкой - в итоге был неприятный призвук на НЧ. Всё устранено и акустика сейчас работает в штатном режиме!
DDD (Dual Dynamic Drive) технология Матцусита , часто встречалась в акустике 2.0(техникс и панасоник) в конце 80х начала 90х , по свей сути это оформление бандпасс 4го порядка , но вместо фазоинвертора-пассивный излучатель. Там везде стыки надо глядеть , в том числе и переднюю панель , где сч-вч , конструкции с ПИ не терпят утечек , эффективность тогда резко падает.
@@big_orca попытка обмануть физику. Акустический фильтр. Расчёт очень сложный и требует точных данных характеристик динамика. Недостатков больше, чем достоинств.
@@big_orca труба - фазоинвертор, настроенный на нижнюю частоту, в бп труба или пассивный излучатель настраивается на верхнюю частоту. В итоге, теоретически, образуется нч полка в узком диапазоне, например 50-90 Гц, но чуть более высоким кпд, чем в зя. Главный недостаток- сильное запаздывание такого оформления. Соответственно, дикие фазовые задержки.
Кал редкостный. Был у меня Panasonic SA-CH73. Купился на все эти вуферы при покупке в 90х. Как тогда думал вау 4 динамика. Пассивный вуфер вообще похож на нч от S90. Тогда я еще не знал, что он пассивный. С боку надписи Power DD 1200 вт. Итог из 4 динамиков один пассивный вуфер, другой декоративный. Итого 2 полосы. Низов нет, мощи тоже. Только там хотя бы колонки из дсп были, а не как тут у вас из пластмассы. Это вообще не конкуренты советским колонкам S30B. Про Вегу 15АС-109 я вообще молчу, она еще лучше чем S30B. Не вводите людей в заблуждение.
А вот про S-30 не надо ля-ля У меня панас широкополосник, ( примерно с такого же музцентра), но по качеству звука куда лучше советских. Я купил вч магнат, подключил через конденсатор и радуюсь. Чуйка отменная. Да, нехватает плотных низов, но там и динамики не для этого. В советских колонках, в массовых, звука нет. Есть отдельные модели, но это уже другая история...
*ОООАркадаМБ...* Так смысл сравнивать пластиковые колонки с деревянными ? Можно пластиковые колонки от Panasonic SA-CH73 сравнить с пластмассовыми от советской системы подобной. Как думаете пластмассовые советские будут лучше ?😂 У меня были Вегу 15АС-109, плохого о них сказать ничего не могу, но и превозносить тоже не буду.
Веги глуховато играли с родным усилком...мне мастер переделал их из 3-х динамиков осталась только пищалка остальные переделал НЧ сделал из кевлара из бронежилета переделал кроссоверы играть стали совсем по другому и замечательно
Хороший обзор. Интересно. Panasonic всегда делают качественно. Там возможно надо подтянуть шуруп было, за 30 лет раскрутилось. Свердловская область смотрит
У меня есть муз. центр AIWA. Покупал в 1993 году. Это 31 год назад, немножечко!! Made in Japan. Примерно такие-же колонки, только я их не открывал и вообще ничего не "ломал". Две кассетные деки, с auto reverse, уже не работают, за 31 год все пассики/шкивы/колёсики рассохлись (наверное). Но CD changer на три диска и радио (AM/FM) работают как часы - отлично. Также как и обе звуковые колонки !!
Это пасивный излучатель, применен был вместо ФИ потому, что требовалось уменьшить объем оформления. Все современные микро системы построены по подобному принципу, в противном случае от системы таких размеров не получить достаточный бас(мидбас).
Есть парочка миниатюрных колоночек f&d ,r530,типа того,там шп стоят и сзади фазик но они чудным образом имеют неплохой нч диапазон про площади диффузора немногим больше спичечного коробка😊
Таким типом ас японцы приследовали две цели 1это - при малом размере ас хороший басс(пример современные портативные jbl) 2 - это удешевить(нет дроселя из медного провода для нч динамика.
Подвесы целые, они внутри клопуса, с окр средой не контактировали, конечно в хорошем состоянии, а фыркало через тот скол сбоку еа колонке, на который играет задняя часть басовика
У меня шведская акустика Skantic, 74 год выпуска. НЧ динамик 25см Luxor Briljant на ППУ подвесе. Как новый, блестит весь, мягкий. В американской акустике AR, которая тоже на ППУ, все рассыпалось в хлам ещё 30 лет назад. А сама акустика где-то конца 60-ых. Разница в возрасте этих акустик не такая большая. Разница в качестве химии, американской и шведской. Вот и весь сказ. Все ппу подвесы на акустике из СССР тоже давно развалились, а они конца 80-ых годов выпуска. Делаем выводы. С другой стороны, норвежцы почти не применяли ППУ в своей акустике, как и датчане. Зато хорошо применяли резину, с большим содержанием натурального каучука, поэтому нч динамики SEAS например, на резиновом подвесе и 78 года выпуска, до их пор как новые. Более того, резина со временем не затвердела, а стала более мягкой, особенно, если АС постоянно эксплуатировались. Из-за этого у них чуть возраста чувствительность! Поэтому подводимая мощность даже немного снизилась. Что делали на всем экономящие японцы, за некоторым исключением некоторых производителей. Диатоны все сейчас с задубевшими тканевыми подвесами! И горе пользователи вынуждены покупать на их аукционах жидкость для размягчения. Которая не даёт сто процентной гарантии. Такие же "вечные" подвесы делали и Акай, Кенвуд, Корал и масса японских производителей акустики. Почему? Ответ прост: экономия. Причем в убыток звуку. Вот поэтому скандинавская и немецкая акустика более дорогая и качественная. В ней больше натуральных ингредиентов, даже натуральная шерсть, как в Блаупунктах и ИТТ, например. А есть ещё и жёсткий стандарт DIN 45500, который заставлял японцев, желающих выходить на европейский рынок, соблюдать его в полной мере. И по этой же причине, скандинавская и немецкая аппаратура играет очень конкретно во всем диапазоне. Подсев однажды на качественный североевропейский звук, японцев больше слушать не хочется. Только смотреть на их космический дизайн, который да, опередил свое время. Но что касается качества самого звука, то это не про Японию.
@@Retrosound77 Да не за что. Но, все таки, я высказал сугубо личное мнение и оно может отличаться от мнений других людей. Звук штука тонкая, каждый слышит по-своему.
@@Ngoro-sj2wb Конечно! Но тем не менее вы же это не с потолка взяли а наверное из личного опыта?) Тем более я с вами согласен по поводу качества ППУ в разных странах.
@@Retrosound77 да уж, опыт у меня можно сказать уже огромный)) где-то больше 30 лет уже в аудио. А сейчас на дворе уже цифровое усиление, новые чипы ЦАП, новая архитектура, вообще другие принципы работы используются. Раньше о таком можно было только мечтать. До сих пор тоже обновляю свои знания, учусь. Кстати, на счёт акустики. Очень хорошую акустику делали и делают в Канаде. PSB, Mirage, Paradigm, Totem и масса других. Особенно хороши PSB. Есть статья в интернете "Инженерный подход", старая уже, из журнала. Почитал ее в свое время. Купил для ознакомления пару их колонок. В результате имею три пары!))) И совершенно не хочу расставаться. И это при том, что имею и винтажные, на огромных динамиках, шведские и финские. И датские были, и Телефункен. Тоже винтаж. Но эти канадцы, 20-ти летней давности, очень зашли. Просто удивительно, как при двух динамиках, диаметром 13см, можно получить сейсмический бас! Сабвуфер простаивает)) Так что есть ещё то, что даже меня удивляет)
Да, всё течет, всё меняется... И коробочки корпусов акустики становятся 3мм пластика вместо 20-22 мм МДФ проводочки с ножевыми наконечниками вместо пайки, двумя конденсаторами - вместо полноценных фильтров с воздушными катушками 3го, 4го порядка и конденсаторами от 10$ за штуку, драйверами (динамиками) по 150-200$ за штуку и т.д., и т.п...
Они не становятся, они такие с 80-х, когда пошли дешёвые балалайки с отстёгивающимися колонками. Техника, открою секрет, бывает разного класса и уровня, и даже "большие деревянные" колонки для нищебродов японцы делали из тоненького МДФ, с конденсаторами в качестве фильтров и с пьезоэлектрической пищалкой вместо ВЧ динамика.
Это не двойной бас)) это бандпасс 4го порядка. Нужен ТОЛЬКО с одной целью отфильтровать низкие частоты. То есть, можно применить электрический фильтр, а можно, как в этой колонке механический... Видимо так было дешевле...
@@sizhkosa Но с другой стороны вряд-ли была цель разработчиков только отфильтровать НЧ.Думаю что таким методом они ещё и понизили границу воспроизведения низких частот до тех же 38 Герц. Хотя хз , японцам виднее было , но технологичность изготовления меня если честно поразила если учесть тот факт что по большому счёту это всего лишь акустика с муз.центра)
@@Retrosound77 Я так понял бандпасс не корректирует добротность. Пассивный излучатель работает очень похоже на фазо инвертор. Так что для коррекции нч в данной конструкции можно было использовать фи и получить такой же результат... А так как электрический фильтр на нч отсутствует, вывод очевиден))) Но колонки безусловно прикольные!!
@@sizhkosa Я так понимаю версия с ПИ даёт на порядок меньше искажений нежели ФИ , видимо по этому и пошли по такому пути , плюс опять же как вы и сказали отпадает необходимость корректировать полосу фильтрами.
Хорошая изначально была задумка, но увы качество и уровень исполнения подкачали, хотя учитывая для чего они предназначены, то вполне на уровне. А ребра жёсткости нужны потому что стенки слишком тонкие 😂 S-30 на их фоне это практически Hi-End. Поздравляю с приобретением, какая бы акустика не была главное чтобы удовольствие приносила, как внешкой/дизайном так и звуком.
Вам сколько лет? Какой опыт эксплуатации разных АС? То, что вы сейчас написали лишь говорит о том, что советский колонки вы видели в состоянии дров, раз меняли там динамики. Либо у вас не было хорошего усилителя никогда. Найдите меломана настоящего и послушайте у него дома хорошую советскую акустику.
*ОООАркадаМБ...* Ох уж эти сказочники со своими советскими колонками.😂 Были у меня S90, Орбита их аналог и 15АС-109 и у знакомой S30. При этом у друга батя владел S90 с пиковыми индикаторами перегруза и у него были импортные колонки. Скажу так, импортные лучше и красивее.
Не сказочники! У большинства мнение о советской акустики такое потому как купят на авито за 5 тыс с прижженными пищалками, дубовыми мембранами и подвесами после гаражного хранения. Добавят потом к ним за 5 тыс купят усилитель неисправный (играет, но темброблок неисправен или подстрочники накручены). Потом начинают менять или модернизировать пищалки, меняют середину и т д. Потом делают заключение, что колонки советские говно. А вы купите достойный вариант! Я вот в марте 24 года на авито за 160 т.р. купил новые S90. (Май 1982 с хранения) подключил к усилителю Marantz 40n. Не поверите, наслушаться не могу. Все коллекцию по несколько раз переслушал. Просто здорово. И вы не подумайте у меня еще есть колонки Klipsch, JBL, Monitor audio. Есть с чем сравнить. Кстати, Marantz 40n тоже не панацея. Очень здорово звучит советский Одиссей 010.
@@ОООАркадаМБ... У меня советские колонки были в хорошем состоянии все. Вега 15АС-109 на ППУ подвесах. У бати моего друга S90 вообще нулёвые и в идеальном состоянии, он их новыми покупал с магазина. Подключал он их и к советским усилкам и к довольно мощным. Потом к импортным усилкам и ресиверам. Но до Klipsch они не дотянули.
У меня было 2 периода использования советской акустики. В «прошлой жизни» это конец 80-х, начало 90х. Тогда я слушал их от советских усилителей, считал их хорошими мощными колонками, больше «дискотечными» Потанцевать на д р дома. После я перешел на западные и японские экземпляры. И тогда как пелена на глазах у меня была. Я считал западные образцы созданием богов. Так мои 35ас-012 S90 оказались в чулане. Сын их брал на природу, качал от автомобильных усилителей. Потом у него сгорел саб в машине и он одну из колонок использовал как саб, подключал в мост. Короче умотал их и на этом их история закончилась. У меня уже Klipsch, JBL, Моники усилители Hegel, Marantz. Прошло лет 20 и тут меня черт дернул, залез в чулан, достал запылившиеся S90 и думаю, дай-ка подключу. Как же плохо они звучали. Я про себя подумал как же раньше это слушали. Но потом задумался и начал копаться в них, так как все-таки это советский Hi Fi и играть они так не должны. В итоги оказалось, что одна пищалка сгорела, вторая прижженая. Корпус сифонит, выявил это генератором частот. Корпус проклеил, пищалки поменял и о чудо. Я обалдел, захотелось переслушать всю свою фонотеку. Слушал 2е суток с перерывами на сон. В общем я могу рассказывать еще много надо заканчивать. Мои эмоции привели меня к покупке новых 35AC-212 у коллекционера. Новые колонки звучат еще лучше, низа мягче. В общем опять все переслушивал и пришел к выводу, что Klipsch, расскажу на его примере иначе текст еще будет больше.) А модель моих Klipsch rp-8000f. Это хорошая серия reference premier. Так вот клипш по низам мощнее и это все. Верх у S90 более воздушный никакой не цыкающий, как весь интернет пишет. Середина у S90 лучше частотами в спектре назовем его high-mid. Из-за этого Середина ярче и красивее. Опять же в разрез с мнениями иинета. Единственный недостаток это небольшой провал в назовем это mid-bass. Низкие средние. Но это так не влияет на сцену. Как-то так. Сейчас больше слушаю S90. Вот так. Это мое мнение и никому его не навязываю. Всем добра. Ps: могу много еще чего писать)))
сравнивать звук надо хотя бы со студийным монитором. Чтобы понимание было какой он должен быть. А это «чудо техники» судя по своему строению гудеть и резонировать будет от 80-120 Гц чтобы люди думали, что это бас)). Возможно, лучше оно будет играть с самим центром от этих колонок, где предварительный усилитель немного исправит косяки строения этой коробки-(сорри)- акустической системы😂
Ну неслабые у вас барахолки, если такое можно купить👍🙂. У нас на барахолках только хлам, все более-менее в нормальном состоянии пытаются продавать через интернет почти по цене новых😂😂😂😂 PS. Ускоряйте видео чуток , в х1.5 или х2 можно смотреть
Эта конструкция умеет делать из малого габарита низкие частоты. Но так как чудес не бывает, она имеет свои минусы. Бас получается размазанный невнятный, ввиду того, что пассивная мембрана развзяана с катушеой возлухом и им зе связана, соответственно воспроизводимве ец колебания имедт мало чего общего с фонограммоы. Получаем имитатор баса.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а как правильно определять, какие альбомы 80х годов были записаны еще полностью в аналоге, без применения компьютера, а какие уже в цифре ? Т.е к примеру весь Modern Talking 80х это уже цифра ? Например на дискогс как увидеть это полностью аналоговый релиз или уже цифровой ? Просто, какой смысл покупать цифровые релизы на аналоговых носителях музыки ?
На пластинках с использованием цифры был логотип DDD. Это началось где то с середины 80-х, тогда это было вроде хорошо. Но сейчас понимаешь, что они просто убили аналог.
@@bobbybricks2213 Скажите, а где этот логотип DDD можно увидеть ? на самой пластинке или конверте ? К примеру Modern Talking первый альбом 1985год Hansa Germany ?
Не хочу, чтобы мой комментарий был негативным в твою сторону, но ьы охренеешь, когда узнаешь, какие разработки были в серийных американских автомобилях 50-60 годов. Если сделаешь загранпаспорт и поездишь по миру..... Хотя с другой стороны - зачем нервы портить? Видали мы эту Италию. Сапог сапогом.
Самое интересное - это то, что эта система основана на новаторских публикациях, которые опубликованы в журнале Радио 70-80-х годов. Так, просто вспомнилось....
Да. Но самое интересное было то что в свое время японцам было отказано в приобретении лицензии, так сказать можно, на использование печатных материалов журнала Моделист Конструктор .
это получается бандпас 4 порядка, только в роли фазика выступает пассивный излучатель, очень интересное оформление, при такой компактности полка в 40Гц
Хорошие колонки! У меня давно были венгерские бриллианты, и ещё круче брауны кажись 101..... Тема знакомая....только просьба , не лапай так часто подвесы и диффузоры, жалко....😢
@@Retrosound77 а если всерез?я сам даволно глубако вникал в акустические оформлении но таково в голове не вмешается а так говоряат бандпас но там все же есть труба на выход.И то для меня гавно бандпас толко гул непонятный вопше не имеет ничево обшего с музикой.Образно выражаюсь😤😇
Чото не понять зачем тыльная сторона реального нч динамика работает на непонятный объëм всего этого пластикого ящичка, если излучение идëт только от камеры пи??
Помню в те года ходил в магазин и слушал как звучали муз центры 90х годов. До сих помню это шикарный звук, мягкий и в тоже время мощный басс и объемый звук. И всё это из маленьких колоночек. А вот в середине 2000х стало полное дерьмо, хуже советских.
@@Retrosound77 Ну как же нормально, если наоборот, не как обычно, когда подвес выпуклый наружу и как бы динамик ходит вперёд, а сзади создаётся звуковое давление которое выходит в короб или фазоинвертор. В данном случае стоит спереди пассивный излучатель и соответственно подвес динамика приклеен наоборот, он выгнутый наперёд, для передачи звукового давления пассивному динамику, я это так понимаю.)
Так чтобы ппу развалились они должны соответстветсвующим образом эксплуатироваться и переодически бывать на солнышке. Если вы не видели японцев с разволившемся ппу, так это не значит что таких нет.
@@КириллТ согласен, про солнце, а от эксплуатации (если она не на пределе возможностей вряд ли что-то будет. Был Панасоник 55й, продал с идеальными подвесами ппу, 97г.в. Сейчас Сонька есть 95г, тканевые подвесы, как новые, мягкие, как будто вчера с завода
@@chelovek1980 Я менял на 500 - ом панасе, всё влияет и не только солнце, это в большей степени будет зависеть от региона эксплуатации, т.к. влиять будет всё, и влажность и температура, это помимо солнца.
@@k.o.t.1704 возможно. Но тем не менее в те времена я думаю многие не отказались бы от такого решения. И мне думается даж сейчас он лучше чем то что продают в Му Видео, под брендом из КЫтая.
Играет с сильными фазовыми искажениями, если паралельно этой колонке подключить ещё одну но в ЗЯ или ФИ оформлении то окажется что на мидбассе япошка играет в противофазе и только в самом низу фаза снова переворачивается, сменой полярности проблемы не решить так как фаза в таком оформлении сильно прыгает, от этого не достоверное затянутое звучание, которое со временем надоедает
⚠️ это бенд-пасс, но в место фи стоит пасивка⚠️ Реализовано крайне бюджетно, но это ископаемое - уже по цене скелета мамонта 😊 Филипс делал колонки и саб(саб имею) у которых в одном корпусе фазик и пасивка. На канале «АЗвука» есть ролик с замерами АЧХ.
Спасибо.Познавательно. Имею нечто подобное. Panasonic SA-CH32 ,и рабочий до сих пор. До взрослых АС им конечно далеко, но неплохо звучат. Корпус правда из ДСП, а на пластиковой морде Вч, мидбас и ПИ. Ждём звук.
делали и техниксы такого плана причем разные модели на ПИ. Если говорить с точки зрения именно акустики такое себе...пассивник хорош если он работает в другую сторону и сам басовик работает на переднюю панель. а так получается провал на мидбасе из-за того что эти частоты физически не играют наружу,а пасивник дает +- узкий кусок. сч-вч этот с натягом играет даже до 12-13кгц, о каких там 22кгц это вообще смешно, данные приведены с глубокими провалами на краях диапазона, если найти мануал на центр там скорее всего будет подробно указано при каком завале снята ачх по краям. В те годы были попытки взять покупателя инновационностью + конечно лопух хоть и пассивный привлекательно смотрелся и многие думали что это и есть сам басовик....
@@Sergio83Hi-resAudio Всё верно! АЧХ там указана 38Гц-22кГц (-16дБ) - это акустика! А блок усилителя от 40Гц до 16кГц. Так что при самых благоприятных условиях акустика работает где-то от 50Гц до 14-15кГц что в общем то более правдоподобно.
@@Retrosound77 по низу да, а по верху сомневаюсь иначе в ыбы не крутили ручку. когда акустика дает +- полку до конца ручку крутить не нужно будет, ручку крутить как раз хочется когда идет завал ) так что увы, было бы вполне норм если бы она играла без сильного завала до 14-15, но та серединка в виду конструктива и физики этого не способна сделать. У меня у друга был техникс 505 вроде там тоже пассивник стоял, но за ним был по крупнее басовик и там как раз был уже полноценный сч+вч дин 6-7 сч по памяти. там верх реально был без крутилок, но снизу тоже было все далеко до правильного. Не может пассивник доиграть до частоты среза с сч-вч дином. тем более что он дает обычно +- одну частоту на которую настроен + обертона. вот когда Пи работает на тыльную сторону, а басовик играет на передней панели, это уже другое дело, но опять же нужна согласованность излучения обоих иначе будет двоить на нч, таким страдали 25ас128
@@Retrosound77 откуда кстати данные про 40-16000 ? если это реальные данные , то это говорит опять же о провалах на краях диапазона, что было массово у музцентров именно поэтому львиную долю из них без бустов слушать невозможно...
@@Retrosound77 нашел мануал на центр, да 40-16000, чуйка у акустики 77Дб это .издец!))) это при том что нет фильтра на нч ! это же как нужно было умудриться такое сделать, еще и с двумя магнитами?!
В Sony Senator сабвуфер сделан так же из динамика выжато все на что он способен! В здоровенный короб вставлен 20 сантиметровый динамик, внутри корпус поделен на две половины..... Играет как буд то это не 8дюймов а все 12!!
Селюх від пластіка слюні і воду розвів аж руки трусяться , це чудо напевно про Polk Audio, Celestion, Wharfedale, Bowers & Wilkins, KEF навідь не чуло...
@@yurapryn2 Або веди себе нормально раз приперся, або йди нахуй - гарадской бля) По перше моє "село" в трьох кілометрах від найближчої станції метро, бо це пригород міста Харків.По друге - я добре знайомий з брендами які ти настрочив. Ти рішив мене цим обідить чі що!?)))) Вася?
@@yurapryn2 А поки ти будеш шукати знайомі букви щоб написати свій черговий висєр , можеш зайти на одну з моїх інстаграм сторінок - присвячену ретро - аудіотехніці. instagram.com/retrosound77?igsh=MXJ3bTVnMTdpM2g4Nw==
@@Retrosound77 ой вибачте, я не знав що Ви "гАрадськой". А то по Вашому "облизуванню" пластмасового ширпотреба з написом jApan склалося враження що Ви родом с Алтайського краю. До речі, твоя сторінка в Інстаграмі не відкривається, хоча сумніваюся що там можливо щось довідатися нового... Успіхів на барахолці, ти на ній напевне найжаданнішій "клієнт".
@@ФомаПивнов-т8н Вы их прогонали на генераторе на предмет АЧХ? Очень интересно посмотреть на кривую.Да конечно я их на сравниваю с S30 , было сказано к слову, меня поразило в этой акустике количество баса относительно их размера ну и в общем нужно отдать должное динамику ВЧ/СЧ регистра - играет он ну очень чисто и "прозрачно"
@@Retrosound77 слышал подбные ас то мацушито или панасоника более старшой модели а может и техникс, щас не вспомню. Они сильно акцентировали в 60-50 гц казалось басов не реально.
@@Retrosound77 это всё вторая подвижная система которая добовляет и повышает частоту воспроизведения основного динамика, поэтому "пи" использую в малых объёмах для получения гиганского баса. Воблаго Японцы подвесы сделали из пенки, а не из резины которая будет гудеть как паравоз😆😁😄
Обклейте белую трубу и резонатор от СЧ ВЧ тонкой автошумкой на битуме незастывайка или 2-х стороним скотчем прозрачным 1.5 мм или прокрасить битумной авто мастикой. Это уменьшит выбросы на СЧ. И внутрянку тоже можно мазнуть. Плюс добавить чуток рыхлой ваты внутрь или на тот же скотч приклеить, что бы занятый обьем восстановить Звук бы еще записали бы с близкого расстояния на телефон хотя бы в стерео
Всем привет Братва 👋 Вскрыв вторую акустическую систему подтвердились мои догадки что искажает звук и фыркает на НЧ - видимо предыдущий владелец открывал колонки ради интереса и при обратной сборке не обратил внимания на очень ответственный момент по установке прокладки между боксом НЧ и передней крышкой - в итоге был неприятный призвук на НЧ.
Всё устранено и акустика сейчас работает в штатном режиме!
цена какая и где такая барахолка?
@@zappasergey2000 Рыбные места не раскрываю)))
@@user-Steppo_Tilli в бан нах!
@@zappasergey2000 наверное в Харькове
Шляпа полная а не акустика 😂
DDD (Dual Dynamic Drive) технология Матцусита , часто встречалась в акустике 2.0(техникс и панасоник) в конце 80х начала 90х , по свей сути это оформление бандпасс 4го порядка , но вместо фазоинвертора-пассивный излучатель. Там везде стыки надо глядеть , в том числе и переднюю панель , где сч-вч , конструкции с ПИ не терпят утечек , эффективность тогда резко падает.
Точно, БП 4го порядка.
Надо же, как быстро правильный коммент увидел. Да, всё верно написали.
А что дает БП ? Отдача на НЧ? Это альтернатива трубе?
@@big_orca попытка обмануть физику. Акустический фильтр. Расчёт очень сложный и требует точных данных характеристик динамика. Недостатков больше, чем достоинств.
@@big_orca труба - фазоинвертор, настроенный на нижнюю частоту, в бп труба или пассивный излучатель настраивается на верхнюю частоту. В итоге, теоретически, образуется нч полка в узком диапазоне, например 50-90 Гц, но чуть более высоким кпд, чем в зя. Главный недостаток- сильное запаздывание такого оформления. Соответственно, дикие фазовые задержки.
Кал редкостный. Был у меня Panasonic SA-CH73. Купился на все эти вуферы при покупке в 90х. Как тогда думал вау 4 динамика. Пассивный вуфер вообще похож на нч от S90. Тогда я еще не знал, что он пассивный. С боку надписи Power DD 1200 вт. Итог из 4 динамиков один пассивный вуфер, другой декоративный. Итого 2 полосы. Низов нет, мощи тоже. Только там хотя бы колонки из дсп были, а не как тут у вас из пластмассы. Это вообще не конкуренты советским колонкам S30B. Про Вегу 15АС-109 я вообще молчу, она еще лучше чем S30B. Не вводите людей в заблуждение.
А вот про S-30 не надо ля-ля У меня панас широкополосник, ( примерно с такого же музцентра), но по качеству звука куда лучше советских. Я купил вч магнат, подключил через конденсатор и радуюсь. Чуйка отменная. Да, нехватает плотных низов, но там и динамики не для этого. В советских колонках, в массовых, звука нет. Есть отдельные модели, но это уже другая история...
*ОООАркадаМБ...* Так смысл сравнивать пластиковые колонки с деревянными ? Можно пластиковые колонки от Panasonic SA-CH73 сравнить с пластмассовыми от советской системы подобной. Как думаете пластмассовые советские будут лучше ?😂 У меня были Вегу 15АС-109, плохого о них сказать ничего не могу, но и превозносить тоже не буду.
@@optom3768 У меня панас деревянный, а не пластиковый. Скорей всего более ранней модели
@@ivangelezni1656 Какие модели подскажи ?
Веги глуховато играли с родным усилком...мне мастер переделал их из 3-х динамиков осталась только пищалка остальные переделал НЧ сделал из кевлара из бронежилета переделал кроссоверы играть стали совсем по другому и замечательно
Задолбался перематывать воду.
1.75 скорость выручает!
@@ИванПетров-м2ч2д да не приучил себя изначально и теперь борюсь с этим )))
Спасибо. Не стал смотреть.
Просто автор не утруждает себя элементарным монтажем, хотя бы в виде склеек. Обычно так снимает только школота
и маты тоже не к месту
Хороший обзор. Интересно. Panasonic всегда делают качественно.
Там возможно надо подтянуть шуруп было, за 30 лет раскрутилось.
Свердловская область смотрит
У меня есть муз. центр AIWA. Покупал в 1993 году. Это 31 год назад, немножечко!! Made in Japan. Примерно такие-же колонки, только я их не открывал и вообще ничего не "ломал". Две кассетные деки, с auto reverse, уже не работают, за 31 год все пассики/шкивы/колёсики рассохлись (наверное). Но CD changer на три диска и радио (AM/FM) работают как часы - отлично. Также как и обе звуковые колонки !!
А кто ломает!?
Были у меня Kenwood OMNI-7, тоже удивлялся , до чего качественно и добротно сделаны.
Действительно, что называется ,, на века*.
Это пасивный излучатель, применен был вместо ФИ потому, что требовалось уменьшить объем оформления. Все современные микро системы построены по подобному принципу, в противном случае от системы таких размеров не получить достаточный бас(мидбас).
Есть парочка миниатюрных колоночек f&d ,r530,типа того,там шп стоят и сзади фазик но они чудным образом имеют неплохой нч диапазон про площади диффузора немногим больше спичечного коробка😊
Таким типом ас японцы приследовали две цели 1это - при малом размере ас хороший басс(пример современные портативные jbl) 2 - это удешевить(нет дроселя из медного провода для нч динамика.
jblпо басу кал и по остальному тоже
Подвесы целые, они внутри клопуса, с окр средой не контактировали, конечно в хорошем состоянии, а фыркало через тот скол сбоку еа колонке, на который играет задняя часть басовика
Обычные полочники, качество хорошее, есть техникс без фильтров, офигенный звук!
У меня шведская акустика Skantic, 74 год выпуска. НЧ динамик 25см Luxor Briljant на ППУ подвесе. Как новый, блестит весь, мягкий.
В американской акустике AR, которая тоже на ППУ, все рассыпалось в хлам ещё 30 лет назад. А сама акустика где-то конца 60-ых. Разница в возрасте этих акустик не такая большая. Разница в качестве химии, американской и шведской. Вот и весь сказ.
Все ппу подвесы на акустике из СССР тоже давно развалились, а они конца 80-ых годов выпуска. Делаем выводы.
С другой стороны, норвежцы почти не применяли ППУ в своей акустике, как и датчане. Зато хорошо применяли резину, с большим содержанием натурального каучука, поэтому нч динамики SEAS например, на резиновом подвесе и 78 года выпуска, до их пор как новые. Более того, резина со временем не затвердела, а стала более мягкой, особенно, если АС постоянно эксплуатировались. Из-за этого у них чуть возраста чувствительность! Поэтому подводимая мощность даже немного снизилась.
Что делали на всем экономящие японцы, за некоторым исключением некоторых производителей. Диатоны все сейчас с задубевшими тканевыми подвесами! И горе пользователи вынуждены покупать на их аукционах жидкость для размягчения. Которая не даёт сто процентной гарантии.
Такие же "вечные" подвесы делали и Акай, Кенвуд, Корал и масса японских производителей акустики. Почему? Ответ прост: экономия. Причем в убыток звуку.
Вот поэтому скандинавская и немецкая акустика более дорогая и качественная. В ней больше натуральных ингредиентов, даже натуральная шерсть, как в Блаупунктах и ИТТ, например. А есть ещё и жёсткий стандарт DIN 45500, который заставлял японцев, желающих выходить на европейский рынок, соблюдать его в полной мере.
И по этой же причине, скандинавская и немецкая аппаратура играет очень конкретно во всем диапазоне. Подсев однажды на качественный североевропейский звук, японцев больше слушать не хочется. Только смотреть на их космический дизайн, который да, опередил свое время. Но что касается качества самого звука, то это не про Японию.
@@Ngoro-sj2wb Познавательно, спасибо)
@@Retrosound77 Да не за что. Но, все таки, я высказал сугубо личное мнение и оно может отличаться от мнений других людей.
Звук штука тонкая, каждый слышит по-своему.
@@Ngoro-sj2wb Конечно! Но тем не менее вы же это не с потолка взяли а наверное из личного опыта?) Тем более я с вами согласен по поводу качества ППУ в разных странах.
@@Retrosound77 да уж, опыт у меня можно сказать уже огромный)) где-то больше 30 лет уже в аудио. А сейчас на дворе уже цифровое усиление, новые чипы ЦАП, новая архитектура, вообще другие принципы работы используются. Раньше о таком можно было только мечтать.
До сих пор тоже обновляю свои знания, учусь.
Кстати, на счёт акустики.
Очень хорошую акустику делали и делают в Канаде.
PSB, Mirage, Paradigm, Totem и масса других. Особенно хороши PSB. Есть статья в интернете "Инженерный подход", старая уже, из журнала. Почитал ее в свое время. Купил для ознакомления пару их колонок. В результате имею три пары!)))
И совершенно не хочу расставаться. И это при том, что имею и винтажные, на огромных динамиках, шведские и финские. И датские были, и Телефункен. Тоже винтаж. Но эти канадцы, 20-ти летней давности, очень зашли. Просто удивительно, как при двух динамиках, диаметром 13см, можно получить сейсмический бас! Сабвуфер простаивает))
Так что есть ещё то, что даже меня удивляет)
Брєд просто несете, японці на голову вищі в європейців, Ще Данія куди не йшла, а німці відстій повний . Онкі і Ямаха просто поза конкуренцією.
Спасибо, добрый день!
Да, всё течет, всё меняется... И коробочки корпусов акустики становятся 3мм пластика вместо 20-22 мм МДФ проводочки с ножевыми наконечниками вместо пайки, двумя конденсаторами - вместо полноценных фильтров с воздушными катушками 3го, 4го порядка и конденсаторами от 10$ за штуку, драйверами (динамиками) по 150-200$ за штуку и т.д., и т.п...
и никто не может услышать разницу, если ему эту колонку не показывать
На любой товар есть свой покупатель. То, что это обычный ширпотреб, понятно единицам. Остальным-подходит !😂
Они не становятся, они такие с 80-х, когда пошли дешёвые балалайки с отстёгивающимися колонками. Техника, открою секрет, бывает разного класса и уровня, и даже "большие деревянные" колонки для нищебродов японцы делали из тоненького МДФ, с конденсаторами в качестве фильтров и с пьезоэлектрической пищалкой вместо ВЧ динамика.
Японцы делали ВЕЩИ!!!Жаль,что это в прошлом...🥲
Это не двойной бас)) это бандпасс 4го порядка. Нужен ТОЛЬКО с одной целью отфильтровать низкие частоты. То есть, можно применить электрический фильтр, а можно, как в этой колонке механический... Видимо так было дешевле...
@@sizhkosa Прикольно, не знал)
@@sizhkosa Но с другой стороны вряд-ли была цель разработчиков только отфильтровать НЧ.Думаю что таким методом они ещё и понизили границу воспроизведения низких частот до тех же 38 Герц.
Хотя хз , японцам виднее было , но технологичность изготовления меня если честно поразила если учесть тот факт что по большому счёту это всего лишь акустика с муз.центра)
@@Retrosound77
Я так понял бандпасс не корректирует добротность. Пассивный излучатель работает очень похоже на фазо инвертор. Так что для коррекции нч в данной конструкции можно было использовать фи и получить такой же результат... А так как электрический фильтр на нч отсутствует, вывод очевиден)))
Но колонки безусловно прикольные!!
@@sizhkosa Я так понимаю версия с ПИ даёт на порядок меньше искажений нежели ФИ , видимо по этому и пошли по такому пути , плюс опять же как вы и сказали отпадает необходимость корректировать полосу фильтрами.
@@Retrosound77 все может быть)
В каком состоянии были 35ас, от чего слушали? Исправны ли были?
Закат "ЗОЛОТОЙ ЭРЫ АУДИОСТРОЕНИЯ".
Хорошая изначально была задумка, но увы качество и уровень исполнения подкачали, хотя учитывая для чего они предназначены, то вполне на уровне. А ребра жёсткости нужны потому что стенки слишком тонкие 😂
S-30 на их фоне это практически Hi-End.
Поздравляю с приобретением, какая бы акустика не была главное чтобы удовольствие приносила, как внешкой/дизайном так и звуком.
А что не обсираете? Был бы советский-сколько говна бы вылилось.
Брат вам очень повезло.Динамики супер
Да пластмасса блин очень хорошо играет пластмасса
Ну просто "рыба моей мечты"
Вам сколько лет? Какой опыт эксплуатации разных АС? То, что вы сейчас написали лишь говорит о том, что советский колонки вы видели в состоянии дров, раз меняли там динамики. Либо у вас не было хорошего усилителя никогда. Найдите меломана настоящего и послушайте у него дома хорошую советскую акустику.
*ОООАркадаМБ...* Ох уж эти сказочники со своими советскими колонками.😂 Были у меня S90, Орбита их аналог и 15АС-109 и у знакомой S30. При этом у друга батя владел S90 с пиковыми индикаторами перегруза и у него были импортные колонки. Скажу так, импортные лучше и красивее.
Не сказочники! У большинства мнение о советской акустики такое потому как купят на авито за 5 тыс с прижженными пищалками, дубовыми мембранами и подвесами после гаражного хранения. Добавят потом к ним за 5 тыс купят усилитель неисправный (играет, но темброблок неисправен или подстрочники накручены). Потом начинают менять или модернизировать пищалки, меняют середину и т д. Потом делают заключение, что колонки советские говно. А вы купите достойный вариант! Я вот в марте 24 года на авито за 160 т.р. купил новые S90. (Май 1982 с хранения) подключил к усилителю Marantz 40n. Не поверите, наслушаться не могу. Все коллекцию по несколько раз переслушал. Просто здорово. И вы не подумайте у меня еще есть колонки Klipsch, JBL, Monitor audio. Есть с чем сравнить. Кстати, Marantz 40n тоже не панацея. Очень здорово звучит советский Одиссей 010.
@@ОООАркадаМБ... У меня советские колонки были в хорошем состоянии все. Вега 15АС-109 на ППУ подвесах. У бати моего друга S90 вообще нулёвые и в идеальном состоянии, он их новыми покупал с магазина. Подключал он их и к советским усилкам и к довольно мощным. Потом к импортным усилкам и ресиверам. Но до Klipsch они не дотянули.
У меня было 2 периода использования советской акустики. В «прошлой жизни» это конец 80-х, начало 90х. Тогда я слушал их от советских усилителей, считал их хорошими мощными колонками, больше «дискотечными» Потанцевать на д р дома. После я перешел на западные и японские экземпляры. И тогда как пелена на глазах у меня была. Я считал западные образцы созданием богов. Так мои 35ас-012 S90 оказались в чулане. Сын их брал на природу, качал от автомобильных усилителей. Потом у него сгорел саб в машине и он одну из колонок использовал как саб, подключал в мост. Короче умотал их и на этом их история закончилась. У меня уже Klipsch, JBL, Моники усилители Hegel, Marantz. Прошло лет 20 и тут меня черт дернул, залез в чулан, достал запылившиеся S90 и думаю, дай-ка подключу. Как же плохо они звучали. Я про себя подумал как же раньше это слушали. Но потом задумался и начал копаться в них, так как все-таки это советский Hi Fi и играть они так не должны. В итоги оказалось, что одна пищалка сгорела, вторая прижженая. Корпус сифонит, выявил это генератором частот. Корпус проклеил, пищалки поменял и о чудо. Я обалдел, захотелось переслушать всю свою фонотеку. Слушал 2е суток с перерывами на сон. В общем я могу рассказывать еще много надо заканчивать. Мои эмоции привели меня к покупке новых 35AC-212 у коллекционера. Новые колонки звучат еще лучше, низа мягче. В общем опять все переслушивал и пришел к выводу, что Klipsch, расскажу на его примере иначе текст еще будет больше.) А модель моих Klipsch rp-8000f. Это хорошая серия reference premier. Так вот клипш по низам мощнее и это все. Верх у S90 более воздушный никакой не цыкающий, как весь интернет пишет. Середина у S90 лучше частотами в спектре назовем его high-mid. Из-за этого Середина ярче и красивее. Опять же в разрез с мнениями иинета. Единственный недостаток это небольшой провал в назовем это mid-bass. Низкие средние. Но это так не влияет на сцену. Как-то так. Сейчас больше слушаю S90. Вот так. Это мое мнение и никому его не навязываю. Всем добра.
Ps: могу много еще чего писать)))
@@ОООАркадаМБСовейское качество!!😂😂😂 Тех времён... Сейчас таких не делают.😂😂😂 Разговор совкодрочеров.
сравнивать звук надо хотя бы со студийным монитором. Чтобы понимание было какой он должен быть. А это «чудо техники» судя по своему строению гудеть и резонировать будет от 80-120 Гц чтобы люди думали, что это бас)).
Возможно, лучше оно будет играть с самим центром от этих колонок, где предварительный усилитель немного исправит косяки строения этой коробки-(сорри)- акустической системы😂
Ну неслабые у вас барахолки, если такое можно купить👍🙂. У нас на барахолках только хлам, все более-менее в нормальном состоянии пытаются продавать через интернет почти по цене новых😂😂😂😂
PS. Ускоряйте видео чуток , в х1.5 или х2 можно смотреть
Так это хлам))))
Технологии прошлых веков!
Эта конструкция умеет делать из малого габарита низкие частоты. Но так как чудес не бывает, она имеет свои минусы. Бас получается размазанный невнятный, ввиду того, что пассивная мембрана развзяана с катушеой возлухом и им зе связана, соответственно воспроизводимве ец колебания имедт мало чего общего с фонограммоы. Получаем имитатор баса.
Спасибо соседям, уберегли японский мейд 😂
Спасибо, очень интересно, лайк!
@@artemartem6637 ✌️😎🤝
Братан што за музыка у тебя звучит скажи пожалуйста.
Логично сделано . Двойной объём. Надо смотреть уплотнения
Всё верно! Там очень важно уплотнения между объёмами.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а как правильно определять, какие альбомы 80х годов были записаны еще полностью в аналоге, без применения компьютера, а какие уже в цифре ? Т.е к примеру весь Modern Talking 80х это уже цифра ? Например на дискогс как увидеть это полностью аналоговый релиз или уже цифровой ? Просто, какой смысл покупать цифровые релизы на аналоговых носителях музыки ?
На пластинках с использованием цифры был логотип DDD. Это началось где то с середины 80-х, тогда это было вроде хорошо. Но сейчас понимаешь, что они просто убили аналог.
@@bobbybricks2213 Скажите, а где этот логотип DDD можно увидеть ? на самой пластинке или конверте ? К примеру Modern Talking первый альбом 1985год Hansa Germany ?
@@Edvard-xc1mn Мелодия писала на конвертах.
Охренеть 31 год назад уже были пассивки ?! Которые сейчас на бумбоксах стоят ! Я в 2000х даже не видел такое и позволить купить тем более не мог ))))
"Пассивки" уже были гораааздо раньше. И в советской акустике в том числе.
в советских колонках применяли пассивные излучатели иногда, например в 25АС-328
Не хочу, чтобы мой комментарий был негативным в твою сторону, но ьы охренеешь, когда узнаешь, какие разработки были в серийных американских автомобилях 50-60 годов. Если сделаешь загранпаспорт и поездишь по миру..... Хотя с другой стороны - зачем нервы портить? Видали мы эту Италию. Сапог сапогом.
@@user-19 Я уже понял что одному миру доступно все ! Другому ничего ! ))))))
Посмотри электронику 35ас130 сорок лет назад у нас делали полочники двух полочные вот это звук выжымали
Маленькие и мощные 😊
Под большим впечатлением я остался, японцы в те времена творили такие вещи
Примерно такие же эмоции были от колонок JVC.
Jvc и Technics это впечатляет действительно многих.... Две фирмы которые делали очень хорошие вещи
всё новое хорошо забытое старое,это как щас современные блюпуп колонки с пассивным излучателем
В общем да!
Самое интересное - это то, что эта система основана на новаторских публикациях, которые опубликованы в журнале Радио 70-80-х годов.
Так, просто вспомнилось....
Не думаю чтобы японцы передирали проекты у союза!)) Наоборот это другое дело , в союзе всё абсолютно спизжено из-за бугра.
Да. Но самое интересное было то что в свое время японцам было отказано в приобретении лицензии, так сказать можно, на использование печатных материалов журнала Моделист Конструктор .
Парень, попробуй найти муз.центр из 90-х Sharp G12. Вот это был атомный аппаратик! При своих минигабаритах он умел играть вполне сочный бас
Интересная конструкция 🙂
Красотища....
это получается бандпас 4 порядка, только в роли фазика выступает пассивный излучатель, очень интересное оформление, при такой компактности полка в 40Гц
Примерно так , по ТТХ от 38Гц
@@Retrosound77 с каким завалом 38, минус 3дБ?
@@kotylo минус 16дБ
Спасибо за обзор
Ага, жду подтверждения, очень интересно. блин у меня подобный Панасоник и так играл , но племянник нашел и приказал долго жить
Настолько хорошее состояние, что и мне такие захотелось. Хотя у меня есть.
Что за привычка -каемочка,заглушечка,хлебушек,помидорчики,остановочка?
Не привычка, а привычечка😂
Вы ещё шлангочку не видели!😂😂😂
Хорошие колонки! У меня давно были венгерские бриллианты, и ещё круче брауны кажись 101..... Тема знакомая....только просьба , не лапай так часто подвесы и диффузоры, жалко....😢
Я толко пдного не понимаю бас откуда выходит???Если с переди пасивка а сзади на камере работает и то она закрытая.
@@gagikgagik2593 😂😂😂😂 Магия!
@@Retrosound77 а если всерез?я сам даволно глубако вникал в акустические оформлении но таково в голове не вмешается а так говоряат бандпас но там все же есть труба на выход.И то для меня гавно бандпас толко гул непонятный вопше не имеет ничево обшего с музикой.Образно выражаюсь😤😇
Классно. Конечно кусок пластика дешевле чем полноценный фильтр. Но интересно.
Очень!))
Интересная конструкция, сложная. На бандпасс похожа. Вопрос- зачем было так заморачиваться... Но интересно.. Благодарю за обзор.
Панасоник никогда не выпускал хай-фай акустику. Мацушита это делала под брендом Техникс.
👍👏😎
по какому уровню диапазон частот?
@@kotylo -16дБ по мануалу
Я клеил на сантехнический прозрачный герметик и всё шикарно
Чото не понять зачем тыльная сторона реального нч динамика работает на непонятный объëм всего этого пластикого ящичка, если излучение идëт только от камеры пи??
Tieto reproduktory sa na nachádzajú aj vo bedničkach od mini systému Technics HD 51 Je to komponentny system jeden z najkrajších
Прикольные колонки
@@Evgeniy960 Согласен.
смысл такой конструкции !?
@@Engineer-o2n Повышение баса при максимально небольших размерах .
Для мягкости и объема баса это всё сделано
Помню в те года ходил в магазин и слушал как звучали муз центры 90х годов. До сих помню это шикарный звук, мягкий и в тоже время мощный басс и объемый звук. И всё это из маленьких колоночек. А вот в середине 2000х стало полное дерьмо, хуже советских.
потому что тогда Сони и National делали все на своей микросхемотехнике или Sanyo.
а теперь туда суют ширпотребовские ТДА-шки от sgs-томсон и тошиба.
На низкочастотном динамике даже подвес вверх ногами приклеен, это потому что пассивный излучатель находится спереди?
@@DjPasha777 Он не вверх ногами а нормально приклеин))
Также как и на S90 к примеру или на всех Амфитонах
@@Retrosound77 Ну как же нормально, если наоборот, не как обычно, когда подвес выпуклый наружу и как бы динамик ходит вперёд, а сзади создаётся звуковое давление которое выходит в короб или фазоинвертор. В данном случае стоит спереди пассивный излучатель и соответственно подвес динамика приклеен наоборот, он выгнутый наперёд, для передачи звукового давления пассивному динамику, я это так понимаю.)
@@DjPasha777 Вы заблуждаетесь))
Больше 30 лет ППУ, где те комментаторы которые кричали что ППУ разваливается через 10-15 лет🤣
Так чтобы ппу развалились они должны соответстветсвующим образом эксплуатироваться и переодически бывать на солнышке. Если вы не видели японцев с разволившемся ппу, так это не значит что таких нет.
@@КириллТ согласен, про солнце, а от эксплуатации (если она не на пределе возможностей вряд ли что-то будет. Был Панасоник 55й, продал с идеальными подвесами ппу, 97г.в. Сейчас Сонька есть 95г, тканевые подвесы, как новые, мягкие, как будто вчера с завода
@@chelovek1980 все верно, просто не все люди знают что ультрафиолет ппу противопоказан
тогда качественно делали не то что шас
@@chelovek1980 Я менял на 500 - ом панасе, всё влияет и не только солнце, это в большей степени будет зависеть от региона эксплуатации, т.к. влиять будет всё, и влажность и температура, это помимо солнца.
Так понимаю быстрого панча от этих колонок не чего ждать, как итог и хорошего звука.
Хи, это чичас зажрались тогда это было искусство которое было не у каждого. Да и в настоящее время они видимо не дурно звучат
@@КинДзаДза-э8с То то вся индустрия звука отказалась от такого решения, это был эксперимент не иначе, притом не удачный.
@@k.o.t.1704 возможно. Но тем не менее в те времена я думаю многие не отказались бы от такого решения. И мне думается даж сейчас он лучше чем то что продают в Му Видео, под брендом из КЫтая.
Не знаю у меня S- 90 качает с 86 года до сих пор и не разу не пожалел
@@РусланПлотников-м9д Классика хули)
Прикольно
Повезло вам с такой покупкой , если ещё и попросили за этот раритет недорого. Разбор колонок под George Kopaliani 🔉🎼😋
@@ponomarev1369 Недорого)
Не только s30 у Эстоний тоже поводки на НЧ рвутся.
конечно в идеале он внутри без доступа внешнего уфл
Интересная конструция у колонок, жаль Ютуб не передаёт как они звучат вживую
@@ალექს Сегодня постараюсь снять небольшой ролик просушки , номинально будет понятно как они звучат.
@@Retrosound77 окей, посмотрим
Играет с сильными фазовыми искажениями, если паралельно этой колонке подключить ещё одну но в ЗЯ или ФИ оформлении то окажется что на мидбассе япошка играет в противофазе и только в самом низу фаза снова переворачивается, сменой полярности проблемы не решить так как фаза в таком оформлении сильно прыгает, от этого не достоверное затянутое звучание, которое со временем надоедает
⚠️ это бенд-пасс, но в место фи стоит пасивка⚠️
Реализовано крайне бюджетно, но это ископаемое - уже по цене скелета мамонта 😊
Филипс делал колонки и саб(саб имею) у которых в одном корпусе фазик и пасивка. На канале «АЗвука» есть ролик с замерами АЧХ.
У меня был центр Филипс m-fw777 с пасивкой и фазиком - звучал изумительно!
@ да, система интересная. Из-за «соседней» настройки фазика и пасивки получается довольно широкая полка АЧХ. А это хорошо 🙂
Хороша система. Была аналогичная СН170 с деревянными колонками.
Спасибо.Познавательно.
Имею нечто подобное.
Panasonic SA-CH32 ,и рабочий до сих пор. До взрослых АС им конечно далеко, но неплохо звучат. Корпус правда из ДСП, а на пластиковой морде Вч, мидбас и ПИ.
Ждём звук.
Мэги гогитидзе играет или мне кажется ?!?!)
В любом случае, АЧХ посмотреть бы 😊
@@karabasbarabas1596 Та нечем)
Впечатление такое что звучат эти боксы по хуже МАС 10, наверно на уровне колонок от «аккорда 201» с открытым громкоговорителем.
@@oleg73sk.60 🤣🤣🤣
Через скол на корпусе скорее всего и свистит давление противофазы
@@doctor_dexerboss_tv Всё верно, так и было.
И это японцы выпускали 30 лет назад!
@@sergeymedvedev2744 Отож!))
Отвёртка с черно/оранжевой ручкой - wiha?
Классные !!!Подари,вышли мне по почте!!!!!!
@@ОльгаЯкушкина-т3к Забирай!
делали и техниксы такого плана причем разные модели на ПИ. Если говорить с точки зрения именно акустики такое себе...пассивник хорош если он работает в другую сторону и сам басовик работает на переднюю панель. а так получается провал на мидбасе из-за того что эти частоты физически не играют наружу,а пасивник дает +- узкий кусок. сч-вч этот с натягом играет даже до 12-13кгц, о каких там 22кгц это вообще смешно, данные приведены с глубокими провалами на краях диапазона, если найти мануал на центр там скорее всего будет подробно указано при каком завале снята ачх по краям. В те годы были попытки взять покупателя инновационностью + конечно лопух хоть и пассивный привлекательно смотрелся и многие думали что это и есть сам басовик....
@@Sergio83Hi-resAudio Всё верно! АЧХ там указана 38Гц-22кГц (-16дБ) - это акустика!
А блок усилителя от 40Гц до 16кГц. Так что при самых благоприятных условиях акустика работает где-то от 50Гц до 14-15кГц что в общем то более правдоподобно.
@@Retrosound77 по низу да, а по верху сомневаюсь иначе в ыбы не крутили ручку. когда акустика дает +- полку до конца ручку крутить не нужно будет, ручку крутить как раз хочется когда идет завал ) так что увы, было бы вполне норм если бы она играла без сильного завала до 14-15, но та серединка в виду конструктива и физики этого не способна сделать. У меня у друга был техникс 505 вроде там тоже пассивник стоял, но за ним был по крупнее басовик и там как раз был уже полноценный сч+вч дин 6-7 сч по памяти. там верх реально был без крутилок, но снизу тоже было все далеко до правильного. Не может пассивник доиграть до частоты среза с сч-вч дином. тем более что он дает обычно +- одну частоту на которую настроен + обертона. вот когда Пи работает на тыльную сторону, а басовик играет на передней панели, это уже другое дело, но опять же нужна согласованность излучения обоих иначе будет двоить на нч, таким страдали 25ас128
@@Retrosound77 откуда кстати данные про 40-16000 ? если это реальные данные , то это говорит опять же о провалах на краях диапазона, что было массово у музцентров именно поэтому львиную долю из них без бустов слушать невозможно...
@@Retrosound77 нашел мануал на центр, да 40-16000, чуйка у акустики 77Дб это .издец!))) это при том что нет фильтра на нч ! это же как нужно было умудриться такое сделать, еще и с двумя магнитами?!
@@Sergio83Hi-resAudio Данные из официального мануала по этому муз.центру.
В Sony Senator сабвуфер сделан так же из динамика выжато все на что он способен! В здоровенный короб вставлен 20 сантиметровый динамик, внутри корпус поделен на две половины..... Играет как буд то это не 8дюймов а все 12!!
И что за короб для полу метрового динамика? Литров на 500???
20" вроде больше, чем 12"🤔
@@МихаилНикон-й4ы Ошибся написав 20 дюймов 🤦♂️
@@DomoCun Ошибочно написал за место 20 см 20 дюймов 🤦♂️
Для союза в 1993 это была бомба! ☝️👍
Жалко что япония просрала всю свою изюминку. Какие аппараты раньше были , и дизайн и звук.
Надо по магниту постучать кулаком чтоб определить шуршание
Селюх від пластіка слюні і воду розвів аж руки трусяться , це чудо напевно про Polk Audio, Celestion, Wharfedale, Bowers & Wilkins, KEF навідь не чуло...
@@yurapryn2 Або веди себе нормально раз приперся, або йди нахуй - гарадской бля) По перше моє "село" в трьох кілометрах від найближчої станції метро, бо це пригород міста Харків.По друге - я добре знайомий з брендами які ти настрочив.
Ти рішив мене цим обідить чі що!?)))) Вася?
@@yurapryn2 А поки ти будеш шукати знайомі букви щоб написати свій черговий висєр , можеш зайти на одну з моїх інстаграм сторінок - присвячену ретро - аудіотехніці.
instagram.com/retrosound77?igsh=MXJ3bTVnMTdpM2g4Nw==
@@Retrosound77 ой вибачте, я не знав що Ви "гАрадськой". А то по Вашому "облизуванню" пластмасового ширпотреба з написом jApan склалося враження що Ви родом с Алтайського краю.
До речі, твоя сторінка в Інстаграмі не відкривається, хоча сумніваюся що там можливо щось довідатися нового...
Успіхів на барахолці, ти на ній напевне найжаданнішій "клієнт".
@@Retrosound77 * вирiшив образити
На всех моделях муз. центров Panasonic и Technics бюджетного и ширпотребного уровня звук в колонках, как будто на них одеяло накинули.
Братва, ни хера не могу понять , братва,фирма,Япония,братва,сопротивление есть братва,шото брынькает братва,ща братва, разберу ,я в шоке😁😁😁
Сходи похмелись.
@@Retrosound77
Любой каприз за ваши деньги)
Цены придумывайте сами....
С s30 я бы их не сравнивал. S30 ровненькие а эти горбыли по ачх. Стероидные ас, пытающие играть бас в отсутствие объёма, а играют горбы😆😁😄
@@ФомаПивнов-т8н Вы их прогонали на генераторе на предмет АЧХ? Очень интересно посмотреть на кривую.Да конечно я их на сравниваю с S30 , было сказано к слову, меня поразило в этой акустике количество баса относительно их размера ну и в общем нужно отдать должное динамику ВЧ/СЧ регистра - играет он ну очень чисто и "прозрачно"
@@Retrosound77 слышал подбные ас то мацушито или панасоника более старшой модели а может и техникс, щас не вспомню. Они сильно акцентировали в 60-50 гц казалось басов не реально.
@@ФомаПивнов-т8н Здесь тоже самое))
@@Retrosound77 это всё вторая подвижная система которая добовляет и повышает частоту воспроизведения основного динамика, поэтому "пи" использую в малых объёмах для получения гиганского баса. Воблаго Японцы подвесы сделали из пенки, а не из резины которая будет гудеть как паравоз😆😁😄
!))) ровненькие С30 ?)) во влажных мечтах ))
Второй магнит для экранирования, чтоб у телевизора размещать.
Второй магнит для повышения добротности и понижения эквивалентного обьема
@@ПростоАлександр-к2т Друг учите мат част, хотя бы погуглите но не до первого умника который придумал с потока. Прежде чем писать.
Ну давай же скорее, не томи, включай их в сеть
В 220v ??)))))
@ В осветительную))
По молодухе полно всяких таких скворечников спалил 😀
Ну понимаю любопытно может быть, но коментарии о том что это добротно и грамотно...??
Ну конечно же японцы полные профаны в акустике, куда там до СССР-вского качества.
Был у меня в ремонте динамик тоже внешний вид идеальный, но виток катушки слетел с обоймы
Детские игрушки.. балда..
Обклейте белую трубу и резонатор от СЧ ВЧ тонкой автошумкой на битуме незастывайка или 2-х стороним скотчем прозрачным 1.5 мм или прокрасить битумной авто мастикой. Это уменьшит выбросы на СЧ. И внутрянку тоже можно мазнуть. Плюс добавить чуток рыхлой ваты внутрь или на тот же скотч приклеить, что бы занятый обьем восстановить
Звук бы еще записали бы с близкого расстояния на телефон хотя бы в стерео
Выбросить и поставить динамики в закрытый ящик добавив кроссовер
I am indian my purchase❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Интересно, когда смотришь, то два динамика, а так три
ну хоть бы включили , через запись послушать как играют
многим нравится звук японамать колонок магнитол и центров, угадай почему ??
@@ozziosborn8643 Действительно!)))
В 2024 году ещё снимают пластиковый шерпотреб ? 😮
Двойной бас, джапан и многие другие фразы - как всегда ухмыляют ))))