Свояк купил нечто подобное после стационарной радиоточки ,и ужасно гордился ,если кто не плакал от восторга глядя на это чудо ,становился врагом на всю жизнь
Санек крутой ролик получился!!! Всё четко, доступно и понятно!!! И да главное не внешность а мозги!!! А мозги мощные😊теперь и я захотел себе этот центр😮
У меня в подростковом возрасте был такой! Единственный в городе продавался! Я его хотел либо техникс! Папа купил его!!! Соседи были в ужасе!!! Это лучший центр! Динамики буквально недавно выкинул! Голова разбитая валяется в гараже!
Технарь звучит приятнее ,вообще среди минисистем массовых. Технарь лучший, лучше айвы мк и Соньки rx. У меня на канале можно послушать технарь dv290 последняя модель. Он явно детальнее и приятнее этого Jvc.
Как у него дела обстоят по детализации верхних и средних частот? Если сравнивать со студийными мониторами такими, как, к примеру Ямаха аш-5, чтобы по детализации лучше будет.
Из центров вы послушайте 999 мк 2 вот тогда узнаете как должен играть музыкальный центр желательно подключите к нему нормальные динамики вы будете в шоке как ана играет
Спасибо за полезную инфу, стараюсь ставить лайки. Оооочень интересует сравнение по качеству и детальности с вашими мониторами и другими музыкальными центрами аппарата jvc dx-t5. если будет возможность сделайте такой обзор, зарание благодарю.
Только хотел это написать. У меня такой был, мой первый центр,звук был шикарный для музцентра. Бас очень мягкий и приятный был ну и в целом звук. Оформление необычное. Лучше него так ничего потом и не слышал из центров.Только читал, что подвес у него со временем рассыпался и от этого было никуда не деться особенности, тк он из ппу
Центр огонь.у меня был Lg ffh 1079. Вот он качает будь здоров.конечно качество звука не очем.но басс там реально сильный.так что если попадеться вам в руки послушайте реально мощьный центр.
В 2001 году цена на горбушке 11200₽ это 2-3 средние зарплаты в то время :) Панас 28 7500₽, 48 8500₽ техниксы 590 и подобные примерно начинались от 14000₽. Примерно так. JVC 950 модель старше цена выше чем у 91 12000₽ может тогда миллионы были, но суть одна Цены космос на то время. Сейчас у меня техникс 900 это бомба аппарат. 91 год примерно. 4 мини блока, алюминиевые передние панели. На каждом блоке полноценный дисплей. Оптические входы и выходы. Корпуса акустики полностью из дсп без пластика, как в топовых . А это балалайки. 900 хоть внешне напоминает хорошую технику того времени. Ну и цена на вторичке примерно от 30000₽ (за ушатанный) на сегодня. А в более менее нормальном состоянии от 60000₽
нахрен он нужен техникс ch900 за 30 косых . проще за 100-120 баксов Sony MHC-S3/7AV было , там оптика хоть есть OPTICAL OUT jack on the CD player to the OPTICAL IN и играет он неплохо сони ещё малазийский был тогда и живее уж технарей из 1993 года - с проблемными динамиками подвесы ппу через 30 лет сыпятся. если новый техникс ch950....655- то да ништяк, но не за 60 т. рубасов. Kenwood Roxy и пионеры не хуже техникс БЫЛИ.
@@unknownunknown-gj3xt техникс 590 или похожие вообще шляпа, высоких нет от слова совсем! зачем они туда бумажный твитер запихали, шелковый купол надо было тогда бы может и заиграл!
у знакомой был центр в 2000х где то в раза 2 больше этого, вроде как лоток сразу с 3 дисками, и басс динамики по бокам огромные как колесо, знать бы что за аппарат
раньше муз центры были крутые. но к 2012г уже перестали делать крутые муз центры. Теперь только усилитель интегральный , ресивер с пассивными колонками, да и то в россии щас с этим очко, усилители как и колонки взлетели по цене. Это про полочную акустику небольших размеров микро и миди размеры. Так то больших напольных уродцев за 100к можно и щас купить, но это такое себе
@@user-yi3vh6tx1s Во-первых, я написал, что подростку в комнату сгодиться. Во-вторых, молодёжь может слушать и хорошую музыку, зависит от уровня интеллекта.
У меня оба были ( jvc в гараже стоит, Панас увез в деревню). У Панаса звук более приятный, но бас не глубокий. У JVC акустика говененькая. Я подключал к нему к основным каналам советские 50ас на 8 ом звук намного детальнее и объемные, нежели заводские крохотные динамики с чуйкой 80дб . А на сабовый выход подключал сабвуфер саудстрим 300вт 2катушки по 4 ом последовательно. Так даже 80вт от центра давали на этом сабе такой бас, какой штатным пукалкам был не досягаем. А их можно было 2 шт подключить :) Если подключить акустику от панасоника к JVC , то он басовые динамики на половине громкости выплюнет из корзины Ps Панасоник до сих пор исправен полностью хоть и старше на 2 или 3 года. Jvc сдох 3 года назад, а глючит начал уже через 5 лет от покупки новым.
В начале этого года приобрел себе муз. Центр JVC MX-GT950r. , через несколько месяцев порвал подвесы, (громко слушаю) так как любитель музыки)., месяц назад купил эту легенду gt91. Ничего плохого сказать не могу по сравнению gt 950, низы хорошие 👍 в поиске gt 90, случайно нашел объявление на авито z3, тут же посоветовался с другом из Америки, у которого дома восемь муз центров данной модели, и он посоветовал купить z3, по технически характеристики z3 ничем не хуже gt 90. И я остался доволен покупкой) z3 действительно круто и мощно звучит, чем 950 и 91. Я БЫ КУПИЛ ЕГО У ВАС, но в моей команде есть gt 91.
Если я не ошибаюсь то там 160 или 165 Вт потребление всего центра в максимальной нагрузки, итого разделяем эти ватой напополам плюс-минус получается 80 Вт на канал, ну а там можно и разделить по динамикам, как вы понимаете то не о каких сотнях 300 400 не может идти и рець, это всего лишь всё маркетинг, а физику не обманешь если не знаете сколько настоящих халат то просто повернуть центр и посмотреть потребление максимальные нагрузки и разделяем на по полам, и это считайте в стандарте измерения RMS А в стандарты DIN ещё Меньше меньше на 25% с канала, и того получается что даже aiwa 999 мощнее этого здоровяка 🙀🙀🙀🤔🤔🤔
!))) боже кто вас учил этой хрени ?))) потребление вообще не так соотносится и пишется в корне по разному разными производителями. В жизни вы так не посчитаете адекватную мощность. Нужно знать мощность транса, знать какие транзюки, микрухи, сборки там стоят, на каком напряжении питания это все работает и тогда исходя из всех данных и даташита на микрухи можно понять итоговую мощность аппарата, и то это приблизительно, так как многое будет зависеть от чуйки колонок, от мощности источника с которого идет сигнал, от входной чувствительности аукс входа. Так что переменных .окуя и больше!)) а тот способ ваш на уровне детского сада по аргументации!
У меня есть AIWA NSX-TR99 мощный центр Типминисистема Главные блокодноблочная система ПриводCD АУДИО*Комплект акустических систем2.0 Регулировкатембра НЧ, тембра ВЧ АКУСТИКА*Мощность фронтальных колонок2x180 Вт Количество динамиков в одной акустический системе5 динамиков Типдвухкассетная с сенсорным управлением Функцииавтореверс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД*Cпособ загрузки/механикакарусель на 3 диска Поддерживаемые носителиCD, CD-R, CD-RW РАДИО*РадиоAM, FM Количество радиостанций в памяти32 ИНТЕРФЕЙСЫ*Входыаудио стерео Выходынаушники, аудио оптический Таймер есть
Вряд ли. Заметьте, я не говорил "играет низкие частоты громче чем этот JVC". Понятно, что хренотень тупо с отдельным усилителем на отдельные динамики низких частот может накрутить любую громкость на низы даже не трогая громкость основных частот. Но масштаба это не добавляет и как бы они не хотели - спектр звука снизу почти не расширяет. А что добавляет? Добавляет отвязанности музыки от басов. Тупо играет музыка и что-то еще отдельное страшно гудит на фоне. Кроме того, когда идет острая ударная атака бас-бочки или хлесткий взрыв в кино, встроенные сабвуферы JVC съедают начало атаки, оставляя только глухой удар и сильное гудение после него. Годится только для рэпа или "Ласкового мая". @@user-yi3vh6tx1s
Нет в 999мк только бассы и есть но они бухающие потому что ачх колонок кривое и айва пытались крутым звуком и встроенным эквалайзером на уровне проца сгладить звучание.
Был у меня такой аппарат в 2003 более менее долбил только от компа на функции аукс. Кассеты диски слабовато играли.Через 2- а месяца он умер. Ремонту не подлежал,вернули деньги 60000тенге он тогда так стоил. Купил китайский усилок и колонки С-90 за 30000. И то намного лучше играли чем этот центр от компа. Сейчас пользуюсь LG CL-98 успел купить по халявной цене два года назад за 160000тенге меня и моих соседей😂 в пяти этажном доме звук устраивает.
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
Свояк купил нечто подобное после стационарной радиоточки ,и ужасно гордился ,если кто не плакал от восторга глядя на это чудо ,становился врагом на всю жизнь
Ну, подростку в комнату - самое то, для человека же, разбирающегося в акустике - это вообще не вариант.
Классная и мощная штуковина))) поздравляю с приобреьением!!! 🎉
Настоящая пушка среди муз. центров 2000-х это Панасоник sa-vk 950. Отдельно два Саба.
У меня 860, у брата 960, jvc отдыхает.
Санек крутой ролик получился!!! Всё четко, доступно и понятно!!! И да главное не внешность а мозги!!! А мозги мощные😊теперь и я захотел себе этот центр😮
У меня в подростковом возрасте был такой! Единственный в городе продавался! Я его хотел либо техникс! Папа купил его!!! Соседи были в ужасе!!! Это лучший центр! Динамики буквально недавно выкинул! Голова разбитая валяется в гараже!
Технарь звучит приятнее ,вообще среди минисистем массовых. Технарь лучший, лучше айвы мк и Соньки rx. У меня на канале можно послушать технарь dv290 последняя модель. Он явно детальнее и приятнее этого Jvc.
Хммм.интересный зверёк.ну когда поставил клубняк хорошо и отчётливо всё слышно было.молодек хороший звук
Приветствую! Шикарный агрегат!😊
Ну, подростку в комнату - самое то, для человека же, разбирающегося в акустике - это вообще не вариант.
Санчо, отличная подача 👍
Как у него дела обстоят по детализации верхних и средних частот? Если сравнивать со студийными мониторами такими, как, к примеру Ямаха аш-5, чтобы по детализации лучше будет.
Хрена се, ФИ на 30 Гц. Он тогда и до 20 доиграет в комнате легко. Это реально круто. Я сразу понял по размеру трубы, что настройка у него нешуточная.
Из центров вы послушайте 999 мк 2 вот тогда узнаете как должен играть музыкальный центр желательно подключите к нему нормальные динамики вы будете в шоке как ана играет
Во что он играет?
Дизайн отличный ,особенно симметрично крутилки выстроены ,взял бы из-за дизайна уже
Центр огонь помн
Брали в 2004 году стоил как крыло от самолёта работает досих пор звук огонь
В 2001 брал
Спасибо за полезную инфу, стараюсь ставить лайки. Оооочень интересует сравнение по качеству и детальности с вашими мониторами и другими музыкальными центрами аппарата jvc dx-t5. если будет возможность сделайте такой обзор, зарание благодарю.
Оу, позитивный Санчо, ты куда пропал? Ждем видосы!))
JVC были не единственными с бампасовым сабом в то время, более распространенными были aiwa nsx-r80
Только хотел это написать. У меня такой был, мой первый центр,звук был шикарный для музцентра. Бас очень мягкий и приятный был ну и в целом звук. Оформление необычное. Лучше него так ничего потом и не слышал из центров.Только читал, что подвес у него со временем рассыпался и от этого было никуда не деться особенности, тк он из ппу
Центр огонь.у меня был Lg ffh 1079. Вот он качает будь здоров.конечно качество звука не очем.но басс там реально сильный.так что если попадеться вам в руки послушайте реально мощьный центр.
меня всегда бесил такой дизайн
Айва много делала бандпасс ,только там задняя камера закрытая,а передняя часть динамика работала на камеру с фазоинвертором
Муз центр Айва NSX-R82 нч динамики тоже внутри колонок и тоже под (стеклом)
Айва фуфло😢
Санчо, сними обзор на центры и особенно на колонки philips mcd 700й серии!
Обязательно сниму, самому очень нравится у Philips 700 и 900 серия.
150 w ,это, не выходная, а потребляемая мощность. Довольно уродливый внешний вид , у этого музыкального центра. Это устройство сделано для подростков.
А что, по-вашему, не уродливо? Образец красоты, так сказать, приведите 😊
Образец красоты, это формы, классический HI-FI . Например, музыкальные центры SONY, серия FH.@@and-rew8747
@@and-rew8747
Не уверен, что можно найти что-то более уродливое, чем это 😂
В 2001 году цена на горбушке 11200₽ это 2-3 средние зарплаты в то время :)
Панас 28 7500₽, 48 8500₽ техниксы 590 и подобные примерно начинались от 14000₽. Примерно так. JVC 950 модель старше цена выше чем у 91 12000₽ может тогда миллионы были, но суть одна
Цены космос на то время. Сейчас у меня техникс 900 это бомба аппарат. 91 год примерно. 4 мини блока, алюминиевые передние панели. На каждом блоке полноценный дисплей. Оптические входы и выходы. Корпуса акустики полностью из дсп без пластика, как в топовых . А это балалайки. 900 хоть внешне напоминает хорошую технику того времени. Ну и цена на вторичке примерно от 30000₽ (за ушатанный) на сегодня. А в более менее нормальном состоянии от 60000₽
нахрен он нужен техникс ch900 за 30 косых . проще за 100-120 баксов Sony MHC-S3/7AV было , там оптика хоть есть OPTICAL OUT jack on the CD player to the OPTICAL IN и играет он неплохо сони ещё малазийский был тогда и живее уж технарей из 1993 года - с проблемными динамиками подвесы ппу через 30 лет сыпятся. если новый техникс ch950....655- то да ништяк, но не за 60 т. рубасов. Kenwood Roxy и пионеры не хуже техникс БЫЛИ.
@@unknownunknown-gj3xt техникс 590 или похожие вообще шляпа, высоких нет от слова совсем! зачем они туда бумажный твитер запихали, шелковый купол надо было тогда бы может и заиграл!
Очень интересен обзор на муз центр Sharp bp 2000 и Sharp c 7000 слыша положительные отзывы, интересно стоит ли брать
Согласен Sharp bp 2000 очень интересный аппарат, но очень редкий.
у знакомой был центр в 2000х где то в раза 2 больше этого, вроде как лоток сразу с 3 дисками, и басс динамики по бокам огромные как колесо, знать бы что за аппарат
Jvc mx950r возможно. У меня до сих по стоит в соседней комнате. Уже 23 года. Суперский аппарат.
раньше муз центры были крутые. но к 2012г уже перестали делать крутые муз центры. Теперь только усилитель интегральный , ресивер с пассивными колонками, да и то в россии щас с этим очко, усилители как и колонки взлетели по цене. Это про полочную акустику небольших размеров микро и миди размеры. Так то больших напольных уродцев за 100к можно и щас купить, но это такое себе
Послушай philips mz-7 ты получишь настоящее звуковое удовольствие
За тряпочки тебе лайк на фазоинверторах.
А за главный минус промолчал. ПОдвесы ППУ. Рассыпаются в труху, после этого дохнут НЧ дины.
Да есть такой минус, но тут смотря в каком климате центр стоял. Если на даче из плюса в минус то конечно всё рассыпается.
@@sanchomacho4319 а что такое эти Подвесы ППУ?
Моему 20лет. Ничего не рассыпалось
На Ютубе встречаются видео где низкочастотники на этом центре подсвечиваются LED подсветкой. Это частная доработка?
Да, это самоделкины
С появлением этого дерьма закончилась эпоха настоящего HI-FI
У AIWA nsx-r82 подобные колонки
Aiwa хорошая🤗 И красивая!
ПОМНЮ ВЫБИРАЯ В МАГАЗИНЕ МЕЖДУ ЭТИМ И САМСУНГОМ МАКС 750 Я ВЗЯЛ САМСУНГ
Эх, сильно прогадал. У меня был МАХ-960, но даже он уступал этой джейвисишке.
Ну, подростку в комнату - самое то, для человека же, разбирающегося в акустике - это вообще не вариант.
Это для молодежной музыки а не классику слушать.
@@user-yi3vh6tx1s Во-первых, я написал, что подростку в комнату сгодиться. Во-вторых, молодёжь может слушать и хорошую музыку, зависит от уровня интеллекта.
@@realonsi2108 Вы хотите сказать, что музыку надо слушать на подходящей по дизайну системе? 😂
JVC MX GT 91 и Panasonic SC-AK48 ( какой лучше то играет ? )
Если брать общее качество звука и проработку сцены, то лучше конечно Panasonic. JVC это про бас и звуковое давление.
@@sanchomacho4319 есть сабвуферы кому мало баса , выбрал бы панас я , jvc дороже раза в 2 такой стоит .
@@sanchomacho4319 именно поэтому я передумал продавать своего центра)
У меня оба были ( jvc в гараже стоит, Панас увез в деревню). У Панаса звук более приятный, но бас не глубокий. У JVC акустика говененькая. Я подключал к нему к основным каналам советские 50ас на 8 ом звук намного детальнее и объемные, нежели заводские крохотные динамики с чуйкой 80дб . А на сабовый выход подключал сабвуфер саудстрим 300вт 2катушки по 4 ом последовательно. Так даже 80вт от центра давали на этом сабе такой бас, какой штатным пукалкам был не досягаем. А их можно было 2 шт подключить :)
Если подключить акустику от панасоника к JVC , то он басовые динамики на половине громкости выплюнет из корзины
Ps Панасоник до сих пор исправен полностью хоть и старше на 2 или 3 года. Jvc сдох 3 года назад, а глючит начал уже через 5 лет от покупки новым.
@@Woon_Shen_Hang у меня у самого панасоник и фурычит и диски читает 2002года , правда слабенький по сравнению более мощными
В начале этого года приобрел себе муз. Центр JVC MX-GT950r. , через несколько месяцев порвал подвесы, (громко слушаю) так как любитель музыки)., месяц назад купил эту легенду gt91. Ничего плохого сказать не могу по сравнению gt 950, низы хорошие 👍 в поиске gt 90, случайно нашел объявление на авито z3, тут же посоветовался с другом из Америки, у которого дома восемь муз центров данной модели, и он посоветовал купить z3, по технически характеристики z3 ничем не хуже gt 90. И я остался доволен покупкой) z3 действительно круто и мощно звучит, чем 950 и 91. Я БЫ КУПИЛ ЕГО У ВАС, но в моей команде есть gt 91.
попробуй такой JVC DX-T9 с двумя вуферами или такой JVC DX-U10 в пролоджике правда все
@@UNKNOWN-md5uv эти уже как домашние Кинотеатры идут
@@UNKNOWN-md5uv примерно знаю как звучат, так как у меня был панасоник sa-vk 950 1000w
@@user-vp1qs2sz7z JVC MX-gb6 такой пробуй , больше мощные только Z идут
@@UNKNOWN-md5uv gt90 король баса
У меня Ок50 Panasonic пойти покурить нервно в сторонке
Видел видео на ютубе где эти колонки палят а потом крушат.
Где видосы?
Если я не ошибаюсь то там 160 или 165 Вт потребление всего центра в максимальной нагрузки, итого разделяем эти ватой напополам плюс-минус получается 80 Вт на канал, ну а там можно и разделить по динамикам, как вы понимаете то не о каких сотнях 300 400 не может идти и рець, это всего лишь всё маркетинг, а физику не обманешь если не знаете сколько настоящих халат то просто повернуть центр и посмотреть потребление максимальные нагрузки и разделяем на по полам, и это считайте в стандарте измерения RMS А в стандарты DIN ещё Меньше меньше на 25% с канала, и того получается что даже aiwa 999 мощнее этого здоровяка 🙀🙀🙀🤔🤔🤔
Панасоник Са-ак 55, общая мощность 80вт (DIN), это паспортные данные. Потребляемая ~ 170вт
20 ватт средние, 80 низкие
Мощность дин у его 20+80 на касетниках было написано. А rms 130+55 на канал
!))) боже кто вас учил этой хрени ?))) потребление вообще не так соотносится и пишется в корне по разному разными производителями. В жизни вы так не посчитаете адекватную мощность. Нужно знать мощность транса, знать какие транзюки, микрухи, сборки там стоят, на каком напряжении питания это все работает и тогда исходя из всех данных и даташита на микрухи можно понять итоговую мощность аппарата, и то это приблизительно, так как многое будет зависеть от чуйки колонок, от мощности источника с которого идет сигнал, от входной чувствительности аукс входа. Так что переменных .окуя и больше!)) а тот способ ваш на уровне детского сада по аргументации!
@@Sergio83Hi-resAudio написал, как в мануале написано
В JVC дизайнер тяжелый наркоман. Кроме смеха у меня их центры никаких эмоций не вызывали 😂 чуть послабее принимал дизайнер у самсунгов 😂
О видел видео выше где чел колонки такие же спалил и уничтожил
Нормально долбит. Но, у меня, к сожалению, один низкочастотник сгорел.
Покупал новым в 2001 на горбушке. Глючит начал уже через 3 года. Сдох через 7. В гараже до сих пор лежит
@@Woon_Shen_Hang два раза отвозил в ремонт. Правый саб слабый был. Горел транзистор усилителя. Как сгорел сам саб - работает превосходно!)
За сколько готов продать?)
Так же
Если на jbl тряпки повесить они тоже флексить будут
А если поднатужиться, то и семейные трусы флексить будут)
А если поднатужиться, то и семейные трусы флексить будут)
Мне показалрсь не хватает верха или середины.
Ты через свои колонки, слушал его звук? Ааа, евгений, все понятно 😆
Mp3 читает?
Неа
Увы
Продавать будете нет
78 000 и то, подумаю еще.
Это гавно новое 2003 стоило 60000 казахских тугриков. 78000 не жирно.
@@Ivan-Susanin1891 Иван Сусанин, дело говорит! 😂
У меня есть AIWA NSX-TR99 мощный центр Типминисистема Главные блокодноблочная система ПриводCD АУДИО*Комплект акустических систем2.0 Регулировкатембра НЧ, тембра ВЧ АКУСТИКА*Мощность фронтальных колонок2x180 Вт Количество динамиков в одной акустический системе5 динамиков Типдвухкассетная с сенсорным управлением Функцииавтореверс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД*Cпособ загрузки/механикакарусель на 3 диска Поддерживаемые носителиCD, CD-R, CD-RW РАДИО*РадиоAM, FM Количество радиостанций в памяти32 ИНТЕРФЕЙСЫ*Входыаудио стерео Выходынаушники, аудио оптический Таймер есть
Sony MHC-RX99 с тоненькими фазоинверторами играет низы гораздо ниже и масштабнее чем этот JVC.
Ошибаетесь
Вряд ли. Заметьте, я не говорил "играет низкие частоты громче чем этот JVC". Понятно, что хренотень тупо с отдельным усилителем на отдельные динамики низких частот может накрутить любую громкость на низы даже не трогая громкость основных частот. Но масштаба это не добавляет и как бы они не хотели - спектр звука снизу почти не расширяет. А что добавляет? Добавляет отвязанности музыки от басов. Тупо играет музыка и что-то еще отдельное страшно гудит на фоне. Кроме того, когда идет острая ударная атака бас-бочки или хлесткий взрыв в кино, встроенные сабвуферы JVC съедают начало атаки, оставляя только глухой удар и сильное гудение после него. Годится только для рэпа или "Ласкового мая".
@@user-yi3vh6tx1s
99 конечно лучше звучит, так она и стоила дороже, 600 зелёных в 97 году
Что значит только JVC банд-пасс делал,а как же AIWA??? Обзор от незнающего человека... Говорю то чего не знаю🤐
Видимо не внимательно смотрели, я там говорю не только jvc а в основном jvc и то что фазоинвертор в виде внешней трубы был только у jvc.
Лучше 999 мк-2 или f-9 там гораздо мягче долбят бассы ☺👍
Нет в 999мк только бассы и есть но они бухающие потому что ачх колонок кривое и айва пытались крутым звуком и встроенным эквалайзером на уровне проца сгладить звучание.
@@Транзистор ну, не знаю, поигравшись с настройка эквалайзера в принципе можно достигнуть хорошего звука.
@@Doc5555 эквалайзер это ненастоящий звук . Да и те что на уровне проца они регулируются только прошивкой.
@@Транзистор Слух тоже у каждого разный так что тут мнения разошлись ☺
Number place sir
Сколько не крути,а лучше aiwa 999 нет!👈🐸
ну незнай, незнай
Есть🤗
Фанатам айвы мое глубокое идите в по..пу.
Раскрутили на территорит России и индии этот калл . Теперь кроме одной из самых неудачных модель айва ничего не видят.
Некрасиво
Lg интереснее будут
Может какую модель LG порекомендуете?
@@sanchomacho4319 а там от лг. Lf. Серии только 6945 более менее нормальная и голдста f215
Был у меня такой аппарат в 2003 более менее долбил только от компа на функции аукс. Кассеты диски слабовато играли.Через 2- а месяца он умер. Ремонту не подлежал,вернули деньги 60000тенге он тогда так стоил. Купил китайский усилок и колонки С-90 за 30000. И то намного лучше играли чем этот центр от компа. Сейчас пользуюсь LG CL-98 успел купить по халявной цене два года назад за 160000тенге меня и моих соседей😂 в пяти этажном доме звук устраивает.
Херня это из под ногтей. Техникс 560 просто пушка.
Техниксы простые и неинтересные а jvc всегда были топом поэтому они и редкие.
@@ТранзисторСогласен, в дизайне и звучании JVC были топами...
Полностью согласен, Technics на Авито сколько хочешь а вот jvc единицы
Полная херня 😂
Шо це за барахло?
это халабута на микруках типа stk выкинь не позорься
Единственно шумоизоляция вылетела в трубу но не чего наклеил новую