วีดีโอ

У вас нет в коллекции JVC Wood cone?

Panasonic pmx 1 колонки конкуренции!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мне достался 1080 по наследству от соседей и всё работала чулесно, прка мама не наклацала все кнопки подряд пытаямь сама его включить 🫣 С тех пор звук не воспроизводит ни с радио ни с диска. Помогите разобраться пожалуйста (я сама не особый специалист). Но тут где я живу даже нет техников которые могли бы посмотреть и настроить всё.

Куда шестеренку давить? В сторону кассеты?

У меня такая же беда. Где и что надавить я не понял?

А если я колонки подключу от v50 к v25, (просто они у меня оба есть) звук такой же будет?

Создателю ролика походу приплатили за Харман.Иначе зачем нужно было на Панасонике эквалайзер опускать почти до самого низа. Настройте звук правильно и Панасоник порвёт ваш ссаный Харман.

Мацусита - сделано с любовью и душой

Такой музыкой акустику не проверяют.....

Были времена, сейчас такой Флипс 20- 25 т.р.

Ну и где тут эволюция? Просто сравнил картинку. И носители. Про аналоговые ничего не сказал - у какой какая трубка хотяб можно было сказать. А сони а6300 вообще фотоаппарат 😁🤣

Jbl👍

попадался такой в конце 90х

Любой центр из техникса, переиграет любой бумбокс по звуку

Sony VX1: 😂 Panasonic VX1: 💀

Согласен DT 990 pro очень приятные вцелом, но есть провал по верхней середине и нехватает сока. Эквалайзером их все-таки подкрутить надо. А вот Sennheiser HD600 - разочарование.. Низа нет, верх звучит как банка с шурупами.

В посредственных наушниках разницы почти нет

Слушал вчера бумбокс 3 и женскую сумку, басов в сумке было больше чем в боксе, я в бумбоксе вообще нормальных басов не услышал.

4:34 6:43 8:53

Спокойно и понятно. +100500 автору

353 лучше 351 и лолее старых

первый малыш техникс удивил мое мнение самый целостный звук с наилучшей детализацией элак

лайк за один из любимых треков Unlimited💓

Покупал в 1994 за 950$ в Питере. Аппарат -Зверь .Потом подключил к нему на фронт напольники Technics 500 .Они тоже были с пассивными дифузорами и эта малютка их раскачивала.

Одинаково все

Панас глуховато звучит. Если уж брать что-то из б/у - то с нормальными купольными высокочастотниками.

Сдается мне звук, АЧХ производитель настраивал с учётом защитной решетки.

У меня была, а сейчас на даче V50, копил тогда 6 месяцев, мама помогала. Стоила 450 баксов. По сей день всё работает, обе деки в идеале. 👍

Ответьте пожалуйста, как называется вторая композиция ?

Сначала подумал : ладно , телефон . Может действительно , Thomson-ы плохо играют . Но потом AIWA такая себе ... Вот тут у меня появились "смутные сомнения " @ ( и.о. царя И.В. Бунша ) . А после : " ... включил boost . " , понял что дело в источнике и недо-усилителе Tehnics . Да тут хоть вывернись наизнанку , никакая акустика не сработает . " Ну не могут , чумазые ! " .

Не знаю кому как но сколько панасоников не слушал, а слушал я их очень много разных, ни у одного звук не понравился. Очень редко было просто нормально или терпимо. Из таким древних систем у филипсов, пионеров звук хороший. И у Сони тоже неплохо.

Не ври

микролабы вышпилили всех конкурентов только надо поменять фильтры в акустики как я сделал и все пошаманить немного одним словом а с ленточными пищалками мороки много

Цену то нк нее видел ?)) какие 15 к, она сторт 60-80 к

Доброго дгя подскажите какой цап используете?

был в 95 стоил 300 бак очень хорошая машина

За 6 к это конечно подарок судьбы так сказать

Система конечно огонь

Фон конечно космос

Спасибо за интересный выпуск...

Спасибо тебе братец за такое сравнение...Лайк сходу ... приятно слушать человека знающий материал

У 1080 сразу слышно что более объёмный звук. Ну в принципе оно и понятно конструктивно разные системы. Большое спасибо за труд 😉

Здравствуйте Скажите а j500 по звуку лучше будет?

Вот ЭТО КАЧЕСТВО ,аж кайфанул , слушал через наушники sony 720 .Слушал бы целыми днями , звук божественный .🙂👍

Да полностью согласен оба аппарата хороши за свои деньги . я конечно понимаю что сравнивать не сравнимое это такое себе занятие потому как портавка есть портативка она про панч а стационар это стационар он про погружение в звук но! Тем не менее оба аппарата хороши

Да аппарат действительно уникальный , во первых форм-фактор уровня аппаратов хай-тек класса во вторых не смотря на свою компактность аппарат был нафарширован очень хорошо , ну и звук у него очень даже не плохой не смотря на то что сам центр довольно компактный. Даже не слыша как он звучит ( а звук у него действительно хороший) а просто глядя сразу становится понятно что Инженеры Мацушита делали его с любовью

Тут мацушита конечно лучше без сомнения но ! Друзья мы же все прекрасно понимаем что колонки от центра это как гибкая подводка в комплекте к смесителю , как демонстрационные аккумуляторы в комплекте с фонариком , как сварочная маска в комплекте с сварочным аппаратом . и тд и тп . есть музыкальный центр Панасоник са- ак 55 родные колонки в отличном состоянии всё играет всё басит но ! Включаю через старенький усилитель романтика 122 с колонки Вега 109 и понимаю насколько убогий звук издают Панасоник . и да автор элак это не колонки от музыкального центра это отдельные акустические системы под которые если подобрать идеальный усилитель они порвут по звуку всё показанное в этом видео

Это эволюция любительских видеокамер!!! Это не совсем корректное рассуждение о качестве изображения. ТВ вещание было снято в формате Betacam/Betacam sp. Эти форматы имели разрешение 500/600 тв строк. VHS жн имел разрешение 200+ строк. Стоит сказать , что до сих пор большинство гос архивов принимает материалы в формате Betacam sp / Digital Betacam.

А причем здесь акустика микролаб??? Ими комплектовались центры из 90-х???

Спасибо за обзор, и информацию ! А я тут собралась продавать свою полупрофессиональную камеру Panasonic NV-GS- 70. Теперь думаю: а может быть не надо? Сейчас ведь в стране вообще нет чисто японской видео-техники? Что посоветуете?