А я вот думаю какой себе купить усь класа D так себе для прикола купить потому что что сам слышаю HARMAN KARDON ARV41 13кг усь вот это тема 2х75W при 8 омах. Басов кстати в этом усилку что на видео я не услышал
Вот интересно, в обзоре про частоту тактирования ничего сказано не было. Интересен полноценный тест TPA3116. Понимаю, что данный УЗЧ тестировался как есть, но ведь на данной микросхеме выпускаются и другие модификации. Судя по печатке данный экземпляр работает на частотах от 376 до 424 кГц. 13; 14; 15 ноги не распаяны. Я собрала свой экземпляр запаяв ноги 13; 14. По даташиту тактовая частота соответствует диапазону 940-1060кГц. Звук получился приличный на тестовых динамиках, без предусилителя со звуковой карты ПК при питании 19в. На нормальную акустику пока не тестировала, выходные дроссели еще не намотаны...
Спасибо автору видео за интересный, довольно таки подробный обзор. Мне тоже интересно как частота тактирования отразиться (и отразиться ли?) на характеристиках данного усилителя.
th-cam.com/users/USSRAudio001 На этом канале целая куча тестов советских, старых импортных, и новых усилков, и даже со сравнительной таблицей по измеренным характеристикам в конце.
У этого усилителя регулировка по ВЧ - 26 дБ (20 раз!). Можете себе представить, что там получится, если не изменять уровень входного сигнала и выкрутить при этом регулятор до упора? Думать же надо. А то "какую-то пилу". Конечно!
Я использую усилитель на такой же микросхеме, но без темброблока, там, как минимум, с ачх всё не так плохо. Как и писали в комментах, для всяких "пати на хате" сойдет.
Спасибо за честность! Даже через ютуб слышно что это полное г...! Ясности нет!, или звонкости, это моё мнение, если звук приглушённый хочется делать громче что бы поймать нужные ноты!, но увы это только подсознательно!!! Громкость тут не поможет избавляться надо поскорей и точка! 😅 С хорошего усилка даже тихо приятно слушать!!!!
Для усилителей д класса характеристики при разном сопротивлении 4/8 ом на высоких будут разные. Это из за дросселей на выходе. Tda 7492 (без индекса P), более предпочтительнее. Не знаю как сейчас, но пару лет назад они без темброблока продавались. Понравилась защита у tda7492. Крутил громкость больше, больше, а искажений нет, ещё больше, звук как был приятным так и оставался, до самого предела. А после преодоления предела усилитель просто начинал временами отключать звук, то есть прерывать воспроизведение. Никаких тебе щелчков, хрюков, искажений я не услышал, и был приятно удивлен. При включении пауза в 1-1.5 секунды для избежания всех возможных щелчков. Был на него один толковый обзор, с АЧХ, а 4 ом тоже просадка на высоких, но вполне адекватная даже глядя на график, не как здесь
У меня тоже хорошие впечатления о 7294 остались. Я так понял, его чтобы нормально приготовить - надо норм радиатор и хорошее питание(нормальный такой транс) и в итоге получается, что в нем особо нет смысла, т.к. усилок получается большим, как какой-нибудь транзисторник и почти таким же дорогим.
Хорошая микросхема. Но последние годы на нее полно подделок, а там что-то упрощают. Покупал в 00х TDA7294 по 5$/шт. Звук усилителя лучше советского 2x20W. Как правильно сказали нужно качественное питание, желательно с 3х запасом по выдаваемой мощности усилка. Я проектировал усилитель как 2x35W 1% THD. На питание поставил трансформатор с мощностью 180W. В фильтре банке от болгарских ЭВМ по 44000uf на канал. При этом редко когда слушаю на мощности выше 8W, а на 35W включаю только для проверки новых динамиков/колонок.
Разъём питания не предназначен для качественного соединения при токах выше 1-2 ампер (а в схеме токи до 4 и выше ампер). Конденсатор по питанию, вернее его ёмкость в 2200мкФ, не обеспечивает необходимый запас энергии для воспроизведения низких частот на повышенной мощности.
Есть у меня похожий, только со сменным операционником.Сгорел у него блок питания,думал новый заказать, но после вашего видео решил себе купить что-нибудь получше.
Хотелост бы предварительно посмотреть на замеры Rmaa вашей аудиокарты петлей.. сдается что у многих мусор прет не с измеряемых устройств, а с измерительной никакущей встройки
это реальный обзор ,спасибо . имею такой, АЧХ -полный срам и ужас , долго его не послушаешь по трезвому. еще он если больше 27вольт питания, любит выключаться .
У меня 2х3116 c четырьмя регуляторами+громкость, слушаю на колонках от Panasonic PM22 уже месяца два, звучит очень даже неплохо. Сейчас собираю трехполосную акустику под этот усилитель.
А я давно предал анафеме все темброблоки. На крайняк использую отключаемую тонкомпенсацию. С нормальными колонками наиболее естественный звук получается при линейной характеристики
За этот говорить не буду, но был у меня такой от Аймы). Хорошо соляки, прям блестяще на элаках отыгрывал, но какой-то не басистый был, и высокие завышены как-то слишком уж пищат, насколько помню. Теперь ТПА3255 от них же. Все субъективно. Оба нравились больше, чем Денон 720 одной ревизии. И оба лучше, чем TK2050.
Ха теперь понятно почему ему режут мощность до 15 ватт в JBL . Спасибо батенька было познавательно а главное интересно . Было бы неплохо сделать замер на TA2022 В мостовом подключении на 2 микросхемы .Уж больно интересный усь но инфы на Ютубе по нём нет от слова вабще .
@@vmirenet попробуй провести тест без выходных дросселей и минуя тембрблок, лично у меня на 10кгц на плате без дросселей просматривается меандр, усилок изначально идёт как бездроссельный)
Настоящий правдивый обзор!!! Про мощность - вспомнил, что на компьютерных колонках из 90 - х "Advance" (белые такие, весьма оригинальной формы) указана мощность на канал в 180 Вт😂😂😂, а там внутри... 2*tda 2030, в питании транс от силы ватт 30 (слишком близко к схеме усилителя и динамику, сильный фон из-за этого)... Эти колонки тоже с темброблоком.
По пробуйте на реактивной нагрузке(Акустической системе) посмотреть на экран осциллографа. И это будет правильнее. Первая половина видео бесполезна, вторая так себе: "Оооо, он играет даже!" Да и все АЧХ в даташитах есть...
у меня простой кит на 3116 он не фонит, включаешь в колонках мертвая тишина) посмотрел обзоры взял эту шляпу, и понял что без доработок не обойтись.....
Индуктивности на выходе слишком велики для 4 Ом. У меня он заиграл при 4,7 мкГн и 0,68 мкФ, в крайнем случае, можно поставить по 10 мкГн, но будет завал сверху на -1,5 дб. У моста получается, что каждое плечо работает на нагрузкку 2 Ом при четырехомной нагрузке, а еще этих плеча два.
Купил усилитель на TDA 7377, это класс ab. Очень понравился. Не скажу, что сильно проигрывает, достаточно бюджетному, но хорошему усилителю Denon PMA 720ae. Было бы интересно узнать мнения о TDA 7377 (7378)
Присоединяюсь, сам заказал 2 усилителя AIYIMA, на TDA7297 и TDA7377(Losc, черненький такой); Последний, на слух, играет чудесно! Первый попроще, но он рассчитан на 8ом, у меня же 4ом динамики. Однако интересно было бы посмотреть, что они выдают, не на слух, а по графикам ))
Tda7377 рассчитана на питание до 18в (предел), а в норме 14,4в автомобильной бортсети, типичные искажения 0.03% на включении мостом (2 канала усилитель получается) и мощности от 0, 1 до 10вт. Даташит на сайте чип-дипа лежит. 20вт - уже при конских 10%-ных искажениях выдаст.
@@АндрейНархов-ц5н значить....так. Купил я усилитель на Али.... приехал. Подключил с дуру к блоку питания от ноутбука на 19в. Потом бах тарарах!!! Сгорела микросхема. Поехал в чип и дип. Купил на замену ихнюю. И всё заработало!!!! Подключил к rrr s 30a. Блок питания на 12вольт с АлиЭкспресс тоже, на 5 ампер. Нирвана. Катарсис.
Спасибо большое за разбор! Все у тебя как всегда четко ,и доходчиво! А можно тебе скинуть ссылку одного усилителя с али на разбор? Нигде нету инфы за него
Мне кажется меандр плохой из-за выходных дросселей. На fx-502S Pro меандр лучше, там выходные дроссели воздушные. Может связано с частотой их настройки и добротностью.
Очень бы хотелось обзор-испытания платы усилителя D-класса мощность 30-35 W RMS с регулировкой громкости, тембро-блоком и блоком питания на одной плате за вменяемую цену. Если такие китайцы делают конечно.
@@KOTYARA1981 А в данном экземпляре есть на плате блок питания? И да, подкорректирую свой комментарий для некоторых, спасибо что напомнили что не у всех и не всегда.
Усилитель сразу работает "из коробки". Имея такие навыки и аппаратуру для измерений можно было показать налаживание усилителя. Для этого даташит посмотреть и подобрать дросселя на выход. Рабочую частоту ШИМ модулятора подобрать. TPA3116D2 если хуже, по Вашему мнению, чем другие ОУ, поделитесь соображениями. А так чистой воды маркетинговый ход. "vid735 9 месяцев назад: 1. читаем даташит на микросхему. 2. смотрим в даташите правильную трассировку платы, без этого хорошего звука не будет! 3. убеждаемся, что данная реплика сделана не по даташиту, и скорее всего микросхема не оригинальная. 4. ищем поавильную плату или травим сами, с оригинальной микросхемой. 5. И только теперь можем проводить измерения и сравнивать с заявленными в даташите... Р.S. я года 2 назад нашел на алике усилок на данном усилителе, сделанный полностью по даташиту ( цена была раза в 3 дороже ,чем остальные). Все емкости пленочные, индуктивноси как по даташиту....Мне звук очень понравился, даже не ожидал, что будет так классно играть...Никаких посторонних шумов или заметных слуху искажений...басы огромные! пришлось темброблоком их убирать..не люблю много басов..Потом попадались подобные платы как у вас, так они без доработок вообще не играют - слушать противно... "
"Вокруг стерео" обиделся на тебя после этого обзора!:) Он один из тех кто разхваливал его! Ну а если серьёзно, то у меня такой, играет с Амфитонам 027, иногда s30 Radiotehnika., увеличено по ёмкости кондеры, поставлен шунт, очень даже все хорошо звучит, с низкими вопросов вообще нет!
Я согласен с Александром -Вокруг стерео,усилок зачётный!У меня пол-года уже,играет норм,кроме его у меня ламповый и Кенвуд,я слушаю ушами,а не осциллограф!
Обычный человек слышит диапазон частот от 16 до 20 000 Гц. С возрастом, верхнее значение снижается до 16000 или ниже. Можете себя проверить v-mire.net/test-chastot/
@@vmirenet Ну это понятно. Я про то, что влияет ли форма сигнала граничной слышимой частоты на восприятие звука. Сам попробовал, и не услышал разницы между синусом, меандром и пилой, может звук на компе не очень или на самом деле так и есть.
@@GennPen Динамики и уши округляют меандр-пилу. От средне-низких и ниже будут слышны призвуки разницы. От 8-10кгц и выше разницы нет. И на CD, и тем более на кассетах-лентах-виниле тоже нет меандра(скруглён)
10:41 я вижу что он и 108 W потребляет на пиках. Вообще звучит он действительно неплохо, просто микрофон не способен передать реальный звук. У меня дома немного похожий усилитель, при 19 V в старых S30 Radiotechnika долбит нормально и без каких либо диких искажений. При уровне громкости 60% самое оно. Старенькие S-30 8.Ом на грани возможного от этого усилка. Автор чисто на вскидку заявляет о выходной мощности 15W без всяких обоснований, хотя при этом сам же замерял и показывал, что выдает он более 40w. Даже на 50% громкости он даст как минимум 20W а не 15. При уровне громкости 60%, будет все 23W -25W и искажений на слух вообще нет. Кому мало 25W сходите к врачу и проверьте слух. Усилитель действительно достойный своей ценовой категории. И напоследок вот еще замеры человека с усилка на тех же TPA3116 th-cam.com/video/q9o-wWh93f8/w-d-xo.html
Физика и не обманывается. Непрерывный спектр сигнала меняется на дискретный, выходные каскады работают в переключающем режиме, что облегчает тепловой режим. За счет этого достигается компактность. Хорошо это или плохо для звука... Дело вкуса.
Покупал такой усилитель в гараж, даже там он не прижился. Никакого намека на качество звука, даже темброблок его не спасает. Дело не в чипе TPA3116D2, а в убогом исполнении сего девайса. В доме на акустике стоит FX-AUDIO - XL-2.1 BL так же на TPA3116D2, звук изумительный, работает уже года три, думал в гараж сэкономить, но как говориться - любое кроилово ведет к попадалову. В итоге усилитель с этого обзора был продан за 500р.
4:28 при движении камера всё смазывает, не разглядел потребление мощности, но ты сказал что 2,8 ампера, это как, получается при 8 омных колонках усилок меньше мощности потребляет?? А ещё и искажений меньше при 8 омах... 🤨 пойду замерю свои колонки
Хороший усил ,мне нравится, но играет нормально только если тембра на 80% Есть у меня японские усилки из 80х , типа Ямаха а-9 , Сансуй 607 , они получше но не в 30-40 раз,как они стоят
А мне как раз альфа 607-я едет с Японии. Досталась за 23 с доставкой вроде..Осталось ещё понижайку взять. Разочаровался когда узнал,что она не двойное моно.
Микросхема может быть паль,уже натыкался сам. В переносных jbl и harman cardon стоят именно 3116d2 и играют они очень достойно. но вот все что я покупал отдельно на 3116 че то не заходит, видимо какая- то магия)
Исходя из графика конечно печально на верхам🤷♂️🤦♂️. Хотя бы после кГц 10 спад начинался было бы не так печально. Но! У меня закралось одно подозрение 🧐☝️. Карточка та контрой Вы пользуетесь ☝️🙄. Вы замеряли её выходной диапазон? У меня просто есть такая для мелкой записи,так вот никак не дойдут руки протестить. Сперва нравился её плотный и не резкий звучок,но когда я включил её в цифровой микшер и на студийных мониторах то ужаснулся.Она реально не выдаёт по верхам,было видно по RTA канала. При этом пишет полноценный 20/20 . Надо будет закольцевать её и замерить в smaart 🧐,чего и Вам советую.
А в сравнение с радиотехникой у7101, у него как по бассам? Купил себе такой и пока играет от 12в, басом не доволен. В радиотехника было больше. Вот думаю, это зависить от низкого напряжения или он сам по себе такой? Блок питания 12в 27амп
Спасибо за видео. Почему у Сталкера получилось ровное АЧХ, на этом же чипе, только в исполнении переделанного Breeze audio без темброблока и с другой обвязкой ? Значит все-же бОльшую роль играет не сам чип, а его обвязка и качество деталей ? И ещё такой вопрос, какой по вашему самый качественный усилитель D класса "из коробки", из тех, что сейчас есть в продаже ? Который не надо допиливать ). Забыл добавить. В бюджете 200 у.е. )). Что думаете, про новый аппарат S.M.S.L SA300 ? Там установлен какой-то новый чип Infineon MA12070.
Из коробки всякие Primare, NAD. (там hypex-модули), но есть и Purity Eigentackt схема от создателя усилков, работающего в Филипсе и пары людей из серьезного круга разработчиков. Стоит 800 баксов за две платы кит. Хочу попробовать такой. Заказ из Голландии. Эту же схему ставят в NADC298, который стоит уже раза в 2 дороже, чем 600 баксов. Вот их и стоит попробовать. В бюджете 200 уе можно взять tpa3255 от Aiyma, чтобы играть лучше бюджетных усилков 20-40к класса АБ. Не во всех аспектах, врать не буду, но точно во многом не хуже. У тех свои болячки. Хотя если делать самому или в Китае, понятно, дешевле.
Нужно было проверить отдельно усилитель мощности от предварительного усилителя, может быть тембр блок дает искажения? Какие пульсации идут по питанию при разной мощности? Может и в блоке питания дополнительные помехи сигналу быть
Все восторги только в рамках бюджета. Я слушал, играет на уровне Cambridge Audio AXA25 за 200$, и это уже чудо. Но достаточно взять аппарат, который стоит 500-1000, и все сразу встает на свои места. Можно взять старье с рук за 150$, которое раньше стоило 500-1000. Но это же уже 150$, а не 14)
Слушал такой от Аймы, которая все-таки подороже этого. На высоких специфическое звучание, но они есть. Есть динамика на средних. Но на низких нет панча вообще. Лучше уж сразу брать хорошую реализацию TPA3255. Он интересней.
Имею такой усилитель. Замечательно звучит,музыкально. По детализации уступает на вч icepower 125asx немного,но слушать его интереснее. Темброблок-отличный. Особенно на вч. Переиграл онкио а9010 по музыкальности. За свои деньги это супер усилитель.
Да, мелкие катушки (кубики из феррита) "влетают в насыщение" на приличном токе. Есть более дорогие усилители, где микросхема та же, но катушки выполнены уже на микрометаллических тороидальных сердечниках. Заказывал самый простой вариант себе, где на выходе фильтров LC нет вовсе, как и радиатора. (Зато маленький и недорогой, а pam84.... мне показался менее интересным из недорогих) Пока лежит, ждет своего часа, ещё не включал.
@@ИванВасильевич-л9п а это не по даташиту. Выходные ноги на пятаки платы с выходами, И ВСЁ. У ас в любом случае есть индуктивность катушек, есть индуктивность проводов... так что интегрирование шим сигнала где-то случится всё равно, если оно не выполнено в усилителе. И заодно "звенеть" будет помехами на всю округу. Но разве это кого останавливает? ))
Я разбирал колонку harman kardon go play mini там точно такие же микросхемы. Колонка как для меня играет изумительно за свои деньги. Но меня смущает схема питания. 7,4В 3000mah. Получаем 22Втч. Чтобы выдать 50Вт необходим ток 6,75А получается 22Втч/6,75 получаем 3 часа. В принципе она новая играет 4 часа на полной громкости. Но быстро сдыхают аккумуляторы. А есть обзор или возможность протестировать усилитель подавая на него 7,4-12В какие будут искажения в таком случае?
Я так понимаю 30гц такая мелкая платка адекватно не вытянет? Долго польщовалсч вегой около 10вт, там хотя бы басс отрабатывал на соответствующем сабвуфере. Такие платы то что надо на природу ходить, разминку проводить под музыку.
@@ivanstepanov9846 А у вас что В ГАРАЖЕ стоит, Meyer Sound X10 или MBL 101 E ? Вы гаражный аудиофил? Если вам не жалко десяток тысяч долларов на действительно нормальную акустику, лишь что бы был звук пока вы там что-то делаете в гараже - вам можно позавидовать. А если это просто понты - довольно смешно. Не позорьтесь.
@@ForYouNegative - tas5112 неплох по ВЧ , но там без костыля их не включить, задействовал выход тюнера на плате, иначе только цифровой вход. Еще ddx2052 - но с ВЧ не очень справился, хотя бас получше этих tpa , pam .
@@jimmorrison2144 по басам средний апарат. Я его слушаю с предом на котором также есть нч вч. В такой связке басов просто тонна. Переплевывает всякие соневские супер басы и экстрабасы
Спасибо за подробный разбор. Очень полезное видео. Как считаете, за немного деег с Али вообще есть приемлемые варианты. Оласть применения - заменить умершую начинку старого бумбокса 1980х (акустика родная весьма приличная)
@@vmirenet магнитола вот примерно такая: images.app.goo.gl/suBThksTiCHMscr67. честно говоря даже не понятно сколько разумно потратить на ее новую усилительную начинку. от 10 до 100 евро наверное. плюс с удовольствием потратить много времени)
За "аудиофильскую" термопасту, - отдельный лайк!!!
лыжную мазь
А я вот думаю какой себе купить усь класа D так себе для прикола купить потому что что сам слышаю HARMAN KARDON ARV41 13кг усь вот это тема 2х75W при 8 омах.
Басов кстати в этом усилку что на видео я не услышал
@@ae5655 "аудиофильская"
@@ae5655 По приколу мажет
@@ae5655 У меня из-за нее видеокарта отвалилась (отвал чипа)
Очень информативно, побольше бы таких обзооов!
Ещё многие сильно хвалят усилитель FX-Audio FX502S PRO на TPA3250. Стоит примерно $55. Сделайте на него обзор пожалуйста.
Огромное спасибо за такой подробный разбор сразу видно что человек профессионально относится к своему делу!!!
Профессилнально показал кусок говна за 13 USD из Китая. 😂
@@MrAvstriec подскажите хорошую плату... Лучше этой... За 13$...
@@РоманЖуравлев-п6я Сомневаюсь, что в этом мире есть хорошие платы за такие деньги.
Спасибо за чесный обзор усилителя такого типа (3116) . 👍
Отличный профессиональный обзор. Спасибо 👍🏻. Сделайте пожалуйста тест старой доброй оригинальной TDA1514A. Кто за, ставим лайк под комментарием.
Anna Yvette - Red Line [NCS Release] огонь тречок! Спасибо за классный разбор и отдельное за трек))
Пожалуйста!
спасибо что написал трек :)
@@vmirenet Пожалуйста, в новом видео сравните Клон nСore от Юрия Игнатьева с ICE Power
Обычная клубная музыка,где огонь?
Вот интересно, в обзоре про частоту тактирования ничего сказано не было.
Интересен полноценный тест TPA3116.
Понимаю, что данный УЗЧ тестировался как есть, но ведь на данной микросхеме выпускаются и другие модификации.
Судя по печатке данный экземпляр работает на частотах от 376 до 424 кГц.
13; 14; 15 ноги не распаяны.
Я собрала свой экземпляр запаяв ноги 13; 14. По даташиту тактовая частота соответствует диапазону 940-1060кГц.
Звук получился приличный на тестовых динамиках, без предусилителя со звуковой карты ПК при питании 19в.
На нормальную акустику пока не тестировала, выходные дроссели еще не намотаны...
Спасибо автору видео за интересный, довольно таки подробный обзор.
Мне тоже интересно как частота тактирования отразиться (и отразиться ли?) на характеристиках данного усилителя.
Класс! Скажи где ты находишься!
От него голова болит.
@@Vlad_4572Не обманывай. От него стоит)
Интересно было бы посмотреть такие же тесты на старые советские усилки. Или видео сравнение новых усилителей со старыми.
На канале сталкера есть пару видео
@@РомаСветачёв-у6ч скинь ссылку. Через поиск невозможно найти. игра эта повсюду выскакивает миллион файлов про игру "Сталкер".
Есть Бриг001 86г. и этот усилитель.Китаец звучит круче,может в Бриге низов больше(акустика Mirage 390i).
@@АлександрВороничев-щ2ч откуда басс если акустика воспроизводит 44гц в минус 10дб
th-cam.com/users/USSRAudio001
На этом канале целая куча тестов советских, старых импортных, и новых усилков, и даже со сравнительной таблицей по измеренным характеристикам в конце.
Спасибо за детальные и правдивые обзоры , ваш канал глоток свежего воздуха
Пожалуйста :)
Глоток hi-end 😂😂😂
У этого усилителя регулировка по ВЧ - 26 дБ (20 раз!). Можете себе представить, что там получится, если не изменять уровень входного сигнала и выкрутить при этом регулятор до упора? Думать же надо. А то "какую-то пилу". Конечно!
спасибо за правдивый обзор, какие деньги такой товар!
Спасибо за обзор! Лайк! Хотел купить этот усилок после обзора одного небезызвестного блогера... Теперь, пожалуй, откажусь от этой мысли. Благодарю!
Ссылку на блогера можете скинуть?
Спасибо за обзор и тесты
пожалуйста!
Я использую усилитель на такой же микросхеме, но без темброблока, там, как минимум, с ачх всё не так плохо. Как и писали в комментах, для всяких "пати на хате" сойдет.
Спасибо за труд! Полезно.
Спасибо за вашу работу, все ясно и понятно..
Для более-менее адекватного воспроизведения нужно покупать усилитель после аналогичного обзора. Спасибо! Лайк!
отличный тест! чесно, я думал показатели похуже будут. спасибо за полезный обзор. подписался. жду следующих тестов.
Супер то чем вы занимаетесь! Подписываюсь!
Как всегда, чётко и , доказательства предоставлены!!!😁😁😁👍
Спасибо за обзор. Очень профессионально.
Спасибо!
Интересно было бы посмотреть тест усилителя на tpa3255 от Breeze Audio, в сети отзывы про него хорошие.
Присоединяюсь к вопросу
А также сравнить 3255 с icepower
3251 поинтереснее будет
Согласен, AIYIMA TPA3251 очень хороший.
@Иван Бойков заявленные характеристики хорошие + на нём единственный fda из серии 32хх
Я этот усиль в корпусе компа поставил. Отлично справляется. Питание с молексов
Спасибо за замеры и тест. Чуть не купил насмотревшись Вокруг стерео. Спасибо ,что отвели мою руку от кнопки "КУПИТЬ."
У автора "вокруг стерео" ни когда не заканчивается гашиш.
Игорь Салу "Д" просто при присвоении названия не дошли до """"""Г""""". По факту Х (хрен) Ч ( чего). ХЧ.......
@@КОТАПОЛЛИНАРИЙ да, мужичок забавный,покупает блюрэй диски,в то время как все телеки с флешек bdrip ы читают.
Спасибо за честность! Даже через ютуб слышно что это полное г...! Ясности нет!, или звонкости, это моё мнение, если звук приглушённый хочется делать громче что бы поймать нужные ноты!, но увы это только подсознательно!!! Громкость тут не поможет избавляться надо поскорей и точка! 😅
С хорошего усилка даже тихо приятно слушать!!!!
Воткнул такой в саб, фильтр на 100гц, включен мостом. Хорошо качает.
Для усилителей д класса характеристики при разном сопротивлении 4/8 ом на высоких будут разные. Это из за дросселей на выходе. Tda 7492 (без индекса P), более предпочтительнее. Не знаю как сейчас, но пару лет назад они без темброблока продавались. Понравилась защита у tda7492. Крутил громкость больше, больше, а искажений нет, ещё больше, звук как был приятным так и оставался, до самого предела. А после преодоления предела усилитель просто начинал временами отключать звук, то есть прерывать воспроизведение. Никаких тебе щелчков, хрюков, искажений я не услышал, и был приятно удивлен. При включении пауза в 1-1.5 секунды для избежания всех возможных щелчков.
Был на него один толковый обзор, с АЧХ, а 4 ом тоже просадка на высоких, но вполне адекватная даже глядя на график, не как здесь
У меня тоже хорошие впечатления о 7294 остались. Я так понял, его чтобы нормально приготовить - надо норм радиатор и хорошее питание(нормальный такой транс) и в итоге получается, что в нем особо нет смысла, т.к. усилок получается большим, как какой-нибудь транзисторник и почти таким же дорогим.
Хорошая микросхема. Но последние годы на нее полно подделок, а там что-то упрощают. Покупал в 00х TDA7294 по 5$/шт. Звук усилителя лучше советского 2x20W. Как правильно сказали нужно качественное питание, желательно с 3х запасом по выдаваемой мощности усилка. Я проектировал усилитель как 2x35W 1% THD. На питание поставил трансформатор с мощностью 180W. В фильтре банке от болгарских ЭВМ по 44000uf на канал.
При этом редко когда слушаю на мощности выше 8W, а на 35W включаю только для проверки новых динамиков/колонок.
Разъём питания не предназначен для качественного соединения при токах выше 1-2 ампер (а в схеме токи до 4 и выше ампер). Конденсатор по питанию, вернее его ёмкость в 2200мкФ, не обеспечивает необходимый запас энергии для воспроизведения низких частот на повышенной мощности.
если паралельно 10к мкф припаяю хватит?
@@DarkW1zard, зависит от мощности блока питания, не имеет смысла наращивать ёмкость при слабом блоке питания.
Автору огромное уважение , все по делу , очень интересно и доступно. Я не про этот ролик конкретно а вообще .
Есть у меня похожий, только со сменным операционником.Сгорел у него блок питания,думал новый заказать, но после вашего видео решил себе купить что-нибудь получше.
Всё что лучше ценник неадекватно завышен.
Хотелост бы предварительно посмотреть на замеры Rmaa вашей аудиокарты петлей.. сдается что у многих мусор прет не с измеряемых устройств, а с измерительной никакущей встройки
Ура.! Новый видос. Ещё такая актуальная для меня тема.
это реальный обзор ,спасибо . имею такой, АЧХ -полный срам и ужас , долго его не послушаешь по трезвому. еще он если больше 27вольт питания, любит выключаться .
У меня 2х3116 c четырьмя регуляторами+громкость, слушаю на колонках от Panasonic PM22 уже месяца два, звучит очень даже неплохо. Сейчас собираю трехполосную акустику под этот усилитель.
До сих пор слушайте этот усилитель?
А я давно предал анафеме все темброблоки. На крайняк использую отключаемую тонкомпенсацию. С нормальными колонками наиболее естественный звук получается при линейной характеристики
3110 на самодельной колоночке, на 8 ом, обалденное качество
Интересно
Спасибо за видео. Отдельное спасибо за Anna Yvette - Red Line, хорошая музыка.
Сделайте обзор на средний бюджетный хороший усилитель до 30 ватт
Лучше чем УНЧ Солнцева из журнала Радио 80х годов ещё не встречал!
@@ЮрийЗагрядский-з4р есть ссылка???
За этот говорить не буду, но был у меня такой от Аймы). Хорошо соляки, прям блестяще на элаках отыгрывал, но какой-то не басистый был, и высокие завышены как-то слишком уж пищат, насколько помню. Теперь ТПА3255 от них же. Все субъективно. Оба нравились больше, чем Денон 720 одной ревизии. И оба лучше, чем TK2050.
Спасибо! Сделайте, пожалуйста обзор irs2092
Ха теперь понятно почему ему режут мощность до 15 ватт в JBL . Спасибо батенька было познавательно а главное интересно . Было бы неплохо сделать замер на TA2022 В мостовом подключении на 2 микросхемы .Уж больно интересный усь но инфы на Ютубе по нём нет от слова вабще .
Есть варианты таких усилков с двумя tpa3116d2 с заявленной мощностью 100w x2, наверное микросхемы мостом включены.
Да, мостом
но 100 ватт на 2 Ом. Просто каналы параллельно включены, чтобы можно было до 2 Ом опустить.
Так он изначально имеет мостовую схему. Два мостовых усилителя мостом не подключишь - можно только параллелить.
@@vmirenet попробуй провести тест без выходных дросселей и минуя тембрблок, лично у меня на 10кгц на плате без дросселей просматривается меандр, усилок изначально идёт как бездроссельный)
@@openphone3130 я ж делал тест усего усилка, для по-частям можно взять или собрать другую плату и там уже мучать ее
Настоящий правдивый обзор!!!
Про мощность - вспомнил, что на компьютерных колонках из 90 - х "Advance" (белые такие, весьма оригинальной формы) указана мощность на канал в 180 Вт😂😂😂, а там внутри... 2*tda 2030, в питании транс от силы ватт 30 (слишком близко к схеме усилителя и динамику, сильный фон из-за этого)... Эти колонки тоже с темброблоком.
"Давайте послушаем как звучит" Пережатое ютубом, из динамика ноутбука или через встройку на мамке. Очень "информативно".
По пробуйте на реактивной нагрузке(Акустической системе) посмотреть на экран осциллографа. И это будет правильнее. Первая половина видео бесполезна, вторая так себе: "Оооо, он играет даже!" Да и все АЧХ в даташитах есть...
у меня простой кит на 3116 он не фонит, включаешь в колонках мертвая тишина) посмотрел обзоры взял эту шляпу, и понял что без доработок не обойтись.....
СПАСИБО ЗА ОБЗОР И ТРУД.
Может меандр на высоких частотах поганит темброблок ?
Может стоит напрямую в сам усилок подавать ?
Соглашусь, нужно было в тесте его покрутить
Индуктивности на выходе слишком велики для 4 Ом. У меня он заиграл при 4,7 мкГн и 0,68 мкФ, в крайнем случае, можно поставить по 10 мкГн, но будет завал сверху на -1,5 дб. У моста получается, что каждое плечо работает на нагрузкку 2 Ом при четырехомной нагрузке, а еще этих плеча два.
Купил усилитель на TDA 7377, это класс ab. Очень понравился. Не скажу, что сильно проигрывает, достаточно бюджетному, но хорошему усилителю Denon PMA 720ae. Было бы интересно узнать мнения о TDA 7377 (7378)
Присоединяюсь, сам заказал 2 усилителя AIYIMA, на TDA7297 и TDA7377(Losc, черненький такой);
Последний, на слух, играет чудесно! Первый попроще, но он рассчитан на 8ом, у меня же 4ом динамики.
Однако интересно было бы посмотреть, что они выдают, не на слух, а по графикам ))
Tda7377 рассчитана на питание до 18в (предел), а в норме 14,4в автомобильной бортсети, типичные искажения 0.03% на включении мостом (2 канала усилитель получается) и мощности от 0, 1 до 10вт. Даташит на сайте чип-дипа лежит. 20вт - уже при конских 10%-ных искажениях выдаст.
@@АндрейНархов-ц5н значить....так. Купил я усилитель на Али.... приехал. Подключил с дуру к блоку питания от ноутбука на 19в. Потом бах тарарах!!! Сгорела микросхема. Поехал в чип и дип. Купил на замену ихнюю. И всё заработало!!!! Подключил к rrr s 30a. Блок питания на 12вольт с АлиЭкспресс тоже, на 5 ампер. Нирвана. Катарсис.
Классный трек, классный канал, классный грамотный обзор!
Благодарю!
Спасибо большое за разбор! Все у тебя как всегда четко ,и доходчиво! А можно тебе скинуть ссылку одного усилителя с али на разбор? Нигде нету инфы за него
Спаяйте лучше Никитинский и будет вам удача.
Мне кажется меандр плохой из-за выходных дросселей. На fx-502S Pro меандр лучше, там выходные дроссели воздушные. Может связано с частотой их настройки и добротностью.
Очень бы хотелось обзор-испытания платы усилителя D-класса мощность 30-35 W RMS с регулировкой громкости, тембро-блоком и блоком питания на одной плате за вменяемую цену. Если такие китайцы делают конечно.
Так это же и есть D класс!?
@@KOTYARA1981 А в данном экземпляре есть на плате блок питания? И да, подкорректирую свой комментарий для некоторых, спасибо что напомнили что не у всех и не всегда.
@@Абрэк-ш7ъ Ничто не мешает даже подключить к старой автомагнитоле пуско-зарядное устройство и слушать свои 30 Вт.
@@Абрэк-ш7ъ Хочу то что именно спросил, а не вопросов "что мешает"
Усилитель сразу работает "из коробки". Имея такие навыки и аппаратуру для измерений можно было показать налаживание усилителя. Для этого даташит посмотреть и подобрать дросселя на выход. Рабочую частоту ШИМ модулятора подобрать. TPA3116D2 если хуже, по Вашему мнению, чем другие ОУ, поделитесь соображениями. А так чистой воды маркетинговый ход.
"vid735 9 месяцев назад:
1. читаем даташит на микросхему.
2. смотрим в даташите правильную трассировку платы, без этого хорошего звука не будет!
3. убеждаемся, что данная реплика сделана не по даташиту, и скорее всего микросхема не оригинальная.
4. ищем поавильную плату или травим сами, с оригинальной микросхемой.
5. И только теперь можем проводить измерения и сравнивать с заявленными в даташите...
Р.S. я года 2 назад нашел на алике усилок на данном усилителе, сделанный полностью по даташиту ( цена была раза в 3 дороже ,чем остальные). Все емкости пленочные, индуктивноси как по даташиту....Мне звук очень понравился, даже не ожидал, что будет так классно играть...Никаких посторонних шумов или заметных слуху искажений...басы огромные! пришлось темброблоком их убирать..не люблю много басов..Потом попадались подобные платы как у вас, так они без доработок вообще не играют - слушать противно... "
Отзывы хорошие по причине-работает, и ладно. А вообще сейчас народ избалован дешевым звуком. Эпоха бездумных потребителей.
Музыку для прослушивания выбрали конечно вау))
Сделайте обзор на фонокорректор с али
Кинь ссылку
"Вокруг стерео" обиделся на тебя после этого обзора!:) Он один из тех кто разхваливал его! Ну а если серьёзно, то у меня такой, играет с Амфитонам 027, иногда s30 Radiotehnika., увеличено по ёмкости кондеры, поставлен шунт, очень даже все хорошо звучит, с низкими вопросов вообще нет!
Думаю лучше подкопить на icepower
Лучше другую схему включения присмотреть. Айспавер тоже не панацея.
Я согласен с Александром -Вокруг стерео,усилок зачётный!У меня пол-года уже,играет норм,кроме его у меня ламповый и Кенвуд,я слушаю ушами,а не осциллограф!
6:30 А влияет ли на слышимый звук такое искажение меандра? Или на такой частоте уже особо пофигу?
Обычный человек слышит диапазон частот от 16 до 20 000 Гц. С возрастом, верхнее значение снижается до 16000 или ниже. Можете себя проверить v-mire.net/test-chastot/
@@vmirenet Ну это понятно. Я про то, что влияет ли форма сигнала граничной слышимой частоты на восприятие звука. Сам попробовал, и не услышал разницы между синусом, меандром и пилой, может звук на компе не очень или на самом деле так и есть.
@@GennPen меандр дело тонкое и влияние услышите если апаратура позволяет
@@GennPen Динамики и уши округляют меандр-пилу. От средне-низких и ниже будут слышны призвуки разницы. От 8-10кгц и выше разницы нет. И на CD, и тем более на кассетах-лентах-виниле тоже нет меандра(скруглён)
У меня только что родилась крутая идея. Если эту прибуду записать от деволта аккумулятора 20 вольт и вуоаля колоночка на работу
10:41 я вижу что он и 108 W потребляет на пиках. Вообще звучит он действительно неплохо, просто микрофон не способен передать реальный звук. У меня дома немного похожий усилитель, при 19 V в старых S30 Radiotechnika долбит нормально и без каких либо диких искажений. При уровне громкости 60% самое оно. Старенькие S-30 8.Ом на грани возможного от этого усилка.
Автор чисто на вскидку заявляет о выходной мощности 15W без всяких обоснований, хотя при этом сам же замерял и показывал, что выдает он более 40w. Даже на 50% громкости он даст как минимум 20W а не 15. При уровне громкости 60%, будет все 23W -25W и искажений на слух вообще нет. Кому мало 25W сходите к врачу и проверьте слух. Усилитель действительно достойный своей ценовой категории. И напоследок вот еще замеры человека с усилка на тех же TPA3116 th-cam.com/video/q9o-wWh93f8/w-d-xo.html
Искажения вносимые усилителем придают такой музыке более интересное звучание. Эти 14 долларов стоимости он оправдувает совершенно честно.
Красавцы ! В технике чудеса сложно замутить , физику тяжело надуть .
Кто красавцы?
Физика и не обманывается. Непрерывный спектр сигнала меняется на дискретный, выходные каскады работают в переключающем режиме, что облегчает тепловой режим. За счет этого достигается компактность. Хорошо это или плохо для звука... Дело вкуса.
Покупал такой усилитель в гараж, даже там он не прижился. Никакого намека на качество звука, даже темброблок его не спасает. Дело не в чипе TPA3116D2, а в убогом исполнении сего девайса. В доме на акустике стоит FX-AUDIO - XL-2.1 BL так же на TPA3116D2, звук изумительный, работает уже года три, думал в гараж сэкономить, но как говориться - любое кроилово ведет к попадалову. В итоге усилитель с этого обзора был продан за 500р.
Аудиофильская паста!!! Ну теперь зазвучит!!! Хе-хе-хе!!!
сделай обзор уселителя на tpa3116d2 от чип и дип без тембр блока
"все становится намного лучше" кроме прараметров даннного..
4:28 при движении камера всё смазывает, не разглядел потребление мощности, но ты сказал что 2,8 ампера, это как, получается при 8 омных колонках усилок меньше мощности потребляет?? А ещё и искажений меньше при 8 омах... 🤨 пойду замерю свои колонки
Хороший усил ,мне нравится, но играет нормально только если тембра на 80% Есть у меня японские усилки из 80х , типа Ямаха а-9 , Сансуй 607 , они получше но не в 30-40 раз,как они стоят
А мне как раз альфа 607-я едет с Японии. Досталась за 23 с доставкой вроде..Осталось ещё понижайку взять. Разочаровался когда узнал,что она не двойное моно.
@@Jorik24 fx502s pro ,есть такой усилок на али , так он даже получше 607го будет и тем более 3116
Микросхема может быть паль,уже натыкался сам. В переносных jbl и harman cardon стоят именно 3116d2 и играют они очень достойно. но вот все что я покупал отдельно на 3116 че то не заходит, видимо какая- то магия)
Когда будем паять аудиофильский фонокорректор?
Аудиофильский фонокорректор нужно мотать😆
Исходя из графика конечно печально на верхам🤷♂️🤦♂️. Хотя бы после кГц 10 спад начинался было бы не так печально.
Но! У меня закралось одно подозрение 🧐☝️. Карточка та контрой Вы пользуетесь ☝️🙄. Вы замеряли её выходной диапазон? У меня просто есть такая для мелкой записи,так вот никак не дойдут руки протестить. Сперва нравился её плотный и не резкий звучок,но когда я включил её в цифровой микшер и на студийных мониторах то ужаснулся.Она реально не выдаёт по верхам,было видно по RTA канала. При этом пишет полноценный 20/20 . Надо будет закольцевать её и замерить в smaart 🧐,чего и Вам советую.
вот обзор на аудиокарту th-cam.com/video/urc0qC_d4II/w-d-xo.html
А протестировать без темброблока?
А в сравнение с радиотехникой у7101, у него как по бассам? Купил себе такой и пока играет от 12в, басом не доволен. В радиотехника было больше. Вот думаю, это зависить от низкого напряжения или он сам по себе такой? Блок питания 12в 27амп
мой вывод такой, приобрести за 2 к автомагнитолу и хоть в гараж хоть в баньку
Интересно, для пассивного саба подойдет. Качества там сильно не надо, мощности хватило бы. Хотя можно в мост
Судя по звуку, этот усь больше похож на "Электрон". Так же, орет, гремит, но верха и низы расплываются. Правда на Электроне питания по больше будет.
Я на сабе использую тпа только в другом исполнении то он дешёвый и компактный завалов нет по нч
@@pirvirts по сути правильно делаешь. Даже не в ценне дело.
Спасибо за видео. Почему у Сталкера получилось ровное АЧХ, на этом же чипе, только в исполнении переделанного Breeze audio без темброблока и с другой обвязкой ?
Значит все-же бОльшую роль играет не сам чип, а его обвязка и качество деталей ? И ещё такой вопрос, какой по вашему самый качественный усилитель D класса "из коробки", из тех, что сейчас есть в продаже ? Который не надо допиливать ). Забыл добавить. В бюджете 200 у.е. )). Что думаете, про новый аппарат S.M.S.L SA300 ? Там установлен какой-то новый чип Infineon MA12070.
Конечно, играет.
Из коробки всякие Primare, NAD. (там hypex-модули), но есть и Purity Eigentackt схема от создателя усилков, работающего в Филипсе и пары людей из серьезного круга разработчиков. Стоит 800 баксов за две платы кит. Хочу попробовать такой. Заказ из Голландии. Эту же схему ставят в NADC298, который стоит уже раза в 2 дороже, чем 600 баксов. Вот их и стоит попробовать. В бюджете 200 уе можно взять tpa3255 от Aiyma, чтобы играть лучше бюджетных усилков 20-40к класса АБ. Не во всех аспектах, врать не буду, но точно во многом не хуже. У тех свои болячки. Хотя если делать самому или в Китае, понятно, дешевле.
@@streamnoremorse Спасибо
Круто! Отличный разбор-обзор!
Нужно было проверить отдельно усилитель мощности от предварительного усилителя, может быть тембр блок дает искажения? Какие пульсации идут по питанию при разной мощности? Может и в блоке питания дополнительные помехи сигналу быть
таестил его без тербро блока отлитчно звучит даже лучше старого домашнего кинотятра а саме гоавное поптребление топ очень экономный ))
Все восторги только в рамках бюджета. Я слушал, играет на уровне Cambridge Audio AXA25 за 200$, и это уже чудо. Но достаточно взять аппарат, который стоит 500-1000, и все сразу встает на свои места. Можно взять старье с рук за 150$, которое раньше стоило 500-1000. Но это же уже 150$, а не 14)
Слушал такой от Аймы, которая все-таки подороже этого. На высоких специфическое звучание, но они есть. Есть динамика на средних. Но на низких нет панча вообще. Лучше уж сразу брать хорошую реализацию TPA3255. Он интересней.
Имею такой усилитель. Замечательно звучит,музыкально. По детализации уступает на вч icepower 125asx немного,но слушать его интереснее. Темброблок-отличный. Особенно на вч. Переиграл онкио а9010 по музыкальности. За свои деньги это супер усилитель.
Сто лайков и ещё один
попробуй 3255. Не так сильно дороже, но нет столько высоких) Меня высокие утомляли на нем. Хотя если все устраивает, то лучше не пробовать.
неужели только один трек для теста))))
Можно в камаз или в бычок поставить и шансон слушать)))и 24 вольта как раз на борту есть ))
Там 27-28 вольт на запущенном двигателе.
Спасибо за обзор! Интересно, у какого усилителя будет лучше качество звучания - у tda2050 (LM1875) или TPA3116D2?
Вот и мне тоже
У китайцев все подобные усилки с кривыми выходными фильтрами.
Да, мелкие катушки (кубики из феррита) "влетают в насыщение" на приличном токе. Есть более дорогие усилители, где микросхема та же, но катушки выполнены уже на микрометаллических тороидальных сердечниках. Заказывал самый простой вариант себе, где на выходе фильтров LC нет вовсе, как и радиатора. (Зато маленький и недорогой, а pam84.... мне показался менее интересным из недорогих) Пока лежит, ждет своего часа, ещё не включал.
@@ИванВасильевич-л9п а это не по даташиту. Выходные ноги на пятаки платы с выходами, И ВСЁ. У ас в любом случае есть индуктивность катушек, есть индуктивность проводов... так что интегрирование шим сигнала где-то случится всё равно, если оно не выполнено в усилителе. И заодно "звенеть" будет помехами на всю округу. Но разве это кого останавливает? ))
Я разбирал колонку harman kardon go play mini там точно такие же микросхемы. Колонка как для меня играет изумительно за свои деньги. Но меня смущает схема питания. 7,4В 3000mah. Получаем 22Втч. Чтобы выдать 50Вт необходим ток 6,75А получается 22Втч/6,75 получаем 3 часа. В принципе она новая играет 4 часа на полной громкости. Но быстро сдыхают аккумуляторы. А есть обзор или возможность протестировать усилитель подавая на него 7,4-12В какие будут искажения в таком случае?
Тест прям хорош, но можно в следующий раз на графике АЧХ выставить клетку в 5 дБ, а не в 1,5?) А то уж больно страшно выглядит))
Я так понимаю 30гц такая мелкая платка адекватно не вытянет? Долго польщовалсч вегой около 10вт, там хотя бы басс отрабатывал на соответствующем сабвуфере. Такие платы то что надо на природу ходить, разминку проводить под музыку.
Ну да, банька и гараж. Старые советские с-90 на Авито купить. Дёшево и сердито.
Ну это с70
Разные колонки
с-90 это дешево и пердито. Не позорьтесь
@@ivanstepanov9846 А у вас что В ГАРАЖЕ стоит, Meyer Sound X10 или MBL 101 E ? Вы гаражный аудиофил?
Если вам не жалко десяток тысяч долларов на действительно нормальную акустику, лишь что бы был звук пока вы там что-то делаете в гараже - вам можно позавидовать.
А если это просто понты - довольно смешно. Не позорьтесь.
А можете взять на обзор усилитель Д класса от любой колонки Edifier. Думаю было бы очень наглядно.
Думаю они настроены под применяемые динамики, ну как в видео от сталкера про tas (от техас)
@@ВиталийЧиж-м5в то что они эквализирлванны пофиг. Интересно насколько плохо что там д класс на ВЧ.
@@ВиталийЧиж-м5в имеет ли смысл искать бу мультимедиа на классических lmках с тором.
@@ForYouNegative - tas5112 неплох по ВЧ , но там без костыля их не включить, задействовал выход тюнера на плате, иначе только цифровой вход. Еще ddx2052 - но с ВЧ не очень справился, хотя бас получше этих tpa , pam .
Да за такие деньжищщи можно аж 14 усилителей на РАМ8610 прикупить)
д макс мини усилитель без дросселей и конденсаторов на tpa3116 можно за 100р купить
И что? Получается по твоей логике тебе нужно покупать не крутую машину например bmw, а 60шт ваз 2106
Sergey Z только у этого ваза движок 350 лошадей будет pam8610 в 3,5 раз слабее
@@ЮрийЗахаревский-ц9д ну ваз с 350ю лошадями это как конфета в говне
@@sergeyz3203 жаль что БМВ нынче ездит недолго, а ВАЗ 2106 не выпускают.
Этот усилок хорош прозрачностью. С ламповым предусилителем играет неплохо.
По басам как ?
@@jimmorrison2144 по басам средний апарат. Я его слушаю с предом на котором также есть нч вч. В такой связке басов просто тонна. Переплевывает всякие соневские супер басы и экстрабасы
@@VovusVesus пред. Ламповый? Если да какая модель?
@@jimmorrison2144 пред ламповый fx audio tube 03
@@jimmorrison2144 а ты сам на чем слушаешь ? Интересно )
Спасибо за подробный разбор. Очень полезное видео. Как считаете, за немного деег с Али вообще есть приемлемые варианты. Оласть применения - заменить умершую начинку старого бумбокса 1980х (акустика родная весьма приличная)
В каком ценовом диапазоне?
@@vmirenet магнитола вот примерно такая: images.app.goo.gl/suBThksTiCHMscr67. честно говоря даже не понятно сколько разумно потратить на ее новую усилительную начинку. от 10 до 100 евро наверное. плюс с удовольствием потратить много времени)
@@ychesnokov А когда напичкаешь новую начинку - что делать будешь с этой вещью? Есть какая-нибудь идея, как эту штуку применить на практике?
@@vardukaspavardukas4062 ну конечно любоваться исключительно чего ж ещё
@@ychesnokov Ну, для этого достаточно почистить и, возможно, где-то подкрасить.
Полгода слушал только его. Играет достойно. Сейчас купил Marantz. И недели 2 скучал по 3116
Смищной щютка. Хахаха
Извините, каков у вас Marantz? У меня SR5013 7.1 с двумя субуферам , Modern warfare играю на PlayStation 4