Sehr guter Beitrag. DANKE. Zur Ergänzung zu diesem Beitrag: ich habe bereits 2 Reactions zu Prof. Spitz gemacht (Vit D und Leitungswasser) und bestätige absolut die im Video genannten Punkte. Gut aufbereitet - aber leider, und das merke ich auch an den Kommentaren unter meinen genannten Reactions, sehr viele "glauben" Ihm. Prof. Titel und Art & Weise "verfängt" leider. Macht weiter so 👍👍👍 Dr. T. Weigl
Seit ich Vitamin D nehme, bin ich so gut wie nicht mehr krank gewesen, zuvor hatte ich häufige Atemwegsinfekte (musste teils Cortisonvund Antibiotika nehmen). Und das hat gar nichts mit Spitz zu tun, den habe ich erst viel später "kennengelernt"
Sorry, es geht hier nicht um Glauben, sondern um Wissen. Und in ihren Ausführungen merke ich, dass Sie Wissen verschweigen - oder es nicht haben, wie so viel Ärzte! Eben habe ich oben den folgenden Post erstellt und sende Ihnen diesen ebenfalls zu: Sorry, den informierten Zuhörer schmerzt das Zuhören! Ihr seid nicht nur halbwissend, sondern eine echte Lobby der krankmachenden Pharma - echtes Wissen wird unterdückt. Ich werde kurz aufzeigen weshalb: Vitamin D wird durch UVB Sonnenstahlen auf der Haut erzeugt. UVB-Strahlen werden aber von der Atmosphäre gefiltert und gelangen nur durch, wenn der Winkel der Sonne >45 Grad ist. Und? Ihr Schwätzer verschweigt, dass in unseren Breitengraden ab dem 11 Oktober die Sonne keine 45 Grad mehr erreicht? Noch schlimmer: der Vitamin D Wert reduziert sich alle 30 Tage um die Hälfte und über die Nahrung lässt sich Vitamin D (das eigentlich ein Hormon ist) nicht zuführen. Ergebnis: im März ist der Vitamin D Stand am niedrigsten und es ist kein Zufall, dass dies der Monat mit den meisten Infektionen ist - ja, auch Corona ist eine Infektion. Sorry, ihr seid die reine Desinformation und eine Gesundheitsgefahr für die Bevölkerung! Hier der wissenschaftlich Beweis - ein Video, bei dem 2 Amerikanische Professoren ca. 100 Studien durchsprechen, die allesamt belegen, dass Vitamin D signifikant vor C schützt: th-cam.com/video/ha2mLz-Xdpg/w-d-xo.html // schämt Euch in den Boden! Pfui!
Dr. Weigel hat es offenbar nötig andere zu diffamieren. Ja ja, die Genspritze ist soooo gesund. Aber Vitamin D ist sooo gefährlich. Pharma finanzierten Aerzten sind nicht mehr glaubwürdig.
Ja ist generell bissle einseitig... Zum einen staune ich, wie man an dem Thema der unmittelbaren Gefahren (nicht nur der indirekten Gefahr von mangelnder Wirksamkeit) von Vitamin D bei hochdosierung vorbeikommen kann... Der hochdosierungshype ist leider weit verbreitet und ich alleine kenne in meinem Umfeld zwei Personen mit Niereninsuffizienz in direkter Folge von Vitamin D HochDosierung und der daraus resultierenden Hyperkalzämie (Einlagerung von zu viel Calcium in Knochen und Organe). Und zum anderen, um jetzt das Positive mal anzuführen.. unter Beachtung der Maximal- Grenzen (4000 IE), die die Schulmedizin für Vitamin D angibt um das Risiko von hyperkalzämie zu minimieren... Kann das Zuführen von Vitamin D wirklich von enormer Bedeutung sein. Und dazu gibt es auch definitiv genug Studien... Ich habe einige Autoimmunerkrankungen und sowohl meine Neurologin (die hatte beim Blutbild Autoimmunerkrankungen entdeckt), mein Endokrinologe (der der behandelnde Arzt dafür ist) als auch mein Zahnarzt (wo ich nur irgendwann mal im nebensatz die Autoimmunerkrankungen erwähnt habe) haben mir die Wichtigkeit von Vitamin D Supplementierung bei Autoimmunerkrankungen ans Herz gelegt. Und meine Neurologin ist wirklich von der ganz alten Schule und hat einen starke Abneigung gegen irgendwelche Moden aus der alternativmedizin. Wenn diese zu Vitamin D rät, hat das Hand und Fuß. Und das tut sie trotzdem (natürlich im Rahmen der Grenzen) obwohl dort in der Praxis ein Patient mit den Folgen vom Vitamin-D hochdosierungshype in der Praxis mit Niereninsuffizienz auffiel und ins Krankenhaus eingeliefert werden musste...Ich habe obwohl ich auch Patient war, in der Praxis mehrere Jahre gearbeitet und habe den Fall mitbekommen. War so jemand, der tatsächlich solche Bücher von diesen predigern gelesen hat, die mit Vitamin D alles heilen und zu viel zu hohen Dosen raten welche wirklich gefährlich sein können. Also die Dosis macht das Gift. Und die Wahrheit liegt in der Mitte. Vitamin D hat seine Wichtigkeit darf aber auch nicht überschätzt werden in seiner Bedeutung und vor allem nicht überdosiert werden...
Wenn Du daran wirklich interessiert bist - außer Scharlatane wie Prof. Spitz gibt es genügend seriöse und kompetente Quellen im Netz, in denen Du Dich im informieren kannst. Ich würde mich bzgl. der eigenen Gesundheit nicht auf irgendwelche TH-cam Beiträge verlassen!
Liebe science-cops, mich würde mal die Wirkung oder Nichtwirkung von ätherischen ölen interessieren. Die werden ja auch immer zu allem möglichen empfohlen. Gerade von Doterra gibt es eine große Auswahl. Vielleicht könntet ihr dazu mal eine Folge machen. Bin seit eurer Webserie ein Fan. Liebe Grüße
Das wäre interessant. Ich habe da auch persönliche Erfahrung, denn mir wurde mal Johanniskraut-Öl für die Haut bzw. bei einem Hautproblem aufgenötigt - mit fast schon Wunderwirkung. Vermutlich war das auch ein wenig Glück und hat gerade bei meinem Fall sehr gut gewirkt oder es war ganz einfach nur die Feuchtigkeit, die mt dem Öl transportiert wurde; ein Allheilmittel für jedes Hautproblem ist das Zeugs nämlich sicher nicht (auch das habe ich getestet), trotzdem würde ich natürlich gerne mehr wissen.
Ätherische Öle sind hochkonzentrierte Pflanzenextrakte. In denen unterschiedliche Substanzen enthalten sind, zu denen es zahlreiche Untersuchungen gibt. Auch zu deren Gefährlichkeit. Beispiel Katzen und Teebaumöl. Und zu positiven Wirkungen. Zum Beispiel Lavendelöl. Oder Kamille. Da sind die ätherischen Öle der Wirkinhalt. Es gab auch mal eine Untersuchung zu Weihrauch und Krebs, leider ohne ein positives Ergebnis. Allerdings ist Do Terra wohl keine gute Quelle. Die Deklaration lässt zu wünschen übrig.
Es ist glasklar belegt, dass ein Mangel an Vitaminen und Spurenelementen den Verlauf von Infektionen dramatisch verschlechtert. Es geht nicht nur um Vitamin D, sondern auch um andere Vitamine, wie insbesondere A und C, die ebenso wichtig für ein gutes Immunsystem sind. Dazu kommen dann andere Substanzen wie Zink und Selen oder auch Omega 3 usw. Entscheidend ist, dass es immer die Frage ist, wo dem Körper etwas fehlt und somit die Funktionalität in diversen Bereichen wie z.B. dem Immunsystem geschwächt ist. Es macht daher Sinn ggf. überprüfen zu lassen, wo ein Mangel besteht und diesen dann durch eine Umstellung der Ernährung bzw. NEM zu beheben. Prof. Dr. Spitz ist ein exzellenter Arzt und ein Fachmann im Bereich der Mikro-Nährstoff-Versorgung und als weitere Experten wären u.a. Prof. Dr. Clemens von Schacky und Dr. Volker Schmiedel zu nennen.
Es hindert euch doch niemand dieses Geschwurbel zu glauben. Also warum die Aufregung? Es gab schon immer Aluhütchen wie euch, welche kein Vertrauen zur Wissenschaft aufbauen konnten. Und solange ihr friedlich bleibt, also nicht so wie auf einigen Corona-Demos, ist auch gar nichts dagegen zu sagen. Niemand will euch etwas wegnehmen. Aber wir anderen haben ein Recht auf Aufklärung und Fakten. Und das lassen wir uns nicht nehmen. Von niemandem und von Schwurblern schon gar nicht. Also wäre es sinnvoller, ihr hört auf, gerade auf einem WISSENSCHAFTSKANAL zu missionieren!
@@rolfgall9495 Es hilft uns aber nicht weiter, wenn die beiden Möchte-gern-Journalisten einen schlechten Job machen. Auf diverse Passagen bin ich ja schon eingegangen.
Mit welcher Dosierung (IE)? Ich bekomme es ohne Rezept (1000IE) freiverkäuflich. Die Apotheke hat mir eine tägliche Dosis von 1000 IE empfohlen, da Ich mich mit Lichtschutzfaktor 50 eincreme. Der Hausarzt meiner Klientin sieht das wieder alles ganz anders. Keine Ahnung was man jetzt glauben soll bei den vielen unterschiedlichen Aussagen einiger Ärzte usw.
Interessant. Danke für deinen Kommentar. Ich esse überhaupt keine tierischen Produkte. Zusätzlich wurde mir noch Vitamin K empfohlen in Kombi mit Vitamin D.. Angeblich könne der Körper dadurch das Vitamin D besser aufnehmen.
@@sophiamoi9468 K2 ist erst wichtig wenn man Vitamin D3 hochdosiert einnimmt wie 100.000 I.E. am Tag. Bei kleinen Dosen wie 1000 I.E. ist es überhaupt nicht nötig. Auch Fett braucht man nicht für eine bessere Aufnahme. 1000 oder 2000 I.E. haben so gut wie keine positiven Effekte, weil man im Mangelbereich von um die 20 ng/ml bleibt, und die Vitamin D3 Nahrungsergänzungsmittel aus Apotheken haben minderwerte Inhaltsstoffe. Deswegen lieber online bestellen, z.B. von Vitamineule. Um über Vitamin D3 zu lernen würde ich Lichtblick und Dr. Raimund von Helden empfehlen. Lichtblick ist auch vegan und generell die beste Quelle, wenn es um Wissenschaft und Krankheiten geht. Ärzte haben bei Vitamin D3 keine Ahnung, genau wie bei den Ursachen von Krankheiten.
Ich finde die 800-1000 IU etwas wenig. Habe vor einer Weile eine Studie zur Osteoporose Prävention gesehen, in der verschieden Dosen getestet. Von 500 bis 8000 IU Die stärkste Zunahme der Knochendichte war im Bereich von 1600 - 3200 IU täglich. Im Test-Zeitraum hat die Knochendichte um 5% zugenommen. Natürlich nicht übermäßig viel aber wenn das einen Hüftbruch oder gar Medikamente erspart warum nicht. Ein Hüftbruch oder die Nebenwirkungen der Medikamente kann einen echt zurichten bzw. Kann man daran auch versterben. Gerade bei Frauen wo Osteoporose im Renten alter extrem verbreitet ist sollte die Empfehlung meiner Meinung deutlich höher sein.
@@Sabinschen Du meinst was kannst du tun ich Sachen Osteoporose Prävention ? Ich habe mir vor einer Weile Mal ein Online webseminar zu diesem Thema angeschaut. Hier Mal die Basispunkte in Kurzform. Medikamente haben eine erschreckend schlechte Wirksamkeit, dafür aber erschreckend viel Nebenwirkung. Einige Nebenwirkung sind sogar das innere " verrotten der Knochen" das kann zum brechen des Oberschenkelknochen beim normalen gehen führen. Was unlogisch klingt weil das Medikament ja eigentlich dem Knochen helfen soll, sie haben nicht gesagt warum es Auftritt. Es ist natürlich sehr selten, aber betroffen sein will niemand. Calcium ist wichtig für die Knochen Gesundheit, aber es sollte auf keinen Fall Supplementiert werden. Hohe Konzentration in Nahrungsergänzungmittel kann der Körper nicht mit umgehen es kommt zu verklumpung im Blut. Studien zeigen das eine Supplementierung mit Calcium mit einer höheren Sterberate einher geht. Also Calcium durch die Nahrung zuführen, das sind geringe Konzentration daran hat sich unser körper in der "Evolutionszeit des Menschen" gewöhnt. Als Quelle für Calcium sollte nicht Milch herhalten, hat zwar viel Calcium, scheint aber andere Nachteile auf die Knochengesundheit zu haben. Zu mindest haben Studien gezeigt daß es Probanden der Studien mit Milch eine schlechte Knochengesundheit hatten als eine Vergleichsgruppe mit Placebo. Es sollten Pflanzliche quellen sein, dunkelgrün Blattgemüse wie grünkohl oder rucula , Brokkoli. Gibt natürlich noch mehr muss man sich schlau machen. Ziel sollten min. 500 mg sein täglich im Schnitt. Die allgemeine Empfehlung ist deutlich höher ca. 1000mg aber der Körper kann über die Nieren sein bedarf gut regulieren auch wenn er weniger durch die Ernährung bekommt. Vitamin D braucht der Körper gerade in Winter oder auch wenn ich im Sommer eher Sonnenscheu bin. 1600-3200 täglich laut der Studie, bzgl. Knochendichte. Alles darüber ist wieder Nachteilig. Ohne adäquate Vitamin D Mengen leider die Knochengesundheit, aber damit der Körper mit dem Vitamin D gut umgehen kann braucht es auch eine vernünftige Magnesium Versorgung. Also wenn du da Mängel hast ggf. Mit Magnesium- Citrat nachbessern da kann man auch 400mg. Nehmen zeigt sich nicht das problem wie beim Calcium. Am besten das Citrat nehmen, das ist biologisch besser absorbierbar. Gilt aber auch für andere organische Magnesium Verbindung. Das Magnesiumoxid kommt hier schlechter weg (anorganisch) Entzündungsreaktion im Körper, sei es durch ungesund Ernährung, akuten Erkrankungen oder chronischer Natur mindern ebenfalls die Knochengesundheit. Deshalb sollte man viel Obst ( vorzugsweise Beeren) und Gemüse essen. Bei Gemüse zeigen sich auch Zwiebeln( und anderes Lauchgemüse) so wie Tomaten als förderlich. Im Endeffekt ist das aber egal Hauptsache die antioxidativen Menge stimmt. (15000 Einheit bei Orac) ist ein gutes Maß. Bei Bewegung gibt es zwei Aspekte. Der Knochen ist eine Art Organismus der ständig auf äusser Einfluss reagiert und seine innere Struktur ändern kann. Sprich wenn wir Sport treiben bringen wir Last auf den Knochen, der Knochen registriert es, und verstärkt in Belastungsrichtung die Knochenstruktur. Ohne Bewegung bauen wir etwas ab. Um den Aufbau zu fördern, reicht kein gehen sondern eher hüpfen optimalerweise mit Gewichtsweste. Natürlich nicht auf Trampolin oder anderen Geräten. Joggen geht auch aber ist nicht ganz so effektiv. Ziel ist dynamische Last auf den Knochen zu bringen. Wenn sie Übergewicht haben und Gewicht verlieren ist das natürlich auch sinnvoll. Wer mehr Gewicht hat, hat automatisch eine höhere Knochendichte. Wenn man dann Gewicht verliert bleibt die Dichte erhalten. Alles was ich bisher geschrieben habe bezieht sich auf das Thema Steigerung oder Erhalt der Knochendichte. Das ist aber oft nicht der Ausschlag gebene Punkt. Leute die hinfallen und sich im worst Case eine Hüft Fraktur zuziehen haben in Abhängigkeit von alter und Geschlecht ein 10-30% wahrscheinlich nach einem Jahr nach der Hüftfraktur zu sterben. Das ist übel... die Knochendichte ist hier zweit rangig. Wichtig ist nicht zu fallen, und Studien zeigen deutlich das fallen fast immer das Problem warum sich Osteoporose Patenten was brechen. Hautgrund für das fallen ist altersbedingter Muskelschwund und Balance-Verlust. Sportübungen die Balance trainieren und Muskeln erhalten bzw. Aufbauen sind absolute Schlüsselfaktoren zur Prävention. Das hat man in Studien getestet und Probanden unterschiedliche Sportarten machen lassen. Die Sportarten die einen Fokus auf Balance und Muskeltraining haben. Sind bis zu 40% weniger Gefallen. Um so intensiver die beiden im Fokus standen um so besser. Also in kurz, Gesunde Ernährung (grünes Blatt Gemüse, sonstiges Gemüse, Obst, keine Milch, keine Calcium Supplementierung) dafür Vitamin D und Magnesium Versorgung beachten. Bewegung hüpfen mit Gewichten und Muskel und Gleichgewicht Training. Vielleicht hilft es ja
@Sabinschen Aso dann habe ich das falsch verstanden, es gibt Studien die das untersuchen. Und zu dem Resultat kommen das eine einmalige Überdosierung wenn auch praktischer. Leider Nachteilig ist gegen über einer kontinuierlichen Versorgung. Von daher vielleicht 4000 2-3 Mal die Woche.
Danke für die Folge! Würdet ihr das Konzept "Immunschuld" mal beleuchten? Das ist so absurd und um mich gibt's so einige Leute, die damit argumentieren.
@@PhoebeJaneway Es geht darum, krank zu sein, um das "Immunsystem zu stärken" oder sogar "zu trainieren", dass, wenn man zu lange gesund ist oder war, ein "erlahmtes" oder "untrainiertes" Immunsystem hat. Das Konzept gibt's erst seit vlt 2 Jahren.
Ist nicht absurd. Fängt bei der Geburt an. Der Kontakt des Babys mit Erregern im Geburtskanal ist wichtig und es gibt Unterschiede zu Geburten per Kaiserschnitt.
@@marclander5802, es ist absolut absurd. Das Immunsystem ist kein Muskel, den man „trainieren“ muss, es ist da und arbeitet. Die meiste Zeit unbemerkt, da wir einem permanenten Ansturm von Keimen und Dreck ausgesetzt sind. Es lernt halt mit jedem neuen Erreger dazu, und einige von denen machen halt Krankheitssymptome. Das ist alles.
Stichwort „Studien von Vitamin D versus Corona“ Die beiden Autoren erwähnen die eine oder andere Studie, verlinken aber nicht alle. Zur Cordoba-Studie habe ich schon separat etwas geschrieben. Hier wurde von den Autoren bei der Erwähnung ein wenig gepfuscht. Es wäre schön, wenn die beiden Autoren sich diesem Punkt ein wenig professioneller gewidmet hätten. Es gibt mittlerweile viele Studien (schon seit Mitte 2020), die eine klare Korrelation beschreiben, teilweise werden diese deutlichen Hinweise von Experten als kausal beschrieben. Die Autoren erwähnen bei bestimmten negativen Studien nicht (teils auch nicht verlinkt), dass hier das Studiendesign fehlerhaft war (zu niedrige Dosierungen, falsche Patientenauswahl). Auch bei anderen Studien, die sie hinsichtlich zu geringem Einfluss von Vit D bei bestimmten Erkrankungen erwähnen, fehlt die Quelle. Das hat einen negativen Beigeschmack. Da ist bessere journalistische Arbeit gefragt.
@@rolfgall9495 Wenn sich jemand interessiert mit den Studien "Vitamin D vs. Corona" befassen möchte, dem empfehle ich die Interviews mit Dr. Michael Nehls (mit Patric Heizmann, Dr. Volker Schmiedel oder auch der freien Journalistin Milena Preradovic) . In diesen Gesprächen (alle auf TH-cam oder ...) werden einige Studien präzise genannt, aufgezeigt und besprochen. Auch gegenläufige Studien werden behandelt und darin gezeigt, woran es mangelte. Also alles easy, für diejenigen, die sich ernsthaft interessieren, zu denen du leider nicht gehörst; denn bislang haben wir von dir nur Rumgenörgel gehört und keine sachlichen Argumente. Wie weiter gehen eigentlich deine persönlichen Erfahrungen mit Vitamin D? Nimmst du Vitamin D? Ja oder nein?
Danke für diesen differenzierten Bericht. Was mir fehlte: Die Bedeutung für Krankheiten wie Osteoporose, MS und Rachitis. Das gehört zwar nicht zum "Fall Professor Spitz". Aber es sind ja gravierende gesundheitliche Folgen, die diese Krankheiten haben. Und zB Osteoporose betrifft viele sehr alte Leute.
Gleiches recht für alle. Wer seid Ihr? Science cops - klingt gut - was auch immer das am Ende heißen soll. Ich mag solche Wortspiele. Was habt ihr denn studiert oder bisher gemacht?
Spielt ja nicht mal eine Rolle, weil das ein Appeal to Authority Fallacy wäre, ein logischer Fehlschluss. Auch Ärzte erzählen viel Quatsch. Man sollte lieber in die Wissenschaft gucken und diese auch richtig interpretieren, statt auf vermeintliche Experten zu hören. Und die sieht so aus: So gut wie jeder Mensch hat ein Vitamin D3 Mangel. "Hochdosiert" Vitamin D3 zu nehmen, um einen optimalen Vitamin D3 Spiegel von über 60 ng/ml zu bekommen, hat in fast allen Studien und Meta-Analysen nur positive Effekte. Die Studien mit niedrigen Dosierungen sind fehlerhaft. Aber man sollte bedenken: Vitamin D3 hat zwar viele positive Effekte, aber es heilt keine Krankheiten die von einer falschen Ernährung (Tierprodukte, Öle, fettreiche Ernährungen) verursacht werden. Science Cops sind offizielle Experten die Fehlinformationen verbreiten und nur das vertreten was die Industrien vorgeben. Die gehören genauso kritisiert wie andere Quacksalber und Verschwörungstheoretiker auch.
zu faul zu googeln? "Jonathan Focke hat Wissenschaftsjournalismus mit Schwerpunkt Physik an der TU Dortmund studiert und arbeitet beim Westdeutschen Rundfunk (WDR) als Redakteur und Presenter für die Wissenschaftsmarke „Quarks“. Seine Schwerpunkte sind Wissenschaftsjournalismus auf Digitalplattformen und Sozialexperimente. Seit 2020 deckt er im Podcast „Quarks Science Cops“ zusammen mit seinem Kollegen Max Doeckel unwissenschaftliche Desinformation auf." Quelle: Deutscher Journalisten-Verband Landesverband Nordrhein-Westfalen ... Zu Max findet man nur, das er auch an der TU Dortmund Wissenschaftsjournalismus studiert hat. ... Reicht Dir das?
Danke für diesen Klassiker!🙂Neuerdings verkauft er Wasseraufbereitungsgeräte an Menschen, denen er vorher eingeredet hat, unser Wasser wäre furchtbar ungesund 🤦♀
Schade, dass die Autoren, wenn sie schon so viele Punkte erwähnen, nicht auf die wichtigen Cofaktoren, allen voran Magnesium, aber auch Vitamin K2 und andere eingegangen sind. Diese Thematik gehört dazu, gerade im Zusammenhang mit Verstoffwechslung, Dosierung, Nebeneffekte, Umwandlung etc.
Nein. Hier geht's um Vitamin D und den Lügner Spitz. Zerfasern eines Problems ist ja einer der Markenkerne von euch Aluhütchen. Wissenschaft geht nunmal anders. Komm' klar damit!
@@rolfgall9495 Wenn es nur um Prof. Spitz gegangen wäre, wären die Kommentare anders ausgefallen. Die beiden Autoren haben die "Gelegenheit" genutzt, ihre Meinung über Vitamin D zu verbreiten (die übliche Meinung der OR) und dabei relativ viel Unsinn zu erzählen. Das kann jeder Aufgeweckte auch anhand der vielen negativen Kommentare andere User verfolgen.
@@Fitundgesund100 falsch. Ihr Schwurbler-Trolle lest nur was euch in den Kram passt. Und jetzt habe ich keine Zeit mehr dich zu bespielen kleines Aluhütchen. Du und das Thema sind durch. Ich habe wichtigeres am Start als euch Spinner. Und ja, du wirst wohl das letzte Wort haben, aber das ist genauso wenig wert wie alle deine Einlassungen hier. Nix.
@@rolfgall9495 Na ja, wir warten alle darauf, dass du uns sagst wie weit deine Vitamin-D-Erfahrungen gehen. Hast du schon Fachliteratur dazu gelesen? Oder Magazine oder Kurzartikel? Oder Seminare dazu besucht? Oder nimmst du sogar Vitamin D über NEM? Oder über die Sonne? Oder übers Essen? Nur damit wir einschätzen können, ob deine Hinweise und Kommentare etwas taugen. 😉 Wir warten.
@@rolfgall9495 Wir warten auf Hinweise von dir, wie weit deine Erfahrungen mit Vitamin D gehen. Ansonsten müssen wir davon ausgehen, dass du nur durch die Gegend schwurbelst.
Kann ich mir noch ein Thema wünschen? Könnt Ihr bitte einen Podcast zu den zentralen Aussagen von Yoga/TCM machen? Mich interessieren sie Systeme von Nadis und Meridianen/Energiebahnen. Angeblich hat man herausgefunden, dass es "Nadis" auf der physiologischen Ebene gibt und sie zu dem kardiovaskulären System gehören. Bei Prana(Lebensenergie) und Übungen zu ihrer Erhöhung "Pranayama" wird viel Sauerstoff aufgenommen und auf zellulären Ebene verbrannt, so entsteht die (Lebens-)Energie (ATP/ADP Umwandlung). Es gibt da also eine anscheinend bewiesene körperliche Entsprechung zu traditionellen vor-wissenschaftlichen Erfahrungswerten. Ich weiss, man begibt sich hier auf ein dünnes Eis, es gibt viele Menschen, die an Chi und Prana usw. glauben. Und ich glaube, dass man gewisse Erfahrungswerte untersuchen sollte, ob es doch nicht etwas dran ist... Bitte bedenkt auch, dass sich der Stand der Wissenschaft verändert. Vor nicht so langer Zeit dachte man, dass die Erde flach ist oder dass die Sonne um sie kreist. Am Ende gibt's noch andere Formen von Energien, die wir noch nicht kennen. Es soll aber nicht heissen, dass man alles glauben soll! Man könnte ehelicherweise sagen, dass man bestimmte Phänomene (noch) nicht erklären kann. Aber erstmal vielen Dank für Eure bisherige Arbeit!
Bitte mal informieren. Bis ganz grob den 30er oder 40er Jahren des letzten Jahrhunderts (bitte nicht festnageln) hatte jeder Mediziner in China seine eigene Karte mit Energiebahnen etc. Dann wurde "vereinheitlicht". Alleine die Aussage, dass es mal teils sehr unterschiedliche Systeme gab, sprich bereits die Grundlagen dieser Heilkunde extrem streuen, sollten ein Warnhinweis sein, dass da irgendwas im Argen liegt. Und die Verknüpfung ATP/ADP ist nachgeschobene Interpretation. Leider durchschauen das viele Menschen nicht. Es gibt eine nebulöse Prophezeihung und im Nachhinein wird ein passendes Ereignis dazu gesucht. Man denke an zahllose Prophezeihungen zu einem "großen Krieg". Mehr Substanz haben solche Prophezeihungen ja nicht, kein Datum, keine Spezifika. Und im Nachhinein wird ein passendes Ereignis damit verknüpft. Und bei ATP/ADP machen Sie genau dasselbe: es wird von einer mysteriösen Lebensenergie gesprochen und zack, damit mus ATP/ADP gemeint sein.
@@andreasschmalzl1752 da liegen die Aluhütchen alle nackig draußen und lassen die Sonne hinten reinscheinen. Die Bestrahlung der Enddarmrosette mit reinem Sonnenlicht wird ja auch von so einigen Gurus als Allheilmittel angepriesen. ...immer wenn du denkst, du hast schon alles gesehen...
Die PR-Schreiberlinge der Vitaminlobby sind auch hier, wie unter jedem kritischen Video zum Thema, heftig am Arbeiten, um ihre Umsatzeinbußen möglichst gering zu halten!
Es geht hier wirklich nicht um Vitamin-Lobby und Umsatzeinbußen. In diesem Video wird einfach nur Unsinn verbreitet. Die Kommentare sind deshalb nachvollziehbar.
Was mir auch hier in den Kommentaren auffällt, so scheint Bildungsferne und die intensive und massenhafte Verwendung von Emoticons sehr stark miteinander zu korrelieren. Hat das mal jemand untersucht? Gibt es eine Erklärung dafür? Denn das ist so auffällig und signigfikant, dass Zufall ausgeschlossen werden kann.
Die 1,5 Millionen Einheiten Flasche: Jetzt nicht den Fehler machen und das mit der Tagesdosis verwechseln. Als Familienpackung mit einer Dosis im sicheren Bereich < 4.000 Einheiten macht das durchaus Sinn.
Den Punkt 'Krebs' kann ich in dieser Darstellung nicht nachvollziehen. Es gibt die umfangreiche DO-HEALTH-Studie der Universität Zürich sowie weitere Studien, die eindeutig belegen, dass eine tägliche Supplementierung von 2000 Einheiten Vitamin D in Kombination mit Omega-3 und regelmäßiger Bewegung das Risiko, an Krebs zu erkranken, um etwa 60 % senken kann. Warum wird eine solche wichtige Erkenntnis in diesem Beitrag nicht erwähnt?
So ist das fast immer mit pauschalen Aussagen, ein Wirkstoff für jede Krankheit gibt es (leider) nicht...toller Podcast mit sehr interessanten Erkenntnissen😊
Vitamin D scheint durchaus für manche Krankheiten relevant zu sein. Bei mir wurde vor nicht zu langer Zeit MS diagnostiziert, da gehört der Vit D Check und ggf. ein Rezept zum Standardprozedere, zumindest in der UK, wo ich die Diagnose erhielt. Niedriger Vit D Spiegel kann hier wohl einen schlechten Einfluss auf den Krankheitsverlauf haben, gibt da auch soweit ich weiß größere Studien dazu 🤔 in jedem Fall ein interessantes Thema!
Hab gelesen ein Trigger kann es sein...also MS überhaupt zu bekommen...in der Kindheit zu wenig VD bekommen zu haben. Kinder geht raus zu spielen ... Ist also echt sinnvoll.
Und ich musste Lebertran trinken... :-) Es ist schon grotesk, das Kinder bis 18 Monate 400IE VD bekommen, dann plötzlich nicht mehr und ab 65 800 IE ausreichend sein sollen. Ich glaube bei VD muss noch viel geforscht werden. Aber für einen Umsatz von 5 Euro pro Jahr lohnt es sich nicht. Da wäre der Staat gefordert.
Eben, man muss in die Details sehen. Mir war diese Recherche zu oberflächlich. Vitamin D ist eigentlich ein Hormon. Es ist belegt, dass es im Immunsystem und offensichtlich auch im Hirnstoffwechsel eine Rolle spielt. Wo wir überall Vitamin D Rezeptoren haben ist noch lange nicht abschließend geklärt. Was mich aber wirklich nervt, wenn gebetsmühlenartig die Empfehlung von 800 bis 1000 i.U. Gefolgt wird. Die Endocrine Society in den USA empfiehlt beispielsweise bis zu 4.000 i.U.! Es wird immer davon gesprochen, dass zu viel schadet und dabei suggeriert, dass alles über 1.000 i.U. zu viel wäre. Das ist schlichtweg Unsinn. Hier hätte ich eine vernünftige Einordnung erwartet. Insgesamt war die Aufbereitung oberflächlich und schlecht. Sorry. Und was soll die Aussage „eine geringe Dosis Vitamin D schadet nichts“? Logisch, eine geringe Dosis Arsen schadet dir vermutlich auch nicht. Aber da wird es doch erst richtig unsinnig. Wenn ich supplementiere, dann doch nur in einer relevanten Dosis. Alles andere ist dann doch wirklich nur rausgeschmissenes Geld. Achso… Ja klar, Vitamin D wird mit Hilfe der Sonne in der Haut gebildet. Aber entscheidend ist wieviel Haut ich ungeschützt (!) wie lange einer relativ starken Sonnenstrahlung aussetze. Und wer macht das schon? Ungeschützt! Also nochmal: schlechte Arbeit! 👎
Ich verstehe es nicht als Aufgabe dieser Sendung, einen umfassenden Überblick über Wirkweise, Dosierung, Handhabung und Anwendungsempfehlungen für Vitamin D3 (+ K2) abzusondern. Es gibt für Interessierte genügend Möglichkeiten, sich über diese Fragen zu informieren - von einfach verständlichen Darstellungen bis hin zu hochrangigen wissenschaftlichen Publikationen. Statistiken und nicht belegten Unfug zu dokumentieren, die den Schwachsinn und die z. T. gefährlichen Stellungnahmen von Scharlatanen wie Prof. Spitz belegen, ist aus meiner Sicht als jahrzehntelang forschender Wissenschaftlerin jedem Fall verdienstvoll.
Also mir wurde bei einer Gesundheitsberatung hauptsächlich gesagt, dass Vitamin D gegen Depressionen hilft, glaub das ist das was die meisten kennen auch wenns hier im Video nur kurz aber Knackig gesagt wurde. Was mir in dem Video fehlte war der Faktor "was ist genug Zeit an der Sonne" und da hatte mir die Gesundheitsberatung gesagt: genug Sonne für Vitamin D Produktion, heisst 30 Minuten mit freien Armen draussen zu sein, nichtmal mittags Sonne sondern halt einfach sagen wir vormittags, leicht bewölkt. Ansonsten muss ich aber dieses Video Loben, habe mir eine längere Arte Doku zu dem Thema angeschaut und die war im grossen und ganzen Deckungsgleich... Jetzt aber mal ein kleiner Part zu den "zweiflern" an Vitamin D die das hier geschaut haben um sich bestätigen zu lassen und das selbe gilt für Homöpartie als auch für Canabis Öl und diese ganzen anderen Preparate... Wenn ihr z.b. eine Oma habt... die schon ewig ein Problem hat und sie hat es mit einer dieser Produkte endlich unter Kontrolle gekriegt und erzählt euch das freudig... diese Produkte und gerade Vitamin D (nehme ich selbst, weil ich gehe praktisch nie raus) kosten meist fast gar nichts und wenn es bei denen nur der Placebo ist der ihnen hilft es sie aber praktisch nichts kostet... dann lasst die Leute doch bitte in dem Glauben... die haben dann eine günstige Möglichkeit gefunden die einen Effekt scheinbar hat auch wenns kein wirklich medizinischer sondern ein Psychischer ist... also hört denen lieber zu... denkt euch euren Teil weil ihr halt besser informiert seid (und das meine ich nun nicht negativ) aber macht ihnen nicht aus reiner Rechthaberei den Placebo Effekt kaputt, denn der Placebo Effekt, ist definitiv nachgewiesen und kann wirklich einiges bewirken. mfg. Hill of C T
Solange es nix kostet, ist das ja OK. Allerdings sind homöopathische "Medikamente" halt doch sehr teure Zuckerkügelchen, nur um einen Placeboeffekt auszunutzen. Ach ja, Martin Moder hat ein Video zum Placeboeffekt gemacht: die Person mag sich besser fühlen, wirkliche gesundheitliche Verbesserungen sind aber damit nicht verbunden. (wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass es sekundäre Effekte gibt, die zu einer gesundheitlichen Verbesserung führen)
@@johnscaramis2515 Ja Homöpathische Mittel muss man unterscheiden... es gibt sehr sehr günstige aber auch sehr sehr teure Produkte auf diesem Markt... viele Behandlungsmethoden, sind allerdings auch von dem Psychologischen Effekt abhängig "dass man etwas in die Besserung investiert" und Leute die viel Geld haben, die haben bei einem Präparat für 2 Euro eben nicht diesen Effekt mitgenommen... wenn nun eine arme Rentnerin ein solch teures Produkt verwendet aber auf Homöopathie schwört, dann sollte man da trotz besseren wissen vielleicht aber ein günstigeres empfehlen statt denen komplett daran den Glauben zu nehmen.... das gilt natürlich nur für nicht Mortale Krankheiten, jemand der eine Lungenentzündung hat und dann Homöopathie nimmt, dem gehört natürlich dann der Kopf gewaschen. Aber was deine Ausführung zum Placebo angeht, muss ich dir leider total widersprechen. Es gibt unzählige Studien meistens bei Kopfschmerzen, wo die eine Hälfte Ibuprofen bekommt und die andere einen Placebo und die Gruppe mit Placebo zwar natürlich einen kleineren Anteil aber nicht viel kleineren hat, wo der Placebo tatsächlich den selben Effekt hat. Und es gibt auch Studien darüber, wie hoch die Krebs heilrate bei Feng Shui ist, diese Feng Shui Meister sind irgendwo auch natürlich reine glaubenssache, aber sie empfehlen teilweise unheilbaren Menschen, dass sie ihr gesamtes Leben aufgeben müssen um dann unter FengShui gebauten Häusern praktisch in Armut zu leben und tatsächlich genesen viele von diesen Leuten, die haben dann dafür ihr gesamtes Leben aufgegeben, da sieht man also wie stark deren Glaube und Hoffnung daran ist und an den Heilraten sieht man dann auch, wie stark diese Hoffnung und der Glaube diese Personen zur Selbstheilung angeregt hat... weil dass da wirklich irgendein Shi ist was die Leute Gesund macht, glauben wir ja hoffentlich alle nicht, zumindest nicht die die so Videos wie die von den Science Cops schauen. Die Fälle mit der "Oma" die ich beschrieb, hab ich z.b. in der Familie... meine Oma hatte schon immer Knieschmerzen... und ist mittlerweile über 90... also zu alt für eine Operation und man möchte ja auch nicht, dass eine so alte Frau ihren Körper dann noch mit Schmerzmitteln zupumpt, die halt alle nicht gut sind für irgendwelche Organe, je nach Präparat, Magen, Nieren oder Leber... und wenn die sich dann wie meine Oma ein Canabiol oder wie dieses Canabisöl heisst holt und mir erzählt, dass sie seitdem fast schmerzfrei ist und ich solle es doch auch mal probieren, dann bin ich in erster linie froh, dass es ihr besser geht und dann sage ich etwas wie "toll! super, freut mich das es dir hilft, ja wenn ich mal Gelenkschmerzen hab, probier ich das auf jedenfall auch mal!" auch wenn ich das nicht tun würde, weil mir dazu auch einfach der Glaube fehlt... aber warum sollte ich ihr dann sagen "glaub doch nicht jeden scheiss, nimm lieber Novalgin Tropfen, die sind zwar schlecht für deinen Magen etc. aber dann nimmste halt noch nen anderes Mittel gegen Magenschmerzen etc. das hilft auf jedenfall besser!" Daher bin ich sogar nichtmal ein Feind davon, dass Homöopathie von der Kasse bezahlt wird, obwohl ich mir des fehlenden Effektes bewusst bin... wo ich aber gegen bin ist, dass es Ärzte gibt die denken, sie könnten alles damit heilen und teilweise Krankheiten die ohne richtige Behandlung schlimmer werden, auch damit zu behandeln... aber wenn jemandem praktisch nicht zu helfen ist, finde ich es besser wenn der Hausarzt denen ein Homöopathisches Mittel verschreibt anstatt zu sagen "müssen se mit leben" oder gar noch schlimmer "ja nehmen se halt jeden Tag die Maximal Dosis von Schmerzmittel XY" Aber um nun mal zu Vitamin D zurück zu kommen.. ich hatte da gerade mal geschaut... ich hab auf Amazon mein Vitamin D bestellt, das sind 365 Kapseln also für ein ganzes Jahr, für 8 euro bestellt gehabt... egal ob ich nun nur einen leichten Mangel habe oder einen schwereren, wovon ich bei meiner wenigen bis gar nicht vorhandenen Sonnendosis ausgehe, geben mir diese 8 Euro irgendwie für ein ganzes Jahr lang das Gefühl "eine Sache weniger die meinem Organismus fehlen könnte" und das ist es allemal wert finde ich.
Neben einem Mangel kann es ebenfalls zu einer Vergiftung (Intoxikation) mit Vitamin D kommen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Vitamin D als fettlösliches Vitamin im Fett- und Muskelgewebe gespeichert werden kann. Während Vergiftungen über die körpereigene Vitamin-D-Bildung und die natürliche Ernährung nicht erreicht werden können, sind sie durch übermäßig hohe Einnahmen von Supplementen (Nahrungsergänzungsmitteln), hochdosierten Medikamenten, einem hohen Konsum an angereicherten Lebensmitteln (oder einer Kombination der Varianten) möglich. Bei einer übermäßig hohen Einnahme von Vitamin D entstehen im Körper erhöhte Kalziumspiegel (Hyperkalzämie), die akut zu Übelkeit, Appetitlosigkeit, Bauchkrämpfen, Erbrechen oder in schweren Fällen zu Nierenschädigung, Herzrhythmusstörungen, Bewusstlosigkeit und Tod führen können. Da Vitamin D im Körper gespeichert werden kann, ist neben einer akuten auch eine schleichende Überdosierung möglich. Deswegen sage ich immer: Lass einfach deinen Spiegel messen und dann weißt du bescheid, so ein Bluttest kostet 15-20 € und weil eh selbstzahler macht der Arzt das meistens schon am nächsten Tag. Ich verstehe Menschen nicht die auf gut glück zeug in sich Supplementieren ohne gewisse Spiegel im Serum zu kennen. ist höchstens so weil 2 klicks auf Amazon einfacher ist als 20 min beim Arzt.
Über die Geschichte der betrügerischen Methoden der Vitamin-Industrie und andere, wichtige Fakten, die vom Vitamin-Industrie-Komplex verheimlicht werden: "Planet Wissen: Vitamine - Welche brauchen wir wirklich?" in der ARD-Mediathek.
Ich (damals Mitte 20, helle Haut, viel an der Sonne, viel Sport, Normalgewicht) hatte im Herbst(!) einen starken Vitamin D Mangel mit Hyperparathyreoidismus. Hat sich dann mit Vitamin D Gabe wieder normalisiert. Aber bei mir reicht Aufenthalt an der Sonne jedenfalls nicht aus. Ich verwende aber auch oft Sonnencreme, da ich sehr leicht Sonnenbrand bekomme. Da nehm ich lieber Vitamin D ein, als dass ich den Hautkrebs riskiere :)
Stichwort „Geringe Mengen Vitamin D schaden nicht, vielleicht gibt es Vorteile“ … … so die Autoren bei der Zusammenfassung. „Vielleicht, vielleicht, vielleicht“. So ein Quatsch. Dann kann man es ja auch sein lassen, oder? Wisst ihr eigentlich, wie und was ihr formuliert?
Die Autoren gingen nur auf EINEN Spitz-Vortrag ein und suchten in der wissenschaftlichen Literatur nach Belegen. Da kommt es oft vor, dass nichts Definitives zum Thema-XY aus Untersuchungen aller moeglichen Arten herausgekommen ist. Es sind die Studienergebnisse, die von 'moeglich' und 'vielleicht' reden. Und dies wird hier redlich widergegeben. Bei anderen Themen gibt es dagegen klare Nachweise. Mache Dir doch selbst die Arbeit in biomedical Journalen nachzuforschen. Selberessen mach fett und selbst forschen macht schlau(er) und eruebrigt das GLAUBEN. Gehe an einem Wochenende einfach mal auf PUBmed. Eine von vielen sicheren Erkenntnissen folgt hier am Beispiel fuer Zahnfleischentzuendungen, die mit Amyloid Plaques und Alzheimer in Verbindung gebracht werden: [Anm.: der 'doi..'-String ist die URL] Vitamin D increases the activity of GEC (gingival epithelial cells) against the invasion of periodontal pathogens (Porphyromonas gingivalis) and inhibits gum inflammation, both in vitro and in vivo. GEC can convert inactive vitamin D to the active form in situ, supporting the hypothesis that vitamin D can be applied directly to the gingiva to prevent or treat periodontal disease. doi: 10.1016/j.metabol.2019.06.010 Activation of vitamin D in the gingival epithelium and its role in gingival inflammation and alveolar bone loss. J Periodont Res. doi: 10.1111/jre.12646 PMID: 30802957 Und keine Angst, Dein Browser wird die Uebersetzung anbieten!
Was hat eine vegane Ernährung mit Vitamin D zu tun? Kann mir nicht vorstellen dass da ein Zusammenhang besteht?!VeganerInnen haben manchmal einen Mangel an Vitamin B12.
@@sophiamoi9468 Bei veganer Ernährung fällt ja praktisch der Anteil der Ernährung weg (wenn man keine angereicherten Lebensmittel isst). Das ist zwar nicht viel, aber im "Winter" ja die einzige Vit-D-Quelle. Ein Mangel wäre daher also zumindest theoretisch wahrscheinlicher.
Du hast recht. Es gibt nur sehr wenige Lebensmittel mit Vitamin D aber es gibt sie. Pilze, Avocado zB. Aber dennoch danke für den Hinweis. Das es dann doch nur so wenige Vegane Lebensmittel gibt, die Vitamin D enthalten, war mir so nicht bewusst. LG
Ah, komm. Es ist ja nicht so, dass alle immer regelmäßig Fisch essen würden. Es gibt so viele Leute, die mögen keinen Fisch. Statt "vegan" also: Leute, die wenig Fisch und Shitake-Pilze essen.
@@sophiamoi9468 Vor allem sind inzwischen ja viele verarbeitete Lebensmittel mit Vit. D angereichert (Pflanzenmilch, pflanzlicher Joghurt, Margarine, Saft,...). Aber ich kenne auch keinen Veganer, der es nicht supplementiert. Außerdem sind Veganer wahrscheinlich immer noch jünger und haben auch sonst weniger Risikofaktoren als Fleischesser (Übergewicht, Rauchen, diverse Zivilisationskrankheiten, Medikamente, allgemein ein gesünderer Lebensstil,...).
Einfach mal selber ausprobieren, Beraten und testen lassen, gezielt auffüllen, Co. Faktoren beachten und dann kann man sich ein Urteil erlauben. Und jeder verdient mit dem was er macht Geld oder arbeitet Ihr for Free?
Besten Dank @quark science cops. Ich bin durch Euch aus wissenschaftlicher Neugierde follower in einer Healy, Sellerie aka AW und AG1 Gruppe....es ist wirklich schlimm. Insbesondere die AW jünger sind maximal anstrengend und sämtlichen Verschwörungstheorien verfallen. Schonmal drüber nachgedacht wie man diese Leute erreicht?
Meiner Erfahrung nach nur durch ein Wunder. Es benötigt eine schier unmögliche Anstrengung eigene Irrtümer zuzugeben in diesem Fall. (Nicht nur in diesem.) Ein ganzes zusammengebasteltes Weltbild würde ja zusammenbrechen. Da braucht's auch psychologische Hilfe, meiner Auffassung nach. Und bei fehlender Krankheitseinsicht ist eine Therapie nutzlos. Aber Du hast mich auf die Idee gebracht einmal bei Aussteigern aus diesen Szenen nachzuschauen, da gibt's bestimmt welche, die das im Internet teilen... ...vielleicht gibt's da einige Hinweise, was man von aussen tun kann.
er ist nicht mehr als Professor tätig und als Nuklearmediziner auch in einem anderen Fachgebiet beheimatet. Der Prof. Titel ist eine Amtsbezeichnung, die im Ruhestand weiter getragen darf. Im Fall von Spitz ist die Verwendung des Prof. Titels allerdings unseriös, da er eine Kompetenz suggeriert, die nicht gegeben ist. Auch ein Professor für E-Technik kann sich mit Vit. D beschäftigen.
@@saschamayer4050 Es gibt auch Journalisten die medizinische Inhalte veröffentlichen oder meinen sie wären Mediziner/Wissenschaftler. Ist ebenso fachfremd.
@@quarkssciencecops Es gibt auch Journalisten die medizinische Inhalte veröffentlichen oder meinen sie wären Mediziner/Wissenschaftler. Ist ebenso fachfremd.
@@quarkssciencecops Ja, "Dummheit" ist nicht passend formuliert. Passender wäre: nicht zeitgemäß, schlampig recherchiert, oberflächlich, tendenziös, schlechte Quellen, mainstreammäßig, teilweise sogar gesundheitsschädliche Aussagen.
@markus Geiler Kommentar! aber die Leute merken nicht mal dass ihre "journalistischer Arbeit" (tut weh das so zu nennen) nicht zu gebrauchen ist. Da wird sich gleich am Anfang über die kritische Kommentare lustig gemacht, sehr seriös. Quarks ist wirklich das letzte, jeder der dort arbeitet sollte sein Weltbild mal hinterfragen, gerade wenn ich mit der Reichweite noch Menschen schaden könnte die den Mist glauben den ihr hier vom Stapel lasst. Mal richtig Studien und deren Finanzierer recherchieren wäre Grundkurs Journalismus. 😂
Guter Beitrag, allerdings gibt es schon andere Nebenwirkungen als Impfreaktionen auf die Impfung. Sicherlich sehr selten aber man sollte das schon erwähnen.
@@tiarora1564 Eeeh, nö. Ganz sicher nicht "alles". Das Virus hat beispielsweise Organe langfristig schädigen können, wie soll denn so ein Schaden durch die Impfung entstehen?!
Die waren zum Zeitpunkt der Aufnahme (März 2021, also noch relativ zu Beginn der Impfkampagne) wohl noch nicht dokumentiert, daher konnten sie diese hier nicht erwähnen.
@@Fitundgesund100 nö, finde ich gar nicht. Als Naturwissenschaftler bin ich immer wieder verwundert, welchen hanebüchenen Blödsinn die Leute glauben. Da ist der ÖR oft noch eine angenehme Insel der Besonnenheit. Aber bitte, wir sind ein freies Land. Wenn man will kann man tausende von Euro für informiertes Wasser oder für Umhänger mit Quantenmuster ausgeben. Meiner Meinung nach hat der ÖR sogar die Pflicht vor diesem Pack von Scharlatanen zu warnen, die nur eines wollen, Geld mit anderer Leute Angst zu verdienen!
@@Fitundgesund100 als Naturwissenschaftler bin ich immer wieder erstaunt, welchen hanebüchernen Blödsinn viele Leute zu glauben bereit sind. Da hat der öffentlich rechtliche Rundfunk meiner Meinung nach sogar die Pflicht vor diesen Scharlatanen zu warnen. Trotzdem sind wir ein freies Land, wer gerne bereit ist, tausende von Euros für informiertes Wasser oder ein Quanten Ornament mit Anhänger auszugeben. Der kann dies ja gerne tun.
@@hollderbusch3630 Hast du denn einschlägige Erfahrungen zu Vitamin D? Die Punkte, die ich bei diesem Beitrag von den ÖR kritisiere, habe ich ausführlich weiter unten begründet, auch mit guten Quellen.
Fast jeder Arzt sagt ich soll Vitamin D nehmen. GETESTET hat jedoch nur der Hausarzt beim jährliche Check, bei mir im Januar. Seltsamerweise sagt mein Blutbild bei Vitamin D alles in Ordnung.
das bezweifle ich stark, was war der Wert? alles unter 20ng/ml (50mmol) ist ein schwerer mangel. ok sind werte ab 30ng/ml (75mmol), werte zwischen 40-60ng/ml (100 - 150 mmol) sind optimal.
@@meggi8048 Im Podcast werden andere Zahlen genannt. Was du "schweren Mangel" nennst, wird beim RKI in "suboptimal" und "Mangel" unterteilt: < 12 ng/ml (entspricht < 30 nmol/l): Mangel 12 - 20 ng/ml (30-50 nmol): Suboptimal 20-30 ng/ml: Ausreichend in Bezug auf Knochengesundheit 30-50: Ausreichend ohne Zusatznutzen
@@papierpotpourri5621 kein mensch interessiert sich für das RKI! kannst ja gerne dein level im "suboptimal" bereich halten... wir reden von vitamin D forschung und experten und die haben ganz klar die grenzwerte so festgelegt wie ich vorher beschrieben habe! "...alles unter 20ng/ml (50mmol) ist ein schwerer mangel. ok sind werte ab 30ng/ml (75mmol), werte zwischen 40-60ng/ml (100 - 150 mmol) sind optimal."
Go out there and you have vitamin D3 for free!!! Sehr schade das ihr das nur am Rande erwähnt habt. Vitamin D3 wird durch die Haut produziert und Oral eingenommen kann der Körper das Vitamin nicht so gut aufnehmen wie durch die Sonne! Ich weiss aber auch das man das bei einem depressiven nicht umsetzen kann da wäre ein Einnahme sinnvoll sonst geht einfach raus kostet nichts und das Vitamin D3 gibts umsonst obendrauf! Ich habe zwar Depressionen schaffe es aber noch rauszugehen da ich es liebe Pilze zu sammeln und Pfifferlinge haben übrigens auch Vitamin D3 also doppelt gemoppelt! 🥳
@@duka7436 Gerne kann ich dir gute Informationsquellen zu Vit D nennen, wenn du magst. Dazu gehören allerdings nicht die Öffentlich Rechtlichen, RKI und DGE. 😉
@hoppelpoppel9567 Ja, Quarks gehört ja zu den Öffentlich-Rechtlichen. Und aus deren Munde war zur Thematik Vitamin D bislang noch nichts Richtiges zu hören. Beschämend. Ähnlich jämmerlich wie bei Corona.
@@Fitundgesund100 1000 Kommentare unter demselben, Vit-D kritischen Video. Hat bestimmt nix mit deinem Eigeninteresse zu tun, oder? Du bist nicht zufällig selbst ein Profiteur des Vitamin-D-Hypes?
Warum seid ihr nur unscharf im Hintergrund zu Sehen während im Vordergrund nervig flakernde Studiotechnik zu sehen ist ? Ihr beide seit Super aber diese Ansicht ist mega doof !
Ich finde es gut dass ihr darüber sprecht, aber auch schade dass ihr nicht dazu sagt dass es sich dabei eigentlich um ein Hormon handelt. Auch schade, dass man nicht erfährt wieviel vitD in den Studien gegeben wurde... Oder hab ich was verpasst? Prinzipiell sind das sogenannte Normwerte, darüber eine Folge machen wäre vlt auch nicht schlecht. Diese Werte sollten meiner Meinung nach mal erneuert werden.... Naja nur meine Meinung 🌸 finde es super, wie sachlich ihr seid
Interessant. Hatte nen Wert von 7 ng/mL , Hausärztin hat mir verschrieben einmal die Woche 20.000 Einheiten-Vitamin D Bombe, dabei wär öfters weniger besser laut den science cops 🤔
Eine tägliche Dosierung ist besser als die wöchentliche. Mit 20.000 IE wirst du vermutlich keinen guten Spiegel erhalten. Hat die Ärztin auch etwas über die sinnvollen Cofaktoren gesagt?
@@rolfgall9495 Dieser Kommentar zeigt wiederum deine mangelnde Kenntnis und Erfahrung mit Vitamin D. Selbst die Autoren haben zugegeben, dass eine häufigere Einnahme besser wäre.
Ein guter Vitamin D Spiegel ist auf jeden Fall sehr sinnvoll für jeden. Die Corona Impfung ist jedenfalls nicht so sicher. Schon mal was vo Impfschäden gehört
Ist ein Legacy-Beitrag. Ich habe rein für mich persönlich die Impfung akzeptiert (jedoch die Boosterimpfung nur weil die an Omicron angepassten Impfstoffe weit weg waren). Falls Nötigung (engl. 'coercion') von Familie, Arbeitgeber, Politik oder Einrichtungen die Entscheidung beeinflusst hat & es tatsächlich schwere Schäden gab, kann ich nur Beileid bekunden. Allerdings hilft es niemandem Pauschal-Aussagen bezüglich Wirksamkeit oder Gefahr zu treffen, zumal viele annehmen, dass neben den im Westen je zwei zugelassenen mRNA (Pfizer/BioNTech & Moderna) und DNA (J&J sowie Oxford/AstraZeneca) Präparaten brauchbare Alternativen (bspw. von WHO Remdesivir oder von Quacksalbern Hydroxychloroquin & Ivermectin) existieren ohne hierzu unabhängige Studien zu haben.
@@rolfgall9495, erwarte nichts. Wir haben es hier mit einem Gläubigem zu tun. Wir leben nicht in derselben Realität; es gibt für uns nicht gleiche Fakten. Die Möglichkeit eines rationalen Gesprächs ist daher ausgeschlossen. Und einen Weg zurück gibt es meistens nicht. Es ist ein Selbstschutz wegen der vielen Probleme. Beispiel: Irgendeine Supplements-GmbH hat hier schon tausende Euro abgezogen. Würde unser Freund hier die Realität anerkennen, wüsste er: Das war alles für diue Katz'; er hat einen Fehler gemacht. Und hier, an dieser Stelle, weigert sich das Gehirn/Selbst oftmals, dies zuzulassen. Man würde sich schuldig und elend fühlen. Noch intensiver ist das, wenn das soziale Umfeld durch das Verhalten in die Brüche gegangen ist (bei Corona-Leugnern oft der Fall) Das führt zu weiteren Problemen, denn umso eindeutiger der Fehler wird, umso irrationaler steigert man sich in seinen Glauben. Und da man Zuflucht bei Gleichgesinnten und Leidensgenossen sucht, wird man anfällig für weitere solcher Thesen. So beginnt durch den immerselben Ablauf eine stetige Abwärtsspirale sich zu drehen...
Kommt da jetzt noch etwas substantielles? Oder ist's Repertoire mit Bullshitterei schon erschöpft? Typische Dampfplauderei eines Impfverweigerer-Quarkdenkers.
Schlimm dieses Video. Also ihr könnt auch nichts beweisen. Jedoch höre und lese ich viel mehr von denen die sagen , dass es sehr wohl hilft. Und Robert Koch Institut usw. traue ich überhaupt nicht.
Wenn ich etwas "seit Jahren" nehme(n) (muss) - inwiefern HILFT es dann? Hilfe wäre doch, ich nehme was ne Zeit lang, zb wie bei AB bis die Packung leer ist und bin dann gesund! Oder?
Kommt auf die Erkrankung an. Wenn es sich wie in deinem Beispiel um eine bakterielle Infektion handelt, dann tötet das AB die Erreger ab und du bist gesund. Ersetzt das Medikament aber etwas, was dein Körper nicht (ausreichend) selber bilden kann (z.B. Insulin bei einem Typ-I-Diabetiker), dann muss er das lebenslang nehmen, weil das Medikament nicht die Ursache (nicht funktionierende Insulinproduzierende Zellen), sondern nur die Folgen davon bekämpft.
Falsch. Ich habe eine chronische Krankheit, welche in meinem Fall nicht heilbar ist und muss deswegen, ständig und offensichtlich für immer, Medikamente zu mir nehmen, damit das Leben etwas Lebensqualität zurück erhält und die Tage erträglich werden.
@@San-Feyniuere Ja, zur Ernährung zähle ich aber auch Mineralien und Vitamine. Und diese sind leider nicht mehr ausreichend in unseren Lebensmitteln vorhanden.
Mein Arzt sagte mir ich hätte akuten Vitamin D Mangel. Als ich dann an der hinausging sah ich das die Praxis Vitamin verkauft. Da wußte ich da liegt der Hase im Pfeffer!!!
Mein Mechaniker sagt, meine Reifen sind abgefahren. Als ich dann hinausging und sah, dass der Autohändler auch Reifen verkauft. Da wusste ich da liegt der Hase im Pfeffer!!!
Wenn ihr Vitamin D Mangel habt, nehmt Vitamin D, wenn Ihr keinen Virus bekommen wollt, lasst euch Impfen. Wenn ich Kopfweh habe, nehme ich auch keine Herztablette, sondern ein Schmerzmittel. Bahnbrechende Erkenntnisse 😅
Fakt ist, dass der Verbrauch von Vitaminen u. Mineralstoffen bei einer Erkrankung o. einem Infekt weitaus höher ist als bei einem gesunden Menschen. Das heißt das die Ergänzung durch Nahrungsergänzungmittel durchaus einfluss auf die widerstandsfähigkeit des Körpers u. dessen Genesung hat. Wer also ein natürliches, rein pflanzliches Multivitamin, (aber nicht syntetisch hergestellte Stoffe wie aus dem Drogeriemarkt o. der Apotheke) einnimmt, kann sein Immunsystem unterstützen. Das die Statistiken der WHO nicht vertrauenswürdig u. auslegungssache sind, wurde zu Coronazeiten auch bestätigt. Kein Vitamin ist ein Allheilmittel, daher ist die Aussage v. Herr Dr. Jörg Spitz etwas übertrieben !
@@Fitundgesund100 Doch kann ich gut verstehen, daß er solche unwissenden Kommentare wie den von Ihnen nicht lesen will. Nochmal zum Mitschreiben. D3 braucht niemand, außer der D3 Spiegel, z.B. bei einer Chemo, sinkt zu sehr in den Keller. Auch die Science Cops haben die Lügen netterweise inzwischen aufgedeckt. Aber das wird Ihnen völlig wurscht sein, vermute ich mal.
Was ist denn diesmal in den Kommentaren los? Hat der deutsche Schwurblerverband alle seine Mitglieder eingeladen hier nen besonders fundierten Kommentar da zu lassen? Oder war's vielleicht doch die AfD?
Wie immer sau schlecht recherchiert und geframed. Hinzu kommt der unmögliche Umgang mit kritischen Stimmen. Jeder TH-camr mit 100 Followern betreibt meist tieferen Journalismus als die Herren vom Staatsfunk. 😂
@@andreasschmalzl1752 Die Behauptung geht zurück auf eine Patentanmeldung von Merck in den 1960ern. Man wollte mit Erdnussöl in einer Grippeimpfung die Dauer der Immunität steigern. Da ist nie was draus geworden. Natürlich ist heute kein Erdnussöl in Impfungen. Wenn man gerne in Schwurbelkreisen unterwegs ist, taucht das Thema jedoch immer wieder auf. Zumindest fällt es mir in den letzten Monaten immer wieder mal auf.
Wie kann man nur in 50Min. soviel unqualifiziertes Geschwurbel raushauen. Hauptsache ihr fühlt euch gut dabei und habt euren Spaß, dann ist wenigstens euch beiden geholfen.
Hm, Kritik ist ja immer gut und Wissenschaft ohne Kritik funktioniert nicht. Du müsstest jetzt nur noch genau Deine Kritikpunkte benennen und diese mit Fakten und entsprechenden Quellen untermauern - kannst Du das bitte nachholen, denn dann kann man sich darüber unterhalten.
@@marianne1284 " doch darauf einzugehen,gäbe eine " unendliche Geschichte " Ach, einfach auf das wichtigste und essenzielle konzentrieren. These, Beweis, Quelle.
Wie immer sind Emoticons ein Indiz für die Bildung. Gibt es darüber eigentlich eine Studie? Wieso Bildungsferne und die massenhafte Verwendung von Emoticons so perfekt miteinander korrelieren?
Ja Alfred. Du hast es herausgefunden, du Agentenfuchs! Dabei haben sie es doch soo gut versucht zu verstecken. Aber du warst ja dabei, als Lauterbach den Geldkoffer übergab.
@@3003wertproDeine geistige Blindheit in Ehren - aber sogar Mitarbeiter der ÖRR-Propagandaorgel üben jetzt den Aufstand, seit sie sich durch die RKI-Files ertappt sehen.
@@senestranom9726nicht alle haben die Zeit zur Verfügung, es gibt sogar Berufstätige und Menschen mit unbezahlter Care-Arbeit, da wird um jede Minute Freizeit gekämpft
Ich bin gerne sehr gut informiert, bei Themen, die ich mitdiskutieren will. Uninformierte, oder oft noch schlimmer: halbinformierte "Diskussionsteilnehmer" gibt's ja leider schon genug im Netz. Aber dann das Maul aufreißen...🙄🤦🏽♂️
![Arzt reagiert auf "Vitamin D Influencer": Aufklärung und Prüfung mehrerer Sichtweisen! [Compilation]](http://i.ytimg.com/vi/rJhhittJwBo/mqdefault.jpg)
Sehr guter Beitrag. DANKE. Zur Ergänzung zu diesem Beitrag: ich habe bereits 2 Reactions zu Prof. Spitz gemacht (Vit D und Leitungswasser) und bestätige absolut die im Video genannten Punkte. Gut aufbereitet - aber leider, und das merke ich auch an den Kommentaren unter meinen genannten Reactions, sehr viele "glauben" Ihm. Prof. Titel und Art & Weise "verfängt" leider.
Macht weiter so 👍👍👍
Dr. T. Weigl
Dein Kanal ist auch nicht schlecht! 😉
Die hab ich auch gesehen, echt super gemacht!! 🙂
Seit ich Vitamin D nehme, bin ich so gut wie nicht mehr krank gewesen, zuvor hatte ich häufige Atemwegsinfekte (musste teils Cortisonvund Antibiotika nehmen). Und das hat gar nichts mit Spitz zu tun, den habe ich erst viel später "kennengelernt"
Sorry, es geht hier nicht um Glauben, sondern um Wissen. Und in ihren Ausführungen merke ich, dass Sie Wissen verschweigen - oder es nicht haben, wie so viel Ärzte! Eben habe ich oben den folgenden Post erstellt und sende Ihnen diesen ebenfalls zu: Sorry, den informierten Zuhörer schmerzt das Zuhören! Ihr seid nicht nur halbwissend, sondern eine echte Lobby der krankmachenden Pharma - echtes Wissen wird unterdückt. Ich werde kurz aufzeigen weshalb: Vitamin D wird durch UVB Sonnenstahlen auf der Haut erzeugt. UVB-Strahlen werden aber von der Atmosphäre gefiltert und gelangen nur durch, wenn der Winkel der Sonne >45 Grad ist. Und? Ihr Schwätzer verschweigt, dass in unseren Breitengraden ab dem 11 Oktober die Sonne keine 45 Grad mehr erreicht? Noch schlimmer: der Vitamin D Wert reduziert sich alle 30 Tage um die Hälfte und über die Nahrung lässt sich Vitamin D (das eigentlich ein Hormon ist) nicht zuführen. Ergebnis: im März ist der Vitamin D Stand am niedrigsten und es ist kein Zufall, dass dies der Monat mit den meisten Infektionen ist - ja, auch Corona ist eine Infektion. Sorry, ihr seid die reine Desinformation und eine Gesundheitsgefahr für die Bevölkerung! Hier der wissenschaftlich Beweis - ein Video, bei dem 2 Amerikanische Professoren ca. 100 Studien durchsprechen, die allesamt belegen, dass Vitamin D signifikant vor C schützt: th-cam.com/video/ha2mLz-Xdpg/w-d-xo.html // schämt Euch in den Boden! Pfui!
Dr. Weigel hat es offenbar nötig andere zu diffamieren.
Ja ja, die Genspritze ist soooo gesund. Aber Vitamin D ist sooo gefährlich.
Pharma finanzierten Aerzten sind nicht mehr glaubwürdig.
Die Studienlage u.a. zu MS und geringen Vitamin D Spiegel wurde nicht angesprochen.
Bin mit dem Video noch nicht fertig aber das hab ich mich gefragt, ob das zur Sprache kommt 😄
Ja ist generell bissle einseitig...
Zum einen staune ich,
wie man an dem Thema der unmittelbaren Gefahren (nicht nur der indirekten Gefahr von mangelnder Wirksamkeit) von Vitamin D bei hochdosierung vorbeikommen kann...
Der hochdosierungshype ist leider weit verbreitet und ich alleine kenne in meinem Umfeld zwei Personen mit Niereninsuffizienz in direkter Folge von Vitamin D HochDosierung und der daraus resultierenden Hyperkalzämie (Einlagerung von zu viel Calcium in Knochen und Organe).
Und zum anderen, um jetzt das Positive mal anzuführen.. unter Beachtung der Maximal- Grenzen (4000 IE), die die Schulmedizin für Vitamin D angibt um das Risiko von hyperkalzämie zu minimieren... Kann das Zuführen von Vitamin D wirklich von enormer Bedeutung sein.
Und dazu gibt es auch definitiv genug Studien...
Ich habe einige Autoimmunerkrankungen und sowohl meine Neurologin (die hatte beim Blutbild Autoimmunerkrankungen entdeckt), mein Endokrinologe (der der behandelnde Arzt dafür ist) als auch mein Zahnarzt (wo ich nur irgendwann mal im nebensatz die Autoimmunerkrankungen erwähnt habe) haben mir die Wichtigkeit von Vitamin D Supplementierung bei Autoimmunerkrankungen ans Herz gelegt.
Und meine Neurologin ist wirklich von der ganz alten Schule und hat einen starke Abneigung gegen irgendwelche Moden aus der alternativmedizin. Wenn diese zu Vitamin D rät, hat das Hand und Fuß.
Und das tut sie trotzdem (natürlich im Rahmen der Grenzen) obwohl dort in der Praxis ein Patient mit den Folgen vom Vitamin-D hochdosierungshype in der Praxis mit Niereninsuffizienz auffiel und ins Krankenhaus eingeliefert werden musste...Ich habe obwohl ich auch Patient war, in der Praxis mehrere Jahre gearbeitet und habe den Fall mitbekommen. War so jemand, der tatsächlich solche Bücher von diesen predigern gelesen hat, die mit Vitamin D alles heilen und zu viel zu hohen Dosen raten welche wirklich gefährlich sein können.
Also die Dosis macht das Gift. Und die Wahrheit liegt in der Mitte. Vitamin D hat seine Wichtigkeit darf aber auch nicht überschätzt werden in seiner Bedeutung und vor allem nicht überdosiert werden...
„Was machst du?“ - „Ich bilde Vitamin D!“ - „Du liegst faul in der Sonne!“ - „Vitamin D!!!“ 😁😁😁
einfach mal (in der Sonne) die "Seele" baumeln zu lassen ist nicht nur gut für den Vitamin-D-Spiegel, sondern auch für, na ja die Seele halt... 😂
Wie hoch der Spiegel sein soll, ist ggf. fraglich - aber dass ein Mangel problematisch ist, ist durch Studien belegt.
Behauptet doch niemand das Gegenteil, oder?
Dein Kommentar ist völlig sinnfrei - natürlich ist ein Mangel (an irgendwas) problematisch.
@@foxhotel und wie wird ein Mangel definiert ?
60 - 80 habe ich gehört.
Wenn Du daran wirklich interessiert bist - außer Scharlatane wie Prof. Spitz gibt es genügend seriöse und kompetente Quellen im Netz, in denen Du Dich im informieren kannst. Ich würde mich bzgl. der eigenen Gesundheit nicht auf irgendwelche TH-cam Beiträge verlassen!
Liebe science-cops, mich würde mal die Wirkung oder Nichtwirkung von ätherischen ölen interessieren. Die werden ja auch immer zu allem möglichen empfohlen. Gerade von Doterra gibt es eine große Auswahl. Vielleicht könntet ihr dazu mal eine Folge machen. Bin seit eurer Webserie ein Fan. Liebe Grüße
Das wäre interessant. Ich habe da auch persönliche Erfahrung, denn mir wurde mal Johanniskraut-Öl für die Haut bzw. bei einem Hautproblem aufgenötigt - mit fast schon Wunderwirkung. Vermutlich war das auch ein wenig Glück und hat gerade bei meinem Fall sehr gut gewirkt oder es war ganz einfach nur die Feuchtigkeit, die mt dem Öl transportiert wurde; ein Allheilmittel für jedes Hautproblem ist das Zeugs nämlich sicher nicht (auch das habe ich getestet), trotzdem würde ich natürlich gerne mehr wissen.
Mich würden mal die Verunreinigungen in den besagten Impfstoffen interessieren.
@@bettinaklett3507 weißt du wie Impfstoffe hergestellt werden und in welcher Kette das passiert?
Das ist ja nicht verdünnt, sondern konzentriert? Wirkung also da?
Ätherische Öle sind hochkonzentrierte Pflanzenextrakte. In denen unterschiedliche Substanzen enthalten sind, zu denen es zahlreiche Untersuchungen gibt. Auch zu deren Gefährlichkeit. Beispiel Katzen und Teebaumöl. Und zu positiven Wirkungen. Zum Beispiel Lavendelöl. Oder Kamille. Da sind die ätherischen Öle der Wirkinhalt. Es gab auch mal eine Untersuchung zu Weihrauch und Krebs, leider ohne ein positives Ergebnis. Allerdings ist Do Terra wohl keine gute Quelle. Die Deklaration lässt zu wünschen übrig.
Es ist glasklar belegt, dass ein Mangel an Vitaminen und Spurenelementen den Verlauf von Infektionen dramatisch verschlechtert. Es geht nicht nur um Vitamin D, sondern auch um andere Vitamine, wie insbesondere A und C, die ebenso wichtig für ein gutes Immunsystem sind. Dazu kommen dann andere Substanzen wie Zink und Selen oder auch Omega 3 usw. Entscheidend ist, dass es immer die Frage ist, wo dem Körper etwas fehlt und somit die Funktionalität in diversen Bereichen wie z.B. dem Immunsystem geschwächt ist. Es macht daher Sinn ggf. überprüfen zu lassen, wo ein Mangel besteht und diesen dann durch eine Umstellung der Ernährung bzw. NEM zu beheben. Prof. Dr. Spitz ist ein exzellenter Arzt und ein Fachmann im Bereich der Mikro-Nährstoff-Versorgung und als weitere Experten wären u.a. Prof. Dr. Clemens von Schacky und Dr. Volker Schmiedel zu nennen.
Absolut richtig stimme voll zu
@@nicotino2
Es ist einfach die Wahrheit!
Es hindert euch doch niemand dieses Geschwurbel zu glauben.
Also warum die Aufregung?
Es gab schon immer Aluhütchen wie euch, welche kein Vertrauen zur Wissenschaft aufbauen konnten.
Und solange ihr friedlich bleibt, also nicht so wie auf einigen Corona-Demos, ist auch gar nichts dagegen zu sagen.
Niemand will euch etwas wegnehmen.
Aber wir anderen haben ein Recht auf Aufklärung und Fakten.
Und das lassen wir uns nicht nehmen.
Von niemandem und von Schwurblern schon gar nicht.
Also wäre es sinnvoller, ihr hört auf, gerade auf einem WISSENSCHAFTSKANAL zu missionieren!
@@rolfgall9495
Es hilft uns aber nicht weiter, wenn die beiden Möchte-gern-Journalisten einen schlechten Job machen. Auf diverse Passagen bin ich ja schon eingegangen.
@@Fitundgesund100ja, mit weiterem Geschwurbel, ohne Quellen, aber mit viel "Meinung".😂
ich habe Vitamin D Mangel. Hat mein Blutbild ergebe. Bekomme allerdings Vitamin D aus der Apotheke das Rezeptpflichtig ist.
Mit welcher Dosierung (IE)?
Ich bekomme es ohne Rezept (1000IE) freiverkäuflich.
Die Apotheke hat mir eine tägliche Dosis von 1000 IE empfohlen, da Ich mich mit Lichtschutzfaktor 50 eincreme. Der Hausarzt meiner Klientin sieht das wieder alles ganz anders. Keine Ahnung was man jetzt glauben soll bei den vielen unterschiedlichen Aussagen einiger Ärzte usw.
20.0000 er pro Woche eine
Interessant. Danke für deinen Kommentar. Ich esse überhaupt keine tierischen Produkte. Zusätzlich wurde mir noch Vitamin K empfohlen in Kombi mit Vitamin D.. Angeblich könne der Körper dadurch das Vitamin D besser aufnehmen.
@@sophiamoi9468 K2 ist erst wichtig wenn man Vitamin D3 hochdosiert einnimmt wie 100.000 I.E. am Tag. Bei kleinen Dosen wie 1000 I.E. ist es überhaupt nicht nötig. Auch Fett braucht man nicht für eine bessere Aufnahme. 1000 oder 2000 I.E. haben so gut wie keine positiven Effekte, weil man im Mangelbereich von um die 20 ng/ml bleibt, und die Vitamin D3 Nahrungsergänzungsmittel aus Apotheken haben minderwerte Inhaltsstoffe. Deswegen lieber online bestellen, z.B. von Vitamineule.
Um über Vitamin D3 zu lernen würde ich Lichtblick und Dr. Raimund von Helden empfehlen. Lichtblick ist auch vegan und generell die beste Quelle, wenn es um Wissenschaft und Krankheiten geht.
Ärzte haben bei Vitamin D3 keine Ahnung, genau wie bei den Ursachen von Krankheiten.
@@Psiiclox"Öle" ist so allgemein gehalten, dass es auch Fischöl umfassen würde, das ist bestimmt aber nicht gemeint
Ich finde die 800-1000 IU etwas wenig. Habe vor einer Weile eine Studie zur Osteoporose Prävention gesehen, in der verschieden Dosen getestet. Von 500 bis 8000 IU
Die stärkste Zunahme der Knochendichte war im Bereich von 1600 - 3200 IU täglich. Im Test-Zeitraum hat die Knochendichte um 5% zugenommen. Natürlich nicht übermäßig viel aber wenn das einen Hüftbruch oder gar Medikamente erspart warum nicht. Ein Hüftbruch oder die Nebenwirkungen der Medikamente kann einen echt zurichten bzw. Kann man daran auch versterben. Gerade bei Frauen wo Osteoporose im Renten alter extrem verbreitet ist sollte die Empfehlung meiner Meinung deutlich höher sein.
Wieso versterben?
Mir ist permanent schwindlig 😢 und der Geschmackssinn ist weg
Was kann ich tun? Ich nehme keine mehr jetzt
@@Sabinschen Du meinst was kannst du tun ich Sachen Osteoporose Prävention ?
Ich habe mir vor einer Weile Mal ein Online webseminar zu diesem Thema angeschaut.
Hier Mal die Basispunkte in Kurzform.
Medikamente haben eine erschreckend schlechte Wirksamkeit, dafür aber erschreckend viel Nebenwirkung. Einige Nebenwirkung sind sogar das innere " verrotten der Knochen" das kann zum brechen des Oberschenkelknochen beim normalen gehen führen. Was unlogisch klingt weil das Medikament ja eigentlich dem Knochen helfen soll, sie haben nicht gesagt warum es Auftritt. Es ist natürlich sehr selten, aber betroffen sein will niemand.
Calcium ist wichtig für die Knochen Gesundheit, aber es sollte auf keinen Fall Supplementiert werden. Hohe Konzentration in Nahrungsergänzungmittel kann der Körper nicht mit umgehen es kommt zu verklumpung im Blut. Studien zeigen das eine Supplementierung mit Calcium mit einer höheren Sterberate einher geht. Also Calcium durch die Nahrung zuführen, das sind geringe Konzentration daran hat sich unser körper in der "Evolutionszeit des Menschen" gewöhnt.
Als Quelle für Calcium sollte nicht Milch herhalten, hat zwar viel Calcium, scheint aber andere Nachteile auf die Knochengesundheit zu haben. Zu mindest haben Studien gezeigt daß es Probanden der Studien mit Milch eine schlechte Knochengesundheit hatten als eine Vergleichsgruppe mit Placebo.
Es sollten Pflanzliche quellen sein, dunkelgrün Blattgemüse wie grünkohl oder rucula , Brokkoli. Gibt natürlich noch mehr muss man sich schlau machen. Ziel sollten min. 500 mg sein täglich im Schnitt. Die allgemeine Empfehlung ist deutlich höher ca. 1000mg aber der Körper kann über die Nieren sein bedarf gut regulieren auch wenn er weniger durch die Ernährung bekommt.
Vitamin D braucht der Körper gerade in Winter oder auch wenn ich im Sommer eher Sonnenscheu bin. 1600-3200 täglich laut der Studie, bzgl. Knochendichte. Alles darüber ist wieder Nachteilig.
Ohne adäquate Vitamin D Mengen leider die Knochengesundheit, aber damit der Körper mit dem Vitamin D gut umgehen kann braucht es auch eine vernünftige Magnesium Versorgung. Also wenn du da Mängel hast ggf. Mit Magnesium- Citrat nachbessern da kann man auch 400mg. Nehmen zeigt sich nicht das problem wie beim Calcium. Am besten das Citrat nehmen, das ist biologisch besser absorbierbar. Gilt aber auch für andere organische Magnesium Verbindung. Das Magnesiumoxid kommt hier schlechter weg (anorganisch)
Entzündungsreaktion im Körper, sei es durch ungesund Ernährung, akuten Erkrankungen oder chronischer Natur mindern ebenfalls die Knochengesundheit. Deshalb sollte man viel Obst ( vorzugsweise Beeren) und Gemüse essen. Bei Gemüse zeigen sich auch Zwiebeln( und anderes Lauchgemüse) so wie Tomaten als förderlich. Im Endeffekt ist das aber egal Hauptsache die antioxidativen Menge stimmt. (15000 Einheit bei Orac) ist ein gutes Maß.
Bei Bewegung gibt es zwei Aspekte. Der Knochen ist eine Art Organismus der ständig auf äusser Einfluss reagiert und seine innere Struktur ändern kann. Sprich wenn wir Sport treiben bringen wir Last auf den Knochen, der Knochen registriert es, und verstärkt in Belastungsrichtung die Knochenstruktur.
Ohne Bewegung bauen wir etwas ab. Um den Aufbau zu fördern, reicht kein gehen sondern eher hüpfen optimalerweise mit Gewichtsweste. Natürlich nicht auf Trampolin oder anderen Geräten. Joggen geht auch aber ist nicht ganz so effektiv. Ziel ist dynamische Last auf den Knochen zu bringen. Wenn sie Übergewicht haben und Gewicht verlieren ist das natürlich auch sinnvoll. Wer mehr Gewicht hat, hat automatisch eine höhere Knochendichte. Wenn man dann Gewicht verliert bleibt die Dichte erhalten.
Alles was ich bisher geschrieben habe bezieht sich auf das Thema Steigerung oder Erhalt der Knochendichte. Das ist aber oft nicht der Ausschlag gebene Punkt. Leute die hinfallen und sich im worst Case eine Hüft Fraktur zuziehen haben in Abhängigkeit von alter und Geschlecht ein 10-30% wahrscheinlich nach einem Jahr nach der Hüftfraktur zu sterben. Das ist übel... die Knochendichte ist hier zweit rangig. Wichtig ist nicht zu fallen, und Studien zeigen deutlich das fallen fast immer das Problem warum sich Osteoporose Patenten was brechen. Hautgrund für das fallen ist altersbedingter Muskelschwund und Balance-Verlust.
Sportübungen die Balance trainieren und Muskeln erhalten bzw. Aufbauen sind absolute Schlüsselfaktoren zur Prävention. Das hat man in Studien getestet und Probanden unterschiedliche Sportarten machen lassen. Die Sportarten die einen Fokus auf Balance und Muskeltraining haben. Sind bis zu 40% weniger Gefallen. Um so intensiver die beiden im Fokus standen um so besser.
Also in kurz, Gesunde Ernährung (grünes Blatt Gemüse, sonstiges Gemüse, Obst, keine Milch, keine Calcium Supplementierung) dafür Vitamin D und Magnesium Versorgung beachten. Bewegung hüpfen mit Gewichten und Muskel und Gleichgewicht Training.
Vielleicht hilft es ja
@Sabinschen Aso dann habe ich das falsch verstanden, es gibt Studien die das untersuchen. Und zu dem Resultat kommen das eine einmalige Überdosierung wenn auch praktischer. Leider Nachteilig ist gegen über einer kontinuierlichen Versorgung. Von daher vielleicht 4000 2-3 Mal die Woche.
@@Sabinschen also bei mehr als 10000 IU täglich wird es zu viel und gefährlich. 2-3000 täglich kann man im tiefsten Winter ruhig nehmen.
@@ef9033 Das ist nicht richtig. Bei einem 120 kg schweren Menschen können 10.000 IE täglich genau richtig sein, ergänzt um die Cofaktoren.
Danke für die Folge!
Würdet ihr das Konzept "Immunschuld" mal beleuchten?
Das ist so absurd und um mich gibt's so einige Leute, die damit argumentieren.
Was ist denn das?
@@PhoebeJaneway Es geht darum, krank zu sein, um das "Immunsystem zu stärken" oder sogar "zu trainieren", dass, wenn man zu lange gesund ist oder war, ein "erlahmtes" oder "untrainiertes" Immunsystem hat.
Das Konzept gibt's erst seit vlt 2 Jahren.
Ist nicht absurd. Fängt bei der Geburt an. Der Kontakt des Babys mit Erregern im Geburtskanal ist wichtig und es gibt Unterschiede zu Geburten per Kaiserschnitt.
@@marclander5802, es ist absolut absurd. Das Immunsystem ist kein Muskel, den man „trainieren“ muss, es ist da und arbeitet. Die meiste Zeit unbemerkt, da wir einem permanenten Ansturm von Keimen und Dreck ausgesetzt sind. Es lernt halt mit jedem neuen Erreger dazu, und einige von denen machen halt Krankheitssymptome. Das ist alles.
@@marclander5802 Das ist ein ganz anderer Schnack und hat nichts mit "Immunschuld" zu tun!
Stichwort „Studien von Vitamin D versus Corona“
Die beiden Autoren erwähnen die eine oder andere Studie, verlinken aber nicht alle.
Zur Cordoba-Studie habe ich schon separat etwas geschrieben. Hier wurde von den Autoren bei der Erwähnung ein wenig gepfuscht. Es wäre schön, wenn die beiden Autoren sich diesem Punkt ein wenig professioneller gewidmet hätten.
Es gibt mittlerweile viele Studien (schon seit Mitte 2020), die eine klare Korrelation beschreiben, teilweise werden diese deutlichen Hinweise von Experten als kausal beschrieben. Die Autoren erwähnen bei bestimmten negativen Studien nicht (teils auch nicht verlinkt), dass hier das Studiendesign fehlerhaft war (zu niedrige Dosierungen, falsche Patientenauswahl).
Auch bei anderen Studien, die sie hinsichtlich zu geringem Einfluss von Vit D bei bestimmten Erkrankungen erwähnen, fehlt die Quelle. Das hat einen negativen Beigeschmack. Da ist bessere journalistische Arbeit gefragt.
Du nennst selbst keinerlei Quelle.
Schwurbel verbreiten ist ja auch einfacher!
@@rolfgall9495 Wenn sich jemand interessiert mit den Studien "Vitamin D vs. Corona" befassen möchte, dem empfehle ich die Interviews mit Dr. Michael Nehls (mit Patric Heizmann, Dr. Volker Schmiedel oder auch der freien Journalistin Milena Preradovic) . In diesen Gesprächen (alle auf TH-cam oder ...) werden einige Studien präzise genannt, aufgezeigt und besprochen. Auch gegenläufige Studien werden behandelt und darin gezeigt, woran es mangelte.
Also alles easy, für diejenigen, die sich ernsthaft interessieren, zu denen du leider nicht gehörst; denn bislang haben wir von dir nur Rumgenörgel gehört und keine sachlichen Argumente.
Wie weiter gehen eigentlich deine persönlichen Erfahrungen mit Vitamin D?
Nimmst du Vitamin D? Ja oder nein?
Danke für diesen differenzierten Bericht. Was mir fehlte: Die Bedeutung für Krankheiten wie Osteoporose, MS und Rachitis. Das gehört zwar nicht zum "Fall Professor Spitz". Aber es sind ja gravierende gesundheitliche Folgen, die diese Krankheiten haben. Und zB Osteoporose betrifft viele sehr alte Leute.
Gleiches recht für alle. Wer seid Ihr? Science cops - klingt gut - was auch immer das am Ende heißen soll. Ich mag solche Wortspiele.
Was habt ihr denn studiert oder bisher gemacht?
Spielt ja nicht mal eine Rolle, weil das ein Appeal to Authority Fallacy wäre, ein logischer Fehlschluss. Auch Ärzte erzählen viel Quatsch. Man sollte lieber in die Wissenschaft gucken und diese auch richtig interpretieren, statt auf vermeintliche Experten zu hören. Und die sieht so aus: So gut wie jeder Mensch hat ein Vitamin D3 Mangel. "Hochdosiert" Vitamin D3 zu nehmen, um einen optimalen Vitamin D3 Spiegel von über 60 ng/ml zu bekommen, hat in fast allen Studien und Meta-Analysen nur positive Effekte. Die Studien mit niedrigen Dosierungen sind fehlerhaft.
Aber man sollte bedenken: Vitamin D3 hat zwar viele positive Effekte, aber es heilt keine Krankheiten die von einer falschen Ernährung (Tierprodukte, Öle, fettreiche Ernährungen) verursacht werden.
Science Cops sind offizielle Experten die Fehlinformationen verbreiten und nur das vertreten was die Industrien vorgeben. Die gehören genauso kritisiert wie andere Quacksalber und Verschwörungstheoretiker auch.
zu faul zu googeln?
"Jonathan Focke hat Wissenschaftsjournalismus mit Schwerpunkt Physik an der TU Dortmund studiert und arbeitet beim Westdeutschen Rundfunk (WDR) als Redakteur und Presenter für die Wissenschaftsmarke „Quarks“. Seine Schwerpunkte sind Wissenschaftsjournalismus auf Digitalplattformen und Sozialexperimente. Seit 2020 deckt er im Podcast „Quarks Science Cops“ zusammen mit seinem Kollegen Max Doeckel unwissenschaftliche Desinformation auf."
Quelle: Deutscher Journalisten-Verband Landesverband Nordrhein-Westfalen
...
Zu Max findet man nur, das er auch an der TU Dortmund Wissenschaftsjournalismus studiert hat.
...
Reicht Dir das?
@@rolfgall9495Profis schreiben soetwas in die Kanalinfo. Das sind keine Profis.
Willst du wissen, ob sie in dem Feld studiert sind? Es geht hier um Zusammentragen von Fakten. Das kann jeder mit Verstand.
@@teekue Hauptsächlich habe ich das Wortspiel welches sie gemacht haben an sie reflektiert.
Ach so, ne Wiederholung. Einmal für den Algo...
👍
Finde es gut, dass sie das auch klar markieren, schon im Titel, nicht erst in der Beschreibung.
Danke für diesen Klassiker!🙂Neuerdings verkauft er Wasseraufbereitungsgeräte an Menschen, denen er vorher eingeredet hat, unser Wasser wäre furchtbar ungesund 🤦♀
Ja ich bich deshalb auf Alkohol umgestiegen
Deshalb Bier. Wusste man schon im Mittelalter das Wasser ungesund ist
@@WolfskindQ-Treiber sehr richtig - Alkohol desinfiziert ja auch.....
Warte, sind das diese Osmoseumkehr Dinger? So einen Kandidaten hab ich letztens getroffen ich hab absolut nicht verstanden was der von mir wollte. lol
Ohja!
Schade, dass die Autoren, wenn sie schon so viele Punkte erwähnen, nicht auf die wichtigen Cofaktoren, allen voran Magnesium, aber auch Vitamin K2 und andere eingegangen sind. Diese Thematik gehört dazu, gerade im Zusammenhang mit Verstoffwechslung, Dosierung, Nebeneffekte, Umwandlung etc.
Nein. Hier geht's um Vitamin D und den Lügner Spitz.
Zerfasern eines Problems ist ja einer der Markenkerne von euch Aluhütchen.
Wissenschaft geht nunmal anders.
Komm' klar damit!
@@rolfgall9495 Wenn es nur um Prof. Spitz gegangen wäre, wären die Kommentare anders ausgefallen. Die beiden Autoren haben die "Gelegenheit" genutzt, ihre Meinung über Vitamin D zu verbreiten (die übliche Meinung der OR) und dabei relativ viel Unsinn zu erzählen. Das kann jeder Aufgeweckte auch anhand der vielen negativen Kommentare andere User verfolgen.
@@Fitundgesund100 falsch. Ihr Schwurbler-Trolle lest nur was euch in den Kram passt.
Und jetzt habe ich keine Zeit mehr dich zu bespielen kleines Aluhütchen.
Du und das Thema sind durch.
Ich habe wichtigeres am Start als euch Spinner.
Und ja, du wirst wohl das letzte Wort haben, aber das ist genauso wenig wert wie alle deine Einlassungen hier. Nix.
@@rolfgall9495
Na ja, wir warten alle darauf, dass du uns sagst wie weit deine Vitamin-D-Erfahrungen gehen.
Hast du schon Fachliteratur dazu gelesen?
Oder Magazine oder Kurzartikel?
Oder Seminare dazu besucht?
Oder nimmst du sogar Vitamin D über NEM? Oder über die Sonne? Oder übers Essen?
Nur damit wir einschätzen können, ob deine Hinweise und Kommentare etwas taugen. 😉
Wir warten.
@@rolfgall9495
Wir warten auf Hinweise von dir, wie weit deine Erfahrungen mit Vitamin D gehen.
Ansonsten müssen wir davon ausgehen, dass du nur durch die Gegend schwurbelst.
Kann ich mir noch ein Thema wünschen?
Könnt Ihr bitte einen Podcast zu den zentralen Aussagen von Yoga/TCM machen? Mich interessieren sie Systeme von Nadis und Meridianen/Energiebahnen. Angeblich hat man herausgefunden, dass es "Nadis" auf der physiologischen Ebene gibt und sie zu dem kardiovaskulären System gehören. Bei Prana(Lebensenergie) und Übungen zu ihrer Erhöhung "Pranayama" wird viel Sauerstoff aufgenommen und auf zellulären Ebene verbrannt, so entsteht die (Lebens-)Energie (ATP/ADP Umwandlung). Es gibt da also eine anscheinend bewiesene körperliche Entsprechung zu traditionellen vor-wissenschaftlichen Erfahrungswerten.
Ich weiss, man begibt sich hier auf ein dünnes Eis, es gibt viele Menschen, die an Chi und Prana usw. glauben. Und ich glaube, dass man gewisse Erfahrungswerte untersuchen sollte, ob es doch nicht etwas dran ist...
Bitte bedenkt auch, dass sich der Stand der Wissenschaft verändert. Vor nicht so langer Zeit dachte man, dass die Erde flach ist oder dass die Sonne um sie kreist. Am Ende gibt's noch andere Formen von Energien, die wir noch nicht kennen.
Es soll aber nicht heissen, dass man alles glauben soll! Man könnte ehelicherweise sagen, dass man bestimmte Phänomene (noch) nicht erklären kann.
Aber erstmal vielen Dank für Eure bisherige Arbeit!
Bitte mal informieren. Bis ganz grob den 30er oder 40er Jahren des letzten Jahrhunderts (bitte nicht festnageln) hatte jeder Mediziner in China seine eigene Karte mit Energiebahnen etc.
Dann wurde "vereinheitlicht". Alleine die Aussage, dass es mal teils sehr unterschiedliche Systeme gab, sprich bereits die Grundlagen dieser Heilkunde extrem streuen, sollten ein Warnhinweis sein, dass da irgendwas im Argen liegt.
Und die Verknüpfung ATP/ADP ist nachgeschobene Interpretation. Leider durchschauen das viele Menschen nicht. Es gibt eine nebulöse Prophezeihung und im Nachhinein wird ein passendes Ereignis dazu gesucht. Man denke an zahllose Prophezeihungen zu einem "großen Krieg". Mehr Substanz haben solche Prophezeihungen ja nicht, kein Datum, keine Spezifika. Und im Nachhinein wird ein passendes Ereignis damit verknüpft.
Und bei ATP/ADP machen Sie genau dasselbe: es wird von einer mysteriösen Lebensenergie gesprochen und zack, damit mus ATP/ADP gemeint sein.
" bewiesene körperliche Entsprechung"
Kannst Du das eventuell etwas näher erläutern?
Yoga wurde zur Anbetung von hinduistischen Göttern entwickelt, um dem Rad des Schicksals zu entkommen. Die Stellungen bilden die Götter ab.
Da liegt ihr komplett falsch. Nach 1 Stunde noch keine Kommentare der Aluhüte.
Ist das Wetter daran schuld?
Ich lebe auf Teneriffa... ... ist in Deutschland gerade flächendeckend gutes Wetter?
Die sitzen noch im Telegr**-Sesselkreis und verhandeln, wer hier was schreiben darf.
@@rolfgall9495 Ja. Perfekt!
@@andreasschmalzl1752 da liegen die Aluhütchen alle nackig draußen und lassen die Sonne hinten reinscheinen. Die Bestrahlung der Enddarmrosette mit reinem Sonnenlicht wird ja auch von so einigen Gurus als Allheilmittel angepriesen.
...immer wenn du denkst, du hast schon alles gesehen...
liegt sicher am Vollmond - oder Neumond? Oder abnehmender Mond? egal liegt bestimmt an den Erdstrahlen....
Die PR-Schreiberlinge der Vitaminlobby sind auch hier, wie unter jedem kritischen Video zum Thema, heftig am Arbeiten, um ihre Umsatzeinbußen möglichst gering zu halten!
Es geht hier wirklich nicht um Vitamin-Lobby und Umsatzeinbußen.
In diesem Video wird einfach nur Unsinn verbreitet. Die Kommentare sind deshalb nachvollziehbar.
@@Fitundgesund100 Getroffene Hunde? lol.
Was mir auch hier in den Kommentaren auffällt, so scheint Bildungsferne und die intensive und massenhafte Verwendung von Emoticons sehr stark miteinander zu korrelieren.
Hat das mal jemand untersucht? Gibt es eine Erklärung dafür? Denn das ist so auffällig und signigfikant, dass Zufall ausgeschlossen werden kann.
Ebenso nehmen die Satzzeichen zu, je höher der Schwurbelfaktor ist.
@@nihalvlivion9219 und die Leerzeichen vor den Satzzeichen.
Ihr müsst unbedingt mal was über HCK bringen, auch so eine Abzocke
Die 1,5 Millionen Einheiten Flasche: Jetzt nicht den Fehler machen und das mit der Tagesdosis verwechseln. Als Familienpackung mit einer Dosis im sicheren Bereich < 4.000 Einheiten macht das durchaus Sinn.
Nehme seit 8 Jahre 20.000 Einheiten und es geht mir blendend
@@davidjones-bh5xgseit Jahren gehe verschwendet, aber musst du ja wissen
Den Punkt 'Krebs' kann ich in dieser Darstellung nicht nachvollziehen. Es gibt die umfangreiche DO-HEALTH-Studie der Universität Zürich sowie weitere Studien, die eindeutig belegen, dass eine tägliche Supplementierung von 2000 Einheiten Vitamin D in Kombination mit Omega-3 und regelmäßiger Bewegung das Risiko, an Krebs zu erkranken, um etwa 60 % senken kann. Warum wird eine solche wichtige Erkenntnis in diesem Beitrag nicht erwähnt?
Weil die beiden etwas anderes sagen sollen!
So ist das fast immer mit pauschalen Aussagen, ein Wirkstoff für jede Krankheit gibt es (leider) nicht...toller Podcast mit sehr interessanten Erkenntnissen😊
Vitamin D scheint durchaus für manche Krankheiten relevant zu sein. Bei mir wurde vor nicht zu langer Zeit MS diagnostiziert, da gehört der Vit D Check und ggf. ein Rezept zum Standardprozedere, zumindest in der UK, wo ich die Diagnose erhielt. Niedriger Vit D Spiegel kann hier wohl einen schlechten Einfluss auf den Krankheitsverlauf haben, gibt da auch soweit ich weiß größere Studien dazu 🤔 in jedem Fall ein interessantes Thema!
Hab gelesen ein Trigger kann es sein...also MS überhaupt zu bekommen...in der Kindheit zu wenig VD bekommen zu haben.
Kinder geht raus zu spielen ... Ist also echt sinnvoll.
Und ich musste Lebertran trinken... :-)
Es ist schon grotesk, das Kinder bis 18 Monate 400IE VD bekommen, dann plötzlich nicht mehr und ab 65 800 IE ausreichend sein sollen.
Ich glaube bei VD muss noch viel geforscht werden.
Aber für einen Umsatz von 5 Euro pro Jahr lohnt es sich nicht.
Da wäre der Staat gefordert.
Hallo, ich habe ein Vorschlag, da ihr so fleißig seit 😁 hätte gerne eine Recherche über Akupunktur von euch. Dankeschön
Da gibt's schon eine Podcast-Folge dazu, falls dir Podcasts liegen. Kann ich echt empfehlen.
Vor Dekaden erkannt, dass es nicht funkt.
Nur die ganz Dummen denken, dass es nicht wirkt. 😂
Habe letzten Winter mit Vitamin D (auf Anraten meiner Ärztin) angefangen (bin auch dreifach gegen Covid geimpft und war einmal positiv)
Mitgefühl.
Eben, man muss in die Details sehen. Mir war diese Recherche zu oberflächlich. Vitamin D ist eigentlich ein Hormon. Es ist belegt, dass es im Immunsystem und offensichtlich auch im Hirnstoffwechsel eine Rolle spielt. Wo wir überall Vitamin D Rezeptoren haben ist noch lange nicht abschließend geklärt. Was mich aber wirklich nervt, wenn gebetsmühlenartig die Empfehlung von 800 bis 1000 i.U. Gefolgt wird. Die Endocrine Society in den USA empfiehlt beispielsweise bis zu 4.000 i.U.! Es wird immer davon gesprochen, dass zu viel schadet und dabei suggeriert, dass alles über 1.000 i.U. zu viel wäre. Das ist schlichtweg Unsinn. Hier hätte ich eine vernünftige Einordnung erwartet. Insgesamt war die Aufbereitung oberflächlich und schlecht. Sorry. Und was soll die Aussage „eine geringe Dosis Vitamin D schadet nichts“? Logisch, eine geringe Dosis Arsen schadet dir vermutlich auch nicht. Aber da wird es doch erst richtig unsinnig. Wenn ich supplementiere, dann doch nur in einer relevanten Dosis. Alles andere ist dann doch wirklich nur rausgeschmissenes Geld. Achso… Ja klar, Vitamin D wird mit Hilfe der Sonne in der Haut gebildet. Aber entscheidend ist wieviel Haut ich ungeschützt (!) wie lange einer relativ starken Sonnenstrahlung aussetze. Und wer macht das schon? Ungeschützt! Also nochmal: schlechte Arbeit! 👎
Naja, ich habe 5000 täglich genommen und mein Calcium war dadurch zu hoch.
Ja. Man sollte Vitamim K2 dazu nehmen. Die Unterschlagung dieser Info halte ich für verantwortumgslos.@@MareikeBahr
Ich verstehe es nicht als Aufgabe dieser Sendung, einen umfassenden Überblick über Wirkweise, Dosierung, Handhabung und Anwendungsempfehlungen für Vitamin D3 (+ K2) abzusondern. Es gibt für Interessierte genügend Möglichkeiten, sich über diese Fragen zu informieren - von einfach verständlichen Darstellungen bis hin zu hochrangigen wissenschaftlichen Publikationen.
Statistiken und nicht belegten Unfug zu dokumentieren, die den Schwachsinn und die z. T. gefährlichen Stellungnahmen von Scharlatanen wie Prof. Spitz belegen, ist aus meiner Sicht als jahrzehntelang forschender Wissenschaftlerin jedem Fall verdienstvoll.
Es gibt noch Leute, die sich die Lügen von Quarks an tun?
@@siehnau
Quarks reiht sich erfolgreich bei den unsinnigen Vitamin D Videos der Öffentlich-Rechtlichen ein.
Also mir wurde bei einer Gesundheitsberatung hauptsächlich gesagt, dass Vitamin D gegen Depressionen hilft, glaub das ist das was die meisten kennen auch wenns hier im Video nur kurz aber Knackig gesagt wurde.
Was mir in dem Video fehlte war der Faktor "was ist genug Zeit an der Sonne" und da hatte mir die Gesundheitsberatung gesagt: genug Sonne für Vitamin D Produktion, heisst 30 Minuten mit freien Armen draussen zu sein, nichtmal mittags Sonne sondern halt einfach sagen wir vormittags, leicht bewölkt.
Ansonsten muss ich aber dieses Video Loben, habe mir eine längere Arte Doku zu dem Thema angeschaut und die war im grossen und ganzen Deckungsgleich...
Jetzt aber mal ein kleiner Part zu den "zweiflern" an Vitamin D die das hier geschaut haben um sich bestätigen zu lassen und das selbe gilt für Homöpartie als auch für Canabis Öl und diese ganzen anderen Preparate...
Wenn ihr z.b. eine Oma habt... die schon ewig ein Problem hat und sie hat es mit einer dieser Produkte endlich unter Kontrolle gekriegt und erzählt euch das freudig... diese Produkte und gerade Vitamin D (nehme ich selbst, weil ich gehe praktisch nie raus) kosten meist fast gar nichts und wenn es bei denen nur der Placebo ist der ihnen hilft es sie aber praktisch nichts kostet... dann lasst die Leute doch bitte in dem Glauben... die haben dann eine günstige Möglichkeit gefunden die einen Effekt scheinbar hat auch wenns kein wirklich medizinischer sondern ein Psychischer ist... also hört denen lieber zu... denkt euch euren Teil weil ihr halt besser informiert seid (und das meine ich nun nicht negativ) aber macht ihnen nicht aus reiner Rechthaberei den Placebo Effekt kaputt, denn der Placebo Effekt, ist definitiv nachgewiesen und kann wirklich einiges bewirken.
mfg.
Hill of C T
Solange es nix kostet, ist das ja OK. Allerdings sind homöopathische "Medikamente" halt doch sehr teure Zuckerkügelchen, nur um einen Placeboeffekt auszunutzen.
Ach ja, Martin Moder hat ein Video zum Placeboeffekt gemacht: die Person mag sich besser fühlen, wirkliche gesundheitliche Verbesserungen sind aber damit nicht verbunden.
(wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass es sekundäre Effekte gibt, die zu einer gesundheitlichen Verbesserung führen)
@@johnscaramis2515 Ja Homöpathische Mittel muss man unterscheiden... es gibt sehr sehr günstige aber auch sehr sehr teure Produkte auf diesem Markt... viele Behandlungsmethoden, sind allerdings auch von dem Psychologischen Effekt abhängig "dass man etwas in die Besserung investiert" und Leute die viel Geld haben, die haben bei einem Präparat für 2 Euro eben nicht diesen Effekt mitgenommen... wenn nun eine arme Rentnerin ein solch teures Produkt verwendet aber auf Homöopathie schwört, dann sollte man da trotz besseren wissen vielleicht aber ein günstigeres empfehlen statt denen komplett daran den Glauben zu nehmen.... das gilt natürlich nur für nicht Mortale Krankheiten, jemand der eine Lungenentzündung hat und dann Homöopathie nimmt, dem gehört natürlich dann der Kopf gewaschen.
Aber was deine Ausführung zum Placebo angeht, muss ich dir leider total widersprechen.
Es gibt unzählige Studien meistens bei Kopfschmerzen, wo die eine Hälfte Ibuprofen bekommt und die andere einen Placebo und die Gruppe mit Placebo zwar natürlich einen kleineren Anteil aber nicht viel kleineren hat, wo der Placebo tatsächlich den selben Effekt hat.
Und es gibt auch Studien darüber, wie hoch die Krebs heilrate bei Feng Shui ist, diese Feng Shui Meister sind irgendwo auch natürlich reine glaubenssache, aber sie empfehlen teilweise unheilbaren Menschen, dass sie ihr gesamtes Leben aufgeben müssen um dann unter FengShui gebauten Häusern praktisch in Armut zu leben und tatsächlich genesen viele von diesen Leuten, die haben dann dafür ihr gesamtes Leben aufgegeben, da sieht man also wie stark deren Glaube und Hoffnung daran ist und an den Heilraten sieht man dann auch, wie stark diese Hoffnung und der Glaube diese Personen zur Selbstheilung angeregt hat... weil dass da wirklich irgendein Shi ist was die Leute Gesund macht, glauben wir ja hoffentlich alle nicht, zumindest nicht die die so Videos wie die von den Science Cops schauen.
Die Fälle mit der "Oma" die ich beschrieb, hab ich z.b. in der Familie... meine Oma hatte schon immer Knieschmerzen... und ist mittlerweile über 90... also zu alt für eine Operation und man möchte ja auch nicht, dass eine so alte Frau ihren Körper dann noch mit Schmerzmitteln zupumpt, die halt alle nicht gut sind für irgendwelche Organe, je nach Präparat, Magen, Nieren oder Leber... und wenn die sich dann wie meine Oma ein Canabiol oder wie dieses Canabisöl heisst holt und mir erzählt, dass sie seitdem fast schmerzfrei ist und ich solle es doch auch mal probieren, dann bin ich in erster linie froh, dass es ihr besser geht und dann sage ich etwas wie "toll! super, freut mich das es dir hilft, ja wenn ich mal Gelenkschmerzen hab, probier ich das auf jedenfall auch mal!" auch wenn ich das nicht tun würde, weil mir dazu auch einfach der Glaube fehlt... aber warum sollte ich ihr dann sagen "glaub doch nicht jeden scheiss, nimm lieber Novalgin Tropfen, die sind zwar schlecht für deinen Magen etc. aber dann nimmste halt noch nen anderes Mittel gegen Magenschmerzen etc. das hilft auf jedenfall besser!"
Daher bin ich sogar nichtmal ein Feind davon, dass Homöopathie von der Kasse bezahlt wird, obwohl ich mir des fehlenden Effektes bewusst bin... wo ich aber gegen bin ist, dass es Ärzte gibt die denken, sie könnten alles damit heilen und teilweise Krankheiten die ohne richtige Behandlung schlimmer werden, auch damit zu behandeln... aber wenn jemandem praktisch nicht zu helfen ist, finde ich es besser wenn der Hausarzt denen ein Homöopathisches Mittel verschreibt anstatt zu sagen "müssen se mit leben" oder gar noch schlimmer "ja nehmen se halt jeden Tag die Maximal Dosis von Schmerzmittel XY"
Aber um nun mal zu Vitamin D zurück zu kommen.. ich hatte da gerade mal geschaut... ich hab auf Amazon mein Vitamin D bestellt, das sind 365 Kapseln also für ein ganzes Jahr, für 8 euro bestellt gehabt... egal ob ich nun nur einen leichten Mangel habe oder einen schwereren, wovon ich bei meiner wenigen bis gar nicht vorhandenen Sonnendosis ausgehe, geben mir diese 8 Euro irgendwie für ein ganzes Jahr lang das Gefühl "eine Sache weniger die meinem Organismus fehlen könnte" und das ist es allemal wert finde ich.
Es gibt immer noch Flacherdler, ansonsten wussten schon die alten Griechen, dass die Erde eine Kugel ist.
Neben einem Mangel kann es ebenfalls zu einer Vergiftung (Intoxikation) mit Vitamin D kommen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Vitamin D als fettlösliches Vitamin im Fett- und Muskelgewebe gespeichert werden kann.
Während Vergiftungen über die körpereigene Vitamin-D-Bildung und die natürliche Ernährung nicht erreicht werden können, sind sie durch übermäßig hohe Einnahmen von Supplementen (Nahrungsergänzungsmitteln), hochdosierten Medikamenten, einem hohen Konsum an angereicherten Lebensmitteln (oder einer Kombination der Varianten) möglich.
Bei einer übermäßig hohen Einnahme von Vitamin D entstehen im Körper erhöhte Kalziumspiegel (Hyperkalzämie), die akut zu Übelkeit, Appetitlosigkeit, Bauchkrämpfen, Erbrechen oder in schweren Fällen zu Nierenschädigung, Herzrhythmusstörungen, Bewusstlosigkeit und Tod führen können. Da Vitamin D im Körper gespeichert werden kann, ist neben einer akuten auch eine schleichende Überdosierung möglich.
Deswegen sage ich immer: Lass einfach deinen Spiegel messen und dann weißt du bescheid, so ein Bluttest kostet 15-20 € und weil eh selbstzahler macht der Arzt das meistens schon am nächsten Tag.
Ich verstehe Menschen nicht die auf gut glück zeug in sich Supplementieren ohne gewisse Spiegel im Serum zu kennen.
ist höchstens so weil 2 klicks auf Amazon einfacher ist als 20 min beim Arzt.
D-Spiegel feststellen, dann handeln. Die meisten haben zuwenig! S. Dr. John Campbell, o. Dr. Rushworth.
Über die Geschichte der betrügerischen Methoden der Vitamin-Industrie und andere, wichtige Fakten, die vom Vitamin-Industrie-Komplex verheimlicht werden: "Planet Wissen: Vitamine - Welche brauchen wir wirklich?" in der ARD-Mediathek.
Ich (damals Mitte 20, helle Haut, viel an der Sonne, viel Sport, Normalgewicht) hatte im Herbst(!) einen starken Vitamin D Mangel mit Hyperparathyreoidismus.
Hat sich dann mit Vitamin D Gabe wieder normalisiert.
Aber bei mir reicht Aufenthalt an der Sonne jedenfalls nicht aus. Ich verwende aber auch oft Sonnencreme, da ich sehr leicht Sonnenbrand bekomme.
Da nehm ich lieber Vitamin D ein, als dass ich den Hautkrebs riskiere :)
Na ja, Belege, dass Vitamin D eine Rolle beim Immunsystem spielt gibt es aber schon. Und ein gutes Immunsystem ist hilfreich egal wofür
Kommi für den algo ❤
Daumen hoch für freie kosmische Energie! 🎉
das aller neueste Thema des Herrn Spitz: Handystrahlung😅
Mit Vitamin D ist das doch kein Problem mehr.
Quarks hat Dr Weigl Niveau erreicht…Gratuliere!
Ein bisschen Vitamin d 😊 für alle 🌞☀️
Stichwort „Geringe Mengen Vitamin D schaden nicht, vielleicht gibt es Vorteile“ …
… so die Autoren bei der Zusammenfassung.
„Vielleicht, vielleicht, vielleicht“. So ein Quatsch. Dann kann man es ja auch sein lassen, oder? Wisst ihr eigentlich, wie und was ihr formuliert?
Besser als du offensichtlich, Aluhütchen!
@@rolfgall9495 Achte doch erst einmal auf deren Formulierung. Oje oje ...
Die Autoren gingen nur auf EINEN Spitz-Vortrag ein und suchten in der wissenschaftlichen Literatur nach Belegen. Da kommt es oft vor, dass nichts Definitives zum Thema-XY aus Untersuchungen aller moeglichen Arten herausgekommen ist. Es sind die Studienergebnisse, die von 'moeglich' und 'vielleicht' reden. Und dies wird hier redlich widergegeben. Bei anderen Themen gibt es dagegen klare Nachweise. Mache Dir doch selbst die Arbeit in biomedical Journalen nachzuforschen. Selberessen mach fett und selbst forschen macht schlau(er) und eruebrigt das GLAUBEN. Gehe an einem Wochenende einfach mal auf PUBmed. Eine von vielen sicheren Erkenntnissen folgt hier am Beispiel fuer Zahnfleischentzuendungen, die mit Amyloid Plaques und Alzheimer in Verbindung gebracht werden: [Anm.: der 'doi..'-String ist die URL]
Vitamin D increases the activity of GEC (gingival epithelial cells) against the invasion of periodontal pathogens (Porphyromonas gingivalis) and inhibits gum inflammation, both in vitro and in vivo. GEC can convert inactive vitamin D to the active form in situ, supporting the hypothesis that vitamin D can be applied directly to the gingiva to prevent or treat periodontal disease.
doi: 10.1016/j.metabol.2019.06.010
Activation of vitamin D in the gingival epithelium and its role in gingival inflammation and alveolar bone loss. J Periodont Res.
doi: 10.1111/jre.12646 PMID: 30802957
Und keine Angst, Dein Browser wird die Uebersetzung anbieten!
Aber Veganer gehören doch auch zur Risikogruppe (zumindest im Winter) oder ist da nichts dran?
Was hat eine vegane Ernährung mit Vitamin D zu tun? Kann mir nicht vorstellen dass da ein Zusammenhang besteht?!VeganerInnen haben manchmal einen Mangel an Vitamin B12.
@@sophiamoi9468 Bei veganer Ernährung fällt ja praktisch der Anteil der Ernährung weg (wenn man keine angereicherten Lebensmittel isst). Das ist zwar nicht viel, aber im "Winter" ja die einzige Vit-D-Quelle. Ein Mangel wäre daher also zumindest theoretisch wahrscheinlicher.
Du hast recht. Es gibt nur sehr wenige Lebensmittel mit Vitamin D aber es gibt sie. Pilze, Avocado zB. Aber dennoch danke für den Hinweis. Das es dann doch nur so wenige Vegane Lebensmittel gibt, die Vitamin D enthalten, war mir so nicht bewusst. LG
Ah, komm. Es ist ja nicht so, dass alle immer regelmäßig Fisch essen würden. Es gibt so viele Leute, die mögen keinen Fisch.
Statt "vegan" also: Leute, die wenig Fisch und Shitake-Pilze essen.
@@sophiamoi9468 Vor allem sind inzwischen ja viele verarbeitete Lebensmittel mit Vit. D angereichert (Pflanzenmilch, pflanzlicher Joghurt, Margarine, Saft,...). Aber ich kenne auch keinen Veganer, der es nicht supplementiert.
Außerdem sind Veganer wahrscheinlich immer noch jünger und haben auch sonst weniger Risikofaktoren als Fleischesser (Übergewicht, Rauchen, diverse Zivilisationskrankheiten, Medikamente, allgemein ein gesünderer Lebensstil,...).
Einfach mal selber ausprobieren, Beraten und testen lassen, gezielt auffüllen, Co. Faktoren beachten und dann kann man sich ein Urteil erlauben. Und jeder verdient mit dem was er macht Geld oder arbeitet Ihr for Free?
ich will so ein t-shirt !
Besten Dank @quark science cops. Ich bin durch Euch aus wissenschaftlicher Neugierde follower in einer Healy, Sellerie aka AW und AG1 Gruppe....es ist wirklich schlimm. Insbesondere die AW jünger sind maximal anstrengend und sämtlichen Verschwörungstheorien verfallen. Schonmal drüber nachgedacht wie man diese Leute erreicht?
Meiner Erfahrung nach nur durch ein Wunder.
Es benötigt eine schier unmögliche Anstrengung eigene Irrtümer zuzugeben in diesem Fall. (Nicht nur in diesem.) Ein ganzes zusammengebasteltes Weltbild würde ja zusammenbrechen. Da braucht's auch psychologische Hilfe, meiner Auffassung nach. Und bei fehlender Krankheitseinsicht ist eine Therapie nutzlos. Aber Du hast mich auf die Idee gebracht einmal bei Aussteigern aus diesen Szenen nachzuschauen, da gibt's bestimmt welche, die das im Internet teilen... ...vielleicht gibt's da einige Hinweise, was man von aussen tun kann.
12:27 😳 Ist das nicht voll unethisch?
Ist der wirklich Professor?
Für was? Und an welcher Universität?
Professor für Nuklearmedizin an der Universität Mainz
@@quarkssciencecops
Wow. Ohje.
Kann immer noch nicht glauben dass der echt Professor ist.
er ist nicht mehr als Professor tätig und als Nuklearmediziner auch in einem anderen Fachgebiet beheimatet.
Der Prof. Titel ist eine Amtsbezeichnung, die im Ruhestand weiter getragen darf.
Im Fall von Spitz ist die Verwendung des Prof. Titels allerdings unseriös, da er eine Kompetenz suggeriert, die nicht gegeben ist.
Auch ein Professor für E-Technik kann sich mit Vit. D beschäftigen.
@@saschamayer4050
Es gibt auch Journalisten die medizinische Inhalte veröffentlichen oder meinen sie wären Mediziner/Wissenschaftler. Ist ebenso fachfremd.
@@quarkssciencecops Es gibt auch Journalisten die medizinische Inhalte veröffentlichen oder meinen sie wären Mediziner/Wissenschaftler. Ist ebenso fachfremd.
Ein Nuklearmediziner? Der Gynäkologe hatte wohl keine Zeit!
Versuchs mal beim Tischler
@@dubtube6691 Tischler? Hat jemand nach einem Tischler gerufen? Hier ist einer! ☝🏼
Eure Dummheit ist auch nicht wissenschaftlich belegt.
Trotzdem gehe ich mal davon aus, dass es zutrifft
Oh, ein besonders konstruktiver und geistreicher Kommentar. Danke dafür!
@@quarkssciencecops
Ja, "Dummheit" ist nicht passend formuliert.
Passender wäre: nicht zeitgemäß, schlampig recherchiert, oberflächlich, tendenziös, schlechte Quellen, mainstreammäßig, teilweise sogar gesundheitsschädliche Aussagen.
@markus Geiler Kommentar! aber die Leute merken nicht mal dass ihre "journalistischer Arbeit" (tut weh das so zu nennen) nicht zu gebrauchen ist. Da wird sich gleich am Anfang über die kritische Kommentare lustig gemacht, sehr seriös. Quarks ist wirklich das letzte, jeder der dort arbeitet sollte sein Weltbild mal hinterfragen, gerade wenn ich mit der Reichweite noch Menschen schaden könnte die den Mist glauben den ihr hier vom Stapel lasst. Mal richtig Studien und deren Finanzierer recherchieren wäre Grundkurs Journalismus. 😂
ich glaube denen die mir nichts verkaufen wollen, war bis heute immer richtig...🤪
Dankeschön ❤ Wissenschaft muss sich durchsetzen- bitte lassen Sie sich nicht entmutigen
Guter Beitrag, allerdings gibt es schon andere Nebenwirkungen als Impfreaktionen auf die Impfung. Sicherlich sehr selten aber man sollte das schon erwähnen.
Wie z.B.?
@@pallao3500
Myokarditis
Na letztlich alles, was man an Folgeerscheinungen von der Krankheit bekommen kann… nur eben extreeeeem seltener.
@@tiarora1564 Eeeh, nö. Ganz sicher nicht "alles". Das Virus hat beispielsweise Organe langfristig schädigen können, wie soll denn so ein Schaden durch die Impfung entstehen?!
Die waren zum Zeitpunkt der Aufnahme (März 2021, also noch relativ zu Beginn der Impfkampagne) wohl noch nicht dokumentiert, daher konnten sie diese hier nicht erwähnen.
2:20 Immer dieser wissenschaftliche Unfug
Traut ihr Euch auch auf den Twitter Kommentar unseres jetzigen G.-Ministers von 2020 bezüglich dieses Themas einzugehen?
Traurig, dass für unsere Zwangsgebühren so ein Unsinn verbreitet wird, teilweise sogar gesundheitsschädlich.
Nimm doch einfach, was du willst.
Kammer aber nicht rum.
@@hollderbusch3630
Es ist ein Jammer, dass unsere Gebühren so verantwortungslos verschleudert werden.
@@Fitundgesund100 nö, finde ich gar nicht.
Als Naturwissenschaftler bin ich immer wieder verwundert, welchen hanebüchenen Blödsinn die Leute glauben.
Da ist der ÖR oft noch eine angenehme Insel der Besonnenheit.
Aber bitte, wir sind ein freies Land. Wenn man will kann man tausende von Euro für informiertes Wasser oder für Umhänger mit Quantenmuster ausgeben.
Meiner Meinung nach hat der ÖR sogar die Pflicht vor diesem Pack von Scharlatanen zu warnen, die nur eines wollen, Geld mit anderer Leute Angst zu verdienen!
@@Fitundgesund100 als Naturwissenschaftler bin ich immer wieder erstaunt, welchen hanebüchernen Blödsinn viele Leute zu glauben bereit sind. Da hat der öffentlich rechtliche Rundfunk meiner Meinung nach sogar die Pflicht vor diesen Scharlatanen zu warnen. Trotzdem sind wir ein freies Land, wer gerne bereit ist, tausende von Euros für informiertes Wasser oder ein Quanten Ornament mit Anhänger auszugeben. Der kann dies ja gerne tun.
@@hollderbusch3630
Hast du denn einschlägige Erfahrungen zu Vitamin D?
Die Punkte, die ich bei diesem Beitrag von den ÖR kritisiere, habe ich ausführlich weiter unten begründet, auch mit guten Quellen.
Fast jeder Arzt sagt ich soll Vitamin D nehmen. GETESTET hat jedoch nur der Hausarzt beim jährliche Check, bei mir im Januar.
Seltsamerweise sagt mein Blutbild bei Vitamin D alles in Ordnung.
das bezweifle ich stark, was war der Wert? alles unter 20ng/ml (50mmol) ist ein schwerer mangel. ok sind werte ab 30ng/ml (75mmol), werte zwischen 40-60ng/ml (100 - 150 mmol) sind optimal.
@@meggi8048 Im Podcast werden andere Zahlen genannt. Was du "schweren Mangel" nennst, wird beim RKI in "suboptimal" und "Mangel" unterteilt:
< 12 ng/ml (entspricht < 30 nmol/l): Mangel
12 - 20 ng/ml (30-50 nmol): Suboptimal
20-30 ng/ml: Ausreichend in Bezug auf Knochengesundheit
30-50: Ausreichend ohne Zusatznutzen
@@papierpotpourri5621 kein mensch interessiert sich für das RKI!
kannst ja gerne dein level im "suboptimal" bereich halten...
wir reden von vitamin D forschung und experten und die haben ganz klar die grenzwerte so festgelegt wie ich vorher beschrieben habe!
"...alles unter 20ng/ml (50mmol) ist ein schwerer mangel. ok sind werte ab 30ng/ml (75mmol), werte zwischen 40-60ng/ml (100 - 150 mmol) sind optimal."
@@meggi8048 Kannst du uns bitte die entsprechenden Quellen nennen?
@@meggi8048dann bist du ein Versuchskaninchen für diese "Experten"
Go out there and you have vitamin D3 for free!!! Sehr schade das ihr das nur am Rande erwähnt habt. Vitamin D3 wird durch die Haut produziert und Oral eingenommen kann der Körper das Vitamin nicht so gut aufnehmen wie durch die Sonne! Ich weiss aber auch das man das bei einem depressiven nicht umsetzen kann da wäre ein Einnahme sinnvoll sonst geht einfach raus kostet nichts und das Vitamin D3 gibts umsonst obendrauf! Ich habe zwar Depressionen schaffe es aber noch rauszugehen da ich es liebe Pilze zu sammeln und Pfifferlinge haben übrigens auch Vitamin D3 also doppelt gemoppelt! 🥳
👍👍danke.
Science Cops, unbedingt weiter machen.
Aber lieber ein anderes Thema wählen. Dieses hier ging völlig daneben.
@@Fitundgesund100🥱
@@duka7436
Gerne kann ich dir gute Informationsquellen zu Vit D nennen, wenn du magst.
Dazu gehören allerdings nicht die Öffentlich Rechtlichen, RKI und DGE. 😉
@hoppelpoppel9567
Ja, Quarks gehört ja zu den Öffentlich-Rechtlichen. Und aus deren Munde war zur Thematik Vitamin D bislang noch nichts Richtiges zu hören. Beschämend.
Ähnlich jämmerlich wie bei Corona.
@@Fitundgesund100 1000 Kommentare unter demselben, Vit-D kritischen Video. Hat bestimmt nix mit deinem Eigeninteresse zu tun, oder? Du bist nicht zufällig selbst ein Profiteur des Vitamin-D-Hypes?
Warum seid ihr nur unscharf im Hintergrund zu Sehen während im Vordergrund nervig flakernde Studiotechnik zu sehen ist ? Ihr beide seit Super aber diese Ansicht ist mega doof !
Das ist doch eine alte Folge. Die wurde noch nicht als Video aufgenommen 😅
😂😂😂
🤣🤣🤣
ja ...habe ich mir auch gedacht
@@eurofighter1752 siehst du die Antwort von fuchsin7066?
Ich finde es gut dass ihr darüber sprecht, aber auch schade dass ihr nicht dazu sagt dass es sich dabei eigentlich um ein Hormon handelt.
Auch schade, dass man nicht erfährt wieviel vitD in den Studien gegeben wurde... Oder hab ich was verpasst?
Prinzipiell sind das sogenannte Normwerte, darüber eine Folge machen wäre vlt auch nicht schlecht. Diese Werte sollten meiner Meinung nach mal erneuert werden.... Naja nur meine Meinung 🌸 finde es super, wie sachlich ihr seid
Ein Prohormon, Vorstufe zu einem dann aktiven Hormon. Wenn schon, dann richtig.
Oft wird mit viel zu geringen Dosierungen gearbeitet, die Umwandlungsdauer in der Leber nicht beachtet und einige andere systematische Fehler gemacht.
Und da sind sie auch schon, unsere hochdosierten D3 "Experten", die immer alles besser wissen, das aber nie wirklich belegen. @@sebastianw7254
Unsachlicher geht's nicht.
@@sebastianw7254
Ja, du hast recht. Die zu geringen Dosierungen bei Studien ist ein häufiger Fehler.
SPITZfindig 😅
Interessant. Hatte nen Wert von 7 ng/mL , Hausärztin hat mir verschrieben einmal die Woche 20.000 Einheiten-Vitamin D Bombe, dabei wär öfters weniger besser laut den science cops 🤔
Jo, öfter wäre besser, aber einmal viel ist natürlich leichter einzunehmen.
Eine tägliche Dosierung ist besser als die wöchentliche.
Mit 20.000 IE wirst du vermutlich keinen guten Spiegel erhalten.
Hat die Ärztin auch etwas über die sinnvollen Cofaktoren gesagt?
@@Fitundgesund100 schwurbeln ist dein Ding.😂
@@rolfgall9495
Dieser Kommentar zeigt wiederum deine mangelnde Kenntnis und Erfahrung mit Vitamin D.
Selbst die Autoren haben zugegeben, dass eine häufigere Einnahme besser wäre.
@@rolfgall9495
Wäre mal für die Allgemeinheit interessant:
Nimmst du Vitamin D?
Welche aktiven Erfahrungen hast du bzgl. Vitamin D?
Ein guter Vitamin D Spiegel ist auf jeden Fall sehr sinnvoll für jeden. Die Corona Impfung ist jedenfalls nicht so sicher. Schon mal was vo Impfschäden gehört
Definiere "nicht so sicher".
Ist ein Legacy-Beitrag. Ich habe rein für mich persönlich die Impfung akzeptiert (jedoch die Boosterimpfung nur weil die an Omicron angepassten Impfstoffe weit weg waren).
Falls Nötigung (engl. 'coercion') von Familie, Arbeitgeber, Politik oder Einrichtungen die Entscheidung beeinflusst hat & es tatsächlich schwere Schäden gab, kann ich nur Beileid bekunden.
Allerdings hilft es niemandem Pauschal-Aussagen bezüglich Wirksamkeit oder Gefahr zu treffen, zumal viele annehmen, dass neben den im Westen je zwei zugelassenen mRNA (Pfizer/BioNTech & Moderna) und DNA (J&J sowie Oxford/AstraZeneca) Präparaten brauchbare Alternativen (bspw. von WHO Remdesivir oder von Quacksalbern Hydroxychloroquin & Ivermectin) existieren ohne hierzu unabhängige Studien zu haben.
@@rolfgall9495, erwarte nichts. Wir haben es hier mit einem Gläubigem zu tun. Wir leben nicht in derselben Realität; es gibt für uns nicht gleiche Fakten. Die Möglichkeit eines rationalen Gesprächs ist daher ausgeschlossen.
Und einen Weg zurück gibt es meistens nicht. Es ist ein Selbstschutz wegen der vielen Probleme. Beispiel: Irgendeine Supplements-GmbH hat hier schon tausende Euro abgezogen. Würde unser Freund hier die Realität anerkennen, wüsste er: Das war alles für diue Katz'; er hat einen Fehler gemacht. Und hier, an dieser Stelle, weigert sich das Gehirn/Selbst oftmals, dies zuzulassen. Man würde sich schuldig und elend fühlen. Noch intensiver ist das, wenn das soziale Umfeld durch das Verhalten in die Brüche gegangen ist (bei Corona-Leugnern oft der Fall)
Das führt zu weiteren Problemen, denn umso eindeutiger der Fehler wird, umso irrationaler steigert man sich in seinen Glauben. Und da man Zuflucht bei Gleichgesinnten und Leidensgenossen sucht, wird man anfällig für weitere solcher Thesen. So beginnt durch den immerselben Ablauf eine stetige Abwärtsspirale sich zu drehen...
Kommt da jetzt noch etwas substantielles?
Oder ist's Repertoire mit Bullshitterei schon erschöpft?
Typische Dampfplauderei eines Impfverweigerer-Quarkdenkers.
Nahrungsergänzungsmittel hura! 🥰
Lasst uns alle Geld mit Network-Level-Marketing machen...🥰
Schlimm dieses Video. Also ihr könnt auch nichts beweisen. Jedoch höre und lese ich viel mehr von denen die sagen , dass es sehr wohl hilft. Und Robert Koch Institut usw. traue ich überhaupt nicht.
Was beweist, dass du ein Aluhütchen bist. Mehr nicht!
Kann ich nachvollziehen, user-ju4ge3uv8q. 👍
Wenn ich etwas "seit Jahren" nehme(n) (muss) - inwiefern HILFT es dann? Hilfe wäre doch, ich nehme was ne Zeit lang, zb wie bei AB bis die Packung leer ist und bin dann gesund! Oder?
Kommt auf die Erkrankung an. Wenn es sich wie in deinem Beispiel um eine bakterielle Infektion handelt, dann tötet das AB die Erreger ab und du bist gesund. Ersetzt das Medikament aber etwas, was dein Körper nicht (ausreichend) selber bilden kann (z.B. Insulin bei einem Typ-I-Diabetiker), dann muss er das lebenslang nehmen, weil das Medikament nicht die Ursache (nicht funktionierende Insulinproduzierende Zellen), sondern nur die Folgen davon bekämpft.
Falsch. Ich habe eine chronische Krankheit, welche in meinem Fall nicht heilbar ist und muss deswegen, ständig und offensichtlich für immer, Medikamente zu mir nehmen, damit das Leben etwas Lebensqualität zurück erhält und die Tage erträglich werden.
Leider zu kurz gedacht. Dein Körper braucht einige Vitamine und Mineralien regelmäßig, damit er gut funktioniert und Krankheiten ausbleiben.
@@Fitundgesund100 Das Zauberwort dazu: Ernährung!
@@San-Feyniuere Ja, zur Ernährung zähle ich aber auch Mineralien und Vitamine. Und diese sind leider nicht mehr ausreichend in unseren Lebensmitteln vorhanden.
Ach ja😂...diese Bekl.....ten sterben einfach nicht aus und die, die daß glauben 😂 auch nicht
Hört mit dem Ad-Hominem-Geschwurbel auf und befasst euch mal mit Wissenschaft!
Sagt der allseits hier bekannte Aluhut.
Genau mein Humor!😂
@@rolfgall9495
Nur Linke reden so wie Sie!
@@rolfgall9495
So reden typischer Weise die Linken!
Mein Arzt sagte mir ich hätte akuten Vitamin D Mangel. Als ich dann an der hinausging sah ich das die Praxis Vitamin verkauft. Da wußte ich da liegt der Hase im Pfeffer!!!
Mein Mechaniker sagt, meine Reifen sind abgefahren. Als ich dann hinausging und sah, dass der Autohändler auch Reifen verkauft. Da wusste ich da liegt der Hase im Pfeffer!!!
@@docNeptun 🤣sprach der Fahrer, und alle Airbags lösten aus
Naja, wenn man davon ausgeht, dass im Herbst und Winter ca 90% im Mangel stecken, freue ich mich, dass dein Arzt wenigstens etwas tut.
@@docNeptun 🤣
Kurz den Podcast zusammengefasst.. Nehmt kein Vitamin D.. Lasst euch mrna spritzen..
🎉
Wenn ihr Vitamin D Mangel habt, nehmt Vitamin D, wenn Ihr keinen Virus bekommen wollt, lasst euch Impfen. Wenn ich Kopfweh habe, nehme ich auch keine Herztablette, sondern ein Schmerzmittel.
Bahnbrechende Erkenntnisse 😅
🤡
Danke haha 👽
Fruchtbarkeit und unerfüllter Kinderwunsch habt ihr nicht angeschaut. Hier ist VitD sehr interessant!
Bullshit
Und eingewachsene Fußnägel und Hirnerweichung! In 10000en von Studien nachgewiesen.
👍
Aluhutkommentar.
Endlich! 😂☝🏼🤜🏼🤛🏼
Das hat Du ja schon mit deinem bescheuerten _Erdnussöl angeblich in Impfstoffen_ eindrücklich unter Beweis gestellt.
der Username sieht wie automatisch generiert aus. Troll, oder KI ?
Tja ich habe einen starken Mangel😢
Fakt ist, dass der Verbrauch von Vitaminen u. Mineralstoffen bei einer Erkrankung o. einem Infekt weitaus höher ist als bei einem gesunden Menschen. Das heißt das die Ergänzung durch Nahrungsergänzungmittel durchaus einfluss auf die widerstandsfähigkeit des Körpers u. dessen Genesung hat.
Wer also ein natürliches, rein pflanzliches Multivitamin, (aber nicht syntetisch hergestellte Stoffe wie aus dem Drogeriemarkt o. der Apotheke) einnimmt, kann sein Immunsystem unterstützen.
Das die Statistiken der WHO nicht vertrauenswürdig u. auslegungssache sind, wurde zu Coronazeiten auch bestätigt. Kein Vitamin ist ein Allheilmittel, daher ist die Aussage v. Herr Dr. Jörg Spitz etwas übertrieben !
Pollmer hat das schon bemerkenswert spitzzüngig kommentiert - ich rede von Vitamin D. Vitamin? Na ja, nur umgangssprachlich.
Ja, Pollmer hat bemerkenswerten Unsinn erzählt. Es ist schon bezeichnend, wenn man die Kommentarfunktion außer Kraft setzt.
@@Fitundgesund100 Doch kann ich gut verstehen, daß er solche unwissenden Kommentare wie den von Ihnen nicht lesen will. Nochmal zum Mitschreiben. D3 braucht niemand, außer der D3 Spiegel, z.B. bei einer Chemo, sinkt zu sehr in den Keller. Auch die Science Cops haben die Lügen netterweise inzwischen aufgedeckt. Aber das wird Ihnen völlig wurscht sein, vermute ich mal.
@@harry4062
Oje, du solltest etwas gegen deine Ignoranz tun.
Science Cops? Fast jede Aussage von denen zu Vitamin D3 tut weh.
Was ist denn diesmal in den Kommentaren los? Hat der deutsche Schwurblerverband alle seine Mitglieder eingeladen hier nen besonders fundierten Kommentar da zu lassen? Oder war's vielleicht doch die AfD?
Bist du nicht der Ansicht, dass dieses Video fehlerhaft und schlecht recherchiert ist?
Die Gentherapie bleibt wirksam und sicher
Das tat weh beim zuhören...
Wie immer sau schlecht recherchiert und geframed. Hinzu kommt der unmögliche Umgang mit kritischen Stimmen. Jeder TH-camr mit 100 Followern betreibt meist tieferen Journalismus als die Herren vom Staatsfunk. 😂
Im Gegensatz zu euch 2 „Experten“ ist Jörg Spitz zugelassener Arzt in Deutschland.
Ja...und?
@@quarkssciencecops Weil ihr meint „die Wahrheit“ zu vermitteln dabei seid ihr selbst keine Experten.
Und damit hat Jörg Spitz die Wahrheit gepachtet oder wat?
@@sofiafarlaubweitweitweg9044 Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo zwischen den beiden Extremen
Ein Zulassung als Arzt schützt nicht vor Gier, Narzissmus und Selbstdarstellungsdrang. Es ist ja auch ein Machtspiel mit den Gläubigen.
Vielleicht was zum Thema Erdnussöl in Impfungen.
Danke!
Da ist kein Erdnussöl drin
Ui, habe noch nie davon gehört. Ich esse Erdnüsse lieber. Aber manche sind allergisch dagegen.
@@Samy-sx6kn Es gibt Menschen, die würden dir widersprechen.
@@andreasschmalzl1752 Die Behauptung geht zurück auf eine Patentanmeldung von Merck in den 1960ern. Man wollte mit Erdnussöl in einer Grippeimpfung die Dauer der Immunität steigern. Da ist nie was draus geworden.
Natürlich ist heute kein Erdnussöl in Impfungen. Wenn man gerne in Schwurbelkreisen unterwegs ist, taucht das Thema jedoch immer wieder auf. Zumindest fällt es mir in den letzten Monaten immer wieder mal auf.
@@hanshuckebein6260
Es gibt auch Menschen die behaupten die Erde ist ne Scheibe, es gäbe keine Viren etc
Wie kann man nur in 50Min. soviel unqualifiziertes Geschwurbel raushauen. Hauptsache ihr fühlt euch gut dabei und habt euren Spaß, dann ist wenigstens euch beiden geholfen.
Wie kann man sich in nur 3 1/4 Zeilen als Bimmelbirne outen?
Hauptsache du fühlst dich gut dabei, dann ist wenigstens dir geholfen.🤦♂🙄
Hm, Kritik ist ja immer gut und Wissenschaft ohne Kritik funktioniert nicht.
Du müsstest jetzt nur noch genau Deine Kritikpunkte benennen und diese mit Fakten und entsprechenden Quellen untermauern - kannst Du das bitte nachholen, denn dann kann man sich darüber unterhalten.
@@rolfgall9495 du bringst es auf den Punkt. LG
@@typogene1313 Im Prinzip hast du Recht, doch darauf einzugehen,gäbe eine " unendliche Geschichte " und ich bin nicht Momo.
@@marianne1284
" doch darauf einzugehen,gäbe eine " unendliche Geschichte "
Ach, einfach auf das wichtigste und essenzielle konzentrieren.
These, Beweis, Quelle.
OMG IHR HABT KEINE AHNUNG ABER HAUPTSACHE MITREDEN WOLLEN
OmG, du weisst nicht einmal wie man eine Tastatur richtig bedient! Aber mitreden wollen!🤦♂🙄🤡😂
Hakt die Feststelltaste? Ich vermisse dazu noch gaaaanz viele Ausrufezeichen!
RKI😂🤮🤮 Gates, LAUTERBACH...🤮🤮finanzieren die euch??
Impfungen sind toll. Die bewahren vor Gehirnerweichung.
Dein Aluhut scheint zu klemmen...
Anscheinend
Wie immer sind Emoticons ein Indiz für die Bildung. Gibt es darüber eigentlich eine Studie? Wieso Bildungsferne und die massenhafte Verwendung von Emoticons so perfekt miteinander korrelieren?
Ja Alfred. Du hast es herausgefunden, du Agentenfuchs! Dabei haben sie es doch soo gut versucht zu verstecken. Aber du warst ja dabei, als Lauterbach den Geldkoffer übergab.
Sich auf das RKI zu beziehen, ist schon lustig. 🤣
genau, ich informiere mich auch lieber beim Quacksalber, der mir "Mittelchen" verkauft.
... eher mittlerweile antiquiert und teils tragisch.
Das RKI ist nicht auf aktuellem Stand und das seit vielen Jahren.
Leider.
😂
Nur ein paar Monate später - und eure bestellten Schwurbeleien werden deutlich...
Nein
@@3003wertproDeine geistige Blindheit in Ehren - aber sogar Mitarbeiter der ÖRR-Propagandaorgel üben jetzt den Aufstand, seit sie sich durch die RKI-Files ertappt sehen.
Die Folge war ja jetzt mal fast so schlecht wie manche Argumente der Vitamin D Befürworter.
Können Sie das genauer ausführen?
Besonders Ihre Begründung dafür hat mich überzeugt.
Erzähl' uns doch einfach, was du nicht verstanden hast. Eventuell kann man dir weiterhelfen.
Kommt da noch was, oder hast du dich mit deinem Trollkommentar schon völlig verausgabt?🙄😂
Man brauch keine Argumente …man brauch nur Pubmed…Cordoba Studie etc…dann sieht man sofort dass hier nur Schwurblerei erzählt wurde
2 minuten vorurteile gegen vorurteile.
50 Minuten ist einfach zu lang. 10 Minuten maximum mMn. Am Besten aber 1 Min shorts mit allen Fakten.
Bullshit. 50 min gefüllt mit gut recherchierten Infos ist doch mega gut.
Nicht alle haben die Aufmerksamkeitsspanne von Goldfischen.
@@senestranom9726nicht alle haben die Zeit zur Verfügung, es gibt sogar Berufstätige und Menschen mit unbezahlter Care-Arbeit, da wird um jede Minute Freizeit gekämpft
@@senestranom9726
Selbst der Goldfisch hat mehr Aufmerksamkeit als viele Menschen.
Ich bin gerne sehr gut informiert, bei Themen, die ich mitdiskutieren will.
Uninformierte, oder oft noch schlimmer: halbinformierte "Diskussionsteilnehmer" gibt's ja leider schon genug im Netz. Aber dann das Maul aufreißen...🙄🤦🏽♂️
Gutes Thema.
Aluhütchen - Shitstorm in 3-2-1...
Schreibt der Glatzkopf, Dicke, Kranke? Treffer? 😂😂😂
@@anne-kathrins2721 q.e.d...
@@rolfgall9495 ich würde sagen quod erat expectandum, armer Teufel. 🤣🤣🤣
@@rolfgall9495 ich bin immer offen für einen echten Schlagabtausch. Es traut sich nur niemand. 😀
@@rolfgall9495 komm schon Zwergerl. Per Zoom, etc. Darfst auch aufzeichnen. Wirst bei jedem Thema verlieren.