Das neue X17 ⎪ X47 Papier (2020). Für den Füller geeignet? Review - Deutsch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @WritingDelightDeutsch
    @WritingDelightDeutsch 4 ปีที่แล้ว +2

    Schön das du das mal getestet hast. X47 / X17 war mir bisher nie für meine Füller geeignet. Das neue Papier scheint ja besser für die Nutzung geworden zu sein. Okay.. Es braucht länger... Aber damit kann man unter Umständen leben. Ist das Papier gestrichen? Das würde die lange Zeit erklären...
    Danke für den Test. War mir gar nicht bewusst, dass die das Papier geändert haben.

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว +1

      Ich denke das Papier ist gestrichen. Es ist glatt und hat eine homogene Oberfläche. Ob das wirklich so ist, kann ich leider nicht sagen.

  • @Turbostiewen
    @Turbostiewen 4 ปีที่แล้ว +1

    Kannte ich bislang auch noch nicht, diesen Hersteller.
    Ich persönlich bin ganz begeistert von den Kalendern, Notizheften und -büchern von Sigel. Das Papier ist super für Füller geeignet.
    P.S.: Bin schon gespannt auf die Reviews vom Diplomat und vom Schneider.

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว

      Die Siegel Hefte habe ich hier noch nicht in den Geschäften gesehen. Da muss ich wohl mal weiter stöbern. Vielen Dank für den Tipp!
      Kleiner Teaser: Die Feder vom Diplomaten ist so toll, den möchte ich nicht mehr weglegen.
      Den Schneider wollte ich nur mal eben schnell testen, denn für drei Euro habe ich nicht so viel erwartet. Das ist jetzt ein paar Wochen und schon zwei neue Patronen her. Auch bei diesem Füller hat Schneider wieder alles richtig gemacht. Mit dem Füller schreibt man wieder richtig bequem und wie der Name schon sagt, der Füller ist Easy ;)

  • @inky_finger_
    @inky_finger_ 4 ปีที่แล้ว +1

    Du machst echt tolle Videos! Sehr interessant!!!!

  • @fastandcurious
    @fastandcurious 3 ปีที่แล้ว +1

    Das X17 System finde ich einfach genial, wunderbar haptisch und flexibel. Warum nicht dünne Hefte anderer Hersteller im X17 Coversystem probieren. Testweise habe ich mir mal die Jotbooks von Leuchtturm 1917 geholt. Sie sind einen knappen Zentimeter schmaler und einen Millimeter länger. Eine kleine selbstgemachte Einkerbung oben und unten für die Gummis, et voilà. Tatsächlich sind für meine Stifte (kein Füller, sondern Uni-Ball Jetstream 3&1, BIC 3&1), die Jotbooks einen Tick besser. Der Zentimeter an der Aussenseite fehlt mir aber. Ausserdem ist das Punktraster bei den originalen Heftchen von X17 ziemlich gut, weil klar erkennbar beim Schreiben und Zeichnen. Jedoch ist das Raster dezent genug um es beim Lesen fast komplett auszublenden. Kurioserweise ist das Punkteraster der Jotbooks auch stärker als bei meinem andern Leuchtturm 1917 Test Notzibuch, einem A6 Softcover.

  • @manuelb.p.6932
    @manuelb.p.6932 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke für dein Review. Kannte die Firma nicht. Bin noch auf der Suche nach dem perfekten A5 Notizbuch. Habe schon einige durch ( Leuchtturm, claire fontaine, lemome). Mir fehlt noch Rhodia zum Ausprobieren. Hast du da eine Empfehlung? Viele Grüße

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe mir letzte Woche einen Taschenbegleiter in A5+ von Roterfaden gekauft. Der nimmt alles in A5 auf. X17 ist leider ein paar Zentimeter schmaler, so dass ein gefaltetes DIN A4 Blatt dort nicht hinein passt. Aber der Taschenbegleiter kann die Hefte von X17 aufnehmen ;) Für das kommende Jahr steige ich um von weekview Business Planer Hardcover zu den weekview Business Planer X17 Einlagen. Das weekview “System” nutze ich schon länger. Die Hefte von Roterfaden sind gut, sind aber auch nicht nummeriert wie die Hefte von X17. X17 Hefte sind auch noch perforiert und können herausgetrennt werden. Also für das kommende Jahr sind bis jetzt nur der Roterfaden Taschenbegleiter und die weekview Planer Hefte save. In dem Taschenbegleiter habe ich derzeit auch noch ein Rhodia dotBook untergebracht. Das ist aber auch ein Produkt von Clairfontaine. Also ist glaube ich der selbe Hersteller. Mal sehen. Ich glaube, ich muss noch weiter testen für meine Hefte ;) Falls dich das Format kleiner A5 nicht stört, kann ich dir die Hüllen mit dem Elastix von X17 klar empfehlen. Die sind sehr praktisch und wirklich robust. Wie gesagt, ich wollte aber ein DIN A4 Blatt nur einmal falten und dann in das Notizbuch packen, das geht mit dem X17 A5 nicht. Falls es größer sein soll, X17 hat auch DIN A4+ Hüllen. Da geht dann wieder ein DIN A4 Blatt hinein. Es gibt noch Midori Travellernotebooks, die haben aber ein ganz komisches Format ... Auf der Arbeit nutze ich auch noch ein DIN A4 Clairfontaine Heft mit Pappeinband. Das geht jetzt aber in den Ruhestand. Da ist mir die Wulst von den Blättern beim Schreiben zu dick. Mit dem Taschenbegleiter will ich jetzt dünne Hefte nutzen, damit die Wulst nicht so stark wird. Bei dem Rhodia DotBook könnte dass vielleicht auch schon wieder kritisch werden ... Ich finde Leuchtturm für den Füller ungeeignet. Da drückt die Tinte auf der Rückseite auch durch. Jedenfalls war das bei einem Buch von mir so.

    • @WritingDelightDeutsch
      @WritingDelightDeutsch 4 ปีที่แล้ว +2

      Wenn du Clairefontaine-Papier schon getestet hast, weißt du wie Rhodia ist.

  • @arminjung7538
    @arminjung7538 4 ปีที่แล้ว +1

    Den Papiervergleich finde ich super. Vor allem bei dem Angebot was es alles zu kaufen gibt. Mehr davon. Würde mir einen Vergleich von Din A4 Schreibpapier wünschen. Das Verhalten der Saarbrücker Firma ist ja erbärmlich. Ein herausgerissenes Blatt zu verschicken. Das ist Anti-Werbung.

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für dein Lob. Hast du Interesse an allgemeinem Schreibpapier oder Briefpapier? Zur Firma X47 muss ich sagen, dass es schon nett war, dass diese überhaupt Papier geschickt hat :) Liebe Grüße Phil

    • @arminjung7538
      @arminjung7538 4 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe allgemein Interesse an Schreibpapier. Habe weil es so gelobt wurde das Tomoe River Papier gekauft. Aber ehrlich gesagt ist mir das zu dünn und glatt.Mit dem Oxford bin ich eigentlich zufrieden aber ich bin für alles offen.

  • @elermoz
    @elermoz 7 หลายเดือนก่อน

    hi, ich hatte gerade mal nachgeschaut und das x47 planer papier hat 80g/m2 im gegensatz zu den a6 einsätzen, die es immernoch nur in 60g/m2 gibt.. es ist also kein guter vergleich, zumindest für die a6 variante. ich frage mich trotzdem ob das 60g/m2 a6 papier auch aktualisiert wurde und nun mit füllern gut klarkommt. hast du dazu eine information? lieben dank

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  7 หลายเดือนก่อน

      Leider habe ich da keine Daten. Vielleicht findest du auf der Herstellerseite etwas.

  • @Ruediger-qx3bz
    @Ruediger-qx3bz 4 ปีที่แล้ว +1

    Schöner Test wie immer deine Testś , aber schofelig von der Firma nur ein Blatt zu senden , Viele Grüße aus Paraguay , , Rüdiger

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für den Lob. Für den Test hat ein Blatt ausgereicht. Ich finde es schon nett, dass die X47 GmbH mir ein Blatt zur Verfügung gestellt hat :) Mit den Heften kann man auch viel anfangen, da die Seiten nummeriert sind. Die werden übrigens in Deutschland gefertigt. Hätte ich vielleicht noch erwähnen sollen. In meinen anderen Notizbücher mache ich das immer per Hand. Vielleicht teste ich demnächst mal mehrer Hefte von verschiedenen Hersteller :)Liebe Grüße nach Paraguay

    • @Ruediger-qx3bz
      @Ruediger-qx3bz 4 ปีที่แล้ว +1

      @@PhilFiller Hallo Phil , das erste was ich nach dem Video ansehen gemacht habe ist mir deren Homepage angeschaut , viele andere machen das dann auch und kaufen dann dort , diese kostenlose Werbung von dir hätten die X47 Leute ja wenigstens noch mit einer kleinen Aufmerksamkeit bedenken können , egal wie gut ihre Produkte sind . Ihre Produkte scheinen Hochpreisig und Hochwertig zu sein , ihr Verhalten dir gegenüber allerdings nicht , schon alleine aus meinem Bauchgefühl heraus ( hab einen großen Bauch ) kaufe ich da nichts bei den 1 Blatt Versendern , gibt auch noch andere Hersteller/ Vertriebe in Deutschland , nur ein lieblos rausgerissenes Blatt zu versenden , Pha

  • @martinbreidenbach398
    @martinbreidenbach398 2 ปีที่แล้ว +1

    Wieso meint TH-cam erst heute dass mich das interessiert ? Böser Algorithmus.
    Ich habe mir Anfang 2020 ein A5 X17 gekauft und war von der Papierqualität ziemlich enttäuscht. Ich habe dann ein paar Tests gemacht nur leider ist das X17 A5 ja irgendwie 5mm schmaler als DIN A5. Was ein Blödsinn. Damit passen die Clairfontaine A5 Notebooks nicht rein. Grrrr. Jedenfalls fand ich auf Amazon A5 füllfederhalterfreundliche Notebooks im X17 A5 Format und habe mir davon dann gleich einen ganzen Stapel bestellt. Sind noch nicht verbraucht.
    Nachdem ich das Video jetzt eben angeschaut hatte habe ich eben mal die Füllerfreundlichkeit am 2022er X17 Wochenkalender getestet (da schreib ich sonst mit Bleistift rein dann kann man geplatzte Termine AUSRADIEREN) und siehe da... nix zu meckern. Kein Verlaufen und vor allem kein Durchscheinen. OK Tinte braucht länger zum Trocknen; das ist dann halt so.
    Da hab ich wohl damals noch das alte Papier erwischt....

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  2 ปีที่แล้ว

      Sehr interessant, dass es neues Papier gibt. Muss ich wohl mal testen :)
      Wie heißt der alternative Artikel bei Amazon?
      Viele Grüße und ein schönes Wochenende.

    • @martinbreidenbach398
      @martinbreidenbach398 2 ปีที่แล้ว +1

      @@PhilFiller Ich denke das ist das 'neue' Papier von 2020 ? Ich hatte damals wohl noch das 'alte' erwischt das hat fürchterlich durchgeschienen. Ich habe mir die Wochenkalender weiterhin von X17 gekauft aber die nie mehr mit Füller getestet - bis eben halt. (Getestet mit dem was grad so rumlag - Kaweco Midnight Blue, Pelikan 4001 Royal Blue, Diamine Ancient Copper, Pelikan 4001 Black mit 1.9 stub und R+K Salix. Und eben noch kurz den Kaweco Sport Highlighter auf der Salix; die schafft er ja nicht zu verwischen wenn sie etwas Zeit hatte; der ist auch nicht durchgegangen.)
      Der Hersteller von dem was ich mir da bei Amazon gekauft habe nannte sich 'Wanderings'. Die haben wohl so Traveller Notebook Klone. Ob die eine konsistente Papierqualität haben kann ich nicht sagen. Bei Moleskine kann man da ja auch Glück oder Pech haben.
      Und ich hab grad Rhodia und Clairfontaine verwechselt.... oben mal korrigiert.

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  2 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank :) Rhodia und Clairfontaine ist meines Wissens die gleiche Firma. Der Preis unterscheidet sich nur ;) Ich nutze derzeit Rhodia A5 Hefte in einem Roterfaden Taschenbegleiter

  • @martinsikuta383
    @martinsikuta383 4 ปีที่แล้ว

    Ich verwende für Notizen nur noch App's Notizen,Kalender und Recorder App's. Es macht keinen Sinn Heute einen Papier Kalender oder Notizbuch mitzunehmen im Altag. Fürs Büro oder zu Hause schon eher.

    • @PhilFiller
      @PhilFiller  4 ปีที่แล้ว +1

      Habe ich natürlich auch für Erinnerungen für private Termine. Ich sehe die Apps mittlerweile aber er als mein „Wecker“ an. Um den Tag aber zu planen oder am Abend zu reflektieren hat meiner Meinung nach ein Kalender in Papierform noch immer seine Bedeutung. Schau dir mal den Weekview Planer an. Dieser hat zum Beispiel sehr viele Bestandteile zum reflektieren. Auch die 3x5 Methode von X17 ist sehr interessant. Da gibts sogar extra Vorlagen für. Dort schreibt man zum Beispiel alles auf ein Blatt mit einer bestimmten Systematik. Ich persönlich bin mit dem Stift schneller als mit der App. Wenn man dieses alles nicht mehr braucht, dann braucht man auch keinen Füllfederhalter mehr. Schreiben kann man ja auch in Office ;)
      ABER ich scanne mit meinem Handy regelmäßig meine Notizen und sortiere diese digital. Dies ist mein Backup falls ich sie verliere :)