Отличное видео. Очень грамотно и интересно человек все рассказывает. Вначале очень правильную вещь говорит - нужно не зубрить формулы, а знать, как они выводятся.
Посмотрел первый семестр, и должен сказать, что по сравнению с лекциями Вавилова есть одна особенность - смотришь, и все понятно. И даже понятно то, что раньше не понимал у Вавилова. Вавилов сильно полагается на практику и на листочки, и если ты от этого оторван, то очень тяжело смотреть его лекции, например, только после этого курса я понял, зачем реально нужна теорема об остатках, ну не в смысле решения сравнений по модулю, а как ее применяют в доказательствах.
обычно я не могу смотреть математику больше 11 минут, поздравляю у меня возник интерес, интересно на сколько меня дальше хватит смогу ли я потом разом просмотреть всю лекцию этого чела.
Если есть время, то можно глянуть оба курса, я так и собираюсь сделать. Надо признать, что Вавилов конечно круче, но все равно это небесполезное занятие, потому что 2 человека всегда очень по разному читают, потому что у них круг интересов разный, и довольно полезно посмотреть на предмет с противоположных позиций.
Отличная возможность вспомнить что изучал 15 лет назад.
Отличное видео. Очень грамотно и интересно человек все рассказывает. Вначале очень правильную вещь говорит - нужно не зубрить формулы, а знать, как они выводятся.
30:00. Известно выражение косинуса и синуса через тангенс половинного аргумента: cos(fi)=(1-t^2)/(1+t^2); sin(fi)=2*t/(1+t^2). С уважением, Лидий.
А какие задачники/книги для практических занятий? Заранее спасибо
Благодарю!
Отличная лекция
54:00
вот вопрос там точно tg phi/2? 1/t = tg phi/2 же получается
t = tg( pi/2 - phi/2 )
geogebra говорит что воистину ctg
нашел ошибку! Необходимо было отметить точку (-1;0), и через нее проводить прямые
еще погуглил в поисках похожей инфы, подстановка называется универсальная тригонометрическая и названа она в честь Вейерштрасса, а не Эйлера
Да, я тоже в этом месте засомневался и согласен, что по рисунку лектора будет t=ctg(phi/2)
Лектор, вы не из Мурманска?
english translation???
just learn russian :D
дальше будет круче
Посмотрел первый семестр, и должен сказать, что по сравнению с лекциями Вавилова есть одна особенность - смотришь, и все понятно. И даже понятно то, что раньше не понимал у Вавилова.
Вавилов сильно полагается на практику и на листочки, и если ты от этого оторван, то очень тяжело смотреть его лекции, например, только после этого курса я понял, зачем реально нужна теорема об остатках, ну не в смысле решения сравнений по модулю, а как ее применяют в доказательствах.
Согласен.Я не понимаю почему все так его хвалят.
А где можно взять листочки?
обычно я не могу смотреть математику больше 11 минут, поздравляю у меня возник интерес, интересно на сколько меня дальше хватит смогу ли я потом разом просмотреть всю лекцию этого чела.
Пожалуйста добавьте листочки с задачами решаемыми в соотвествующих семинарах
Вы нашли зщадачи для практики?
@@vladislavfedyna4046 к сожалению нет
СамсСобойчик какой-то, типа студенты согласны, ну и лады. Это во всём Этом Лекториуме так?
Данный курс лекций отлично подходит для повторения и углубления...для узучения к сожалению будет как справочник выглядеть....
Авгебва вучше
лекции Н.А. Вавилова на порядок лучше!!! не смотрите это, смотрите лекции Н.А.!!!!
Сам то понял, что написал?
Лекции Вавилова после примерно 10 лекции,трудно заходят(имхо).
Точно! Слишком уж большое расхождение с курсом линейной алгебры(во времени). Как будто карусель какая-то или калейдоскоп...
нормас заходят! Я уже 73 просмотрел и законспектировал!! Что не лекции, то праздник!!!
Если есть время, то можно глянуть оба курса, я так и собираюсь сделать.
Надо признать, что Вавилов конечно круче, но все равно это небесполезное занятие, потому что 2 человека всегда очень по разному читают, потому что у них круг интересов разный, и довольно полезно посмотреть на предмет с противоположных позиций.