Dieses Video ist trotz erneuter Veröffentlichung nicht besser geworden. Der Chart in 6:40 ist unnötig, falsch (es sind nicht - 0,98%) und kann weg. Weil es erst seit Oktober 2022 positive Zinsen gibt. Also macht ein Vergleich vorher keinen Sinn. Hier hätte es vollkommen gereicht zu sagen, dass sich der Geldmarkt nur lohnt, solange es auch positive Zinsen gibt. Logisch, oder? Dazu sind das sehr komische Fonds. Niemand in der Community würde diese nehmen. Kein Wort zu Overnight Swap ETFs oder der €STR. Dieses Video lässt bei der Community viele Fragen unbeantwortet. Und dabei liegt die €STR heute bei knapp 3,4 %, die man sich mit einem günstigen Swapper abholen könnte. Plus täglichen Zinseszins und Aussicht auf weitere Zinserhöhungen. Ja auch ein Swapper ist nicht ganz risikofrei. Hier gibt es ein Kontrahentenrisiko. Dieses wurde allerdings durch die Geldmarktverordnung deutlich reduziert. Aber man sollte sich den Inhalt des Fonds sowieso immer genau ansehen.
Und ein Fehler ist noch drin, es müsste - 0,08 statt - 0,98% dort stehen. Außerdem hätte man explizit erwähnen können, dass die Geldmarktfonds täglich schwanken und daher beim Notgroschen (=nicht vorhersehbare Entnahmezeitpunkte) auch eine Minderperformance ggü. dem Tagesgeld möglich ist.
@@skiingatkoehlerhagen1861 Tägliche Schwankungen sind zumindest im Overnight Swapper nicht zu erwarten. Der bildet einfach taggenau die aktuelle €STR Rendite ab. Der Kurs müsste also täglich um knapp 0,01% steigen. Das sieht man auch im Chart. Hier geht es wie an der Schnur sauber nach oben. Aber natürlich sollte man nur das Geld investieren, welches man in den nächsten Monaten nicht braucht. Ich sehe den Geldmarkt nur als bessere Alternative zum Festgeld. Denn da komme ich im Notfall nicht ran.
@@Lars_Vegas77 Das ist nicht ganz richtig, die Overnight Swapper zappeln schon jeden Tag bis +- 0,05% (zum Vortag, oder Eröffnungskurs) und haben solche Spitzen. Sind dann gute Zeitpunkte zum Ein- oder Aussteigen. Und damit natürlich nicht 100% perfekt für den Notgroschen - wenn man nicht mal 24h warten kann um von -0,04 auf 0,02% zu springen... wer 24h warten kann: gar kein Thema.
@@freundchen77 Ein guter Zeitpunkt ist dann, wenn der Spread niedrig ist. Z.B. 1 Cent. Aber diese Unterhaltung ist doch total überflüssig. Der Geldmarkt ist nicht für den Notgroschen gedacht. Niemand würde einen Geldmarkt ETF mit Ordergebühr und Spread heute kaufen und dann die nächsten Tage wieder mit Ordergebühr verkaufen. Dann hat man die Kosten nicht mal reingeholt. Ich gehe nur in den Geldmarkt, wenn ich auf das Geld z.B. 1 Jahr verzichten kann. Auch aufgrund es Kontrahentenrisikos beim Swapper.
Als ihr das video offline genommen habt, hatte ich die Hoffnung, dass ihr die Produktauswahl ändert und ein neues video macht. Aber leider weiterhin kein overnight swap etf auf den €str, welcher wohl am interessantestenals TG ersatz sein sollte. Bitte beleuchtet ein solchen doch mal.
Ein Vorteil der Geldmarktfonds wurde leider gar nicht angesprochen. Im Falle einer Pleite des Emittenten handelt es sich um ein Sondervermögen. Bei einer Bankenpleite muss ich warten wie die Abwicklung geregelt wird. Mein Geld ist in der Zeit nicht abrufbar
Danke für die Korrektur. Trotzdem bleibt für mich die Frage, warum ihr ausgerechnet diese teuren und für Privatanleger eher untypischen Geldmarktfonds herangezogen habt und nicht die günstigeren und sichereren Overnight Rate Swap ETFs von Lyxor oder XTrackers.
@@thorstenp6313der Xtrackers DBX0AN liegt bei 1,5%, bei Tagesgeld Weltsparen in Schweden gibt es 2,43%. Kommt doch aufs gleiche Ergebnis raus, dass Tagesgeld besser ist? Oder gibt es irgendwelche Steuervorteile oder rechne ich was falsch?
Negativzinsen sind nicht wirklich ein Risiko in dem Sinne wie Kursschwankungen bei Aktien(-ETFs). Als Kleinanleger bleiben sie mir auf dem tagesgeld erspart - aber in Zeiten steigender Zinsen sollte dieser eine Switch vom Tagesgeld auf Geldmarktfond doch eine Überlegung wert sein, oder nicht? Gerade wenn beim Tagesgeld die Wahl zwischen instabileren Banken, kurzfristigen Lockangeboten und schlechteren Zinsen ist... Da hätte ihr euch gerne die Zeit nehmen können, mehr als zwei Sätze an dem Video zu überarbeiten.
Immer wieder: ich will nicht, dass ihr vor meinen Videos irgendwelche Clips von zwielichtigen Typen mit unseriösen Versprechen seht. Mir stinkt das schon immer genug, wenn ich mir so einen Mist vor anderen Videos ansehen muss. Ich will nicht in irgendeiner Weise damit verbunden sein. Und welche Werbung (Stichwort: passende Werbung) dort angezeigt wird, können wir nicht kontrollieren, das macht der Algo. VG Saidi
Ein Geldmarktfonds ist interessant für Selbständige mit einer Gesellschaft. Als GmbH gibt es so gut wie kein Tagesgeld... Ein Geldmarktfond ist dann eine gute Alternative...
Ich habe auch nichts gegen Werbung. Es gibt auch sehr gute Steuersoftware, bei denen man auch ruhig Werbung machen kann. Dennoch unterstützte ich Finanztip, weil ich überzeugt bin. 👍
Ich verstehe nicht warum immer alles was von MSCI World + Tagesgeld abweicht, krampfhaft schlecht geredet wird. Stattdessen könnte man auch neutral über vor und Nachteile informieren und die Entscheidung offen lassen.
Hier muss ich wirklich mal widersprechen. Euer Narrativ, immer gegen die Finanzbranche zu schießen, führt hier wirklich nicht dazu, dass der Verbraucher die richtige Entscheidung trifft. Wer Geld parken möchte greift immer besser zum Geldmarktfond und nicht zum Tages- oder Festgeld. Die Provisionen für eure Tagesgeldempfehlungen sollte da nicht im Vordergrund stehen. Die gezeigten Charts sind auch Augenwischerei und das wisst ihr ganz genau.
Schwach, dass ihr das andere Video gelöscht habt. Offensichtlich zu viele negative Kommentare drunter. Man hätte auch einfach noch ne kurze Klarstellung dazu posten können. Also muss ich nochmal schreiben, was ich schon geschrieben habe. Erstmal zu euren angeblich so 100% sicheren Tages-/Festgeldempfehlungen auf Finanztip. Ich (sowie andere User, die dies beim anderen Video bestätigt hatten) kann mich noch gut erinnern an eure Greensill Bank-Empfehlung. Nein danke- ich möchte dann auch nicht unbedingt ausprobieren, wie gut die Einlagensicherung funktioniert. Ich verstehe nicht, wie ihr darauf kommt, dass Anleihen ein höheres Risiko haben sollten als die Konten, die ihr empfehlt. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn ich eine deutsche Staatsanleihe (bzw den entsprechenden ETF dazu), 6 Monate Laufzeit, kaufe, dann hat diese WENIGER Risiko. Eine risikoärmere Anlage als eine deutsche Staatsanleihe gibt's nicht. Die Schwankungen, von denen ihr sprecht, betreffen Anleihen von geringerer Bonität und längerer Laufzeit. Klar geht der Kurs nach unten, wenn ich mit Anleihen langer Laufzeit zocke und der Marktzins steigt. Wir sind gerade in der speziellen Situation, dass es gerade am kurzen Ende hochattraktive Zinsen gibt. Diese sind für Staatsanleihen verfügbar, während die meisten Banken sie noch nicht an die Anleger durchreichen. Ich kann mir also eine sichere kurzlaufende Staatsanleihe für 3,5% Zins kaufen, und bekomme bei riskanteren Bankkonten keinen höheren Zins geboten, der das höhere Risiko kompensieren würde. Gerade jetzt sind Anleihen also hochattraktiv. Grundsätzlich gilt: Man BRAUCHT nicht unbedingt Anleihen. Unter 100k ist auch absolut ok stattdessen mit Tagesgeld zu arbeiten. Aber sie haben als Anlageklasse ihre Berechtigung und man sollte keine Stimmung gegen sie betreiben. Kurz laufende Staatsanleihen in Euro sind eine super sichere Alternative zu einem Tagesgeld. Gerade dann, wenn man kein Tagesgeldhopping betreiben will und sich einfach den Marktzins sichern will. Und gerade dann, wenn man mehr als 100k im risikofreien Teil anlegen will, und die Arbeit vermeiden möchte, mehrere Konten pflegen zu müssen. Ihr sprecht außerdem die Renditen der letzten Jahre an, die teilweise leicht ins Negative gingen. Ja, der EZB-Zins und somit die sicherste Art der Anlage hat leicht negativ rentiert. Der Vergleich hinkt, wenn ihr den Negativzins vergleicht mit einer eurer Tagesgeldempfehlungen im europäischen Ausland. Diese ist mit mehr Risiko verbunden. Mit Anleihen kann Finanztip kein Geld verdienen - mit Tagesgeldempfehlungen schon. Schade auch, dass mein Kommentar zu Schwellenländern verloren ging: Saidis kompletter Verzicht auf Schwellenländer bei seiner privaten Anlage ist rational gesehen nicht sinnvoll, auch wenn er öfter mal einen Erklärungsversuch startet. Schwellenländeraktien sind diejenigen Aktien, die die geringste Korrelation mit einer beliebigen Aktie eines Industrielandes haben. Emerging Markets können also Schwankungen ausgleichen, ohne die Renditeerwartung zu verringern. Warum man ohne Not auf tausende Aktien dieser Welt einfach verzichtet, kann man wissenschaftlich nicht begründen. Ja, amerikanische Unternehmen machen auch Umsätze in Asien. Ja, man partizipiert somit indirekt. Aber wenn Aktien der Schwellenländer einen starken Anstieg erleben, dann möchte ich als Anleger doch dabei sein. Warum auf zusätzliche Diversifikation verzichten? Verstehe, dass Saidi seinen MSCI World nicht verkaufen will. Aber warum nicht ab sofort in einen ACWI sparen? Ansonsten macht ihr gute Arbeit - soll jetzt nicht zu negativ klingen. Ich störe mich einfach an diesem Anleihenbashing, das sichere Anleihen keinesfalls verdient haben. Wenn man sich die geringeTER sparen will, kann man sich übrigens als Alternative zum Tagesgeld einfache eine einzelne Staatsanleihe kaufen.
@@thorstenp6313 Genauso isses. Der Einlagenzinssatz liegt im Moment bei 3,5 Prozent. Und was bekommt man bei der Bank??? Der ESTR beispielsweise steht heute bei 3,397 Prozent, daraus ergibt sich für den EONIA ein Wert von 3,482 Prozent. Das wäre die Rendite, die beispielsweise ein ETF erwarten lässt, der den EONIA abbildet. Nicht so viel wie der Aktienmarkt in guten Zeiten, aber viel besser als die ganzen Tagesgeld-Angebote. Dazu kein Banken-Hopping, um immer das beste Angebot zu bekommen, und auf die Einlagensicherung wird er auch nicht angerechnet, sondern gilt wie die Fonds und ETFs auch als Sondervermögen. Natürlich müssen Spread, Ordergebühr und TER erst einmal erwirtschaftet werden, aber wenn ich die Papiere lange genug liegen lasse, aber aus welchen Gründen auch immer nicht so lange liegen lassen möchte wie mit meinen Aktien-ETFs, dann macht das meines Erachtens durchaus Sinn.
@melanie6519: Achtung! Das Video wurde nicht gelöscht, sondern nur korrigiert! (Wie man an den verwunderten Kommentaren sehen kann, dass das Video doch schon gesehen wurde!) Schwach wäre es gewesen, es ungeändert für immer im Netz zu lassen, wenn es einen kleinen Fehler beinhaltet! Finanztip hat sich der finanziellen Bildung gewidmet. Wie viele sind "neu" in der Welt der Finanzen und lesen gerade jetzt, wo es wieder etwas Zinsen gibt, von den sooo sicheren Anleihen, ohne zu wissen, dass nicht alle Anleihen gleich risikoarm sind, wie zb. einer kurzfristigen Staatanleihe in höchster Bonität in der Heimatswährung des Anlegers. Wie Du es selbst auch schreibst, braucht man wegen der eventuell minimal höheren Renditen nicht unbedingt eine Anleihe und könnte Summen bis zu 100k genauso gut auch aufs Tagesgeldkonto packen (was bei mir dann allerdings die Frage aufwirft, was denn dann bitteschön so hoooch attraktiv an Staatsanleihen sein soll, wie Du es gleichzeitig auch ausdrückst). Die Community, die ihre vielen Fragen über Anleihen an Finanztip gestellt haben, werden in der Masse nicht diejenigen gewesen sein, die mehr als 100k irgendwohin packen wollen. Die Essenz des Videos war für mich deshalb: Als Otto Normalfallverbraucher kann man sein Geld genauso gut aufs Tagesgeldkonto packen und braucht nicht unbedingt eine Anleihe, um damit viel höhere Zinsen zu sichern. Nicht mehr und nicht weniger. Und dass Du hier Dinge in den Raum wirfst, dass Finanztip mit Anleihen kein Geld machen kann, aber mit Tagesgeld schon, empfinde ich viel mehr als eine "Stimmungsmache". Und was sollen bitteschön die Kommentare zu den Schwellenländern, bzw.wie Saidi privat investiert? Das ist doch überhaupt nicht das Thema! Es gibt nicht DIE EINE BESTE ANLAGESTRATEGIE! Wir werden ALLE erst im Nachhinein die Klügeren sein!
Anleihen sind kein Sondervermögen oder? Und kann mir jemand sagen, ob Geld bei einer Tochterbank im Falle einer Insolvenz der Mutterbank mitgezählt werden würde, wodurch ich doch über die 100k kommen würde und damit ungesicherte Einlagen hätte?
@@m.s.53229in meinen Augen sind hier sogar mal klassische Banken/Broker im Vorteil. Klar ist die TER bei einem UnionGeldmarktfonds höher als bei einem ETF, dafür habe ich keinen Ausgabeaufschlag/Spread und keine Handelskosten
Anleihen diversifizieren das Depot auf jeden Fall. Daher kann es nicht schaden, einen kleinen Anteil drin zu haben. Aber im dem Video ging es doch um den notgroschen? Da sind Anleihen völlig ungeeignet für...
Erstmal Respekt für die Korrektur! War immerhin ein gravierender Fehler... Den Rest des Videos macht es leider auch nicht besser, eine sehr voreingenommene, negative Haltung
Finanztip / Saidi immer Daumen hoch. Schaltet ruhig Werbung dazu (direkte Werbung, z.B. für eure Empfehlungen), wenn ihr damit Sponsoren gewinnen könnt.
Gerade liest man viel davon, dass Immobilienpreise drastisch sinken. Wollt ihr mal ein Video darüber machen, wie sich mit den gestiegenen Zinsen für Kredite die Kosten für den Verbraucher tatsächlich verhalten?
@@Ampel_off Dortmund ist aber nicht repräsentativ für den kompletten Immobilien-Markt in Deutschland, selbst wenn du den Markt in Dortmund vielleicht perfekt im Blick hast ^^
wer macht den geldmarkt / tagesgeld für rendite? viel wichtiger doch das die zinskpupons beim fond höher sind als tagesgeld. leicht verzerrt dargestellt hier ;(
Ein Punkt über den bei Renten-ETFs irgendwie niemand spricht ist: Wenn ich eine einzelne Staatsanleihe kaufe, dann hat die ein Enddatum und ich hab die "Sicherheit", dass ich zum Ende der Laufzeit das investierte Geld + Zinsen zurück bekomme. Wenn ich einen Renten-ETF über die gleiche Laufzeit hätte, habe ich diese Garantie nicht. Deswegen sehe ich das Konzept von Renten-ETFs generell kritisch, da der herausragende Vorteil einer Staatsanleihe verloren geht.
Und warum genau soll das erstrebenswert sein? Was machen denn die meisten Leute mit einem auslaufenden Festgeld? Ich würde sagen ... sie legen es wieder an. Und der ETF macht genau dasselbe voll automatisch. Dass man das Geld zu einem jetzt schon bekanntem Stichtag in der Zukunft braucht ist doch eher die Ausnahme.
Zu schlechte Spreads. Wenn du da kurzfristig ran willst (und nur dann nutzt du ja Geldmarktfonds überhaupt) kann es sein, dass du da so 0.3% an zusätzlichem Spread bezahlen musst, selbst börsentagsüber zur besten Handelszeit.
@@ThomasSMuhnDas kommt immer darauf an, wann man kauft oder verkauft. Während der Börsenzeiten, etwa 9 bis 17.30 bei Xetra, ist der Spread minimal, außerhalb liegt er deutlich höher.
Trotz reupload über mehrere Tage wurde dann nur ein winziger Teil des Videos korrigiert? Weiterhin sehr enttäuschen. Z.B. ist die Fondaufwahl weiterhin ziemlich unsinnig und teuer.
Und dann? Wieder eine neue Bank suchen, die Tagesgeldzinsen nahe des Geldmarktsatztes anbietet, Konto eröffnen usw.? Gerade für Menschen die nahe am Renteneintritt stehen, sind solche ETF bestens geeignet. Bei Summen über 100.000€ sowieso. aber auch darunter, Das Risiko dieser Produkte wurde hier nicht wirklich erklärt und Experten wie Gerd Kommer oder Andreas Beck halten diese Produkte für grundsätzlich gut geeignet. Bei 2-5 Jahren Anlagehorizont kann man ev. auch Anleihe ETFs bester Bonität beimischen, die eine etwas längere Restlaufzeit haben.
2% Rückgang ist doch kein Risiko... für mich jedenfalls nicht. Das Argument hinkt meiner Meinung nach. Trotzdem würde ich keinen Geldmarktfond nehmen, weil es die erhöhte Komplexität (Stichwort Steuern, Aufwand, Verwaltung, Organisation ect.) für mich nicht rechtfertigt. Tagesgeld oder Girokonto, bei der Bank, bei der ich sowieso bin und fertig. Kein Tagesgeldhopping oder optimieren für vielleicht 50-100€ im Jahr.
@@sebob8635 Eine Anlage mehr ist einfach mehr komplex, auch wenn es vielleicht nur gering mehr ist. Wenn man aber im ganzen Leben kleine Komplexitäten hinzufügt, entsteht sehr große Komplexität, da sich Dinge auch gegenseitig beeinflussen. Ich für meinen Teil, bin da eher minimalistisch unterwegs. Habe ich bessere Erfahrungen mit gemacht aber kann man natürlich anders sehen.
Wenn man sowieso ein Depot hat und weiß, wie man einen ETF kauft, ist es doch kein großer Aufwand. Im Gegenteil, Zinshopping auf Zinsportalen wie Weltsparen mit Konto bei ausländischen Banken ohne Abführung der Kapitalertragssteuer ist ein ziemlich großer Aufwand für wenig Geld. All das hat man mit einem Depot bei einem deutschen Broker nicht und trotzdem vergleichbare Zinsen.
@@shevek9505 richtig, aber auf dem Tagesgeldkonto sollte man nach Möglichkeit nur etwa drei Monatsgehälter (netto) haben, ich denke bei den wenigsten in dieser Community sind das über 100k ;)
@@erstgeborener hast doch bei Aktien und Co auch keine Garantie, daß die nicht an Wert verlieren oder direkt auf Null gehen, kriegst ja Dann dein Geld auch nicht zurück?
Der Geldmarkt lohnt sich dann, wenn die Zinsen höher sind, als bei Deinem Tagesgeldkonto. Also auch, wenn die Zinsen fallen. Ein Overnight Swap ETF bringt immer die tagesaktuelle €STR Rendite. Und die liegt zurzeit bei knapp 3,4 % + täglichen Zinseszins.
Einfach €STR-rate googeln. Solange diese positiv ist, steigt der ETF in Wert. Und diese Rate orientiert sich an den Einlagezins der EZB. Natürlich gibt es dann und wann Minischwankungen nach unten, so um die 0,2. Fazit: es lohnt sich
Eigentlich müsste Finanztip eher den Gerd Kommer ETF empfehlen anstatt den MSCI World. Der MSCI ist doch weder gut diversifiziert noch bildet er die Welt ab. Außerdem hat er Klumpenrisiken, keine small caps, keine emerging markets etc. Wieso berücksichtigt das Finanztip alles nicht?!?!!?
@@cogitoergosum9127 du meinst die Wissenschaft mit der Kommer noch vor wenigen Jahren 70/30 zum heiligen Gral erklärt hat? Kommer ist ein reiner Oportunist, der selbst gerade die Sau durchs Dorf treibt die für IHN am meisten abwirft. Gewichtung zum Teil nach Marktkapitalisierung, zum Teil nach BIP, das soll Wissenschaft sein? Das ist Willkür. Nicht lange her, da hat Kommer sich noch über ESG lustig gemacht, dass es keinerlei Sinn macht. Jetzt hat sein ETF einen ESG Filter. Warum? Weil es gut für die Performance ist? Nein, weil es sich besser verkaufen lässt.
Was ist los mit euch? Ich bekomme topsichere 3+% p.a., völlig ohne Risiko, und muss dafür 2h alle 6 Monate was machen. Wo ist das Problem? Für 5k lohnt sich das vielleicht nicht, ist korrekt.
@@sebob8635 na man kann sich auch täglich oder wöchentlich über die Zinsen (naja, Wertsteigerung der Anteile) freuen, statt gnädigerweise 1x im Jahr die Zinsgutschrift zu erhalten ;)
@@clausheiner4690 Die schauen dann aber keine Videos hier, könnten in Festgeld anlegen oder es gleich sein lassen. Die "Rendite" von Tagesgeld in den letzten 10 Jahren ist den Aufwand nicht Wert.
Wenn du 85 Jahre alt bist und 250.000 Euro auf der Bank liegen hast aus einer plötzlichen Erbschaft, wie würdest du dein Geld dann anlegen? Festgeld hat eine zu lange Laufzeit, und Aktien sind zu riskant. Und ja auch alte Menschen informieren sich bei Finanztip oder lassen ihre Enkel recherchieren
Ab wann ist man denn für Euch alt. Ich bin 60 und da muss schon ein höherer Betrag auf die sichere Seite und dann lohnt sich Tagesgeld schon. Fragt doch im Chat immer mal nach wie alt die Teilnehmer sind, ihr werdet Euch wundern wie alt die Zuhörer sind😂
Dieses Video ist trotz erneuter Veröffentlichung nicht besser geworden. Der Chart in 6:40 ist unnötig, falsch (es sind nicht - 0,98%) und kann weg. Weil es erst seit Oktober 2022 positive Zinsen gibt. Also macht ein Vergleich vorher keinen Sinn. Hier hätte es vollkommen gereicht zu sagen, dass sich der Geldmarkt nur lohnt, solange es auch positive Zinsen gibt. Logisch, oder?
Dazu sind das sehr komische Fonds. Niemand in der Community würde diese nehmen.
Kein Wort zu Overnight Swap ETFs oder der €STR.
Dieses Video lässt bei der Community viele Fragen unbeantwortet. Und dabei liegt die €STR heute bei knapp 3,4 %, die man sich mit einem günstigen Swapper abholen könnte. Plus täglichen Zinseszins und Aussicht auf weitere Zinserhöhungen.
Ja auch ein Swapper ist nicht ganz risikofrei. Hier gibt es ein Kontrahentenrisiko. Dieses wurde allerdings durch die Geldmarktverordnung deutlich reduziert. Aber man sollte sich den Inhalt des Fonds sowieso immer genau ansehen.
Und ein Fehler ist noch drin, es müsste - 0,08 statt - 0,98% dort stehen.
Außerdem hätte man explizit erwähnen können, dass die Geldmarktfonds täglich schwanken und daher beim Notgroschen (=nicht vorhersehbare Entnahmezeitpunkte) auch eine Minderperformance ggü. dem Tagesgeld möglich ist.
@@skiingatkoehlerhagen1861 Tägliche Schwankungen sind zumindest im Overnight Swapper nicht zu erwarten. Der bildet einfach taggenau die aktuelle €STR Rendite ab. Der Kurs müsste also täglich um knapp 0,01% steigen. Das sieht man auch im Chart. Hier geht es wie an der Schnur sauber nach oben.
Aber natürlich sollte man nur das Geld investieren, welches man in den nächsten Monaten nicht braucht. Ich sehe den Geldmarkt nur als bessere Alternative zum Festgeld. Denn da komme ich im Notfall nicht ran.
@@Lars_Vegas77 Das ist nicht ganz richtig, die Overnight Swapper zappeln schon jeden Tag bis +- 0,05% (zum Vortag, oder Eröffnungskurs) und haben solche Spitzen. Sind dann gute Zeitpunkte zum Ein- oder Aussteigen. Und damit natürlich nicht 100% perfekt für den Notgroschen - wenn man nicht mal 24h warten kann um von -0,04 auf 0,02% zu springen... wer 24h warten kann: gar kein Thema.
@@freundchen77 Ein guter Zeitpunkt ist dann, wenn der Spread niedrig ist. Z.B. 1 Cent. Aber diese Unterhaltung ist doch total überflüssig. Der Geldmarkt ist nicht für den Notgroschen gedacht. Niemand würde einen Geldmarkt ETF mit Ordergebühr und Spread heute kaufen und dann die nächsten Tage wieder mit Ordergebühr verkaufen. Dann hat man die Kosten nicht mal reingeholt. Ich gehe nur in den Geldmarkt, wenn ich auf das Geld z.B. 1 Jahr verzichten kann. Auch aufgrund es Kontrahentenrisikos beim Swapper.
Ja weiterhin ein sehr enttäuschendes Video.
Als ihr das video offline genommen habt, hatte ich die Hoffnung, dass ihr die Produktauswahl ändert und ein neues video macht.
Aber leider weiterhin kein overnight swap etf auf den €str, welcher wohl am interessantestenals TG ersatz sein sollte.
Bitte beleuchtet ein solchen doch mal.
Ein Vorteil der Geldmarktfonds wurde leider gar nicht angesprochen. Im Falle einer Pleite des Emittenten handelt es sich um ein Sondervermögen. Bei einer Bankenpleite muss ich warten wie die Abwicklung geregelt wird. Mein Geld ist in der Zeit nicht abrufbar
Danke für die Korrektur. Trotzdem bleibt für mich die Frage, warum ihr ausgerechnet diese teuren und für Privatanleger eher untypischen Geldmarktfonds herangezogen habt und nicht die günstigeren und sichereren Overnight Rate Swap ETFs von Lyxor oder XTrackers.
Was für ne Korrektur? Ist doch das gleiche Video....
@@Thomas.Pferns Der kleine Teil zur Performance war vorher anders denke ich, der Rest ist geblieben.
Genau das, verstehe ich auch einfach nicht.
@@Thomas.Pferns Der Teil, wo gesagt wurde, dass der Rückgang der Geldmarktfonds vorallem an den Zinsen lag.
@@thorstenp6313der Xtrackers DBX0AN liegt bei 1,5%, bei Tagesgeld Weltsparen in Schweden gibt es 2,43%. Kommt doch aufs gleiche Ergebnis raus, dass Tagesgeld besser ist? Oder gibt es irgendwelche Steuervorteile oder rechne ich was falsch?
Negativzinsen sind nicht wirklich ein Risiko in dem Sinne wie Kursschwankungen bei Aktien(-ETFs). Als Kleinanleger bleiben sie mir auf dem tagesgeld erspart - aber in Zeiten steigender Zinsen sollte dieser eine Switch vom Tagesgeld auf Geldmarktfond doch eine Überlegung wert sein, oder nicht? Gerade wenn beim Tagesgeld die Wahl zwischen instabileren Banken, kurzfristigen Lockangeboten und schlechteren Zinsen ist...
Da hätte ihr euch gerne die Zeit nehmen können, mehr als zwei Sätze an dem Video zu überarbeiten.
Schaltet doch Werbung, würde mich nicht stören 😀
Evtl. dürfen sie das als gemeinnützige Stiftung nicht.🤔 Hat bestimmt finanzielle Vorteile, aber Werbung hätte das auch.😅
Gegen passende Werbung für empfohlene Finanzprodukte ist nichts einzuwenden.
Immer wieder: ich will nicht, dass ihr vor meinen Videos irgendwelche Clips von zwielichtigen Typen mit unseriösen Versprechen seht. Mir stinkt das schon immer genug, wenn ich mir so einen Mist vor anderen Videos ansehen muss. Ich will nicht in irgendeiner Weise damit verbunden sein.
Und welche Werbung (Stichwort: passende Werbung) dort angezeigt wird, können wir nicht kontrollieren, das macht der Algo.
VG Saidi
Ein Geldmarktfonds ist interessant für Selbständige mit einer Gesellschaft. Als GmbH gibt es so gut wie kein Tagesgeld... Ein Geldmarktfond ist dann eine gute Alternative...
Ich habe auch nichts gegen Werbung. Es gibt auch sehr gute Steuersoftware, bei denen man auch ruhig Werbung machen kann. Dennoch unterstützte ich Finanztip, weil ich überzeugt bin. 👍
Ich verstehe nicht warum immer alles was von MSCI World + Tagesgeld abweicht, krampfhaft schlecht geredet wird. Stattdessen könnte man auch neutral über vor und Nachteile informieren und die Entscheidung offen lassen.
Hier muss ich wirklich mal widersprechen. Euer Narrativ, immer gegen die Finanzbranche zu schießen, führt hier wirklich nicht dazu, dass der Verbraucher die richtige Entscheidung trifft. Wer Geld parken möchte greift immer besser zum Geldmarktfond und nicht zum Tages- oder Festgeld. Die Provisionen für eure Tagesgeldempfehlungen sollte da nicht im Vordergrund stehen. Die gezeigten Charts sind auch Augenwischerei und das wisst ihr ganz genau.
Ausschüttender Geldmarktfonds gibt's nicht??? Bitte auch zeigen.
Wechselt eben euer Tagesgeldkonto nach einer bestimmten Frist, zum Beispiel wenn Aktionszinsen auslaufen.
Schwach, dass ihr das andere Video gelöscht habt. Offensichtlich zu viele negative Kommentare drunter. Man hätte auch einfach noch ne kurze Klarstellung dazu posten können.
Also muss ich nochmal schreiben, was ich schon geschrieben habe.
Erstmal zu euren angeblich so 100% sicheren Tages-/Festgeldempfehlungen auf Finanztip. Ich (sowie andere User, die dies beim anderen Video bestätigt hatten) kann mich noch gut erinnern an eure Greensill Bank-Empfehlung. Nein danke- ich möchte dann auch nicht unbedingt ausprobieren, wie gut die Einlagensicherung funktioniert.
Ich verstehe nicht, wie ihr darauf kommt, dass Anleihen ein höheres Risiko haben sollten als die Konten, die ihr empfehlt. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn ich eine deutsche Staatsanleihe (bzw den entsprechenden ETF dazu), 6 Monate Laufzeit, kaufe, dann hat diese WENIGER Risiko. Eine risikoärmere Anlage als eine deutsche Staatsanleihe gibt's nicht.
Die Schwankungen, von denen ihr sprecht, betreffen Anleihen von geringerer Bonität und längerer Laufzeit. Klar geht der Kurs nach unten, wenn ich mit Anleihen langer Laufzeit zocke und der Marktzins steigt.
Wir sind gerade in der speziellen Situation, dass es gerade am kurzen Ende hochattraktive Zinsen gibt. Diese sind für Staatsanleihen verfügbar, während die meisten Banken sie noch nicht an die Anleger durchreichen. Ich kann mir also eine sichere kurzlaufende Staatsanleihe für 3,5% Zins kaufen, und bekomme bei riskanteren Bankkonten keinen höheren Zins geboten, der das höhere Risiko kompensieren würde. Gerade jetzt sind Anleihen also hochattraktiv.
Grundsätzlich gilt: Man BRAUCHT nicht unbedingt Anleihen. Unter 100k ist auch absolut ok stattdessen mit Tagesgeld zu arbeiten. Aber sie haben als Anlageklasse ihre Berechtigung und man sollte keine Stimmung gegen sie betreiben. Kurz laufende Staatsanleihen in Euro sind eine super sichere Alternative zu einem Tagesgeld. Gerade dann, wenn man kein Tagesgeldhopping betreiben will und sich einfach den Marktzins sichern will. Und gerade dann, wenn man mehr als 100k im risikofreien Teil anlegen will, und die Arbeit vermeiden möchte, mehrere Konten pflegen zu müssen. Ihr sprecht außerdem die Renditen der letzten Jahre an, die teilweise leicht ins Negative gingen. Ja, der EZB-Zins und somit die sicherste Art der Anlage hat leicht negativ rentiert. Der Vergleich hinkt, wenn ihr den Negativzins vergleicht mit einer eurer Tagesgeldempfehlungen im europäischen Ausland. Diese ist mit mehr Risiko verbunden. Mit Anleihen kann Finanztip kein Geld verdienen - mit Tagesgeldempfehlungen schon.
Schade auch, dass mein Kommentar zu Schwellenländern verloren ging: Saidis kompletter Verzicht auf Schwellenländer bei seiner privaten Anlage ist rational gesehen nicht sinnvoll, auch wenn er öfter mal einen Erklärungsversuch startet. Schwellenländeraktien sind diejenigen Aktien, die die geringste Korrelation mit einer beliebigen Aktie eines Industrielandes haben. Emerging Markets können also Schwankungen ausgleichen, ohne die Renditeerwartung zu verringern. Warum man ohne Not auf tausende Aktien dieser Welt einfach verzichtet, kann man wissenschaftlich nicht begründen. Ja, amerikanische Unternehmen machen auch Umsätze in Asien. Ja, man partizipiert somit indirekt. Aber wenn Aktien der Schwellenländer einen starken Anstieg erleben, dann möchte ich als Anleger doch dabei sein. Warum auf zusätzliche Diversifikation verzichten? Verstehe, dass Saidi seinen MSCI World nicht verkaufen will. Aber warum nicht ab sofort in einen ACWI sparen?
Ansonsten macht ihr gute Arbeit - soll jetzt nicht zu negativ klingen. Ich störe mich einfach an diesem Anleihenbashing, das sichere Anleihen keinesfalls verdient haben. Wenn man sich die geringeTER sparen will, kann man sich übrigens als Alternative zum Tagesgeld einfache eine einzelne Staatsanleihe kaufen.
@@thorstenp6313 Genauso isses. Der Einlagenzinssatz liegt im Moment bei 3,5 Prozent. Und was bekommt man bei der Bank???
Der ESTR beispielsweise steht heute bei 3,397 Prozent, daraus ergibt sich für den EONIA ein Wert von 3,482 Prozent. Das wäre die Rendite, die beispielsweise ein ETF erwarten lässt, der den EONIA abbildet. Nicht so viel wie der Aktienmarkt in guten Zeiten, aber viel besser als die ganzen Tagesgeld-Angebote. Dazu kein Banken-Hopping, um immer das beste Angebot zu bekommen, und auf die Einlagensicherung wird er auch nicht angerechnet, sondern gilt wie die Fonds und ETFs auch als Sondervermögen.
Natürlich müssen Spread, Ordergebühr und TER erst einmal erwirtschaftet werden, aber wenn ich die Papiere lange genug liegen lasse, aber aus welchen Gründen auch immer nicht so lange liegen lassen möchte wie mit meinen Aktien-ETFs, dann macht das meines Erachtens durchaus Sinn.
@melanie6519: Achtung! Das Video wurde nicht gelöscht, sondern nur korrigiert! (Wie man an den verwunderten Kommentaren sehen kann, dass das Video doch schon gesehen wurde!) Schwach wäre es gewesen, es ungeändert für immer im Netz zu lassen, wenn es einen kleinen Fehler beinhaltet!
Finanztip hat sich der finanziellen Bildung gewidmet. Wie viele sind "neu" in der Welt der Finanzen und lesen gerade jetzt, wo es wieder etwas Zinsen gibt, von den sooo sicheren Anleihen, ohne zu wissen, dass nicht alle Anleihen gleich risikoarm sind, wie zb. einer kurzfristigen Staatanleihe in höchster Bonität in der Heimatswährung des Anlegers. Wie Du es selbst auch schreibst, braucht man wegen der eventuell minimal höheren Renditen nicht unbedingt eine Anleihe und könnte Summen bis zu 100k genauso gut auch aufs Tagesgeldkonto packen (was bei mir dann allerdings die Frage aufwirft, was denn dann bitteschön so hoooch attraktiv an Staatsanleihen sein soll, wie Du es gleichzeitig auch ausdrückst). Die Community, die ihre vielen Fragen über Anleihen an Finanztip gestellt haben, werden in der Masse nicht diejenigen gewesen sein, die mehr als 100k irgendwohin packen wollen.
Die Essenz des Videos war für mich deshalb: Als Otto Normalfallverbraucher kann man sein Geld genauso gut aufs Tagesgeldkonto packen und braucht nicht unbedingt eine Anleihe, um damit viel höhere Zinsen zu sichern. Nicht mehr und nicht weniger.
Und dass Du hier Dinge in den Raum wirfst, dass Finanztip mit Anleihen kein Geld machen kann, aber mit Tagesgeld schon, empfinde ich viel mehr als eine "Stimmungsmache".
Und was sollen bitteschön die Kommentare zu den Schwellenländern, bzw.wie Saidi privat investiert? Das ist doch überhaupt nicht das Thema! Es gibt nicht DIE EINE BESTE ANLAGESTRATEGIE! Wir werden ALLE erst im Nachhinein die Klügeren sein!
Anleihen sind kein Sondervermögen oder?
Und kann mir jemand sagen, ob Geld bei einer Tochterbank im Falle einer Insolvenz der Mutterbank mitgezählt werden würde, wodurch ich doch über die 100k kommen würde und damit ungesicherte Einlagen hätte?
@@m.s.53229in meinen Augen sind hier sogar mal klassische Banken/Broker im Vorteil. Klar ist die TER bei einem UnionGeldmarktfonds höher als bei einem ETF, dafür habe ich keinen Ausgabeaufschlag/Spread und keine Handelskosten
Anleihen diversifizieren das Depot auf jeden Fall. Daher kann es nicht schaden, einen kleinen Anteil drin zu haben.
Aber im dem Video ging es doch um den notgroschen? Da sind Anleihen völlig ungeeignet für...
Erstmal Respekt für die Korrektur! War immerhin ein gravierender Fehler...
Den Rest des Videos macht es leider auch nicht besser, eine sehr voreingenommene, negative Haltung
#heysaidi könnt ihr mal nen Video zum neuen ETF von Gerd Kommer machen?
Lieber nicht. Alles was nicht MSCI World und Tagesgeld ist, wird sofort niedergeschlagen von Finanztip.
Habe Eurorenta von Union Investment im Rahmen eines Riester-Vertrages. Seit über 20 Jahren absolute Katastrophe.
Hat aber mit einem Geldmarktfonds absolut nichts zu tun! Komplett andere Laufzeiten etc
Geldmarkt-ETFs solange die EZB Zinsen stabil sind bzw. steigen
Welche US Geldmarkt ETFs sind empfehlenswert? Ich hätte gerne die höheren US Zinsen und möchte auf den US$ spekulieren.
Es gibt ETF-Suche Tools wie z.B.: Extra ETF, Just ETF oder die von Finanzfluss. Wirst du fündig?
Ihr könnt ruhig Werbung schalten, bringt bestimmt auch gut was ein, oder?
Gegen passende Werbung für von Finanztip empfohlene Finanzprodukte ist nichts einzuwenden.
Wenn sich sowas steuern lässt.
Kann ich Verluste aus Aktien mit Gewinnen aus Geldmarktfonds verrechnen?
Finanztip / Saidi immer Daumen hoch.
Schaltet ruhig Werbung dazu (direkte Werbung, z.B. für eure Empfehlungen), wenn ihr damit Sponsoren gewinnen könnt.
Gerade liest man viel davon, dass Immobilienpreise drastisch sinken. Wollt ihr mal ein Video darüber machen, wie sich mit den gestiegenen Zinsen für Kredite die Kosten für den Verbraucher tatsächlich verhalten?
Ich beobachte den Immobilien-Markt in Dortmund und Umgebung. Kann nicht behaupten, dass die Preise drastisch sinken. Etwas ja, aber stagnieren eher.
@@Ampel_off Dortmund ist aber nicht repräsentativ für den kompletten Immobilien-Markt in Deutschland, selbst wenn du den Markt in Dortmund vielleicht perfekt im Blick hast ^^
Da sind wir aber dann doch schon beim Problem. Wie soll man da ein allgemeingültiges Video machen wenn es regional große Unterschiede gibt
Werbung von meiner Seite genehmigt. Macht doch mal ne Umfrage!
Dejavue … gabs das video nicht schon? 🤔
Dein Kommentar zeigt das du nicht mal die 1 Minute vom Video angesehen hast. 😉
Ja ich wundere mich auch 😅
Schau mal bei 0:53 :)
7:15 da stimmen die -0,98% nicht oder?
wer macht den geldmarkt / tagesgeld für rendite? viel wichtiger doch das die zinskpupons beim fond höher sind als tagesgeld. leicht verzerrt dargestellt hier ;(
Verstehe ich nicht - Tagesgeld bekomme ich gerade 3,5% für 6 Monate und meine Frau 3,25% für ein Jahr.
Das ist ja auch das Fazit am Ende.
Danke!
Danke!
Ein Punkt über den bei Renten-ETFs irgendwie niemand spricht ist: Wenn ich eine einzelne Staatsanleihe kaufe, dann hat die ein Enddatum und ich hab die "Sicherheit", dass ich zum Ende der Laufzeit das investierte Geld + Zinsen zurück bekomme. Wenn ich einen Renten-ETF über die gleiche Laufzeit hätte, habe ich diese Garantie nicht. Deswegen sehe ich das Konzept von Renten-ETFs generell kritisch, da der herausragende Vorteil einer Staatsanleihe verloren geht.
Genau das ist es was mir an Anleihenfonds auch nicht gefällt. Maximal noch Laufzeitenfonds mit Anleihen
Ist richtig, hat jetzt aber mit einem Geldmarktfonds nur sehr bedingt was zu tun
Und warum genau soll das erstrebenswert sein? Was machen denn die meisten Leute mit einem auslaufenden Festgeld? Ich würde sagen ... sie legen es wieder an. Und der ETF macht genau dasselbe voll automatisch.
Dass man das Geld zu einem jetzt schon bekanntem Stichtag in der Zukunft braucht ist doch eher die Ausnahme.
Es wird aktuell auch der Lyxor Smart overnight return empfohlen, was hält ihr von dem ETF?
Zu schlechte Spreads. Wenn du da kurzfristig ran willst (und nur dann nutzt du ja Geldmarktfonds überhaupt) kann es sein, dass du da so 0.3% an zusätzlichem Spread bezahlen musst, selbst börsentagsüber zur besten Handelszeit.
Das ist falsch. Der Spread ist faktisch Null.
@@ThomasSMuhnDas kommt immer darauf an, wann man kauft oder verkauft. Während der Börsenzeiten, etwa 9 bis 17.30 bei Xetra, ist der Spread minimal, außerhalb liegt er deutlich höher.
yup, what she said. der spread ist quasi zu vernachlässigen, insb. zu xetra handeslzeiten.
Arbeitet mal an eurem Bass, schallert ziemlich beim anhören
Trotz reupload über mehrere Tage wurde dann nur ein winziger Teil des Videos korrigiert? Weiterhin sehr enttäuschen. Z.B. ist die Fondaufwahl weiterhin ziemlich unsinnig und teuer.
Momentan gibt's Angebote über ein halbes Jahr Tagesgeld mit über 3%
Und dann? Wieder eine neue Bank suchen, die Tagesgeldzinsen nahe des Geldmarktsatztes anbietet, Konto eröffnen usw.? Gerade für Menschen die nahe am Renteneintritt stehen, sind solche ETF bestens geeignet. Bei Summen über 100.000€ sowieso. aber auch darunter, Das Risiko dieser Produkte wurde hier nicht wirklich erklärt und Experten wie Gerd Kommer oder Andreas Beck halten diese Produkte für grundsätzlich gut geeignet. Bei 2-5 Jahren Anlagehorizont kann man ev. auch Anleihe ETFs bester Bonität beimischen, die eine etwas längere Restlaufzeit haben.
Danke für eure Arbeit
Spenden an einen e.V. würde ich gerne machen.
Bei der Grafik bei 7:45 stimmt ein Farbpunkt in der Legende nicht.
Hä? Das Video gab's doch die Tage schonmal...? 🤔
Es wurde doch ein kleiner Teil korrigiert (sagt Saidi am Anfang des Videos)
2% Rückgang ist doch kein Risiko... für mich jedenfalls nicht. Das Argument hinkt meiner Meinung nach. Trotzdem würde ich keinen Geldmarktfond nehmen, weil es die erhöhte Komplexität (Stichwort Steuern, Aufwand, Verwaltung, Organisation ect.) für mich nicht rechtfertigt. Tagesgeld oder Girokonto, bei der Bank, bei der ich sowieso bin und fertig. Kein Tagesgeldhopping oder optimieren für vielleicht 50-100€ im Jahr.
Wo bitte ist da die höhere Komplexität? Steuern werden genau so direkt abgeführt wie auf deine Tagesgeldzinsen etc
@@sebob8635 Eine Anlage mehr ist einfach mehr komplex, auch wenn es vielleicht nur gering mehr ist. Wenn man aber im ganzen Leben kleine Komplexitäten hinzufügt, entsteht sehr große Komplexität, da sich Dinge auch gegenseitig beeinflussen. Ich für meinen Teil, bin da eher minimalistisch unterwegs. Habe ich bessere Erfahrungen mit gemacht aber kann man natürlich anders sehen.
Wenn man sowieso ein Depot hat und weiß, wie man einen ETF kauft, ist es doch kein großer Aufwand. Im Gegenteil, Zinshopping auf Zinsportalen wie Weltsparen mit Konto bei ausländischen Banken ohne Abführung der Kapitalertragssteuer ist ein ziemlich großer Aufwand für wenig Geld. All das hat man mit einem Depot bei einem deutschen Broker nicht und trotzdem vergleichbare Zinsen.
Scheiß auf das Risiko bei Banken - Einlagensicherung
aber nur bis 100.000 EUR
@@shevek9505 richtig, aber auf dem Tagesgeldkonto sollte man nach Möglichkeit nur etwa drei Monatsgehälter (netto) haben, ich denke bei den wenigsten in dieser Community sind das über 100k ;)
@@Ludi1903 Und der Rest des Geldes sollte wo sein?
Also mein Tagesgeld bringt 3% das reicht, der Rest ist in Aktien und Etfs. Geldfonds lohnen sich nicht, das wurde hier schon richtig gesagt.
Renault Bank?
@@cervantesbaptist614 nein
und wenn du in der Entsparphase bist und die Einlagensicherung noch immer nur bei 100k liegen würde?
@@erstgeborener hast doch bei Aktien und Co auch keine Garantie, daß die nicht an Wert verlieren oder direkt auf Null gehen, kriegst ja Dann dein Geld auch nicht zurück?
@@erstgeborener ja und? Dann legt man das Geld entweder auf mehr Banken oder sieht zu das man nicht mehr auf dem Konto hat als 100k.
Geldmarktfonds lohnen aber nur, wenn die Zinsen steigen oder nicht. Die Kurse können ja auch fallen.
Die Kurse fallen nur wenn die Zinsen kleiner als die TER sind
Der Geldmarkt lohnt sich dann, wenn die Zinsen höher sind, als bei Deinem Tagesgeldkonto. Also auch, wenn die Zinsen fallen.
Ein Overnight Swap ETF bringt immer die tagesaktuelle €STR Rendite. Und die liegt zurzeit bei knapp 3,4 % + täglichen Zinseszins.
Wer so clever ist einen Geldmarktfonds zu kaufen, dürfte auch clever genug sein, bei Zins
Einfach €STR-rate googeln. Solange diese positiv ist, steigt der ETF in Wert. Und diese Rate orientiert sich an den Einlagezins der EZB. Natürlich gibt es dann und wann Minischwankungen nach unten, so um die 0,2. Fazit: es lohnt sich
@@Lars_Vegas77 kannst du mir vielleicht einen Geldmarktfonds empfehlen?
Ihr wisst schon, dass es bei Trade Republic 2% auf bis zu 50.000 Euro gibt, oder ?
3,5% bei SC bis 100.000€.
4,95€ pro Monat
@@vollcare40764% bei c24 😂😂
Nimm ich mit
ich bekomme über 3% aufs Tagesgeld. Geldmarktfonds daher uninteressant.
Geldmarktfonds zahlen 3,4% und du musst das Konto nicht wechseln, wenn der Bonuszins ausläuft oder die Zinsen steigen.
einlagensicherung (grenzen) bei tagesgeld wäre auch zu erwähnen.
"Promosm"
🎲🍎👍🏻
Eigentlich müsste Finanztip eher den Gerd Kommer ETF empfehlen anstatt den MSCI World. Der MSCI ist doch weder gut diversifiziert noch bildet er die Welt ab. Außerdem hat er Klumpenrisiken, keine small caps, keine emerging markets etc. Wieso berücksichtigt das Finanztip alles nicht?!?!!?
Wenn dann MSCI ACWI IMI. Der Kommer ETF ist nur eine Wette in der Wette in der Wette...
@@sebob8635eine Wette worauf denn bitte? Auf die Wissenschaft und Kapitalmarktforschung?
@@cogitoergosum9127 du meinst die Wissenschaft mit der Kommer noch vor wenigen Jahren 70/30 zum heiligen Gral erklärt hat? Kommer ist ein reiner Oportunist, der selbst gerade die Sau durchs Dorf treibt die für IHN am meisten abwirft.
Gewichtung zum Teil nach Marktkapitalisierung, zum Teil nach BIP, das soll Wissenschaft sein? Das ist Willkür.
Nicht lange her, da hat Kommer sich noch über ESG lustig gemacht, dass es keinerlei Sinn macht. Jetzt hat sein ETF einen ESG Filter. Warum? Weil es gut für die Performance ist? Nein, weil es sich besser verkaufen lässt.
Der MSCI World ist nicht gut diversifiziert? 😂😂😂
@@sebastian3329 70% USA, keine emerging markets, keine small caps, hauptsächlich USA big tech, das nennst du diversifiziert
Hä? Hab ich das nicht gestern schon geschaut?
Auf keinen Fall kein Geld den bankster weltweit keines Geheimtipp bankruuuuuuun
M.m.n. ist bis 100k momentan Tagesgeldhopping die beste Lösung.
weil es so viel Spaß mit Postident zu machen und in 5 oder 10t€ Häppchen umzuziehen alle 3 bis 6 Monate?
Wenn man zu viel Freizeit hat
Was ist los mit euch? Ich bekomme topsichere 3+% p.a., völlig ohne Risiko, und muss dafür 2h alle 6 Monate was machen. Wo ist das Problem?
Für 5k lohnt sich das vielleicht nicht, ist korrekt.
@@d3rsch0rsch und im Geldmarktfonds bekommst du genauso sichere 3,4 p.a. aktuell und musst dafür 2 std im Jahrzent was machen (so lange Zinsen > TER)
@@sebob8635 na man kann sich auch täglich oder wöchentlich über die Zinsen (naja, Wertsteigerung der Anteile) freuen, statt gnädigerweise 1x im Jahr die Zinsgutschrift zu erhalten ;)
Wen juckt Tagesgeld überhaupt?
zB ältere Menschen, für die Aktien zu riskant sind
@@clausheiner4690 Die schauen dann aber keine Videos hier, könnten in Festgeld anlegen oder es gleich sein lassen.
Die "Rendite" von Tagesgeld in den letzten 10 Jahren ist den Aufwand nicht Wert.
Z. B. für gespartes Eigenkapital für eine Immobilie die man in nächster Zeit erwerben möchte.
Wenn du 85 Jahre alt bist und 250.000 Euro auf der Bank liegen hast aus einer plötzlichen Erbschaft, wie würdest du dein Geld dann anlegen? Festgeld hat eine zu lange Laufzeit, und Aktien sind zu riskant. Und ja auch alte Menschen informieren sich bei Finanztip oder lassen ihre Enkel recherchieren
Ab wann ist man denn für Euch alt. Ich bin 60 und da muss schon ein höherer Betrag auf die sichere Seite und dann lohnt sich Tagesgeld schon. Fragt doch im Chat immer mal nach wie alt die Teilnehmer sind, ihr werdet Euch wundern wie alt die Zuhörer sind😂
Danke!
Danke!