Hiermit möchte ich einmal ein Großes Dankeschön an die Entwickler der FreeCAD FEM Workbench ausssprechen. Es gibt kein anderes FEM-Tool, das einen so weichen und benutzerfreundlichen Weg zur Nutzung der Finiten Elemente Methode bietet. Hier ist etwas einmaliges geschaffen worden, dass hoffentlich noch eine große Zukunft hat!!
Thankyou, FEM Information is sparse - advanced examples much appreciated. Vielen Dank, FEM-Informationen sind spärlich - fortgeschrittene Beispiele werden sehr geschätzt.
Hallo, Sehr gute und übersichtliche Anleitung! Eine kleine Anmerkung zum Kontakt: Slave muss immer das feiner vernetzte Bauteil sein. In Deinem Fall der dünne Draht. Der Hebel muss dann Master sein. Das würde dann auch die unschöne Durchdringung in der Animation verringern oder sogar vermeiden.
Hallo anisim, deine Tutorien sind wirklich gut gemacht! Keep up the spirit... Bist du eigentlich Mitglied im freecad-forum? Da sind viele FEM-Begeisterte unterwegs. Gruss Thomas
Hallo Thomas, vielen Dank für die Blumen. Ja, ich habe einen Account im FreeCAD Forum, bin aber nicht so aktiv wie ich es gerne sein würde. Gruß Christoph
Hallo und danke für deine tollen Videos, du erklärst in einem guten Tempo alles Schritt für Schritt. 👍 Eine Fage stellt sich mir aber. Warum diesmal ein Fusion anstelle des Boolean Fragment's? Oder besser gefragt, wann verwendet man einen Compound, wann einen Fusion und wann einen Booalean Fragment im Compsollid Modus? Nur so als kleine Anregung falls du Lust hast. Ich glaube es würden sich viele über etwas Theorie bezüglich FEM freuen. Edit: Noch eine Frage. Warum vergibst du als Kontaktsteifigkeit 10 mal den Wert des E-Moduls?
Vielen Dank für das Lob! Ein Compound von mehreren Bodies, die sich direkt berühren, ermöglicht Kontaktsimulationen. Im obigen Beispiel reicht auch eine Fusion, da sich die beiden Körper nicht berühren und somit die Kontaktflächen bei der Fusion-Operation auch nicht verschwinden. Boolean Fragments bzw. ein Compsolid ist für mehrere Materialien in einem Bauteil das richtige, da ein durchgehendes Netz entsteht. In folgendem Video habe ich die vielen verschiedenen Vereinigungsmöglichkeiten durchgespiel: th-cam.com/video/T-ggqH3tXHs/w-d-xo.html
@@anisimopensourceengineerin6129 Ok, das mit dem Fusion hab ich verstanden (liegt nur daran das beide Body sich nicht berühren und somit die Fläche erhalten bleibt). Das Video habe ich ja gesehen und deswegen bin ich verwirrt. Du erklärst in dem Video das das Netz (oder die Netze?) sich die Knotenpunkte teilen müssen. Macht ja auch Sinn, denn der Solver muss ja an dem Knoten die Bewegungsgleichungen lösen und das Ergebnis dem (zweiten) Netz "übergeben". Aber wenn das mit einem Compound auch geht, dann liege ich falsch und dann hättest du in dem Video auch ein Compound nehmen können. Aber du sagst es liegt an den verschiedenen Materialien und das verstehe ich nicht ganz. Danke trotzendem für die Erklärung und für deine Videos, die mir schon oft geholfen haben.
Hi, ich habe zurzeit das Problem dass ich eine Torsionsbewegung einer neu entwickelten Pürierstabaufnahme eines Mixers simolieren möchte, allerdings kann ich nur eine Fliehkraft und keine torsion simulieren da mich das Prog. keine Kraft in Drehrichtung anlegen lässt. Habe FreeCat 0.18. Danke
Hi super videos , sehr gut immer erklärt. hab mal ne frage . wie mache oder berechne ich eine Durchbiegung. hab ein Boschprofil aus Alu 90x90x1000mm. wie muss ich da vorgehn? danke
Ich habe feature Fusion in part aber in partdesign nicht, wüsste ich gerne wie ich dies in partdesign kriege. Danke! und noch eine Frage, wie behebt man Fehlermeldung in Gmsh ich habe diesen (Warning : Volume Mesh: worst distortion = -0.0661254 (avg = 0.992659, 7 elements with jac. ) und simulation wird nicht durchgeführt
This is the tutorial I am needing, too bad I do not understand german :( Could you please recommend another tutorial (video or text) about contact FEM?
you could try this one: th-cam.com/video/otwKXSUZXJc/w-d-xo.html It's free software (but not open source) which can handle bonded contact and frictionless contact, but alas only linear (change of stiffness of the model due to displacement is not going to be considered).
What is that button that you click on 2:53? I tried the same simulation but as long as I dont have this button I made new body at that step. Unfortunately in FEM the shape goes into wire instead of pushing (there is no contact). Every other step I made the same. Freecad v0.19
AT 2:53 I created a new body in Part Design workbench (because using Part Design only one piece of solid is allowed). Keep in mind, the video ist more than 3 years old and some buttons have been redesigned.
@@anisimopensourceengineerin6129 thanks for answer. A I see I'm not the one with this problem. Searching 2 hours and all I found is people who are referring your video and have the same problem that me. Even builtin demo is not working as it should / from femexamples.constraint_contact_solid_solid import setup; setup() / One piece is going into another instead of interact. This two examples behaves exactly the same when they sould behave like on images. Seems like contact constraint is ignored. forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=13&t=39663&start=10#p337254 I think I will spend few more hours. Checked v.0.18 v0.19, downloaded separate calculix binary. Nothing works. Pro TIP: maybe you could make new /updated/ video about contact simulation :)
It's a static problem where loads/displacements are quasi-static. Speed of load/displacement application is assumed to be infinitely small (no impact).
Hi , I have create the same as yours, but why when i increase "Displacement show" on "Show Result"(visualize result data) the object does not show contact between object ? it just move through static object the wire/pipe.
Hmm, make sure the slider is set to 1, i.e. displacements aren't exaggerated. If you exaggerate the displacements, the contact elements are going to penetrate each other. Furthermore, have a look on CalculiX if there are any errors.
@@anisimopensourceengineerin6129 Hi sir, im using ver 0.18 , every time i try again to remake according to what you show always produces the same warning from applying "Fem Mesh by Gmsh" like "6.6: Warning : Volume Mesh: worst distortion = -0.0473689 (avg = 0.994212, 2 elements with jac." does this because bugs on freecad 0.18 ?
Ich vermute du hast eine ältere Version von FreeCAD installiert. Für die FEM Workbench ist es sinnvoll, mit der aktuellsten Version 0.17_pre zu arbeiten. In der 0.16 Version ist die FEM Workbench noch weitestgehend leer. Die aktuellste Version kannst du hier herunterladen: github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases/download/0.17_pre/FreeCAD_0.17.13050_x64_dev_win.7z Runterladen > entpacken > Order bin öffnen > Doppel-Klick auf FreeCAD.exe Schon vorhandene FreeCAD Installationen müssen nicht entfernt werden. Viel Spaß beim Probieren!
Hallo, danke für das tolle Toutorial, ich habe es versucht nachzustellen (V 0.18) und bekomme beim Solver die Fehlermeldung "FEM: multiple mesh in analysisnot yet suported". Könntesst du mir weiterhelfen wo mein Fehler liegt? Gruß Steffen
Hallo, zuerst würde ich auf die neuste FreeCAD Version updaten, da 0.18 doch schon ziemlich veraltet ist und viele Verbesserungen (allerdings m.E. nicht zugunsten der Übersichtlichkeit) Einzug gehalten haben. Zur Fehlermeldung: Liegt im Modellbaum sicher nur ein einziges Netz? Falls nein, bitte alle Geometrien für die Analyse, also Bodies, vor der Vernetzung mittels Boolean Fuse zu einem Körper vereinigen. Falls es das nicht ist, kann ich leider nicht weiterhelfen ohne die Datei zu sehen.
@@anisimopensourceengineerin6129 Hallo, vieln Dank für dein Hilfe, ich habtte die Körper vergessen zu vereinigen und zwei meshs, jetzt läuft es unter 0.19. Gruß Steffen
Hiermit möchte ich einmal ein Großes Dankeschön an die Entwickler der FreeCAD FEM Workbench ausssprechen. Es gibt kein anderes FEM-Tool, das einen so weichen und benutzerfreundlichen Weg zur Nutzung der Finiten Elemente Methode bietet.
Hier ist etwas einmaliges geschaffen worden, dass hoffentlich noch eine große Zukunft hat!!
anisim Open Source Engineering Software hallo bei mir funktioniert nicht cylindrical transform... Wieos ?
Thankyou, FEM Information is sparse - advanced examples much appreciated.
Vielen Dank, FEM-Informationen sind spärlich - fortgeschrittene Beispiele werden sehr geschätzt.
Hallo,
Sehr gute und übersichtliche Anleitung! Eine kleine Anmerkung zum Kontakt: Slave muss immer das feiner vernetzte Bauteil sein. In Deinem Fall der dünne Draht. Der Hebel muss dann Master sein. Das würde dann auch die unschöne Durchdringung in der Animation verringern oder sogar vermeiden.
Sehr fundiert. Danke!
Hallo anisim,
deine Tutorien sind wirklich gut gemacht!
Keep up the spirit...
Bist du eigentlich Mitglied im freecad-forum?
Da sind viele FEM-Begeisterte unterwegs.
Gruss Thomas
Hallo Thomas,
vielen Dank für die Blumen. Ja, ich habe einen Account im FreeCAD Forum, bin aber nicht so aktiv wie ich es gerne sein würde.
Gruß
Christoph
Hallo und danke für deine tollen Videos, du erklärst in einem guten Tempo alles Schritt für Schritt. 👍
Eine Fage stellt sich mir aber. Warum diesmal ein Fusion anstelle des Boolean Fragment's?
Oder besser gefragt, wann verwendet man einen Compound, wann einen Fusion und wann einen Booalean Fragment im Compsollid Modus?
Nur so als kleine Anregung falls du Lust hast.
Ich glaube es würden sich viele über etwas Theorie bezüglich FEM freuen.
Edit:
Noch eine Frage. Warum vergibst du als Kontaktsteifigkeit 10 mal den Wert des E-Moduls?
Vielen Dank für das Lob! Ein Compound von mehreren Bodies, die sich direkt berühren, ermöglicht Kontaktsimulationen. Im obigen Beispiel reicht auch eine Fusion, da sich die beiden Körper nicht berühren und somit die Kontaktflächen bei der Fusion-Operation auch nicht verschwinden. Boolean Fragments bzw. ein Compsolid ist für mehrere Materialien in einem Bauteil das richtige, da ein durchgehendes Netz entsteht. In folgendem Video habe ich die vielen verschiedenen Vereinigungsmöglichkeiten durchgespiel: th-cam.com/video/T-ggqH3tXHs/w-d-xo.html
@@anisimopensourceengineerin6129
Ok, das mit dem Fusion hab ich verstanden (liegt nur daran das beide Body sich nicht berühren und somit die Fläche erhalten bleibt). Das Video habe ich ja gesehen und deswegen bin ich verwirrt. Du erklärst in dem Video das das Netz (oder die Netze?) sich die Knotenpunkte teilen müssen. Macht ja auch Sinn, denn der Solver muss ja an dem Knoten die Bewegungsgleichungen lösen und das Ergebnis dem (zweiten) Netz "übergeben". Aber wenn das mit einem Compound auch geht, dann liege ich falsch und dann hättest du in dem Video auch ein Compound nehmen können. Aber du sagst es liegt an den verschiedenen Materialien und das verstehe ich nicht ganz. Danke trotzendem für die Erklärung und für deine Videos, die mir schon oft geholfen haben.
Great tutorial. I like and I don’t even understand German. Thanks.
Hi, ich habe zurzeit das Problem dass ich eine Torsionsbewegung einer neu entwickelten Pürierstabaufnahme eines Mixers simolieren möchte, allerdings kann ich nur eine Fliehkraft und keine torsion simulieren da mich das Prog. keine Kraft in Drehrichtung anlegen lässt. Habe FreeCat 0.18. Danke
Wow! Looks like great tutorial! Can you please create english subtitles?
Google does automatically
Vielen Dank für das Video!
Woher kommt der 10-fache Wert des EMod für die Kontaktsteifigkeit?
wiki.freecadweb.org/FEM_ConstraintContact
Kann man beim Postprocessing ein Teil ausblenden, um die Ergebnisse nur beim anderen Teil anschauen zu können?
Falls ja, wie kann man das machen?
Hi super videos , sehr gut immer erklärt. hab mal ne frage . wie mache oder berechne ich eine Durchbiegung. hab ein Boschprofil aus Alu 90x90x1000mm. wie muss ich da vorgehn? danke
FEA Part of the video starts at 3:46. Begins with fusion of the two bodies.
Ich habe feature Fusion in part aber in partdesign nicht, wüsste ich gerne wie ich dies in partdesign kriege. Danke!
und noch eine Frage, wie behebt man Fehlermeldung in Gmsh ich habe diesen (Warning : Volume Mesh: worst distortion = -0.0661254 (avg = 0.992659, 7 elements with jac. ) und simulation wird nicht durchgeführt
This is the tutorial I am needing, too bad I do not understand german :( Could you please recommend another tutorial (video or text) about contact FEM?
you could try this one: th-cam.com/video/otwKXSUZXJc/w-d-xo.html It's free software (but not open source) which can handle bonded contact and frictionless contact, but alas only linear (change of stiffness of the model due to displacement is not going to be considered).
What is that button that you click on 2:53? I tried the same simulation but as long as I dont have this button I made new body at that step. Unfortunately in FEM the shape goes into wire instead of pushing (there is no contact). Every other step I made the same. Freecad v0.19
AT 2:53 I created a new body in Part Design workbench (because using Part Design only one piece of solid is allowed). Keep in mind, the video ist more than 3 years old and some buttons have been redesigned.
@@anisimopensourceengineerin6129 thanks for answer. A I see I'm not the one with this problem. Searching 2 hours and all I found is people who are referring your video and have the same problem that me. Even builtin demo is not working as it should / from femexamples.constraint_contact_solid_solid import setup; setup() / One piece is going into another instead of interact.
This two examples behaves exactly the same when they sould behave like on images. Seems like contact constraint is ignored.
forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=13&t=39663&start=10#p337254
I think I will spend few more hours. Checked v.0.18 v0.19, downloaded separate calculix binary. Nothing works.
Pro TIP: maybe you could make new /updated/ video about contact simulation :)
Thank you, these videos are very helpful.
Hello and thanks for the tutoriel! Is it possible in FreeCAD to define a rotation speed? I would really appreciate an answer, thank you
It's a static problem where loads/displacements are quasi-static. Speed of load/displacement application is assumed to be infinitely small (no impact).
Hi , I have create the same as yours, but why when i increase "Displacement show" on "Show Result"(visualize result data) the object does not show contact between object ? it just move through static object the wire/pipe.
Hmm, make sure the slider is set to 1, i.e. displacements aren't exaggerated. If you exaggerate the displacements, the contact elements are going to penetrate each other. Furthermore, have a look on CalculiX if there are any errors.
@@anisimopensourceengineerin6129 Hi sir, im using ver 0.18 , every time i try again to remake according to what you show always produces the same warning from applying "Fem Mesh by Gmsh" like "6.6: Warning : Volume Mesh: worst distortion = -0.0473689 (avg = 0.994212, 2 elements with jac." does this because bugs on freecad 0.18 ?
@@Rationale123 i got same error, i use freecad 0.18
gutes Video
Anfängerfrage:
Woher hast du die ganzen Befehle oben? Meine Leiste ist so gut wie leer...
Ich vermute du hast eine ältere Version von FreeCAD installiert. Für die FEM Workbench ist es sinnvoll, mit der aktuellsten Version 0.17_pre zu arbeiten. In der 0.16 Version ist die FEM Workbench noch weitestgehend leer. Die aktuellste Version kannst du hier herunterladen:
github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases/download/0.17_pre/FreeCAD_0.17.13050_x64_dev_win.7z
Runterladen > entpacken > Order bin öffnen > Doppel-Klick auf FreeCAD.exe
Schon vorhandene FreeCAD Installationen müssen nicht entfernt werden.
Viel Spaß beim Probieren!
Hallo, danke für das tolle Toutorial, ich habe es versucht nachzustellen (V 0.18) und bekomme beim Solver die Fehlermeldung "FEM: multiple mesh in analysisnot yet suported". Könntesst du mir weiterhelfen wo mein Fehler liegt? Gruß Steffen
Hallo, zuerst würde ich auf die neuste FreeCAD Version updaten, da 0.18 doch schon ziemlich veraltet ist und viele Verbesserungen (allerdings m.E. nicht zugunsten der Übersichtlichkeit) Einzug gehalten haben. Zur Fehlermeldung: Liegt im Modellbaum sicher nur ein einziges Netz? Falls nein, bitte alle Geometrien für die Analyse, also Bodies, vor der Vernetzung mittels Boolean Fuse zu einem Körper vereinigen. Falls es das nicht ist, kann ich leider nicht weiterhelfen ohne die Datei zu sehen.
@@anisimopensourceengineerin6129 Hallo, vieln Dank für dein Hilfe, ich habtte die Körper vergessen zu vereinigen und zwei meshs, jetzt läuft es unter 0.19. Gruß Steffen
Bei mir funktioniert nicht dieses transform nach dem zentrieren
Thank you a lot! Could you please add some English subtitles?
Very good. At least it looks good. Wish it could be translated.
it would be great if somebody add opensees in free cad
*ОТЛИЧНО*