ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【目次】00:00 本日のテーマのご紹介01:09 新NISA（少額投資非課税制度）とは？04:24 新NISAは社会保険の対象外であることが明確に！06:10 それでも安心出来ない理由＝今後の金融所得課税の強化！？10:13 まとめ
通勤手当に社会保険料掛けること自体がおかしい。
意味わからんよな。別に通勤手当で得してないのに。
なにがおかしいかと言われれば政府の頭がおかしいですね。増税がひどすぎです
増税酷いとか言ってる人達は日本の状況見て言ってるのかな😂？2020年時点で1億2,700万人あった人口が100年後には3,000万人から5,000万人程度まで減少するんよ？笑多く見積もって5,000万人だとしても今の東京と大阪都市圏だけを合わせた人口になる😅しかも若者は少ない笑それで増税しないでどうやって国を存続させる？笑みんな自分勝手すぎる、、今の自分の事しか考えてないゴミばっか笑
そもそも社会保険料や所得税・住民税を払った後の残金で細々資産運用しているのに、さらに税金や社会保険料を取ろうとする意味が分からない。こんなことを考え推進していく国会議員と財務省職員はあらゆる税、徴収金を全て倍負担してくれ。それでも絶対未来のためにやらないといけないんだ！というなら、俺も頑張る。
不公平と言うなら政治団体の税金の逃げ道とか政治家の税制の優遇とかの方が不公平だと思います。まず政治家と国民の不公平さをどうにかするのかが先だと思います。
社会保険料ではなく、社会保険税に名前を変えるべき。どう考えてもあれは税金だ。
不公平ではないので課税すべきではない、社会保険料はもっと減らして欲しい。
それな
掛けるべきではないです。次はNISAもって言い出す。増税は全てやるべきではないです。
既にだけどこれからの日本の状況見て言ってる？笑普通に考えて増税しないと無理だよね笑政府が適切に税金使うのは当たり前として
@@nurukota-channel 増税の原因社会保障を削ればいいだけ最悪、年金その他社会保障を廃止して月手取り１２万円のベーシックインカムを導入するしかない、少子化は加速するし今の社会保障を維持しようとする政府の考えがおかしい
@@nurukota-channel 実際政府が適切に使ったら、増税なんかいらなくない？ふざけた予算のつけ方をしている省庁の解体、６０年ルール廃止でなんなら減税できるぐらいでしょうし
@@user-ui3si1vw4g減税出来るくらいでしょうし〜ってあなた中に入って状況みたんですか？出来ないのよ結局
そもそも株のキャピタルゲインが社会保険料に反映されるようになるのが嫌。
国民健康保険の財政が立ちいかなくなるから、税の不公平を盾に負担増を国民に押し付けるって事。政府や役所はその前に、社会保険料の適正な利用を行って、切り詰めてから増税（社会保険料の負担拡大）を検討してください。外国人の「国民」健康保険の利用の制限や中止（不正利用の横行、不正売薬など）医療機関への忖度（組織票）など・・・。
不公平だというなら、社保対象外の方に合わせれば良いやんあの人ずるーい、そーだそーだ、足ひっぱったろ政治家と財務省だけが得をする
今は誰でも申告不要を選択できるという点で公平だと思います。それが給与所得者は金融所得から社会保険料は一切払わなくてよく、国保加入の個人事業主はガッツリ払う必要があるとなると、そちらの方が不公平ではないでしょうか？
不労所得って言われるけど、種銭は労働して得たわけだから、課税されて当然って考えはちょっと違うような気もしますよね。そもそも、何にでも税金かけすぎって、思っちゃいます。😗
おっしゃる通り、単なる不労ではなく勉強やリサーチに時間を費やして皆さん投資してますもんね！！
財務省（現役職員、OB）と国会議員（現役、OB）のみ課税
国民健康保険は所得が860万円以上有ると上限額にはりつくので、高所得者に優しい制度です。でも、中所得者は一気に可処分所得が減ることになります。
社会保険料という第二の所得税
所得税は累進課税なので住民税のほうが近い
現状でも社会保険料高すぎてやばいです。
最近自分が通院している病院で全ての患者に定期的な採血を義務化させたり障碍者手帳などの更新に必要な診断書作成するために医師の診断以外に毎回心理テストが義務化されました。たぶん職員の給料を上げるためにやり始めたんだと思いますが、不必要な検査を増やして儲けを増やそうとしている怪しい病院もあると思います。その辺の不正もちゃんと正せばもっと社会保障費にも余裕ができると思います。
NISAでは財務省は相続税で取り返すってどなたが仰ってましたよ。税務署がガッチリ管理してるしインデックスで若いうちからしっかり増やして使い切れずに相続‥はーいお待ちしてました、相続税〇〇円で〜すってスンポーだそうです。みなさん使いましょうね♪
たぶんNISAに社会保険かけてしまうと損したときのしくみも作らないといといけないのでややこしくなると思います。通勤手当が社会保険に計算入れられているのは、国税の方もおかしいと考えているらしいです。
ガソリン税の例もあるからね~
そもそも、給与時点で税を取られ、↑から投資しても税金取られてるの時点で嫌なんですけどね。。。
常にアクセルとブレーキを同時に踏みたがる我がJAPAN🇯🇵🥺笑
確かに！笑
これは緊急に値する朗報な速報ですね。解説ありがとうございます😊
保険料未納でペナルティーが有る時点で税金なんでよね
NISAでの一番の懸念は資産額に応じた社会保障の制限だよ（これは実施することを国が明言してる）医療費月30万、介護費用月5万とか…一番怖いのが年金額を下げられること
年金はあきらめるしかないよ
これがニュースになること自体がこの国の異常性を示している。NISAの枠で投資しているんだから、社会保険の対象外で当たり前😑
役所の手当にも税金ガッツリかけて欲しいです。公務員の方が優遇されてる引退した銀行員の人が言ってました。サラリーマンのエリートである銀行員（しかも景気が良かった昭和平成の人）が羨む、待遇ってなにさと思います。
NISA資産については 所得税と社保税を取らなくても 相続税を取れる（拠出時の贈与税も取れるかもしれない） 問題は特定口座資産に対して社保税を課税することになって さらに 所得税率を上げるような気がしてならない （個人的にはFIRE民なので総合課税にするのは分離課税より良いかも？） 野党に頼りになる党はいない状況だが 自民党には一旦退いてもらいたい
立憲は金融所得課税強化が政策ですよ。今もHPに載ってます。「NISAにも課税する！」と発言した江田も有名ですね。ってか立憲、共産、れいわ、社民は全部反日政党だし、維新は売国奴。参政党は言行不一致。今の日本にまともな政党は一つもないという😂
野党の公約を見たら分かるけど、資本家をかなり敵視しているし、金融課税の更なる強化を公約しているけど、それは受け入れるんだね
@@rantam3930 財務省と完全に対立し消費税完全廃止を掲げつつ企業に累進課税を導入する、しかも真っ先消費税廃止の政策を実施する政党なら支持を考える、それ以外だと受け入れない自民のままだといずれにせよ全部に増税、社会保障の負担率増加いなるのでろくなことにはならない
消費税やめれば景気良くなるよ
国が潰れるけどな
@@user-ts6ru4vn1x そのていどでつぶれるなら早々潰れたほうがいいよ
会社員が労使折半な方が不公平に感じます
？？「社会保険料は税ではない！」😮歳入庁構想早よ、ですかね。
特定口座で運用しているのがあるから決まり次第ニーサのみにしようとおもう妻にも毎年贈与税がかからないように移動し始めています社会保険料ではなく20.315%の割合を増やすだけならまだしも会社などに知られたくないので
サラリーマンでも2,000万円以上の給与がある場合は確定申告が義務化されているのと同じ様に、ある一定以上の収入がある人だけ確定申告を義務化すればいいだけなんじゃない？
投資はリスクもあります後出しジャンケンでの増税は辞めて欲しいですNISAは銀行に眠っている預貯金を日本の経済の為にと言うのではなかったのか？それなら銀行預金の利息も一緒ではないか？財務省官僚の出世の手段が増税成績というすべだけで何にでも増税しないで欲しいものです
会社を作って 社保にした方がいいかな。
本当に怖いのは今政府のスタンスで社保は税金ではないと言ってる事つまり何時でも変えられるだよね税金でなく分配て言われるとk
まぁ基本的にまずは法を考え作る立場の者達が身を削って模範を見せてから下々にも負担を強いる形にしなきゃついてけないでしょって話。裏金発覚しても居直ってるような奴等の言うことなんて聞きたくないよね
庶民が投資ができるほど余裕がないので積立投資でわずかでも投資できるようにと少額投資非課税制度なのに、社会保険料の対象になるなら新NISAなどしたくない。
お疲れ様です。高評価です。株式の利益を分離課税ではなく総合課税にされては株式売買をやる旨味がなくなりますね。結局は政府次第ですかね。動画の話とは変わるのですが、税理士先生の終活に関しての意見を訊きたいです。相続税対策に関してや被相続人が死亡したときの財産配分に関してご意見をお伺いしたいです。ご検討ください。
ありがとうございます！ 終活の件、また企画を考えたいと思います！
いつもありがとうございます
都内某区の国民健康保険料料率等の令和5年度→令和6年度の推移。所得割料率11.79％→13.85％（前年比+17.5％）均等割率76,300円→82,100円（同+7.6％）…泣
iDeCoはどうなんでしょうか？後は法人が持つ株式、債権配当金なども社会保険徴収？ホールディングスとかどうなるでしょうか？
idecoは控除制度であり、将来退職金扱いとなるので社保対象とはなりにくいと考えます！
マイクロ法人か投資助言会社でも作って経営者になろう
軌道修正しましたね。以前はもっぱらやっている人が多いので社会保険料として徴収される予定でしたから
共産党員のおばちゃんですら楽しそうにNISAの話しているのをみるとこの制度は国民の金融インフラにまで昇華したのかもしれないと思う次第。
確かに！私の母も、ニサニサ言ってます。笑
給与所得者は優遇されていると思います。私も会社員ですが企業年金ももらっていますので確定申告しています。職業の違いで所得が同じで社会保険料に差が出る方がおかしいと思います。
給与所得で健康保険加入者と自営及び年金生活で国民健康保険加入者とで負担が異なるのは不公平であり、制度として成り立たないのではないか。それでなくても、国民健康保険は料金が高いのに、国民健康保険加入者だけ、金融所得を保険料算定の基礎にするという著しい不公平を国民が許すとはとても思えないので、自民党も制度改悪を断行する勇気はないのではないか。
某有名Y会計士youtuberは、誤報を流しても謝罪無し。日本は誤報に寛容すぎる。煽った者勝ちの世の中
誰だ？
youtuberなんか信用MAXで５０点程度なんだから、信用する方の知能に問題があるから大丈夫なんだよ
Y税理士は政府の会議などの資料をその時点で読み解いて、情報提供をしてくださっているのだと思っています。×月×日現在の情報ということをおっしゃっています。政府はこんなことを狙っている！、最悪、こんな方向へ向かっている！ということを発信してくださっていると考えています。これを“煽り”と考えるのでしょうか。国民が知らないまま煽りとおっしゃっている内容で法制化されてしまう可能性も大きいと思います。それを未然に防ぐきっかけにもなりうると考えています。
Y会計士さん政府の各種会合等の資料を読み解いて、情報発信してくださっていると考えています。政府はこんなことを狙っている！とか、最悪こんな方向へ向かっている！とか。国民が知らないうちに、“煽り”としか捉えられないような内容のまま法制化されてしまう可能性もあると思います。知らせてくださることは、そのような事態への抑止力になると考えています。
@@user-southernwind_7 そんな認識ですよねー。分かります。
この形式の動画は昔から見ているので懐かしくて好きです😆新NISAの枠また拡充しないかなぁ😝
ありがとう！！久々に自分で編集したよ！笑
ここの米欄みたく投資してる人は、批判してる人が多いけど、投資してない人からは、特定口座の源泉徴収有りだと、儲けても保険料が掛からないのはおかしい！だから保険料を取るのは当たり前だ！と、この件は結構絶賛されているんだよな…
あーどんどん増税されていく。大体、不公平って言うならはじめから公平な税制度作ればよかったじゃない。税制で政治家が国民をコントロールしようとするからおかしな事になるんだよ。
DCも対象外になって欲しいですね😅
特定口座源泉徴収有で確定申告した時、会社員の場合と、年金受給者の格差がありすぎですね。会社員は、制度が複雑なため？？？社会保険料に反映されず ・・・・年金受給者は、社会保険料に反映される この矛盾、拡散してもらいたい
そうですね。。自営業＆年金受給者は会社員に比べて不利ですね。。
まあ、また言い出すでしょうね
リスク取って儲けたんだから、社保or国保の対象外とすべきだな、当然😤あと、損失繰り越しは10年以上にすべき🤨
じゃあリスク取って起業した創業社長の収入は社会保険の対象外にすべきだね
リスクうんぬんではなく、そもそも損益通算してくれないんだからそもそも儲け事態を存在しないと考えるのが筋。
@@Kyu-ry 世間知らずだな君😁リスク取って起業して儲けている創業社長の収入の大半は自社の株の配当、生活費も上手く会社経費にして、税社保が最低限で済むように役員報酬は低めに設定しているよ🤣
そもそも個人がリスクをとって運用した結果、利益がでたものについて税金をとるならば、損益が出たらその分返金してくれ。NISAは損益通算できないのに。
財務省の管理職は政権が変われば一旦全員クビになるシステムにすれば良い。御主人様が代わるのになんで下僕が残るんだ。
国民相手に金稼ぎしてるのが自民党。国のための納税ではなく、完全に自民党のための納税になってる。
2028年から株はニーサ枠の範囲内で行うことにします。特定ではしないようにします。
NISAは、第4の年金になり、株式が潤えば、会社が潤い、会社が税金をはらうので、対象外と思います。それと、NISAで資産運用をして、収入が多くなれば、消費が増えて、社会が潤います。公的年金は、少ないので、企業年金がある会社がありますが、企業年金は退職金から出るので、生涯もらえるわけではない。
その退職金にも税金がかかるというね
NISAは良いとして、その他は分離課税をやめて所得税として課税すべき。特定口座では一旦所得税と住民税の最高税率で源泉徴収して、所得税などの税率が低い所得の人は確定申告にて還付すればよい。
損したら国は何かやってくれるのでしょうか？
声いいですねぇ、羨ましい！登録しました！
光栄です。ご登録、ありがとうございます！！
2028年前に購入した分は対象外にすべきだよ～
これが実際に始まるとマイクロ法人作りたい個人投資家が増えそうですね。マイクロ法人自体に手に入るかもですが。
NISA以外はFXやCFDとか主にやっているので、普通に保険料も払っている。だから、この件で特に違和感を覚えなかったわ
全然朗報じゃない 普通に増税じゃん
別に金取るんなら取ってもいいが算定基準に使われるとなると会社に金融資産知られるようになるんじゃないのってところ
そもそも、社会保険は会社が社員にかけるものではないのですか？個人事業主もかからないのに、個人で投資してる分から取るのはおかしいと思うのですが？
不動産収入で社会保険は上限だから、関係ない気もする
本丸は金融「資産（ストック）」。これはNISAも対象。（さすが、ゆうこりん）お次は不動産。消費税28％は逆進性に耐えれん。
その後、雑収入、一時所得にもかかってくるのかな。。
速報動画ありがとうございます！✨VOICYも合わせて夜の放送👀♫
ボイシーさぼりがちだったので、そっちも頑張ります！笑
質問です。いつも有益な情報、有難うございます。少し極端な例ですが、特定口座で損失の繰り越しが3万あり、例えば今年利益確定分が1,000万ある場合など、3万の損失の繰り越しは捨てて確定申告しない方がいい場合とかはありますか？
こちらこそ、ありがとうございます！その場合は997万が所得として加算されて国民健康保険料が爆上がりする可能性が高いので、申告不要とししておいた方が良いかと思います！
理解出来ました！ご回答、ありがとうございます😭
NISAは貧乏な人でも出来る投資なんだから社会保険料等諸々の課税等しては駄目だと思う。NISA始めて窃盗しなくても良くなったって人が居ても課税したらまた窃盗生活に戻ってしまった。なんて人が出て来かねないから。
健康保険料の算定に金融所得を加えるのは、制度設計として不可能なのではないか？ 公平性を保とうとするならば国民健康保険料の算定に金融所得を加えないようにするしか無いはず。
個人で持つ株資産はNISAで持ち。多額の特定口座資産が有ればマイクロ法人で管理した方が良いのでしょうか？
金融所得への社保課税が実現してしまうと、その方法もありかもしれないですね。また続報出ましたらお届けします！
不公平なら税金を下げる方向にしろと思う。
袴田吉彦さんに似てる ❤
ありがとうございます！笑
リスクを取りに行って得た成功報酬ですけどね。まぁインボイス時の様に対立を煽って課税の流れかな。配当収入で年間数千万円の人が、住民税非課税世帯で補助金貰って国保料も安いのは、ちょっとやりすぎですけど。
声がいい😂
不公平すぎる。増税するならせめて公平にあげろ！
自分はもうすぐFIRE予定なので社会保険料取られるようになるのはキツイけど、それでも賛成派かな。新NISA枠からは取られないなら、それ以上の資産持ってる人から多く取る仕組みは理にかなってるかなと。でも、社会保険料じゃなくて新NISAで非課税枠増やした代わりに特定口座の税率上げて富裕層から巻き上げるんだろうなと思ってた
当然でしょ。
株の配当て年間20万以上だと確定申告いるの！？
所得の確定申告が必要となりますが、特定口座源泉ありなら不要です！
国民健康保険税への申告されない金融所得からの反映ができるのか疑問。いくら口座をマイナンバーに紐付けしていても、相当混乱しそうな感じ。そもそも、それまで自民党が与党で存在できる可能性の方が低そう。政府・財務省が何とか税金を取ろうとしても、本当に取りたいところは、何かしらの対策が考えられて、ほとんど取れそうにない。こんなことしてたら、稼ぎを減らす方向への力が働き、経済が不活性化するのでは？政治屋や官僚は、もうちょっと、国の将来のことを考えた方がいいのに。まあ、今の政治屋では無理ね。
特定口座、源泉徴収ナシの場合も社保対象になるのでしょうか？
そこがどうなるかはまだ未定です。またわかり次第動画で解説しますね！
初歩的かつ動画には関係ないのですが、こういった情報をいち早く取り入れるにはどこを調べるのが良いのでしょうか？税制改正やnisa金融の情報を自身で調べていきたいので…
与党や厚生労働省、金融庁等のサイト等をこまめにチェックしてます！
@@zeirishiyoutuberありがとうございます！
適当に長期でやって利益膨らんだら半分リグって半分はマイクロ法人でも作って家族に承継してくわ😊
最初からNISAは対象外だったと思うのですが、これは何の動画ですか？
税金は非課税ですが、社保はそうなるとは明記されてなかったのです。
特定口座には、いつから社会保険料かかるんでしょうか？
まだ、かかると決まったわけではないのです。わかり次第また動画でお知らせしますね！
ありがとうございます
税金の基本、お金がある人から徴収する。
今はまだやろなｗ
年金受給者等が源泉徴収アリで確定申告した場合はサラリーマンと違って社保対象になるのですね。その際の対象金額は利益分だけでしょうか？それとも利確した全額が社保計算されるのでしょうか?
実際に利確した利益と配当金が国保の計算上、所得に加算されます。
まあマイクロ法人なる脱税法人を取り締まれないのが本当の闇
損した場合は・・・？
損した場合も普通に社会保険料徴収対象だと思われます
日本はアメリカを見習って社会保険を廃止して、必要な人は民間保険に任意加入にするべきだ！
公的保険制度の廃止なんて、どの政党も掲げてないし、これから先も議論しようとすれば、メディアが弱者切り捨てとして政権批判の材料として叩くだろうから無理だね。そんなに公的保険を払いたくないなら、米国に移住した方が早いよ
保険料免除されてる側の人口の方が高いんだから、22歳以降全員保険加入しろと思うね
質問をお願い致します。 特定口座で確定申告する場合は損益通算、繰越損（3年）をするためだと認識しています 社会保険料に反映する金額は、損益通算、繰越損を引いた金額ですか？ それとも利益総額ですか？利益総額だとすると確定申告する意味が全くなくなりますね
まだ社保がかかるかどうかは未定ですが、かかるとなれば、おそらく損益通算後の利益に対してだと推測しています。
@@zeirishiyoutuber ご返信ありがとうございました。また、新情報があればお願い致します。
保険料は、損益通算する前の額で計算され、損益通算で少なくなるのは、税金だけだった記憶があります。
【目次】
00:00 本日のテーマのご紹介
01:09 新NISA（少額投資非課税制度）とは？
04:24 新NISAは社会保険の対象外であることが明確に！
06:10 それでも安心出来ない理由＝今後の金融所得課税の強化！？
10:13 まとめ
通勤手当に社会保険料掛けること自体がおかしい。
意味わからんよな。別に通勤手当で得してないのに。
なにがおかしいかと言われれば政府の頭がおかしいですね。増税がひどすぎです
増税酷いとか言ってる人達は日本の状況見て言ってるのかな😂？
2020年時点で1億2,700万人あった人口が100年後には3,000万人から5,000万人程度まで減少するんよ？笑
多く見積もって5,000万人だとしても今の東京と大阪都市圏だけを合わせた人口になる😅しかも若者は少ない笑
それで増税しないでどうやって国を存続させる？笑
みんな自分勝手すぎる、、今の自分の事しか考えてないゴミばっか笑
そもそも社会保険料や所得税・住民税を払った後の残金で細々資産運用しているのに、さらに税金や社会保険料を取ろうとする意味が分からない。
こんなことを考え推進していく国会議員と財務省職員はあらゆる税、徴収金を全て倍負担してくれ。それでも絶対未来のためにやらないといけないんだ！というなら、俺も頑張る。
不公平と言うなら政治団体の税金の逃げ道とか政治家の税制の優遇とかの方が不公平だと思います。
まず政治家と国民の不公平さをどうにかするのかが先だと思います。
社会保険料ではなく、社会保険税に名前を変えるべき。どう考えてもあれは税金だ。
不公平ではないので課税すべきではない、社会保険料はもっと減らして欲しい。
それな
掛けるべきではないです。
次はNISAもって言い出す。
増税は全てやるべきではないです。
既にだけどこれからの日本の状況見て言ってる？笑
普通に考えて増税しないと無理だよね笑
政府が適切に税金使うのは当たり前として
それな
@@nurukota-channel 増税の原因社会保障を削ればいいだけ最悪、年金その他社会保障を廃止して月手取り１２万円のベーシックインカムを導入するしかない、少子化は加速するし今の社会保障を維持しようとする政府の考えがおかしい
@@nurukota-channel
実際政府が適切に使ったら、増税なんかいらなくない？
ふざけた予算のつけ方をしている省庁の解体、６０年ルール廃止でなんなら減税できるぐらいでしょうし
@@user-ui3si1vw4g
減税出来るくらいでしょうし〜ってあなた中に入って状況みたんですか？
出来ないのよ結局
そもそも株のキャピタルゲインが社会保険料に反映されるようになるのが嫌。
国民健康保険の財政が立ちいかなくなるから、税の不公平を盾に負担増を国民に押し付けるって事。政府や役所はその前に、社会保険料の適正な利用を行って、切り詰めてから増税（社会保険料の負担拡大）を検討してください。
外国人の「国民」健康保険の利用の制限や中止（不正利用の横行、不正売薬など）
医療機関への忖度（組織票）
など・・・。
不公平だというなら、社保対象外の方に合わせれば良いやん
あの人ずるーい、そーだそーだ、足ひっぱったろ
政治家と財務省だけが得をする
今は誰でも申告不要を選択できるという点で公平だと思います。
それが給与所得者は金融所得から社会保険料は一切払わなくてよく、国保加入の個人事業主はガッツリ払う必要があるとなると、そちらの方が不公平ではないでしょうか？
不労所得って言われるけど、種銭は労働して得たわけだから、課税されて当然って考えはちょっと違うような気もしますよね。そもそも、何にでも税金かけすぎって、思っちゃいます。😗
おっしゃる通り、単なる不労ではなく勉強やリサーチに時間を費やして皆さん投資してますもんね！！
財務省（現役職員、OB）と国会議員（現役、OB）のみ課税
国民健康保険は所得が860万円以上有ると上限額にはりつくので、高所得者に優しい制度です。でも、中所得者は一気に可処分所得が減ることになります。
社会保険料という第二の所得税
所得税は累進課税なので住民税のほうが近い
現状でも社会保険料高すぎてやばいです。
最近自分が通院している病院で全ての患者に定期的な採血を義務化させたり障碍者手帳などの更新に必要な診断書作成するために医師の診断以外に毎回心理テストが義務化されました。たぶん職員の給料を上げるためにやり始めたんだと思いますが、不必要な検査を増やして儲けを増やそうとしている怪しい病院もあると思います。その辺の不正もちゃんと正せばもっと社会保障費にも余裕ができると思います。
NISAでは財務省は相続税で取り返すってどなたが仰ってましたよ。税務署がガッチリ管理してるしインデックスで若いうちからしっかり増やして使い切れずに相続‥はーいお待ちしてました、相続税〇〇円で〜すってスンポーだそうです。みなさん使いましょうね♪
たぶんNISAに社会保険かけてしまうと損したときのしくみも作らないといといけないのでややこしくなると思います。通勤手当が社会保険に計算入れられているのは、国税の方もおかしいと考えているらしいです。
ガソリン税の例もあるからね~
そもそも、
給与時点で税を取られ、
↑から投資しても税金取られてる
の時点で嫌なんですけどね。。。
常にアクセルとブレーキを同時に踏みたがる我がJAPAN🇯🇵🥺笑
確かに！笑
これは緊急に値する朗報な速報ですね。解説ありがとうございます😊
保険料未納でペナルティーが有る時点で税金なんでよね
NISAでの一番の懸念は資産額に応じた社会保障の制限だよ
（これは実施することを国が明言してる）
医療費月30万、介護費用月5万とか…
一番怖いのが年金額を下げられること
年金はあきらめるしかないよ
これがニュースになること自体がこの国の異常性を示している。
NISAの枠で投資しているんだから、社会保険の対象外で当たり前😑
役所の手当にも税金ガッツリかけて欲しいです。公務員の方が優遇されてる引退した銀行員の人が言ってました。サラリーマンのエリートである銀行員（しかも景気が良かった昭和平成の人）が羨む、待遇ってなにさと思います。
それな
NISA資産については 所得税と社保税を取らなくても 相続税を取れる（拠出時の贈与税も取れるかもしれない） 問題は特定口座資産に対して社保税を課税することになって さらに 所得税率を上げるような気がしてならない （個人的にはFIRE民なので総合課税にするのは分離課税より良いかも？） 野党に頼りになる党はいない状況だが 自民党には一旦退いてもらいたい
立憲は金融所得課税強化が政策ですよ。今もHPに載ってます。
「NISAにも課税する！」と発言した江田も有名ですね。
ってか立憲、共産、れいわ、社民は全部反日政党だし、維新は売国奴。参政党は言行不一致。
今の日本にまともな政党は一つもないという😂
野党の公約を見たら分かるけど、資本家をかなり敵視しているし、金融課税の更なる強化を公約しているけど、それは受け入れるんだね
@@rantam3930 財務省と完全に対立し消費税完全廃止を掲げつつ企業に累進課税を導入する、しかも真っ先消費税廃止の政策を実施する政党なら支持を考える、それ以外だと受け入れない自民のままだといずれにせよ全部に増税、社会保障の負担率増加いなるのでろくなことにはならない
消費税やめれば景気良くなるよ
国が潰れるけどな
それな
@@user-ts6ru4vn1x そのていどでつぶれるなら早々潰れたほうがいいよ
会社員が労使折半な方が不公平に感じます
？？「社会保険料は税ではない！」😮
歳入庁構想早よ、ですかね。
特定口座で運用しているのがあるから決まり次第ニーサのみにしようとおもう
妻にも毎年贈与税がかからないように移動し始めています
社会保険料ではなく20.315%の割合を増やすだけならまだしも会社などに知られたくないので
サラリーマンでも2,000万円以上の給与がある場合は確定申告が義務化されているのと同じ様に、ある一定以上の収入がある人だけ確定申告を義務化すればいいだけなんじゃない？
投資はリスクもあります後出しジャンケンでの増税は辞めて欲しいですNISAは銀行に眠っている預貯金を日本の経済の為にと言うのではなかったのか？それなら銀行預金の利息も一緒ではないか？財務省官僚の出世の手段が増税成績というすべだけで何にでも増税しないで欲しいものです
会社を作って 社保にした方がいいかな。
本当に怖いのは今政府のスタンスで社保は税金ではないと言ってる事つまり何時でも変えられるだよね税金でなく分配て言われるとk
まぁ基本的にまずは法を考え作る立場の者達が身を削って模範を見せてから下々にも負担を強いる形にしなきゃついてけないでしょって話。
裏金発覚しても居直ってるような奴等の言うことなんて聞きたくないよね
庶民が投資ができるほど余裕がないので積立投資でわずかでも投資できるようにと少額投資非課税制度なのに、社会保険料の対象になるなら新NISAなどしたくない。
お疲れ様です。高評価です。
株式の利益を分離課税ではなく総合課税にされては株式売買をやる旨味がなくなりますね。結局は政府次第ですかね。
動画の話とは変わるのですが、税理士先生の終活に関しての意見を訊きたいです。
相続税対策に関してや被相続人が死亡したときの財産配分に関してご意見をお伺いしたいです。
ご検討ください。
ありがとうございます！ 終活の件、また企画を考えたいと思います！
いつもありがとうございます
都内某区の国民健康保険料料率等の令和5年度→令和6年度の推移。
所得割料率11.79％→13.85％（前年比+17.5％）
均等割率76,300円→82,100円（同+7.6％）
…泣
iDeCoはどうなんでしょうか？
後は法人が持つ株式、債権
配当金なども社会保険徴収？
ホールディングスとかどうなるでしょうか？
idecoは控除制度であり、将来退職金扱いとなるので社保対象とはなりにくいと考えます！
マイクロ法人か投資助言会社でも作って経営者になろう
軌道修正しましたね。以前はもっぱらやっている人が多いので社会保険料として徴収される予定でしたから
共産党員のおばちゃんですら楽しそうにNISAの話しているのをみるとこの制度は国民の金融インフラにまで昇華したのかもしれないと思う次第。
確かに！私の母も、ニサニサ言ってます。笑
給与所得者は優遇されていると思います。私も会社員ですが企業年金ももらっていますので確定申告しています。職業の違いで所得が同じで社会保険料に差が出る方がおかしいと思います。
給与所得で健康保険加入者と自営及び年金生活で国民健康保険加入者とで負担が異なるのは不公平であり、制度として成り立たないのではないか。それでなくても、国民健康保険は料金が高いのに、国民健康保険加入者だけ、金融所得を保険料算定の基礎にするという著しい不公平を国民が許すとはとても思えないので、自民党も制度改悪を断行する勇気はないのではないか。
某有名Y会計士youtuberは、誤報を流しても謝罪無し。日本は誤報に寛容すぎる。煽った者勝ちの世の中
誰だ？
youtuberなんか信用MAXで５０点程度なんだから、信用する方の知能に問題があるから大丈夫なんだよ
Y税理士は政府の会議などの資料をその時点で読み解いて、情報提供をしてくださっているのだと思っています。×月×日現在の情報ということをおっしゃっています。
政府はこんなことを狙っている！、最悪、こんな方向へ向かっている！ということを発信してくださっていると考えています。これを“煽り”と考えるのでしょうか。
国民が知らないまま煽りとおっしゃっている内容で法制化されてしまう可能性も大きいと思います。それを未然に防ぐきっかけにもなりうると考えています。
Y会計士さん政府の各種会合等の資料を読み解いて、情報発信してくださっていると考えています。
政府はこんなことを狙っている！とか、最悪こんな方向へ向かっている！とか。
国民が知らないうちに、“煽り”としか捉えられないような内容のまま法制化されてしまう可能性もあると思います。
知らせてくださることは、そのような事態への抑止力になると考えています。
@@user-southernwind_7
そんな認識ですよねー。
分かります。
この形式の動画は昔から見ているので懐かしくて好きです😆
新NISAの枠また拡充しないかなぁ😝
ありがとう！！久々に自分で編集したよ！笑
ここの米欄みたく投資してる人は、批判してる人が多いけど、投資してない人からは、特定口座の源泉徴収有りだと、儲けても保険料が掛からないのはおかしい！だから保険料を取るのは当たり前だ！と、この件は結構絶賛されているんだよな…
あーどんどん増税されていく。
大体、不公平って言うならはじめから公平な税制度作ればよかったじゃない。
税制で政治家が国民をコントロールしようとするからおかしな事になるんだよ。
DCも対象外になって欲しいですね😅
特定口座源泉徴収有で確定申告した時、会社員の場合と、年金受給者の格差がありすぎですね。
会社員は、制度が複雑なため？？？社会保険料に反映されず ・・・・年金受給者は、社会保険料に反映される この矛盾、拡散してもらいたい
そうですね。。自営業＆年金受給者は会社員に比べて不利ですね。。
まあ、また言い出すでしょうね
リスク取って儲けたんだから、社保or国保の対象外とすべきだな、当然😤
あと、損失繰り越しは10年以上にすべき🤨
じゃあリスク取って起業した創業社長の収入は社会保険の対象外にすべきだね
リスクうんぬんではなく、そもそも損益通算してくれないんだからそもそも儲け事態を存在しないと考えるのが筋。
@@Kyu-ry 世間知らずだな君😁リスク取って起業して儲けている創業社長の収入の大半は自社の株の配当、生活費も上手く会社経費にして、税社保が最低限で済むように役員報酬は低めに設定しているよ🤣
そもそも個人がリスクをとって運用した結果、利益がでたものについて税金をとるならば、損益が出たらその分返金してくれ。NISAは損益通算できないのに。
財務省の管理職は政権が変われば一旦全員クビになるシステムにすれば良い。御主人様が代わるのになんで下僕が残るんだ。
国民相手に金稼ぎしてるのが自民党。国のための納税ではなく、完全に自民党のための納税になってる。
2028年から株はニーサ枠の範囲内で行うことにします。
特定ではしないようにします。
NISAは、第4の年金になり、株式が潤えば、会社が潤い、会社が税金をはらうので、対象外と思います。
それと、NISAで資産運用をして、収入が多くなれば、消費が増えて、社会が潤います。
公的年金は、少ないので、企業年金がある会社がありますが、企業年金は退職金から出るので、生涯もらえるわけではない。
その退職金にも税金がかかるというね
NISAは良いとして、その他は分離課税をやめて所得税として課税すべき。特定口座では一旦所得税と住民税の最高税率で源泉徴収して、所得税などの税率が低い所得の人は確定申告にて還付すればよい。
損したら国は何かやってくれるのでしょうか？
声いいですねぇ、羨ましい！
登録しました！
光栄です。ご登録、ありがとうございます！！
2028年前に購入した分は対象外にすべきだよ～
これが実際に始まるとマイクロ法人作りたい個人投資家が増えそうですね。マイクロ法人自体に手に入るかもですが。
NISA以外はFXやCFDとか主にやっているので、普通に保険料も払っている。だから、この件で特に違和感を覚えなかったわ
全然朗報じゃない 普通に増税じゃん
別に金取るんなら取ってもいいが算定基準に使われるとなると会社に金融資産知られるようになるんじゃないのってところ
そもそも、社会保険は会社が社員にかけるものではないのですか？
個人事業主もかからないのに、個人で投資してる分から取るのはおかしいと思うのですが？
不動産収入で社会保険は上限だから、関係ない気もする
本丸は金融「資産（ストック）」。
これはNISAも対象。
（さすが、ゆうこりん）
お次は不動産。
消費税28％は逆進性に耐えれん。
その後、雑収入、一時所得にもかかってくるのかな。。
速報動画ありがとうございます！✨VOICYも合わせて夜の放送👀♫
ボイシーさぼりがちだったので、そっちも頑張ります！笑
質問です。いつも有益な情報、有難うございます。
少し極端な例ですが、特定口座で損失の繰り越しが3万あり、例えば今年利益確定分が1,000万ある場合など、3万の損失の繰り越しは捨てて確定申告しない方がいい場合とかはありますか？
こちらこそ、ありがとうございます！その場合は997万が所得として加算されて国民健康保険料が爆上がりする可能性が高いので、申告不要とししておいた方が良いかと思います！
理解出来ました！
ご回答、ありがとうございます😭
NISAは貧乏な人でも出来る投資なんだから社会保険料等諸々の課税等しては駄目だと思う。NISA始めて窃盗しなくても良くなったって人が居ても課税したらまた窃盗生活に戻ってしまった。なんて人が出て来かねないから。
健康保険料の算定に金融所得を加えるのは、制度設計として不可能なのではないか？ 公平性を保とうとするならば国民健康保険料の算定に金融所得を加えないようにするしか無いはず。
個人で持つ株資産はNISAで持ち。
多額の特定口座資産が有ればマイクロ法人で管理した方が良いのでしょうか？
金融所得への社保課税が実現してしまうと、その方法もありかもしれないですね。また続報出ましたらお届けします！
不公平なら税金を下げる方向にしろと思う。
袴田吉彦さんに似てる ❤
ありがとうございます！笑
リスクを取りに行って得た成功報酬ですけどね。まぁインボイス時の様に対立を煽って課税の流れかな。
配当収入で年間数千万円の人が、住民税非課税世帯で補助金貰って国保料も安いのは、ちょっとやりすぎですけど。
声がいい😂
不公平すぎる。増税するならせめて公平にあげろ！
自分はもうすぐFIRE予定なので社会保険料取られるようになるのはキツイけど、それでも賛成派かな。新NISA枠からは取られないなら、それ以上の資産持ってる人から多く取る仕組みは理にかなってるかなと。でも、社会保険料じゃなくて新NISAで非課税枠増やした代わりに特定口座の税率上げて富裕層から巻き上げるんだろうなと思ってた
当然でしょ。
株の配当て年間20万以上だと確定申告いるの！？
所得の確定申告が必要となりますが、特定口座源泉ありなら不要です！
国民健康保険税への申告されない金融所得からの反映ができるのか疑問。いくら口座をマイナンバーに紐付けしていても、相当混乱しそうな感じ。そもそも、それまで自民党が与党で存在できる可能性の方が低そう。政府・財務省が何とか税金を取ろうとしても、本当に取りたいところは、何かしらの対策が考えられて、ほとんど取れそうにない。こんなことしてたら、稼ぎを減らす方向への力が働き、経済が不活性化するのでは？政治屋や官僚は、もうちょっと、国の将来のことを考えた方がいいのに。まあ、今の政治屋では無理ね。
特定口座、源泉徴収ナシの場合も社保対象になるのでしょうか？
そこがどうなるかはまだ未定です。またわかり次第動画で解説しますね！
初歩的かつ動画には関係ないのですが、こういった情報をいち早く取り入れるにはどこを調べるのが良いのでしょうか？
税制改正やnisa金融の情報を自身で調べていきたいので…
与党や厚生労働省、金融庁等のサイト等をこまめにチェックしてます！
@@zeirishiyoutuberありがとうございます！
適当に長期でやって利益膨らんだら半分リグって半分はマイクロ法人でも作って家族に承継してくわ😊
最初からNISAは対象外だったと思うのですが、これは何の動画ですか？
税金は非課税ですが、社保はそうなるとは明記されてなかったのです。
特定口座には、いつから社会保険料かかるんでしょうか？
まだ、かかると決まったわけではないのです。わかり次第また動画でお知らせしますね！
ありがとうございます
税金の基本、お金がある人から徴収する。
今はまだやろなｗ
年金受給者等が源泉徴収アリで確定申告した場合はサラリーマンと違って社保対象になるのですね。その際の対象金額は利益分だけでしょうか？それとも利確した全額が社保計算されるのでしょうか?
実際に利確した利益と配当金が国保の計算上、所得に加算されます。
まあマイクロ法人なる脱税法人を取り締まれないのが本当の闇
損した場合は・・・？
損した場合も普通に社会保険料徴収対象だと思われます
日本はアメリカを見習って社会保険を廃止して、必要な人は民間保険に任意加入にするべきだ！
公的保険制度の廃止なんて、どの政党も掲げてないし、これから先も議論しようとすれば、メディアが弱者切り捨てとして政権批判の材料として叩くだろうから無理だね。そんなに公的保険を払いたくないなら、米国に移住した方が早いよ
それな
保険料免除されてる側の人口の方が高いんだから、22歳以降全員保険加入しろと思うね
質問をお願い致します。 特定口座で確定申告する場合は損益通算、繰越損（3年）をするためだと認識しています 社会保険料に反映する金額は、損益通算、繰越損を引いた金額ですか？ それとも利益総額ですか？
利益総額だとすると確定申告する意味が全くなくなりますね
まだ社保がかかるかどうかは未定ですが、かかるとなれば、おそらく損益通算後の利益に対してだと推測しています。
@@zeirishiyoutuber
ご返信ありがとうございました。
また、新情報があればお願い致します。
保険料は、損益通算する前の額で計算され、
損益通算で少なくなるのは、税金だけだった記憶があります。