Vos cours sont tellement bien expliqués et clairs c'est vraiment impressionnant, merci beaucoup vous m'aidez énormément dans mes études. Une énorme merci de Suisse
Mr hebert c'est avec un grand plaisir que je suis quotidiennement vos cours qui sont si clairs et si riche. Je suis un étudiant en physique de deuxième année et franchement un grand merci depuis les comores !! chapeau 🥳
Bonsoir, je vous remercie pour la clarté de vos cours ... ils sont très pédagogiques. J'ai une question pour vous: lorsqu'on parle de mode de symétrie ou d'antisymetrie,on parle de la symétrie par rapport à quoi?par rapport au centre du ressort de couplage? ...
Bonjour A 5 33 vous dites que la force exercée par le ressort du milieu sur m1 est dirigée vers la gauche, d'ou inversion du vecteur ux, ce qui donne la bonne équation; mais physiquement je n'arrive pas à comprendre vraiment pourquoi il en est ainsi.
Bonjour Pardon d''insister mais pourquoi dois je considérer l'extremité droite du ressort central comme fixe, pour déterminer le sens de Ux, alors que cette extremité est mobile?
C est facil, supposez un état donné des deux masses, ecriver l équation et ça reste valable dans tous les cas, par exemple supposez que les deux masses sont déplacées à droite, le premier ressort et le second allonge, le 3ème comptime
Bonjour Monsieur Hebert Je reviens sur cette question du sens des tensions du ressort central; vos explications ne sont pas claires pour moi, j'espère que vous ne m'en voudrez pas de vous dire cela; à 5' 53 dans la vidéo,quand vous justifiez l'action du ressort central sur m1, vous dites de considerer l'autre extremité de ce ressort comme fixe,"dans ma tête".. mais pourquoi ferais-je cela? en, fait, en y reflechissant de plus pres, je vois qu'en prenant x1 et x2 positifs, et tenant compte du fait que le systeme a une longueur fixe, vous faites implicitement l'hypothèse que le ressort R1 tire sur m1 alors que le ressort R2 pousse sur m2; donc le ressort central est comprimé et il est donc normal qu'il pousse sur m1 et m2, d'ou le signe de ses tensions, Car un ressort de longueur L0 dont la valeur varie de x (ici x2-x1) va exercer a ses extremités deux forces égales en module et dirigées en sens inverse, en compression , comme en extension. Vous soulignez que les gens ont des difficultés avec ce ressort central, et ce n'est pas étonnant..car, en prenant arbitrairement des conventions de signe, sur un cas particulier de position, on obtient les bonnes équations qui expliquent le fonctionnement réel; je ne trouve pas cela évident.. Bien sûr, si on choisit d'autres conventions, on trouvera les memes équations , car la Nature ignore nos conventions, mais je trouve cela merveilleux quelque part.
bonjour, Bon nombre d'étudiants rencontrent des pb avec l'expression de la tension d'un ressort parce qu'ils pensent que l'expression de cette tension dépend du fait que le ressort est étiré ou comprimé. Tout mon travail (dans la vidéo "j'aime pas les ressorts") est de leur faire prendre conscience que l'allongement est algébrique et que l'expression de cette tension est la même, comprimé ou étiré. C'est plus facile à faire si une des extrémité est fixe bien entendu. Pourtant, c'est encore le cas si les deux extrémités sont mobiles. Pour les "aider", je leur demande d'imaginer qu'une extrémité est fixe, parce qu'effectivement, l'expression instantanée de la tension ne dépend que de la longueur totale du ressort, et le fait qu'on considère l'une ou l'autre extrémité....je sais pas si c'est plus clair
Merci à vous de me répondre; il faut y réflechir pour que cela devienne absolument clair....que l'allongement soit algébrique est facilement compréhensible; mais mettre le systeme en équation avec les bons signes n'est pas forcément évident; je pense qu'il faut souligner le fait que quand un ressort est sollicité en compression ou en extension, ses deux extrémités sont soumises à deux forces égales et opposées qu'on appelle la "tension"; cela facilite à mon avis la compréhension des choses. Merci également pour vos vidéos extremement bien faites et didactiques.
Bonjour, tout d'abord je tiens à vous féliciter pour ce travail magnifique que vous accomplissez. Ensuite, dans cette étude vous n'avez pas défini l’origine de votre repère : j'ai l'impression que vous avez pris 2 origines différentes centrées sur la position d'équilibre de chaque masse... pouvez-vous précisez, s'il vous plaît... merci
C'est toujours un grand soulagement de trouver une de vos vidéos sur le sujet qu'on a besoin de comprendre. Merci infiniment !
Vos cours sont tellement bien expliqués et clairs c'est vraiment impressionnant, merci beaucoup vous m'aidez énormément dans mes études. Une énorme merci de Suisse
Repose en paix, Professeur !
Mr hebert c'est avec un grand plaisir que je suis quotidiennement vos cours qui sont si clairs et si riche. Je suis un étudiant en physique de deuxième année et franchement un grand merci depuis les comores !! chapeau 🥳
Malheureusement il est mort 😔😔
@@douaeferhat2790 Et si il est mort? ca n'empeche pas qu'on le remercie pour ses efforts.
Très pédagogique !!! Merci beaucoup. Vous rendez un grand service !
un grand merci du Maroc :)
Vraiment tres bien expliqué. Bravo.
MERCII MONSIEUR QUI DIEU VOUS BENISSE
un grand merci et joyeux noel en avance !
trés fort le mec ...bravo , moi qui aime la physique il est vrai que les ressort c'est chaud.
Bonjour merci pour le cours .
Merci professeur
Excellent merci beaucoup
Merci pour cette vidéo
Courage mon collègue
Merci inifiniment
Khoya wash knti mp ?
@@fatimaakifi7287 non
un grand merci
RIP grand homme
Bonsoir, je vous remercie pour la clarté de vos cours ... ils sont très pédagogiques. J'ai une question pour vous: lorsqu'on parle de mode de symétrie ou d'antisymetrie,on parle de la symétrie par rapport à quoi?par rapport au centre du ressort de couplage? ...
c'est une manière de dire que les masses vibrent en phase ou en opposition de phase
+E-Learning Physique Un grand merci
vous ne pouvez pas devinez combient le prof me plait je l'aime beaucoup
Bonjour
A 5 33 vous dites que la force exercée par le ressort du milieu sur m1 est dirigée vers la gauche, d'ou inversion du vecteur ux, ce qui donne la bonne équation; mais physiquement je n'arrive pas à comprendre vraiment pourquoi il en est ainsi.
Bonjour Pardon d''insister mais pourquoi dois je considérer l'extremité droite du ressort central comme fixe, pour déterminer le sens de Ux, alors que cette extremité est mobile?
rouviere62 deux forces s’exercent sur la masse m1
C est facil, supposez un état donné des deux masses, ecriver l équation et ça reste valable dans tous les cas, par exemple supposez que les deux masses sont déplacées à droite, le premier ressort et le second allonge, le 3ème comptime
Merci prof
mercii
Bonjour Monsieur Hebert
Je reviens sur cette question du sens des tensions du ressort central; vos explications ne sont pas claires pour moi, j'espère que vous ne m'en voudrez pas de vous dire cela; à 5' 53 dans la vidéo,quand vous justifiez l'action du ressort central sur m1, vous dites de considerer l'autre extremité de ce ressort comme fixe,"dans ma tête".. mais pourquoi ferais-je cela? en, fait, en y reflechissant de plus pres, je vois qu'en prenant x1 et x2 positifs, et tenant compte du fait que le systeme a une longueur fixe, vous faites implicitement l'hypothèse que le ressort R1 tire sur m1 alors que le ressort R2 pousse sur m2; donc le ressort central est comprimé et il est donc normal qu'il pousse sur m1 et m2, d'ou le signe de ses tensions, Car un ressort de longueur L0 dont la valeur varie de x (ici x2-x1) va exercer a ses extremités deux forces égales en module et dirigées en sens inverse, en compression , comme en extension.
Vous soulignez que les gens ont des difficultés avec ce ressort central, et ce n'est pas étonnant..car, en prenant arbitrairement des conventions de signe, sur un cas particulier de position, on obtient les bonnes équations qui expliquent le fonctionnement réel; je ne trouve pas cela évident..
Bien sûr, si on choisit d'autres conventions, on trouvera les memes équations , car la Nature ignore nos conventions, mais je trouve cela merveilleux quelque part.
bonjour,
Bon nombre d'étudiants rencontrent des pb avec l'expression de la tension d'un ressort parce qu'ils pensent que l'expression de cette tension dépend du fait que le ressort est étiré ou comprimé. Tout mon travail (dans la vidéo "j'aime pas les ressorts") est de leur faire prendre conscience que l'allongement est algébrique et que l'expression de cette tension est la même, comprimé ou étiré. C'est plus facile à faire si une des extrémité est fixe bien entendu. Pourtant, c'est encore le cas si les deux extrémités sont mobiles. Pour les "aider", je leur demande d'imaginer qu'une extrémité est fixe, parce qu'effectivement, l'expression instantanée de la tension ne dépend que de la longueur totale du ressort, et le fait qu'on considère l'une ou l'autre extrémité....je sais pas si c'est plus clair
Merci à vous de me répondre; il faut y réflechir pour que cela devienne absolument clair....que l'allongement soit algébrique est facilement compréhensible; mais mettre le systeme en équation avec les bons signes n'est pas forcément évident; je pense qu'il faut souligner le fait que quand un ressort est sollicité en compression ou en extension, ses deux extrémités sont soumises à deux forces égales et opposées qu'on appelle la "tension"; cela facilite à mon avis la compréhension des choses.
Merci également pour vos vidéos extremement bien faites et didactiques.
très intéressant, mais ça aurait pu être encore mieux en mettant la simulation après chaque cas
certainement, n'hésite pas à regarder la vidéo d'animation à part. On prend le temps d'en profiter ;-). Lien dans la description
Bonjour, tout d'abord je tiens à vous féliciter pour ce travail magnifique que vous accomplissez. Ensuite, dans cette étude vous n'avez pas défini l’origine de votre repère : j'ai l'impression que vous avez pris 2 origines différentes centrées sur la position d'équilibre de chaque masse... pouvez-vous précisez, s'il vous plaît... merci
x1 et x2 représente les écarts de chaque masse par rapport à leur position d'eq, donc deux origines différentes en effet
Pourquoi n'avez vous pas fait un système à un degré de liberté ?? (fais chier...)
Collègue doyen
Je suis amoureux de vous