MPSI/PCSI "J'aime pas les ressorts"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 105

  • @alexandrelo9952
    @alexandrelo9952 ปีที่แล้ว +41

    Etant en 2ème année de prépa, on est face à des ressorts, des ondes et oscillations.
    Mais notre prof est tellement incompétent qu'après 3 semaines de cours, il a largué une classe de 67 élèves en CM dont moi. Et là en une soirée, je tombe sur cette vidéo et ce monsieur m'explique en 32 min 38 ce qu'un clown n'a jamais réussi en 3 semaines.
    Je suis triste d'apprendre votre décès, condoléances à votre famille, vous êtes un héros

    • @PeterShapeck
      @PeterShapeck หลายเดือนก่อน +2

      Par contre respecte le tu ne sais pas ce qu'il a traversé
      C'est pas parce que tu comprends pas ses explications qu'il faut le traiter de clown
      Va enseigner toi face à des jeunes étudiants avec une façon de comprendre différentes tu verra ce sera qui le clown

  • @jcfos6294
    @jcfos6294 3 ปีที่แล้ว +245

    Meilleur prof de prepa de tous les temps ! Mais malheureusement décédé. Paix à votre âme ultra charitable. Vous me manquez. Condoléances encore à sa famille. Merci à ce diffuseur de continuer ses diffusions irremplaçables

    • @ginapierre159
      @ginapierre159 3 ปีที่แล้ว +2

      Décédé???

    • @aminefredj7499
      @aminefredj7499 3 ปีที่แล้ว +7

      @@ginapierre159 oui malheureusement...

    • @3Misericorde
      @3Misericorde 2 ปีที่แล้ว +3

      Quoi 🥺🥺🥺🥺 ce prof qui explique si bien est décédé. Mes condoléances à la famille et que Dieu est pitié de son âme.

    • @mathildehallant1409
      @mathildehallant1409 2 ปีที่แล้ว +4

      Non c'est pas possible ! J'ai eu ce prof en classe ça me fait tellement mal au coeur ... Que lui est-il arrivé ?!! :(

    • @siyahgul5755
      @siyahgul5755 ปีที่แล้ว

      @@mathildehallant1409 avc il me semble

  • @Vivien_glt
    @Vivien_glt 9 หลายเดือนก่อน +7

    mes condoléance à votre famille et tout vos proches, vous sauvez chaque jour des étudiants qui cherche à affiner leur connaissance sur ce domaine souvent trop mal expliqué par d'autre prof.
    Un grand merci.

  • @maximcruz3870
    @maximcruz3870 10 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour votre pédagogie, c'est tellement rare un professeur de physique qui explique aussi clairement

  • @bahaeddinneelouaer3077
    @bahaeddinneelouaer3077 6 ปีที่แล้ว +47

    Je vous souhaite une excellente reprise de travail Mr. Vos cours sont d'une excellente clarté. Je vous remercie.Cordialement.

  • @strongimagination6001
    @strongimagination6001 5 ปีที่แล้ว +3

    vous meritez un Prix Nobel pour votre competence.

  • @pierre-antoineduval793
    @pierre-antoineduval793 4 ปีที่แล้ว +2

    MERCI vraiment MERCI j'avais absolument rien compris aux ressort et grâce à votre vidéo j'ai tout compris !

  • @aminenaifar4493
    @aminenaifar4493 6 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour cher professeur nous sommes très heureux de vous retrouver de nouveau merci beaucoup pour vos efforts

  • @oussamaaouam2258
    @oussamaaouam2258 6 ปีที่แล้ว +5

    EXCELLENTE vidéo pour ceux qui ne réfléchissent pas au cas pratique , dans le choix de l' origine ...

  • @clementblncht4776
    @clementblncht4776 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci beaucoup ! Vos vidéos sont vraiment intéressantes pour introduire mes nouveaux chapitres !

  • @jcfos6294
    @jcfos6294 2 ปีที่แล้ว +2

    Que Notre-Dame vous accompagne à jamais dans votre périgrination au Ciel auprès du Père et du Fils par L'Esprit Saint qui vous anime. Vôtre amour de transmettre fut et EST encore par vidéos demeurées dans ce bas monde, inégalables !!!! Deo gracias.

  • @azb.7124
    @azb.7124 3 ปีที่แล้ว +3

    Très très ... bon prof je vous admire . Merci infiniment

  • @learninghome5396
    @learninghome5396 6 ปีที่แล้ว +1

    J'ai bien aimé ces séries des astuces..... Vraiment vous êtes entraîne de mettez la main sur les plaies.🚨🚨🚨

  • @robertlangdon7482
    @robertlangdon7482 5 ปีที่แล้ว +11

    Ça me rappelle des souvenirs de prepa c'était en 1989/1990, quel bonheur de se remémorer cela, pour une fois les souvenirs sont intacts 😅😂 !!! Les cours de spé sont par contre partis avec les années....j'ai la sensation que je serais meilleur aujourd'hui mais est-ce le cas ? Ou bien que le prof est extrêmement clair !!!! Cela ne m'a jamais servi dans ma vie professionnelle mais j'ai toujours adoré la physique !!!

  • @hackhype1695
    @hackhype1695 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup, cela ma beaucoup aider sur mes parcielle de fin d'année, en suisse, on voit ca en option math physique en seconde donc compliquer. grace a vous j'ai eu 4.8/6 merci beaucoup encore une fois

  • @oumaimalaouad8592
    @oumaimalaouad8592 6 ปีที่แล้ว +6

    Bonne rentrée professeur je vous souhaites un excellente année . En profite bien de vos cours bien expliqués ,merci infiniment .

  • @numv2
    @numv2 6 ปีที่แล้ว +6

    Excellent! Très heureux de vous voir de retour. Mes années de sup et spé sont loin derrière moi mais je prends toujours plaisir à suivre les lignes de calculs ;)

  • @hindchaffoui4364
    @hindchaffoui4364 5 ปีที่แล้ว +4

    vous êtes vraiment compétent bonne continuation

  • @aringolle4722
    @aringolle4722 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci bcp pour votre travail c'est bénissant

  • @gil5652
    @gil5652 10 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo

  • @mathysmichel1358
    @mathysmichel1358 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo!! Merci beaucoup ça clarifie les points abordés trop rapidement (à mon goût) par mon prof

  • @jacques-henricalier
    @jacques-henricalier 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellent cours sur l'oscillateur harmonique à ressort.

  • @mohamedelammary4069
    @mohamedelammary4069 4 ปีที่แล้ว +1

    Parfait M.r je te souhaite un Bonne continuation !! Merci Beaucoup

  • @alangabriel7382
    @alangabriel7382 6 ปีที่แล้ว +3

    Effectivement une piqûre de rappel est toujours la bienvenue même en deuxième année :)

  • @clemencefernandez8388
    @clemencefernandez8388 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour ces cours Mr.

  • @sciencesenhistoire4183
    @sciencesenhistoire4183 4 ปีที่แล้ว +2

    Les explications sont TOP !

  • @mohammedlamchaouri4428
    @mohammedlamchaouri4428 6 ปีที่แล้ว +21

    Salut cher professeur, je vs souhaite une joyeuse reprise de travail et j'espère que l'on va continuer à profiter de votre précieuse expérience en cpge, personnellement j'intègre pas mal de parties de vos cours pour les donner à mes élèves , je suppose que vs allez pas me réclamer les droits d'auteur 😉 bonne journée.

  • @meliodassama4711
    @meliodassama4711 4 ปีที่แล้ว +4

    Si on pouvait mettre 1M de poce bleu.

  • @brunvillepbrunvillep7636
    @brunvillepbrunvillep7636 6 ปีที่แล้ว +4

    Merci Monsieur j'avais hâte du retour :)

  • @sachindraseetharaman5259
    @sachindraseetharaman5259 9 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre cours. J'ai tout compris.

  • @kedeziklem
    @kedeziklem 4 ปีที่แล้ว +1

    c'est tellement bien expliqué. merci.

  • @rafzmo
    @rafzmo 4 ปีที่แล้ว +1

    Je vous aime Monsieur

  • @sunydays9375
    @sunydays9375 2 ปีที่แล้ว

    Triste nouvelle 😥RIP!, condoléances à sa famille

  • @marouanfariat2009
    @marouanfariat2009 6 ปีที่แล้ว +6

    Merci c'est très délicieux :)

  • @gopfraile812
    @gopfraile812 6 ปีที่แล้ว +1

    Salut Professeur et bonne rentrée!

  • @ayoubmoufid9607
    @ayoubmoufid9607 6 ปีที่แล้ว +3

    merci bien professeur

  • @juliamaria5673
    @juliamaria5673 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour j’espère que quelqu’un voit mon message, j’aimerai savoir pourquoi dans le cas du ressort vertical comprimé, la force de rappel ne devient pas positive ? Elle devrait être positive puisque ltot < lo non ? Merci à toute personne qui me répondra 😓

    • @cheikhtidianethiam3087
      @cheikhtidianethiam3087 2 หลายเดือนก่อน

      non lo est inferieure puisque c est la longueur a vide

  • @natsudragnir4131
    @natsudragnir4131 6 ปีที่แล้ว +6

    j'ai l'impression que vous utilisez une meilleure caméra :)

  • @softheart2087
    @softheart2087 4 หลายเดือนก่อน

    bonsoir a tous,quand j'utilise cette expression de force de rappel pour le cas d'un sismographe pas marche logiquement par rapport l'expre de for tel que l'xe vers le bas et o a l'equilibre

  • @myasuhiro
    @myasuhiro 6 ปีที่แล้ว +2

    Génial, merci beaucoup!

  • @americandream-t2u
    @americandream-t2u 4 ปีที่แล้ว +1

    on pourrait vous sponsoriser Monsieur, votre travail doit être payé

  • @ahmedmaths5485
    @ahmedmaths5485 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre effort. Cvp j ai une question. Pour quoi vous n avez pas introduit le poids du point P dans le cas d un ressort horizontal

    • @yaquelaphysique772
      @yaquelaphysique772 4 ปีที่แล้ว +1

      SI HMAD RAH MAGHADICH YJAWBAK RAH MAT RBI KBIR BRAHMTOU Y9DER YJAZIH;;;;;;;;;paix à son âme
      Bnisba ljawab dyalk hit le sens de point est perpenduculaire à la direction de x de a aucun effet sur le ressort

    • @jcfos6294
      @jcfos6294 3 ปีที่แล้ว +1

      Malheureusement il ne vous répondra plus, il est décédé, il est né au ciel, mais ses vidéos sont éternelles ! Merci prof

    • @EB-rj9cz
      @EB-rj9cz 3 ปีที่แล้ว

      le poids et la réaction normale du support se compensent. C'est peut-être tardif comme réponse ^^

  • @noadelaveau6841
    @noadelaveau6841 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo vraiment incroyablement bien expliqué, me voilà sauvé pour tout l’aspect sur les ressorts. En revanche une toute petite question me reste en suspend comment pourrait on faire pour trouver la longueur à l’équilibre quand le système est dans une pente ?
    Merci

    • @paperyka8160
      @paperyka8160 2 ปีที่แล้ว

      Quand le système (supposé ponctuel) est à l'équilibre dans une pente (ou n'importe où), la somme des forces appliquées en ce point est égale au vecteur nul (plutôt que la masse m fois le vecteur accélération lorsque le système est en mouvement).
      Comme en mouvement, en projetant sur l'axe des x :
      - la réaction R est nulle (car perpendiculaire à l'axe)
      - le poids est de P = -m × g × sin(α)
      - la tension est (en supposant l'origine sur le point d'attache du ressort) de T = -k × (l_eq - l_o).
      On obtient ainsi l'équation : - m × g × sin(α) - k × (l_eq - l_o) = 0 (d'inconnue l_eq, la longueur à l'équilibre)
      On en déduit l'expression de l_eq en fonction de k, l_o, m et α :
      l_eq = (- m × g × sin(α)) / k + l_o
      J'espère t'avoir aidé ou au moins donné une piste ;)

    • @noadelaveau6841
      @noadelaveau6841 2 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ;)

  • @banal99999
    @banal99999 ปีที่แล้ว

    si c'était que les ressorts le problème, on a eu un sujet d'exam sur un pingouin qui glisse sur la banquise attaché par un élastique à un piquet ToT

  • @ulrichliapoe8619
    @ulrichliapoe8619 2 ปีที่แล้ว

    Le signe de la tension T ,ne devient jamais positif dans la projection sur les axes pourquoi ?

  • @albantessier391
    @albantessier391 6 ปีที่แล้ว +4

    bonjour ! ça y est rentré en MPSI

    • @damienduru1908
      @damienduru1908 4 ปีที่แล้ว +2

      Alors c'est comment mtn ?? T'as reussi tes concours ???

  • @yousseflazrak1983
    @yousseflazrak1983 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup

  • @aliikched8032
    @aliikched8032 2 ปีที่แล้ว

    Pour le dernier cas avec le plan incliné, pourquoi ne pas fixer l'origine à xeq également ?

  • @phixi7417
    @phixi7417 6 ปีที่แล้ว +1

    La prepa qui a rejeter ma candidature

  • @PSerge-yr1kf
    @PSerge-yr1kf 6 ปีที่แล้ว +1

    Bonne rentrée!

    • @PSerge-yr1kf
      @PSerge-yr1kf 6 ปีที่แล้ว

      Je ne suis pas étudiant, mais enseignant qui prépare l'agreg interne. Et vos cours sont une vraie mine d'or! Merci.

    • @lerimatdu93
      @lerimatdu93 6 ปีที่แล้ว

      Avec une telle photo de profil il est certains que vous réussirez ! D'ailleurs le programme de lycée fait il partir du concours que vous préparez ? Bonne continuation

    • @PSerge-yr1kf
      @PSerge-yr1kf 6 ปีที่แล้ว

      Merci. Ah...si je pouvais n'avoir qu'un petit pour cent du génie du grand Richard... Le programme de l'agreg interne, c'est: programmes de prépa mais aussi collège et lycée pour les questions péda.

  • @Mathioux
    @Mathioux ปีที่แล้ว

    Merci 🎉🎉🎉

  • @ulrichliapoe8619
    @ulrichliapoe8619 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi en position horizontale,on ne considère pas la force du poids?

  • @abdessamadrguiyeg3475
    @abdessamadrguiyeg3475 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci

  • @leofontayne2256
    @leofontayne2256 3 ปีที่แล้ว

    MERCI MERCI MERCI !!!!!!!!

  • @lionelephant1337
    @lionelephant1337 4 ปีที่แล้ว

    et nous on vous aime beaucoup

  • @legpetruchka2124
    @legpetruchka2124 3 ปีที่แล้ว

    MERCI

  • @yoimhereforit
    @yoimhereforit 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour Monsieur, tout d'abord bravo et un grand merci pour votre aide. Je souhaiterais savoir dans le dernier cas du ressort sur un plan incliné pourquoi vous n'avez pas tenu compte de la réaction du support dans l'équation différentielle ? avec mes remerciements :)

    • @yahyabidar8602
      @yahyabidar8602 3 ปีที่แล้ว

      Le système étudié est le corps S

  • @anisslahyani8462
    @anisslahyani8462 2 ปีที่แล้ว

    Si décédé 😥 Paix à son âme

  • @okabirintaro976
    @okabirintaro976 4 ปีที่แล้ว

    Vraiment utile

  • @اياهاخيار
    @اياهاخيار ปีที่แล้ว

    ❤️

  • @marymali1626
    @marymali1626 4 ปีที่แล้ว

    Mr j ai pas bien compris la difference entre la longueur à vide et celle d'équilibre?

    • @Nina-he4dc
      @Nina-he4dc 4 ปีที่แล้ว +1

      par exemple si tu tiens un ressort par le haut il va pendre et sa longueur sera sa longueur d’équilibre (car il va rester à une certaine longueur), sa longueur à vide c’est sa longueur posée sur une table par exemple (sachant que les deux peuvent être équivalents ça dépend juste des forces que tu y appliques)

    • @yahyabidar8602
      @yahyabidar8602 3 ปีที่แล้ว +1

      Ressort allongé sans osciller '. On-dit qu'il prend son état d'équilibre.. L équilibre=longueur à vide + allongement

  • @hatimelfaham6493
    @hatimelfaham6493 ปีที่แล้ว

    King

  • @yarekjareqqurczevsky970
    @yarekjareqqurczevsky970 6 ปีที่แล้ว +1

    👌☺

  • @hanaahamadouche982
    @hanaahamadouche982 5 ปีที่แล้ว

    Bonjour , dans le cas ou le ressort n'est pas fixé au deux extrémités on mets la différence d'allongement?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  5 ปีที่แล้ว

      je t'encourage à regarder la vidéo sur la chaine d'atomes (ondes acoustique dans les solides)

  • @youssouftindoure1542
    @youssouftindoure1542 3 ปีที่แล้ว

    Bjr professeur pouvez vous m'aidez à faire la différence entre le coefficient d'amortissement et le coefficient de frottement

  • @tobefree8510
    @tobefree8510 5 ปีที่แล้ว

    Moi, non plus :)

  • @massecl
    @massecl 5 ปีที่แล้ว +2

    Vous n'aimez pas les ressorts? Alors abandonnez la physique, il n'y a que ça.

    • @parabellum7439
      @parabellum7439 5 ปีที่แล้ว +1

      c sur c la base de la physique en l 'occurence la mecanique quantique ca explique tout , vraiment c'est une modéle qui me fascine tellement

  • @abdellahkarimin2178
    @abdellahkarimin2178 2 ปีที่แล้ว

    bonjour monsieur je vous remercie bcq. j ai essayé de généraliser l expression de force de rappel. vous pouvez voir ma chaîne prof abdellah karimin. j attend votre opinion

  • @azedinzratni3068
    @azedinzratni3068 5 ปีที่แล้ว +2

    Je vous souhaite une excellente reprise de travail Mr. Vos cours sont d'une excellente clarté. Je vous remercie.Cordialement.

  • @yoimhereforit
    @yoimhereforit 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Monsieur, tout d'abord bravo et un grand merci pour votre aide. Je souhaiterais savoir dans le dernier cas du ressort sur un plan incliné pourquoi vous n'avez pas tenu compte de la réaction du support dans l'équation différentielle ? avec mes remerciements :)

    • @houaribouziane8038
      @houaribouziane8038 4 ปีที่แล้ว +1

      Malheureusement il ne pourra pas te répondre car il est décédé, paix à son âme.

    • @alangabriel7382
      @alangabriel7382 4 ปีที่แล้ว

      Oui hélas il est décédé ... RIP .
      Pour répondre à ta question , dans ce cas précis il n'y a pas de frottement , donc la réaction du support est perpendiculaire à l'axe Ox , la projection de cette force par rapport à l'axe Ox est donc nulle.

  • @fatimabounja5003
    @fatimabounja5003 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, je ne comprends pas vraiment comment nous passons de l'équation mx¨= -k( x-l0) à x¨ +k/m x = k/m l0 ? Pouriez vous m'expliquer le procédé svp?

  • @mcaizen1036
    @mcaizen1036 5 ปีที่แล้ว +1

    merci