적게내고 많이 받는 베이비부머세대가 탐욕을 내려놔야 합니다. 물론 베이비부머세대중 우리나라의 대부분의 부를 거머쥔 수는 소수에 불가합니다. 대다수 노인들이 노인빈곤이라는 생존의 문제를 해결하기 위해 하루하루를 고통속에 사는데 비해 그들은 그 문제에 있어서 자유롭습니다. 그들이 가진 자산의 대부분은 부동산이고 여러가지 제도적 장치로 집값을 올려 다음세대들은 고액의 대출없이는(금융권 노예) 집을 살 수 없는 지경으로 만든 장본인들이기도 합니다. 소수인 그들이 거머쥔 부는 거대합니다. 그러니 그들의 노인빈곤을 걱정할 일이 아니라 부동산으로 다음세대를 착취할 생각을 거두고 여러채 또는 한채 보유하고 있는 집을 팔아 삶의 그레이드를 조정해서 노후대책을 하라고 종용해야 합니다. 국민 평균소득대비 미친집값 또 그것과 맞물려 폭등한 물가안정 없이는 단순히 국민연금만의 문제로 그치지 않을 것이라는 겁니다.
그래서 수익률을 개선하는 동시에 더 내는 쪽으로 가야 합니다. 현행 연기금 운용 방식으로는 답이 없죠. 연금 개혁에 성공한 해외의 다른 어떤? 나라처럼 수익률을 높히면서 사회 대화합을 통해 세대간에 조금씩 양보하면 될겁니다. 문제는 이걸 총대맬 사람이 없다는거죠. 표 날아가거든요ㅋㅋㅋㅋㅋ
슈카님 얘기처럼 일정 이상 자산에 대해 보유세 형태로 국민연금 재원을 충당하는 것 등의 세대 내 재분배를 하는 것이 아닌 이상에야 이런 논의 하는건 아랫세대 빨아먹겠다는 비판에서 자유롭지 못하죠. 2030은 본인들이 성장의 혜택을 받는 세대도 아니라서 더 억울한 입장이기도 하고,,
슈카쌤이 말씀하시는 현재 자산이 크게 증가한 분들에게 추가 증세를 해야한다는 관점에서 크게 감탄했습니다. 사실 정치권에서는 아무도 이런 관점에 대해 이야기 한 사람이 없는데 슈카쌤은 냉철하게 상황을 분석하고 가장 최선의 Solution을 과감하게 말씀하셨던게 가장 크게 와닿았습니다. 물론 슈카쌤이 말씀하셨듯이 이렇게 될 것이라고 생각하진 않지만 충분히 젊은 사람들의 마음을 대변해서 말씀해주셨다는 점에서 감사드립니다.
25:00 너무 공감합니다 어르신들 자산으로 10억 넘게 쌓으시고 현금흐름 없다는 이유로 노인빈곤으로 연결시켜서 젊은 세대에게 부담을 지우는건 말이 안됩니다. 상식적으로 어르신들이 주택연금+국민연금 받으면 젊은 사람들 현금흐름보다 훨씬 많을텐데 이런분들한테 단지 이전세대라는 이유로 +알파 개념의 공적부조를 해줘야 하는지 궁금하네요. 이분들에게는 돈을 안주고 사회적으로 존경받을 수 있게 해주는 게 맞지 않나 싶습니다.
아휴 이 댓글창만 봐도 말 안통하는거 안보임? 지하철 적자나는 노인무임승차 하나만 봐도 틀세대들한테 양보나 개혁 바라는건 무리임. 그냥 이렇게 다같이 한국사회 소멸의 길로 가면 됨. 늙은이들이 뭐라고 하면 나도 그냥 예예맞아요 해주고 윤석열찍든 말든 뭐 하고싶은데로 하라고 함. 그리고 한국이 좇되던 말던 결혼 안하고 애 안낳고 그냥 내가 만족하는 행복이나 찾으면서 인생 즐기다가 골로 갈 생각 뿐임.
발언권이 없는 지금의 어린아이들에게 국가가 일방적으로 책임을 지운다는게 정말 잔인한것 같습니다. 더 두려운건 분명 정책,공약은 유권자층의 수를 계산해 돌아갈텐데 저 출산으로 청년인구가 소수층이 됐을때 미래의 청년층에게 불합리한 공약, 정책들이 다수의 노년층 표를 생각하는 정치인의 욕심과 섞여 나오게 된다면 이는 아랫세대와 윗세대가 적대시하는 기폭제가 될 사건으로 번질수도 있다는 겁니다. 각 세대가 자신의 이익만 대변하지말고 지금의 정책이 내 후손과 내 윗세대에 어떤 결과로 나타날지도 숙고하고 배려했으면 좋겠습니다.
와 진짜 국민연금의 개혁 방안에 대한 슈카의 말은 정말 의미있는 것 같다. 제발 기성세대들은 자기들 일 아니라고 미래 태어날 아이들에게 30% 이딴 소리하지 말고, 젊은세대들은 지금보다 더 많이 내야하는건 필수불가결한 것이니 왜 우리만 손해냐고 제발 이 논의를 미루지 말길..... 정말 미래 출산율이 급감해 대한민국의 성장률이 최악으로 치닫지 않게 우리 모두, 나이 불문하고 이 문제에 대해 논의하고 생각합시다..
슈카님의 명강의 잘 들었습니다. 정책으로 나오기까지는 시간이 걸리겠지만 슈카님같은 용기있는분이 대안을 제시하고 대안에 대한 사회적 합의가 점점 이루어진다면 슈카님 말씀대로 이루어질 수 있다고 봅니다. 300만 구독자를 가진 영향력을 이상한데 쓰지 않고 본인 생각을 통해 미래세대를 위한 정책의 방향성에 대해 이야기하는 슈카님 리스펙합니다.
@@user-fy3mk4oo3u 뭐 모두에게 명강의가 될 필요는 없으니까요, 다른 견해를 가질수도 있죠 국민연금 폐지를 원하는 입장에서 굳이 슈카님이 홍보하는게 별로일 수 있고 아니면 자산에 대해 연금 강제하는거에 대해 반발할 수 있고 뭐든 이해합니다. 일단 영상에선 현 시점 국민연금을 개혁하는 입장에서 말한거죠. 젊은이들의 사회진출이 문제되는 요즘시대 더 부담하게 하는게 사회 전체적으로 옳은건지 모르겠으니 자산에 대해서 국민연금 운용하게 하는 방향이 좋지 않을까란 말이죠. 슈카님 입장은 청년들의 사회진출이 늦어지는게 저출산을 비롯한 경제 전반적인 문제라고 인식하고 있고 어떻게 해서든 사회진출을 완화할 수 있는 방향으로 주장하고 저는 이 방향성에 동의하기 때문에 슈카님 의견에 동조하는 겁니다. 해당 문제가 별일 아니라고 생각하면 이 영상 내용도 그다지 흥미있지 않았을거란 생각이 드네요
씨잇팔 슈카형처럼 다들 고민이라도 해보면 좋겠다. 독서모임하는데 그 중 4050 아무도 이런 생각안한다 ㅋㅋㅋㅋ 황당해서 말하면 "그걸 내가 왜?" 라고 이야기한다. 무려 자기 자식있는 사람들이 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 내가 설명하면 싸움밖에 안되니까 말도 안한다 ㅋㅋㅋㅋ 독서모임이라고 모여있으니 모여 있는 사람들 경제적 레벨도 꽤 높은 양반들이 그러는게 코미디다 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 망했다는 생각 밖에 안든다 ㅋㅋㅋ
@@user-su5fz9to3p 그 말도 맞음 우리는 걍 세금 열심히 내고 열심히 산거 밖에 없음. 근데 한가지 있는건 각자 투표권 하나는 있었다는거임. 염ㅂ 갈라치기 하는 인간들 뽑은 죄는 있다는거임. 이건 나도 마찬가지임. 심각성을 인지하고 그게 표로 나와야하는데 심각성에 대한 인지가 안됨. 내편 아님 니편 인게 아니라 잘하는 사람 혹은 잘할거 같은 사람 뽑아줘야하는데 최소한 비젼이 보이는 사람을 뽑아줘야하는데 과거만 탓하고 과거로 싸움밖만 하는 양반들 뽑는게 답이 없음. 하물며 지금도 과거만 붙들고 늘어지는 양반들이 득세해서 있는 판국 자체가 문제임
슈카쌤에 적극 공감합니다. 중년이지만 젊은세대가 사회진입이 되도록 해야 합니다. 20대, 30대 아이 낳으때마다 근로 소득세를 비율적으로 낮추거나 다자녀는 면제, 청년 대출도 무이자 또는 다자녀에게는 원금까지 탕감 해주는 등 실질적 소득에 도움이 되게 해서 청년층 살려야 한다고 봅니다. 슈카쌤 좋은강의 감사합니다.
이게 정치에 관심이 없을 때 나오는 전형적인 반응임 아니면 정치를 당파싸움 같은 팬덤 게임으로만 생각하던가 사회정치에 대해서 1도 관심 없는 사람이 유튜버가 좀 공감가는 말을 하면 누구를 국회로 ㅇㅈㄹ 하는데 장담하는데 그 누군가는 국회로 가면 시원하게 두들겨맞고 나오는 게 일반적임 한낱 유튜버같은 건 정치인들에 비하면 너무 인지도가 적음 100만이건 200만이건 1000만이건 하나만 알아라 꼬맹아 인터넷 세상은 특히 유튜브는 니가 생각하는 것보다 훨씬 좁은 곳이고 밖은 니가 생각하는 것보다 훨씬 넓은 곳이다.
여야를 떠나서 국회로 간 대부분의 정치인은 고스돕으로 간게 아니죠.(일부 고스돕으로 간게 아닌가 싶은 사람들도 있지만 대부분은) 그냥 국민들이 그쪽에 관심이 없는거임. 자극적이고 일차원적이고 이해가 쉬운 것들로 이슈는 도배가 되고 점진적이고 고차원적으로 해결해야 하는 문제는 대부분의 사람들이 뉴스도 좀 보다가 말거든
@@user-ip3zf5hc6f 왜 싸울까? 왜 국민의 목소리를 안 듣는걸까? 그 이유는 당연히 시스템 자체가 국민의 목소리를 듣게 설계가 안 돼있으니까 그런거지 민주주의는 절대 완전한 개념이 아님 시스템부터가 이미 국민의 목소리를 듣는데 전혀 도움이 안 되는데 슈카한테 매달리는 것부터가 꼬맹이 같다는 거임 국민의 말을 듣는 시스템을 국민이 원해야지 그렇게 되려면 지금 우리가 가지고 있는 이 시스템 자체가 근본적으로 변화를 해야하는건데 이것에 대한 개선점이 없이 저 얘기를 하는 게 어불성설임 정치인 입장에서 표가 되는 게 아이러니하게도 상대방 죽이기가 너무 효과가 좋거든 그러니까 당연히 저렇게 싸우고 있는거임 시스템이 그렇게 만든건데
가장 인구수가 많은 60년대말 70년대초 태어난 2차 베이비 부머들이 한창 사회생활하던 10년~15년전쯤 부터 현재보다 훨씬 많은 연금을 납부했어야 합니다. 그 시기 다 놓치고 지금 그 세대들이 은퇴를 시작하고 있고, 이 사회의 기득권이며, 다른 세대보다 많은 자산을 가졌음에도 몇년후부터 매해 100만명 가까이 수령자군으로 급속히 편입됩니다. 이미 받을 연금을 기정사실화 한 그들에게 연금을 낮추겠다고 하는건 정치인들에게는 밥숟가락 놓겠다는 얘기이겠지요. 그래도, 그걸 설득시키고, 양보를 받아내는 것이 진정한 리더이자 국가 지도자겠지요. 슈카님이 첫 운을 띄우셨네요. 저도 그 기성세대입니다만, 그 짐이 그 부채가 제 자식세대에게 가는 것보단 제가 양보하라고 하면 할 수도 있을것 같습니다.
정말 명강의입니다. 20대인데 국민연금에 대해서 문제점이 있다고는 생각했지만 어떻게 이것을 해결할 수 있을지 방법을 몰랐습니다. 제시해주신 방법들이 참 좋은 것 같습니다. 2030 그리고 지금 태어난 아이들 그리고 기성세대가 모두 공생할 수 있도록 제도가 개선되면 좋겠습니다
중고등 학생을 둔 학부모로서 이 영상 보니 너무 울컥합니다. 출산율이 0.6명으로 떨어졌다는 얘기에 이제는 정말 안되겠다라는 생각이 드네요. 나만 잘 살면 뭐하나.. 내 자식들은 그 무거운 세금 내면서 행복하게 살 수 있을까.. 라는 생각에 어제 오늘 슈카님 영상 보며 우울해지기도.. 많은 생각이 들기도 했습니다. 이제는 정말 온 국민이 하나가 되어 개혁을 이뤄내야 할 것 같아요. 사교육없이 마을에서 학교에서..그리고 사회에서 가정에서 아이를 키우고 원하는 대학, 원하는 공부 하며 살면 출산율도 올라갈 것 같아요.
자네는 중상위층이 출산을 많이하고 저소득은 출산을 아예 안한다는 이야기를 다룬 슈카월드 안보나? 30대 중반에 결혼을 하고 애를 낳는다는게 무슨 뜻인지 모르나? 저소득층의 세율이 낮은 지금도 0.6이고 더 떨어지는데 이 사람들이 사회에 빨리 나오고 자리를 잡도록 유도하는 정책이 필요하지 저소득층의 세율을 늘리면 어떡해? 전체 생산 가능 인구의 80%가 중소기업에 다니면서 월 250 이하의 급여를 받는다는 통계를 보면 이 사람들이 애를 안낳으면 출산률은 반등은 커녕 더 떨어진단 이야기야 이 사람아
구조자체가 폰지사기임 최대한 빨리 원금+은행이자수준으로 돌려줘야됨. 폰지사기가 성립안할려면 다음세대 그 다음세대 그 다다음세대 인구도 계속 늘어나야됨. 즉 말이 안되는 구조임. 언제가 빵꾸날수 밖에 없는 폰지사기구조이고, 유럽처럼 식민지시대에 막대한 부를 쌓아서 시작한것도 아니고, 천연자원은 1도 없고, 노동력만이 자원인 나라가 한국인데, 인구감소 시기에 저 폰지사기 구조의 국민연금을 유지한다는거 자체가 웃긴일임. 그냥 폰지사기 최대한 늦추는 방법들임. 손절을 빨리해야. 손자르고 고통이 있지만 끝나는데, 손자르는거 고통스럽다고, 점점 늦추다가 손절이 아니라 목절해서 목잘려서 다 죽을거임. 지금 세대에서 고생하고 끝내고 , 지금 젊은사람들과, 미래 아이들에게 고생을 넘겨주면 안되고, 앞으로 국민들이 해외의 여러 우량기업에 투자해서 노후를 대비할수 있도록, 해외투자 세금을 낮춰주며, 투자 방법을 알려주고 장려하는게 가장 베스트임.
슈카쌤의 걱정에도 불구하고 결국 가장 최악의 방향으로 진행될거라고 봅니다. 우리나라의 정치제도는 민주주의고 다수결의 원칙에 따라 가장 머릿수가 많은 세대의 의지가 반영되기 때문이죠. 우려되는 것은 저렇게 특정 세대나 계층에 모순을 지속적으로 강요하게 되면 극단적인 사회 현상으로 표출되어 사회 전체를 파괴할 수 있다는 것이죠. 역사가 그래왔듯이...
20대가 세금 얼마 안 내서 어차피 얼마 안 내는 거 없애서 노동시장에 진입을 가속화시켜야 한다는 건 동의함... 어차피 20대에 일하는 사람이 별로 없음. 사회에 처음 진출하는 나이가 남성 30.1세, 여성 27.8세인데 심지어 정규직은 33세, 29.8세임. 작년엔 처음으로 n수생 비율이 현역보다 많아졌고, 소위 인서울이라 불리는 서울 소재 명문대엔 48%가 n수생일 지경임. 이런 상황에서 평범하게 자란 흙수저들은 3수해서 대학 가고, 학비 벌며 2~3학기 휴학해서 졸업하면 27~28임 거기에 군대 갔다 오면 서른인데 그 때부터 취준을 하니 20대에 근로소득이 나봤자 얼마나 나겠음... 제 주위에도 그럼. 이제 다 졸업이나 제대하고 취업 준비하거나, 면제 받은 애들 혹은 대학 진학 안 하고 처음부터 현장에 뛰어든 애들이 취업했거나 확정된 거의 이런 상황임. 소득이 잡히는 건 당연히 학비 벌려고 시작한 알바나 부업같은 것들뿐인데 세금 내봐야 얼마나 내겠음. 근데 버는 돈보다 나가는 돈이 더 많음. 아마 흙수저들은 공감할텐데 일단 학교 가면 서울 물가도 비싼데 사람답게 생활하려면 월에 150~200은 고정적으로 나갈 수밖에 없음. 뭐 새벽에 일어나서 버스 타지 말고 1시간씩 건강 챙기며 걸어서 등교해라~ 밥 하루에 한 두 끼만 아껴서 먹고 때로는 싸게 인스턴트로 떼워라~ 공부 시간 줄여서 알바 늘려라~ 그럼 안 모자른다 군대 가서 돈 벌어와라~ 이러는데 하루 이틀도 아니고 4년을 어떻게 이렇게 함 ㅋㅋ; 졸업은 니가 시켜주고 공부는 니가 대신 해주냐... 솔직히 지금 20대들 시간이나 자본이 절대적으로 부족한 게 현실임. 1인가구 평균 식비가 46인데 6~7년 전에도 신촌 기준으로 지하방 고시원, 연습실 이런데서 살아도 월에 45는 냈음 그것도 주인 분이 5만 원 까줘서 그런 거였음. 게다가 의류 지출 비용이 평균 12만 원인데 진짜 거지처럼 한 달에 두 세 벌 돌려 입는다 쳐도 최소 6~7은 나감 그럼 일단 98은 생존을 위한 의식주에 필수 적으로 나가는 비용임. 그럼 학비 440정도였는데 지금은 뭐 어떤지 모르겠지만 그걸 1/12로 쪼개면 37 정도 고정 지출 비용만 135임. 교통비 아무리 아껴도 15~20정돈 나올 수밖에 없고, 핸드폰 안 쓰나? 아무리 싸도 요금제 2~3만 원임. 그럼 150~160은 고정으로 내야 하는 상황에서 주말에 물류 뛰어도 얼마 못 범. 평일에 나가면 교수가 출석 인정 해주냐? 뭐 어케 나가라고... 미래는 뭔 미래임... 10~30대를 챙겨야 한다는 말에 공감함. 이제 이 정도의 물가로는 도움 없이 출산률 상승과 인구구조 개선이 불가능함. 설문조사만 봐도 알잖아... 결혼할 생각 없다는 답이 91%인데 사회적 위치와 소득이 안정되면 하겠다는 사람이 98%야... 다 돈 없어서 안 하는 거지 결혼은 다 하고싶어하지 근데 현실이 안 되잖아. 모두가 금수저 물고 태어난 게 아닌데 왜 정책을 지들 기준에 맞춰서 짜는 거야... 그래놓고 젊은 세대들한텐 학벌에 목숨 건다, 스펙에 목숨 건다, 열심히 안 한다 돈 한 푼 안 쓰면서 아가리만 털어대니 변화가 없지
이 얘기는 이 국가의 최고의 리더십을 가진 사람이 국민 앞에서 설명하고 호소하고 설득해야할 주제인데 보다 못한 슈카님이 나섰네요.. 아무리 잘났던 대통령들도 김영삼 이후 보수진보 가릴것 없이 모든 대통령들이 이 주제에 대해서는 극도로 무책임했습니다. 사회적 합의가 정말 어렵지만 결국 해내야만 하는 이 주제를 과연 현 정권에서 해낼 수 있을까요?
항상 국민연금 고갈 주제에 국민연금은 지급불능에 빠지지 않으니 걱정하지마라는 딴 소리하는 인간들 밖에 못봤는데 우리가 걱정하는 것은 지속가능성이 지금으로서도 불가한 것을 얘기하고 지금의 청년층과 2000년대 이후에 태어난 세대들이 겪게될 어려움은 전혀 얘기 안함 근데 슈카는 용기 내 말하고 있다 이 시대의 영웅이라고 본다
요새 슈카쌤 컨텐츠 잘 보고있습니다. 오늘 국민연금의 실태와 이기적인 개혁안들 그리고 그에 대한 날카로운 의견 감사합니다. 저는 국민연금이 고갈된다는 시점에 정년을 바라보는 30대 중반입니다. 사실 내가 국민연금을 못받을까봐 두렵기도 합니다만, 지금 나도 세금이 왜이리 많냐고 투덜거리는 상황에 우리 아이들은 지금의 몇 배로 세금을 내도 균형을 이룰 수 없다는게 더 무섭고 끔찍합니다. 축척된 부를 쥐고 놓지 않으려는 40~60대와, 기성세대와 같은 선에 올라서려 앞만 보기에 바쁜 20~40대 아무것도 모르고 올라설 기회조차 희미해지는 ~20대... 모든 세대가 공생할 수 있는 개혁안을 모색해보길 간절히 바랍니다...
![[#경제토크쇼픽 4회] 국민연금 개혁, 얼마나 내고 얼마나 받을까?](http://i.ytimg.com/vi/Gsb3VYL_DCE/mqdefault.jpg)
![[#경제토크쇼픽 4회] 국민연금 개혁, 얼마나 내고 얼마나 받을까?](/img/tr.png)
![[full] ‘쉬었음’ 청년 70만, 저는 낙오자인가요 | 추적60분 KBS 240607 방송](http://i.ytimg.com/vi/3tZYhQqm1vM/mqdefault.jpg)
![แขกคนแรกร้านแจ๊ส [ซี - เอมมี่] | iJazzKhunJang](http://i.ytimg.com/vi/XP6C9kulFfc/mqdefault.jpg)
포퓰리즘에 편승한 정치세력이 연금혜택을 늘리는 정책을 제시할 가능성을 경계해야 한다. 유권자인 중장년층이 정치력을 이용해서 현재의 미성년 세대에 공적연금의 짐을 전가하는 것은 무책임한 행동이다.
적게내고 많이 받는 베이비부머세대가 탐욕을 내려놔야 합니다.
물론 베이비부머세대중
우리나라의 대부분의 부를 거머쥔 수는 소수에 불가합니다.
대다수 노인들이 노인빈곤이라는 생존의 문제를 해결하기 위해 하루하루를 고통속에 사는데 비해 그들은 그 문제에 있어서 자유롭습니다.
그들이 가진 자산의 대부분은 부동산이고 여러가지 제도적 장치로 집값을 올려 다음세대들은 고액의 대출없이는(금융권 노예) 집을 살 수 없는 지경으로 만든 장본인들이기도 합니다.
소수인 그들이 거머쥔 부는 거대합니다.
그러니 그들의 노인빈곤을 걱정할 일이 아니라 부동산으로 다음세대를 착취할 생각을 거두고 여러채 또는 한채 보유하고 있는 집을 팔아 삶의 그레이드를 조정해서 노후대책을 하라고 종용해야 합니다.
국민 평균소득대비 미친집값 또 그것과 맞물려 폭등한 물가안정 없이는 단순히 국민연금만의 문제로 그치지 않을 것이라는 겁니다.
그래도 인구수가 밀리기 때문에 그런 정책이 힘을 얻을 가능성이 높습니다. 젊은 층들 투표율이 낮은 것도 있구요. 젊은 층들은 지금부터 그냥 이민 등 스스로 살아남을 생각을 해야 합니다.
100% 그런 방식으로 갈게 뻔하기 때문에 탈조선 준비합니다
표를 얻어야 하는 사람 정책이 '니 돈을 빼앗겠다' ㅋㅋㅋㅋ
어쩌라고 2찍했는데 꼬우면 북한가 깔깔깔~
근로소득에만 부담을 주면 안된다는 의견에 극공감합니다. 자산에 부담을 분배해 한다는 말에 찬성입니다.
상속세,양도세 늘리자
맞습니다! 앞으로 국민연금을 감당해야할 청년세대들의 부담을 줄이고, 국민연금의 대전제인 세대간 연대의 원칙을 준수하기 위해선, 낮은 요율로 혜택을 본 세대가 그 차액으로 축적한 자산, 즉 부동산에 부담을 나눠 무너져가는 사회지반의 하방을 받춰줘야 합니다.
@@user-wr7cx2us5q재산세를 늘려야죠
@@user-wr7cx2us5q상속세 양도세를 늘려? 헛소리 하지마세요. 중,하위소득 세금부담율 올려야됨.
@@user-wr7cx2us5q 응 윤카가 줄이고 있어 ㅋㅋ
진짜 ㅋㅋㅋ 자산 10억인 노인을 위해서 자산이 0원인 청년들이 부양을 하는 제도로 가는 상황이 너무 웃기긴하다
슈카님이 굴린 작은 공이 점점 더 커지길 바랍니다.. 이대로면 미래에 태어날 아이들이 너무 불쌍해요
이재명 병신은 초딩 사회부터 다시 공부해야...
와 슈카님 유튜브 보면서 이렇게 명확하게 본인의 의견을 피력한 적이 없었던거 같은데
86세대 자산에 세금 붙여서 미래세대 부양해야한다는 아이디어는 진짜 존경스럽네요
주택연금은 국가 세금 졸라 들어가는 게 매년 집값 재평가 안하고 가입 시 기준이 고정임. 2022년도에 주택연금이 평소 3만명 가입하던 게 40만명이나 가입했음. 그때 집값이 100이면 2024년 기준으로 80정도임. 그럼 20은 누가 매꾸냐고? 세금이지 ㅋㅋ
주택가격이 저출산으로 반토막이 기정사실화되고 있는데...반토막나면 무려 주택연금 가입분 (최대 5500조가 될 수 있으나 현재 가입규모는 180조가량임) 수십 수백조가 국가가 내줘야 함
근데 슈카가 아닌 정치인이했으면 종부세니 빨갱이니 뭐니 난리가 났을 것 같음
슈카님 예전에 피케티 이야기도 그렇고 자산으로 인한 불균형에 대해 고민을 많이하시는 것 같네요. 응원합니다
@parkkyoungkuk1455경국이 50대니?
@parkkyoungkuk1455이런 도대체 영상을 어떻게 본거냐 머리가 돌이냐? 여기서 세대간 갈라치기가 생각이 난다면 진지하게 오른손들어서 머리시원하게 한대쳐라
더내고 더 받자는 모든 개혁안은 아무리 아름답게 포장해도 기성 세대는 더 받고 다음 세대는 더 내라는 말밖에 안되는 것 같습니다. 다수의 투표로 결정되는 민주주의 시스템에서는 이런 결정들은 합리적으로 결정될 수가 없을 것 같아 안타깝네요.
그래서 수익률을 개선하는 동시에 더 내는 쪽으로 가야 합니다.
현행 연기금 운용 방식으로는 답이 없죠.
연금 개혁에 성공한 해외의 다른 어떤? 나라처럼 수익률을 높히면서 사회 대화합을 통해 세대간에 조금씩 양보하면 될겁니다.
문제는 이걸 총대맬 사람이 없다는거죠.
표 날아가거든요ㅋㅋㅋㅋㅋ
해외 런각 보세요... 그래야 삼
슈카님 얘기처럼 일정 이상 자산에 대해 보유세 형태로 국민연금 재원을 충당하는 것 등의 세대 내 재분배를 하는 것이 아닌 이상에야 이런 논의 하는건 아랫세대 빨아먹겠다는 비판에서 자유롭지 못하죠. 2030은 본인들이 성장의 혜택을 받는 세대도 아니라서 더 억울한 입장이기도 하고,,
노인 지하철 무료이용같은 자잘한것도 난리치는데 ㅋㅋㅋ 개혁이 될지 모르겠어요.
열심히 일해서 납입하는 사람도 1표, 받아먹는 인간도 1표니까 그렇죠. 의무와 기여를 고려하지 않고 일률적으로 같은 권리를 주는 제도를 합리적인 민주주의라고 볼수 있을까 하는 생각이 드는 요즘입니다.
슈카쌤이 말씀하시는 현재 자산이 크게 증가한 분들에게 추가 증세를 해야한다는 관점에서 크게 감탄했습니다. 사실 정치권에서는 아무도 이런 관점에 대해 이야기 한 사람이 없는데 슈카쌤은 냉철하게 상황을 분석하고 가장 최선의 Solution을 과감하게 말씀하셨던게 가장 크게 와닿았습니다. 물론 슈카쌤이 말씀하셨듯이 이렇게 될 것이라고 생각하진 않지만 충분히 젊은 사람들의 마음을 대변해서 말씀해주셨다는 점에서 감사드립니다.
미친놈인가 ㅋㅋㅋ지금처럼 세금 많이
쳐 뜯어가고 상속세로 뜯어가는데
저렇게 되면 부자 다 도망가 ㅋㅋㅋ그냥 그럴거면 북한이랑 같은 구조니까 그지들 다 버리고 떠날 부자들 이미 줄 섰음
슈카에게선 진심이 느껴진다.....
25:00 너무 공감합니다
어르신들 자산으로 10억 넘게 쌓으시고
현금흐름 없다는 이유로 노인빈곤으로 연결시켜서 젊은 세대에게 부담을 지우는건 말이 안됩니다.
상식적으로 어르신들이 주택연금+국민연금 받으면 젊은 사람들 현금흐름보다 훨씬 많을텐데
이런분들한테 단지 이전세대라는 이유로 +알파 개념의 공적부조를 해줘야 하는지 궁금하네요.
이분들에게는 돈을 안주고 사회적으로 존경받을 수 있게 해주는 게 맞지 않나 싶습니다.
@@ginetama922니가 그럼 내꺼까지 내라 ㅋㅋ
살짝 다른 결이긴 하지만 미국에서는 외국에서 노년층에 이민와서 영주권 받는 분들 중에 소득이 없다는 이유로 (자산은 많아서 집도 비싼 데에 살고 차도 좋은 차 😂) 저소득층에 가는 혜택을 다 받는 사람들이 있어서 문제가 됩니다
과거 이율 금리도 다 따져 보고 애기해야지. 그시절 금리 10%시절이랑 저금리 시절이랑 같다고 생각하냐? 금리 이율 생각하면 젊은애들이 더 내는게 맞음
@@jay-ge7yl 젊은 인간들이 받는 복지들은? 그런식이라면 너거들 받는 복지도 다 토해 내야지.
아휴 이 댓글창만 봐도 말 안통하는거 안보임? 지하철 적자나는 노인무임승차 하나만 봐도 틀세대들한테 양보나 개혁 바라는건 무리임. 그냥 이렇게 다같이 한국사회 소멸의 길로 가면 됨. 늙은이들이 뭐라고 하면 나도 그냥 예예맞아요 해주고 윤석열찍든 말든 뭐 하고싶은데로 하라고 함. 그리고 한국이 좇되던 말던 결혼 안하고 애 안낳고 그냥 내가 만족하는 행복이나 찾으면서 인생 즐기다가 골로 갈 생각 뿐임.
발언권이 없는 지금의 어린아이들에게 국가가 일방적으로 책임을 지운다는게 정말 잔인한것 같습니다.
더 두려운건 분명 정책,공약은 유권자층의 수를 계산해 돌아갈텐데
저 출산으로 청년인구가 소수층이 됐을때 미래의 청년층에게 불합리한 공약, 정책들이
다수의 노년층 표를 생각하는 정치인의 욕심과 섞여 나오게 된다면
이는 아랫세대와 윗세대가 적대시하는 기폭제가 될 사건으로 번질수도 있다는 겁니다.
각 세대가 자신의 이익만 대변하지말고 지금의 정책이 내 후손과 내 윗세대에 어떤 결과로 나타날지도 숙고하고 배려했으면 좋겠습니다.
아마 르완다식 결말로 갈겁니다.
이미 그런듯요 ㅎ
지금이라도 낸거 돌려주고 없앴으면 합니다 ㅜ
ㄹㅇ 내가 지금 20살인데 언젠가 나중의 후대한테 내가 저럴걸 생각하니까 너무..... 잔인한거 같습니다.
현대 민주주의의 맹점이죠 ㅋㅋㅋㅋ
곧 죽기 때문에 미래와 전혀상관없는 사람들이 국가의 미래를 결정한다
괜히 선거 나이제한 두자는 소리가 나오는게 아님
슈카형😢😢😢😢😢 들을때마다 뭔가 울컥해지는...
좋은 컨텐츠 감사합니다
명강의 감사합니다👍👍👍
와 진짜 국민연금의 개혁 방안에 대한 슈카의 말은 정말 의미있는 것 같다. 제발 기성세대들은 자기들 일 아니라고 미래 태어날 아이들에게 30% 이딴 소리하지 말고, 젊은세대들은 지금보다 더 많이 내야하는건 필수불가결한 것이니 왜 우리만 손해냐고 제발 이 논의를 미루지 말길..... 정말 미래 출산율이 급감해 대한민국의 성장률이 최악으로 치닫지 않게 우리 모두, 나이 불문하고 이 문제에 대해 논의하고 생각합시다..
되겠냐? ㅋㅋㅋ 나중에 죽창들고 화염병 던지게 되는게 결말.
멈출 때~
남은 건 n빵~
한편으론 이제 막 고생하고 은퇴했는데 나눌거 생각하면 출산율이고 나발이고 욕심좀 그득하지 않을까..
과연 기성세대가 양보할까.. 미래를 걱정하는척,
위하는척 하지만 정작 그시기가 오면 어떨지 어렵네요..
부모님 세대는 조부모님 부양에 아이들 대학 결혼 손주까지 키워야되는 세대 아닌가요ㅠ..
@@user-if3bn4fz2v 우리 자식세대는 옆집 돈많은 할매 할배까지 부양해야함 ㅋㅋㅋㅋ
사회가힘들때: 다같이 돈 모아서 힘든사람을 도와줘야지!
개인이힘들때: 노력을했어야지!
너같은 세금 안내는 거지들이 항상 하는 말이지.. 힘든 사람 도와주자고.. 근데 너같은 거지가 부자되면 왜 내가 힘든 사람 도와주냐고 거품 물지
사회가 힘든데 개인이 안힘든적이 있었나…
사회가 좋을 때 개인이 안좋으면 대부분 노력이 부족해서 그룹에서 도퇴된 사람일 확률이 높다.
@@kyungtaeklee5811 여기에 오네 ㅋㅋㅋㅋ
출산율은 꾸준히 하락했다. 윗세대들은 출산율을 유지하는 대신 줄여 자금 운용을 편하게 해놓고 mz는 낳아라 협박하는 시대
연금보험 가입하면됨
대단하십니다 적극동의합니다 정말 우리를 위해 많은 고민을 하시는군요
역시 슈카쌩,, 오늘도 잘배워갑니다
근로소득에만 기여금을 매기는게 문제입니다
부동산소득에도 부담하게끔해야 해결될수있어요
우리나라 대다수는 근로소득으로 먹고사는데 실제 우리나라 부자들은 부동산소득으로 먹고 살죠
그럼에도 국민연금은 근로소득에만 매기기 때문에 부자들이 가진것에 비해 적게 낸다고 생각합니다
건물을 갖고만 있어도 세금 내는데, 그건 모르시나요? 이중과세 하자는 말로 밖에 안보이는데요
@@pkpkqwe 국민연금은 세금이 아닙니다. 건물주 본인도 받게될 연금인데 그걸 세금이라고 생각하는게 문제 근본적인 문제인거예요.
건보료 포함 보유세 계속 냄ㅡ
거지들이 종부세를 내봤어야 알지. 특정 계층은 종부세 나온다. 과도한 세금 때문에 평생을 한 곳에서 일군 땅에서 너거들 보태주느라 다른곳으로 이사가라고?
종부세만 해도 그렇게 조중동한테 선동당하고 국민들한테 욕처먹는데 가능하겠음 그게?
납부자 대부분의 의견은 무시하면서 어떻게든 쮜어짜서 유지하려는 행위가 너무 역겨움.
납부자인 대부분의 청년보다 압도적으로 많은 노인들의 표가 중요하니까. 결국 정치적으로 갈수밖에 없는 세다갈등 제로섬..
김대중 뽑은 결과임
납부자 대부분은 중장년, 노년 인구임
청년층와 그 밑으로의 의견이 묵살되고 있는게 역겨운거지
태어나지도 않은 후대들한테까지 진짜 이러고 싶냐고들 묻고 싶다
나라에 희망이 없다
많은 생각을 돌이키게 만드는 영상인거 같아요 정말 좋아요
영상 보면서 많이 배웁니다. 이해하기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다!!
민생토론회에 출연하신거 감명깊게 봤습니다. 질문과 다른 방향에 대한 대답에 다소 놀랐지만 이런 파급력 있는 유튜버가 국민의 목소리를 내준다는 용기에 박수드립니다🎉
그걸 보고 다소 놀란다니 강심장
그나자나 저 형은 언제쯤 빚을[비즐] 제대로 발음 해줄라나
코리아 디스카웃트?
불법공매도는?
밧데리 아저씨말고 누가 언급해줄까?
홀로 외로이 싸우시는 분좀 도와주시지ㅠㅠ
불법공매도를 슈카님은 모르신건가?
개멋있었음요ㅇㅇ
대통령 동문서답이 아주ㅋㅋㅋㅋ
@@user-uq8hj7ir8v 나도 처음에는 잘 몰라서 동문서답이라고 생각했는데 뜯어보면 맞는 말이었음 결국 코리안 디스카운트 없애려면 상속세 줄이던가 해야함
슈카 삼성맨 시절부터 정말 오랫동안 모든 영상 챙겨봤지만 이 영상만큼 의미가 큰건 없는거 같다… 슈카도 무려 자녀 둘이나 있는 애국자여서 그런것도 있겠지만 이 영상은 정말 많은 사람이 봤으면 하고, 논의까지는 아니더라도 최소 현실을 알았으면 좋겠다
내일 밥먹으면서 봐야겠다.
솔직히 국민연금 세금 ㅈㄴ 떼가면서,
한국 정부를 어떻게 믿음.
슈카님 싱글남인줄 알았는데 ㄷㄷㄷㄷ
어차피 현 기성세대들은 관심없음 어차피 자기들 죽고나면 벌어지는 일들이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기는 뒷세대돈으로 잘먹고잘살다 가면그만이니까
슈카쌤❤ 오늘도 공부하러 출첵합니다
목소리가 너무 매력적이예요❤❤
명쾌한 경제적인 시점이네요. 눈이 뜨입니다.
슈카님의 명강의 잘 들었습니다. 정책으로 나오기까지는 시간이 걸리겠지만 슈카님같은 용기있는분이 대안을 제시하고 대안에 대한 사회적 합의가 점점 이루어진다면 슈카님 말씀대로 이루어질 수 있다고 봅니다. 300만 구독자를 가진 영향력을 이상한데 쓰지 않고 본인 생각을 통해 미래세대를 위한 정책의 방향성에 대해 이야기하는 슈카님 리스펙합니다.
국민연금의 존재자체의 장단점과 지속가능성을 생각해볼때 폐지해야된다고 생각함..
사실 대안 제시는 쉬움 그걸 받아들이는 게 힘든거지
@@acknowledgebook8494 국민연금의 강제성 여부에 대해선 논할만한 주제이긴 하죠
명 강의는 아니지.. 그냥 위로의 말이지
그리고 우리나라를 항상 일본하고 비교하는데 일본이 아니라 태국이지..
초양극화 시대에 돌입하면서 태국 하위층과 같은 현실도 우리나라 사람들도 겪게 될텐데 이거를 이렇게 말로만 위로해 주는거고..
다들 각자도생 잘 하자구요~
@@user-fy3mk4oo3u 뭐 모두에게 명강의가 될 필요는 없으니까요, 다른 견해를 가질수도 있죠
국민연금 폐지를 원하는 입장에서 굳이 슈카님이 홍보하는게 별로일 수 있고 아니면 자산에 대해 연금 강제하는거에 대해 반발할 수 있고 뭐든 이해합니다.
일단 영상에선 현 시점 국민연금을 개혁하는 입장에서 말한거죠. 젊은이들의 사회진출이 문제되는 요즘시대 더 부담하게 하는게 사회 전체적으로 옳은건지 모르겠으니 자산에 대해서 국민연금 운용하게 하는 방향이 좋지 않을까란 말이죠.
슈카님 입장은 청년들의 사회진출이 늦어지는게 저출산을 비롯한 경제 전반적인 문제라고 인식하고 있고 어떻게 해서든 사회진출을 완화할 수 있는 방향으로 주장하고 저는 이 방향성에 동의하기 때문에 슈카님 의견에 동조하는 겁니다. 해당 문제가 별일 아니라고 생각하면 이 영상 내용도 그다지 흥미있지 않았을거란 생각이 드네요
역시 자네야~ 🌟🌟
이런 내용을 사람들이 잘 봐야는데, 그냥 자기 입장만 고려하니까 지금 난리지.. 앞으로의 상황을 고려한 연금 개혁 필요하다고 봅니다.
설명을 진짜 잘하시는거같아요!!!!!! 감사합니다 ㅜㅜㅜ~!!
씨잇팔 슈카형처럼 다들 고민이라도 해보면 좋겠다.
독서모임하는데 그 중 4050 아무도 이런 생각안한다 ㅋㅋㅋㅋ 황당해서 말하면 "그걸 내가 왜?" 라고 이야기한다. 무려 자기 자식있는 사람들이 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 내가 설명하면 싸움밖에 안되니까 말도 안한다 ㅋㅋㅋㅋ 독서모임이라고 모여있으니 모여 있는 사람들 경제적 레벨도 꽤 높은 양반들이 그러는게 코미디다 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 망했다는 생각 밖에 안든다 ㅋㅋㅋ
근데 기금 운영을 잘못한 정치인이나 기금운용본부에 탓을 돌려야지 백날 일반인들끼리 갈라치기하고 세대 갈등 부추긴다고 나아짐? 국민들은 무슨 죄임? 그냥 낸거밖에 없는데
@@user-su5fz9to3p 그 말도 맞음 우리는 걍 세금 열심히 내고 열심히 산거 밖에 없음.
근데 한가지 있는건 각자 투표권 하나는 있었다는거임. 염ㅂ 갈라치기 하는 인간들 뽑은 죄는 있다는거임. 이건 나도 마찬가지임.
심각성을 인지하고 그게 표로 나와야하는데 심각성에 대한 인지가 안됨.
내편 아님 니편 인게 아니라 잘하는 사람 혹은 잘할거 같은 사람 뽑아줘야하는데
최소한 비젼이 보이는 사람을 뽑아줘야하는데 과거만 탓하고 과거로 싸움밖만 하는 양반들 뽑는게 답이 없음.
하물며 지금도 과거만 붙들고 늘어지는 양반들이 득세해서 있는 판국 자체가 문제임
@@user-su5fz9to3p 내는 게 없는데 대체 얼마나 어떻게 운영을 잘 해야 4배수를 넘게 줄 수가 있음? 버핏형 앉혀놔도 불가능할듯. 지들이 개혁에 찬성하는 시그널을 안 줬으니까 이지경까지 온 거지 뭔 운영사를 처탓하고 있어
오피니언 리더로서 목소리를 내는 슈카 응원합니다
수능 텍스트로 채택되어 많은 청년들의 인사이트를 높혀주고 공론의 장으로 나와서 논의될 수 있게 널리 퍼졌으면 좋겠습니다
생산성 없는 자산의 대물림 보다는 끊임 없는 현금 흐름을 통해서 활력있는 경제를 만들어야 한다는 게 가장 인상 깊은 말이네요
변액연금 가입하면됩니다
@@jamesjon4753 거시적인 측면에서 말씀드린겁니다
세상에 생산성 없는 자산이란 존재하지 않아요. 비트코인 정도?
@@youarehandsome 생산성 없다는 말이 과장된 말이긴 하지만, 생산성이 상대적으로 매우 작은 자산을 의미하고자 했다는 의도로 생각하시면 좋을 것 같아요
@@youarehandsome
(생산성없는 자산) 의 대물림 : x
자산의 (생산성없는 대물림) : o
부모 살 뜯어먹는 제로섬 게임이 생산성 있다고 생각하나?
이 강의 시리즈 정말 좋네요.
사안의 본질을 보여주는 명강의였습니다. 슈카님의 진심이 더 널리. 많은 분께 닿기를..
남이 하기 싫어하는 이야기를 하는 슈카 선생님 존결합니다. 정치인들은 도대체 뭐를 하고 있는것인가....
정치인들이 왜 가만히 있냐고? 유권자들 때문이야. 똑같은 얘기도 XXX 정당 다는 순간 국민 절반은 까고 보거든. 슈카의 이런 명강의도 슈카니까 환호받는거지 XXX당 정치인이 했으면 지금 댓글창은 정치싸움으로 난장판일거다.
선거제도가 있는이상 말 못꺼내지
인구자체가 나이 많은 사람들이 많은대 그 사람들이 자기들 좋으라고 투표하지 밑에 사람들 보고 투표하겠음?
투표자체가 자기한태 이익이 되는 쪽으로 하게 돼 있고 슈카쌤처럼 자기 이익을 포기해야한다고 말하는 사람이 거의 없음
정치인들은 당연히 표 많이 받는데 집중하지...
그러니 문제 해결이 안되는거고
정치인들은 표만준다면 무슨짓이든 할사람들이고ㅋㅋㅋ
무지한 유권자들이 문제지
지네들 월급만 주구장창 올리네요 ㅠ
우리도 미국 401K처럼 연금을 개혁해야 주식시장 규모가 더 커지고 기업들의 가치가 올라가는 선순환이 이뤄질 것 같다
거긴 미국이라 통하는데 세계대빵이니... 국장은 코스피 꼬라지보면... 한국인 전체가 10년이 물린다구 ㅋㅋ
401k는 미국의 퇴직연금임 거기도 따로 국민연금 있긴함
연저펀해라
우리나라도 투자 확대하려고 퇴직연금 디폴트 옵션하고 있음.
가버넌스가 무너진 한국 주식 시장에서 대주주 배 불려주는것 이상의 의미가 있을까 싶음.
슈카쌤에 적극 공감합니다. 중년이지만 젊은세대가 사회진입이 되도록 해야 합니다.
20대, 30대 아이 낳으때마다 근로 소득세를 비율적으로 낮추거나 다자녀는 면제, 청년 대출도 무이자 또는 다자녀에게는 원금까지 탕감 해주는 등 실질적 소득에 도움이 되게 해서 청년층 살려야 한다고 봅니다. 슈카쌤 좋은강의 감사합니다.
니들중년의 집값다받아먹으려는 이기심이 출산을 낮추는거지
이거 보고 구독 박았습니다.. 평소 어렴풋이 가졌던 제 생각과 정확히 일치하네요
깔끔한 설명 능력에 감탄합니다
이때 까지는 장난으로 했던 말인데 진짜 이번화는 슈카가 국회로 갔으면 좋겠다….ㅜㅜ
죄송한데 지금 국회에도 티가 안나서 그렇지 국회나 담당자들도 저렇게 생각하는사람 쌔고 쌨습니다. 못하고 있는거예요 ㅎㅎ아무리 이야기하고 밀어도 언론에서는 김건희 디올백 이재명 땅이딴거에 관심이 더 많잖아요 ㅎㅎ
이게 정치에 관심이 없을 때 나오는 전형적인 반응임
아니면 정치를 당파싸움 같은 팬덤 게임으로만 생각하던가
사회정치에 대해서 1도 관심 없는 사람이 유튜버가 좀 공감가는 말을 하면 누구를 국회로 ㅇㅈㄹ 하는데
장담하는데 그 누군가는 국회로 가면 시원하게 두들겨맞고 나오는 게 일반적임
한낱 유튜버같은 건 정치인들에 비하면 너무 인지도가 적음
100만이건 200만이건 1000만이건
하나만 알아라 꼬맹아
인터넷 세상은 특히 유튜브는 니가 생각하는 것보다 훨씬 좁은 곳이고
밖은 니가 생각하는 것보다 훨씬 넓은 곳이다.
여야를 떠나서 국회로 간 대부분의 정치인은 고스돕으로 간게 아니죠.(일부 고스돕으로 간게 아닌가 싶은 사람들도 있지만 대부분은) 그냥 국민들이 그쪽에 관심이 없는거임.
자극적이고 일차원적이고 이해가 쉬운 것들로 이슈는 도배가 되고
점진적이고 고차원적으로 해결해야 하는 문제는 대부분의 사람들이 뉴스도 좀 보다가 말거든
윤석열이재명치부만 관심있어하는 국민성으로 퍽이나ㅋㅋ
@@user-ip3zf5hc6f 왜 싸울까?
왜 국민의 목소리를 안 듣는걸까?
그 이유는 당연히 시스템 자체가 국민의 목소리를 듣게 설계가 안 돼있으니까 그런거지
민주주의는 절대 완전한 개념이 아님
시스템부터가 이미 국민의 목소리를 듣는데 전혀 도움이 안 되는데 슈카한테 매달리는 것부터가 꼬맹이 같다는 거임
국민의 말을 듣는 시스템을 국민이 원해야지
그렇게 되려면 지금 우리가 가지고 있는 이 시스템 자체가 근본적으로 변화를 해야하는건데 이것에 대한 개선점이 없이 저 얘기를 하는 게 어불성설임
정치인 입장에서 표가 되는 게 아이러니하게도 상대방 죽이기가 너무 효과가 좋거든
그러니까 당연히 저렇게 싸우고 있는거임
시스템이 그렇게 만든건데
요즘같은 세상에 목소리를 내주셔서 감사합니다.
덕분에 많은것을 배우고 깨우치고 있습니다. 너무나 감사합니다
건강하시길 바랍니다.
명강의 잘보고 갑니다
정말... 뭐라 남길지 고민 많이 했는데,,, 정말 그냥 멋있으십니다.
왜 적게 받는건 안되는것으로 가정하는건지가 의문임. 어린애들한테 왕창 뜯는건 가능하고, 지금 많이 받는 사람을 조금씩 줄이는건 왜 세대간 분담원리에서 작용을 안하는 건지 의문임
그쵸 빨리 그런 논의가 진행되야 할텐데
표 때문이죠.. 어린 아이, 10대는 투표권이 없는데 노인은 투표권이 있잖아요. 근데 덜 받는 의견을 내면 그 당은 표수와 지지율이 급하락할 걸요ㅠㅠ 만만하고 표 없는 애들한테 짐 주는 거죠
가장 인구수가 많은 60년대말 70년대초 태어난 2차 베이비 부머들이 한창 사회생활하던 10년~15년전쯤 부터 현재보다 훨씬 많은 연금을 납부했어야 합니다. 그 시기 다 놓치고 지금 그 세대들이 은퇴를 시작하고 있고, 이 사회의 기득권이며, 다른 세대보다 많은 자산을 가졌음에도 몇년후부터 매해 100만명 가까이 수령자군으로 급속히 편입됩니다. 이미 받을 연금을 기정사실화 한 그들에게 연금을 낮추겠다고 하는건 정치인들에게는 밥숟가락 놓겠다는 얘기이겠지요. 그래도, 그걸 설득시키고, 양보를 받아내는 것이 진정한 리더이자 국가 지도자겠지요. 슈카님이 첫 운을 띄우셨네요. 저도 그 기성세대입니다만, 그 짐이 그 부채가 제 자식세대에게 가는 것보단 제가 양보하라고 하면 할 수도 있을것 같습니다.
당연히 해야 밑세대가 생존하지
니네 세대가 양보 안할거면 어쩔건데
그냥 다같이 죽든가
슈카님이 특별한건 좌파우파 나누기 안하고, 젊은세대/어르신세대 갈라치기 안하는거죠. 문제의 핵심을 보고 현상황을 분석하고 우리나라에 맞는 처방을 내립니다. 이게 사실 정치인이 가져야할 능력 같긴하네요.
슈카가 한 얘기 똑같이 정치인이 하면 갈라치기라고 욕할걸? 결국 슈카가 한 말도 손해보는 세대와 이득보는 세대가 달라. 문제 해결 자체가 갈라치기라고 욕먹는게 한국임@@owleyez
@@omeprazole1 한쪽 진영에 빠진 정치지지자가 많으니 그럴수는 있지. 그런데 출산율이든 국민연금이든 각종 국가문제를 슈카처럼 말하는 사람없어. 다 자기 정치 진영에 맞게만 말하지.
@@Sigma-Male017쪽수가 더 많은데 어쩔거라니 장갑차로 밀겠지
좋은 정보!!! 감사합니다 ㅠ
슈카님 존경스럽네요...🥺 지금 꼭 필요한 이야기를 이해하기 쉽게 잘 설명해주셔서 정말 감사합니다. 슈카님 같은 어른이 더 많으면 좋겠습니다.
이렇게 이야기 해 주는 건 슈카밖에 없다. 또산율이나 하지만 사회 이슈들 언급해주는 게 어디야 300만 돌파 축하드립니다 형
언제까지 얼마 되지도 않는 머리수의 근로소득을 쥐어짜서 기금을 채울수는없다
발상의 전환이 되는 강의였습니다
명강의 감사합니다. 😊
진짜 멋집니다, 이정도 유명인이 되면 소신있는 발언이 참 어려울텐데..방송에서 보여지는 모습 말고도 더 멋진모습이
많으실것 같네요👍
본인이 뽑은 주요 하이라이트
7:16 무한으로 즐기는 국민연금 개혁안
11:21 니니 근로소득 0원 만들기
16:34 기축 통화국이 된 대한민국(아메리칸 스타일 해결법 1. 돈을 찍어 해결한다)
17:02 제7광구(아메리칸 스타일 해결법 2. 석유를 캐서 해결한다)
17:47 응애~
17:58 슈카 소신발언 겸 하이라이트 시작
19:21 광화문에 효수된 슈카
21:41 노인빈곤률과 현금 흐름의 함정
정말 명강의입니다. 20대인데 국민연금에 대해서 문제점이 있다고는 생각했지만 어떻게 이것을 해결할 수 있을지 방법을 몰랐습니다. 제시해주신 방법들이 참 좋은 것 같습니다. 2030 그리고 지금 태어난 아이들 그리고 기성세대가 모두 공생할 수 있도록 제도가 개선되면 좋겠습니다
슈카와 같은 시간대에 살고있어서 행복하다.많이배운다.슈카 화이팅~
사.랑.해.요.슈.카.쌤!!!
강의력 진짜 미쳐따~~
의무만 다하고 권리는 점점 빼앗기는 기분이다.
그냥 안 넣고 안 받고 싶다 ㅠㅠ
노후대비라고 하지만 받을지 말지도 모른다고 하고
정작 일찍 죽으면 그냥 돈만 내고 가는거자나
권도영이 하는짓 똑같이 하는거지 뭐...폰지
뭐 취지 자체만 놓고 보면 노후에 낸 돈보다 더 받으니 노후관리가 편하고 소득 재분배로 빈부격차 줄어들게 하는거라 필요하다고는 보는데
출산율이 땅에 처박히면서 예측이랑 벗어난게 큰듯 ㅠ
눈물나게 명강의 입니다.. 국회의원 정치인들 이 강의 봐야해요
본다고 바뀔 인물들이 아닙니다.
그 양반들 똑똑해요 다 아는데도 안하는거죠ㅋㅋ
대부분 국회의원 이제 받거나 받는 입장이니까 알빠노 시전중이잖아 ㅋㅋ
다 사시패스한 그시절서울대법대생들인데 진짜 몰라서 안할까?
오히려 어떤지 잘 아니까 안바뀌는 거임 ㅋㅋㅋㅋ
정리가 안 된 제 생각을 말끔히 정리해서 풀어주신거같아 너무 시원합니다.
슈카형님 국회로 가시죠..!!
역시 슈카형!!!!!
역대급 명강의 이건 전국민이 봐야한다. 길에서 꾕과리 치고 자빠질게 아니라, 국가의 미래를 위해 국민 모두가 뼈를 깎는 노력을 해야한다.
가장 봐야할 늙은이들은 뭐 되도않는 정치유튜브 보고 광화문이나 나가겠지..어휴 오늘도 노인들 국민연금 교통비 의료비 대신 내주느라 힘들다..
차가운 머리 뜨거운 가슴을 가진 슈카님 양질의 강의 너무 감사합니다
현명한 의견 응원합니다.
공감해요.. 늘 좋은 주제 감사합니다.
맞는지 틀린지의 문제보다 현 상황의 심각한 문제에 대해서 이렇게 진지하고 꾸준하게 다뤄주셔서 감사합니다
선한 영향력이 이런 거라고 생각해요
공감합니다
정말 미래세대를 위한 정책을 펼쳐야하는데 노땅들을 위한 정책만을 펼치니........답답합니다. 이 영상을 전국민이 100번씩 봤으면 좋겠네요.
휴.. 슈카가 얘기한게 그게 아닐텐데
중고등 학생을 둔 학부모로서 이 영상 보니 너무 울컥합니다. 출산율이 0.6명으로 떨어졌다는 얘기에 이제는 정말 안되겠다라는 생각이 드네요. 나만 잘 살면 뭐하나.. 내 자식들은 그 무거운 세금 내면서 행복하게 살 수 있을까.. 라는 생각에 어제 오늘 슈카님 영상 보며 우울해지기도.. 많은 생각이 들기도 했습니다. 이제는 정말 온 국민이 하나가 되어 개혁을 이뤄내야 할 것 같아요. 사교육없이 마을에서 학교에서..그리고 사회에서 가정에서 아이를 키우고 원하는 대학, 원하는 공부 하며 살면 출산율도 올라갈 것 같아요.
0.6%는 아니고 0.6....
잘봤습니다 명강의입니다.
슈카는 참 따듯한 사람이다
실질세금이 60% 넘게되면 출산율은 0.1 로 줄어들겁니다.
성장동력은 없어져요
응 스위스.
@@user-wr6zt9lh7nㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ스위스랑 한국을 비교하네
자네는 중상위층이 출산을 많이하고 저소득은 출산을 아예 안한다는 이야기를 다룬 슈카월드 안보나?
30대 중반에 결혼을 하고 애를 낳는다는게 무슨 뜻인지 모르나?
저소득층의 세율이 낮은 지금도 0.6이고 더 떨어지는데 이 사람들이 사회에 빨리 나오고 자리를 잡도록 유도하는 정책이 필요하지 저소득층의 세율을 늘리면 어떡해?
전체 생산 가능 인구의 80%가 중소기업에 다니면서 월 250 이하의 급여를 받는다는 통계를 보면 이 사람들이 애를 안낳으면 출산률은 반등은 커녕 더 떨어진단 이야기야 이 사람아
@@ISTPKoreanMan개소리 ㄴㄴㄴ 그지 ㅅㅋ들이 세금을 안내니까 나라에 돈이 부족한거임
@@ISTPKoreanManㅅㅂ 저소득층 세금 무임승차자 ㅅㅋ들이 주제넘게 투표권을
갖는
게 문제임 ㅋㅋ 그지들이 죽창들고 부자들 돈 뺏으려고 하면 뺏어짐?? 그지들만 힘들어지는데
진짜 멍청한 소리만 하네 ㅋㅋ
둘째 고민중이였는데 확실해졌습니다 감사합니다
명강의 잘봤습니다.
구조자체가 폰지사기임 최대한 빨리 원금+은행이자수준으로 돌려줘야됨.
폰지사기가 성립안할려면 다음세대 그 다음세대 그 다다음세대 인구도 계속 늘어나야됨. 즉 말이 안되는 구조임.
언제가 빵꾸날수 밖에 없는 폰지사기구조이고, 유럽처럼 식민지시대에 막대한 부를 쌓아서 시작한것도 아니고, 천연자원은 1도 없고,
노동력만이 자원인 나라가 한국인데, 인구감소 시기에 저 폰지사기 구조의 국민연금을 유지한다는거 자체가 웃긴일임.
그냥 폰지사기 최대한 늦추는 방법들임. 손절을 빨리해야. 손자르고 고통이 있지만 끝나는데, 손자르는거 고통스럽다고, 점점 늦추다가 손절이 아니라 목절해서 목잘려서 다 죽을거임.
지금 세대에서 고생하고 끝내고 , 지금 젊은사람들과, 미래 아이들에게 고생을 넘겨주면 안되고, 앞으로 국민들이 해외의 여러 우량기업에 투자해서 노후를 대비할수 있도록,
해외투자 세금을 낮춰주며, 투자 방법을 알려주고 장려하는게 가장 베스트임.
공감합니다
아무리 그래도 공적 연금인데 은행이자 수준은 말이안됨. 기금 운용 이익이 얼마나 큰데..
실제 연기금들 연평균 수익률이 10%는 넘음
원금 + 연복리로 10% 적용하고 + A로 합리적 수준의 세금 지원 스타일로 가야함..
국민다단계…
난 님생각에 한표임 진짜 지금 먼이야기 수십년뒤이야기라고 피부에닿지않는다고 심각성을 모르는분들이 너무많음 진짜 님말대로 질질끌다 목이잘릴판국임 출산율 0.7찍히고 더낮아지는순간 끝임
과연 모든 국민들에게 투자 방법을 알려주고 장려하면 투자를 잘 할까요?? 그리고 괄목할만한 성과를 얻을까요??
슈카쌤의 걱정에도 불구하고 결국 가장 최악의 방향으로 진행될거라고 봅니다. 우리나라의 정치제도는 민주주의고 다수결의 원칙에 따라 가장 머릿수가 많은 세대의 의지가 반영되기 때문이죠.
우려되는 것은 저렇게 특정 세대나 계층에 모순을 지속적으로 강요하게 되면 극단적인 사회 현상으로 표출되어 사회 전체를 파괴할 수 있다는 것이죠. 역사가 그래왔듯이...
ㄹㅇ 동의...
저래되면 난 일 못하겠다 ㅋㅋ 걍 드러누울란다.
미래에 씨를 뿌리는게 중요하단걸 알았으면 과거 개혁하면서 현세대가 더 가져가고 미래세대가 더 부담하는 식으로 개혁 안했음ㅋㅋ 이나라는 이대로 계속 줄어들다 사라질거임
내전 확정
역시 슈카! 최곱니다.
좋은 영상 감사합니다
안타깝게도 8-90년대생이 국민연금을 받을 때쯤에는 더 이상 연금이라는 제도는 대한민국에 존재하지 않을 것 같군요. 지금의 청년세대는 연금 적립액만 납무하고 실상 노년에는 연금을 못 받거나, 아니면 소득대체율이 아주 낮은 소액의 연금만을 받게될 것 같습니다.
용기에 감사드립니다! 이런 목소리는 뭉쳐져야 한다고 봅니다! 지금의 10대 20대에게 경쟁을 가르치기 보단 상부상조할 환경을 만들어 줘야한다고 생각합니다! 강의 감사합니다!
20대가 세금 얼마 안 내서 어차피 얼마 안 내는 거 없애서 노동시장에 진입을 가속화시켜야 한다는 건 동의함... 어차피 20대에 일하는 사람이 별로 없음. 사회에 처음 진출하는 나이가 남성 30.1세, 여성 27.8세인데
심지어 정규직은 33세, 29.8세임. 작년엔 처음으로 n수생 비율이 현역보다 많아졌고, 소위 인서울이라 불리는 서울 소재 명문대엔 48%가 n수생일 지경임.
이런 상황에서 평범하게 자란 흙수저들은 3수해서 대학 가고, 학비 벌며 2~3학기 휴학해서 졸업하면 27~28임 거기에 군대 갔다 오면 서른인데 그 때부터 취준을 하니 20대에 근로소득이 나봤자 얼마나 나겠음...
제 주위에도 그럼. 이제 다 졸업이나 제대하고 취업 준비하거나, 면제 받은 애들 혹은 대학 진학 안 하고 처음부터 현장에 뛰어든 애들이 취업했거나 확정된 거의 이런 상황임.
소득이 잡히는 건 당연히 학비 벌려고 시작한 알바나 부업같은 것들뿐인데 세금 내봐야 얼마나 내겠음.
근데 버는 돈보다 나가는 돈이 더 많음. 아마 흙수저들은 공감할텐데 일단 학교 가면 서울 물가도 비싼데 사람답게 생활하려면 월에 150~200은 고정적으로 나갈 수밖에 없음.
뭐 새벽에 일어나서 버스 타지 말고 1시간씩 건강 챙기며 걸어서 등교해라~
밥 하루에 한 두 끼만 아껴서 먹고 때로는 싸게 인스턴트로 떼워라~
공부 시간 줄여서 알바 늘려라~ 그럼 안 모자른다
군대 가서 돈 벌어와라~ 이러는데
하루 이틀도 아니고 4년을 어떻게 이렇게 함 ㅋㅋ; 졸업은 니가 시켜주고 공부는 니가 대신 해주냐...
솔직히 지금 20대들 시간이나 자본이 절대적으로 부족한 게 현실임.
1인가구 평균 식비가 46인데 6~7년 전에도 신촌 기준으로 지하방 고시원, 연습실 이런데서 살아도 월에 45는 냈음 그것도 주인 분이 5만 원 까줘서 그런 거였음. 게다가 의류 지출 비용이 평균 12만 원인데 진짜 거지처럼 한 달에 두 세 벌 돌려 입는다 쳐도 최소 6~7은 나감
그럼 일단 98은 생존을 위한 의식주에 필수 적으로 나가는 비용임. 그럼 학비 440정도였는데 지금은 뭐 어떤지 모르겠지만 그걸 1/12로 쪼개면 37 정도
고정 지출 비용만 135임. 교통비 아무리 아껴도 15~20정돈 나올 수밖에 없고, 핸드폰 안 쓰나? 아무리 싸도 요금제 2~3만 원임.
그럼 150~160은 고정으로 내야 하는 상황에서 주말에 물류 뛰어도 얼마 못 범. 평일에 나가면 교수가 출석 인정 해주냐? 뭐 어케 나가라고... 미래는 뭔 미래임...
10~30대를 챙겨야 한다는 말에 공감함. 이제 이 정도의 물가로는 도움 없이 출산률 상승과 인구구조 개선이 불가능함.
설문조사만 봐도 알잖아... 결혼할 생각 없다는 답이 91%인데 사회적 위치와 소득이 안정되면 하겠다는 사람이 98%야... 다 돈 없어서 안 하는 거지 결혼은 다 하고싶어하지 근데 현실이 안 되잖아.
모두가 금수저 물고 태어난 게 아닌데 왜 정책을 지들 기준에 맞춰서 짜는 거야...
그래놓고 젊은 세대들한텐 학벌에 목숨 건다, 스펙에 목숨 건다, 열심히 안 한다 돈 한 푼 안 쓰면서 아가리만 털어대니 변화가 없지
상부장소(돈내놔)
본인들부터 못하는 행동을 아랫세대에게 뭘 어떻게 가르침?? 😂😂
9% 이하로 냈으면 20%만 받아가라 에미 뒤진 소리 말고
좋은 의견 잘 들었습니다
솔직한 생각 말해주셔서 감사합니다
슈카형은 대안까지 제시해주네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ파이팅입니다!
이 얘기는 이 국가의 최고의 리더십을 가진 사람이 국민 앞에서 설명하고 호소하고 설득해야할 주제인데 보다 못한 슈카님이 나섰네요.. 아무리 잘났던 대통령들도 김영삼 이후 보수진보 가릴것 없이 모든 대통령들이 이 주제에 대해서는 극도로 무책임했습니다. 사회적 합의가 정말 어렵지만 결국 해내야만 하는 이 주제를 과연 현 정권에서 해낼 수 있을까요?
되겠냐 ㅋ 세수도 백조단위로 펑크나는데
누군간 악역을 맡아야하고 누군간 칼을 빼들어야죠
현 정권에서 해내는건 바라지도 않고 그저 사회적으로 이런 얘기를 나눠야 한다는 분위기만 잡혀도 진짜 대단한 성과일듯
애석하게도 절대 그럴일 없다고 생각함
바랄걸 바래야지 지금....
현정권은 이 주제를 이해조차 못하고 관심도없음 용와대까지가서 슈카가 코리아디스카운트를 외쳤더만 돌아오는건 상속세였더라 ㅋㅋㅋ 위에 댓글마냥 다음정권까지 분위기라도 끌고가야함
노무현은 빼야지
일단 슈카 넘 멋져!!!!!!!!
슈카님 멋있어요.
항상 응원합니다
슈카님이 국민연금 문제는 주기적으로 영상으로 다뤘던 내용입니다. 오늘 또 이렇게 강의로 해주니 감사. 모두 알 필요가 있는 내용입니다.
항상 국민연금 고갈 주제에
국민연금은 지급불능에 빠지지 않으니
걱정하지마라는 딴 소리하는 인간들 밖에 못봤는데
우리가 걱정하는 것은 지속가능성이 지금으로서도 불가한 것을 얘기하고
지금의 청년층과 2000년대 이후에 태어난 세대들이 겪게될 어려움은
전혀 얘기 안함
근데 슈카는 용기 내 말하고 있다
이 시대의 영웅이라고 본다
국가가 보증하니까 지급불능은 안되겠지만 그만큼 더 많이 뜯어가겠죠. 중요한건 돈 벌어서 노후자금 말고도 나갈 돈이 많은 시대인데 그걸 왜 특정 세대가 과도하게 부담해야하냐는 거죠.
진짜 이 시대의 귀인임
청년이 살아야 나라가 살고 미래가 있다
좋은 강의 감사합니다 ㅜㅜ
슈카형 큰 용기 냈네 이렇게 말해줘서 고마워!
헐 슈카월드 볼 때하고 목소리가 완전 다름.
목소리ㄷㄷㄷㄷㄷ 엄청 좋으시네. 이 분은 강의를 했어도 1타 강사됐을 듯. 쉽고 일목요연하게 설명 매우 잘함. 유머감각도 있고, 뭘해도 될 사람일세.
분명한건 머리가 겁나 좋은 사람임. 문제점 분석과 해결책 제시가 이건 뭐~
나라의 미래는 관악에 있었구나…
슈카형님. 힘들걸 알면서도 돌 맞을걸 알면서도 이런 목소리 내주셔서 감사합니다. 응원합니다.
국민연금이 말이 좋아 국민연금이지
사실상 다단계랑 다를게 없다~
다단계 망하는 시점이 신규 가입자가 이전 가입자 수를 못따라올때인거처럼
더내고더받자 ㅇㅈㄹ하는거보고 달려왔으면 개추 ㅋㅋ
개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ
슈카님의
선한 영향력에 감사한다. 경제 장님에게 하나하나 눈을 뜨게 해준 …
정말 필요한 이야기를 해주셔서 감사해요! 가치적인 부분 많이다뤄주세요❤
노인분들 정말 고생많으셨고 힘든세대를 보내신거 인정합니다.
다만 현금흐름이낮은만큼 자산 10억 20억가지고계시면서 부동산 알박기 하시는분들도 많은데 진짜 반성해야한다고생각해요..
동감합니다
슈카님 아니었으면 전 이런 것도 모르고 살았을겁니다. 덕분에 1년 전보다 경제관념이 훨씬 더 높아졌습니다. 항상 감사합니다.
이런 경제 정책들은 결국엔 정치가 해결해야합니다. 정치도 관심갖길바랍니다
어느정당이 민생을 위하는지 국회에서 일하는지 두눈뜨고 지켜보시길바랍니다
요새 슈카쌤 컨텐츠 잘 보고있습니다.
오늘 국민연금의 실태와 이기적인 개혁안들 그리고 그에 대한 날카로운 의견 감사합니다.
저는 국민연금이 고갈된다는 시점에 정년을 바라보는 30대 중반입니다.
사실 내가 국민연금을 못받을까봐 두렵기도 합니다만,
지금 나도 세금이 왜이리 많냐고 투덜거리는 상황에
우리 아이들은 지금의 몇 배로 세금을 내도 균형을 이룰 수 없다는게 더 무섭고 끔찍합니다.
축척된 부를 쥐고 놓지 않으려는 40~60대와,
기성세대와 같은 선에 올라서려 앞만 보기에 바쁜 20~40대
아무것도 모르고 올라설 기회조차 희미해지는 ~20대...
모든 세대가 공생할 수 있는 개혁안을 모색해보길 간절히 바랍니다...
아주 공감가는 내용! 이건 전국민이 필히시청해야 합니다!
너무 명강의네요.. 가끔 추천 영상으로만 봤는데 이번에 구독 누릅니다.
진짜 슬픈 건 이런 양보가 필요한 이야기를 젊은 사람들만 볼 뿐 늙은 사람들은 관심없다는 거임 슈카채널을 보는 사람들도 대부분 2030이고..
제가 주변에 계속 하는 얘기인데
논리적 현실적으로 잘 풀어주셔서 감사합니다.
국민연금에 대해 다시 생각하게 됐습니다
명강의 감사합니다
항상 응원합니다! 파이팅>ㅁ