ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- 1안, 2안이 아닌 새로운 안이 있다?
**방송에 다 담지 못한 미방영분도 공개
• [미방영분] 1안, 2안이 아닌 새로운 ...
국민연금이 적자로 돌아서는 시점이 6년도 안 남았는데 21대 국회의 연금개혁 합의는 결국 불발되었습니다
연금 개혁, 지금이 골든타임인 이유는 무엇일지
1안과 2안이 아닌 새로운 안은 무엇일지 영상을 통해 확인하세요
국회 연금특위 민간자문위원으로 활동한 김우창 카이스트 산업 및 시스템공학과 교수와 쉽고 명쾌하게 설명하는 이영주 연금박사상담센터 대표와 함께합니다
#국민연금 #연금 #연금개혁 #김우창 #이영주 #국회 #경제토크쇼픽 #경제토크쇼
김우창 교수님 말대로 하자... 시민대표단이고 나발이고 민주주의적으로 정하지말고, 전문가 말대로 하자 제발...
전문가는 누가정해줌ㅋㅋ
전가 말대로 낸만큼만받고 더가저가든지 안낸분들 까지 책임지려고 하니 그런거다고 본다
와 카이스트는 진짜 그냥 넘사구나...ㅎㅎ 제발 똑똑한 사람들 활용 좀 제대로 하자 저런 방안을 고안했는데 왜 싸우고 있는건지 모르겠네 난 또 진짜 방법이 없어서 그런줄 알았는데 걍 이념싸움이었다? 진짜 얼척이 없네
싸우는건 자기들방법을 주장하면서 밀고나가니까 대한 내놓는게 필요없게 된거다고 본다
국민연금에도 국가재정1%만 투입하면 미래세대가 연금걱정없다고 하니 지금부터라도 논의가 있어야겠습니다.
공감합니다
김우창 교수가 확실하네~ 왜 이런 인재들의 말을 안듣나~모지리들이~~
김우창 교수님 말씀 전적으로 지지합니다
조기수령 이유는 기초연금 때문임
국회의원 연봉 90퍼 삭감하고 그돈으로 채워넣어라
너무 많다 그럼
그말이 맞더라도 그리될까요 지들은 안할려고 할거다
김우창교수님 말에 전적으로 동의 합니다
김우창교수님.제안대로국고투입을시작해야합니다.지금도군인연금.사학연금.공무원연금도.제가내고있는세금으로보충해주는거아닙니까!
김우창 교수님의 안이 좋아 보입니다. 납부율 상한선 13% 국가재정 1%투입 재정안정성 확보 소득 대체율 40~43% 수준으로
금번 국회에서 마무리 합시다.
국민연금 많이 받으면 국민연금과기초연금 연계 삭감하는데 즉시 없애라 건강보험료에서 세금 떼지 않으면 더 많이 국민연금 가입함
5060 인구수도 많고 투표하면 우리편 개꿀 하겠지 .. 마지막에 미안함? 이라고했는데 평생9프로 내던사람들이 이제 30프로 내야 하는 아이들은 무순죄인가? ㅋ
진짜 전문가들은 여기다 놔두고 엉뚱한 인간들만 엉뚱안 연금개혁한다고 저상태니 이양반들 기준으로 개혁하자
정부가 보조를 하고있다고 들었는데 실제로는 전혀 지원이 없었다니 기가 막힙니다.공무원만 국민입니까?우리가 낸 세금인데 .
빨리 국고투입해서 세대간 갈등이 없어졌으면 좋겠습니다.
진짜 연금 전문가들은 여기 계시는데
엉뚱한 사람들이 연금개혁을 하고 있었네요
국민연금의 가장 문제가 된것은ᆢ 1988년 최초시작할때ᆢ노인평균수명 을 63세로 잡고 시작ᆢ ㄷ실제 그당시엔 평균수명이 63세 정도이었고ᆢ
이걸 알면 가장핵심이
노인들의 수명이 길어진것이 모든 문제의 핵심이란걸 ᆢ
지금 의사 늘릴려고 난리 치는것도 늘어나고 있는 노인들의 의료수요 때문인것ᆢ
그러니ᆢ연금문제ᆢ의료문제ᆢ이런걸 모두 조금이랴도 개선할려면ᆢ70세 이상 되는분들중 본인이 원하는 분들 만이랴도 안락사 를 선택할 기회를 주는것이ᆢ
본인이 원하는분만
하는것이니 원하지 않는분들은 그냥 지금처럼 살면되니 달리 피해를 볼일도 없곤ᆢ
본인이 원하는 분들 만이랴도 안락사를 하게되면 조금이랴도 노인들의 평균수명이 줄어들곤ᆢ
연금과 의료수요도 개선시킬수 있을것이고ᆢ
노인들 죽기전 2년3년동안 쓰는 의료비가 평생 쓴 의료비 보다 많다고 허니 ᆢ안락사 시행되면 의사들과ㅈ병원들은 좀 피해를 입겠지만ᆢ국가전체론ᆢ꼭 시작해야 할 제도인것ᆢ
87년도 20대 결혼할때
시부모님이 50대 이셨는데
당신들은 상노인이다 곧 죽을 것이다
시집에만 가면 새댁인 저를 앉혀놓고 늙어서 농사 못한다 곧죽는다
30년을 넘게 죽는다를 노래처럼 하시더니 시아버지는 91세에 전동차 타고 시내 나가셨다가 사고로 돌아가시고 시어머님은 88세로 자식들 전화번호도 안보고 외울정도 이십니다
현대의학 너무 좋아서 죽을수가 없어요
시아버지 사고로 머리를 크게 다쳐서 중환자실에 계시는데 의사가 아버님 저렇게 죽게 둘꺼냐 동의서 내밀면 싸인을 강요 했어요
싸인후 온갖 약물을 투여 15일을 숨만 쉬게 해놓더니
나중에는 온몸에서 진물이 나오고 붕대로 미라처럼 칭칭 감아놓고 사망선고 했어요
병원비 영수증 보니 중환자실 병원비만 하루 100만원씩
15일 만에 1500만원 넘게 나왔어요
88년도 연금 만들때 63세 죽는다고 설계를 했으니 당연히 고갈 되겠네요
시집에 가보면 시어머니 여자 자매만 일곱분 모두가 85세 넘었어요
주의 시부모님 친척들 모두 80세 넘어요
타고난 명이 짧아도 의사가 죽게 두질 않아요
하루만이라도 붇잡고 있으면 환자는 다 돈이 되거든요
@@user-sf4sq5kh2s같은 생각입니다~친정부모님은 70대에 돌아가셨고 시부는 72세. 시모는 92입니다. 고집은 쇠심줄처럼되고 치매오고 장수는 재앙입니다.
너도 늙는다! 죽는다!라는 말하겠지만, 전 연명안할거고 75세 이후는 건강검진 안할거고 길어도 80에는 죽고싶네요🙏
국민의 세금으로지급하는 공무원연금. 군인연금. 사학연금도 국민연금과 동일하게 개혁하라
그래야 전국민들이 합의할거다
경찰공무윈도 포함요
제대로된 개혁이면 몰라도 될까요
공무원연금 군인연금은 연금 지급 부족분은 국가세금으로 충당하는데 국민연금은 고갈되는 부족분은 왜 세금으로 보전이 안되는지요 세금으로 보전해야 한다고 전문가 집단은 정부,국회에 칼날같이 지적해야 되지 않나요~글구 정부 국회는 세금으로 보전해준다는 말 일언방구 한마디 없는지 이유가 무엇인가요? 후대 세대들이 연금 지급 못받은 불신은 세금으로 보전 해준다고 해야 되지 않나요. 22대 국회에 연금개혁시 보험료율 과도 인상은 중소기업 부담으로 이어지니 1.5%인상 10.5%로 개인 부담하고 2026년 GDP1% 6조원 투입후 3년마다 국가제정 GDP 1%씩 인상 15년후 2040년 이후 연 GDP 5%해당하는 30조~35조 투입 하면 후대 세대들에게 부담이 안갈듯 합니다. 우리가 낸세금 우리들이 쓰는데 정부국회는 왜 이니꼽게 세금 보전에 아연질색 하는지요
정부 국회에 묻고싶습니다. 공무원, 군인연금은 세금으로 선심쓰듯이함박웃음 지면서 세금으로 보전해주는 이유가 뭔가요?
공무원 군인들만 대한민국 국민입니까.
일반 국민은 대한민국 국민이 아닙니까.
정부와 국회에 묻고 싶습니다.
추신. 개인적으로 공적인 토의장에 나가서 한마디 하고 싶네요.
~50대후반 직장인 씀.
이런식의 개혁은 반대다. 젊은 세대들에게 모든 짐을 지우게 하는거는 형평성에 맞지 않다
이렇게된게 낸만큼만 받아야하는데 금리에따라 더받아가는분들이 있어서 고갈되는거 아닌가 본다
조기수령을 왜하냐고? 살기가 힘들어서 일찍받는수는 그리 많지 않습니다....연금을 소득으로 쳐서 건보료폭탄에 기초연금도 못받으니,,,,차라리 조기수령하는겁니다.. 연금개혁하려면, 모든연금을 통합해야함,,, 국민연금만 가지고는 개혁이 절대로 되지않음...우리나라 땅속에서 석유가 나온다면 모를까...ㅋㅋ
국개의원들 특권부터 내려놓고 연금개혁을 토론하세요. 그리고 시군구 의원들 없애고.
국회 의원 연금없애라 기초수급자 상세히 조사해서 지짜 어려운사람줘야한다
웃기는게, 국민연금은 고갈된다면서, 공짜로 주는 기초연금은 계속 늘려서 준다네요.ㅋㅋㅋ
정치사귀꾼때문 국회원들숫자줄리고 월급반으로줄림됨
현 국민연금 지급금에 대해 10프로 세금 받아서 국민연금 적립 합시다
잘봐 모든건 더 주는 방식이 문제야
최저임금도 오르기만 하지 연금도 지금 낸돈보다 더 받자고만 하니 문제이지 이미 시작점이 오류야 경제가 인구가 성장할때야 문제 없지만 인구나 경제가 줄어들때는 문제가 발생한다
국회의원 무보수 명예직으로 하고 그돈을 국민연금으로 돌리면 도움이 된다고 생각합니다.
기초연금은 다시말해 정치연금 이다 노인네한테 표얻어갈려고 철없는정치인들이 쇼한것이다
기초연금이라하지말고 정치연금이라고 해라 국민연금에 연개감핵 미친머리에서 나온 더러운발상이다
악법중에 악법 연개감핵중단하라 폐지하라
정말 국회는 나쁘다
정년을 연장하는 것은 당연하다
60세 이후에도 수입이 있으면 국국민연금을 납부하도록 해야한다
사회초년생은 시작점은 누구나 수입이 있으면 내도록하고 마치는 시점은 60세로 한정하면 불공평하다
수입의 적정기간이 아니라
연금을 타더라도 수입이 있으면 연금을 내야한다
그래야 오래 사는 사람도 동일한 것이다
여기서 수입은 연금 수입을 말하는게 아니다
직장 수입을 말하는 것이다
이것이 초년생의 직장 수입도 정년을 연장하고 더 직장을 다니는 정년초과 직장 수입도 연금을 수령하는 사람에게 공평한 것이다
국가가 국민연금법을 잘 못 만든 것이면 빨리 개혁하는 것이 맞다
초년생이 더 내는 것도 정부가 정년을 연장하고 정년연장 수입에서도 내는 것이면 그나마 공평하고 인구감소에도 방안리 되고 또 정부가 국세로 엉뚱한데 쓰지말고 국세충당은 당연하다
국민은 공평해야한다 대통령에서 노숙자까지 연금은 낸 기간을 고랴해야한다
감사합니다
정년연장해서 65세 정년되면 65세까지 의무납입됩니다. 수령은 70 세부터
정연만 연장이면 찬성이지만 연장만큼 납부종료시기가 늦춰진다고 했을때 퇴사나 수입이 없는경우는 아물하다
국회의원수 30%줄이고 전문가들에게 맡겨라 무식하게 밀어붙이지 말고
정확히 알려줘야죠
5년간 먼저 받아서 세이브 되는 금액
또 1년에 한번씩 물가인상에 따른
보험로 인상되어 받는금액등
무조건 먼저 받는게 이득입니다
연금공단 구조조정해야 됩니다 모든 연금 통폐합하고 목적세 신설해서 정부도 투자해야 합니다
안내고 안 받는게 좋겠다고 생각했는데 국가재정 투입 안이 가장 현실적인것 같네요.
상세하게 다루지는 않았지만 국가 재정 투입이 가장 현실적이고 작은 타격인건 맞는데 결국은 현세대가 문제를 떠 안는거겠죠. 그렇더라도 저는 뒤로 미루는건 아니라고 봅니다. 윗세대가 안한거 우리라도 해야죠.
재정 투입하면 그 세수는 누가 채우나요.. 젊은이들 등에 빨대 꽂는건 똑같아요
@@user-fp6fs5zr9l 낸만큼 안받아 가고 몇배로 받아가니 점점 빵꾸가 나지요. 지금은 세수로 라도 막을수 있지!! 안막으면 나중에 뒤에가면 세수로는 막을수 있을거 같습니까? 고민을 깊이 있게 좀 해보세요. 다른 방안은 많습니다. 근데 코 앞 밖에 못보는 멍청이들이 서로 득실만 따지고 미루고 있으니 점점 눈덩이가 커지지요.
이러니 자식을 안낳지. 낳아서 키워봐야 지금 받고 있는 인간들 연금이나 내주고 살건데
각종 특수연금 통합을 하면 상당히 준다. 특수연금으로 중복 수혜 받는 사람들 많다. 그들이 아무리 재직연수가 10년이나 20년이 넘거나, 많이 넣어도 실제 받는 것은 낸 것보다 2-3배는 많은게 사실이다. 더욱이, 세제혜택과 개인연금이 아닌 공적 연금 이중 수혜인데도 부부가 같이 븓으면 연금이 줄거나, 세금이 더 안붙는다. 무엇보다, 국민세금으로 모두 운용되기에 개정되어야할 대상이다.
#연금개혁3115 빨리 해야 합니다.
세대 간 불평등 해소를 위해 정부가 책임 있는 자세를 보여야 합니다.
빨리해야하는데 왜 더 내고 더 받기를 정하였는가 .. 더내고 덜받가를 해야 미래세대 신생아 출산에 도움이 됩니다
@@user-zg5kv2yc4q 정해진 것 없습니다. 공론화 500인은 고민 많이 해서 의견을 준건데, 정부와 국회의원들이 파토내서 다음 국회로 공을 넘겼습니다.
눈높이를 나추면 연금제도 선생님 감사합니다
국민연금 돈으로 사업해서 수익올릴생각 안하고 한심하다 자 3안갑니다 100세시대 정령없는 일자리제공 일해서 월급받고 싶은사람도있음
전국 최초로 의료재단 안동병원이 70세까지 일할 수 있도록 ‘정년 이후 계속 근무제’를 도입했다고 하는데요, 이 소식을 접하는 순간 "인구감소" 문제가 피부로 느끼게 되었는데...
(기대 50% , 불안함 50%)
이러면 자동적으로 국민연금도 만70세로 늦춰지는 것이 아닌지(!?!)...
인구감소, 국민연금 고갈 이야기는 오래전부터 나오고 있는데...
원래는 안 그랬나?
지금 내고 있는 세대보다
몇십년 전에 받고 있는 어르신들은 5년도 안내도 매달50만원 받고 있다는데
증거를 제시해 주세요
궁금한건 개혁하면 지금세대가 손해를 보는데 그만큼 지금이후세대에게는 13% 인상에
이제 상관없이 받고 있는 세대들 지급금액을 낮추면 안되나요?
(어떻게보면 기존의 연금수령 세대 그리고 이제나올 베이비붐 세대는 부양한 윗세대가 없으면서 본인들이 낸돈과 더해서 아래 세대들이 낸 연금받는느낌)
받는금액에 따른 지급구간 금액 감액율 50 만원 10% 100만원 20% 150만원 30% 200만원 40% 250만원 50% 감액에 더해서
기존에 감액없이 받은 분들 할증율도 넣고요
OECD중에 자살율 높고 노인 빈곤율 높은데 빈익 부익 격차가 크니 필요할거 같기도 하며
연금 수령시기를 늦추기보다(그전에 죽는 사람도 많음) 5년에 한번씩 연금율을 1%~3%올리고 소득 대체율을 다른나라들과 같이 50%로 맞추는것이
좋지 않나요?
다 떠나서 지금세대와 이후세대에게 책임전가시키고 베이비붐세대와 그 윗세대에서는 손해 안보려 하는게 보이니젊은세대가 힘들어하는것 같아요
지금까지 못한거 보면 알죠 조금이라도 본인 손해 본다 싶으면 난리 납니다. 우리 세대가 떠 안아야 해결 될거에요
그러게요 국가 유공자 나라를 위한 애쓴분들은(현 80세~) 연금 많이 준다고 누가 머라 합니까 (이미 받는사람도 미미하지만)
그렇지 못한 밑의 세대들의(현 50~70대 베이비붐 세대 포함) 이기주의가 문제 입니다.
세금 투입은 반대입니다. 그세금도 결국 아래 세대의 돈을 착취 하는것 이니깐요.
지금부터 나가는돈과 기존에 나갔던돈을 줄이는게 답입니다.
무조건 연금 많이주는것은 받는사람은 좋겠죠.
젊은세대 안그래도 인구가 적은데 부담줘서 벌어도 남는게 없는 나라만들고 다 이민등으로 국적 바꾸면
어떻게 감당하려고 저러는것인지 한탄스럽습니다.
추납 할돈 9년분 5천만원 있는데 솔찍히 하기도 싫을지경입니다.
그돈으로 미국 다우존스나 사서 월배당 지금부터 받는게 더 이득이지!
과연 누구를 위한 국민연금인지 잘생각해봐줬으면 합니다.
우리만이라도 라는 안일한 기득권 이기주의는 되물림됩니다!!! 그렇게 하면 뒷세대는 안할것 같습니까?
이득인지 몰라서 안하겠습니까? 밑에 세대들에게 부끄럽지 않은 어른이되게
앞으로 자라나는 국민들을 생각해서 지속 가능한 사회되었으면 좋겠습니다.
4050대가 죄지어냐
20 30대 국가지원받고
60대7대 국가지원하고
나라돈 펑펑쓰지말고 국민연금 기초연금으로 충당 하면되징
어차피 본전 이상 주지 못한다 공단 운영비와 투자손실이 많은데 줄수가 없지
더 내고. 국가가 지원하고 해서. 대대로. 함께. 타는걸로. 해야한다고
생각합니다.
후손들이 무슨 죄라고
더 내야한다고 생각합니다~!
부채가 십하다는대 국가지원 돈이 어디서 생길까요
러시아 프랑스는 출산율이 1은 되니까 그나마괜찮은거지 0.6인데 어처피못받는데 더내라고 ? 지금요율올려도 어처피 또올려야되는데?
조기수령 이유에 아직도 소득보장율이 매년 떨어지고 있는 이유는 왜 애기 안하지
이런경우는 없었다
민주당!!!! 니들 시대를 역행하는겁니다
국가재정 투입 늦기전에 꼭 하면 좋겠네요.
아이디어 너무 좋으시네요. Gdp 1%씩 재정투입
재정투입은 부채가없을때 이야기다고보는데 투입했다가 부채가늘언냐면
여기저기 세금부처서 납부하게 만들면 소득이 적은분들은
유지되지도 않는 정책이 무슨 개혁임
국회의원 이원수들이다
간단해 없애버려 각자도생하자구 이놈들아
각자도생도 안되는게 낸만큼도 아니고 더받아간분들때문에 각자도생 안됨
지금부터라도 서서히 기능을 약화시켜야한다 나중세대에 많은부담으로작용한다
정규 tv방송에서도 이런 논의가 계속되었으면 좋겠습니다.
어려워서 모르겠다는 분들이 많아요.
듣고나면 이렇게 이해가 되는데요.
국민적 관심이 많아져서 꼭 개혁되었으면 좋겠습니다
국개의원 이눔들 한테 맡기면 개혁안된다
국민연금 아무리바도 사기다 언제죽을지 모른다 무슨 개 소 리냐 폐지가 답이다
폭탄 돌리기 ~
22:32 이영주 뻘쭘
폐지하고 원금 돌려줘
지금부터 세금투입해라 그거 말고는 세대간 답이 없네
세금은 누가 내는데요? 국민이 세금내는데 결국 똑같음 생각좀 하고 글을 씁시다 어휴
양심적인 연금 전문가들은 노동인구가 아직 많을때 미래를 위해 세금을 적립하자고 하고 있는데
개혁위원회는 들은척도 안하고 있음
기초연금은 공짜고 국민연금 고갈이라고 읏기는 세상 열심히일해 노후에걱정없이 살려고 국민연금 꼬박꼬박 냈는데 ㅠㅠ😊
국민연금은 없어져야 한다
내가. 미래. 새대라고 생각 하면. 200. 만원 월급에 대략 국민연금 의료보험 등 계산을하면. 40% 이상인데. 120 만원으로 생활이. 가능 하겠냐 차라리. 페지줍는것이. 편할수도 있다. 죽어라 일해서 몸만 아프지. 미래 세대에게 죄를 짓는 것은 아니다
국민연금 없어저야 하는대 지금은 늦었다 낸만큼도아니고 금리이유로 더받아간분들이 있기때문
건물주들인 국회의원들에게 대책을 세워달라는 게 참!!! 더럽게 비참하네!!!!
국민 보험료만 오르나 건보료 각종세금 때고 나면 월급 40프로도 안남겠네??
그리고 공무원 연금 군인연금 기초연금도 전부 개혁해라!!
쓸때 없는 세금낭비 제발좀 줄여라!!
7년이든 10년이든 연장하는만큼 젊은 사람들은 최소 40년은 열일해서 연금 내고 은퇴할때 못 받는거 아님?
안내고 안받는게 훨씬 나은거 같은데 인간적으로 지금 있는기금으로만 이미 받고있는분들한테 다 나눠드리고 연금공단 폐지 하는게 맞다고 보는데
영상 자세히 봐주세요 영상에선 경제가 일정 수준 성장하면 양극화가 발생하고 그에 따라 복지=국민연금이 필요하다는 내용이 있습니다
@@flov_ZZang 필요하다는 연금 기관에서 기금이 곧 고갈되니 젊은 니들이 더 내고 덜받거나 아예 받지 마라 그러는거 아님? 30년 40년 후는 또 지금의 어린이들 새로 태어날 아이들이 부담해야 되는거 아닙니까?
@@flov_ZZang 지금 부자들 감세 없애고 세금 고액체납자들도 죄다 다 털어서 국고로 기금 채우고 개혁을 해도 해야지 니들은 꼰대들 세대가 만들어놓은 사회에 늦게 진출 했으니까 닥치고 따라와라 아닌가요? 꼬우면 금수저 물고 태어나던가 이런 마인드 같은데
여론이 맞는건 아니다 시민들의 대다수는 이기적이고 무능하다
평생 6~9%만 냈으면 딱 그만큼만 받아라, 뒷세대는 무슨 죄가있어서 13%씩 내냐
아빠가 열심히 벌어온돈으로 주식투자 부동산투자 잘못해서 집안꼴 거지같이 만들고는 아들한테 용돈 줄이고 아빠한테 돈 더벌어오라고. 하는거하고 뭐가 다르냐? 제발 있는 세금 쓸데없는데 쓰지말고 살림좀 잘해라~ 너희는 양심도없냐? 니돈처럼 대기업이다 부동산이다 투자하고~~~~~
기초연금을 모두에게 주어야 국민연금 조기수령이 줄어듭니다
우선 사교육비가 안들어가는게 우선
나중에 또 올릴거다.... 나라 빚을 져서라도 원금 돌려주고 폐지해라
나빛을 내서라도주면 국민들세금 납부가 커질수도있다 예를들어 10만원세금이 여기저기 부처서 세금을 100만원 납부하게 하면
기업탓,자영업탓 여튼 문제는 돈 적게냈는데 타는돈은 많이 가져가려해서 아님?
여기에 세금,미래세대 증액한테 떠넘기려니 싸우는거지
현재 27살 청년입니다 민주당은 양심 없나요?
여태 민주당 지지 했는데... 이제사 알았습니다 양심이 없네요. 생각도 없는 불나방 같아요
민주당도 양심은 있어요
비양심 ㅡ
언제까지 당탓 할거냐
정치적으로 몰아가지 말아라
참고로 난 국민의 힘이다
@@user-mf6sy2hx2u 밀어 붙이는 당 탓을하지 누굴 탓하나요. 합리적인 대안이 있음에도 불구하고 저짓거리 하는걸 잘한다고 할까요?
@@user-mf6sy2hx2u 님은 국힘이지만 노령연금 타기에 급급한 마음에 민주당을 욕하는건 싫은가보죠?ㅋㅋㅋㅋ
돈이 모자른 이유가 뭔대요?
이미 받고 있는 사람과 앞으로 받을사람이 적게내고 많이 받아서
연금 부족인거 아닙니까 그걸 조정할 생각은 안하고 ㅉㅉ
현재 70~50대 월 연금수령액 50만원 이하 미감액~300만원 까지는 최대 50% 감액 하시고요
그저 공짜돈 먹을 생각하지마시고 40대 이하부터는 요율9%에 소득 대체율 20% 하던지
요율 20%에 40% 하던지 하면 되지요
기존세대들 손해 안볼라고 지금 받는 70~50세대들 이야기는 안나오는데 감액 필수 입니다.
전세대 아울러서 서로 손해봐야 합니다.
또한 a값 b값 말하는것도 있어 정부돈 운운하는데 솔찍히 돈 넣고 일찍 고인이되어 남는 돈도 있을거고(유족연금 포함하여)
정부세금 투입도 결국 미래 국민들돈 부담이 됩니다.
따라서 남녀 각각 평균 수명이 다르므로 요율 소득 대체율 따로 나눠야 하고
출생년도 세대별 인구수도 다르므로 요율 및 소득 대체율을 나누면 해결 될것을
왜 이런 사달을 만드는지 모르겠어요.
아마도 알면서도 모른척하는거겠죠.
이기주의 버립시다.
기초연금없애고 국회의원 연금없애야한다
젊은이들 골병든다 국민연금없애라 개인적으로 계획하라
어차피 고갈인데 무슨 개혁이 이래유. 이건 합법을 가장한 갈취여.
이러나 저러나,,,,고갈되는것은???????????죽을사람,쓸데없이 생명 연장하는꼴이된다!!!!!!!!!!!!!,,,,,,,,,,,,,,고통만 부담하고,,결국에는 고갈???????????????,,,,,,,,,,,,,
그것이 연금개혁 이 맞습니까?????????,,,,,,,,,,,,,,이러나저러나 망하는것은 마찬가지다!!!!!!!!!!!!,,,,,,,,,,,,,
이제 해지가 답이다 이게 국가가 운영하는게 절대 투명할 수 없다
맞는 말이여도 해지도 할수없을듯 손해보면서 해지할려고 할까요
4000만~고령노인가즈아
국회는 지금 뭐하고 있나요? 현재 상황을 말하시오
국개의원 특권 전부 폐지하고, 시군구의원 다 없애고 난 후에. 국민연금에 대해서 얘기하세요
단순하게 낸만큼만받자
누가불만이고
더널려고하겠지
모든 연금 같이 합니다~ 그런대 세금 먹는 연금은 조용하네 😊😊
개인연금저축이 답이네~
장기적으로~
연금개혁은13%내고30%받으면되지 물리하개 후대에 책임은 지우면은안되다
44%반는것은 나라을 빛을
후손에게 진는것은 납분 어른
들이되다44%로도 만타
국가 제정이 들어오면 크게 걱정 안해도 되겠구만.
국가 제정이 들어온다 다 부채다 부채가 높다고 하는데 부채막으려고 세금을 여기저기 부처서 더내라고 할것이다
추후 납부하여 연금액 늘리려고 하다가 수령히기전에 사망하겠다~ 그렇지 않아도 출생년도에 따라 수령시기가 늦어시고 있는데~ 말같은 소리 좀 해라~ 재수 없으면 70대에 사망해버리면 말짱 도루묵이다~ 그러니까 추후납부는 절대 하지 말아야한다
내고싶지않은걸자꾸내라고하고있어 전쟁이나나서 다 뒤져버려라 국민연금없애고
전쟁나면 국민연금 자동 없어지고 수동으로는 전쟁전에 없애하고 아니면 못 없어진다
안내고 안받을래요
교수님 말대로 해라
문제를 해결하려고 해야지
언제까지 떠 넘기려고 하느냐
해결할려고 제안 내놓의면 조금식 부담해서 제안 수용했을때 이야기고
물러나기 실어서 제안내놓은게 실요성이없다고 할듯
덜내고 덜받기 할래요
국민연금에 국가재정을 조금이라도 투입해 주면되죠~~
그리고 70-80세 사이 까지는 활발해서 돈을 잘 씀.
근데 70 후방부터는 돈 쓰는 일보다 활동량이 줄어서 돈을 안쓰게됨.
조기수령이랑 정식수령이 70대 중반쯤 역전되는데 의미가 없음
국민연금 이번국회에서 반드시 통과해야합니다. 여당은 국민을위한 여당이되어야합니다
덜내고 덜받는쪽으로,
그것도 말이 안되는게 낸만큼이아니고 금리현상으로 더받아간분들이 있어서 찬성 없을듯
개인별로 해야 된다.
우리나라는 왜 인간이 불노장생에 가까워 진다고 믿게만드는거지
보험사만 유리한 경험생명표는 믿지말길 바람
남성은 75~85세에 대부분이 사망한다 여성은 3년정도 더 산다고 보았지만 예전얘기지 직장안다니고 스트레스 및 산업적인 요소의 사망률이 덜할때고 직장생활 많이 하는 여성이 많아진 지금 시점에는 남성과 크게 기대수명이 높지 않다
더 내고 오래 내고 덜 받고 늦게 받고.....뭐 이런 게 다 있는지,, 무조건 조기수령이라도 해야
기초연금 30% 줄이고 국회위원 수줄이고 지역구 위원도 없에고' 나라 살림도 좀 축소 해야함니다