Vaše videá majú veľku hodnotu, a je ich toľko, že si ich pozerám aj viackrát. Pre tých, čo začali fotiť to musia byť tutorialy, ktoré tu nikto nedá v takom rozsahu! Za seba: veľké - Ďakujem
Opět a zase skvělé video. Děkuji za Váš čas, energii a chuť, kterou věnujete těmto videím. Díky Vám jsem se dokázal už několikrát "rozhoupat" ohledně pořízení určitých výrobků, počínaje Softboxy, samotnými blesky či objektivy :) Zdraví Popino.
Dobrý den Petře. Opět skvělé video, díky vám jsem se mnohé naučil. Jelikož fotím rád Makro i portréty pořídil jsem si oba, u mě jelikož fotím na Panasonic G9 to byl m.zuiko 60 2,8 makro a na portréty m.zuiko 45 1,2.. Jelikož u Makra rád docílím třeba jenom hlavu hmyzaka tak kombinuji Makro objektiv,mezikrouzky, předsádku a někdy i telekonvektor. Ještě jednou moc děkuji za úžasná videa ať se daří 😉
Ahoj, původně jsem měl v plánu koupit ten Macro, ale pak jsem narazil na 100mm od LAOWY a co se týče kvality, tak ta optika je super (zkoušeno na Lumix S5), má lepší makro a aktuálně je i podstatně levnější. Sice je to manuál, což trochu omezí použití, ale na portréty nebo (skoro) statické scény dostačující. BTW, já to kupoval hlavně kvůli makru + focení zvířátek v Zoo.
Moc děkuji za úžasná videa! Momentálně zvažuji koupi Sony A7 IV, mohu se zeptat, zda-li byste doporučil dva pevné objektivy, např. Sigma 24mm a 85mm nebo zakoupit druhý zmíněný a jeden zoom? Moc děkuji a zdravím. M.
Zdravím, jen taková malá faktická poznámka - pravá makrofotografie začíná právě při zvětšení 1:1, vše s menším zvětšením je technicky detail a ne makro. Ale chápu, že se to běžně zaměňuje a to i samotnými výrobci.
Zdravim, co říkáte na Sony 90mm F2.8 1:1 G OSS ? :) chtěl bych ho použít na nějaké to makro ale více na produktovky a portrety. Objektiv by šel na Sony A7RIV myslíte že by to byla dobrá volba ?
S tímto objektivem jsem bohužel nikdy nefotil, takže neporadím. Nechci dělat chytrého. Zkuste se zeptat v nějaké Sony skupině na facebooku. Tam bude určitě někdo s přímou zkušeností.
Nevím proč , ale se signou 105mm 1.4 a makro kroužky mam při af ostření mazle.(byl seřízen). Makro kroužky umožňují přenos af info. Na portréty ostře jak břitva. V čem může být zádrhel ?
Zdravím a jake rozlišení čipu máte? Troufám si zaspekulovat. Pokud budete kolem 40Mpx na takové falešné makro potřebujete časy alespoň 1/1000 s. A to i že stativu.
Pak mě už napadá, že pokud nedochází k rozostření vlivem pohybové ne ostrosti, tak objektiv plně nespolupracuje s mezikroužky. A co manuální zaostření? To funguje?
Mam oba - 135/1.8 rozostri pozadi o malinko vic, ale zase bodove zdroje maji vice do stredu "cat eye" tvar. Zaroven horsi svetelnost 2/3 EV znamena horsi ISO za mene svetla. Ja osobne, kdyz muzu zvolit libovolne svoji pozici i pozici subjektu. tak beru 105/1.4, a kdyz ne, tak podle potrebneho ohniska nebo potreby zoomu cokoli delsiho.
@@vladislavondrusek8148 Tak to si musi rozmyslet kazdy sam, podle priorit pri foceni a hloubce sve kapsy ;-) Ke zminenym rozdilum bych pridal ten, ze se nevejde nasazeny na telo do konvencne usporadaneho batohu.
Vaše videá majú veľku hodnotu, a je ich toľko, že si ich pozerám aj viackrát. Pre tých, čo začali fotiť to musia byť tutorialy, ktoré tu nikto nedá v takom rozsahu!
Za seba: veľké - Ďakujem
Také děkuji. Ať se daří.
Opět a zase skvělé video. Děkuji za Váš čas, energii a chuť, kterou věnujete těmto videím. Díky Vám jsem se dokázal už několikrát "rozhoupat" ohledně pořízení určitých výrobků, počínaje Softboxy, samotnými blesky či objektivy :) Zdraví Popino.
Moc díky. Přeji ať se daří.
Dobrý den Petře.
Opět skvělé video, díky vám jsem se mnohé naučil.
Jelikož fotím rád Makro i portréty pořídil jsem si oba, u mě jelikož fotím na Panasonic G9 to byl m.zuiko 60 2,8 makro a na portréty m.zuiko 45 1,2..
Jelikož u Makra rád docílím třeba jenom hlavu hmyzaka tak kombinuji Makro objektiv,mezikrouzky, předsádku a někdy i telekonvektor.
Ještě jednou moc děkuji za úžasná videa ať se daří 😉
Přeji Kubo, ať se i nadále daří.
sigmu 105 1,4 ART mám je opravdu super.
Souhlasím
Ahoj, původně jsem měl v plánu koupit ten Macro, ale pak jsem narazil na 100mm od LAOWY a co se týče kvality, tak ta optika je super (zkoušeno na Lumix S5), má lepší makro a aktuálně je i podstatně levnější. Sice je to manuál, což trochu omezí použití, ale na portréty nebo (skoro) statické scény dostačující. BTW, já to kupoval hlavně kvůli makru + focení zvířátek v Zoo.
Díky za příspěvek. Stálo by to za vyzkoušení. S tím objektivem jsem neměl tu čest.
Moc děkuji za úžasná videa! Momentálně zvažuji koupi Sony A7 IV, mohu se zeptat, zda-li byste doporučil dva pevné objektivy, např. Sigma 24mm a 85mm nebo zakoupit druhý zmíněný a jeden zoom? Moc děkuji a zdravím. M.
Já osobně dávám přednost jednotlivým pevným světelným objektivům. 24mm a 85mm f1,4 je dobrá volba.
@@petrjalovy7508 Moc děkuji za odpověď a názor..
Zdravím, jen taková malá faktická poznámka - pravá makrofotografie začíná právě při zvětšení 1:1, vše s menším zvětšením je technicky detail a ne makro. Ale chápu, že se to běžně zaměňuje a to i samotnými výrobci.
Ano, to je samozřejmě pravda.
Zdravim, co říkáte na Sony 90mm F2.8 1:1 G OSS ? :) chtěl bych ho použít na nějaké to makro ale více na produktovky a portrety. Objektiv by šel na Sony A7RIV myslíte že by to byla dobrá volba ?
S tímto objektivem jsem bohužel nikdy nefotil, takže neporadím. Nechci dělat chytrého. Zkuste se zeptat v nějaké Sony skupině na facebooku. Tam bude určitě někdo s přímou zkušeností.
Hi, looks like an interesting video... are there any English subtitles?
Nevím proč , ale se signou 105mm 1.4 a makro kroužky mam při af ostření mazle.(byl seřízen). Makro kroužky umožňují přenos af info. Na portréty ostře jak břitva. V čem může být zádrhel ?
Zdravím a jake rozlišení čipu máte? Troufám si zaspekulovat. Pokud budete kolem 40Mpx na takové falešné makro potřebujete časy alespoň 1/1000 s. A to i že stativu.
@@kareltomanek8510 mám d750 , takže 24mpx. Když fotím s tamron 90 vše v pohodě.
Pak mě už napadá, že pokud nedochází k rozostření vlivem pohybové ne ostrosti, tak objektiv plně nespolupracuje s mezikroužky. A co manuální zaostření? To funguje?
Presne túto dilemu teraz riešim, chcem sa vás opýtať, ktorý objektív viac rozmaze pozadie, Sigma 105 f1.4 alebo 135 f1.8?
Mám oba a je to prakticky stejné. Vyberte spíše podle ohniska, které vám vyhovuje.
@@petrjalovy7508 ďakujem za odpoveď :)
Mam oba - 135/1.8 rozostri pozadi o malinko vic, ale zase bodove zdroje maji vice do stredu "cat eye" tvar. Zaroven horsi svetelnost 2/3 EV znamena horsi ISO za mene svetla. Ja osobne, kdyz muzu zvolit libovolne svoji pozici i pozici subjektu. tak beru 105/1.4, a kdyz ne, tak podle potrebneho ohniska nebo potreby zoomu cokoli delsiho.
@@PavelR2 ja by som tiež radšej zvolil 105 ale mám možnosť kúpiť 135 nový za 850eur, tak len uvažujem či mi to stojí tá 105 f1.4 za príplatok 600eur
@@vladislavondrusek8148 Tak to si musi rozmyslet kazdy sam, podle priorit pri foceni a hloubce sve kapsy ;-) Ke zminenym rozdilum bych pridal ten, ze se nevejde nasazeny na telo do konvencne usporadaneho batohu.