Посмотрел Авито, три объявления по России датой объявления до даты этого видео. Два фотика по конскому ценнику 25000, третий убитый экземпляр - 10к. Так что и без этого демпинг видео на них высокие ценники. Хотя сейчас цены на фотоаппараты подобные почему-то взлетели. Два года назад я свой Олик XZ-1 за пятак покупал с полным комплектом и маленьким пробегом, а XZ2 для меня был дороже: 8-10к. Samsung EX2f примерно столько же стоил. Сейчас же все эти модели в ДВА раза дороже.
Я счастливая обладательница данной камеры, которую купила лет 10 назад! Отличная! Но появился какой-то косяк : при съёмке фото в Авто- режиме на экран рандомно хаотично стали выдаваться пункты меню, что конечно же мешает съёмке , не даёт сфокусироваться, и просто экран тупо "закрыт "( мигают пункты меню хаотично)! В свое время очень много на неё снимала, но из-за этого косяка , при чём, он то есть, то нет..., я её "забросила" , благо появились смартфоны с хорошими камерами - и всегда с собой, и легко, и качественно! А тут , спустя много лет ( собралась в отпуск в Карелию, и поняла, что смартфон не сможет адекватно сфоткать её красоты, вспомнила про камеру), я её достала, зарядила батарею , и была в шоке, что она у меня ещё в рабочем состоянии!! И косяк почти не вылезает! Но, всё же , Саша, подскажите,пожалуйста, как "вылечить" данный косяк( если он опять таки случится!)? 🙏
Насколько я знаю, это частая проблема у этой камеры. Дело в окислении контактов "колёсиков" управления. Нужно вскрыть камеру и почисить их, на ютубе вроде даже есть видео об этом. А лучше отнести в мастерскую, думаю, там слишком много за ремонт не возьмут, а камера продолжит радовать вас! P.S. У меня пока нет этой камеры, поэтому вывод сделал на основе чужих видео с похожей проблемой. Не относитесь к моим словам слишком серьёзно: возможно, я ошибаюсь. В любом случае, удачи вам решить эту проблему)
Хороший обзор. Спасибо Саша. Я купил такой год назад. Продал свой nikon d 5100. Надоело собой тоскать парк оптики. Я снимал для себя любительски. Купил смартфон samsung galaxy a 52. Думал там камеры за глаза хватит. Э нет ребята, зум вот что главное в фотоаппарате. Вот что нет смартфонах.
Имел непродолжительное время P7000 (CCD 10мп 28-200 f2.8-5.6), тактильно очень приятная камера, из рук выпускать не хочется. Рав тянучий, резкость отличная и даже тоннельный видоискатель имеет место быть, можно щелкать как на плёночную дальномерку) Но вот проблема - просто адски медленная неотзывчивая камера. Каждое нажатие кнопки, поворот диска, изменение настройки - нужна пара секунд чтоб камера откликнулась. Любой кадр мимоходом на улице превращается в обязательный гемор. Поменял её потом на кэноновский S100 - матрица и оптика лучше, корпус игрушечный, главное реально быстрая и отзывчивая. Но проблема ещё хуже - отвратительный цвет в рав. Если камерные джипеги ничего, то проявщики просто не знают что делать с равом и получается красно-зелёная мазня. Тоже в итоге продал как покупал за 2-3к. Сейчас цены на эти "премиальные компакты" улетели в космос. Теперь жду никоновский P340
Балдежный фотик, владею таким уже хз сколько лет. Иногда беру с собой на прогулку и получаю удовольствие. Вот только таких уже куча собралось. Сейчас чаще выгуливаю sony hx60. Могу кст продать по рынку )
Владею Pentax mx-1 и nikon p7100. Спецом брал 7100 с CCD матрицей. И скажу, что качество картинки мне нравится больше на 7100, но само ощущение от камеры не идёт ни в какое сравнение с MX-1. Если бы P7100 запихнули в корпус mx-1, то это была бы лучшая для меня камера. И в отличии от pentaxa, оптика nikon не боится контрового света и нет такой хроматики.
Как и всегда Саша радует и удивляет обзорами! Давно хотел попробовать именно эту модель, но не решался покупать, т.к. внятных видеообзоров нет, а ценник серьёзный. Теперь будет как и с Nikon coolpox A, когда после обзора от Саши ценники просто взлетели в космос и не возвращаются :) Отличная работа, Саша! Ждём очередных видосов!
Canon S120 достоен внимания, он ещё меньше и не хуже снимает. Управление полное, но победнее. Взял как более дешевый аналог Nikon P7700. Удивилсчя что raw при iso1600 можно дотянуть до соцсетей легко. Из минусов наверное чуть перенасыщенный цвет, при проявке немного глушу. И темноват на длинном фокусном. Как камера постоянного ношения очень даже. Всем добра! Автору респект и здоровья крепкого!
Имел подобную S100, очень тащился от её размера, функций и быстродействия, но к сожалению остался недоволен цветом в Рав. Возможно родной проявщик бы нормально открывал равы, но что Лайтрум что Капчер что-то делали с красным каналом, превращая фотографию в красно-зелёную мазню, толковых естественных цветом получить было невозможно. Продал. Теперь жду P340 и надеюсь на никоновский цвет)
потерял canon G12. Купил себе такой. как снимает вообще не понравился, пока не взял в горы. 28-200 в кармане. и качество съёмки в горах просто великолепно. Когда идешь с зеркалкой и сменной оптикой делаешь 100-200 кадров. Тут я снял за день 600. Да качество хуже чем у зеркалки, но моментов снято намного больше. Многое на зеркалку не снимишь, неудобно или неуспеваешь.
"Дырка"оптический видоискатель нужен в походах,поездках для экономии заряда батареи(не включать дисплей при съёмке).Не у всех есть заряженный в запасе аккумулятор.Медленный у меня компакт Никон р330.Непонятно работающая кнопка включения(несколько раз,иногда нужно нажать,чтобы включить,лишнего продержал нажатой невключится,короткое нажатие то-же)На холоде от -5'не полностью открываются шторки объектива,нужно отодвинуть пальцем,мазал линзу много раз.Выручал оптич.карандаш.Битый пиксель на экране,появился через несколько месяцев.Через пару лет забарахлил зум объектива.Но в фотосумке я носил его постоянно,что-то фотографировал ежедневно.Теперь у меня много фото с него,фотографий хороших.Автофокусировка точная,резкость отличная,на любом фокусном расстоянии!
У меня такая же (ранее хвалил ее под видеом). Обращался с ней крайне аккуратно и то кнопки и колесики стали барахлить - фантомные нажатия и прочее, и совсем недавно еще и автофокус пропал...с виду как новая, но уже столько болячек на пустом месте. Продавать жалко - стоит больше для красоты теперь. По качеству фоток - наверно лучшая из все что у меня были с мелкими матрицами.
у мня есть р7100 снимал на неё стрит потом отдал Папе в замен S6100 . камера не плохая Папа кайфует от зума , там 10 мегапикселей за глаза и можно немного редактировать цвет . В целом камерой был доволен купил её за 3500руб . И за эти деньги камера отличная имеет рав . Много функций в авто режиме Папа заценил зум . минус рабочее исо до 400 не более дальше картинка крашится . Но у меня была вспышка накамерная спасала ситуацию в сумерки и в помещении . На улице очень хорошие фото особенно лица . и что мне зашло есть формат Семки 1:1 самое то для инсты .
Полный. Почему-то на компактные никоны цены порой в 2 раза выросли, и некоторые индивидуумы даже не демпингуют цены в последствии. Есть конченые что продают Nikon 1 J5 (неплохая камера, но на равне или хуже p7700) за 25-40к рублей!!! Когда на рынке есть и за 12-15к объявления у адекватных продавцов
Что интересно,это ведь устаревшая техника,много лет б/у.Я год назад Canon g12 за 5500 продал -коробочный комплект,сейчас их за 10000 сметают,а новым он вообще 16000 стоил...
Свет прыгает на видео. Месяц назад тоже про него думал... Но потом понял, что хочу что-то совсем компактное на CCD, чтобы постоянно болталось в кармане и было не жалко - взял Sony DSC-W300
Купи Olympus XZ-1. Он и компактный, и с CCD, и объектив светлый и разорвёт W300 по всем тестам. У меня был топовый компакт ультразум HX9V (а он лучше w300 в линейке в разы) с 16 мпикс матричкой. Так его более старый олик по фоткам отодрал как сучку своими 10 мегапикселями. Видео в Sony, конечно, топовое было. В XZ1 отстой полный для галочки.
@@Desanton да, он супер! Но подорожал зараза, а мне так - чисто самому побаловаться да наверно ребёнку потом подарить как первый аппарат. Кстати, по поводу последнего момента - в этом есть оптический видоискатель, который интересно работает - я всегда считал что в таких аппаратах это просто дырка от глазка, а он нет - зуммирует синхронно с тем как это делает основной объектив, забавно) не ожидал)
Не знаю, может кто-то меня уже опередил, но кольцо вокруг объектива сворачивает я. Вместо него можно всякие адаптеры крепить. Я крышку раздвижную приделал
P7700 - фуфло, P7800 - ништяк. А ещë мне никогда не нравилась левая палочка твикса. Если серьëзно, то 7800 мне со временнм всë больше нравится, картинка у него отличная на мой взгляд.
@@sasha_akimovВсё таки резиночки на p7700-7800 со временем таки отваливаются, просто не так скоро и ужасно как на зеркальных собратьях. Может из-за жаркого лета в Питере, но у меня начала отходить эта резинка на ручке - печально, думал пронесёт) А так если бы не брак с мисскликом главного селектора и среднего автофокуса, была бы вообще бомбезная камера)
Тоже пользуюсь P7800, из-за близкого паритета в большинстве ситуаций с D90 (!!!) решил продать старичка и гонять с компактом, уж очень хорошие и приятные карточки получаются на него)
паренёк один взял его сразу после выпуска, сделал карточку у Бруклинского моста, послал на два конкурса и получил на одном приз 1т.$. в жюри были ребята из magnum и vu, стали звать его обедать. с намёком, что ему по традиции надо проставиться. хоть был молодой, но отказался, сказал что сыт. вот этим меня удивил. камера хорошая, работала и треснутым экраном и в карман лезла.
Фотографирую в свое удовольствие. В арсенале: Canon PowerShot SX150, Sony Cyber-shot DSC-T100, Panasonic DMC TZ5 и Huawei p8 lite 2017. Начинал увлекается фотографией с Sony Ericsson live with walkman wt19i. Не смотря на не очень мягко говоря технику 🤣, получаю огромное удовольствие от процесса ну и от результата тоже. Обожаю фотоаппараты с зум возможностями. Без длиннофокусных объектив очень не очень 😂.
Твой Sony T100 по любому снимает хуже, чем Huawei P8 даже серии Lite. Был Sony TX100, и я считал, что он снимает хорошо, пока не купил Xiaomi Redmi Note 7.
@@user-kf5nx6yz2s значит мой TX100 хуже, чем T100, хотя он младше года на два и считался флагманом у T-серии Sony. Либо P8 Lite снимает паршиво. Но, помнится, в Mediamarkt'e его тестировал и сравнивал с Nokia N8 (был как временный телефон) и я скажу, что не сильно-то хуже P8 фотографировал. А в TX100 я помню мне не нравился неотключаемый шумодав, который очень сильно убивал картинку в плохом освещении.
Не соглашусь насчёт доп видоискателя."Дырки".Можно отключить дисплей,если мало заряда и сделать больше кадров.Аккумулятор заметно разряжается,при фокусировке по дисплею разряжается.Доп.аккум.может с собой неоказатся.Или сложно купить,а то и не выпускается уже.Серия Р прожорлива на электричество,пользовался р330.А качество фото jpg хорошее.Объективы неплохие,но кэнонские G явно не хуже.
28:23 Вот Lumix FZ-47, которому 12 лет, с фокусными 24-600, фокусируется мгновенно даже на 600мм, плюс стаб фантастический. У Никона наверное линзоблок полкило весит, пока разгонится...
Спасибо, очень интересная камера, корпус прям шикарный! Но вот ниже микры опускаться страшновато, даже до дюйма. Это классная камера чисто для погулять на пенсии на легке по Парижу или Лондону со своей супругой, внуков на даче пофоткать)) Очень заманчивый корпус, и вот почему бы не впихнуть в него хотя бы микру)) Я бы купил😊
Приветствую Александр. Спасибо за труды, было у меня пару этих р7700-не задержались. Владею Panasonic lx5, интересно будет посмотреть Ваше заключение после вскрытия.
6:39 У многих мыльниц той поры был этот таинственный видоискатель, даже Фуджи в супер-дорогих кропах умудрилась всунуть лейковскую дырку. Типа для съемки на ярком солнце. Скорее всего это чисто психологический трюк для более легкого перехода с пленочных машин
Спасибо большое за видео! Надеюсь когда нибудь от вас увидеть видео про Sony rx 10 mark 5. Ну или хотя бы про предыдущие марки( Mark) этой серии фотоаппарата. На просторах русскоговорящего (да по модему и не только русскоговорящего) ютуба, нет совсем видео про этот фотоаппарат. Знаю, вы не любите такие фотоаппарат с такими зум возможностями, но как говорится - надежда умирает последней 😂. Может повезёт. Всего наилучшего. Добра и мира!
Nikon CoolPix серии L c "чуть побольше" кратностью зума😂А луну на другие фотоаппараты снимать пробовал?На этот "мусор",я столько линеек и новогодних утреников снял,т.к. близко на них не подойти,а с помощью этой камеры мог снимать дочь,как крупным планом,так и общим.Кстати звук писался на неё в стерео и достаточно неплохо!Так что эти камеры,далеко не мусор и для своего времени,были достаточно хороши.При том,что я приходил на все мероприятия и со своим зеркальным Никоном,а "элька" была вместо видеокамеры.
@@sasha_akimov Это был риторический вопрос,просто не надо называть мусором(меня это задело),камеры,которые не подходили для ваших задач,если их делали,значит они кому то были нужны.
Кольцо вокруг объектива скручивается и накручиваешь переходное кольцо (адаптер) а на него уже и конверторы на увеличение или на широкий угол, или фильтры какие-то.
Привет и спасибо за обзор! У меня p7800 - видоискатель и правда очень слабый, но на ярком свете выручает. Про кольцо с насечками - оно откручивается и на резьбу можно всякое надевать. Есть переходные кольца, а я взял крышку с лепестками JJC ALC-P7800 (для 7700 тоже подходит) - сильно удобнее чем штатная крышка.
Я понимаю, что Вы в курсе, что с экспозицией в этом ролике что-то не так. Но хотелось бы понять - что. Тут не претензия к картинке (мне лично ехать, а не шашечки), а вопрос, что это было и как этого избегать.
@@sasha_akimov Кстати, а камеры Lytro Вам в руки не попадались? Это которые типа "голографические" (когда ты снимаешь, а потом крутишь фокус и угол обзора в RAW-конверторе)?
Заимел никоновский P340 (там матрица от P7700-7800 в игрушечном корпусе) и звёзды сошлись! - тут и отличный никоновский цвет, очень достойная по шумам матрица, достаточная отзывчивость управления, но главное (и ни у кого не встречал упоминаний о таком феномене) - его оптика намного шире, чем заявляется. На 24мм эквивалента на широком конце при открытии рава в редакторе под профилем коррекции остаются скрыты широченные отрезанные края, которые дают ~20-22мм эквивалента. Конечно есть сильная дисторсия (исправляется) и слабая резкость углов, но камон - вы много видели компактов с ультрашириком? Я как любитель широкого угла в восторге.
просто самому стало интересно, еще у одного чувака на ютубе, и обратил внимание вообщем у тебя там как будто бы диофрагма открывается на долю секунды, это объясняет то что кругляшки боке на заднем плане в этот момент увеличиваются в диаметре@@sasha_akimov
Все равно довольно "светлая" оптика для такого зума. Физически не возможно создать оптику с таким широком разбросом диапазона и супер светосильной . Теоретически , в принципе можно , но тут разрабы оказались честными и зажали крайнюю диафрагму до 4. В противном случае он давал ты там "мыло" . Кстати, В ТГ я не увидел примеров полноразмерных , или плохо смотрел ?)
Для рейтинга имеется Olympus XZ-1 с матрицей 1/1.7. Отправка за мой счёт. Но мне кажется он не особо тебе интересен, так как XZ-2 гораздо лучше, интереснее и профессиональнее. У XZ1 старая матрица CCD, шумит в темноте после исо400, а в светлое время картинка на высоких исо деградирует. И вообще снимать лучше не более ISO 200. Меньше кнопок, крутилок и настроек. И вообще он какой-то более любительский. Оптический стабилизатор не работает. Или он там сломался. Цвета там какие-то интересные. Красный цвет даже в режиме Muted какой-то сильно красный. Хотя может в этом виноват и некалиброванный монитор. Но и на топовом телевизоре с калибровкой с просторов интернета красный там слишком красный. Режим Natural там не натурал, и цвета ещё более насыщенные. Ну а про режим Vivid я молчу: это как в телевизоре режим "Динамический". Коррекция баланса белого в настройках по ДВУМ цветам - красном и зелёном. А где синий? Зато джипег очень хороший. С RAW файлами (через родную программу) картинка один-в-один. Faststone его рав искажает. В общем , много всяких нюансов. И тд. И тп.
полез смотреть на фликр фотки с этого никона. группу завалили бабочками\букашками и прочими макро-таракашками. люблю таких пхотографов, когда лезешь посмотреть за новый объектив олик, а там тебе летящие гуси мильён и одна фоткокарточка. (ЛЮДИ! НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК!) а обзор как всегда брависсимо!
@@TheIvanDM люблю всех божьих тварей) но жену отучил постить сто и одну фотографию нашей миленькой дочки сидящей на миленьком стульчике. достаточно же штук 5. окей 10 если "ведь тут она такая лапочка"))))
Интересно, как он в сравнении с 8700. Точнее, наоборот. Про 8700. Автофокус ужасен, точечный не справляется в 30% случаев. Широкий - в 5%. Фокусировка на видео - ужас ужасный. Фото с облаками - ужас ужасный. Облака в пересвете, проявка не вытягивает, приходится экспокоррекцию ставить, как минимум, в -0,7. Тогда процент брака снижается. С потерями в тенях, конечно, но не так чтобы катастрофа. Примерно так же, с 40 до 10. А в остальном - все хороши у нас дела. То есть серьёзно, нормальный компромисс. .... Посмотрел ещё раз примеры в ролике. С этими случаями и 8700 точно так же справляется. Чистое небо, или почти сплошная облачность, или дымка - без проблем. А вот облака на 30% неба - гарантированный брак.
Автору лайк, послушать-посмотреть было интересно. Но... Я е*ал эти компакты... 😀😀😀 Снимать на них только в хороший солнечный день. А если ты живешь в Питере, ну или в средней полосе, то будет подобная камера по большей части валяться на полке.
@@Desanton, да, да, да... )) Особенно когда вечером снимаешь, или вообще ночью. Ну прямо тоже самое получается. Ага. )) Всё в кашу и в цифровой грязи. )) Но это не страшно, так даже красивее, более "художественнее", да?))
После этого обзора взял две камеры..доевний фуджи xm1 и этот никон..Саша, об каком прекрассном качестве фото от никона вы говорите? Даже днем а сейчас уже вечер и темно фуджик делает снимки с рук безо всяких смазов а никон только со штатива, про вечерние чнимки вообще молчу..никон снимает примерно как пылесос кенон g9.только помягче..если сравнить никон и кенон,то в данном случае никон конечно выигрывает по фото, но до фуджи ему далековато и оченьстранно что какой то чел за 25.000его продает..некрасиво конечно так говорить но это скорее барыга перекуп,либо на дурачков расчитывает..мое мнение что цена ему такая же как и у кенон g9,не более 6.000р..это в полном комплекте и в отличном состоянии..лично я сейчас пользуюсь сонькой R1.
Внимание вопрос. Зачем сравнивать камеру с матрицей 1/1.7 и камеру с матрицей aps-c. Тыб еще среднеформат с 16 битными равами сравнил с жипегом из телефона. Наркоман чтоль?
Почему всё время говорят что 12 МП будет вам достаточно если не будете печатать??? Это смешно! Отлично печатается любой размер, вообще без вопросов, я печатал с D 700 (те же 12мп)баннеры 2 на 3 метра.
Добрый день, подскажите, имею камеру из этой же серии 7100, но вот почему то при съёмке с ISO 100, заметен шум, не подскажете в чем может быть дело? Заранее спасибо.
У p7100 другая матрица, более старая. Она вроде даёт чуть потеплее цвета, но шумит сильнее. Можете попробовать включить шумоподавление, но тогда картинка станет мыльноватой...
Ну, всё, на авито за ним можно не ходить, ценник взлетит)
День два в запасе есть =]
Это бизнес модель такая - купил, зафорсил, продал на хаях ;)
Посмотрел Авито, три объявления по России датой объявления до даты этого видео. Два фотика по конскому ценнику 25000, третий убитый экземпляр - 10к. Так что и без этого демпинг видео на них высокие ценники. Хотя сейчас цены на фотоаппараты подобные почему-то взлетели. Два года назад я свой Олик XZ-1 за пятак покупал с полным комплектом и маленьким пробегом, а XZ2 для меня был дороже: 8-10к. Samsung EX2f примерно столько же стоил. Сейчас же все эти модели в ДВА раза дороже.
Так уже взлетел, 25000 просят за неё !!! Многие зеркалки дешевле, можно даже ФФ найти.
@@user-yd6sf8no7e посмотри даты объявлений. Да и аудитория у Санька пока ещё НЕ триста мильярдов подписчиков.
Я счастливая обладательница данной камеры, которую купила лет 10 назад! Отличная! Но появился какой-то косяк : при съёмке фото в Авто- режиме на экран рандомно хаотично стали выдаваться пункты меню, что конечно же мешает съёмке , не даёт сфокусироваться, и просто экран тупо "закрыт "( мигают пункты меню хаотично)! В свое время очень много на неё снимала, но из-за этого косяка , при чём, он то есть, то нет..., я её "забросила" , благо появились смартфоны с хорошими камерами - и всегда с собой, и легко, и качественно! А тут , спустя много лет ( собралась в отпуск в Карелию, и поняла, что смартфон не сможет адекватно сфоткать её красоты, вспомнила про камеру), я её достала, зарядила батарею , и была в шоке, что она у меня ещё в рабочем состоянии!! И косяк почти не вылезает! Но, всё же , Саша, подскажите,пожалуйста, как "вылечить" данный косяк( если он опять таки случится!)? 🙏
Насколько я знаю, это частая проблема у этой камеры. Дело в окислении контактов "колёсиков" управления. Нужно вскрыть камеру и почисить их, на ютубе вроде даже есть видео об этом. А лучше отнести в мастерскую, думаю, там слишком много за ремонт не возьмут, а камера продолжит радовать вас!
P.S. У меня пока нет этой камеры, поэтому вывод сделал на основе чужих видео с похожей проблемой. Не относитесь к моим словам слишком серьёзно: возможно, я ошибаюсь. В любом случае, удачи вам решить эту проблему)
@@yurinikitin4942 а вам спасибо огромное за обратную связь, а особенно - за совет в решении проблемы! Надеюсь, он мне поможет! 🙏 🫶
спасибо за обзор. выглядишь круто, прям как Бонифаций)
Только у Бонифация бороды не было ☺
Хороший обзор. Спасибо Саша. Я купил такой год назад. Продал свой nikon d 5100. Надоело собой тоскать парк оптики. Я снимал для себя любительски. Купил смартфон samsung galaxy a 52. Думал там камеры за глаза хватит. Э нет ребята, зум вот что главное в фотоаппарате. Вот что нет смартфонах.
Имел непродолжительное время P7000 (CCD 10мп 28-200 f2.8-5.6), тактильно очень приятная камера, из рук выпускать не хочется. Рав тянучий, резкость отличная и даже тоннельный видоискатель имеет место быть, можно щелкать как на плёночную дальномерку) Но вот проблема - просто адски медленная неотзывчивая камера. Каждое нажатие кнопки, поворот диска, изменение настройки - нужна пара секунд чтоб камера откликнулась. Любой кадр мимоходом на улице превращается в обязательный гемор. Поменял её потом на кэноновский S100 - матрица и оптика лучше, корпус игрушечный, главное реально быстрая и отзывчивая. Но проблема ещё хуже - отвратительный цвет в рав. Если камерные джипеги ничего, то проявщики просто не знают что делать с равом и получается красно-зелёная мазня. Тоже в итоге продал как покупал за 2-3к. Сейчас цены на эти "премиальные компакты" улетели в космос. Теперь жду никоновский P340
Балдежный фотик, владею таким уже хз сколько лет. Иногда беру с собой на прогулку и получаю удовольствие. Вот только таких уже куча собралось. Сейчас чаще выгуливаю sony hx60. Могу кст продать по рынку )
Лучший обзор на ютубе! Огромное спасибо!
Владею Pentax mx-1 и nikon p7100. Спецом брал 7100 с CCD матрицей. И скажу, что качество картинки мне нравится больше на 7100, но само ощущение от камеры не идёт ни в какое сравнение с MX-1. Если бы P7100 запихнули в корпус mx-1, то это была бы лучшая для меня камера. И в отличии от pentaxa, оптика nikon не боится контрового света и нет такой хроматики.
да у 7100 цвет отличный ССD в этом плане рулит.
Лайк авансом, как обычно. Но фуджик х про1 бы,увидать
до него доберусь тоже скоро уже
Саша спасибо! Всегда интересные обзоры...
Как и всегда Саша радует и удивляет обзорами! Давно хотел попробовать именно эту модель, но не решался покупать, т.к. внятных видеообзоров нет, а ценник серьёзный.
Теперь будет как и с Nikon coolpox A, когда после обзора от Саши ценники просто взлетели в космос и не возвращаются :)
Отличная работа, Саша! Ждём очередных видосов!
Я на цены не влияю. Это все кое-какой другой чертила)
@@sasha_akimov про кого идёт речь?
@@sasha_akimovКто именно? У кого больше охват среди ютуберов-фотографов, кто может повлиять на цены?
Canon S120 достоен внимания, он ещё меньше и не хуже снимает. Управление полное, но победнее. Взял как более дешевый аналог Nikon P7700. Удивилсчя что raw при iso1600 можно дотянуть до соцсетей легко. Из минусов наверное чуть перенасыщенный цвет, при проявке немного глушу. И темноват на длинном фокусном. Как камера постоянного ношения очень даже. Всем добра! Автору респект и здоровья крепкого!
про s95 будет обзорчик)
Не купил её два года назад за 5000 рублей из-за тёмного объектива. Теперь цены взлетели на всё и тем более жаба душит покупать её.
в этом аппарате все настраивается в глубокой настройке:цвет,резкость,контраст...любой каприз.
Имел подобную S100, очень тащился от её размера, функций и быстродействия, но к сожалению остался недоволен цветом в Рав. Возможно родной проявщик бы нормально открывал равы, но что Лайтрум что Капчер что-то делали с красным каналом, превращая фотографию в красно-зелёную мазню, толковых естественных цветом получить было невозможно. Продал. Теперь жду P340 и надеюсь на никоновский цвет)
@@ARIMF а я буду преходить на полный кадр ,скорее всего z5
У меня был Р7100. просто бомба! Снимал мало, продал за 5к в идеальном состоянии. Иногда жалею) почте приятно держать в руках было.
о, хотелось бы иметь эту камеру
Спасибо Саша,обзор подробный и интересный.
потерял canon G12. Купил себе такой. как снимает вообще не понравился, пока не взял в горы. 28-200 в кармане. и качество съёмки в горах просто великолепно. Когда идешь с зеркалкой и сменной оптикой делаешь 100-200 кадров. Тут я снял за день 600. Да качество хуже чем у зеркалки, но моментов снято намного больше. Многое на зеркалку не снимишь, неудобно или неуспеваешь.
"Дырка"оптический видоискатель нужен в походах,поездках для экономии заряда батареи(не включать дисплей при съёмке).Не у всех есть заряженный в запасе аккумулятор.Медленный у меня компакт Никон р330.Непонятно работающая кнопка включения(несколько раз,иногда нужно нажать,чтобы включить,лишнего продержал нажатой невключится,короткое нажатие то-же)На холоде от -5'не полностью открываются шторки объектива,нужно отодвинуть пальцем,мазал линзу много раз.Выручал оптич.карандаш.Битый пиксель на экране,появился через несколько месяцев.Через пару лет забарахлил зум объектива.Но в фотосумке я носил его постоянно,что-то фотографировал ежедневно.Теперь у меня много фото с него,фотографий хороших.Автофокусировка точная,резкость отличная,на любом фокусном расстоянии!
nikon COOLPIX P340. Был у меня пока дочь не уронила и не вбила выдвинутый объектив внутрь . До сих пор листая фотографии вызывает восторг .
У меня такая же (ранее хвалил ее под видеом). Обращался с ней крайне аккуратно и то кнопки и колесики стали барахлить - фантомные нажатия и прочее, и совсем недавно еще и автофокус пропал...с виду как новая, но уже столько болячек на пустом месте. Продавать жалко - стоит больше для красоты теперь. По качеству фоток - наверно лучшая из все что у меня были с мелкими матрицами.
у мня есть р7100 снимал на неё стрит потом отдал Папе в замен S6100 . камера не плохая Папа кайфует от зума , там 10 мегапикселей за глаза и можно немного редактировать цвет . В целом камерой был доволен купил её за 3500руб . И за эти деньги камера отличная имеет рав . Много функций в авто режиме Папа заценил зум . минус рабочее исо до 400 не более дальше картинка крашится . Но у меня была вспышка накамерная спасала ситуацию в сумерки и в помещении . На улице очень хорошие фото особенно лица . и что мне зашло есть формат Семки 1:1 самое то для инсты .
Посмотрел цены на авито. Выставлены два лота по 25 косарей. Год назад свободно за 4-7 выставляли. Тут явно какой-то ебанариум происходит.
Полный. Почему-то на компактные никоны цены порой в 2 раза выросли, и некоторые индивидуумы даже не демпингуют цены в последствии. Есть конченые что продают Nikon 1 J5 (неплохая камера, но на равне или хуже p7700) за 25-40к рублей!!! Когда на рынке есть и за 12-15к объявления у адекватных продавцов
Что интересно,это ведь устаревшая техника,много лет б/у.Я год назад Canon g12 за 5500 продал -коробочный комплект,сейчас их за 10000 сметают,а новым он вообще 16000 стоил...
Опять Акимов палит годноту, цены на Авито подпрыгнул до небес 😢
он от 3х тысяч торговался месяц назад когда присматривал себе.
я покупал за 5к. продал корешу за 8к)
@@sasha_akimov я так понимаю это теперь бывший кореш?)
Почему же. Он его подарил женщине
@@sasha_akimovПовезло корешу. Я думал, таких женщин сейчас не существует- всем айфоны подавай
Спасиб что показали такую приятную камеру
Свет прыгает на видео.
Месяц назад тоже про него думал... Но потом понял, что хочу что-то совсем компактное на CCD, чтобы постоянно болталось в кармане и было не жалко - взял Sony DSC-W300
Купи Olympus XZ-1. Он и компактный, и с CCD, и объектив светлый и разорвёт W300 по всем тестам. У меня был топовый компакт ультразум HX9V (а он лучше w300 в линейке в разы) с 16 мпикс матричкой. Так его более старый олик по фоткам отодрал как сучку своими 10 мегапикселями. Видео в Sony, конечно, топовое было. В XZ1 отстой полный для галочки.
@@Desanton да, он супер! Но подорожал зараза, а мне так - чисто самому побаловаться да наверно ребёнку потом подарить как первый аппарат. Кстати, по поводу последнего момента - в этом есть оптический видоискатель, который интересно работает - я всегда считал что в таких аппаратах это просто дырка от глазка, а он нет - зуммирует синхронно с тем как это делает основной объектив, забавно) не ожидал)
@@TheIvanDM это про какой видоискатель идёт речь? Я про качество видеосъёмки писал.
Резкость, мое почтение
Не знаю, может кто-то меня уже опередил, но кольцо вокруг объектива сворачивает я. Вместо него можно всякие адаптеры крепить. Я крышку раздвижную приделал
P7700 - фуфло, P7800 - ништяк. А ещë мне никогда не нравилась левая палочка твикса. Если серьëзно, то 7800 мне со временнм всë больше нравится, картинка у него отличная на мой взгляд.
Она не отличается от 7800. Ну реально же огонь камеры
@@sasha_akimov я скажу больше, она и от 7100 не сильно отличается. А цвет на CCD матрице ещё вкуснее.
@@sasha_akimovВсё таки резиночки на p7700-7800 со временем таки отваливаются, просто не так скоро и ужасно как на зеркальных собратьях. Может из-за жаркого лета в Питере, но у меня начала отходить эта резинка на ручке - печально, думал пронесёт) А так если бы не брак с мисскликом главного селектора и среднего автофокуса, была бы вообще бомбезная камера)
Тоже пользуюсь P7800, из-за близкого паритета в большинстве ситуаций с D90 (!!!) решил продать старичка и гонять с компактом, уж очень хорошие и приятные карточки получаются на него)
паренёк один взял его сразу после выпуска, сделал карточку у Бруклинского моста, послал на два конкурса и получил на одном приз 1т.$. в жюри были ребята из magnum и vu, стали звать его обедать. с намёком, что ему по традиции надо проставиться. хоть был молодой, но отказался, сказал что сыт. вот этим меня удивил. камера хорошая, работала и треснутым экраном и в карман лезла.
Это сценарий для Каламбура ?
Классная камера, классный обзор, может и фотики с матрицей один к два и пять обозревать? было бы интересно
Фотографирую в свое удовольствие. В арсенале: Canon PowerShot SX150, Sony Cyber-shot DSC-T100, Panasonic DMC TZ5 и Huawei p8 lite 2017. Начинал увлекается фотографией с Sony Ericsson live with walkman wt19i. Не смотря на не очень мягко говоря технику 🤣, получаю огромное удовольствие от процесса ну и от результата тоже. Обожаю фотоаппараты с зум возможностями. Без длиннофокусных объектив очень не очень 😂.
Твой Sony T100 по любому снимает хуже, чем Huawei P8 даже серии Lite. Был Sony TX100, и я считал, что он снимает хорошо, пока не купил Xiaomi Redmi Note 7.
@@Desanton не хуже. И к тому же там крутой режим макро есть. Я такого макро в подобных фотоапапаратах не видел ещё.
@@user-kf5nx6yz2s значит мой TX100 хуже, чем T100, хотя он младше года на два и считался флагманом у T-серии Sony. Либо P8 Lite снимает паршиво. Но, помнится, в Mediamarkt'e его тестировал и сравнивал с Nokia N8 (был как временный телефон) и я скажу, что не сильно-то хуже P8 фотографировал. А в TX100 я помню мне не нравился неотключаемый шумодав, который очень сильно убивал картинку в плохом освещении.
Не соглашусь насчёт доп видоискателя."Дырки".Можно отключить дисплей,если мало заряда и сделать больше кадров.Аккумулятор заметно разряжается,при фокусировке по дисплею разряжается.Доп.аккум.может с собой неоказатся.Или сложно купить,а то и не выпускается уже.Серия Р прожорлива на электричество,пользовался р330.А качество фото jpg хорошее.Объективы неплохие,но кэнонские G явно не хуже.
Прикольная тушка-удивила!
28:23 Вот Lumix FZ-47, которому 12 лет, с фокусными 24-600, фокусируется мгновенно даже на 600мм, плюс стаб фантастический. У Никона наверное линзоблок полкило весит, пока разгонится...
Спасибо, очень интересная камера, корпус прям шикарный! Но вот ниже микры опускаться страшновато, даже до дюйма. Это классная камера чисто для погулять на пенсии на легке по Парижу или Лондону со своей супругой, внуков на даче пофоткать)) Очень заманчивый корпус, и вот почему бы не впихнуть в него хотя бы микру)) Я бы купил😊
Объектив бы возрос раза в 4 и возможность складывания отпала бы) Тем более камера в руках намного меньше, чем кажется на фото или видео.
В таком же корпусе и с такой же светосилой есть дюйм - Sony rx100
Приветствую Александр. Спасибо за труды, было у меня пару этих р7700-не задержались. Владею Panasonic lx5, интересно будет посмотреть Ваше заключение после вскрытия.
За свой счёт ему отправишь?
6:39 У многих мыльниц той поры был этот таинственный видоискатель, даже Фуджи в супер-дорогих кропах умудрилась всунуть лейковскую дырку. Типа для съемки на ярком солнце. Скорее всего это чисто психологический трюк для более легкого перехода с пленочных машин
Чисто из спортивного интереса - а там был просто фиксированный глазок или он зуммировался синхронно с основным объективом
@@TheIvanDM скорее всего повторял фокусные основного объектива, даже в примитивных плёночных мыльницах был этот механизм
Спасибо большое за видео! Надеюсь когда нибудь от вас увидеть видео про Sony rx 10 mark 5. Ну или хотя бы про предыдущие марки( Mark) этой серии фотоаппарата. На просторах русскоговорящего (да по модему и не только русскоговорящего) ютуба, нет совсем видео про этот фотоаппарат. Знаю, вы не любите такие фотоаппарат с такими зум возможностями, но как говорится - надежда умирает последней 😂. Может повезёт. Всего наилучшего. Добра и мира!
тут дело даже не в нелюбови. там цены просто космические
Спасибо за обзор! Как всегда, душевно и познавательно. Но что там по шумам и при слабом освещении?
До 800 исо все хорошо. Но конечно лучше не поднимать. Там стаб в объективе хороший вполне
Nikon CoolPix серии L c "чуть побольше" кратностью зума😂А луну на другие фотоаппараты снимать пробовал?На этот "мусор",я столько линеек и новогодних утреников снял,т.к. близко на них не подойти,а с помощью этой камеры мог снимать дочь,как крупным планом,так и общим.Кстати звук писался на неё в стерео и достаточно неплохо!Так что эти камеры,далеко не мусор и для своего времени,были достаточно хороши.При том,что я приходил на все мероприятия и со своим зеркальным Никоном,а "элька" была вместо видеокамеры.
Успешно пробовал. А в чем вопрос?
@@sasha_akimov Это был риторический вопрос,просто не надо называть мусором(меня это задело),камеры,которые не подходили для ваших задач,если их делали,значит они кому то были нужны.
@trener3000 если они кому-то понравились, это не отменяет того, что это мусор. Просто кому-то понравился мусор
@@sasha_akimov ну,тогда у кого то тяжёлый случай.
У кого? И тяжелый случай чего?
Спасибо за видео 🎉
Можно Ваше мнение о компакте Lumix DMC-TZ57?
Спасибо
видоискатель дырка нужен , чтобы прикинуть кадр не включая камеру, да и дешевле он чем цифровой
в 7700 нет никакого. это еще дешевле)
10:24 Дерьмовая резина привилегия профессиональных Никонов.
Клевая штука :)
Может я чего то недогоняю) но у нас цены на нее такие же как на соньку некс 5R(T) на кроп матрице )
Хах 25к это уж больно круто.
Что вполне справедливо)
Кольцо вокруг объектива скручивается и накручиваешь переходное кольцо (адаптер) а на него уже и конверторы на увеличение или на широкий угол, или фильтры какие-то.
Видимо слабо крутил, раз не открутил ☺
@@Desanton там сила не надо. Там есть кнопка, нажимается и откручивается.
Привет и спасибо за обзор! У меня p7800 - видоискатель и правда очень слабый, но на ярком свете выручает.
Про кольцо с насечками - оно откручивается и на резьбу можно всякое надевать. Есть переходные кольца, а я взял крышку с лепестками JJC ALC-P7800 (для 7700 тоже подходит) - сильно удобнее чем штатная крышка.
Я понимаю, что Вы в курсе, что с экспозицией в этом ролике что-то не так. Но хотелось бы понять - что. Тут не претензия к картинке (мне лично ехать, а не шашечки), а вопрос, что это было и как этого избегать.
Я сам пока не ращобрался. Тут или лампа. Или розетка. Или напряжение в хате. Буду выяснять
@@sasha_akimov Кстати, а камеры Lytro Вам в руки не попадались? Это которые типа "голографические" (когда ты снимаешь, а потом крутишь фокус и угол обзора в RAW-конверторе)?
они не голографические, а снимают мегалучами. Но я не хочу страдать с мертвым приложением их. так-то на авито иногда бывают экземпляры
@@sasha_akimov Ну "голографические" я взял в кавычки же. А так да, приложухи все мёртвые, но зато камеры по цене навоза за кило продаются )
Заимел никоновский P340 (там матрица от P7700-7800 в игрушечном корпусе) и звёзды сошлись! - тут и отличный никоновский цвет, очень достойная по шумам матрица, достаточная отзывчивость управления, но главное (и ни у кого не встречал упоминаний о таком феномене) - его оптика намного шире, чем заявляется. На 24мм эквивалента на широком конце при открытии рава в редакторе под профилем коррекции остаются скрыты широченные отрезанные края, которые дают ~20-22мм эквивалента. Конечно есть сильная дисторсия (исправляется) и слабая резкость углов, но камон - вы много видели компактов с ультрашириком? Я как любитель широкого угла в восторге.
во время мерцания как будто бы кругляшки боке на заднем плане увеличиваются. Мейби диафрагма скачет, а не электроприборы в доме)
Тоже заметил, что в видеоролике некоторые места мерцают.
Я нипанимаю что случилось. Но порешаю
просто самому стало интересно, еще у одного чувака на ютубе, и обратил внимание вообщем у тебя там как будто бы диофрагма открывается на долю секунды, это объясняет то что кругляшки боке на заднем плане в этот момент увеличиваются в диаметре@@sasha_akimov
Этот Никон лучше Fujifilm x10 или olympus xz-2?🤔
А у меня кроме этой есть кенон sx 130 и разницу на просмотре на большем экране не вижу, а еще у кенона стабилизатор охрененный.
Пожалуй серьёзным доступным стабом обладает их R800. Sx50, Sx530, sx520 - о таком могли бы только мечтать
Эх жаль вы не добрались до 650д, м100 или SL1, я так понял больше кэнонов нету
офигеть дак это по сути один в один z30 даже)
я ждал на хпро 1, а тут опять этот кулписк 7700)
Интересует обзор панасоник lx3,5 там цвета картинки самые натуральные глаз необманеш
А что в G, Gf и Gx позже - они сильно прям накосячили с цветом?
Ракурс задран слишком высоко, я удивлён что вы это не замечаете...
_Шалом_
А как такие камеры в сравнении с дюймовочками?
Если интересует Panasonic LX, то безвозмездно могу отдать LX2.
Все равно довольно "светлая" оптика для такого зума. Физически не возможно создать оптику с таким широком разбросом диапазона и супер светосильной . Теоретически , в принципе можно , но тут разрабы оказались честными и зажали крайнюю диафрагму до 4. В противном случае он давал ты там "мыло" . Кстати, В ТГ я не увидел примеров полноразмерных , или плохо смотрел ?)
А примеры чего ты искал?
@@sasha_akimov логично ,с этой камеры )
Это так не работает) но вообще я даже не думал с конкретно обозреваемого что-то кидать. Может залью что-то вечером
Саня, чего то звук слегка странный
Для рейтинга имеется Olympus XZ-1 с матрицей 1/1.7. Отправка за мой счёт. Но мне кажется он не особо тебе интересен, так как XZ-2 гораздо лучше, интереснее и профессиональнее. У XZ1 старая матрица CCD, шумит в темноте после исо400, а в светлое время картинка на высоких исо деградирует. И вообще снимать лучше не более ISO 200. Меньше кнопок, крутилок и настроек. И вообще он какой-то более любительский. Оптический стабилизатор не работает. Или он там сломался.
Цвета там какие-то интересные. Красный цвет даже в режиме Muted какой-то сильно красный. Хотя может в этом виноват и некалиброванный монитор. Но и на топовом телевизоре с калибровкой с просторов интернета красный там слишком красный. Режим Natural там не натурал, и цвета ещё более насыщенные. Ну а про режим Vivid я молчу: это как в телевизоре режим "Динамический". Коррекция баланса белого в настройках по ДВУМ цветам - красном и зелёном. А где синий? Зато джипег очень хороший. С RAW файлами (через родную программу) картинка один-в-один. Faststone его рав искажает. В общем , много всяких нюансов. И тд. И тп.
А какой объектив качественный в XZ-1/XZ-2!
@@komandagleby_GB согласен. Ф1.8 на широком угле. Но толку от него, когда автофокус промахивается постоянно. Не глаз, не нос в фокусе, а ухи ☺
полез смотреть на фликр фотки с этого никона. группу завалили бабочками\букашками и прочими макро-таракашками. люблю таких пхотографов, когда лезешь посмотреть за новый объектив олик, а там тебе летящие гуси мильён и одна фоткокарточка. (ЛЮДИ! НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК!) а обзор как всегда брависсимо!
А что вы имеете против гусей и буках? Кря)
@@TheIvanDM люблю всех божьих тварей) но жену отучил постить сто и одну фотографию нашей миленькой дочки сидящей на миленьком стульчике. достаточно же штук 5. окей 10 если "ведь тут она такая лапочка"))))
@@raconteurcat ну и зря, мы же не роботы - постоянно и непрерывно меняемся, а дети тем более
Для стрит фото пойдёт? Стоит его брать?
В наши дни для стрита использую даже sony cybershot которые доступнее в разы. Кам он
Интересно, как он в сравнении с 8700. Точнее, наоборот. Про 8700. Автофокус ужасен, точечный не справляется в 30% случаев. Широкий - в 5%. Фокусировка на видео - ужас ужасный. Фото с облаками - ужас ужасный. Облака в пересвете, проявка не вытягивает, приходится экспокоррекцию ставить, как минимум, в -0,7. Тогда процент брака снижается. С потерями в тенях, конечно, но не так чтобы катастрофа. Примерно так же, с 40 до 10. А в остальном - все хороши у нас дела. То есть серьёзно, нормальный компромисс. .... Посмотрел ещё раз примеры в ролике. С этими случаями и 8700 точно так же справляется. Чистое небо, или почти сплошная облачность, или дымка - без проблем. А вот облака на 30% неба - гарантированный брак.
Привет. В какую цену продавать будешь?
Он уже продан
@@sasha_akimov Саша, подскажи в какую цену можно взять такую модель? И за сколько можно найти Олимпус стилус ван? Благодарю.
Canon S110 не интереснее ли?
Там объектив тёмный на длинном фокусе, управление бедное и хват никакой. По матрице не знаю.
Чет экспозиция скачет в ролике
Я в описании про это написал. Что-то с постоянником случилось. Или напруга в доме скакать начала
Автору лайк, послушать-посмотреть было интересно. Но... Я е*ал эти компакты... 😀😀😀 Снимать на них только в хороший солнечный день. А если ты живешь в Питере, ну или в средней полосе, то будет подобная камера по большей части валяться на полке.
На что снимаешь тогда? С Nikon D5 бегаешь? ☺
@@Desanton, ну конечно с D5, а с чем же еще?! В мире есть только цифромыльницы и D5. )))
@@Willmat33 я так и знал. И два объектива в прихватку. Зато на ISO 25600 картинка такая же как на этих ебаных компактах на iso 200 ☺
@@Desanton, да, да, да... )) Особенно когда вечером снимаешь, или вообще ночью. Ну прямо тоже самое получается. Ага. )) Всё в кашу и в цифровой грязи. )) Но это не страшно, так даже красивее, более "художественнее", да?))
После этого обзора взял две камеры..доевний фуджи xm1 и этот никон..Саша, об каком прекрассном качестве фото от никона вы говорите? Даже днем а сейчас уже вечер и темно фуджик делает снимки с рук безо всяких смазов а никон только со штатива, про вечерние чнимки вообще молчу..никон снимает примерно как пылесос кенон g9.только помягче..если сравнить никон и кенон,то в данном случае никон конечно выигрывает по фото, но до фуджи ему далековато и оченьстранно что какой то чел за 25.000его продает..некрасиво конечно так говорить но это скорее барыга перекуп,либо на дурачков расчитывает..мое мнение что цена ему такая же как и у кенон g9,не более 6.000р..это в полном комплекте и в отличном состоянии..лично я сейчас пользуюсь сонькой R1.
Внимание вопрос. Зачем сравнивать камеру с матрицей 1/1.7 и камеру с матрицей aps-c. Тыб еще среднеформат с 16 битными равами сравнил с жипегом из телефона. Наркоман чтоль?
Как раз таки на P7700 (p7800) неплохой стаб, не знаю как на нём можно словить смаз на 1/8 и короче
Какой секси получился Pentax mx-1 и какой, при прочих равных, ублюдок получился у Nikon p7700
По моему красиво
Когда ни о чем....и долго...😢😮😊
Наверноет пора уже отписаться от тебя ,прощай Акимов
ну и скатертью дорога, ничего страшного не произойдет
Хуй знает, что за педики пишут такое. Видимо думают, что это важно
И тебе счастливого плавания курсом русского корабля, дорогой
Почему всё время говорят что 12 МП будет вам достаточно если не будете печатать??? Это смешно! Отлично печатается любой размер, вообще без вопросов, я печатал с D 700 (те же 12мп)баннеры 2 на 3 метра.
Тут кто-то сказал хоть слово про печать?
Ну может быть я не верно понял, сорян!@@sasha_akimov
Добрый день, подскажите, имею камеру из этой же серии 7100, но вот почему то при съёмке с ISO 100, заметен шум, не подскажете в чем может быть дело? Заранее спасибо.
У p7100 другая матрица, более старая. Она вроде даёт чуть потеплее цвета, но шумит сильнее. Можете попробовать включить шумоподавление, но тогда картинка станет мыльноватой...