Nikon D3100. Зеркалка начального уровня. Bad Old Camera
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- Ссылка на Boosty:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00:00 - генеалогия зеркалок nikon
00:11:33 - управление и эргономика
00:16:20 - матрица, ДД, ISO
00:21:26 - автофокус и стрит
00:23:13 - цвет
00:25:34 - выводы - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[EngSub] Nikon D90 in 2021 - an inexpensive Legend](http://i.ytimg.com/vi/y0r_yMqbjiE/mqdefault.jpg)
Саша спасибо за обзор D3100, это была и есть моя первая цифрозеркалка. До сих пор о ней самые теплые воспоминания. Да диафрагму на китовом объективе надо прикрывать, но зато стабилизатор в объективе совершенно точно позволяет снимать на 1/10 сек., не в последнюю очередь это заслуга и "шепчущего" затвора и узла подъема зеркала. Матрица 14,2 Мп. -производства SONY, точно такие стояли на первых беззеркалках Sony, а потом у них пошли матрицы на 16 Мп, которые ставились и в Nikon D5100 и D7000, а также в Pentax K - 5. И последняя "ода" аппарату Niron D3100 - это его аккумулятор EN-EL14. Камере уже более 12 лет, отснято и отсмотрено тысячи кадров, а акум. ведет себя как молодой.
наверно открою тайну но именно на д3100 матрица - nikon, редкий случай когда матрица своя.
Александр спасибо за обзор данной фотокамеры. Это была моя первая зеркала. Много кадров было на нее сделано. Остались от нее очень приятные впечатления.
Чёрт возьми, я ждал обзора на эту легендарную штуку)
спасибо, как всегда, мэтр не преминул обласкать глаз зрителя внезапными снимками бомжей %)
Ну это уже фишка канала, без спящих бомжей, алкашей и помоек это будет уже просто очередной фотоблоггер. Ещё понравилась первая фотка дерева, похожая на бабью пизду. Неспроста Санька её щёлкнул. Ну и, конечно же, фотография тётки на пляже. Как она сексуально ноги раздвинула 😍
Спасибо за работу.
Спасибо за классный обзор! Жду обзор на Canon 40D
Большое спасибо! Жду Minolta 5D.
Купил эту камеру 11 лет назад и до сих пор использую. Докупил 2 линзы, фикс 35мм 1.8 и 55-300. Наверное пора бы уже менять камеру, но не уверен стоит ли, для моих сугубо любительских целей хватает.
Тоже сменил китовый объектив на 35 f1.8 картинка намного лучше, так же купил тамрон 18-200... отвратительное стекло. Кучу хвалебных отзывов начитал, но увы. Либо экземпляр такой попался, но на конце просто ужасная картина😢😢😢
Интересно было бы посмотреть твой обзор на Fujifilm X-M1. Там матрица интересная. М1 обычно сравнивают с X-A2, камеры одинаковые, только матрицы разные. Красивая картинка на М1.
Олександр привет,будет обзор на canon eos 600d?
Саша привет! Если уж надумаешь брать на обзор Пентакс Ист-серии, есть смысл сразу два взять: самый первый истД и какую нибудь последнюю в серии вроде истДс2, тк камеры существенно отличаются как по эргономике, так и по общей работе. У меня было два истД - по ощущениям это скорее пленочная камера, затвор работает так уж точно не как на более поздних к100 и тд.. а истДс2 это уже ближе к к100д, логическая предтеча так сказать
Хороший обзор
Продал другу обектив Nikon 17-55mm f/2.8 в своё время. Он уже 12 лет снимает на нее ненарадуется. Главное в таких камерах оптика.
О, моя первая камера. И единственная, купленная новой)). Помню, очень бесило отсутствие отвертки. В остальном, нормальный фотик для новичка. Процентов 90 кадров на него было сделано советской и японской мануальщиной.
Санчо, всё норм с картинкой. Даёшь обзор на пентакс к200 и к100?
Ну вот и дождался.
Наконец-то ты резкий в кадре!)
И дерзкий
Картинка - супер, единственное, задний фон немного укачивает: слишком уж в мясину размыт, подзакрыться бы до 4-5 ))
Саша ! Привет! У меня эта камера ей больше 10 лет досих пор жива и снимает супер ну моей 17-55мм f 2,8 потом взял д 610 полный кадр ,теперь хочу d 850 вот на эту камеру услышать от вас обзор.У Зотова такая
У Зотова такая была. Сейчас Z9 и Z7.
Обзор pentax ist очень жду!
Саш, привет, уже не первый раз за последнее время слышу как поют дифирамбы D7000. Можешь ли ты что нибудь сказать по поводу D7100? Постоянно слышал что она как раз таки выше на порядок д7000, матрица другая, и прочие плюшки
Ну она очевидно получше будет, посовременнее. Матрица там не от сони, а от тошибы. Может когда-то и до нее доберусь, если будет возможность
Спасибо тёзка за обзор.Владею похожим фот.Никоном д3000.Штатный объектив 18-55/нравится.Иногда накручиваю на него линзу +4диоптрии.В сумме с его макрорежимом можно снять хорошее макро.Ещё есть Янгнуо50/1,8 ,использую для портретов.Недостаток этого Никона в его слабой защищённости.Пыль,запотевание пентозеркала.Для поездок-походов несоветую.Даже в кофре.Зато качество фотографий очень хорошее.
Первая зеркалка, что я купил в жизни. Чудесная камера, хотя АФ с прибабахом, вечно цеплялся за что попало и для пейзажа как-то не фонтан. Зато портретный жанр неплохо отрабатывала. И надежная, 150 тыс и хоть бы хны
если камера не выходит на бесконечность - юстировка сбита...беда 3100. в 5100 более-менее настроены с завода были
@@L_dimitriy_ Да, 35 f1,8 как-то не фокусировался на бесконечности, но это схема объектива подкачала, мануальные нормально фокусировались , и китовый тоже. Пейзаж хреново выходил из-за выбитых вхлам облаков, как было здесь подмечено точно
@@iraklisun1701 соньки nex первые небо просто дорисовывали...смотрелось как в мультике. Матрицы одинаковые вродь.
Это просто Никон и этим все сказано - их можно ругать за что угодно, но в плане надежности, их камеры не оставляют желать ничего лучшего.
@@thephenom6327 надежность у них вне сегмента зеркалок крайне низкая. там брак на браке - у самого p7700 и j1 на руках загнулись от брака, не отработав и пары лет легкой эксплуатации. На зеркалках у обьективов часто двигатели дохнут, часто битые пиксели вылазят на технике с магазина - убрать самостоятельно их никак. много техники прошло через руки - статистика для себя есть по разным фирмам.
например, у штатных кэнонов нонсенс выход из строя движка...у никона полно случаев.
Картинка в ролике стала лучше, как на мой вкус.
и еще не помню спрашивал или нет, есть любопытная камера - сони а380/390 - это пзс с лайф вью и как я понял последний пзс на зеркалках сони, не думал его обозреть?
Думал. Но пока у меня их нет
Александр, спасибо за видео. Очень было бы интересно посмотреть обзор про Canon EOS R. Просто стоит ли взять данный Canon или взять Nikon Z5, или потратиться намного и взять Sony A7m3? И что из них будет выгодней по оптике?
Если исходить чисто из разнообразия и доступности оптики то конечно Sony A7m3. Даже EF-линзы в большинстве своем будут неплохо работать через sigma mc-11
Из названных я взял бы сони
@@user-nv8hf5nt9m разве не у Никона и Кэнона доступная оптика, как по количеству, так и по цене?
@@user-us8un6js2o Sony E - открытый байонет и за время его существования оптики для него наделали не только Sony, но и Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox и другие(я только про автофокусную оптику). При этом всё это под Е байонет, работает без всяких переходников, выбор огромен - на любой вкус и кошелек, хотите новое, хотите б/у. Если захочется что-то из EF оптики - пожалуйста переходник sigma mc-11.
Что касается Canon, то тут выбор тоже огромен, НО огромен он только среди EF оптики, которая на Canon R будет через переходник(это не страшно, так как переходник у Кэнон работает идеально) и многое из EF уже не купить новым. А среди новых беззеркальных RF стекол выбор не сказать что прям богат, но есть и бюджетная линейка. Кроме того, Canon запрещает делать RF оптику сторонним производителям(китайцы правда кое-что делают).
С Никон немного иная: они на Z-байонет делать оптику сторонним производителям полностью не запрещают(там вроде кое-какие условия), но старая недорогая оптика с их зеркальной системы работает у них не так хорошо через родной переходник, как у Кэнон, а у безмоторных стекол автофокус через переходник вообще не работает.
Вообще а плане выбора вам лучше написать какие стекла вы хотите приобрести хотя бы в первую очередь, и для чего собираетесь использовать камеру(будете видео снимать или нет, в 4к или нет).
@@user-nv8hf5nt9m ну вообще я новичок, поэтому мне сложно сказать, какая именно оптика мне нужна. Я вообще пока ищу себе фотоаппарат, в идеале было бы взять полнокадр сразу, а также беззеркалку. И вроде на RF есть переходник, который позволяет использовать EF оптику.
спасибо
Пользуюсь. Nikon3100. 12 лет. Очень надежный и стабильный апорат😊! Не продаю. Спасибо за обзор!!
За 12 лет не хотелось взять что то более продвинутое , современное ?
Очень интересные обзоры камер! Чем больше смотрю, тем больше нравится. И уже даже мат перестал смущать.
И хотел бы ещё отметить, что в обзорах Саши Акимова действительно интересные фото примеры.
Это моя первая и пока единственная зеркалка!!! Скажу про колёсико выбора режимов съёмки - ни разу не сбивалось.
Спасибо за обзор! Юзаю 3100 до сих пор. Приладил к нему Зенитовский Юпитер 135, заменив байонет на кольцо от Киева. Оно соответствует никоновскому. В ручном режиме конечно. Получаются приличные кадры в ретро-цветах. Могу дать на ретро-обзор)
Это уже особое распутство
@@sasha_akimov Вы правы. Создать трудности-решить-гордиться)
Моя первая зеркалка. Правда из-за никакой эргономики достаточно быстро перепрыгнул на D300s. Но и с ней не сложилось, т.к. камджипеги были даже хуже, чем на D3100. В итоге взял фудж пропятку, которая всем радовала на протяжении многих лет.
Тоже хочу этот фудж.
@@Ser_Yozha если только поиграцца. хоть и легенда, но все-таки она устарела уже
д3100 была моей второй камерой, после д3000. И в д3100 было много больше фишек , по сравнению с д3000. И видео добавили, и новая матрица которая намного меньше шумит. И цвета вполне себе удобоваримые. В последствии перешел на д7000 - от которой меньше теплых чувств, хотя ДД у нее был отличный- цвета так себе, до сих пор ее считаю проходной.
Большой плюс этой камеры - это ее цена и вес. В комплекте с 18--105(если не путаю) она в "Связном" стоила очень недорого. И хотя я всю жизнь просидел на Пентаксах -трижды рекомендовал ее к покупке своим знакомым.
Если интересно, то я могу Вам на обзор послать ist*D. Правла это будет где-то в конце октября. Пока я в разъездах.
Здравствуйте, хотел спросить ваше мнение, что купить после Nikon d3100? Снимаю портреты и в целом уличная съёмка
После никона, купить из кроп никонов? Или что? Я вопрос не совсем понял
@@sasha_akimov в целом имею ввиду, так же и canon
Д610 или Д750
Моя первая камера)
Привет Саня. Что скажешь про d600 относительно современных камер в 2023?
Д600 отличная камера даже сегодня. Сенсоры стали на милиписечку получше с тех пор
До сих пор в арсенале у меня есть Nikon D3100. И избавляться от него я не планирую. Это камера, которую можно схватить со стола - и рвануть куда угодно, с самые лютые ебеня. Но кидать ее на камни и макать в ручей я конечно не буду - все же мне этот простенький аппарат очень и очень нравится. Иногда цепляю к нему советские "ручные" объективы - Гелиосы или Юпитеры, и аппаратик вполне себе неплохо с ними работает.
Матрица на ней от Сони. Такая же была на НЕХ-3
Ну я так подумал. Но инфы точной не нашел нигде
Картинка стала лучше, но с непривычки кажется холодноватой
+ под глазами чернота,поэтому наверное
холодноватой - это хорошо, главное чтобы не желтила как на Кэнон.
С Никон тоже чет не сложилось у меня, в основном были Сони, Кэнон и Олимпус. Но один Никон не на долго я все же использовал - D7000 и это была очень противоречивая камера, что то в ней было как будто не доделано, но сама камера была интересной.
P.S> Саша, сделай обзор на Canon 5D mk2 и Canon 7D, это камеры, которые навсегда будут в моей памяти, как одни из лучших камер, что я когда либо использовал, даже не смотря на все косяки 5D mk2 по сегодняшним меркам, я периодически хочу себе его купить, чисто для ностальгии и неспешной съемки на прогулке. Думаю что не мне одному будет интересен такой обзор, ибо эти камеры были у многих проф фотографов. Ну и стоят они шас на вторичке очень не много.
Ну я с первым пятаком балуюсь сейчас
Ну на второй пятак видеообзоров на Ютубе как дерьма за баней. Хотя если ты хочешь посмотреть именно от Санька обзор со смехуёчками и фотками алкашей, то да - такой обзор только он сможет сделать.
Саня, как тебе Z30? Теплый ламповый Кэнон забыт?
Камера как камера. Просто современнее прошлой
@@sasha_akimov тлен
И картинка и звук лучше стали, не сомневайся.
А мне старая картинка больше нравилась. На этой рожа какая то перешарпленная, все неровности кожи видны
@@elviss271 не перешарпленая а чёткая
@@chiefdispatcher не всегда четкость в кассу, особенно на лицах
@@elviss271 я так понимаю Алекс не кино снимал.
Сложно сказать.
«Фон в хлам» , это порой и плюс и минус. Мне например не нравится когда большая часть кадра в зоне нерезкости, и не видно ламповых книжных полок, но это на любителя, конечно.
Звук стал наверное лучше.
3100 конечно некими лаврами можно наградить, но сейчас лучше наверное с 3200 хотя бы начинать - поприятнее будет в пользовании
Ну и спасибо в очередной раз за старенькое.
D3300 - резкость и дд даже сейчас на топ уровне, цена вопроса 10к))
@@thephenom6327 100%
Сам купил недавно d3200 за ~55$ объектив родной был продан, а я приобрел гелиос-81Н за ~25$ и неплохие кадры получаются. Для видео конечно я его не посоветую ибо шум жёсткий, но я купил больше для съемки видео. С обработкой все не плохо, через неделю-две примерно залью видео. А фото по сравнению с телефонами можно поэкспериментировать. Для начала да, нормально. А позже все же хочется перейти на более современную модель.
Лежит на полке эта самая камера, а именно Nikon 3100 с китовым обьективом. Не плохая камера с чего начать, но все же пересел потом на Canon.
Жил бы в твоём городе, дал бы кое чего на обзор. Но увы, живу в Германии...
19:15 лаконично!😂
Саша, если у камер одна и таже матрица, это не означает что будет одинаковая картинка. это я про старые зеркалки. Минолта и Сони откровенно не тянут до старых добрых никонов. И даже Пентакс тот самый "ист" не дотягивает, хотя он неплох, особенно "ист дс"
Ну минолта мне понравилась очень даже. До иста не добрался пока что
Много я этих начальных Никонов перепробовал, но д3100 была меньше всех - около полугода. Довольно быстро сменил ее на д5100
Интересная история
12:50 Если камера выключена, хочется иногда поднять вспышечку и сказать ей "Привет, ты мне нравишься"
Матрица на 14мп от производителя Сони, такая же как в Сони Нэкс 5.
Первая моя зеркалка.
А еще Nikon D90 - самая первая зеркалка с записью видео.
О, олдовые никоновские зеркалочки пошли!
Был бы интересен обзор на динозавра D3(D3s)...
Пы сы: картинка при съёмке обзора улучшилась.
Динозавр это d1)
Картинка да - светлее, цвета более насыщенные. Всё-таки его предыдущий Кэнон (не помню модель) снимал похуже.
3100 bast of the bast
Жил бы ты в Москве дал бы на обзор Pentax K-3 с lim 35mm 2.8, 50-150* 2.8, 50mm 1.4, 100mm 2.8, sigma 70-300mm 4-5.6, 17-70mm 2.8-4, 24-70mm 2.8, внешний gps модуль и куча всяких ориговских ништяков)
Просим,просим!!!
Pentax k3 и 35мм лим - были бы интересны. Давно поглядываю в их сторону, но дорого для меня. Если что, можешь сдэком за мой счет отправить. Напиши в личку в соцсетях
Выставь на продажу на авито, и Саня оформит за 49 рублей доставку. Так дешевле будет.
Скоро будут обзоры на старые зеркали от Canon)))
хотелось бы обзор на canon 50d
как по мне очень Недооценённая камера
( мне кажется это как canon 5d но на aps-c сенсоре)
50д неудачная камера, 40д вот она легендарная...а с пятаком даже близко нет смысла сравнивать это
@@user-xv6vy7px9v всё правильно сказал. Мне тут под одним из видео на другом канале расписали про Сапоги, что мол, 50D и отчасти 60D плохие камеры из-за неудачной матрицы.
кстати, могу дать на тест никон д70, напиши если интересно
Может диафрагму подзажать? Фон то прикольный.
Я не для того стекло с f/1.4 взял, чтоб дырку прикрывать)
да блин, только хотел написать типа "о, новая камера что ли?" а ты сказал в начале про это... а так, картинка лучше стала, да.
С 2015 на модных беззеркалках сидел, а тут поснимал на старый Никон д5100 (с матрицей как на Никон д7000).. и понял, что.. а ведь можно оказывается делать годные кадры и на это старое барахло 😂 и не переплачивать. Не для супер проф целей, а как у Саши - стрит, город, пейзаж.. всё очень хорошо получается на старые зеркалочки.
И да, тут тоже понял, что стабилизация на матрице переоценена, если в объективе отличный стаб. В общем, кучу стереотипов своих же полечил, попользовавшись старой зеркалкой, которую мне одолжил друг.
Когда я начинал фото-путь для меня было маной небесной фотомыльница A50 на пальчиковых батарейках, для которой не нужно было ПЛЁНКИ! А сейчас фтограф избалован изобилием :)
До сих пор снимаю на d5100. Отличная камера для за свои деньги для начинающих. Если модуль фокусировки в камере не сбит, то на светосильную оптику получается снимать хорошие портреты, точки автофокуса все рабочие. Автофокус точный, промахов мало (если точно расположить точку автофокуса в нужное место). Время от времени снимаю на неё репортажи, спорт, пейзажи.
@@NikXan_Photo ужасный цвет зато у д5100 особенно если света нет, тень,тучки и тд.
как то поснимал на нее сабантуй в городе Бугульма th-cam.com/video/Q-sa5GRfbow/w-d-xo.html минус у камеры никакой экран и видоискатель (есть z6 но объектив sigma 50-500 не захотел с адаптером работать поэтому на сабантуе использовал 3100 с этим объективом можно снимать)
1600 вполне рабочие. качество снимков устраивает
матрица в nikon d 3100 от Sony Alpha NEX-3 но проц в никоне свой и набор фильтров из-за этого немного выше максимальный порог изо без шума на 800-900 в отличии от Sony Alpha NEX-3 где шумы лезут выше 500-700 исо
Похоже на правду. Ибо там тоже 14мп
Матрица не от Сони , а родная Никон!!!
Это единственная матрица в д3100 в которой стоит родная матрица Никон.
Звук у тебя стал хуже сильно, спасибо за видео
Звук не менял никак. Возможно где-то что-то не настроил я
Может кто подскажет дилетанту: сам пользуюсь 650d но по случаю мне перепал d5300 в пользование. Я может слишком привык к 650d или может что то не так, но что бы получить одинаково проэкспонированную картинку (отталкиваюсь от эталона 650d) на никоне мне приходится компенсировать экспозиция на -2 (примерно), а если этого не сделать, то картинка на никоне будет неестественно светлой. Это такая особенность никона или конкретный экземпляр даёт сбой в работе?
Там замер пытается усреднить картинку чрезмерно
Верно тебе Акимов сказал. Проверь замер. Скорее всего стоит точечный. А на Кэноне твоём стоял матричный, скорее всего. Ну и не забывай про другие три условия.
Приветствую!
Я пожизненный "САПОЖНИК", еще с пленочных времен.😄 Имею 80Д коплю на какую нибудь Р модель ФФ.
Видел обзоры, где Кэноны куалдой разбивали, под колеса грузовиков бросали и сжигали и что только не делали.
Но мой "пукан", как был спокоен так им и остается!😂
Если ту или иную камеру ругают, значит есть за что.
Имею объектив Токина. Таже история. И мой "пуканчик", так же спокоен.😂
А Сашу смотреть мне нравится.
Даже если он 80Д вместе с Токиной ругать будет или с балкона выбросит!😂
У меня 90д был с сигмой 18-35. И никаких претензий к нему не было, кроме того что это зеркалка
Интересные фото на него получаются, не сильно хуже телефонов
Сильно лучше, ты хотел сказать
@@sasha_akimov :)
Телефоны выдают не фото, а подкрашенные рисунки, пора бы это понимать.
@@stepansterh4697 Вообще-то как говорят нынче я немного по тролил, сам на телефон практически не снимаю, лучше уж на мыльницу с ссд матрицей которых накупил уже несколько штук)
Наверное ты ни разу фото со смартфона на мониторе ПК не просматривал...
Тут уже цвет паршивенький пошёл!
На d3100 можно накатить прошивку, которая позволяет расширить длительность видео до 17 минут (против базовых 10), увеличить битрейт видео и позволяет использовать сторонние аккумуляторы. Битрейт можно увеличить так, что камера не сможет потом самостоятельно воспроизводить эти видеофайлы.
Но зачем?)
Имхо цены на Кэноны и Никоны сейчас кусачие. Поэтому перешёл на Соню, в пределах 200-250 куда интереснее предложения проскакивают.
Ну разумный выбор, ага. Особенно в плане объективов... Хехе.
@@ZlojPrepod почему? Хехе
@@dispuncho Ценнички на объективы озвучьте. Ну и вообще - списочек моделей глянуть бы...
Ждём обзор на Никонов с 6 мп CCD. Будет интересно услышать твое мнение в 2023 году
Самому интересно с ними поиграть
Не знаю. У сеня среди знакомых почемв оо пользуют D500/600/800. Есть девушка, котораядо сих пор 600-й юзает и ейнорм. Офигеть....
Вот вот. Про смартфон это в точку. Никакой айфон не сравнится с фотоаппаратом. У меня д5100. Недавно озадачился. Думал может что прикупить полутше. Но посмотрел обзоры и понял, что камера у меня не так уж и плоха. А за эти конские деньги что сейчас хотят за беззеркалки я еб....л. Хватит э такого. Но честно говаря хочу попробовать кенон какой нибудь. Смотрю обзоры 1100. Вроде не дорогой.
Повезло, что у друга был 11лет назад этот паскудный Кэнон, я сравнил и взял Никон Д 3100, хотя нужно было взять Д 5100, потом взял Д610 и это оказалось лучшим решением.
Думаю Кэнон выбирают дилетанты, там даже у полнокадровых динамический диапазон придонный, не говоря уже о плохом цвете, который всех людей делает мертвецки жёлтых китайцев и жёлтый снег зимой.
После Д5100 брать Кэнон1100 это ужасное решение.
@@stepansterh4697 В сравнении с D3100 Сапог 1100 откровенно отстойный. И по эргономике, и по картинке. А сравнивать с чем-то даже из 5-й серии Никонов - только время тратить. Разве что - взять как "разбежный" аппарат по всяким заброшкам шарахаться. Разбил - не жалко....
@@ZlojPrepod 5 серия конечно лучше, а из трёхтысячной Д3300
@@stepansterh4697 Д610 б/у 50-60тр у нас на авито , что он в 8-10 раз лучше снимает чем Д3100 ?
Сапог лучш хотя бы тем, что на него встает ГЕЛИОС!!!!!
А картинка в целом больше стала какой-то сонячей.
С переходом на CMOS действительно у Никона картинка стала более "сонячей", но при этом цвета не такие кислотные как у самой Сони.
Но Сапог несмотря на клёвые цвета всё-таки на кропе совсем уж убогие матрицы ставил и по ДД и по шумам полностью сливал Никону и Сони.
Я кстати пытался пользоваться Кэноном, причем не самым старым с 24мп матрицей, так я впервые увидел, что может быть противный шум на небе даже при iso 100 и 200.. жуть просто))
@@antonsiberian этим камерам по 17 лет, с их мыльностью и исо они лишь немного лучше крутых современных смартфонов. Тут не по цветам стоит выбирать, а по стоимости переходников и оптики :)
Саша, что то ты уже давно не шастал по нехоженым тропкам.
О, 3100... Легендарная чудо-матрица) Ни до ни после неё таких, гхм, странных цветов не получал)
Пять лет с ним пробегал, китовую затычку, правда, быстро на 35 f/1.8 поменял, о чём ни разу не пожалел.
С тех пор уже две тушки сменил, на полнокадр переехал, но старичок ещё лежит на антресолях, напоминает.
Сейчас в порыве ностальгии достал - работает, зараза. Только пыха не закрывается - что-то клинануло в защёлке.
Сейчас новичков она точно разочарует. Пиксели крупные, цвет передает плохо, технологии сильно устаревшие, комплектующие не найти. И при всем этом ту**пые перекупы пытаются продавать 3100 за 10+к
Начинал с Nikon D3300. Ну, я немного пожалел практически сразу, что не накопил на пятитысячную серию. На D3300 я снимал объективом Никона 35мм 1.8. Отличный объектив! А вот цвета, фокусировка в тёмных условиях, динамический диапазон меня немного раздражали. Поменял на микру и не жалею))
Ну вы явно с ней не разобрались, жаловаться на ДД в 3300, это действительно что-то странное. Там отличная матрица даже по нынешним меркам.
Автофокус там слабый конечно, ну и экран допотопный не откидной, это конечно минус.
сейчас бы только на гвенную микру менять, этот формат матриц вымер
@@user-xv6vy7px9v посмотри лонгплей видео на этом канале про микро 4/3. Мысли очень интересные. Вымер Самсунг с их зеркалками и компактами.
ДД на этой камере даже по сегодняшним меркам топовый у кропа, д3300 - максимум качества за минимум денег.
@@Desanton у меня есть и микро 4/3 и просто 4/3, им до кропа как до луны пешком, самсунг вымер, но кроп то не вымер) а вот 4/3 уже все
15:59 Если батарейке 10-12 лет, это пенсионный возраст. Это вообще чудо, что она тянет
как то поснимал на нее сабантуй в городе Бугульма th-cam.com/video/Q-sa5GRfbow/w-d-xo.html минус у камеры никакой экран и видоискатель (есть z6 но объектив sigma 50-500 не захотел с адаптером работать поэтому на сабантуе использовал 3100 с этим объективом можно снимать)
1600 вполне рабочие. качество снимков устраивает
Саша Акимов вы пока дошли до предмета обзора прошло 10 минут не нужной информации. Тщетильней, берегите свое время и наше.
У меня от этой камеры была попоболь потому что она не могла работать со старыми объективами с кольцом диафрагмы, не помню по какой причине, но выдавала сообщение мол "сасай, снимать не буду".
Сними обзор на сони а700. Интересная камера и ни одного обзора на русском ютубе.
Посмотрим. Возможно
@@sasha_akimov еще обнаружил что на а850-900 нет обзора на русском. Очень интересные камеры.
!!
Из минусов: при оперативной съёмке АФ ладошкой точки сбиваю, цвета гафно.
Первый
Взял у друга попользоваться. Не зашла. Попался в руке Pentax K5, с собой везде таскаю.
Ну так к5 это флагман, которым и сейчам не стыдно снимать. А это для самых маленьких камера
Не смог я смирится с дебильным управлением на любительских никонах , для того чтобы сменить исо надо зайти в меню , о боги!
По удобству моя древняя олимпус Е500 выше на голову.
Расстался с д5200 хоть и матрица неплоха по дд и шумам.
Так вроде сбоку, около байонета, есть кнопка Fn с нарисованными часиками. На неё можно назначить смену ISO вместо задержки спуска затвора.
Одной кнопки мало , на кэноне и пентаксе таких проблем нет. Вокруг джойстика как правило четыре кнопки - экспозамер , исо , вспышка , выбор типа съёмки.
С разными вариантами.
А тут хрена. Полная кастрация управления.
Вот же обленился народ... раньше исо вместе с плёнкой только менялось, а теперь кнопку им отдельную подавай )
Хотя насчёт бюджетных зеркалок Nikon соглашусь. На их компактах P-серии и то больше всяких крутилок на корпусе, удобно лишний раз в меню не лазить.
@@fyrmur да я просто действительно удивился такому неудобному управлению, особенно в сравнении с древней любительской зеркалкой.
ДД - это наше всё, остальные крутилки и держалки не имеют никакого значения!
В чем великий смысл обзора именно д3100, а не д3200, д3300 или д3400? Ничем не отличающиеся друг от друга безликие зеркалки начального уровня. Вот д3000 я понимаю, там клевая матрица CCD и реально интересная картинка, хоть и 10 МП.
что в ней там клевого, на исо выше 500 шумы красные лезут, да еще и "узором" каким-то на темных участках. Даже на d40 такого не видел.
чет не понравились картинки с этой камеры. д40 д80 д200 всё-таки намного лучше по цветам
Я знаю. Поэтому и планирую в будущем добраться до д40. Ссд старые люблю
@@sasha_akimov д40 не сильно но лучше по цветам, зато сильно лучше по предсказуемости как автобб так и экспозиции.
О боже как же я обожаю бичарские убогие зеркалки. Есть что-то будоражащее сознание в том чтобы делать хорошие фотографии на кусок кала для этого не предназначенный и созданный чисто чтоб срубить бабла на любителях
Особый вид извращений
Мастер и на Смене 8 снимет как надо. А вам, раздутым от самомнения, так называемым профи, и Hasselbladа мало.
Пиксэлэв
Вылысыпыдыст)
@@sasha_akimov 😆😅
Обзор 3100 начинается с 11 минуты !
А заканчивается на какой?
@@sasha_akimov
Хз, устал его смотреть
Там для додиков таймкоды кстати имеются
Как же вы тянете окончания🤢
Имхо, мат в видео лишнее
Ругают функционал камеры профессионалы 😂 епта бля да ты профессионал и должен с этим обходится на раз два и не ныть в видео как тебе плохо с этим живется
Nikon D 3400 думаю тебя удивит хотя он стар по сравнению с брендами но по шумам в разы лучше их.
Снимал на эту камеру, правда немного. Не понравился интерфейс и управление. Цвет тоже был не на высоте. Сравниваю д3100 vs кенон 500д. Кенон был получше. Как приобрёл пентакс к5, более лучшей камеры по цвету пока не встретил, да и к5 это танк с которым можно везде и в любую погоду
На ISO 200 шум матрицы 2,4 DN. Эта камера ещё слабовата по сравнению D 3400.
Не рассказано елементарное,у меня все видео мутные,крутить обектив не помогает,удалённые ещё мутнее.Одно вышло резкое,не знаю как.
всем пох на видео