ÖVERKLAGANDET TILL HOVRÄTTEN! - ADVOKATSNACK!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Vad gäller vid ett överklagande till hovrätten? Kan alla domar överklagas? Dömer tingsrätten och hovrätten på samma underlag? Vad är skillnaden mellan prövningen i tingsrätten och hovrätten? Det är några av de frågor som jag besvarar i säsongspremiären av ADVOKATSNACK!
    Det är riktigt kul att komma igång med den nya säsongen av ADVOKATSNACK! Massor med avsnitt kommer att laddas upp. Nu har du som prenumerant chansen att påverka innehållet av säsongens avsnitt. Berätta gärna i kommentarsfältet om vad du gärna skulle vilja se denna säsong.
    #brottochstraff #advokat #överklagande
    ------------------ Kontaktinformation---------------------
    E-post: info@advokatmassi.se
    Hemsida: advokatmassi.se/
    Hemsida: advokatsnack.se/
    Facebook: / advokatmassi. .
    Instagram: / advokatbyra. .
    Instagram: @advokatmassi
    Snapchat: @advokatmassi
    Twitter: @advokatmassi

ความคิดเห็น • 39

  • @advokatsnack
    @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว +3

    Glöm inte att komma med ämnesförslag, om ni har några särskilda önskemål om ämnen som ni vill att jag tar upp här på ADVOKATSNACK!👍👍

  • @arsheddrawing2130
    @arsheddrawing2130 5 ปีที่แล้ว +4

    Hej, David! Jag besökte Tingsrätten i Södertälje. När jag frågade om jag fick vara med och titta på rättegångar så förnekade dem mig på grund av att jag är 14 år gammal. Har inte vi medborgare en rättighet att kolla på rättegångar oavsett vilken ålder man är. Vilka argument tycker du jag ska använda mot dom som nekade mig? Skulle vara mycket glad om du svara så snabbt som möjligt!!!

  • @letsresethumanity1983
    @letsresethumanity1983 5 ปีที่แล้ว +2

    Underbart att se dig igen 😊

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Ha ha, tack Sven. Innan säsongen är över kanske ni hinner tröttna på mig😊

    • @letsresethumanity1983
      @letsresethumanity1983 5 ปีที่แล้ว

      @@advokatsnack Lär aldrig ske 😊

  • @rebeckas1015
    @rebeckas1015 2 ปีที่แล้ว

    Tack för att du tog upp det jag funderade på!!

  • @MariaGergi
    @MariaGergi 5 ปีที่แล้ว +2

    Grymt avsnitt!

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว +1

      Maria Gergi tack Maria❤️

  • @timprohibitionkingmagnusso3568
    @timprohibitionkingmagnusso3568 5 ปีที่แล้ว +1

    Mycket bra video som vanligt! Vore intressant att höra om historien bakom Sveriges narkotikastrafflag och hur HDs senaste praxisändringar förändrat domarna. Samt vilken åsikt du har om att narkotikabrott nu kan vara synnerligen grova med ett straff på mellan 6-10 års fängelse.

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Prohibition King tack för förslaget. Ja det kommer definitivt en video om detta👍👍

  • @DanielSvensson666
    @DanielSvensson666 5 ปีที่แล้ว

    Riktigt intressant video. Välkommen tillbaka.

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Tack Daniel! Det är kul att vara tillbaka :)

  • @kristerkgbg
    @kristerkgbg 5 ปีที่แล้ว +2

    Fick bara i domen, att hovrätten instämmer med tingsrätten. Ingen förklaring i tingsrätten eller hovrätten, ringde hovrätten men dom sa vi talar inte om det. Känns inte så rättssäkert. Är detta okey?

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว +1

      tyvärr är det en ganska vanlig motivering... oerhört trist när hovrätten inte behagar att närmare motivera sina domslut. Det uttrycket egentligen betyder är att de helt och fullt delar tingsrättens resonemang (under rubriken domskäl i tingsrättens dom). Förstår dock känslan du har av att detta inte känns rättssäkert. Jag delar din uppfattning, och tycker att hovrätterna alltid borde motivera domsluten..

  • @wilhelmo9513
    @wilhelmo9513 5 ปีที่แล้ว +4

    Du hade kunnat göra introt bättre. "Att överklaga eller att inte överklaga? Det är frågan". :P

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Beer?Bear? Ha ha, det var associationen jag tänkte på men valde i sista sekund att säga; det är dagens ämne.😊

    • @wilhelmo9513
      @wilhelmo9513 5 ปีที่แล้ว

      :) Lät nästan så.
      Jag har också en liten fråga :) När jag kollar på massa advokats serier. T.ex suits, good wife mm. DÅ skriker de alltid "objection". Vad är det man brukar säga på svenska? @@advokatsnack

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว +1

      Beer?Bear? Motsvarigheten skulle möjligtvis vara protest, men det uttrycket används inte i det svenska rättssystemet. När något är fel ber vi om ordförandens uppmärksamhet och påtalar motpartens ( åklagarens) fel/olämplighet. 😊

    • @wilhelmo9513
      @wilhelmo9513 5 ปีที่แล้ว

      Okej :) Tack för svaret.@@advokatsnack

  • @jimmyb4445
    @jimmyb4445 3 ปีที่แล้ว

    David, tycker du verkar va en mycket kunnig advokat. Jag har en fråga om överklagande. Om jag överklagar min dom i sista möjliga stund är det då möjligt att åklagaren inte hinner få in sitt överklagande i did?

    • @mooombooo
      @mooombooo 3 ปีที่แล้ว

      Åklagaren får en vecka på sig att överklaga. 51:2 RB Så svaret på din fråga är att du inte tjänar något på att vänta.

  • @conradanderssonconnyanders8583
    @conradanderssonconnyanders8583 5 ปีที่แล้ว

    Long time no see!
    Fick faktiskt abstinens.
    Klättrade på väggarna i väntan på fler videor från dig!
    Har du någonsin undervisat på universitetet?
    Eller funderat på
    // Trogne tittaren Conrad

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Conrad Andersson - ConnyAnders haha hej conrad! Det är kul att vara tillbaka. Nix har inte undervisat på universitet. Håller däremot i utbildningar till advokater och jurister.

    • @conradanderssonconnyanders8583
      @conradanderssonconnyanders8583 5 ปีที่แล้ว

      Frågan var ställd med tanke på att du är pedagogisk.
      Inte alla jurister som gör snygga eller intressanta videor.
      Är nog bara du och Sargon De Basso som jag kan räkna upp som gör videor man vill titta på
      - även om ni har olika typer av innehåll
      Har läst juridik på distans och tyckte att de inspelade videorna var gråa och trista

    • @advokatsnack
      @advokatsnack  5 ปีที่แล้ว

      Conrad Andersson - ConnyAnders tack! Det uppskattas verkligen. Jag tycker att det är viktigt att vara sig själv och prata på ett naturligt sätt, utan massa krångliga och fina ord. Då kan till och med ganska komplicerad juridik bli ganska enkel😊

    • @conradanderssonconnyanders8583
      @conradanderssonconnyanders8583 5 ปีที่แล้ว

      Självfallet är det så!
      Personlighet är A och O.
      Samma gäller bildspråk och val av de case du använt som tester.
      Enkelt och okomplicerat

  • @erikandersson2908
    @erikandersson2908 2 ปีที่แล้ว

    ’Prohibere reformatio in pejus’; apropå ett ev. anslutningsöverklagande från åklagarsidan…