I am a former US Marine, and I have had a K-Bar for over 25 years. The leather handle is just fine, the don't deteriorate or have any other problems. I have my father's K-Bar from Vietnam, it is still perfectly fine. You can use it to go camping, fix your car, or take a life, equally well.
As a fighting knife, the venerable Ka Bar is excellent for its balance, handling, and speed. It's very fast in the hand and nimble. You get a lot of blade for the size and weight of the knife. It excels as a slasher. As a wilderness tool, it's known for it's strength an versatility. A classic Bowie shape, gives it handsome lines too. Out of all the WWII mass produced knives, nothing came close. And it's still an excellent tool today. Nothing feels/grips as good as the leather handle, imo.
Не пишите ерунду!!! У нас нет уголовной ответственности за хранение, даже за ношение ХО! Какая тюрьма? Если для вас главное сертификат- его не может быть для этого ножа, он боевой (холодный).
После рубки всего перечисленного нож радует глаз? Удивили! А что значит очередной обзор этого ножа? Я вот ни одного русскоязычного видеообзора этого ножа не встречал!
Да, поиск заявленных параметров от производителя помогает, но ведь людям проще спросить, чем самим поискать! Возможно мои данные и менее точные, но не редко, длины, толщины клинков и их вес несколько разнятся с заявленными.
@@ginger134 он холодный, да и я брал по лицензии его. Рукоять удобная реально, но в быту бесполезен. Сведен толсто, угол огромный, сталь никакая просто и закалка тоже едениц 56 не больше. Он тупится от взгляда.
Не особо читая комменты.....люди, это СОЛДАТСКИЙ НОЖ! Он не идеален. Но, его можно использовать на всю катушку. Я даже им картошку чистил. Да неудобно. Но он выручит везде. Ну а в бок засунуть - на ура. Не забывайте, армейский нож имеет апределенную дурокаустойчивость. Ну не нужно солдату суперножхантер. Ушатает с дуру. Не все профилхотники. А этот - самое оно.
I bought the Kabar black kraton handle version which I love, would like the USMC version as well one day though as a collector's peice. Nice looking knife, and a hell of a lot of history behind it.
I would ask you, why does ka-bar's blade stands a bit forward (offset), and not in the middle of the crossguard? In case of other type ka-bar knifes (short ka-bars), the blade stands normal in the middle of the crossguard. What can be pros and cons of this offset?
ка бар неплох конечно но я для себя выбрал глок 78.Лезвие тоньше-проникающая способность выше,ручка полимер и вес 200 грамм против 300.чем легче нож тем меньше рука устаёт при работе,даже если им просто отмахиваться +гардой пиво отлично открывает))
Тонкий клинок- меньшая прочность! Есть видео как их ломают... А касательно проникающей способности, не вижу разницы. Любой нормальный мужик сможет засадить его врагу на войне по самую гарду, куда больше проникать? Что, думаете если клинок на 1-2 мм толще, он застрянет не проникнув во врага? Или что вы пробивать собрались? Бронежилет? Легкий вес- не плохо, для ношения, но имеет и недостатки! Как много вы собрались размахивать боевым ножом, чтоб его разница в 100 грамм веса дала усталость вашей руке? Как же люди с саблями и мечами тогда на поле боя воевали? Тяжелее нож- больше момент его инерции и меньше усилий как раз при силовой работе. Большим топором например легче срубить дерево. Или большим ножом легче настрогать щепок. Иначе что вы глок носите, а не викторинокс, который еще легче? И пиво викторинокс лучше открывает, а если штопор есть, еще и вино! Вдумайтесь в Ваши рассуждения, Глок нужен не для открытия пива! Я считаю его хорошим ножом, и его вес дает ему удобство ношения в дальних походах военных, но с вашими рассуждениями касательно его боевой мощи благодаря меньшему весу- не согласен.
Я даже не знаю, идеального ножа нет и быть не может! Просто есть разные задачи! Барк ривер браво 1 например, очень трудно будет сломать, но он всеже не боевой. И Глоки ломают, а наш штык- нож, вообще лидер по поломкам! Но это не мешает им справляться со своими функциями. А вообще, такой нож берется не для работы, а для того, чтобы глаз и душу радовать! Потому берите лучше именно то, что ляжет в руку, что понравится внешне! Разочаровал Кабар, значит не ваше! Что- то другое выбрали?
Я им дрова колол покрытие не слазиет, но круглая рукоять для боевого ножа - лажа. Наборная кукоять после разделки мяса и всякой херни пропитыватся салом и загрязняется песком становися тёмно корчневой с блеском. Сталь хоршая тупится и точится пропорцианально. Хороший лагерник для работ за городом на природе, пятка не плохая можно долбить ей. Плохо одно баланс сильно смещён на рукоять, поэтому если рубить толсьые ветки 4-5 см быстро устаёшь, но сталь при этом держится молодцом... Вот
Отличный нож сам владею таким же, один в один как в обзоре только у меня со стороны USMC еще и шестизначный номер выполненый как будто лазером или хим.травлением в доль обуха. А так я доволен сам военный, нож соответствует своему предназначению.
Свои подозрения, держите при себе. Сомневаетесь, перемеряйте! Умничать не по теме, будете в другом месте! Мне не интересно общаться с человеком, который пытается придраться к чему либо, тем более, не обоснованно, а надуманно.
пользуюсь таким в походе! это просто легенда среди ножей и он лучший нож которым мне доводилось пользоваться. Брал в армейском магазине за 115 долларов
Коа в рукояти боевого ножа применяется не случайно, и дизайнерское решение здесь на последнем месте. Главное качество рукояти боевого ножа это КРЕПКИЙ и НАДЁЖНЫЙ ХВАТ. Нож не должен скользить в руке, и здесь лучше всего подходит КОЖА. Если сухая рукоять практически из любого материала не скользит то МОКРАЯ ... мокрая рукоять лучше всего сидит вруке из дерева и кожи. Бактерии .... )))))))))))))))) ЬТы веселишь иалой в ближнем бою боктерии это ПОСЛЕДНЕЕ очём будешь думать. По поводё "КРОВОСТЁКА" как привыкли говорить, его назначение облегчить нож, правда здесь этой функции нет так как канавка не фрезирована а пресована, а второе назначение это УСИЛЕНИЕ самого КЛИНКА .
Бред. Боевых сталей не сущетсвует, этот нож является холодным оружием и его оборот в России ограничен законодательно. Но можно приобретать владельцам охотничьего огнестрельного оружия по охот. билету.
И что это опровергает? У нас "штатность" штыка к АК разве нивелирует его кондовость и абсолютную неприменимость, как инструмента и оружия? А диверсионные отряды предпочитали использовать совсем не штаный Рэндал, а не этот ширпотреб. "Оставляемость на складах" тоже не признак качества и ценности, скорее наоборот:))) А вообще, если интересуетесь, почитайте мемуары военнослужащих, участвовавших во Вьетнамской войне (на Либрусеке когда-то скачивал отличную книгу, уже не помню названия)
Правильно понимаете. Долы перекочевали к ножам от длинно-клинкового оружия: мечей и пр. Некоторые модели ножей переделывали из штыков и сабель (на кануне 1-ой мировой, например) и долы там появлялись де-факто. Поэтому долы на ножах-это либо элемент дизайна, либо дань традиции и технологии производства. Практического смысла не имеют. А вот для длинно-клинкового оружия, дол уже очень нужен, ибо позволяет облегчить конструкцию прилично, не потеряв в прочности
Нууу, ведь ерунду говорите! Британский кинжал - боевой? Еще бы! И что им можна ветки рубить да консервы открывать? Боевой - значит боевой, предназначен для работы по биомишени, проще говоря для протыкания человеков. Все. Остальные функции, как-то вскрытие консервов - приятное дополнение. А то что вы описываете-лагерник. Одним и тем же короткоклинковым оружием нельзя с одинаковым успехом рубить лианы и протыкать армейскую аммуницию, добираясь до ливера супостата
Все хорошо. Но сталь дерьмо. Прошлый век. Сделали бы из М390, ему бы цены небыло. Но или хоть из Элмакса. Сейчас ножи делают из порошков, а не из консервных банок.
Классика конечно. но....одоробло бесполезное. "Красивость" наборной рукояти уходит после нескольких купаний, помывок (представляю что было с этими рукоятями в джунглях Вьетнама...). Ножны просто убогие. Меня в свое время нож разочаровал абсолютно. Но ведь, "Это ж баевой нож, он не должен резать, он должен пугать!!!"
Какие патроны, при чем тут рукопашка и окружение????. Вы уважаемый читаете посты на которые отвечаете? Обсуждается конкретный экземпляр ножа, его характеристики и сфера применения. И вы под моим комментарием (который кстати многими поддержан) пишите какую-то ерунду.
Нет никаких холиваров. Что конкретный ютубер говорит - это его тараканы. Я вам, как инженер говорю, что долы ничего не добавляют клинку в плане прочности. Нельзя изьять материал из изделия, уменьшив площадь поперечного сечения, и при этом УВЕЛИЧИТЬ прочностные характеристики. Сопромат против!:)
Странно, мне не попадались, видимо я искал по другим ключевым словам. То, что на него был обзор, не повод не сделать обзор мне, потому как я делаю обзоры для своих зрителей и прежде всего для себя. Смотрят те, кому интересно.
Такие ножи нравятся практически всегда, жаль в основном радует глаз только на полке! Носить такой не удобно и черевато последствиями штрафа с изъятием.
Такие просто так не доходят, по крайней мере я такие не заказываю! Товарищ мой пытался сам заказать, завернула таможня, купил у нас. Так что на ваш страх и риск!
Власть всегда что-то придумывает, так всем веселее жить! Я говорил про факты и по закону, а то, что он меняется или поменяется, это они сейчас перед олимпиадной, выборами и т.д. о безопасности заботятся. Не из-за моих слов под видео сыр- бор.
Такой моделью не пользовался но был Ka-Bar Mark I отличный небольшой качественный нож. Ножны такие же мексиканские одним словом шлак царапаются и слишком мягкие. Ручка также наборная кожанная впитывает запахи, и тяжеловат он, из-за этого сменил его на SOG NW RANGER.
Холивары на тему долов на форумах читал. :) Ютубер Ivn F в ролике "О ножевой терминологии" (01.03.13) обсуждает вопрос назначения долов; я основываюсь на его данных. Ютубер HG GadAmer в ролике "Штык от СВТ - 40" (03.04.13) также говорит о долах именно в контексте прочности клинка.
Нож покупался в России, таможня обязана заворачивать такие ножи, потому рассчитывать можно только на их халатность. Статистику? Мне бы тоже интересно посмотреть.
Поддерживаю, у меня высшее техническое образование и сданный на отлично экзамен по спромату, термеху и т.п. ;) Просто вес меньше, а прочность практически аналогична.
В Испании такие ножи в свободной продаже. Я купил похожий от фирмы ОНТАРИО., у него более удобная рукоять из полимера, а клинок ни чем не отличается. Для охоты он не очень подходит, т. к имеет очень толстое сведение и плохие режущие свойства. Это чисто боевой нож и другое применение ему найти сложно.
Его владелец, на сколько мне известно, приобретал его не с целью ношения или применения, а для коллекции. Для души. На войне как показывает практика, такой нож вполне приемлим. В обычной жизни- полность с вами согласен.
Уже перетерто не раз, но повторюсь: эволюция развития короткоклинкового холодного оружия изучена хорошо. И совершенно очевидно, что нож, как оружие ( а не ХБ резалка, шкрябалка времен палеолита) развился из длинноклинкового формата. Оттуда же на него и "перекочевали" долы. Ни экономии, ни облегчения, ни усиления долы для ножа не дают, в то же время все эти признаки отлично подходят длинноклинковому оружию - экономят метал, облегчают и улучшают баланс. Дол-лишь дань традициям производства.
Сопромат вам в помощь и в опровержение. Долы предназначены (если не для дизайна) для облегчения веса клинка, при частичном сохранении прочностных характеристик...Проще говоря, долы не добавляют прочности, а частично сохраняют прочность, при уменьшении площади поперечного сечения клинка
Кабар уже давно не поставляют в армию свои ножи! Чисто сувенирка можно сказать для коммерческого рынка. Единственный производитель который оф. поставляет кабароидные ножи в армию и имеющие NSN номер - это Онтарио (Ontario 498)!
как этот нож таможня пропустила???Я заказал GI TANTO от колд стила.....и уже какдва месяца прошло а ножа все нет:(((((.......по всем признакам таможня отправила его в америку назад.....вот я теперь думаю......какая вероятнось что армейские ножи с америки пройдут таможню......просто есть ли смысл заказывать????....есть ли какая нить статистика?:)))
Скажите пожалуйста, где Вы заказываете ножи, очень хочется заказать себе хороший нож который долго прослужит. Может Вы посоветуете хороший нож. Заранее спасибо!
Нож выглядит страшно, пришлось даже сделать серрейтор на месте, которое рубило арматуру и бетон. Зато кажется, что это нож, который прошел все войны начиная с Второй мировой))) Этим и радует глаз. Кожа брутально черная, от пота, грязи и металлической пыли))
Однозначно лайк, живая классика, нож-легенда, ИМХО рассматривать его с точки зрения функциональности и удобства совершенно лишнее, так же как 110-й Бак например, других рекордсменов с такой же харизмой и рабочим стажем не припомню.
Это было 3 недели назад, сейчах есть законопроэкт, посмотрим что будет через 6 недель. Я не хочу такого закона, никто не хочет. А все началось с подобных слов. Власти это надоело.
Рукоять смещена для того, чтобы острие было ближе к продольной оси клинка (если мысленно ее провести через середину рукояти). Благодаря этому острие находится на оси приложения силы при уколе.
Видел в инет магазине. Думал заказать но... Но мне повезло - я его перед покупкой успел подержать в руках. Не зацепил =( Хотя он хорош, нечего сказать. Спасибо за обзор!
I am a former US Marine, and I have had a K-Bar for over 25 years. The leather handle is just fine, the don't deteriorate or have any other problems. I have my father's K-Bar from Vietnam, it is still perfectly fine. You can use it to go camping, fix your car, or take a life, equally well.
can u make a photo? BTW - Thank u for ur service
Я не знаю почему, самому интересно!
Не розжигайте пожалуйста! Смотрю вот- вот может срач начаться, удаляю ваше сообщение и того, кто вас провоцировал! Спокойствие!
As a fighting knife, the venerable Ka Bar is excellent for its balance, handling, and speed. It's very fast in the hand and nimble. You get a lot of blade for the size and weight of the knife. It excels as a slasher. As a wilderness tool, it's known for it's strength an versatility. A classic Bowie shape, gives it handsome lines too. Out of all the WWII mass produced knives, nothing came close. And it's still an excellent tool today. Nothing feels/grips as good as the leather handle, imo.
Не пишите ерунду!!! У нас нет уголовной ответственности за хранение, даже за ношение ХО! Какая тюрьма? Если для вас главное сертификат- его не может быть для этого ножа, он боевой (холодный).
После рубки всего перечисленного нож радует глаз? Удивили! А что значит очередной обзор этого ножа? Я вот ни одного русскоязычного видеообзора этого ножа не встречал!
Не слезет сразу. По крайней мере, я кабаром шот танто работал по утке, ничего не облезло.
Да, поиск заявленных параметров от производителя помогает, но ведь людям проще спросить, чем самим поискать! Возможно мои данные и менее точные, но не редко, длины, толщины клинков и их вес несколько разнятся с заявленными.
Отличный обзор. Сам таким пользуюсь и очень доволен. Mark 1 ещё одна модель которая заслуживает вниманич
Ка бар боевой получается?
@@ginger134 он холодный, да и я брал по лицензии его. Рукоять удобная реально, но в быту бесполезен. Сведен толсто, угол огромный, сталь никакая просто и закалка тоже едениц 56 не больше. Он тупится от взгляда.
Просто бомбезный нож,выше всяческих похвалов!!!
У кабара тоже есть модели с пластиковыми ножнами и рукояткой. У меня на обзоре был один такой, есть ссылка на него в конце данного видеоролика.
А вот я хочу купить себе Ka-bar becker knife tac tool и разрешен он а купить негде, сделай пожалуйста хоть ты обзор раз можешь такие игрушки достать
Read some of the comments with google translate. Seems like you need a license to own this in Russia? That sucks ass, awesome knife.
Here people without weapons are dangerous. If to give a weapon this will be a complete ass
Modern Russia sucks. Country and law of idiots. But when the USSR was better(period of Stalin).
Кабар отличный нож для армии. Те, у кого он плохо режет, могут переточить его на меньший угол ибо завлдская заточка у него 50 градусов...
Не особо читая комменты.....люди, это СОЛДАТСКИЙ НОЖ! Он не идеален. Но, его можно использовать на всю катушку. Я даже им картошку чистил. Да неудобно. Но он выручит везде. Ну а в бок засунуть - на ура. Не забывайте, армейский нож имеет апределенную дурокаустойчивость. Ну не нужно солдату суперножхантер. Ушатает с дуру. Не все профилхотники. А этот - самое оно.
I bought the Kabar black kraton handle version which I love, would like the USMC version as well one day though as a collector's peice. Nice looking knife, and a hell of a lot of history behind it.
Кто из стандоффчика?))
I would ask you, why does ka-bar's blade stands a bit forward (offset), and not in the middle of the crossguard? In case of other type ka-bar knifes (short ka-bars), the blade stands normal in the middle of the crossguard. What can be pros and cons of this offset?
Да, конечно подскажу. Нож не мой, но подобные приобретать нужно в оружейных магазинах, имя в наличии охот. билет. Удачи!
ка бар неплох конечно но я для себя выбрал глок 78.Лезвие тоньше-проникающая способность выше,ручка полимер и вес 200 грамм против 300.чем легче нож тем меньше рука устаёт при работе,даже если им просто отмахиваться +гардой пиво отлично открывает))
Тонкий клинок- меньшая прочность! Есть видео как их ломают... А касательно проникающей способности, не вижу разницы. Любой нормальный мужик сможет засадить его врагу на войне по самую гарду, куда больше проникать? Что, думаете если клинок на 1-2 мм толще, он застрянет не проникнув во врага? Или что вы пробивать собрались? Бронежилет? Легкий вес- не плохо, для ношения, но имеет и недостатки! Как много вы собрались размахивать боевым ножом, чтоб его разница в 100 грамм веса дала усталость вашей руке? Как же люди с саблями и мечами тогда на поле боя воевали? Тяжелее нож- больше момент его инерции и меньше усилий как раз при силовой работе. Большим топором например легче срубить дерево. Или большим ножом легче настрогать щепок. Иначе что вы глок носите, а не викторинокс, который еще легче? И пиво викторинокс лучше открывает, а если штопор есть, еще и вино! Вдумайтесь в Ваши рассуждения, Глок нужен не для открытия пива! Я считаю его хорошим ножом, и его вес дает ему удобство ношения в дальних походах военных, но с вашими рассуждениями касательно его боевой мощи благодаря меньшему весу- не согласен.
Кабар легче ломается чем глок , и обух у глока больше ,и вобще глок прочнее
@@gvgg4👍 согласен на все 100
Я даже не знаю, идеального ножа нет и быть не может! Просто есть разные задачи! Барк ривер браво 1 например, очень трудно будет сломать, но он всеже не боевой. И Глоки ломают, а наш штык- нож, вообще лидер по поломкам! Но это не мешает им справляться со своими функциями. А вообще, такой нож берется не для работы, а для того, чтобы глаз и душу радовать! Потому берите лучше именно то, что ляжет в руку, что понравится внешне! Разочаровал Кабар, значит не ваше! Что- то другое выбрали?
Я им дрова колол покрытие не слазиет, но круглая рукоять для боевого ножа - лажа. Наборная кукоять после разделки мяса и всякой херни пропитыватся салом и загрязняется песком становися тёмно корчневой с блеском. Сталь хоршая тупится и точится пропорцианально. Хороший лагерник для работ за городом на природе, пятка не плохая можно долбить ей. Плохо одно баланс сильно смещён на рукоять, поэтому если рубить толсьые ветки 4-5 см быстро устаёшь, но сталь при этом держится молодцом... Вот
Отличный нож сам владею таким же, один в один как в обзоре только у меня со стороны USMC еще и шестизначный номер выполненый как будто лазером или хим.травлением в доль обуха. А так я доволен сам военный, нож соответствует своему предназначению.
Свои подозрения, держите при себе. Сомневаетесь, перемеряйте! Умничать не по теме, будете в другом месте! Мне не интересно общаться с человеком, который пытается придраться к чему либо, тем более, не обоснованно, а надуманно.
Спасибо за просмотр и за + ;)
пользуюсь таким в походе! это просто легенда среди ножей и он лучший нож которым мне доводилось пользоваться. Брал в армейском магазине за 115 долларов
Слушай а это не ХО?
@@ВладимирНемцев-т2л , да ,это холодняк )
классика жанра! лайк!
ох как нравятся мне армейские ножи!!!
мне бы такой нож
ОМУР КААРОВ 80$
Такие ножи- для души. Потому выбирать надо в первую очередь по принципам- нравится или нет.
Не только для души, но и для безопасности тела.
Спасибо за столь полезный и содержательный коммент!
"Это ж баевой нож, он не должен резать, он должен пугать!!!" - золотые слова.
Он должен пырять
Коа в рукояти боевого ножа применяется не случайно, и дизайнерское решение здесь на последнем месте. Главное качество рукояти боевого ножа это КРЕПКИЙ и НАДЁЖНЫЙ ХВАТ. Нож не должен скользить в руке, и здесь лучше всего подходит КОЖА. Если сухая рукоять практически из любого материала не скользит то МОКРАЯ ... мокрая рукоять лучше всего сидит вруке из дерева и кожи. Бактерии .... )))))))))))))))) ЬТы веселишь иалой в ближнем бою боктерии это ПОСЛЕДНЕЕ очём будешь думать.
По поводё "КРОВОСТЁКА" как привыкли говорить, его назначение облегчить нож, правда здесь этой функции нет так как канавка не фрезирована а пресована, а второе назначение это УСИЛЕНИЕ самого КЛИНКА .
По вашим комментариям понятно, полное отсутствие понятий и знаний о сталях, о ножах... Если не интересно, не мусорьте комменты!
Бред. Боевых сталей не сущетсвует, этот нож является холодным оружием и его оборот в России ограничен законодательно. Но можно приобретать владельцам охотничьего огнестрельного оружия по охот. билету.
Corps читается как "кор".
"Корпс" означает труп.
Спасибо! Полностью согласен!
И что это опровергает? У нас "штатность" штыка к АК разве нивелирует его кондовость и абсолютную неприменимость, как инструмента и оружия? А диверсионные отряды предпочитали использовать совсем не штаный Рэндал, а не этот ширпотреб. "Оставляемость на складах" тоже не признак качества и ценности, скорее наоборот:))) А вообще, если интересуетесь, почитайте мемуары военнослужащих, участвовавших во Вьетнамской войне (на Либрусеке когда-то скачивал отличную книгу, уже не помню названия)
Правильно понимаете. Долы перекочевали к ножам от длинно-клинкового оружия: мечей и пр. Некоторые модели ножей переделывали из штыков и сабель (на кануне 1-ой мировой, например) и долы там появлялись де-факто. Поэтому долы на ножах-это либо элемент дизайна, либо дань традиции и технологии производства. Практического смысла не имеют. А вот для длинно-клинкового оружия, дол уже очень нужен, ибо позволяет облегчить конструкцию прилично, не потеряв в прочности
Нууу, ведь ерунду говорите! Британский кинжал - боевой? Еще бы! И что им можна ветки рубить да консервы открывать? Боевой - значит боевой, предназначен для работы по биомишени, проще говоря для протыкания человеков. Все. Остальные функции, как-то вскрытие консервов - приятное дополнение. А то что вы описываете-лагерник. Одним и тем же короткоклинковым оружием нельзя с одинаковым успехом рубить лианы и протыкать армейскую аммуницию, добираясь до ливера супостата
Все хорошо. Но сталь дерьмо. Прошлый век. Сделали бы из М390, ему бы цены небыло. Но или хоть из Элмакса. Сейчас ножи делают из порошков, а не из консервных банок.
Классика конечно. но....одоробло бесполезное. "Красивость" наборной рукояти уходит после нескольких купаний, помывок (представляю что было с этими рукоятями в джунглях Вьетнама...). Ножны просто убогие. Меня в свое время нож разочаровал абсолютно. Но ведь, "Это ж баевой нож, он не должен резать, он должен пугать!!!"
Какие патроны, при чем тут рукопашка и окружение????. Вы уважаемый читаете посты на которые отвечаете? Обсуждается конкретный экземпляр ножа, его характеристики и сфера применения. И вы под моим комментарием (который кстати многими поддержан) пишите какую-то ерунду.
Нет никаких холиваров. Что конкретный ютубер говорит - это его тараканы. Я вам, как инженер говорю, что долы ничего не добавляют клинку в плане прочности. Нельзя изьять материал из изделия, уменьшив площадь поперечного сечения, и при этом УВЕЛИЧИТЬ прочностные характеристики. Сопромат против!:)
Странно, мне не попадались, видимо я искал по другим ключевым словам. То, что на него был обзор, не повод не сделать обзор мне, потому как я делаю обзоры для своих зрителей и прежде всего для себя. Смотрят те, кому интересно.
Такие ножи нравятся практически всегда, жаль в основном радует глаз только на полке! Носить такой не удобно и черевато последствиями штрафа с изъятием.
Нет ножей которые невозможно сломать! Вы нож берете что-бы его ломать его, плшмя? Знаете, с дуру можно... В общем, для меня это не аргумент.
Этот бред написанный везде мы знаем, не надо копировать сюда то, что есть на каждом интернет сайте связанном с фирмой кабар.
Такие просто так не доходят, по крайней мере я такие не заказываю! Товарищ мой пытался сам заказать, завернула таможня, купил у нас. Так что на ваш страх и риск!
Власть всегда что-то придумывает, так всем веселее жить! Я говорил про факты и по закону, а то, что он меняется или поменяется, это они сейчас перед олимпиадной, выборами и т.д. о безопасности заботятся. Не из-за моих слов под видео сыр- бор.
Я все-таки вместо него выбрал лезернек. Сделан качественнее иирукоять приятнее
Такой моделью не пользовался но был Ka-Bar Mark I отличный небольшой качественный нож. Ножны такие же мексиканские одним словом шлак царапаются и слишком мягкие. Ручка также наборная кожанная впитывает запахи, и тяжеловат он, из-за этого сменил его на SOG NW RANGER.
Холивары на тему долов на форумах читал. :)
Ютубер Ivn F в ролике "О ножевой терминологии" (01.03.13) обсуждает вопрос назначения долов; я основываюсь на его данных.
Ютубер HG GadAmer в ролике "Штык от СВТ - 40" (03.04.13) также говорит о долах именно в контексте прочности клинка.
А что смутило? В чем ВЫ усмотрели ерЕсь? По сути есть, что сказать. Надоело каждому троллю доказывать, что служил, использовал, и пр...и пр...
Нож покупался в России, таможня обязана заворачивать такие ножи, потому рассчитывать можно только на их халатность. Статистику? Мне бы тоже интересно посмотреть.
Поддерживаю, у меня высшее техническое образование и сданный на отлично экзамен по спромату, термеху и т.п. ;) Просто вес меньше, а прочность практически аналогична.
Вторая мировая (для Янки),Вьетнам,Корея,Афган.... и ничему не научило...
Как была кожанная рукоять и кожанные ножны,так и осталась....
Я не знаю, что именно они делают с рукоятью на заводе. Но по отзывам, запахи она хорошо впитывает, что конечно плохо.
Справедливо...прошу простить. Действительно, иногда ведусь на провокации всяких редисок. еще раз извините
В Испании такие ножи в свободной продаже. Я купил похожий от фирмы ОНТАРИО., у него более удобная рукоять из полимера, а клинок ни чем не отличается. Для охоты он не очень подходит, т. к имеет очень толстое сведение и плохие режущие свойства. Это чисто боевой нож и другое применение ему найти сложно.
для этого его и имеют, чтоб гадов давить.
Его владелец, на сколько мне известно, приобретал его не с целью ношения или применения, а для коллекции. Для души. На войне как показывает практика, такой нож вполне приемлим. В обычной жизни- полность с вами согласен.
Кабар убожество которое стоит кучу бабла,и кучу разрешений при покупке
Наш штык-нож тоже далек от идеала и мало в чем изменился за многие годы! Видимо государству так выгодно, всякому.
Нормальный нож ..но я купил глок 78 ..он мне по душе!
На моем канале есть видео:
1. Розыгрыш на тему: "Ваши рекомендации"
2. Где я покупаю свои ножи
Ненастоящий
Ага, из папье-маше сделал 🤣😂
мне немножко проще в этом плане,я такие ножи могу иногда в армию брать.
Помимо моих, на TH-cam довольно много русскоязычных, интересных обзоров!
Спасибо. Покрытие испытывать не буду, хозяин ножа планирует его как полочник, в коллекцию.
I am agree with you
Этот нож для того, что бы колбасу нарезать.
Только как морскому пехотинцу ножны из кожи и рукоять?
Я часто уже автоматически всем на "Вы" пишу. А так, не против.
Согласен, у Кабара много моделей, для разных задач.
как отличить настоящий ka-bar от поддельного
настоящий USMC является холодным оружием и без охотничьего билета его не купить
+Александр Ларин как будто китайская подделка таких же размеров не будет ХО -_-
Александр Ларин не охот.билета,а РОХи
Рукоять переделать наверное не очень просто.
В хозяйстве пользуюсь таким очень доволен
Спасибо, но лучше после простомотра, что-бы точно!
Отличный, содержательный комментарий, спасибо, будем знать!
Посмотрите на видео, в формате HD, я вижу 305 ;)
В человечка тыкать, лучше копьевидный конец клинка. И рукоятка круглая напрягает. В качестве бивачного, вполне. Зело брутален.
Клип-пойнт не хуже тыкает
Спасибо
Пропитка думаю уже есть, с завода.
USMC корпус и сейчас так називается!
Уже перетерто не раз, но повторюсь: эволюция развития короткоклинкового холодного оружия изучена хорошо. И совершенно очевидно, что нож, как оружие ( а не ХБ резалка, шкрябалка времен палеолита) развился из длинноклинкового формата. Оттуда же на него и "перекочевали" долы. Ни экономии, ни облегчения, ни усиления долы для ножа не дают, в то же время все эти признаки отлично подходят длинноклинковому оружию - экономят метал, облегчают и улучшают баланс. Дол-лишь дань традициям производства.
Сопромат вам в помощь и в опровержение. Долы предназначены (если не для дизайна) для облегчения веса клинка, при частичном сохранении прочностных характеристик...Проще говоря, долы не добавляют прочности, а частично сохраняют прочность, при уменьшении площади поперечного сечения клинка
Подписался на ваш канал, интересный!
Кабар уже давно не поставляют в армию свои ножи! Чисто сувенирка можно сказать для коммерческого рынка. Единственный производитель который оф. поставляет кабароидные ножи в армию и имеющие NSN номер - это Онтарио (Ontario 498)!
От этого боевые свойства кабара снижаются?
как этот нож таможня пропустила???Я заказал GI TANTO от колд стила.....и уже какдва месяца прошло а ножа все нет:(((((.......по всем признакам таможня отправила его в америку назад.....вот я теперь думаю......какая вероятнось что армейские ножи с америки пройдут таможню......просто есть ли смысл заказывать????....есть ли какая нить статистика?:)))
Нет у меня ссылки, не могу.
А что вы именно искали?
Скажите пожалуйста, где Вы заказываете ножи, очень хочется заказать себе хороший нож который долго прослужит. Может Вы посоветуете хороший нож. Заранее спасибо!
Нож выглядит страшно, пришлось даже сделать серрейтор на месте, которое рубило арматуру и бетон. Зато кажется, что это нож, который прошел все войны начиная с Второй мировой))) Этим и радует глаз. Кожа брутально черная, от пота, грязи и металлической пыли))
Однозначно лайк, живая классика, нож-легенда, ИМХО рассматривать его с точки зрения функциональности и удобства совершенно лишнее, так же как 110-й Бак например, других рекордсменов с такой же харизмой и рабочим стажем не припомню.
Это было 3 недели назад, сейчах есть законопроэкт, посмотрим что будет через 6 недель. Я не хочу такого закона, никто не хочет. А все началось с подобных слов. Власти это надоело.
Будут скоро еще видео ;)
Рукоять смещена для того, чтобы острие было ближе к продольной оси клинка (если мысленно ее провести через середину рукояти). Благодаря этому острие находится на оси приложения силы при уколе.
У меня точь в точь только от фирмы BOKER. Как думаете какой лучше будет?
классика.....мне нра D 2 extrime.....у меня есть ка бар 1943....
Видел в инет магазине. Думал заказать но... Но мне повезло - я его перед покупкой успел подержать в руках. Не зацепил =(
Хотя он хорош, нечего сказать.
Спасибо за обзор!
Ну если пропитка есть с завода, тогда рукоять вечная. На своих ножах пропитываю льнянкой, либо на крайняк олифой. Консервация навсегда:)