Боевой нож Бундесвера. Холодное оружие.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- ➽ Поддержать проект ➽ bezdonnyj.com/ru/
Боевое нож Бундесвера это холодное оружие. Изначально при основании бундесвера в 1955 г. его руководство отказалось от холодного оружия. Хотя к штурмовой винтовке G3 был разработан специальный штык-нож, но в немецкие войска он по политическим мотивам не поступил, слишком агрессивное оружие и выпускался лишь для комплектации экспортных винтовок. Данный нож попадает под категорию холодного оружия, за хранение и ношение предусмотрена уголовная ответственность Разработка тактического ножа для Бундесвера. Обзор тактического ножа КМ 2000. Штык нож для G36. Один из лучших боевых ножей. Военный нож для выживания. На базе KM 2000, а позднее (KM2K) был разработан вариант боевой нож KM2K Dagger с клинком классической формы, а также штык-нож B2K, предназначенный для широкого ряда штурмовых винтовок G36 - Германия, M16 - США и другие, также было создано несчётное число вариантов KM 2000, в том числе с наличием «калашниковского» приспособления для резки проволоки. Американизированный нож танто со спуском.
Вася, если ты произносишь немецкие названия, G3, например, то читается название по немецки. Т.е. Г Три, а не Джи Три.
все для убийства человека. грустно...
О вот это нож это я понимаю.! Хороший нож.! Все правильно сделали.!!!!
Интересный обзор. Спасибо. Юзаю данный нож уже года 3-4, доволен, абсолютно никаких нареканий, если у кого-то стоит выбор полевого ножа, то порекомендовал бы ни секунды не сомневаясь, хотя о Глоке тоже много хороших отзывов, да и побюджетнее он.
+NiKola NiDvora У вас какой? 2000? Вот думаю о данном ноже. Говорят их заточить нормально нельзя. Стоит выбор между глоком 78 и КМом. Что думаете о них?
+Сергей Калашников у меня 2000bw, по поводу заточки скажу так - для бритья наверное не пойдет, в полевых условиях вполне реально заточить самому, исключая естественно серейторную часть, скажем так, при разделке мяса обычный кизлярский охотничий нож садится быстрее. По поводу армейского глока - в руках не держал, но отзывы слышал только положительные, отсутствие серейтора можно расценить как плюс, так и минус, более бюджетен, что несомненный плюс, я, лично, долго мучился с выбором и взял КМ только из-за внешнего вида, форма танто просто более мне симпатична, а в остальном, имхо, ножи равнозначные, оба хороши, так что берите, который больше нравится -)
+Сергей Калашников Боевые ножи для хоз. быт. не советовал бы. Но если все равно хочется, берите Ka-Bar (USMC).
NiKola NiDvora КМ ржавеет? Глок то ржавеет.
Сергей Калашников нет, не ржавеет, хотя может если бросить на полгодика в лужу.....
Отличный обзор! Спасибо автору. Нож нормальный, очень много грамотно продумано. Немного критики ножа. Перебор с серейторной заточкой. На ноже КМ 2000 и штыке SG 2000 серейтор до середины режущей кромки. Зачем!? Вполне достаточно пилы до одной трети. А то просто резать лезвием уже нечем. На FK 2000 серейтора вообще нет. Тоже минус. На КМ 4000 серейтор на обухе и по всей длине. Сверху по обуху камнем или бревном для усиления уже не долбануть. Тоже минус. Это всё конечно на любителя. По мне так на всех моделях сделали бы серейтор на одну треть длины. Оптимально.
+Victor Barinov Спасибо за дополнение.
Серрейтор это зубья. Моментально рвёт натянутые стропы. Глубоко впивается в канаты, одновременно рвёт и режет их. Берёт разные синтетические шнуры по которым лезвие просто скользит. Не путать с пилой, у пилы зубья разведены. Вот коротко так.
а ведь сказал про требования бундесвера к серейтору - 6 см. Были ли прочие вариации закуплены в войска. FK 2000 на сайте солингера представлен как походный нож, не как КМ 2000 капмфмессер. Кстате являюсь обладателем FK 2000, в упаковке приходит не заточеный (туповатый), точится довольно тяжело и под заводским углом почти 40 градусов. Не знаю какой оптимальный угол заточки для таких ножей?
Странно, что рассказывая о ножах бундесвера, вы обошли рассказом Feldmesser бундесвера.
www.raeer.com/images/full/69080i-Bundeswehrmesser-mit.jpg
Который являлся основным и долгие годы нёс верную службу и был самым распространённым ножом!
Да и про Глок как-то забыли
Фирма называется "Эйкхорн "!
КМ2000 лучший боевой нож, который я держал в руке и коим работал. Помню, когда он о у нас в части появился, на первых же учениях половина батальона внезапно "утеряла" данный клинок. Уж очень многим хотелось иметь такой у себя дома. Мой нож прошёл всю службу со мной и был добросовестно сдан на склад при демобилизации. Не пожадничал после службы и приобрёл себе оригинал в коллекцию. Ни разу не пожалел.
Fallschirmjaeger262 бля красава
Автор
В немецком языке буква G читается как "ГЭ" а не как в английском языке "ДЖИ"
Немцы есть и остаются немцами и за что бы они не взялись, они создают его обстоятельно, продуманно и очень практично. И показанные в видео ножи в который раз это доказывают.
Kampfmesser- красивый нож.
ничего не увидел про Kampfmesser M68 .
И ещё раз огромное спасибо за ваши прекрасные видеообзоры! Удачи вам и новых творческих идей!
Павел Павликов Рад стараться.
2:35 как же красиво сделали дамасскую сталь! Вот умельцы! Получается они перпендикулярно клинку сталь наращивали... как же красиво!
Нравиться Танто.Как я раньше его не оценил?
Некислое перышко.....
Странно, что у немцев что то не работало и оказывало, интерессно.
Странно что стеклобойный хвостовик не конусовдиный. Видимо больше молоток чем стеклобой.
Финка НКВД рулит!
Спасибо интересный обзор!) 👍
было бы не плохо если бы вы рассказывали где и как купить ножи которые есть в вашем видео.
а самое важное, является ли данный нож холодным оружием (по российским законам)
+Игорь Есмуханов В России ни как не купить, даже, если вы охотник и имеете охот билет. Это боевое холодное оружие.
Классный обзор!
Классный нож. Моё мнение..
Странно, что стороной Glock 78 обошли. Тоже ведь вроде в GSG9 используется
Слабые размеры для ножа указаны! НОЖ БОЕВОЙ ( а не карандаши затачивать)- должен быть НЕ МЕНЕЕ 400 г! Лучше пол кило! - и лезвие 20 см! НЕ меньше! И вообще с кем Я спорю?
ВЫ ТКНИТЕ ЛЮБЫМ вашим ножом в свиную тушу на рынке!? Из всех ваших сил!? На сколько он войдёт? Если меньше ,чем на 15 см - выкинте его! И ИЛИ - хлеб дома им режьте (картошку чистите)!! НОЖ - ЭТО САМОЕ ДРЕВНЕЕ ОРУЖИЕ! Ему 100 тысяч лет! А может и больше! ОН НИКОГДА НЕ ПОДВОДИТ! Нож - всегда со мной!
Никого не слушай отличное видео умничка продолжай
Bakinez Bakinez спасибо за отзыв
жаль у наших мозгов не хватило адаптировать его для наших . здравствуй 6х9 =/
Коррозионная стойкость - это важжжжно! Причем важно, что бы она достигалась свойствами СПЛАВА, а не каким-нибудь дурацким покрытием, которое - не вариант.
эт точно... дамасск говорят не очень коррозиоустойчив, если постоянно маслицем его не протирать...
Защита демократии в Афганистане!!! :) Хорошо сказал!!!!
Очень интересно. Спасибо!!!
Kirill Kokorin буду продолжать.
Хорошо получается, продолжай в том же духе
спасибо за видео иду покупать!
по немецки говорится (ГСГ 9) немецкий спецназ ))))
+Dmitrij Goldmann буду знать.
+Дмитрий Бездонный у меня друг там служил
ГСГ 9 это полицейский спецназ. Армейский спецназ именуется КСК.
только вот не "эйкхарн" или как мне даже слышится "эйкхран", по-немецки это звучит "Айкхорн" - Eickhorn, созвучно с немецким словом "Айхорн" Eichhorn - в переводе "Белка". Там как раз Белка на логотипе.
Eugen S. спасибо за дополнение
Существенный недостаток это дырка в лезвии для перекусывания проволоки. Дырка крупная и расположена очень близко к краю клинка. При перекусывании крепкой проволоки клинок треснет или дырка выгнется дугой. Кто пересукывал проволоку штык-ножом, тот знает насколько мощное усилие надо прикладывать и какая сильная нагрузка на лезвие ножа. А так нож конечно красивый.
А твердость не низковата для боевого оружия?
Всего 54-56 HRC против 58-60 HRC у охотничьих.
Почему так?
+TheKobancheg Да по одной причине. Нож боевой, служит для колющих, копательных действий. и что бы он не сломался, дали ему больше упругости чем твердости.
+Сергей Калашников никуя чтоб об кирпич заточить можно было)))
Александр Иванов И это тоже) Попробуй заточить нож с твердостью 65 ед в полевых условиях.
+TheKobancheg Вряд-ли его будут использовать "в бою". А для солдатского быта самое то. Дорогую сталь с хорошей вязкостью никто создавать не будет, а дешевые варианты при высокой твердости будут слишком хрупкими. Хотя 54-56 это не низкая твердость, в самый раз.
Хороший складной нож с лезвием 90 мм в Америке стоит 120 долларов, лезвие можно на 2мм сточить и будет не холодное оружие, носи где хочешь. Сталь очень хорошая, плохенько, но побреешься. Сделан по максимуму удобно. Больших ножей много, дешёвые, это подделки, дешевле 100 долларов можно даже не смотреть.
фиг его знает , мне думается что на скаладх полно штыков от маузерак98 золингеновских. зачем надо было столько воротить. врядли чтот лучше и испытанней ИМХО
Добротно сделанная переделка американского KA-BAR USMC Tanto. Не хватает бундесверу Эплгейтов-Фэирбёрнов и больших "Викториноксов".
"Боевой"нож нужен солдату ,который сумел пролюбить свой б/к и свой автомат и найти такого же противника.А если серьёзно,то лучший боевой нож заточенный трёхгранный насильник,во время ОКДВА им больше всего народу порезали
крут
крутяк
yarobeiful рад, что понравилось.
Крайне симпатичный нож. С удовольствием бы себе заимел, если бы не наши идиотские законы о ХО...
нож хорош,тем паче больше соблазна убить хозяина и завладеть ножом ),дубинкой по голове хозяина ножа ))))
Кто вам сказал,что хвостовик клинка именно для разбивания стекла? Вы все как мантру это повторяете.
та же контора выиграла что в своё время кинжалы для СС, СА и СД делала
th-cam.com/video/MXtOgnJZhZ8/w-d-xo.html
Дизайнер- ни много, ни мало, а Дитмар Поль.
Вроде бы)
беспременный бухтеж!!! серрейтор бесполезен!!¡
про BW Kampfmesser не упомянули 80-х
Это обычная армейская железяка для бундесвера. А на вооружении немецкого спецназа состоит кинжал Эплгейта: th-cam.com/video/ji8zDChp9B0/w-d-xo.html
Да что ты говоришь? А ты пробовал эту железяку в деле? Сомневаюсь. Лучший нож, который я во время службы держал в руке и каким работал. Отличный боевой клинок.
Есть универсальные солдатские ножи, которыми вооружаются большинство солдат. А есть ножи, созданные для поражения биоцелей, которые получают лишь некоторые спецподразделения. Только последние и можно назвать по-настоящему боевыми. Именно поэтому в то время как на вооружении большинства американских солдат был Ka-Bar, американский спецназ снабжался абсолютно другим ножом - стилетом V-42. Первый - универсальный солдатский нож, "обычная армейская железяка". Второй - боевой нож. Тоже и здесь. Для бундесвера - КМ-2000, для спецназа KSK - кинжал Эпплгейта. Это не значит, что первый тип является плохим. И Ka-Bar, и Glock-78, и KM-2000 - это отличные ножи. Просто не боевые.
Если честно, то создалось впечатление, что ты теоретик. В смысле, начитался умных словечек, а нож даже и в руках не держал. Ты служил то вообще? Если да, то где? Пользовался ли КМ2000, или только на картинках видел? Если пользовался, то при каких обстоятельствах?
Уж что, а КМ2000 точно не универсальный нож. Боевой, но никак не универсальный. Попробуй им хлеб порезать, ну или колбаску. Хрена с два. А вот в печень всадить, самое то. Он и создавался как боевой. Вообще, считаю, что плохая идея, совмещать различные качества в универсальный нож. Получится ни туда, ни сюда и от всего понемногу. Каждый нож должен быть под определённую функцию. Но, как уже сказано выше, это моё личное мнение и я его никому не навязываю. Так же считаю, что попросту глупо называть сей клинок универсальным и обычной армейской железкой.
Fallschirmjaeger262 Нет, в руках не держал, так-как меня этот нож не особо интересует. Зато держал в руках много других ножей, как боевых, так и универсальных. Мне искренне непонятно, зачем солдатскому ножу "американское танто"? Мне представляется какой-то данью моде. Иначе это объяснить не могу.
интересное видео .спасибо
ИГОРЬ ИЛЬИЧЕНКО благодарю за отзыв.
за наш дюралевый штык нож стыдно становится-ведутся ли в России разработки ножа ?
ИГОРЬ ИЛЬИЧЕНКО Разработки ведутся ножи для спецов есть, разрабатываются новые, собираю материал по новому общевойсковому штык-ножу для АК-12.
спасибо за информацию
всёравно штык нож от автомата ак более функционален
dsa100319 Чем? Ах да, им же проволоку можно резать) Много ли проволоки в современной войне нужно резать?
Этли Немец Ну ты дофига воевал, я не , но лазать пришлось по границе. капать траншеи, и резать проволокку, Саперная лопата,этоваще другой тем.Я связист.
+dsa100319 Ничем он не функционален. 6x4 не удобен не то что в работе, он даже в удержании не удобен...это просто ужас. Так, в качестве штыка, для укола пойдет.
Всё в кодлекции 😎
хороший канал. правильные темы. так держать
Denis Zuiko спасибо за отзыв.
Люблю ножи )
Да интересный клинок! Но чаще всего они используют Австрийский нож GlooG 78
+Андрей Елицкий Удивительно. И где только "они" нашли этот несуществующий нож?
+Андрей Елицкий вы чтото путаете в армии германии токого ножа не когда не было у нас был до 2005 нож Gerber Mark 2, штык нож ак 47 вариант 1 и 2 лично у меня был 1, Гравитационный нож десантника и складной нож викторинокс . только в 2005 нам выдали км2000 а в2008 наша рота получила км 3000. что косается глока то вы путаете бундесвер и бундесхэр войск Австрийской Республики вот у них подобные ножи стояли на вооружении
paraxone KM 3000 не поступал на вооружение бундесвера - так, для справки, дабы больше не ударить вам в грязь лицом)
Как обслуживать серрейтор?В полевых условиях.
Маленьким мусатиком вроде Lansky mini dog bone
маленьким мусатиком который маленький солдатик хранит в маленьком редикюльчике вместе с косметичкой, прокладками и кружевными стрингами
Штатной точилкой, только с обратной стороны серейтора.
Видео скучное и не актуальное. Лучше бы сравнил старый советский штык нож, и новый который сейчас на вооружение поступает. У нас в части почти все предпочитали старый советский клинок.
Саня Корсак-Залесский скиньте ссылку по новому общевойсковому, желательно с фотками. Спасибо.
Как то так они выглядят. content.foto.mail.ru/community/weaponsarms/307/s-319.jpg
popgun.ru/files/g/5/orig/1301490.jpg
тут о нём пытались развести срач, не получилось.
huntsmanblog.ru/shtik-nog-ak74-1989/
А ту получилось!!!
forum.guns.ru/forummessage/64/585799-18.html
Всё равно тема не очень интересная. Лучше сравни АК и М16/4. Как обещал. И в этом сравнении можно и штык ножи зацепить.
Саня Корсак-Залесский Спасибо за ссылки. Когда был на выставке Армия-2015, на мой вопрос, с чем можно и лучше сравнить ак-12 к примеру М16/4 и т.д. спец ответил, сравнивать с американскими винтовками не стоит, смотрите на Израильские. Материал в работе.
Конечно правильнее с израильскими! Они у нас столько идей содрали. Ещё бы у них плохой автомат получился. Вот только будет ли такое видео популярным? Для многих будет сюрпризом, что Израиль вообще производит штурмовые винтовки. При выводе видео "АК лучше", человека это не удивит. Комментарий он не напишет, и лайк вряд ли поставит. При выводе, что лучше Тавор напишут --"афтар идиот" и поставят дизлайк. Оно надо? Но есть Украинское лицензионное производство почти на все израильские образцы. И тут можно разгуляться. Комментов, лайков и дизлайков будет много в любом случае. Короче жду видео по Фортам. Очень хочется увидеть в ваших руках золотую кнопку ютуба.
Саня Корсак-Залесский Будем работать.
а где нить можно такой приобрести?
+Роман Боницкий легально нельзя, тк стоит на вооружение и такие даж с охот. билетом нельзя.
а не легально?
ура новое видео!
Андрей шан Кстати как новый формат без рожи?
К роже претензий не имею )!
Dmitry Bezdonnyj норм формат мне понравилось
Андрей шан ,есть такое. Дима, так лучше. Подписка и лайк. Ждёмс обновлений.
Отечественные штык-ножи уже правда устарели, хотя по надёжности превосходят многие современные зарубежные образцы холодного оружия. В нашей стране исть НИИ Стали и т. п., в которых занимаются разработкой новых уникальных материалов, без которых невозможно создания СОВРЕМЕННОГО БОЕВОГО НОЖА, КОТОРЫЙ ПРЕВЗОЙДЁТ ВСЕ АНАЛОГИ! Наша промышленность может довольно бвстро освоить данное производство! Наши инженеры способны на создание ЯЛУЧШЕГО БОЕВОГО ШТЫКА-НОЖА! Я считаю, что наш ответ не заставит себя ждать.
P.S. Наше оружие разрабатывалось в противовес угрозам (и технологическим, и военным) от врагов, и всегда превосходило зарубежное оружие. Выводы из этого следуют самые радужные!!!
+Павел Павликов наш штык нож - вполне соответствует требованиям. Да он ломается, но дык так и задумано. Нож - это не оружие срочников. Да и вообще - если дошло до ближнего боя - значит кто-то просчитался.
+Павел Павликов У нас в армии куча боевых ножей как правило ноксовые. Но все отвратного качества стали и покрытия.
+Павел Павликов Давайте отбросим патриотическую херотень и взглянем трезво - никакие "уникальные" материалы в производстве Советских(а в последствии Российских) армейских ножей не применялись и применяться не будут! Потому что нашей армии не нужен хороший нож, никто солдату такой не даст. Нужен наиболее дешевый вариант! "НИИ стали" занимается исследованиями бронированных материалов, а не ножевой стали!
извините напильник
Некоторые мысли про ножи:
Я тут подумал чисто гипотетически - чем будет проще на вид и безобиднее нож тем судья будет более благосклонен когда начнет рассматривать факты по твоей самозащите этим клинком. Если конечно до этого когда либо дойдет.
Так что защищаться лучше кухонным ножом по выше описанной причине. Иначе это будет выглядеть так как будто ты специально готовился кого-то порезать. А это явно отягчающее вину событие, которое негативно исказит отношение к тебе самой судьи.
Наверно такие страшные ножи лучше вообще не покупать из-за вышеописанных умозаключений. Как считаешь?
32596 просмотров теперь хожу с кухонным ножом, спасибо тебе за мудрый совет
Adlet Koshanov А еще лучше с газовым баллоном ходить. Или с двумя ;)
Если ты из России, то у нас нож не входит в перечень предметов для самообороны. Из пистолета всадить в тело не более 10 пуль можно, но ножом нельзя. Такие вот законы.