Szkoda, że wkradło się tu tyle niepotrzebnych zapożyczeń językowych. Factory, predyktory, management, process recovery, load, performować, kej pi aje... Słuchać się tego nie da... Albo po polsku albo po angielsku powinno być.
Wg mnie gość odcinka się i tak bardzo mocno ograniczał. Posłuchaj podcastów o tematyce treningu motorycznego to zobaczysz (usłyszysz), że tam jest z 30% gadane po "inszemu".
To nie zapożyczenia tylko żargon specjalistyczny. To język, którym na co dzień trener posługuje się w pracy, w którym powstają publikacje. Niestety dla części określeń nie ma polskich odpowiedników lub po przetłumaczeniu mogą oznaczać coś innego.
W sumie oprócz rzeczy wyczytanych między wierszami takich jak: "nie rób podskoków po dużej dawce biegania" to też nic z tego nie wyniosłem. Więcej jest tu przechwalania niż praktycznych porad.
Ciekawe fragmenty w 38 i 54 minucie. Szkoda że to nie jest rozwinięte, bo brakuje konkretów. Należałoby się skupić najpierw na biegu płaskim, bo tam są najbardziej ustalone warunki pracy i oszacować przede wszystkim siłę poziomą reakcji od podłoża w badaniu przekrojowym. Żeby w ogóle wiedzieć co się dzieje w trakcie GCT. Kiedy kończy się hamowanie i zaczyna przyspieszanie środka masy. Gość od strony fizyki podchodzi i tak należy, ale żeby cokolwiek zmienić w naszym wyczynie, to motoryka nie może być na drugim planie, a tak właśnie pozycjonuje swoją rolę już na wstępie. Poza tym literatura jest bardzo skąpa. Większość metaanaliz robiona jest na bazie artykułów z badań amatorów. Wychodzą z tego potem nieporozumienia jak w przypadku prac Van Hoorena, który jest ekspertem biomechanicznym i prowadzi zamknięte webinary dla licencjonowanych trenerów zrzeszonych w europejskich federacjach LA. Niestety to jest nieprzydatne w wyczynie.
Prowadzącemu ten bardzo ciekawy wywiad sugeruję kontakt z fachowcem od dykcji, tak, aby można było zrozumieć co mówi. Kuba, Masz doskonałą, radiową dykcję, jedną z najlepszych. Doradź proszę coś swojemu współprowadzącemu te podkasty koledze. Pozdrawiam serdecznie 🙂 Marek
Duza dawka wiedzy!😀
temat bardzo ciekawy, prosimy o rozwinięcie ;)
Szkoda, że wkradło się tu tyle niepotrzebnych zapożyczeń językowych. Factory, predyktory, management, process recovery, load, performować, kej pi aje... Słuchać się tego nie da... Albo po polsku albo po angielsku powinno być.
takie samo mam odczucie, ciężko się momentami słucha
I ja mam takie odczucie, masakra
Wg mnie gość odcinka się i tak bardzo mocno ograniczał. Posłuchaj podcastów o tematyce treningu motorycznego to zobaczysz (usłyszysz), że tam jest z 30% gadane po "inszemu".
Trafiłeś w sedno. Ta nowomowa zrujnowała ten odcinek. Pomimo faktu, że sama jego zawartość była bardzo interesująca.
To nie zapożyczenia tylko żargon specjalistyczny. To język, którym na co dzień trener posługuje się w pracy, w którym powstają publikacje. Niestety dla części określeń nie ma polskich odpowiedników lub po przetłumaczeniu mogą oznaczać coś innego.
Nie wyniosłem z tego nic do mojego amatorskiego świata, stracony czas
W sumie oprócz rzeczy wyczytanych między wierszami takich jak: "nie rób podskoków po dużej dawce biegania" to też nic z tego nie wyniosłem. Więcej jest tu przechwalania niż praktycznych porad.
A mogłeś pobiegać
"Kejpijajem", "performens", strasznie to korpo wszystko.
Spodziewałam się trochę czegoś innego 😊 treści chyba dla bardziej zaawansowanych zawodników 😏
Ciekawe fragmenty w 38 i 54 minucie. Szkoda że to nie jest rozwinięte, bo brakuje konkretów. Należałoby się skupić najpierw na biegu płaskim, bo tam są najbardziej ustalone warunki pracy i oszacować przede wszystkim siłę poziomą reakcji od podłoża w badaniu przekrojowym. Żeby w ogóle wiedzieć co się dzieje w trakcie GCT. Kiedy kończy się hamowanie i zaczyna przyspieszanie środka masy.
Gość od strony fizyki podchodzi i tak należy, ale żeby cokolwiek zmienić w naszym wyczynie, to motoryka nie może być na drugim planie, a tak właśnie pozycjonuje swoją rolę już na wstępie. Poza tym literatura jest bardzo skąpa. Większość metaanaliz robiona jest na bazie artykułów z badań amatorów. Wychodzą z tego potem nieporozumienia jak w przypadku prac Van Hoorena, który jest ekspertem biomechanicznym i prowadzi zamknięte webinary dla licencjonowanych trenerów zrzeszonych w europejskich federacjach LA. Niestety to jest nieprzydatne w wyczynie.
Prowadzącemu ten bardzo ciekawy wywiad sugeruję kontakt z fachowcem od dykcji, tak, aby można było zrozumieć co mówi. Kuba, Masz doskonałą, radiową dykcję, jedną z najlepszych. Doradź proszę coś swojemu współprowadzącemu te podkasty koledze.
Pozdrawiam serdecznie 🙂
Marek