L'orologio esteticamente può piacere o meno, ma le soluzioni tecniche utilizzate sono davvero molto interessanti. Grazie per averci fatto conoscere i segreti di questo orologio molto particolare.
Ottimo video Giuseppe, francamente è la prima volta che vedo affrontato il problema del calo di potenza causato dall'innesto del cronografo. Ci voleva. Questo dimostra la tua competenza tecnica. Per quanto riguarda l'orologio, è indubbio la sua personalità che definirei unica. Meccanicamente direi indiscutibile, viste le prestazioni. Piuttosto deludente la leggibilità. La lettura notturna richiede uno "sforzo" mnemonico che in una consultazione nel dormiveglia notturno è problematica. La lettura cronometrica tra i 55" e 05" e tra 25" e 35" (parte nord e sud del quadrante) è molto estimativa data la particolare conformazione quadrante/sfera. La scala tachimetrica ha un buco tra 120 e 160 a causa della presenza del contatore dei minuti. Peccato. E evidente che l'orologio aspira ad essere più elegante che tecnico. Ci può stare. Allora via la scala tachimetrica e inserire in maniera elegante l'incisione dei secondi (vedi cronografi anni '40 del secolo scorso). Insomma W il design ma, per bacco, un occhio all'ergonometria!
Ciao Raffaello! Ottime note tecniche le tue! Io non so come sviluppino il design, mi parrebbe da dire delle volte a comparti stagni il risultato è sicuramente migliorabile, mah speriamo leggano questi commenti...
@@watchfan80 Purtroppo Giuseppe hai ragione tu. In troppi uffici si lavora a compartimenti stagni e la mano destra non sa' cosa fa' la sinistra e questi sono i risultati. Però ci potrebbe essere anche di peggio: Montare scale cronografiche senza conoscere il loro fine e/o il loro utilizzo. Comunque..... Visto che ora sei un docente, a quando un video che ci illumini meglio sulle cause e conseguenze del "Beat Error"?
ciao giuseppe scusa ma il video lo vedo solo adesso, il lavoro occupa un bel po' del mio tempo, orologio che ho sempre trovato affascinante piu' del crono 4. non escludo acquisto. un salutone e grazie per il video ciao paolo
Sui generis, Temerario per davvero, bello a mio avviso. Solo non mi convincono le sfere, sembrano poco individuabili all'interno del quadrante. Comunque complimenti, come sempre recensione perfetta.
Bellissima recensione ed ottime immagini mi sono piaciute moltissimo le note tecniche relative alle prestazioni. L'orologio è particolare ma adotta soluzioni tecniche di tutto rispetto.
Complimenti sei sempre esaustivo, è un piacere ascoltarti
Grazie Michele, spero di non fare addormentare nessuno!😅
Conoscenza e capacità contraddistinguono i tuoi video, un grande piacere vederli ed imparare sempre qualcosa, complimenti...
Grazie Tommaso!!🙏🏼
Video sempre bello e completo. L'orologio mi piaceva già, ma ora sto considerando sinceramente di acquistarlo. Bravissimo e grazie
Ciao Mirko, Grazie! Beh qui ho fatto una ricca presentazione!
Video strepitoso come sempre.
Grazie Leo!!🤙🏼
Grazie Giuseppe è sempre un piacere vedere i video anch'io ne possiedo uno che lo utilizzo spesso.Un caro saluto dal Friuli
Ciao Adriano, mi fa piacere sentirlo!! Penso che questo video abbia dato fondo alla soddisfazione di possederne uno! Ciao a presto!
Bel pezzo e grande recensione. Non l'ho mai provato, ma l'ho visto dal vivo e in fondo è meno invasivo di quanto non sembri
Ciao Igor! Grazieee se ti capita facci un giro
L'orologio esteticamente può piacere o meno, ma le soluzioni tecniche utilizzate sono davvero molto interessanti. Grazie per averci fatto conoscere i segreti di questo orologio molto particolare.
Ciao Fabio, ti ringrazio! 😃
Grande recensione 👏👏👏👏👏👏👏
Thx David!!🤙🏼
Viedo molto bello come sempre 🙏
Non critico la tecnica ma l'estetica dell'orologio, raga non si guarda 🤕
Ciao Nicholas, anche io sono affezionato allo stile classico circolare, parere che vale anche per Frank Müller ad esempio..
Ottimo video Giuseppe, francamente è la prima volta che vedo affrontato il problema del calo di potenza causato dall'innesto del cronografo. Ci voleva. Questo dimostra la tua competenza tecnica.
Per quanto riguarda l'orologio, è indubbio la sua personalità che definirei unica. Meccanicamente direi indiscutibile, viste le prestazioni. Piuttosto deludente la leggibilità. La lettura notturna richiede uno "sforzo" mnemonico che in una consultazione nel dormiveglia notturno è problematica. La lettura cronometrica tra i 55" e 05" e tra 25" e 35" (parte nord e sud del quadrante) è molto estimativa data la particolare conformazione quadrante/sfera. La scala tachimetrica ha un buco tra 120 e 160 a causa della presenza del contatore dei minuti. Peccato. E evidente che l'orologio aspira ad essere più elegante che tecnico. Ci può stare. Allora via la scala tachimetrica e inserire in maniera elegante l'incisione dei secondi (vedi cronografi anni '40 del secolo scorso). Insomma W il design ma, per bacco, un occhio all'ergonometria!
Ciao Raffaello! Ottime note tecniche le tue! Io non so come sviluppino il design, mi parrebbe da dire delle volte a comparti stagni il risultato è sicuramente migliorabile, mah speriamo leggano questi commenti...
@@watchfan80 Purtroppo Giuseppe hai ragione tu. In troppi uffici si lavora a compartimenti stagni e la mano destra non sa' cosa fa' la sinistra e questi sono i risultati. Però ci potrebbe essere anche di peggio: Montare scale cronografiche senza conoscere il loro fine e/o il loro utilizzo. Comunque.....
Visto che ora sei un docente, a quando un video che ci illumini meglio sulle cause e conseguenze del "Beat Error"?
ciao giuseppe scusa ma il video lo vedo solo adesso, il lavoro occupa un bel po' del mio tempo, orologio che ho sempre trovato affascinante piu' del crono 4. non escludo acquisto. un salutone e grazie per il video ciao paolo
Ciao Paolo! Ehhh Siamo in due!! Gli impegni non sono mai pochi!!! A presto
Orologio che non mi piace per niente . Recensione sempre al top chiaramente .🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Ciao Alberto! Spaziamo in ogni forma e sostanza! Ahahahh Grazie mille!
O piace o non piace ....temerario appunto
Video in 4k al top!
Dovete godere sui vostri 55" quando guardate i miei videoooo!!!🤪👍🏽👍🏽👍🏽
Sui generis, Temerario per davvero, bello a mio avviso. Solo non mi convincono le sfere, sembrano poco individuabili all'interno del quadrante. Comunque complimenti, come sempre recensione perfetta.
Ciao Angelo, Grazie! Si le sfere a mio parere andrebbero rese un po' più presenti, troppi sottili
Uguale al mio.... Bellissimo 👍
Penso sarai contento di aver visto questo video!!👍🏼👍🏼
Bellissima recensione ed ottime immagini mi sono piaciute moltissimo le note tecniche relative alle prestazioni. L'orologio è particolare ma adotta soluzioni tecniche di tutto rispetto.
Confermo Stefano! Grazie mille
Like preventivo hahahaha
Cavolo sulla fiducia!!! Grazieee
Che pezzo!!! Complimenti per tutto!
Grazie Simo!!
Bellissimo
Grazie mille Andrea!
Si fa' fatica a leggere l'ora... Per un orologio è una gran pecca...
Puoi dirlo forte! Mi pare proprio il suo tallone d'Achille...