정말 이것만 증명하면... 무조건 노벨상 탄다고? 빛은 입자일까 파동일까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2020
  • 예로부터 인간은 빛의 본질이 뭔지 궁금해했습니다. 이 빛이란 건 무엇일까? 빛을 확대해서 가까이 보면은 도대체 어떻게 생겨먹었을까?? 17세기까만 해도 과학자들은 빛이 입자인지 파동인지에 대해서 엄청나게 싸웠습니다. 그러다 나중에는 빛은 입자이면서 동시에 파동이라는 빛의 이중성을 받아들입니다.
    리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ
    참고 자료 및 서적 정보
    물리법칙의 특성- 리처드 파인만
    김상욱의 양자공부 - 김상욱
    파인만의 물리학 강의 3권 - 리처드 파인만
    과학의 천재들- 앨런 라이트먼
    부분과전체- 베르너 하이젠베르크
    슈뢰딩거의 삶.- 월터 무어
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @Owlsreview
    @Owlsreview  3 ปีที่แล้ว +1456

    리뷰엉이는 과학유튜버일까 영화유튜버일까? 리뷰엉이의 이중성 논란...

    • @haengbok-yee2662
      @haengbok-yee2662 3 ปีที่แล้ว +19

      과같과...?

    • @KKumKKuKKiKKa
      @KKumKKuKKiKKa 3 ปีที่แล้ว +131

      상자속에 리뷰엉이를 넣고 독약병을 넣고,,,슈뢰딩거의 리뷰엉이...

    • @user-qy6so6jb9s
      @user-qy6so6jb9s 3 ปีที่แล้ว +33

      다음 컨텐츠 예고를 과학이라고 하는데 이쯤되면 영화유튜버로 돌아가기에는 늦지 않았나...

    • @user-exsansam
      @user-exsansam 3 ปีที่แล้ว +71

      이중슬릿에 리뷰엉이를 던져본다

    • @user-qg7fz7mv3c
      @user-qg7fz7mv3c 3 ปีที่แล้ว +10

      과학영화유튜버하면 되죠ㅎㅎ

  • @JaeTarot_TV
    @JaeTarot_TV 3 ปีที่แล้ว +1287

    당신은 우리가 관찰하기 전까지 영화유튜버였다가 우리가 관찰한 이후에는 과학유튜버시군요...

    • @user-ho1ke7rr5l
      @user-ho1ke7rr5l 3 ปีที่แล้ว +27

      술딩관이론

    • @user-pt5gx6jo6q
      @user-pt5gx6jo6q 3 ปีที่แล้ว +151

      슈뢰딩거의 부엉이

    • @honeykris5113
      @honeykris5113 3 ปีที่แล้ว +8

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-fn7yk9ng3e
      @user-fn7yk9ng3e 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-pt5gx6jo6q 내가 '부엉이'다

    • @HeukBbak
      @HeukBbak 2 ปีที่แล้ว +3

      @창조주아들 ㅂㅅ

  • @youngkim3860
    @youngkim3860 3 ปีที่แล้ว +734

    인터스텔라가 한 유튜버 정체성을 망쳐놓았다는게
    학교의 점심.

    • @Hemu218
      @Hemu218 3 ปีที่แล้ว +48

      오늘 급식 맛있나요?

    • @dhdp2338
      @dhdp2338 3 ปีที่แล้ว +18

      급식들은 불쾌했겠닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Artificial_Satellite
      @Artificial_Satellite 3 ปีที่แล้ว +3

      학교의 점심 나가서 먹을것 같아

    • @wannabe2891
      @wannabe2891 3 ปีที่แล้ว +1

      근데 솔까 인터스텔라가 과학하곤 거리가 멀지 않나 블랙홀에 드가면 짜글어져야지 ㅋㅋ

    • @Artificial_Satellite
      @Artificial_Satellite 3 ปีที่แล้ว +17

      @@wannabe2891 그건 아무도 모르죠 직접 들어가 보지도 않았고 이론일 뿐이니까요 그리고 그 논리에 대한 반박이론도 아주 많습니다 그중에 대표적인것이 화이트홀과 웜홀같은것이죠

  • @raddaddui1900
    @raddaddui1900 3 ปีที่แล้ว +139

    1:10 거 너무 자연스러운거 아니오..
    정설의 학계라니

    • @kyuyoon2292
      @kyuyoon2292 3 ปีที่แล้ว

      학계의정설.

    • @cutekomq
      @cutekomq 3 ปีที่แล้ว +3

      정글의 법칙

  • @jpcooper8973
    @jpcooper8973 3 ปีที่แล้ว +257

    ㅋㅋㅋㅋ아니 이제 영화 얘기는 1도 없네 형 진짜 과학유튜버 된거야?

    • @user-df4vt8qd3b
      @user-df4vt8qd3b ปีที่แล้ว +2

      ???: 비록 제가 이걸 보지는 않았지만, 이렇게 강철의 연금술사 리뷰를 끝마치겠습니다.

  • @HELLO-wp6vu
    @HELLO-wp6vu 3 ปีที่แล้ว +467

    영화는 과학을 설명하는 도구일뿐..ㅎ

    • @user-zy9xn6jf5u
      @user-zy9xn6jf5u 3 ปีที่แล้ว +1

      ...ㅎ

    • @peach9021
      @peach9021 3 ปีที่แล้ว +3

      오 개머싰다

    • @user-qh1oy8ru8q
      @user-qh1oy8ru8q 3 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @tvinny6692
      @tvinny6692 3 ปีที่แล้ว +1

      TRUE

    • @jJ-hu4th
      @jJ-hu4th 3 ปีที่แล้ว +2

      둘이 바뀐거같은데 기분탓이겠지

  • @newhippo2
    @newhippo2 3 ปีที่แล้ว +45

    작년까진 영화유튜버이다!! 가 우세했는데
    올해들어 과학유튜버이다!! 가 우세함.
    내년에는 그냥 리뷰엉이의 양자성을 받아들이지 않을까 생각됨.

  • @rx1gsi
    @rx1gsi 7 หลายเดือนก่อน +2

    같은 주제로 다른 채널 영상보고 엉이 채널보고 비교해보면 엉이주인장이 얼마나 쉽게풀어서 이해시킬려고 노력한게 한방에 느껴짐.정말 귀한 채널임

  • @user-qj1wh4zk3g
    @user-qj1wh4zk3g 6 หลายเดือนก่อน +3

    물리 싫어하는데도 쉽게 풀어서 설명해주시니까 너무 유익하고 좋아요 좋은 영상 감사합니다😆

  • @user-od1vb9yq1i
    @user-od1vb9yq1i 3 ปีที่แล้ว +9

    리뷰엉이를 구독하기전엔 영화유튜버였던데 알고리즘에 의하여 내가 보게될때부턴 과학유튜버가 되었음
    그는 빛이야...!

  • @Parksun12
    @Parksun12 3 ปีที่แล้ว +253

    부엉이의 이중성 : 입은 영화 유튜버라고 하지만 몸은 과학 유튜버에 반응한다

    • @user-wj5tp2xt3r
      @user-wj5tp2xt3r 3 ปีที่แล้ว +9

      입은 아니라고 말하지만 몸은 솔직한걸?♥

    • @Yuuwon_
      @Yuuwon_ 3 ปีที่แล้ว

      @@user-wj5tp2xt3r 꺼토미 히라

    • @user-xj1py7or9p
      @user-xj1py7or9p 3 ปีที่แล้ว

      @@user-wj5tp2xt3r 엉이잇

    • @justinolaier1213
      @justinolaier1213 2 ปีที่แล้ว

      @창조주아들 뭐라는건지 ;;

  • @Sa_Sa_Im
    @Sa_Sa_Im 3 ปีที่แล้ว +320

    과학유튜버분이 저희 이해하기 쉬우라고 영화까지 추천해주시다니 대단합니다

    • @han_gook_in
      @han_gook_in ปีที่แล้ว +4

      그러게요~~ 영화를 인용해서 그런지 이해하기 수월하네요.~^^

    • @jmjari
      @jmjari ปีที่แล้ว

      원래 영화 유튜버인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yf3fb8up6d
    @user-yf3fb8up6d 2 ปีที่แล้ว +43

    이쯤되니 크리스토퍼 놀란이 멀티유니버스에 있는 리뷰엉이님을 과학으로 이끌었다고 봐도 과언이 아니겠네요. 덕분에 양자역학에 대해 매우 흥미를 가지게 됐습니다 ㅎㅎ

  • @user-fe3wd8vd2i
    @user-fe3wd8vd2i 3 ปีที่แล้ว +80

    어..... 이제 영화리뷰는 그만두신 건가요?

  • @moogyeongkim1880
    @moogyeongkim1880 3 ปีที่แล้ว +9

    4:00 실험을 진행한게 아니라 맥스웰 방정식으로 계산했을 때 c = 1 / sqrt(mu epsilon) 라는 식을 얻었고 상수값들을 대입했을 때 잔자기파의 속력이 3 x 10^8 m/s 임을 얻었다로 알고 있었는데 아닌가요..?

  • @G---ChoiJungHyun
    @G---ChoiJungHyun 2 ปีที่แล้ว +1

    이해하긴 어렵지만 정말 재미있네요..! 빛은 파동도 맞고, 입자도 맞는 것 같네요!

  • @eigenvaluedecomposition
    @eigenvaluedecomposition 3 ปีที่แล้ว +9

    크으 과학 유튜버 답게 영화를 통해 쉽게 설명해주시니 이해가 잘 되네요! 과학 리뷰 잘 보았습니다

  • @brok3nnn
    @brok3nnn 3 ปีที่แล้ว +3

    역시 믿고 보는 과학엉이 영상!👍

  • @user-ny4wv4pe9s
    @user-ny4wv4pe9s 6 หลายเดือนก่อน +1

    부엉이님 영상 잘 보고 있습니다 중학생인 저도 지루해하지도 않으며 조금이라도 갈피를 잡을 수 있는 걸 보면 설명 능력이 참 뛰어나신 것 같습니다 그리고 혹시 이모티콘 만드실 생각은 없으신가요? 부엉이 캐릭터가 참 기엽더라구요...👍🏻

  • @user-km9ft8pd5v
    @user-km9ft8pd5v 3 ปีที่แล้ว +2

    리뷰님 오늘도 덕분에 과학지식이 +1 되었습니다 감사합니다

  • @user-wj5tp2xt3r
    @user-wj5tp2xt3r 3 ปีที่แล้ว +42

    *과학 쌉초보를 위한 영상 요약*
    0. 주제 : "빛은 대체 무엇인가"
    1. 뉴턴의 입자설 0:35
    "빛은 미세한 알갱이로 이뤄진 것이다"
    2. 토머스 영의 파동설 2:22
    "빛은 물결과도 같은 파동이다"
    3. 제임스 맥스웰 3:50
    "빛은 본디 전파와 동일한 존재이다"
    4. 아인슈타인의 광전효과 7:30
    "빛은 입자의 성질도 가지고 있다"
    5. 결론: 빛은 입자이기도 하고, 그와 동시에 파동이기도 하다.
    영상에는 없는 내용이지만 추가)
    6. 닐스보어의 상보성원리
    "빛을 입자라고 생각하고 바라보면 입자의 성질만 보이며, 파동이라고 생각하고 바라보면 파동의 성질만 보인다"
    -원효대사해골물?-

    • @Yuuwon_
      @Yuuwon_ 3 ปีที่แล้ว +2

      사실 빛은 과학자들의 대가리를 깨기위해
      입자였는데 파동인 척 연기하거나
      파동인데 입자인 척 연기하는거아닐까?

    • @user-wj5tp2xt3r
      @user-wj5tp2xt3r 3 ปีที่แล้ว +2

      영상에는 없는 내용이지만 또 추가함)
      7. 드브로이의 물질파 이론
      1923년 사학과 문돌이였던 드브로이는 이런 생각을 한다.
      "엥 입자인줄 알고있던 빛이 알고보니 파동과 입자 둘다였네? 그럼 우리 주위의 입자들도 알고보면 파동일수도 있지 않을까?"
      그는 이 논문으로, 박사 학위도 따기전에 노벨상을 먼저 수상했다. 그리고 아인슈타인은 이 글을 보고
      "물리학의 커다란 베일을 걷어냈다." 라며 극찬하였다.
      이 부분을 다룬게 리뷰엉이님의 앤트맨 영상임

    • @user-hx3wp7db1s
      @user-hx3wp7db1s 2 ปีที่แล้ว

      ㅇㄷ

    • @whale3428
      @whale3428 ปีที่แล้ว

      대단하세요

  • @mercedesbenz704
    @mercedesbenz704 3 ปีที่แล้ว +3

    빛이 입자이자 파동인 걸 인류가 알게된 건 얼마되지 않았네요, 17세기까지 과학자들은 빛이 입자인지 파동인지에 대해서 노쟁이 심하게 있었다느 것도 처음 알게되었습니다. 시간이 흘러 나중에는 빛은 입자이면서 동시에 파동이라는 빛의 이중성을 지닌다는 걸 받아들였군요. 재밌는 영상이었습니다. 감사해요

  • @e1368bwsi
    @e1368bwsi 2 ปีที่แล้ว +1

    리뷰엉이님, 영상 늘 감사하게 잘 보고 있습니다 . 넷플릭스에서 ‘Fantastic Funji’ 다큐멘터리 영화 추천드려요 ! 좋아하실 듯 요 ~
    제가 여전히 양자역학을 제대로 이해하지는 못하지만, 이 세상 모든 것은 연결된 듯 해요 !

  • @user-vc9bs7ns2y
    @user-vc9bs7ns2y 3 ปีที่แล้ว +1

    정말 쉬운 설명 감사합니다. 일반인이 이해하기 좋아요.....행복하세요

  • @user-starstar
    @user-starstar 3 ปีที่แล้ว +3

    좋은 영상 올려주셔서 감사합니다 ㅏ

  • @wwl8803
    @wwl8803 3 ปีที่แล้ว +7

    물리학 이론에 대한 영상들을 보면 느끼는게, 우주가 일종의 시뮬레이션 같은게 아닐까 하는 설에 상당히 동조하게 됨. 뭐랄까 빛을 포함한 전자기파가 일종의 메신저 역활을 하고, 물질계를 구성하는 입자들은 정보의 기본 단위 데이터고, 마치 컴퓨터 프로그램 처럼... 어쩌면 인간이 컴퓨터를 만든것도 우연이 아닌게 아닐까...

  • @humanities7189
    @humanities7189 2 ปีที่แล้ว

    동영상이 정말재밌있고 생생해요,, 지속적인 알찬 동영상 업데이트 부탁해요.. 감사합니다. 😎😁😉😜

  • @user-mi7zz8rk2e
    @user-mi7zz8rk2e 2 ปีที่แล้ว

    정설의 학계 빵터졌어요.ㅋㅋ 영상 안볼때도 과학관련책을 읽어도 리뷰엉이님 목소리가 들려욬ㅋ

  • @choice3946
    @choice3946 3 ปีที่แล้ว +27

    리뷰엉이는 영화유튜버라 생각하다 영상을 시청하는 순간 과학 유튜버가 되는 이중성을 가짐 ㅎㅎ 흥해라 부엉이!!!

  • @user-kc2gi1jc4w
    @user-kc2gi1jc4w 3 ปีที่แล้ว +4

    물리학1듣고 들으니까 영상이 엄청 꿀잼이네요ㅋㅋ

  • @tvinny6692
    @tvinny6692 3 ปีที่แล้ว +1

    오늘도 수준 높은 인강 잘 듣고가요~

  • @biheulrim
    @biheulrim 3 ปีที่แล้ว +1

    오늘도 유익한 과학리뷰였네요

  • @haengbok-yee2662
    @haengbok-yee2662 3 ปีที่แล้ว +9

    다음은 우주.....?(예를 들면 성운,초신성,우주의 팽창등등)

  • @buffaloland4928
    @buffaloland4928 3 ปีที่แล้ว +4

    안녕하세요 조금이나마 도움이 될까 댓글씁니다. 빛의 속도는 사실 맥스웰 이전에도 여러번 실험으로 측정이 되었습니다. 전자기학의 아버지라 불리는 마이클 페러데이가 이전에는 전혀 다르게 취급되었던 전기와 자기장의 변화는 서로를 유도시킨다는 실험결과를 도출하게되고 빛또한 사실 전자기파의 일종임을 가설로 세우게 됩니다. 이후 맥스웰이 전기와 자기장을 설명하려 할때 여기서 수학적으로 전자기파는 단 한가지 특정한 속도를 가질수밖에 없다는것을 알게됩니다. 이 특정한 속도는 여태 실험들을 통해 알아낸 빛의 속도와 같다는것을 발견하고 마이클 페러데이의 가설을 증명하게 됩니다, 단순한 측정을 통해서가 아닌 수학적인 증명으로요. 여기서 이 광속불변법칙은 나중에 아인슈타인의 상대성 이론의 기초가됩니다.

  • @woosuckkwon6208
    @woosuckkwon6208 3 ปีที่แล้ว +2

    빛이 어디서 오는지에 대해서는 설명이 없는게 아쉽네요.. 잘 보고갑니다

  • @user-ry2up6gj2q
    @user-ry2up6gj2q 2 ปีที่แล้ว +2

    문과인데 리뷰엉이는 이해도 잘 되고 재미있다

  • @user-sg6si4hk6x
    @user-sg6si4hk6x 3 ปีที่แล้ว +25

    과학채널인줄 알고 구독했는데 영화리뷰채널이었엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mf5wx7vo8d
    @user-mf5wx7vo8d 2 ปีที่แล้ว +3

    10:29 이거듣고 진짜 놀랐다
    아 영화유튜브였어?

  • @sny-wy6jj
    @sny-wy6jj 19 วันที่ผ่านมา

    와...지구과학 공부하다가 빛의파장이란게 뭔지 근본적인 질문이 생겨서 여기까지 오게됐습니다. 어떤 인강에서도 알려주지 않던걸 여기서 이해하고 가네요!!! 진짜시간가는줄 모르고 재밌게 봤습니다 좋은영상 넘넘 감사해요!!!

  • @Jcoml
    @Jcoml 3 ปีที่แล้ว +2

    영화리뷰 유튜브에서 양자역학을 보게될줄 누가 알았겠어요 ㅋㅋㅋㅋ 다음에 나올 이중슬릿 및 슈뢰딩거의 고양이 기대하겠습니다.

  • @valarmorghulis2884
    @valarmorghulis2884 3 ปีที่แล้ว +6

    빛(광자)이나 전자 등은 관측할때는 입자의 성질
    관측당하지 않을때는 파동의 성질을 띕니다.
    이중슬릿실험에서 가이거계수기를 사용하여 관측을 하자 파동무늬가 사라졌죠.
    여기서 관측이란 다른 물질과의 상호작용을 말합니다. 즉 진공상태에서는 파동, 다른 무언가와 부딪히거나 할 때는 입자.
    이게 양자역학 이론이고
    참고로 광자 전자같은 미립자 뿐 아니라 풀러렌이라는 상대적으로 큰 분자단위의 물질도 관측당하지 않을때는 파동의 성질을 갖는 것이 실험으로 확인되었습니다

    • @jJ-hu4th
      @jJ-hu4th 3 ปีที่แล้ว

      @@perduskadastra 저 실험에서 가이거계수기는 전자 관측에 쓰였습니당

  • @hoyamong
    @hoyamong 3 ปีที่แล้ว +18

    영화 유투버셨나요.. 😮?!
    과학유투버 이신줄 알았어욬ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @zze9443
    @zze9443 3 ปีที่แล้ว

    다음영상은 양자역학의 역사.. 영화유튜버...
    입자와 파동같은건가요!ㅎㅎ

  • @user-ye8us8kp2r
    @user-ye8us8kp2r 3 ปีที่แล้ว

    때마침 교육과정에서 배우는 내용... 감사합니다

  • @user-ps3kw7ce3m
    @user-ps3kw7ce3m 3 ปีที่แล้ว +6

    이걸 이렇게 쉽게 설명해주시다니.....양자역학 이론도 기대가 됩니다 ㅎㅎ

  • @sungupmoon4853
    @sungupmoon4853 3 ปีที่แล้ว +41

    영화 하나 제대로 리뷰하기 위해 사전 작업으로 수많은 과학컨텐츠는 만드시는 과학-영화 유튜버 리뷰엉이님

    • @teemo1832
      @teemo1832 8 หลายเดือนก่อน

      파뎡

  • @user-co7bb9im6h
    @user-co7bb9im6h 2 ปีที่แล้ว

    과학 유튜버라는 사실을 알고 구독 했어요 과학 이야기 너무 잼있습니다 ~ ㅋㅋㅋ

  • @user-ke3wd8rk4o
    @user-ke3wd8rk4o 3 ปีที่แล้ว

    크 빛의이중성 and 부엉이의 이중성...(영화유투버이냐 과학유부터이냐...) 이영상만들려고 큰그림그린거였구나 엉이형?

  • @user-wr6eg8zx1i
    @user-wr6eg8zx1i 2 ปีที่แล้ว +8

    과학자들은 진짜 대단하다.. 어떻게 저런걸 다 알아내는건지 ㅎㅎㅎ

  • @jere121213
    @jere121213 3 ปีที่แล้ว +3

    역시 과학유튜버가 영화를 예로 들어 설명하니 이해가 잘되네요^^

  • @leesd-horara
    @leesd-horara 3 ปีที่แล้ว

    이참에 과학유튜버 해주세요 설명도 잘해주시고 너무재밌어요

  • @upkiimm7386
    @upkiimm7386 3 ปีที่แล้ว

    슈타인행님 구수한 갱상도사투리 잘 듣고 갑니다~^^

  • @user-mi6yy4qi1q
    @user-mi6yy4qi1q 3 ปีที่แล้ว +15

    "영화 한편이 사람을 이렇게 180도 달라집니다."
    (갓터누텔라)

  • @AlBBoDDoSand
    @AlBBoDDoSand 3 ปีที่แล้ว +6

    4차 산업혁명의 핵심은 융합이죠 리뷰엉이님은 영화와 과학은 융합시키는 선진 유튜버라고 할수있겠네욤

  • @medica1886
    @medica1886 3 ปีที่แล้ว

    발음이 참 좋습니다.
    다른 채널애서는 죄다 비슬 비세 비스로...라고 발음해서 듣기가 매우 거북하고 거슬렸는데
    정확하게 발음해 주시니 더불어서 내용도 귀에 속속 잘 들어오네요^^

  • @jpg4669
    @jpg4669 3 ปีที่แล้ว +2

    11:40 에서 안개나 비바람같이 악조건이면 오히려 물체를 구분하는데 힘들지 않나요 ?...빛이 반사되서 힘든걸로 알고있는데

  • @kim_moka
    @kim_moka 3 ปีที่แล้ว +6

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그림실력은 계속 향상중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘보고갑니다

  • @user-tj7sm6km2g
    @user-tj7sm6km2g 3 ปีที่แล้ว +30

    애초에 입자,파동은 인간이만든기준이고 빛은 그기준을벗어나는거아닐까요..?

    • @Freether
      @Freether 2 ปีที่แล้ว +6

      @@gh-gd2jy 그런거때문에 과학계가 흔들렸다고 알고있음
      양자역학도 미시세계를 관찰할라니까 인간의 언어로는 표현도 이해도 못하는 현상들이 나타나는데
      이 현상들은 이해를 못하는 인간들이 문제지 우주의 문제가 아니라는걸 깨닫고 과학자들은 그냥 납득함
      인간의 기준으로 우주의 만물을 설명하기엔 불가능하다는 결론이 나와버린 것

    • @Freether
      @Freether 2 ปีที่แล้ว +5

      @@gh-gd2jy 양자역학에 따르면 모든 물질은 입자임과 동시에 파동이라고 하잖아요?
      근데 현실은 인간들이 입자와 파동이라는 개념을 본인들 기준으로 만들고 아예 갈라놨었으니 어떻게 보면 인간중심적이라고도 할 수가 있죠

    • @user-pf5ig1oi3y
      @user-pf5ig1oi3y 2 ปีที่แล้ว

      @@Freether 정확히 알고계시네 ㅇㅅㅇ... 세상에는 입자와 파동이 있다가 아니라 이런 특성을 같는 애들은 입자, 저런 특성을 갖는 애들은 파동이라고 하자 라고 양분했던것... 즉, 빛은 파동과 입자 중간의 물질이다라고 해석하면 안되고, 걍 둘 다 아닌.... 두 특성이 모두 나타나는 새로운 형태이다라고 하는게 맞는거죠

  • @UpDeokdeok
    @UpDeokdeok ปีที่แล้ว +1

    리뷰엉이님 재밌게 보고 갑니다!🎉😊😊😊🎉

  • @user-pc5yq2of6z
    @user-pc5yq2of6z 3 ปีที่แล้ว

    너무 흥미롭고 잼있게 잘봤습니다.

  • @egon007
    @egon007 3 ปีที่แล้ว +4

    이게 양자역학으로 이어지는 거군.. 리뷰엉이님 이제 양자역학까지 한번 가보자

  • @yejun-op1sd
    @yejun-op1sd 3 ปีที่แล้ว +27

    나는 이제 이 형님이 2021년에 마블영화를 리뷰할지가 의문이다..

    • @yyyj4279
      @yyyj4279 2 ปีที่แล้ว +1

      2021년 이제 2달 남음
      리뷰 없음
      ㅋㅋㅋ

  • @user-qd8fb3we4l
    @user-qd8fb3we4l 3 ปีที่แล้ว

    교수님이 하시고싶었던 말씀이 이거구나 하고 이마 탁치며 갑니다

  • @clmousehello
    @clmousehello 2 ปีที่แล้ว +2

    진짜 궁금해서 그러는데요 리뷰엉이님은 직업이 어떻게 되시나요??머릿속에 이런 지식을 가지고 영상으로 아웃풋이 가능하신분들은 무슨직업으로 살아가는지 궁금해요

  • @USArd
    @USArd 3 ปีที่แล้ว +18

    과학 유튜버 되기 까지 950개 영상 남았네요. 힘내세요! ㅗㅜㅑ 만세!

    • @spower_mon9512
      @spower_mon9512 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Mark-nn5gl
      @Mark-nn5gl 3 ปีที่แล้ว

      한국사람이면서 성조기 프사하는거 봐라 ㅋㅋㅋㅋ에휴

    • @zzu.0__
      @zzu.0__ 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Mark-nn5gl 백의 민족 한국에서 흑의 프사한거 봐라..에휴

    • @zzu.0__
      @zzu.0__ 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Mark-nn5gl 일명 백민(白民)이라고 약칭하기도 한다. 19세기에 한국을 다녀간 많은 외국인들은 한국인이 남녀를 막론하고 다 흰옷을 입고 있다는 데 강한 인상을 받았다.
      오페르트(Oppert,E.J.)는 그의 ≪조선기행 Ein Verschlossenes Land, Reisen nach Korea≫에서 “옷감 빛깔은 남자나 여자나 다 희다.”고 말하고 있으며, 라게리(Laguerie,V.de)도 “천천히 그리고 육중하게 걸어가는 모든 사람들이 하얀 옷을 입고 있다.”고 말하고 있다.
      1895년 전국에 변복령(變服令)과 단발령이 내리자 이에 항의하는 의병전쟁이 일어난 사실은 너무도 유명하다. 이는 백의를 숭상하는 한국인의 집착이 남달리 강했던 증거라 할 수 있다. 그 뒤 일제하인 1920년대에도 백의의 습속은 여전하여 사람들이 운집하는 시장은 마치 솜밭 같이 희다고 외국인들은 기록하고 있다.
      최남선(崔南善)은 ≪조선상식문답≫에서 “조선 민족이 백의를 숭상함은 아득한 옛날로부터 그러한 것으로서 수천년 전의 부여 사람과 그뒤 신라와 고려, 그리고 조선의 역대 왕조에서도 한결같이 흰옷을 입었다.”고 그 유래의 오래됨을 강조하였다.
      하지만 그는 또한 “종교적으로나 예식상에 입는 옷은 따로이 생각하려니와 일반으로 무상시기 입는 옷을 희게 함은 첫째 시대를 맞출 줄 모르는 어리석은 일이라 할 것이다.” 하면서 백의를 벗어야 한다고 주장하였다. 그러나 이런 지식인들의 반대에도 불구하고 광복 전후까지 검은옷[黑服]입기를 완강히 거부한 것이 우리 민족의 고집이었다.
      일제식민주의자들은 한국인이 흰옷을 입는 까닭을 여러 모로 왜곡하였는데, 가령 도리야마(鳥山喜一) 같은 자는 그의 <조선백의고 朝鮮白衣考>란 논문에서 고려가 몽고의 침략을 받아 나라가 망하자 망국의 슬픔 때문에 백의를 입기 시작하였다고 주장하는가 하면, 야나기(柳宗悅) 같은 자도 백의민족의 유래를 “이 민족이 겪은 고통, 많은 역사적 경험” 때문이라 주장하면서 백의를 마치 상복(喪服)이라도 되는 듯이 착각하고 있다.
      백의를 숭상하는 습속에 대해서는 3세기에 편찬된 중국사서 ≪삼국지≫ 위서 동이전(東夷傳)에 기록되어 있다. 즉 부여의 “재국의상백(在國衣尙白)”이라든지, 변진(弁辰)의 “의복정결(衣服淨潔)”이라든지, 고구려의 “기인결청(其人潔淸)” 따위의 기록이 바로 그것이다.
      이로써 백의는 삼한·삼국시대 이래의 오랜 유습임을 알 수 있고, 고려·조선시대에 이르러서도 변하지 않은 것을 여러 차례 반포된 백의금지령(白衣禁止令)을 통해서 알 수 있다.
      즉 13세기 후반 고려 충렬왕 때 백의금지령이 내렸으나 잘 시행되지 않았고, 조선시대에 이르러서도 태조 7년, 태종 원년, 세종 7년, 연산군 11년과 12년, 인조 26년, 현종 11·12·17년, 숙종 2년과 17년, 그리고 영조 때 여러 차례 거듭 백의금지령이 내렸으나 똑같은 결과를 낳을 뿐이었다.
      이같이 여러 차례 금지령이 내렸으나 시행되지 않았다는 사실은 곧 백의의 습속이 끈질기게 우리의 의생활을 지배하였다는 사실을 말해 준다. 더욱이 갓난아이에게 흰옷을 입히고 죽을 때 또한 흰옷을 입히니 한국인은 요람에서부터 입관에 이르기까지 백의로 일생을 마쳤다고 할 수 있다.
      또 우리 민족의 의생활은 거듭되는 외래의상의 유입에도 불구하고 민족고유의상인 흰색의 바지와 치마 그리고 저고리라는 기본형을 끝내 고수하여 온 사실을 알 수 있다. 백색은 하늘과 땅을 의미하는 구극(究極)의 색이요 불멸의 색이라고 일컬어지고 있다.
      그러므로 백의의 습속은 단순히 옷감(紵과 楮) 때문에 우연히 선택된 색감이라기보다도 하늘과 땅을 숭배하는 민족 고유의 신앙에 뿌리를 두고 있다고 보는 것이 옳을 것이다. 즉, 제사 때 흰옷을 입고 흰떡·흰술·흰밥을 쓴다는 관습이 하늘에 제사드리는 천제(天祭)의식에서 유래했듯이 백의 역시 천제에서 유래했다고 보아야 한다.
      그렇게 볼 때 상복까지도 천제에 유래한 것임을 쉽게 알 수 있고, 삼한시대와 삼국시대에 일본열도로 건너간 한국인들이 백의의 습속을 저들 신사(神社)의 신관(神官) 복장으로 남겨 오늘에 볼 수 있다는 사실도 아울러 부연해 두어야 할 것이다.

    • @USArd
      @USArd 3 ปีที่แล้ว +3

      @@zzu.0__ 👍👍

  • @user-lh5hk9zz2f
    @user-lh5hk9zz2f 3 ปีที่แล้ว +6

    영화를 예시로 한 쉬운 과학설명 언제나 재밌게 보고있습니다 과학유튜버 리뷰엉이님

  • @junginieo
    @junginieo 8 หลายเดือนก่อน +1

    영상 내용과는 크게 관련이 없지만 갑자기 궁금해진건데 이중슬릿 실험에서 빛의 쏘아놓고 그 흔적을 어떤식으로 관찰한건가요??? 단순히 빛을 쏜다고 해서 그 흔적이 남지는 않잖아요 어떤 방식을 써서 관찰한건지 궁금합니다

    • @junginieo
      @junginieo 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-gy1se4ix8k ??????????

  • @user-bv8ly6ud7r
    @user-bv8ly6ud7r 3 ปีที่แล้ว

    우와 진짜 화가 안하시길 잘하셨네요
    역시 사람은 타고나는게 ....

  • @programmer_kicpa4766
    @programmer_kicpa4766 2 ปีที่แล้ว +5

    12:05
    '자동으로 켜지고 꺼지는 불빛', 또는 '스스로 켜고 끄는 불빛'이라고 해야 맞습니다.
    빛을 영상 끝까지 제대로 발음한 유일한 유튜버네요. 속이 편안합니다. 잘 보고 갑니다.

  • @ArtForBetterNow
    @ArtForBetterNow 3 ปีที่แล้ว +5

    월,수,금에는 파동설을
    화,목,토에는 입자설을 믿는다
    일요일에는 교회에 가 왜 이런시련을...이라 기도한다

  • @TastingDance
    @TastingDance 2 ปีที่แล้ว

    요즘 9살딸이랑 리뷰엉이님이 올리신 과학영상 잘보고있어요~^^

  • @AnySunny
    @AnySunny 3 ปีที่แล้ว

    리뷰엉이님 1:11 여기에 학계의 정설을 일부러 반대로 말하신건가요? 정설의 학계..!!

  • @user-vv2rx6wz8w
    @user-vv2rx6wz8w 3 ปีที่แล้ว +9

    형 이러다 10년 뒤에 대한민국 기초과학의 거장으로 거듭나는 거 아닌가 몰라

  • @user-pu6ot2eq8k
    @user-pu6ot2eq8k 3 ปีที่แล้ว +42

    리뷰엉이의 이중성 논란은 말이 안됨니다.
    과학유튜버인데 말입니다

  • @user-lp5oo8zu9f
    @user-lp5oo8zu9f 3 ปีที่แล้ว

    3번째 복습중. 나이 들은 뒤에야 물리학 재밋네요 ㅋ

  • @user-jq9hw5du2k
    @user-jq9hw5du2k 3 ปีที่แล้ว

    형 과학 영상 꾸준히 올려줘 완전 내 취향이네 ㅎㅎ

  • @questionmark00
    @questionmark00 3 ปีที่แล้ว +3

    2:55 뭐지 데자뷴가 이 장면...몇일전에 어디서봤는뎈ㅋㅋㅋ

  • @kamuiKana
    @kamuiKana 3 ปีที่แล้ว +6

    빛과 파동의 이중성은 신과나눈이야기에서 명쾌하게 말해줍니다.
    리뷰엉이는 신과나눈이야기 서적을 읽어보시기 바랍니다

  • @druming
    @druming 3 ปีที่แล้ว

    7:56
    빛이 물질과 상호작용할땐 입자처럼행동한다
    아니라면 파동의 성질을 가진다
    도데체 몇수앞을 보신겁니까 휴먼

  • @user-lg7om8ct8h
    @user-lg7om8ct8h 2 ปีที่แล้ว

    항상 수고하십니다 행복하세요 사랑해요

  • @user-xu8ti1rf1z
    @user-xu8ti1rf1z 2 ปีที่แล้ว +5

    ㄹㅇ 저 시대때 과학자들 대단하다고 생각함 ㄷㄷ

  • @leno9329
    @leno9329 ปีที่แล้ว +4

    진짜 좋아요 안누를 수가 없다 이상하다 영화를 보는 기분이 든다

  • @user-vx4vo9xl4h
    @user-vx4vo9xl4h 3 ปีที่แล้ว

    다음 노벨영화과학상은 리뷰엉이 형!!👍👍

  • @lee112u
    @lee112u 3 ปีที่แล้ว

    과학유투버 항상 유익한 컨텐츠 감사합니다

  • @moonzach1892
    @moonzach1892 3 ปีที่แล้ว +3

    재밌는 영화 뿐만 아니라 영화를 통한 과학을 통해 많은 걸 배웁니다.
    그리고 빌 게이츠의 계획인 핵폐기물까지 에너지로 쓰는 21세기판 원전편을 보고 탈원전->평화적 원자력 사용하기 지지자로 되었습니다. 좋은 정보를 올려주셔서 감사합니다. ^^

  • @user-bu6vr4zc5c
    @user-bu6vr4zc5c 3 ปีที่แล้ว +17

    맥스웰은 전자기파의 속도를 실험이 아니라 방정식으로 풀어낸거고 그게 그 당시 실험적으로 측정되던 빛의 속도와 같았던 거에요

    • @user-hx2vt5mr6j
      @user-hx2vt5mr6j 3 ปีที่แล้ว

      형... 부엉이 영화 유튭인거야요...
      태클걸면 좋아요 하나 받으시는거야욥

    • @dhdp2338
      @dhdp2338 3 ปีที่แล้ว +1

      이해하는데에는 지장 없음
      이렇게 합리화하면 저보고 따지겠죠?
      왜냐하면 저보고 따질 당신들은 '실험해서 알아냈다'와 '방정식으로 풀어냈다'의 차이에도 흠을 잡았기 때문에 후훗😏 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bu6vr4zc5c
      @user-bu6vr4zc5c 3 ปีที่แล้ว

      @@dhdp2338 실험과 이론의 차이도 모르는 사람이랑 딱히 뭐 논하고 싶진않아서 제가 뭐 따질 걱정 안하셔도 될 것같아요

    • @dhdp2338
      @dhdp2338 3 ปีที่แล้ว

      @@user-bu6vr4zc5c 제가 님 반응만 생각한게 아니라 제 댓글을 보시는 특정 부류의 사람들보고 예측샷 때린거라서... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bu6vr4zc5c
      @user-bu6vr4zc5c 3 ปีที่แล้ว

      @@dhdp2338 넵 화이팅

  • @user-jc1rq5oq5z
    @user-jc1rq5oq5z 3 ปีที่แล้ว

    부엉님 영화리뷰는어디가고 과학을하시나여
    듣다보니 머리가 아파요

  • @user-ll1lb9dq1s
    @user-ll1lb9dq1s 3 ปีที่แล้ว

    정말 설명 잘하시네요

  • @pro_tein
    @pro_tein 3 ปีที่แล้ว +68

    리뷰엉이도 영화리뷰엉이와 과학리뷰엉이의 이중성을 가지고 있다가 학계의 정성

    • @pro_tein
      @pro_tein 3 ปีที่แล้ว

      @Flamik XoH 싫은데?

    • @user-wj5tp2xt3r
      @user-wj5tp2xt3r 3 ปีที่แล้ว

      리뷰엉덩이

  • @yee5670
    @yee5670 3 ปีที่แล้ว +3

    다중 우주론 해주새요!!!

  • @Boss-wm8gh
    @Boss-wm8gh ปีที่แล้ว

    질문요😂
    1. 거울은 빛을 반사하지요?
    . 내부가 모두 거울인 동그란거울안에 빛을 가두면 입자인 빛을 가두었으니 계속 밝아야하지 않을까요?
    2. 빛은 파동이기에 태양의 강한 열에너지를 가진 파동이기에, 우주공간의 영하 270도를 지나 지구까지 도달하여 현재의 온도를 유지하잖아요? 열을 가진 태양 에너지 파동이기에 지구의 어떤 물체에 비추면 전자나 어떤 입자가 튀어 나갈 수 있는 것 아닐까요? 온도가 오르면 입자간 사이가 멀어지는것은 이미 밝혀진 과학이니깐요.
    흑연은 매끄러운 표면을 가지고 있습니다. 빛이 충분이 반사 될 수 있는 물질이 아닌지요?
    3. 광전효과
    레이져를 통한 보안효과는 곧 센서의 기능으로 간단하게 보내를곳과 받는곳을 쏘아 그 연결이 끊어지면 동작되도록하는 원리로 입자여야 가능하다는 이유가 될 수 없지요.
    4. 우리니라는 인공태양을 연구하고 핵융합을 연구하는데,. 수소원자를 소량 융합하면 무엇이 발생되는지 알고 싶습니다.
    얼마나 고밀도의 입자가 발생되기에 태양의 100만년의 뜨거운 표면을 뚫고 지구까지 도달할 수 있을까요? 태양 빛이 입자라면, 그 크기가 아무리 작더라도 지구가 40억년동안 존재하면서 쌓이고 쌓여 지구의 표면에는 광자입자의 층이 쌓여야 하는것이 아닐까요??

  • @user-yc4um9jn4u
    @user-yc4um9jn4u 2 ปีที่แล้ว

    아.. 난 왜 소싯적에 양자역학에 관심이 없었단 말인가.. 이리도 오묘하고 미스테리한 것을..

  • @user-ee7zz6xe2h
    @user-ee7zz6xe2h 3 ปีที่แล้ว +8

    형 이제 노벨상도 노리는거야..?;

  • @lattecream3104
    @lattecream3104 3 ปีที่แล้ว +28

    인터스텔라가 쏠아올린 과학 알려주는 채널 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @danntz_nimlord
    @danntz_nimlord ปีที่แล้ว

    역쉬 뷰엉이님은 영화이야기를 해야 재대로 말씀하시는거같음 광전효과 이해가 확 순식간에 되네요 "ㅎ ㅎ" 홋

  • @novelist.3777
    @novelist.3777 9 หลายเดือนก่อน

    빛은 [공간에 새겨진 물질의 흔적]이라고 생각합니다. 때문에 파동과 입자의 이중적 특성을 보이는 것이죠.

  • @stevepark7356
    @stevepark7356 3 ปีที่แล้ว +5

    과학유튜버가 이해하기 쉽게 영화로 풀이한 영상

  • @sjmtech7572
    @sjmtech7572 3 ปีที่แล้ว +3

    3:10 빛이 임포였네

  • @gijdge1012
    @gijdge1012 ปีที่แล้ว

    빛이 무엇인지 정확히 알려는 시도가 많기는 하지만 결국 시간이 무엇인지 정확히 알려고 하는거와 다를게 없는거 같아요 4차원을 초월한 존재들에겐 어떤식으로 관측되는지도 모르거든요 사실상 우리의 차원에선 저게 물이냐 강이냐를 놓고 싸우는거와 다름이 없을거에요

  • @ktkim3374
    @ktkim3374 2 ปีที่แล้ว +1

    대학교시절 현대물리학 교수님이 빛의 이중성 강의떄가 생각나네요 덕분에 명확히 알고갑니다 ㅠㅠ 2011로 돌아가고 싶다 ㅠㅠㅠㅠㅠ