Könnte so 10 bis 20 Minuten pro Tag an 2 Tagen machen. Ist das denn das endgültige Video, oder ersetzt du das noch durch eines mit höherer Qualität ? Will da nicht ein bei mir gespeichertes Video übersetzen, das auf dem Kanal schon nicht mehr existiert.
Gut. Will nur sichergehen, dass da nichts für die Katz ist, da 10 min so anderthalb Stunden dauern. Fange dann nachdem ich es gesehen habe am Ende des Videos an. In 10 Minuten Blöcken. Dürften so 20 bis 30 Minuten über die nächsten 2 Tage werden.
Ja. Wie geht es am Besten? Über TH-cam? Dann vielleicht erstmal das hier einstellen: "The video you requested isn't enabled for community contribution." Habe sowas noch nicht gemacht, würde J&N aber sehr gerne so unterstützen.
Where is next interiview that you promissed?? He pretty much predicted everything that's been happening since, so we need to hear his opinion on the recent events. Great inverview, your naive, or "naive", questions really let him open up and give detailed answers.
Seit diesem Interview denke ich mir, wir bräuchten eine neue Partei. Und diese müsste europaweit fungieren! Fusion Europa. Zusammen oder gar nicht. Die Populisten hier in Europa spalten derzeit zuviel, also müssen wir endlich fusionieren. Dan, bester Mann o7
ja, ich mag ihn nicht und ich mag seine politische einstellung nicht, aber sein strategisches denken ist einfach nur on point. Schade, dass es so ein klares denken hier nicht/kaum gibt
Genau: „Es gibt überall extreme Barbaren in jeder Gesellschaft. In Israel auch.“ Wenn aber rechtsextreme Barbaren an die Regierungsspitze kommen, so ist das für Israel, aber auch für alle Verbündeten sehr schädlich. Wenn dann auch noch so ein Gedanken gut, wie dieses von diesem Mann hinzukommt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn man einem Völkermord zuschauen muss.
Ne hat etwas vergessen... Laut IHM hier sind Israel jetzt die "bösen" weil sie offen sagen dass sie greater Israel schaffen wollen und damit den gesamten mittleren und nahen osten destabilisieren...
So ein aufklärerisches Interview, ich verstehe so viel mehr nach dem Interview über diesen Konflikt und der Blindheit des Westens, sprich Europa und Deutschland, Dankeschön
Lieber Tilo, liebes Jung & Naiv Team, danke für dieses super interessante, wenn auch schwer verdauliche Interview. Ich denke es mir immer wieder und muss es an dieser Stelle erneut äußern, das Level an Diversität das ihr bietet, die verschiedenen Seiten der Welt, die ihr uns in aller Ausfürhlichkeit präsentiert, ob nun hier, oder durch den Aufwachen Podcast, ist einfach genial. Ohne euch wäre es sicherlich schwerer, sich ein Bild von verschiedenen Themen der Welt zu bilden. Weiter so!
Er ist ein Faschist wie Nethanjahu ... einfach mal das Nationalstaatsgesetz 2018 lesen. ;) Und Putin ist auch nicht grundlos auf die Idee gekommen die russischsprachige Ukraine zu erobern.
Kurz darauf sagt er aber: "Frag die Syrer, ob Russland fähig ist, gezielt Krankenhäuser zu bombardieren?" Jetzt kann man die Leute in Gaza das in Bezug auf Israel fragen.
Dieses Interview ist sicherlich kein Mainstream. Anstrengend, polarisierend und teilweise schwer verdaulich aber ich bilde mir ein dass ich einiges gelernt habe und manches jetzt vielleicht sogar besser verstehe. Aber es lässt einen auch ein wenig ratlos zurück denn mit solch einer Haltung wird es der Frieden im Nahen Osten weiterhin schwer haben. Vielen Dank für das Interview.
Er differenziert aber ganz deutlich zwischen der Gesellschaft und einzelnen. Das Menschen sich im Kollektiv anders verhalten, damit hat er absolut recht.
Das mit dem technischen Wissen sehe ich auf jeden Fall anders. Die Wissenschaft hat sich unglaublich entwickelt. zBsp eine Mikrowelle beruht auf Prinzipien der Quantenmechanik, was Computertechnik angeht sind wir unglaublich weiter bis zu ersten Anzeichen künstlicher Intelligenz. Die moralischen Werte beruhen zumindest in Europa auf den Lehren aus den Weltkriegen, siehe Flüchtlingspolitik.
@Henning Heinz Und wenn er seine Haltung ändert, gibt es Frieden??? Wo ist denn die Versöhnliche Rhetorik vom Iranischen Regime? Und wo von der Mehrheit der Palästinenser? Man findet bei TH-cam jede Menge Interviews mit Palästinensern. 50% von denen sagen, dass es nur Frieden geben kann, wenn sämtliche Gebiete Israels wieder an die Palästinenser gehen, weil es nunmal ihr Land sei. Die Israelis können also nur alle auswandern, oder sich in Luft auflösen, wenn sie Frieden wollen. Und dann könnten sie sich auf der anderen Seite der Welt freuen, dass sie jetzt im Frieden mit den Palästinensern leben. Die Nazis hätten die Juden ja auch nicht umgebracht, wenn die auf Madagaskar und nicht in Deutschland gelebt hätten. Und die haben auch gesagt, dass die Juden selbst schuld seinen an ihrer Lage.
Henning Heinz Hahahaha LOL. Ich lache mich kaput. ""Frieden"" und ""Naher Osten"" Sind zwei extreme Widersprüche in such selber. Die können die so niemals in einen Satz stellen.
@@simonknechtet5974 In der Tat! Mit welchen Verbrechern soill man Frieden machen? Die wollen keine Frieden! Kapiert hier niemand außer Simon Knechtet! Und mir :)
Der Mann hat das realistischste Weltbild und die pragmatischste Einstellung, die ich seit langem gesehen hab. Und er kann so gut erklären wie Ranga Yogeshwar. "The British killed people including innocent and the Nazis did it. So what's the difference. You want to live under the Nazis?" Thilo, ich mag euren Kanal sehr und ihr macht gute Arbeit und seid eine Bereicherung. Aber manchmal nervt die naivität deiner Fragen. Und die Naivität geht auch immer nur in Richtung "ist der Nichtwesten nicht vielleicht genau wie wir" aber niemals in die Richtung "der Westen handelt doch einzig und allein nur mit den edelsten Absichten".
The Palestinians don’t want to live under Nazis either. This is like sitting down with an old man in Nazi Germany after his Jewish neighbors got hauled away.
Dies sollte mal im Abendprogramm laufen. Extrem wertvolle Analyse, nuechtern betrachtete Fakten. Man hofft ein paar Traeumer nehmen sich die Zeit mal darueber nachzudenken. Gutes Interview. Danke!
Ich glaube der Typ beschreibt die Wirklichkeit in der Region absolut zutreffend. Es ist eine sehr passende Beschreibung wie in der Region Politik gemacht wird. Das kann uns gefallen oder auch nicht. Danke für das Interview, so eine Ansicht bekommt man sonst nicht zu hören.
The interviewer saying “Russia is not our enemy” was the best expression of European naïveté towards Russia and this common thinking in Europe let to all this mess we are currently in… Putin laughed his ass of all those years about European stupidity 😂
This gentleman is a revelation, and sges like a fine wine. If only we had listened to him before Feb. 21, but there are too many people who think like the interviewer leading the West.
@@christinamuzzu6414 Sadly, around 95% of the European population. Europeans are unable to think strategically. They do not take the world as it is, they take the world as they want it to be. Realists like Shueftan were called war mongerers before Februrary 22 when they warned us of Russia, and they are called war mongerers now when they warn us of and fight against Iranian proxies. There is a useful piece of advice from Dr. Shueftan: "Whenever I don't know what to do, I ask the Europeans. I do the opposite, it always works".
Great interview! I love Schueftan's old man candour and humour. I hope you will have the opportunity to do another interview so we can hear Schueftan's thoughts on what has transpired in the past five years.
@Jungundnaiv, die beiden Interviews mit Dan Schueftan sind wahnsinnig interessant. Gerade, weil hier Weltbilder so offensichtlich aufeinander treffen. Danke dafür! Sind mmn eure besten Interviews. :)
Sehr interessantes Interview. Hätte am Anfang niemals gedacht die ganzen knapp 2,5 Std durchzuhalten, aber war bis zum Ende höchst unterhaltsam und lehrreich. Wirklich interessanter Gesprächspartner auch wenn ich viele seiner Ansichten so nicht teilen kann.
Ich mag Schueftan sehr. Man muss nicht jede Position teilen und er formuliert sicher etwas herber als der ein oder andere; dafür schlafen einem beim Zuhören nicht die Füße ein. Seine Kompetenz und Fachwissen stehen für mich außer Frage. Danke, dass du ihn nochmal interviewt hast.
Wow, was für ein Interview. War vor 4 Jahren noch nicht Abonnent hier und kenne das erste Interview (nach wie vor) nicht (wobei ich das wohl bald noch ändern werde). Ein Video wie dieses bietet auf wirklich unvergleichliche Weise die Möglichkeit, die Meinungen und Sichtweisen in dem Gebiet *wirklich* nachvollziehen zu können. Zudem mit so einem intelligenten Gesprächspartner, das bietet daneben noch ganz allgemeine Anregungen, eigene Sichtweisen zumindest zu prüfen, die man sonst schon a priori nie hinterfragen würde. Zu Israel hab ich auch schon ein bisschen was gelesen, hier und da, zugegeben nicht sooo tiefgründig, und das eine oder andere zusammenfassende/erklärende/vereinfachende Video auf YT gesehen, aber es ist schon erstaunlich, wie viel mehr ein langes, gründliches, intensives Interview einem an Einblicken bietet. Gute Arbeit, weiter so, freue mich auch über die Inhalte aus palästinänsischer Seite!
Es ist erstaunlich, in welchem Maße dieses Interview komödiantische Momente hervorbringt. Die Phrasen von Schueftan, wenn er dann plötzlich deutsche Sprichwörter einfließen lässt und Tilo, der sich auf diese, ich nenne sie mal negativ realistische Grundhaltung einlässt (want to provoke you). Eine sehr interessantes Gespräch bzw. Vortrag. Die Chemie war stimmig :)
Äußerst interessantes Interview, gerade weil er derart ungewohnte / einseitige Positionen vertritt, dabei aber trotzdem sehr analytisch vorgeht. Leider hat er, was Europa angeht, nicht ganz unrecht: Zu uneins, militärisch zu abhängig und zu niedrige Geburtenrate, um langfristig etwas an der Welt ändern zu können. Mit Philosophen und mit Hardlinern entstehen offenbar die besten Jung & Naiv Interviews :-)
Weder ist der einseitig noch ein hardliner. Der lebt einfach nur in der realen Welt. Leute die nie andere Teile der Welt wirklich gesehen haben und Krieg nie erlebt haben, und auch die Natur gewisser Menschen nie erlebt haben sehen aus ihrer Kinderwelt heraus sowas was er sagt halt als "hart " an. Die Tatsache ist dass er sogar recht verständnisvoll und nüchtern ist, gemessen an der Lage.
@@johannsalzstreuer5006 das ist quatsch, ich weiß nicht was das mit Hannah Arendt zu tun? Laut Hannah arendt soll die Wissenschaft wenig zu tun haben mit politik und die ignoranz von leuten wie Dan schiftan sich mit der position von dem Iran, vorteils los, auseinander zusetzten wäre ein verstoß gegen Hannah Arednts idee von poltiischen Diskurs. Hannah Arendt sagte das die politik mit der Wahrheit auf dem kriegsfuß steht. Hannah Arendt möchte das ein politischer Raum ensteht dessen basis die Diskussion ist. dagegen spricht so gut wie alles was Das sciftan sagt
@@bomber9912 Nein, nicht im gerngsten. Es beginnt bei der NAtur der Menschen dir du einfach nicht begreifst. Die prämsse von euch Spinnern ist immer dieselber, Menschen sind alle gleich, daher ist jeder der anders denkt und daher heraus schlussfolgert ein Ideologe. Die REalitä , die ich dir leicht beweise kann ist da Gegenteil, du bist ein Ideologe ohn die Spur von Ahnung von de Realität, und der Typ ist analytischer Pragmatiker. Es gibt ind er wirklichen Politik der Geostrategen keine Ideologen, v.A: nicht in der analyse der Dinge, das sagt einem schon die Theorie, weil du als ANalyst versagst wenn du ideologisch bist. Was glabust du warum Psychologen und auch Wisenschaftliher meist politisch unidologisch sind?! Weil sie in vielen Berichen nüchtern analysieren, gerade wenn es um Menschen geht.
@@arpadkrause438 Hann Arendt ist eine SPinnering aus Europa die von der WElt und von Tuten und Blasen null Ahnung hat. Habt ihr dem Typen da oben eigentlich euch nur ein bisschen zugehört?! Wie Anmassend und vermessen seid ihr behämmerten eigentlich zu glauben dass ihr irgendwas über seine Welt und den Teile der Erde wisst in dem er lebt, gänzlich andere Kultren, Völker, Geschichte?! WIE ANMASSEN kann man sein?!
Ich habe selten ein Interview gesehen, bei dem ich jemanden so sympathisch fand wie Dan Schueftan und gleichzeitig so abgestoßen von seinen Ansichten war. Ich würde ihm in fast allem widersprechen, aber kann seine Argumentation trotzdem sehr gut nachvollziehen. Danke euch beiden für dieses sehr interessante Gespräch, obwohl Du, Tilo, kaum zu Wort gekommen bist. 😉 Dan Schueftan bringt den „Neorealismus“ (nach Kenneth N. Waltz, für diejenigen die es interessiert) sehr gut auf den Punkt. Meiner Meinung nach, eine gefährliche politische Ideologie, die nur in Interessen denkt und Menschen als Spielbälle von Notwendigkeiten sieht. Aber so denken viele Sicherheitsexperten (sind mit übergroßer Mehrheit Männer) in den USA (Neocons z.B.) und in Israel. Aber Dan Schueftan hat einen coolen Humor, darum habe ich das Interview sehr genossen. 🤓😀 Darum: Großes Lob. Ich freue mich sehr auf die weiteren Interviews und bin froh, dass ich euch bereits unterstützt habe. 👌
Hm, bin natürlich zu verschlafen um meine eigene Gedanken zu formulieren aber deine sind sehr nah an den meinen. Ich lasse das mal so stehen, danke fürs Kommentar ;) - Zu viel Arbeit schnarch - Gute Nacht ab ins Fantasieland.
Abstoßend an den Ansichten finde ich vor allem das Ausblenden jeglicher soziologischer Erklärungsansätze. Da werden die Iraner einfach mal pauschal zu 2/3 als Barbaren abgestempelt. Oder allgemein die arabische Kultur als "barbarisch" beschrieben, was natürlich weder wissenschaftlich fundiert und eigentlich eines Politikwissenschaftlers unwürdig ist. Jeder, der Kant "Zum ewigen Frieden" gelesen hat und von einer kosmopolitisch orientierten Verständigung von Menschen und Staaten als Idealbild ausgeht, ist naiv und wohnt in "Lala-Land" und ist nach Dans Ansicht nur ein armer Idiot. Die Europäer verstehen angeblich nicht (mehr) was Krieg bedeutet. Ich würde mal die provokante These vertreten, dass die israelische Gesellschaft durch die jahrzehntelangen Auseinandersetzungen und Kriege leider immer weniger vom Frieden versteht. Große (Vor-)Denker werden immer weniger in der Öffentlichkeit sichtbar oder sterben, wie vor kurzem Uri Avnery. Wenn man sich die Fakten anschaut, muss man erkennen, dass das unilaterale Vorgehen der rechtskonservativen Regierung Israels die Westbank und Gaza nicht befriedet hat, sondern, im Gegenteil, dazu beiträgt, dass gerade die jungen Menschen sich dort immer weiter radikalisieren. Ich gebe Dan aber recht, wenn er sagt, dass Gaza kein Gefängnis ist. Zur Wahrheit gehört eben auch, dass die Fatah und vor allem die Hamas die Flüchtlingsopferrolle instrumentalisieren, da sie dann keine regulären politischen Probleme lösen müssen. Im Zweifel sind immer "die Juden" schuld. Es gibt zudem keinen anderen Staat, in dem der Flüchtlingsstatus vererbt wird, wie es durch die UNRWA immer noch jeden Tag praktiziert wird, in dem sie immer neue Pässe ausstellt. Unsere Großmütter- und väter, die aus den Ostgebieten aufgrund des menschenverachtenden deutschen Vernichtungskrieges im Osten vertrieben wurden, sind ja völkerrechtlich auch keine Flüchtlinge mehr. Genauso sollte man mit Jordanien neue Politikkonzepte entwickeln, dass die Palästinenser dort in die Gesellschaft integriert und nicht weitere jahrzehntelang angelogen werden, mit der Hoffnung, dass sie zurückkehren werden. Das führt eben dazu, dass sie stets in die Vergangenheit blicken, anstatt an einer neuen, friedlichen Zukunft bauen. Zudem könnte Ägypten jederzeit den Grenzübergang in Rafah öffnen. Aber die arabischen totalitären Regime haben ihrerseits auch nur wenig Interesse, den Israel-Palästina-Konflikt zu lösen, weil sie diesen brauchen, um von ihren katastrophalen innenpolitischen Problemen und der grassierenden Korruption abzulenken. Aber Dan denkt nur in Nullsummenspielen. Das Problem bei solchen theoretischen Modellen ist, dass es immer Verlierer geben muss und das Kompromisse ein Zeichen von Schwäche darstellen. In seiner Weltsicht bestimmen immer die Stärkeren. Was ist aber, wenn Israel in einer fernen Zukunft nicht die stärkste Militärmacht im Mittleren Osten ist und sich ein oder ein paar Staaten das Recht herausnehmen, den Flughafen in Tel Aviv zu bombardieren, einfach "weil sie es nicht erlauben"? Wie kann er seine politischen Analysen ethisch rechtfertigen? Ich habe von ihm keine ethischen Begründungsmuster erkennen können. Sondern nur eine Welt, in der "schlechte Menschen, schlechte Dinge" tun, einfach, weil sie eben Barbaren sind. Genauso argumentieren auch rechte, völkische Aluhutträger, die in den vielen schlimm schrecklichen TH-cam-Kanälen davon fabulieren, dass die "Juden schon immer die Völker der Welt in den Krieg getrieben hätten, einfach, weil sie eben Juden seien und es ja eh jeder weiß, das sie mit dem Teufel im Bunde sind." Was ich also sagen möchte: Unterkomplexe Politikansätze helfen niemanden weiter. Politik benötigt ein ethisches Fundament. Die Wissenschaft bietet viele verschiedene Theorien und Ansätze, wie man Konflikte befrieden kann. Wenn man sich Wissenschaftler schimpfen möchte, darf man nicht einfach pauschal Millionen von Menschen abwerten und als Barbaren bezeichnen. Die Soziologie und die Psychologie kann uns dabei helfen zu verstehen, warum Menschen sich radikalisieren. Wenn man so denkt und Politik beschreibt, wie Dan es tut, wird von unserem wertegeleiteten Völkerrechtssystem in ein paar Jahrzehnten nichts mehr übrig bleiben und wir landen wieder da, wo wir vor knapp 100 Jahren angefangen haben. Nachher sollte aber bitte niemand sagen: "Das konnte man noch nicht wissen oder ahnen, dass es so kommt". Doch! Jeder der will, kann nachlesen und -schauen, was passiert, wenn man nur in nationalen Interessen denkt und seine politischen Kontrahenten pauschal abwertet. Dieses Denken kann man übrigens auch auf der linken Seite finden (z.B. in Chantal Mouffes "Wider die kosmopolitische Illusion".) So: jetzt höre ich aber auf und ich hoffe, ich konnte etwas verdeutlichen, was ich an Dans Thesen so abstoßend finde. Das Gespräch mit Dan scheint mich aber wirklich zu beschäftigen, muss ich zugestehen. ;-)
der typ ist super irre und super unterhaltsam und hält sich gleichzeitig für den größten realist aller zeiten. eine herrliche mischung aus einer unterhaltungsperspektive, erschreckend aus allen wichtigen.
And here are… almost 5 months after 10/7. This man knows what he is talking about. And understands the root of the problem in the Middle East and Palestinians. They need to change their Ethos. Create life not death.
They can't create anything without Israel's permission and if it's harmless in general but competes with an Israeli interest then Israel performs an abortion. Stop living in Zionist la-la land.
Because this was recorded 5 years ago.......long before October 7th. This Jung guy probably thought that Daniel was exaggerating and worried too much. October 7th proved to us that he was exactly correct. He just didn't predict that Israel wouldn't be prepared when the Hamas terr0r1sts did what they did on the holiday of Simchat Torah and the end of Sukkot on October 7th. There were a lot of parallels with the Yom Kippur War and I bet that Daniel could never have predicted that something like that could be allowed to happen again......but worse.
Schade, dass die öffentlich-rechtlichen Dein Potenzial nicht erkennen. Habe schon lange keinen guten Auslandskorrespondent mehr auf dem Schirm gehabt. Ich bin begeistert.
Schueftan ist großartig, großartig und großartig. Der einzige Nahost-Experte, der es verdient, ernst genommen zu werden. Danke an Thilo für dieses Interview. Ich freue mich schon auf das dritte mit Schueftan.
Unglaublich, wie viel Zeit und Mühe du in die ganzen Interviews investierst! Ich habe jetzt alles aus den Nahen Osten angesehen und bin sehr dankbar für diese unglaubliche Bereicherung! Toll, wirklich, großes Lob.
I agree with him so much about Europe: countless people love talking today about a united Europe, equal to China, Russia and the US, but the truth, what exists is like the neo-HRE, a polity of diverse states, several of them with different languages, cultures, peoples and economies, living under a common market, led by a central european elite. It may seem nice on paper, but it's a mess in reality, and just like the Holy Roman Empire, is an entity maintained by an exceptional context that may and will soon end.
45:18 ... 52:08 ... 53:30 ... 54:45 ... 55:30 ... 56:56 ... 58:30 :D ... 1:02:30 ... 1:05:35 ... 1:07:35 ... 1:09:00 : th-cam.com/video/b6pNMUJhNb8/w-d-xo.html ... 1:13:07 ... 1:14:27 ... ... 1:21:21 - das internationale Recht ohne Gerichtsbarkeit mit Exekutive zu dessen Durchsetzung - sehr treffend charakterisiert, das ist in etwa vergleichbar mit einer nationalen Gerichtsbarkeit deren Gesetze und deren Gültigkeit man - je nach Laune - akzeptiert, oder vielleicht auch nicht (faktische Anarchie) - ... 1:36:19 ... 1:40:27 : de.wikipedia.org/wiki/Salam_Fayyad ... ...1:45:01 : th-cam.com/video/yA8b8Zf7Exw/w-d-xo.html ... 1:46:10 ... 1:48:41 ... 1:51:34 ... 1:52:49 ... 1:55:33 ... 2:03:23 ... 2:07:37 ... 2:09:23 ... Wow - danke für Deine hochinformativen und vielseitigen Interviews !
Wäre zum jetzigen Zeitpunkt erneut interessant Dan Schueftan einzuladen, vielleicht zusammen mit Yehuda Shaul oder andere Israel/palästina Experten.innen oder .außen
ich sage es zu selten, ihr habt es und ihr tut es weiterhin: eine hervorragende und wertvolle Arbeit leisten. Prof. Schueftan ist ein Wahnsinn. Unglaublich.
das ist keine Realität, das ist Mangel an Glaube, dass manche Menschen doch noch gutes für die Welt wollen. in Israel lebend, kann man das ihm ggf. nicht wirklich übel nehmen, aber dennoch führt präventive Gewalt und eiskaltes Kalkül niemals zum gewünschten Zustand des weltweiten Friedens. Er sieht weltweiten Frieden als eine Utopie, und wenn alle das so sehen, hat er recht. Daher sollte man als Individuum, als Gemeinschaft, als Volk, als Nation, als Nationenbund immer das Gegenteil davon anstreben, was er als sogenannter Sicherheitsexperte empfiehlt.....
@Victor: Das Problem sind ja nicht die 80-90% guten Menschen die einfach ein Leben in Ruhe wollen. Das Problem sind die paar Idioten die die Flammen der Konflikte anfachen. Und da man die nicht wegkriegt nützt es auch nichts das die meisten anderen nett sind. Polizei und Gefängnisse brauchst Du auch nicht für die gesetzestreuen Bürger sondern für den kleinen Rest. Und ja, wenn man sich mal anschaut was Schimpansen miteinander anstellen und erkennt das wir nicht so weit weg von unseren Verwandten sind, dann sieht man das Frieden mit Menschen am Ruder eine Utopie ist.
Schaut euch das erste Video mit ihm an, da erklärt er, warum der Frieden dort bereits solange nicht greifbar ist und vermutlich auch in nächster Zeit nicht möglich sein wird. Man kann ortsansässige die nach so langer zeit des Blutvergiesens und daher auch nachVergeltung trachten, oder sogar andere politische, oder religiöse Überzeugungen durchsetzen möchten, nicht von „europäischer Diplomatie“ der „Nachhaltigkeit“ (
@Peter Bartrina: Die möglichst geringste Anwendung von Gewalt um das gewünschte Ergebnis zu kriegen. So verstehe ich seine Position. Deswegen auch "Big Sticks and Carrots". Nur halt nur Carrots bei Wohlverhalten.
Sehr geiles Interview... hab mich ehrlich gesagt nie wirklich mit nahost beschäftigt, aber eine detaillierte sicht aus der Perspektive Israel bekommen. Danke Tilo, super gemacht.
Sitze hier nach ein paar mehr Bier und höre mir jetzt seit 14 Minuten dieses Interview an und muss Tilo meinen aufrichtigen Respekt aussprechen. Schon nach 5 Minuten hats mich nicht mehr im Stuhl halten können... Hoffe das wird morgen nüchtern ansatzweise erträglicher.
Habe das Interview auf Spotify gehört und wollte nun wissen, welchem Gesicht die kritische Stimme gehört. Sehr interessantes Interview. Nun habe ich das Gefühl alle anderen Interviews zu hören um ein besseres Bild der Situation erhaschen zu können.
Wie ich mich gefreut habe, als ich das Video gesehen habe. Ein Interview Partner der klar und nüchtern kommuniziert und argumentiert. Kein schönreden, orientierung an realen Zuständen, fern von Utopien und unrealistischen ideologischen Wunschvorstellungen. Auch wenn ich durchaus nicht immer einer Meinung mit ihm bin, sehr erfrischend. Danke!
Endlich mal ein westlicher Denker, der nicht durch die Blume spricht. Hat mir sehr geholfen aus Sicht der USA auf uns zu schauen. Teile viele seiner Äußerungen nicht aber es macht einen nachvollziebaren Eindruck und ich glaube ihm, dass andere westliche Teile der Welt so über uns denken. Danke Thilo und Thyler!
17:41 What a joke from an Israeli dependent on the US for their military defense: billions every year from the US while a third of our citizens have no healthcare. What a liar. How are there so many positive comments about this guy?
Der klassische Fall eines Menschen der im Grunde sehr Intelligent ist, aber ein Weltbild hat das sich irgendwann Ende der 80ern festgefahren hat. Jetzt sortiert er jede Änderung in der Politik so ein das sie zu seinem Weltbild passt.
der Nahostkonflikt ist seit 7 Jahrzehnten(!) festgefahren. Und das liegt daran, weil sich die Palästinenser (die sich übrigens erst seit 1968 so nennen) nie für den Frieden entschieden haben! Was machst Du, wenn dein Nachbar nach deinem Leben trachtet und einfach nicht von seinem Ziel dich und deine Familie auszulöschen abzubringen ist??? Denk mal drüber nach!
Das beste Interview dass ich seit Jahren gesehen habe! Respekt an Thilo und Team 👍👍👍. Ähnlich Echte und Mutige Fragen kannte ich nur von dem seligen Peter Scholl-Latour ! Geopolitik von feinsten.
Ps. Die Ansichten von Shueftan teile ich in keinster Weise! "Friss oder stirb" Politik steht nicht gerade für Frieden in der Welt! Er sollte mal realisieren Wer in den letzten 200 Jahren die großen Kriege angeführt haben, es war leider die Westliche Welt und nicht Iran oder sonst wer im nahen Osten.
@@leviderbinich.9244 Du raffst garnix. Er ist Israli und nicht irgenein westlicher Imperialist. Guck dir die LAge da unten an, ertig aus Ende. enn du für Freiden stehst dann stirbst du im Krieg ohne ein Waffe in der Hand. Was glaubst du wie die UEropäer ihr ziivlisiertes Europa 1500 Jahre lang verteidigt haben!? Mit Friedesngefasel ohne WAffen?! Hast du ein bisschen was von Geschichte gelernt?! Und Israel ist in wesentlich schlechterer Lage als Europa.
Ob man jede Meinung teilt ist das Eine, aber ich wünschte mir mehr solche Menschen, die so klar und deutlich erläutern können - und mit Humor dazu. Toller Gast und wieder ein toller - und geduldiger - Moderator
Ich wollte heute einfach nur mal wieder spaßhalber Dan Schueftan zuhören. 17:50 beweist ihn schon wieder fürchterlich richtig. Gerade zu Erschreckend, wie der Mann ständig richtig liegt.
Exelente entrevistado.....he disfrutado mucho escuchando esta entrevista Dan Schueftan,responde de clara y con convicción...Israel es la única democracía en Oriente medio...y merece ser protegida por cada uno de nosotros...es la contención de la barbarie...mis respetos al entrevistado.
Auf eine gewisse und widersprüchliche Weise ist er mir sympathisch und zuwider zugleich. Wie er immer von "den Amerikanern", "den Europäern", "den Russen" und "den Iranern" spricht und dabei die Welt in Gut (USA) und Böse (Europa, Russland, Iran) aufteilt, zeugt von einer gewissen Ignoranz. Aber noch mal ein Wort zu dem Interview: Ich habe jetzt mehrere Videos von Tilo Jung gesehen und muss sagen, dass mir die Art und Weise sehr gut gefällt. Der Gesprächspartner kommt frei zu Wort und der Zuschauer kann sich seine eigene Meinung bilden, ohne von dem Interviewer /Macher des Videos beeinflusst zu werden. Kompliment, weiter so!
@left-wing monkeylord Na dann red mal mit den Irakern, Iranern, Afghanen, Vietnamesen, Chilenen, ....(die Liste ist endlos lang), was die von der "Freiheit" halten, die ihnen die Amis brachten. Die haben nur Verachtung für die USA.
@left-wing monkeylord Du kennst die arabischen Staaten nicht und wie die Leute da ticken. Die folgen dem stärksten Führer und die "Freiheit", die im Westen herrscht, ist für jeden Moslem ein Gräuel. Ich kenne mich einigermaßen gut aus mit arabischen Ländern und Islam. (Ich lebe im nahen Osten). Übrigens, Hussein wurde von den USA lange Zeit unterstützt, genauso wie die Mujahedin (Taliban sind deren Nachfolger). Die USA haben keine Moral, die wollen und sehen nur ihren eigenen Vorteil und wollen ihre Dominanz behalten. Was den 2. WK betrifft, so haben die Amis lange Zeit nur zugeschaut und sind erst in den Krieg eingetreten, als sie von Japan angegriffen wurden. Der Krieg wurde von Russland entschieden, die den höchsten Blutzoll zahlten. Und das die US Armee nach Nazideutschland und der roten Armee die meisten Kriegsverbrechen begangen haben und zu allem Überfluss auch noch 2 Atombomben auf Städte abgeworfen haben (über 100000 Tote direkt nach dem Einschlag und hundertausende Tote als Folge), zeigt zusätzlich, dass die keineswegs "Befreier" und "Bewahrer von Freiheit" sind.
@left-wing monkeylord Es geht nicht darum, wer am meisten Verbrechen begangen hat. Was Du da auflistest rechtfertigt nicht die Verbrechen der USA und begründet erst recht nicht, warum die USA die "Bewahrer der Freiheit" sein sollen.
Geniales Interview, danke für's Durchhalten, Tilo. Schon ein unangenehmer Zeitgenosse- sehr festgefahren in seiner Weltanschauung. Trotzdem sehr lehrreich, eine durchaus gegensätzliche Überzeugung zu Gehör zu bekommen- rüttelt einen richtig auf und provoziert zum gedanklichen Jonglieren.
Ja, jemand er die REalität da draussen kennt, und auf der ander Seite ein Täuschländer Kindchen, wie du eines bist. Er hat keine Weltanschauung, de rist keine Philosoph, er hat ANalysen.
Hat jemand Lust deutsche Untertitel zu erstellen? Gerne natürlich auch auf Hebräisch, Arabisch oder Englisch!
Automatisch generierte Untertitel müssten bei dieser Tonqualität doch ausreichen oder? Geht das in dem Fall nicht?
Könnte so 10 bis 20 Minuten pro Tag an 2 Tagen machen. Ist das denn das endgültige Video, oder ersetzt du das noch durch eines mit höherer Qualität ? Will da nicht ein bei mir gespeichertes Video übersetzen, das auf dem Kanal schon nicht mehr existiert.
das ist die endgültige Version. Die HD-Verarbeitung dauert schon seit Stunden bei TH-cam...
Gut. Will nur sichergehen, dass da nichts für die Katz ist, da 10 min so anderthalb Stunden dauern. Fange dann nachdem ich es gesehen habe am Ende des Videos an. In 10 Minuten Blöcken. Dürften so 20 bis 30 Minuten über die nächsten 2 Tage werden.
Ja. Wie geht es am Besten?
Über TH-cam? Dann vielleicht erstmal das hier einstellen:
"The video you requested isn't enabled for community contribution."
Habe sowas noch nicht gemacht, würde J&N aber sehr gerne so unterstützen.
Die Intelligenz und der Humor dieses Herrn ist Balsam für meine geschundene Seele - besten Dank dafür!
Where is next interiview that you promissed?? He pretty much predicted everything that's been happening since, so we need to hear his opinion on the recent events.
Great inverview, your naive, or "naive", questions really let him open up and give detailed answers.
He can’t do another interview because Dan was right about everything and the Europeans were wrong about everything. And now it’s all out in the open.
Das beste Interview zum Thema Naivität der Europäer seit langem
Sehe das Interview zwar jetzt erst, aber es ist noch immer das beste Interview zur Naivität Europas auf internationaler Ebene.
Seit dem 24. Februar habe auch ich das verstanden.
Seit diesem Interview denke ich mir, wir bräuchten eine neue Partei. Und diese müsste europaweit fungieren! Fusion Europa. Zusammen oder gar nicht. Die Populisten hier in Europa spalten derzeit zuviel, also müssen wir endlich fusionieren. Dan, bester Mann o7
@@spacecommanderuwewesteel106oder kein Europa. Was durchaus sinnvoller wäre. Doch dann hätte Deutschland nicht mehr den Einfluss
The German inteviewer is highly naive with his questions😂
Alles was er sagt ist einfach eingetroffen unglaublich kluger Mensch!
Nicht wirklich schwer
@@DonElFernando für die Weltpolitik scheinbar schon ! Ich sage nur Milliarden für die Mullah,und die Anreicherung von Uran im Iran !
Eine sehr realistische Einschätzung der Lage. Aus heutiger Sicht hat er mit vielem Recht gehabt. Wir leben wirklich im LaLaLand.
Sehr lustig das interview jetzt zu sehen wo alles was Herr Schueftan sagt wahr geworden ist
Einfach Ukraine und Houthis vorhergesagt :D
ja, ich mag ihn nicht und ich mag seine politische einstellung nicht, aber sein strategisches denken ist einfach nur on point. Schade, dass es so ein klares denken hier nicht/kaum gibt
Genau: „Es gibt überall extreme Barbaren in jeder Gesellschaft. In Israel auch.“
Wenn aber rechtsextreme Barbaren an die Regierungsspitze kommen, so ist das für Israel, aber auch für alle Verbündeten sehr schädlich. Wenn dann auch noch so ein Gedanken gut, wie dieses von diesem Mann hinzukommt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn man einem Völkermord zuschauen muss.
Ne hat etwas vergessen... Laut IHM hier sind Israel jetzt die "bösen" weil sie offen sagen dass sie greater Israel schaffen wollen und damit den gesamten mittleren und nahen osten destabilisieren...
So ein aufklärerisches Interview, ich verstehe so viel mehr nach dem Interview über diesen Konflikt und der Blindheit des Westens, sprich Europa und Deutschland, Dankeschön
Nice to see this interview 5y after.
Mr Schueftan is a realist with a good sense of humour. Excellent combination!
Die Linken sind die einzigen Realisten, nur fallen ihnen Rechte und Feiglinge ständig in den Rücken ... weshalb ihre Vorstellungen unrealistisch wird.
Lieber Tilo, liebes Jung & Naiv Team, danke für dieses super interessante, wenn auch schwer verdauliche Interview. Ich denke es mir immer wieder und muss es an dieser Stelle erneut äußern, das Level an Diversität das ihr bietet, die verschiedenen Seiten der Welt, die ihr uns in aller Ausfürhlichkeit präsentiert, ob nun hier, oder durch den Aufwachen Podcast, ist einfach genial. Ohne euch wäre es sicherlich schwerer, sich ein Bild von verschiedenen Themen der Welt zu bilden. Weiter so!
Ja schwerverdaulich für die dummen europäer mit mia. Terrorunterstützung
19:00, wie Recht er doch mit dieser Aussage hatte.
Er ist ein Faschist wie Nethanjahu ... einfach mal das Nationalstaatsgesetz 2018 lesen. ;)
Und Putin ist auch nicht grundlos auf die Idee gekommen die russischsprachige Ukraine zu erobern.
Kurz darauf sagt er aber: "Frag die Syrer, ob Russland fähig ist, gezielt Krankenhäuser zu bombardieren?" Jetzt kann man die Leute in Gaza das in Bezug auf Israel fragen.
Interview him again please, it will be very interesting!
Dieses Interview ist sicherlich kein Mainstream. Anstrengend, polarisierend und teilweise schwer verdaulich aber ich bilde mir ein dass ich einiges gelernt habe und manches jetzt vielleicht sogar besser verstehe. Aber es lässt einen auch ein wenig ratlos zurück denn mit solch einer Haltung wird es der Frieden im Nahen Osten weiterhin schwer haben.
Vielen Dank für das Interview.
Er differenziert aber ganz deutlich zwischen der Gesellschaft und einzelnen. Das Menschen sich im Kollektiv anders verhalten, damit hat er absolut recht.
Das mit dem technischen Wissen sehe ich auf jeden Fall anders. Die Wissenschaft hat sich unglaublich entwickelt. zBsp eine Mikrowelle beruht auf Prinzipien der Quantenmechanik, was Computertechnik angeht sind wir unglaublich weiter bis zu ersten Anzeichen künstlicher Intelligenz. Die moralischen Werte beruhen zumindest in Europa auf den Lehren aus den Weltkriegen, siehe Flüchtlingspolitik.
@Henning Heinz Und wenn er seine Haltung ändert, gibt es Frieden??? Wo ist denn die Versöhnliche Rhetorik vom Iranischen Regime? Und wo von der Mehrheit der Palästinenser? Man findet bei TH-cam jede Menge Interviews mit Palästinensern. 50% von denen sagen, dass es nur Frieden geben kann, wenn sämtliche Gebiete Israels wieder an die Palästinenser gehen, weil es nunmal ihr Land sei. Die Israelis können also nur alle auswandern, oder sich in Luft auflösen, wenn sie Frieden wollen. Und dann könnten sie sich auf der anderen Seite der Welt freuen, dass sie jetzt im Frieden mit den Palästinensern leben. Die Nazis hätten die Juden ja auch nicht umgebracht, wenn die auf Madagaskar und nicht in Deutschland gelebt hätten. Und die haben auch gesagt, dass die Juden selbst schuld seinen an ihrer Lage.
Henning Heinz Hahahaha LOL. Ich lache mich kaput. ""Frieden"" und ""Naher Osten"" Sind zwei extreme Widersprüche in such selber. Die können die so niemals in einen Satz stellen.
@@simonknechtet5974 In der Tat! Mit welchen Verbrechern soill man Frieden machen? Die wollen keine Frieden! Kapiert hier niemand außer Simon Knechtet! Und mir :)
Wenn man Leuten wie ihm zuhört, versteht man die Welt und ihren Verlauf immer ein bisschen besser. Danke für das Interview!
Probably the best episode EVER!
Der Mann hat das realistischste Weltbild und die pragmatischste Einstellung, die ich seit langem gesehen hab. Und er kann so gut erklären wie Ranga Yogeshwar.
"The British killed people including innocent and the Nazis did it. So what's the difference. You want to live under the Nazis?" Thilo, ich mag euren Kanal sehr und ihr macht gute Arbeit und seid eine Bereicherung. Aber manchmal nervt die naivität deiner Fragen. Und die Naivität geht auch immer nur in Richtung "ist der Nichtwesten nicht vielleicht genau wie wir" aber niemals in die Richtung "der Westen handelt doch einzig und allein nur mit den edelsten Absichten".
The Palestinians don’t want to live under Nazis either. This is like sitting down with an old man in Nazi Germany after his Jewish neighbors got hauled away.
Dies sollte mal im Abendprogramm laufen. Extrem wertvolle Analyse, nuechtern betrachtete Fakten. Man hofft ein paar Traeumer nehmen sich die Zeit mal darueber nachzudenken. Gutes Interview. Danke!
Naja, die Realität hat ihn wiederlegt.
Excellent and his words resound today more than ever and he said it 6 years ago. 👍🏻👏👏👏
Ich glaube der Typ beschreibt die Wirklichkeit in der Region absolut zutreffend. Es ist eine sehr passende Beschreibung wie in der Region Politik gemacht wird. Das kann uns gefallen oder auch nicht. Danke für das Interview, so eine Ansicht bekommt man sonst nicht zu hören.
Geiler Typ! Selten so klare Worte gehört!
The interviewer saying “Russia is not our enemy” was the best expression of European naïveté towards Russia and this common thinking in Europe let to all this mess we are currently in… Putin laughed his ass of all those years about European stupidity 😂
This gentleman is a revelation, and sges like a fine wine. If only we had listened to him before Feb. 21, but there are too many people who think like the interviewer leading the West.
@@christinamuzzu6414 Sadly, around 95% of the European population. Europeans are unable to think strategically. They do not take the world as it is, they take the world as they want it to be. Realists like Shueftan were called war mongerers before Februrary 22 when they warned us of Russia, and they are called war mongerers now when they warn us of and fight against Iranian proxies. There is a useful piece of advice from Dr. Shueftan: "Whenever I don't know what to do, I ask the Europeans. I do the opposite, it always works".
😂😂😂lol...
Great interview! I love Schueftan's old man candour and humour.
I hope you will have the opportunity to do another interview so we can hear Schueftan's thoughts on what has transpired in the past five years.
@Jungundnaiv, die beiden Interviews mit Dan Schueftan sind wahnsinnig interessant. Gerade, weil hier Weltbilder so offensichtlich aufeinander treffen.
Danke dafür! Sind mmn eure besten Interviews. :)
Sehr interessantes Interview. Hätte am Anfang niemals gedacht die ganzen knapp 2,5 Std durchzuhalten, aber war bis zum Ende höchst unterhaltsam und lehrreich. Wirklich interessanter Gesprächspartner auch wenn ich viele seiner Ansichten so nicht teilen kann.
Das Intro ist so genial! Ich liebe den Kerl schon nach 2 Minuten :D
Dieses Lalala-Land Zitat habe ich echt nicht vergessen. Just the bitter truth. Was ein messerscharfer Geist, und dabei doch noch sympathisch
This interview was simply amazing. What a lucid and non-naive guy.
This Interview aged quite well... like the one 9 years ago...
Ich mag Schueftan sehr. Man muss nicht jede Position teilen und er formuliert sicher etwas herber als der ein oder andere; dafür schlafen einem beim Zuhören nicht die Füße ein. Seine Kompetenz und Fachwissen stehen für mich außer Frage. Danke, dass du ihn nochmal interviewt hast.
Im Gegenteil, ich musste öfter laut lachen. Der ist echt ne Marke.
Wow, was für ein Interview. War vor 4 Jahren noch nicht Abonnent hier und kenne das erste Interview (nach wie vor) nicht (wobei ich das wohl bald noch ändern werde). Ein Video wie dieses bietet auf wirklich unvergleichliche Weise die Möglichkeit, die Meinungen und Sichtweisen in dem Gebiet *wirklich* nachvollziehen zu können. Zudem mit so einem intelligenten Gesprächspartner, das bietet daneben noch ganz allgemeine Anregungen, eigene Sichtweisen zumindest zu prüfen, die man sonst schon a priori nie hinterfragen würde. Zu Israel hab ich auch schon ein bisschen was gelesen, hier und da, zugegeben nicht sooo tiefgründig, und das eine oder andere zusammenfassende/erklärende/vereinfachende Video auf YT gesehen, aber es ist schon erstaunlich, wie viel mehr ein langes, gründliches, intensives Interview einem an Einblicken bietet.
Gute Arbeit, weiter so, freue mich auch über die Inhalte aus palästinänsischer Seite!
Interesting interview and interesting to hear a typical naive European POV of the interviewer. Hope he’s grown out of it since.
I think it's not likely. Terminally Naive
🤣🤣🤣 I love this guy!!!
Es ist erstaunlich, in welchem Maße dieses Interview komödiantische Momente hervorbringt. Die Phrasen von Schueftan, wenn er dann plötzlich deutsche Sprichwörter einfließen lässt und Tilo, der sich auf diese, ich nenne sie mal negativ realistische Grundhaltung einlässt (want to provoke you). Eine sehr interessantes Gespräch bzw. Vortrag. Die Chemie war stimmig :)
Erge13 kann ich nur bestätigen :)
Ich glaube tatsächlich, dass Schueftan im Umgang ein ziemlich witziger Typ ist, wenn man nicht gerade über (Sicherheits-)Politik mit ihm redet.
@@GMahlerVerehrer
Politics and security are exactly the issues worth talking about with this guy. .
Nach einer Stunde: klasse Interview! Mit solchen Analysten kann nichts mehr schief gehen. Hier die Guten, dort die Barbaren und dazwischen la-la-Land.
Äußerst interessantes Interview, gerade weil er derart ungewohnte / einseitige Positionen vertritt, dabei aber trotzdem sehr analytisch vorgeht. Leider hat er, was Europa angeht, nicht ganz unrecht: Zu uneins, militärisch zu abhängig und zu niedrige Geburtenrate, um langfristig etwas an der Welt ändern zu können. Mit Philosophen und mit Hardlinern entstehen offenbar die besten Jung & Naiv Interviews :-)
Weder ist der einseitig noch ein hardliner. Der lebt einfach nur in der realen Welt. Leute die nie andere Teile der Welt wirklich gesehen haben und Krieg nie erlebt haben, und auch die Natur gewisser Menschen nie erlebt haben sehen aus ihrer Kinderwelt heraus sowas was er sagt halt als "hart " an. Die Tatsache ist dass er sogar recht verständnisvoll und nüchtern ist, gemessen an der Lage.
@@MasterBlaster220Exactly. Thank you.
Großartig !
Dan Schueftan zu den aktuellen Geschehnissen in Gaza und Israel im November 23 wäre sehr, sehr interessant!!
Exactly, there is an interview with him in the youtube channel "twi nice jewish guys"
Und ein Interview auf dem Kanal Quillette von Januar 2024.
Er hatte in allem Recht.
Der Typ is einfach der geilste :D
@@johannsalzstreuer5006 das ist quatsch, ich weiß nicht was das mit Hannah Arendt zu tun?
Laut Hannah arendt soll die Wissenschaft wenig zu tun haben mit politik und die ignoranz von leuten wie Dan schiftan sich mit der position von dem Iran, vorteils los, auseinander zusetzten wäre ein verstoß gegen Hannah Arednts idee von poltiischen Diskurs.
Hannah Arendt sagte das die politik mit der Wahrheit auf dem kriegsfuß steht.
Hannah Arendt möchte das ein politischer Raum ensteht dessen basis die Diskussion ist. dagegen spricht so gut wie alles was Das sciftan sagt
@@bomber9912 Nein, nicht im gerngsten. Es beginnt bei der NAtur der Menschen dir du einfach nicht begreifst. Die prämsse von euch Spinnern ist immer dieselber, Menschen sind alle gleich, daher ist jeder der anders denkt und daher heraus schlussfolgert ein Ideologe. Die REalitä , die ich dir leicht beweise kann ist da Gegenteil, du bist ein Ideologe ohn die Spur von Ahnung von de Realität, und der Typ ist analytischer Pragmatiker. Es gibt ind er wirklichen Politik der Geostrategen keine Ideologen, v.A: nicht in der analyse der Dinge, das sagt einem schon die Theorie, weil du als ANalyst versagst wenn du ideologisch bist. Was glabust du warum Psychologen und auch Wisenschaftliher meist politisch unidologisch sind?! Weil sie in vielen Berichen nüchtern analysieren, gerade wenn es um Menschen geht.
@@arpadkrause438 Hann Arendt ist eine SPinnering aus Europa die von der WElt und von Tuten und Blasen null Ahnung hat. Habt ihr dem Typen da oben eigentlich euch nur ein bisschen zugehört?! Wie Anmassend und vermessen seid ihr behämmerten eigentlich zu glauben dass ihr irgendwas über seine Welt und den Teile der Erde wisst in dem er lebt, gänzlich andere Kultren, Völker, Geschichte?! WIE ANMASSEN kann man sein?!
Interviewer proving Mr Schueftan's points about West, European mentality, "westplaining" time after time 🙄🙈
Brilliant, brilliant, brilliant mind
Sehr interessantes Interview! Danke dafür!
The interviewer can’t understand reality, and people like him keep not understanding today
Ich habe selten ein Interview gesehen, bei dem ich jemanden so sympathisch fand wie Dan Schueftan
und gleichzeitig so abgestoßen von seinen Ansichten war. Ich würde ihm in fast allem widersprechen, aber kann seine Argumentation trotzdem sehr gut nachvollziehen.
Danke euch beiden für dieses sehr interessante Gespräch, obwohl Du, Tilo, kaum zu Wort gekommen bist. 😉
Dan Schueftan bringt den „Neorealismus“ (nach Kenneth N. Waltz, für diejenigen die es interessiert) sehr gut auf den Punkt. Meiner Meinung nach, eine gefährliche politische Ideologie, die nur in Interessen denkt und Menschen als Spielbälle von Notwendigkeiten sieht.
Aber so denken viele Sicherheitsexperten (sind mit übergroßer Mehrheit Männer) in den USA (Neocons z.B.) und in Israel.
Aber Dan Schueftan hat einen coolen Humor, darum habe ich das Interview sehr genossen. 🤓😀 Darum: Großes Lob. Ich freue mich sehr auf die weiteren Interviews und bin froh, dass ich euch bereits unterstützt habe. 👌
Danke dafür!
Denken von Überlebenskünstlern. Aber Überleben ist eben auch eine eingeschränkte Prämisse.
Hm, bin natürlich zu verschlafen um meine eigene Gedanken zu formulieren aber deine sind sehr nah an den meinen. Ich lasse das mal so stehen, danke fürs Kommentar ;) - Zu viel Arbeit schnarch - Gute Nacht ab ins Fantasieland.
Was war denn so "abstoßend" an seinen Ansichten?
Abstoßend an den Ansichten finde ich vor allem das Ausblenden jeglicher soziologischer Erklärungsansätze. Da werden die Iraner einfach mal pauschal zu 2/3 als Barbaren abgestempelt. Oder allgemein die arabische Kultur als "barbarisch" beschrieben, was natürlich weder wissenschaftlich fundiert und eigentlich eines Politikwissenschaftlers unwürdig ist.
Jeder, der Kant "Zum ewigen Frieden" gelesen hat und von einer kosmopolitisch orientierten Verständigung von Menschen und Staaten als Idealbild ausgeht, ist naiv und wohnt in "Lala-Land" und ist nach Dans Ansicht nur ein armer Idiot.
Die Europäer verstehen angeblich nicht (mehr) was Krieg bedeutet. Ich würde mal die provokante These vertreten, dass die israelische Gesellschaft durch die jahrzehntelangen Auseinandersetzungen und Kriege leider immer weniger vom Frieden versteht. Große (Vor-)Denker werden immer weniger in der Öffentlichkeit sichtbar oder sterben, wie vor kurzem Uri Avnery. Wenn man sich die Fakten anschaut, muss man erkennen, dass das unilaterale Vorgehen der rechtskonservativen Regierung Israels die Westbank und Gaza nicht befriedet hat, sondern, im Gegenteil, dazu beiträgt, dass gerade die jungen Menschen sich dort immer weiter radikalisieren.
Ich gebe Dan aber recht, wenn er sagt, dass Gaza kein Gefängnis ist. Zur Wahrheit gehört eben auch, dass die Fatah und vor allem die Hamas die Flüchtlingsopferrolle instrumentalisieren, da sie dann keine regulären politischen Probleme lösen müssen. Im Zweifel sind immer "die Juden" schuld.
Es gibt zudem keinen anderen Staat, in dem der Flüchtlingsstatus vererbt wird, wie es durch die UNRWA immer noch jeden Tag praktiziert wird, in dem sie immer neue Pässe ausstellt.
Unsere Großmütter- und väter, die aus den Ostgebieten aufgrund des menschenverachtenden deutschen Vernichtungskrieges im Osten vertrieben wurden, sind ja völkerrechtlich auch keine Flüchtlinge mehr. Genauso sollte man mit Jordanien neue Politikkonzepte entwickeln, dass die Palästinenser dort in die Gesellschaft integriert und nicht weitere jahrzehntelang angelogen werden, mit der Hoffnung, dass sie zurückkehren werden. Das führt eben dazu, dass sie stets in die Vergangenheit blicken, anstatt an einer neuen, friedlichen Zukunft bauen.
Zudem könnte Ägypten jederzeit den Grenzübergang in Rafah öffnen. Aber die arabischen totalitären Regime haben ihrerseits auch nur wenig Interesse, den Israel-Palästina-Konflikt zu lösen, weil sie diesen brauchen, um von ihren katastrophalen innenpolitischen Problemen und der grassierenden Korruption abzulenken.
Aber Dan denkt nur in Nullsummenspielen. Das Problem bei solchen theoretischen Modellen ist, dass es immer Verlierer geben muss und das Kompromisse ein Zeichen von Schwäche darstellen. In seiner Weltsicht bestimmen immer die Stärkeren. Was ist aber, wenn Israel in einer fernen Zukunft nicht die stärkste Militärmacht im Mittleren Osten ist und sich ein oder ein paar Staaten das Recht herausnehmen, den Flughafen in Tel Aviv zu bombardieren, einfach "weil sie es nicht erlauben"? Wie kann er seine politischen Analysen ethisch rechtfertigen? Ich habe von ihm keine ethischen Begründungsmuster erkennen können. Sondern nur eine Welt, in der "schlechte Menschen, schlechte Dinge" tun, einfach, weil sie eben Barbaren sind. Genauso argumentieren auch rechte, völkische Aluhutträger, die in den vielen schlimm schrecklichen TH-cam-Kanälen davon fabulieren, dass die "Juden schon immer die Völker der Welt in den Krieg getrieben hätten, einfach, weil sie eben Juden seien und es ja eh jeder weiß, das sie mit dem Teufel im Bunde sind."
Was ich also sagen möchte: Unterkomplexe Politikansätze helfen niemanden weiter. Politik benötigt ein ethisches Fundament. Die Wissenschaft bietet viele verschiedene Theorien und Ansätze, wie man Konflikte befrieden kann. Wenn man sich Wissenschaftler schimpfen möchte, darf man nicht einfach pauschal Millionen von Menschen abwerten und als Barbaren bezeichnen. Die Soziologie und die Psychologie kann uns dabei helfen zu verstehen, warum Menschen sich radikalisieren. Wenn man so denkt und Politik beschreibt, wie Dan es tut, wird von unserem wertegeleiteten Völkerrechtssystem in ein paar Jahrzehnten nichts mehr übrig bleiben und wir landen wieder da, wo wir vor knapp 100 Jahren angefangen haben.
Nachher sollte aber bitte niemand sagen: "Das konnte man noch nicht wissen oder ahnen, dass es so kommt". Doch! Jeder der will, kann nachlesen und -schauen, was passiert, wenn man nur in nationalen Interessen denkt und seine politischen Kontrahenten pauschal abwertet. Dieses Denken kann man übrigens auch auf der linken Seite finden (z.B. in Chantal Mouffes "Wider die kosmopolitische Illusion".)
So: jetzt höre ich aber auf und ich hoffe, ich konnte etwas verdeutlichen, was ich an Dans Thesen so abstoßend finde.
Das Gespräch mit Dan scheint mich aber wirklich zu beschäftigen, muss ich zugestehen. ;-)
Alles was der wehrte Herr sagte damals ist heute eingetroffen ! Fantastisch!
der typ ist super irre und super unterhaltsam und hält sich gleichzeitig für den größten realist aller zeiten. eine herrliche mischung aus einer unterhaltungsperspektive, erschreckend aus allen wichtigen.
He is a batsh!t crazy Archie Bunker, decode of humanity.
And what is crazy about this guy? He is just realistic. And he's absolutely right about you, Europeans, living in LA LA land.
Unglaublich gutes Interview. Ich hoffe es gibt bald ein neues zur aktuellen Situation
And here are… almost 5 months after 10/7. This man knows what he is talking about. And understands the root of the problem in the Middle East and Palestinians. They need to change their Ethos. Create life not death.
They can't create anything without Israel's permission and if it's harmless in general but competes with an Israeli interest then Israel performs an abortion. Stop living in Zionist la-la land.
very interesting interview
Erst 22min gesehen... Richtig krass. Aber super spannend. Danke für das Interview!
keep going!
Tilo Jung Warum hast Du das Interview nicht auf Deutsch geführt?
Jung and Naiv, how can you be interviewing an important resource like Schueftan and dismiss everything he says with your arrogant smirk?
Because this was recorded 5 years ago.......long before October 7th. This Jung guy probably thought that Daniel was exaggerating and worried too much. October 7th proved to us that he was exactly correct. He just didn't predict that Israel wouldn't be prepared when the Hamas terr0r1sts did what they did on the holiday of Simchat Torah and the end of Sukkot on October 7th. There were a lot of parallels with the Yom Kippur War and I bet that Daniel could never have predicted that something like that could be allowed to happen again......but worse.
Schade, dass die öffentlich-rechtlichen Dein Potenzial nicht erkennen.
Habe schon lange keinen guten Auslandskorrespondent mehr auf dem Schirm gehabt.
Ich bin begeistert.
Tilo manchmal tut deine Naivität wirklich weh. Aber danke für das grandiose Interview. :)
Schueftan ist großartig, großartig und großartig. Der einzige Nahost-Experte, der es verdient, ernst genommen zu werden. Danke an Thilo für dieses Interview. Ich freue mich schon auf das dritte mit Schueftan.
"Russia is not our enemy"
This should go to the pantheon.
Ich liebe es, wie er immer "ok?" sagt.
Unglaublich, wie viel Zeit und Mühe du in die ganzen Interviews investierst! Ich habe jetzt alles aus den Nahen Osten angesehen und bin sehr dankbar für diese unglaubliche Bereicherung! Toll, wirklich, großes Lob.
I agree with him so much about Europe: countless people love talking today about a united Europe, equal to China, Russia and the US, but the truth, what exists is like the neo-HRE, a polity of diverse states, several of them with different languages, cultures, peoples and economies, living under a common market, led by a central european elite. It may seem nice on paper, but it's a mess in reality, and just like the Holy Roman Empire, is an entity maintained by an exceptional context that may and will soon end.
i have never seen it that way but this still holds true today
a neo HRE
Wirklich gut, dass er mit jedem spricht!!
45:18 ... 52:08 ... 53:30 ... 54:45 ... 55:30 ... 56:56 ... 58:30 :D ... 1:02:30 ... 1:05:35 ... 1:07:35 ... 1:09:00 : th-cam.com/video/b6pNMUJhNb8/w-d-xo.html ... 1:13:07 ... 1:14:27 ...
... 1:21:21 - das internationale Recht ohne Gerichtsbarkeit mit Exekutive zu dessen Durchsetzung - sehr treffend charakterisiert, das ist in etwa vergleichbar mit einer nationalen Gerichtsbarkeit deren Gesetze und deren Gültigkeit man - je nach Laune - akzeptiert, oder vielleicht auch nicht (faktische Anarchie) - ... 1:36:19 ... 1:40:27 : de.wikipedia.org/wiki/Salam_Fayyad ...
...1:45:01 : th-cam.com/video/yA8b8Zf7Exw/w-d-xo.html ... 1:46:10 ... 1:48:41 ... 1:51:34 ... 1:52:49 ... 1:55:33 ... 2:03:23 ... 2:07:37 ... 2:09:23 ...
Wow - danke für Deine hochinformativen und vielseitigen Interviews !
Wäre zum jetzigen Zeitpunkt erneut interessant Dan Schueftan einzuladen, vielleicht zusammen mit Yehuda Shaul oder andere Israel/palästina Experten.innen oder .außen
Fast so gute Unterhaltung wie bei einem Fler-Interview :D gerne öfter :)
ich sage es zu selten, ihr habt es und ihr tut es weiterhin: eine hervorragende und wertvolle Arbeit leisten.
Prof. Schueftan ist ein Wahnsinn. Unglaublich.
"You probably have achievements in other things, but with me it all happens up here" 😂
Der Typ ist ja vielleicht Realist, aber seine Realität sicht ganz schön scheiße aus.
das ist keine Realität, das ist Mangel an Glaube, dass manche Menschen doch noch gutes für die Welt wollen.
in Israel lebend, kann man das ihm ggf. nicht wirklich übel nehmen, aber dennoch führt präventive Gewalt und eiskaltes Kalkül niemals zum gewünschten Zustand des weltweiten Friedens.
Er sieht weltweiten Frieden als eine Utopie, und wenn alle das so sehen, hat er recht.
Daher sollte man als Individuum, als Gemeinschaft, als Volk, als Nation, als Nationenbund immer das Gegenteil davon anstreben, was er als sogenannter Sicherheitsexperte empfiehlt.....
@Victor: Das Problem sind ja nicht die 80-90% guten Menschen die einfach ein Leben in Ruhe wollen. Das Problem sind die paar Idioten die die Flammen der Konflikte anfachen. Und da man die nicht wegkriegt nützt es auch nichts das die meisten anderen nett sind.
Polizei und Gefängnisse brauchst Du auch nicht für die gesetzestreuen Bürger sondern für den kleinen Rest.
Und ja, wenn man sich mal anschaut was Schimpansen miteinander anstellen und erkennt das wir nicht so weit weg von unseren Verwandten sind, dann sieht man das Frieden mit Menschen am Ruder eine Utopie ist.
Schaut euch das erste Video mit ihm an, da erklärt er, warum der Frieden dort bereits solange nicht greifbar ist und vermutlich auch in nächster Zeit nicht möglich sein wird. Man kann ortsansässige die nach so langer zeit des Blutvergiesens und daher auch nachVergeltung trachten, oder sogar andere politische, oder religiöse Überzeugungen durchsetzen möchten, nicht von „europäischer Diplomatie“ der
„Nachhaltigkeit“ (
@Peter Bartrina: Die möglichst geringste Anwendung von Gewalt um das gewünschte Ergebnis zu kriegen. So verstehe ich seine Position. Deswegen auch "Big Sticks and Carrots". Nur halt nur Carrots bei Wohlverhalten.
In La La- land darf man denken was man möchte, auch du ;)
Sehr geiles Interview... hab mich ehrlich gesagt nie wirklich mit nahost beschäftigt, aber eine detaillierte sicht aus der Perspektive Israel bekommen. Danke Tilo, super gemacht.
Seit wann spricht ein Fanatiker für das gesamte Israel?
MassEffectGER "experte für sicherheit und aussenpolitik" ich glaub der erzählt was isreaels stellung angeht nur mist
Sitze hier nach ein paar mehr Bier und höre mir jetzt seit 14 Minuten dieses Interview an und muss Tilo meinen aufrichtigen Respekt aussprechen. Schon nach 5 Minuten hats mich nicht mehr im Stuhl halten können...
Hoffe das wird morgen nüchtern ansatzweise erträglicher.
Habe das Interview auf Spotify gehört und wollte nun wissen, welchem Gesicht die kritische Stimme gehört. Sehr interessantes Interview. Nun habe ich das Gefühl alle anderen Interviews zu hören um ein besseres Bild der Situation erhaschen zu können.
Wie ich mich gefreut habe, als ich das Video gesehen habe. Ein Interview Partner der klar und nüchtern kommuniziert und argumentiert. Kein schönreden, orientierung an realen Zuständen, fern von Utopien und unrealistischen ideologischen Wunschvorstellungen. Auch wenn ich durchaus nicht immer einer Meinung mit ihm bin, sehr erfrischend. Danke!
This man is Nostradamus
Endlich mal ein westlicher Denker, der nicht durch die Blume spricht. Hat mir sehr geholfen aus Sicht der USA auf uns zu schauen. Teile viele seiner Äußerungen nicht aber es macht einen nachvollziebaren Eindruck und ich glaube ihm, dass andere westliche Teile der Welt so über uns denken.
Danke Thilo und Thyler!
Btw. Das ist das interessanteste und witzigste Interview, das ich bis jetzt gesehen habe bei euch :)
1:40:30 Will you do the Salam Fayyad interview?
17:41 What a joke from an Israeli dependent on the US for their military defense: billions every year from the US while a third of our citizens have no healthcare.
What a liar. How are there so many positive comments about this guy?
Der klassische Fall eines Menschen der im Grunde sehr Intelligent ist, aber ein Weltbild hat das sich irgendwann Ende der 80ern festgefahren hat. Jetzt sortiert er jede Änderung in der Politik so ein das sie zu seinem Weltbild passt.
der Nahostkonflikt ist seit 7 Jahrzehnten(!) festgefahren. Und das liegt daran, weil sich die Palästinenser (die sich übrigens erst seit 1968 so nennen) nie für den Frieden entschieden haben! Was machst Du, wenn dein Nachbar nach deinem Leben trachtet und einfach nicht von seinem Ziel dich und deine Familie auszulöschen abzubringen ist??? Denk mal drüber nach!
Das beste Interview dass ich seit Jahren gesehen habe! Respekt an Thilo und Team 👍👍👍. Ähnlich Echte und Mutige Fragen kannte ich nur von dem seligen Peter Scholl-Latour ! Geopolitik von feinsten.
Ps. Die Ansichten von Shueftan teile ich in keinster Weise! "Friss oder stirb" Politik steht nicht gerade für Frieden in der Welt! Er sollte mal realisieren Wer in den letzten 200 Jahren die großen Kriege angeführt haben, es war leider die Westliche Welt und nicht Iran oder sonst wer im nahen Osten.
@@leviderbinich.9244 Du raffst garnix. Er ist Israli und nicht irgenein westlicher Imperialist. Guck dir die LAge da unten an, ertig aus Ende. enn du für Freiden stehst dann stirbst du im Krieg ohne ein Waffe in der Hand. Was glaubst du wie die UEropäer ihr ziivlisiertes Europa 1500 Jahre lang verteidigt haben!? Mit Friedesngefasel ohne WAffen?! Hast du ein bisschen was von Geschichte gelernt?! Und Israel ist in wesentlich schlechterer Lage als Europa.
@@MasterBlaster220...bin dafür dass niemand Waffen haben sollte!
Hat Frau Baerbock schon dieses Video gesehen ( und verstanden was da gesagt wurde ) ?
Ob man jede Meinung teilt ist das Eine, aber ich wünschte mir mehr solche Menschen, die so klar und deutlich erläutern können - und mit Humor dazu. Toller Gast und wieder ein toller - und geduldiger - Moderator
Krasses Interview, danke Tilo!
Eines der besten Interviews seit langem. Da wird für viele ihre Weltansicht auf den Prüfstand gestellt.
Sacha Baron Cohen??
hahahha
Schade, dass man als stinknormaler User keine Herzchen vergeben kann :(
Bitte mehr Folgen über außenpolitische Themen.
This aged very well
"Russia is not our enemy" lol
Wow, der ist fast so klug wie ich.
Wäre interessant zu hören, was Moshe Zimmermann über seine Ansichten sagt.
That interviewer must be a genderstudies major😂
Hate to see everything he warned about is coming true.
Dr Daniel is gem of person and a treasure.
Ich wollte heute einfach nur mal wieder spaßhalber Dan Schueftan zuhören. 17:50 beweist ihn schon wieder fürchterlich richtig. Gerade zu Erschreckend, wie der Mann ständig richtig liegt.
Junge junge, mehr ins Klo greifen mit seinen Aussagen als dieser Interviewer geht ja kaum noch…
Dieser Mann spricht so viel Wahrheit! Ein Vergnügen ihm zuzuhören!
Exelente entrevistado.....he disfrutado mucho escuchando esta entrevista Dan Schueftan,responde de clara y con convicción...Israel es la única democracía en Oriente medio...y merece ser protegida por cada uno de nosotros...es la contención de la barbarie...mis respetos al entrevistado.
Ich muss morgen früh raus um im La-La-Land zu arbeiten, aaaaber zu spannend.
I wonder if he also has a library in the bathroom
Genius
19:20 : Thilo: "but Russia is not our enemy....! Autschi
Auf eine gewisse und widersprüchliche Weise ist er mir sympathisch und zuwider zugleich.
Wie er immer von "den Amerikanern", "den Europäern", "den Russen" und "den Iranern" spricht und dabei die Welt in Gut (USA) und Böse (Europa, Russland, Iran) aufteilt, zeugt von einer gewissen Ignoranz.
Aber noch mal ein Wort zu dem Interview: Ich habe jetzt mehrere Videos von Tilo Jung gesehen und muss sagen, dass mir die Art und Weise sehr gut gefällt. Der Gesprächspartner kommt frei zu Wort und der Zuschauer kann sich seine eigene Meinung bilden, ohne von dem Interviewer /Macher des Videos beeinflusst zu werden. Kompliment, weiter so!
@left-wing monkeylord Na dann red mal mit den Irakern, Iranern, Afghanen, Vietnamesen, Chilenen, ....(die Liste ist endlos lang), was die von der "Freiheit" halten, die ihnen die Amis brachten. Die haben nur Verachtung für die USA.
@left-wing monkeylord Du kennst die arabischen Staaten nicht und wie die Leute da ticken. Die folgen dem stärksten Führer und die "Freiheit", die im Westen herrscht, ist für jeden Moslem ein Gräuel.
Ich kenne mich einigermaßen gut aus mit arabischen Ländern und Islam. (Ich lebe im nahen Osten).
Übrigens, Hussein wurde von den USA lange Zeit unterstützt, genauso wie die Mujahedin (Taliban sind deren Nachfolger).
Die USA haben keine Moral, die wollen und sehen nur ihren eigenen Vorteil und wollen ihre Dominanz behalten.
Was den 2. WK betrifft, so haben die Amis lange Zeit nur zugeschaut und sind erst in den Krieg eingetreten, als sie von Japan angegriffen wurden. Der Krieg wurde von Russland entschieden, die den höchsten Blutzoll zahlten. Und das die US Armee nach Nazideutschland und der roten Armee die meisten Kriegsverbrechen begangen haben und zu allem Überfluss auch noch 2 Atombomben auf Städte abgeworfen haben (über 100000 Tote direkt nach dem Einschlag und hundertausende Tote als Folge), zeigt zusätzlich, dass die keineswegs "Befreier" und "Bewahrer von Freiheit" sind.
@left-wing monkeylord Es geht nicht darum, wer am meisten Verbrechen begangen hat.
Was Du da auflistest rechtfertigt nicht die Verbrechen der USA und begründet erst recht nicht, warum die USA die "Bewahrer der Freiheit" sein sollen.
Ein interessantes Gespräch mit einem agrressiven, bärtigen Mann.
Geniales Interview, danke für's Durchhalten, Tilo. Schon ein unangenehmer Zeitgenosse- sehr festgefahren in seiner Weltanschauung. Trotzdem sehr lehrreich, eine durchaus gegensätzliche Überzeugung zu Gehör zu bekommen- rüttelt einen richtig auf und provoziert zum gedanklichen Jonglieren.
Ja, jemand er die REalität da draussen kennt, und auf der ander Seite ein Täuschländer Kindchen, wie du eines bist. Er hat keine Weltanschauung, de rist keine Philosoph, er hat ANalysen.
Wo bleibt das Gespräch "in 4 Jahren" :)?
"Russia is not our enemy."
Oh how perfect is that?
To watch it in 2024!
It's delicious but sickeningly awful......all at the same time.