Реальны ли межзвездные перелеты в обозримой перспективе. Лекция Бориса Штерна
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024
- Реальны ли межзвездные перелеты в обозримой перспективе
Вероятное расстояние до ближайшей планеты, где возможна жизнь, порядка 20 световых лет. Может ли человек или хотя бы творение человеческих рук преодолеть такое расстояние за разумный срок? Попробуем рассмотреть разные сценарии подобного перелета, не выходя за рамки законов физики. Что может дать подобный перелет человечеству? Способен ли наш биологический вид в его нынешнем виде на подобный прыжок?
Выступает Борис Штерн - астрофизик, д. ф.-м. н., ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, автор более 60 научных статей и пяти книг
Лекция организована лекторием "Нижний, встречай" при участии А. Соколова (Антропогенез.ру)
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/scie... ):
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Alexey Kartashev, Неизвестная Корея
Ученость и реализм, почти что синонимы. Мое уважение Штерну.
Первый раз слушаю Бориса Штерна. Очень приятный ученый. Какое наслаждение слушать ученого,который говорит структуру мысли, которая идеально ложится в твои представления. Сила в науке.
Скорее всего, это не ваши представления, а представления таких же ученых как Борис Штерн, кинематографа, книг и тд. Сила в пропаганде
он просто деньги зарабатывает, в остальном, это просто пустая болтовня....
Особенно идеально его утверждение, что красные карлики светят до нескольких миллиардов лет😅 оговорился опять наверное, что бывает слишком часто у него)
@@fulcrumservice9227а сколько лекций, прошу прощения, вы его слушали? А ничего, что он лекции и в МГУ преподавал, где даже мой выдающийся знакомый математик, окончивший дружбы народов, говорил, что это непосильные уму рациональному
Очень интересная тема. Ради такого, палец невольно тянется к кнопочке посмотреть. Борис Штерн умеет простыми словами и простыми сравнениями объяснить неспециалистам проблему.
@@sergejj_luzgin это точно !
@@sergejj_luzgin для тех кто в танке поясняю - в этой лекции как раз и описано, в чем вас, нахлобучивают голливудские клоуны.
@@sergejj_luzgin, 55:50 - это о клоунаде или о бытности, действительности и перспективе потомственного крепостного биоматериала?
как и было сказано: а нафига, собственно? все эти переливания из пустого в порожнее сводятся к обсуждению "сферического коня в вакууме"; между тем - сам по себе полёт это тридцать пятая проблема; полёт не есть цель экспедиции, а токмо [достижимое? не факт] средство достичь некой конечной цели... какова эта цель? и кто вам даст безразмерную кучу денег на бесконечный срок ради достижения сомнительных результатов?
Он сам неспециалист
Бориса Штерна очень уважаю, тема очень захватывающая. Только очень огорчает звук в этом видео.
То неловкое чувство, когда засыпаешь с мобильником, и случайно пишешь непонятные комментарии)
уважать можно только за реальные дела или достижения, а за пустую болтологию нельзя.
Звук вполне приличный, хватить брюзжать
Р
шо е
К 🎉🎉🎉акк ног❤🎉еж🎉@@РамильЗадорожный
Какой же замечательный Борис Евгеньевич, как вдохновляет!
Ооооо всегда рады видеть Бориса Штерна✨
Лек и не надо я просто не хочу чтобы
Борис Евгеньевич не в первый раз читает лекцию на данную тему. Вдохновляет, но НЕ на проектирование путешествий между звёздами, а на поддержание жизни, разума, цивлизации ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ !
Для этого есть другие люди, а Штерн как раз из тех, кто должен вдохновлять на освоение новых горизонтов
Не просто интересно, а захватывающе. Несмотря на то, что ютьюб изобилует контентом на подобную тематику, профессору хочется аплодировать стоя. Верно говорят: кто ясно мыслит, ясно излагает
можно но вам нельзя.
Если бы в 19 веке кто-то на серьезных щах сказал что скоро люди будут посылать на другие планеты космические корабли, его бы приняли за умалишённого или отбитого фантаста. Тоже самое можно сказать про любую современную технологию. Поэтому не стоит зарекаться. Главное чтобы деструктивное начало в человеке не победило творца.
Да, но пока небольшая стогнация.. за последние 50 лет кардинальных прорывов нет.
@@Viktor_Barinov не стоит на основе своего бытового мировоззрения делать столь радикальные выводы. Научные достижения столь велики, что уже не поддаются осмыслению. Тем более нам с вами.
@@Viktor_Barinovвообще то облетели всю солнечную систему, а Вояджер ее даже покинул и работает 😊
@@ЖеняДерево Ну и где противоречие? Вояджер в каком году запустили? И все обнаружения чёрных дыр и гравитационных волн - это не прорыв. Это подтверждёные теории 20-го века. Таких прорывов как ОТО или Полёта на Луну человека - нет !
@@it.raw317sj Бытовое скорее у вас, а я в обсерватории работаю. )
Борис Штерн умнейший человек, побольше бы таких. ❤
Спасибо большое за Бориса Штерна. Великолепный учёный!
это древнее видео, во-первых; и во-вторых - Штерн здесь выступает, скорее. в роли писателя-фантаста-пофигиста, или окологолливудского-пофигиста-режиссёра: вот Я Великий придумал некий звездолёт и вот уже завтра он летит вопреки всем законам механики и физики..
Борис сейчас в шоке от действий фашисткой россии.
Самое главное - очень хороший человек.
@@кто-то-г2ц4ъ Каких действий? Устранение преступного украинского режима, убивающего жителей Донбасса? Так это правильные действия.
@@andrewkarpov5928 о, диванные эксперты подошли. Уроки в школе сегодня отменили?
Замечательная лекция. Легко и доступно. Борису Штерну и организаторам большое спасибо!
Очень интересно порой рассмотреть космческие идеи с точки зрения современных технологий. Отличная лекция
Отличная лекция для бездельников на планете. Какой от этого толк? Выстирайте лучше свои штаны, чем такую науку толкать.
@@ЛучК-е1д Когда давно Фарадей изучал свойства электрического поля, вероятно тоже были люди, которые такие мысли ему говорили )) - типа зачем эти поля изучать? Лучше бы он штаны свои постирал )) И про других ученых прошлого так тоже можно сказать )) если бы не они человечество так в пещерах бы и жило до сих пор )) если бы не вымерли от какой-нибудь эпидемии
@@ЛучК-е1д, кто о чем. Вшивый о бане, замазура о стирке грязных штанов - каждому свое.
"У кого о чем болит, тот о том и говорит" - народная мудрость.
Один вопрос: чего ты тут шкуру трешь в грязных штанах? Воды нет или порошка?
@@ЛучК-е1д, ты за свои бестолковые советы деньги брать не думал?
Интереснейшая лекция!❤
Такая отличная лекция! Спасибо Борису Штерну, что приехал в Нижний Новгород ❤ И вопросы интересные задавали.
Борис Штерн замечательный докладчик. Спасибо за лекцию.
Спасибо!
Борис очень интересный лектор, харизма - просто нечто. Такому ученому сразу веришь, потому что предельно корректен.
То есть чел, на полном серьезе вещает про "тяжелое ничто" - и это корректность?
Обожаю непосредственных людей как Борис Штерн, вроде читает лекцию людям, а тут телефон звонит! Но эта , казалось бы неряшливость, сочетатеся с мозгами и кругозором, которая свойственна малому проценту землян! Спасибо за лекцию!)
У него и в тезисах такая же неряшливость. Непроверенные гипотезы он представляет как неоспоримые аксиомы и на этом строит свои выводы )))
Очень интересная лекция, понятным и доступным языком. Спасибо Борису!
Молодец Борис Штерн, долгих лет и здоровья ❤
Бориса Евгеньевича слушать чрезвычайно интересно. Недавно открыл его лекции для себя и похоже, что у Станислава Владимировича появился мощный конкурент на научном поприще.
Генетическая модификация и бионические тела могут позволить заселить всю Галактику и на досветовых скоростях. Наши бренные тела без доработок лишком хрупкие и не долговечные для экспансии во Вселенную.
Нужны варп двигатели и генераторы поля Геллера.
Если б жизнь могла быть в космосе, она б вас "не ждала". Вы же не думаете что ваше мышление превышает сложность всего разнообразия биологической организации?
жизнь биологических тел закончится на этой планете вселенную будут осваивать другие носители сознания и разума
@@sityhaus2854 Разум это фуфло, это гонор человеческий и его оправдание песпорядочного жора и бескомпромисной эксплуатации всего подряд, выжырание "биосферы" и подыхание вслед за ней, многие микробы так же живут, но даже "неживые" вирусы "стремятся" ны быть настолько смертельными потому-что это невыгодно, а человек только подходит к этому пониманию и то только самые развитые представитель рода человеческого.
Биологические тела в принципе не годятся для межзвездных перелетов ))
Предполагаю, что нужно для начала в солнечный системе освоиться доступно основательно. Луна, затем Марс, потом возможно спутники планет гигантов.
Причем не на уровне флаговтыка, как было с Луной, а на уровне постоянных способных быть на самообеспечении колоний.
Потом можно и к звездам.
Хотя планировать, конечно, можно и нужно уже сейчас.
Просто человек понимает, что в силу преобладания звериных качеств в своей натуре, он уничтожит и себя и планету гораздо раньше ем освоит солнечную систему, а потому и фантазирует. Ну хоть помечтать... 🙂
О, адекватные мысли пришли в голову кому-то, как раз Луной сейчас и занимаются
Колонии там смысла строить нет, а вот чет автоматическое то да.
@@hitriylis4930 Вот и правильно. А безумцы и авантюристы пусть занимаются Марсом (они хоть мешать не будут). 🙂
@@strufian Ну почему же нет. Полет на Марс на уровне флаговтыка в течение пары ближайших десятилетий думаю вполне возможен.
Другое дело что как и с Луной после этого будет очееень большой перерыв. Минимум лет 50, а возможно и 100. Хотя роботы все это время, конечно, продолжат летать и изучать.
А база или постоянная колония на Луне, по моему мнению, вполне реальна в нашем веке.
Под базой я понимаю, не станцию типа МКС, а скажем так "посёлок" где будет жить хотя бы несколько сотен человек.
Что бы межзвёздные полёты стали возможны, нужно раздвигать моральные рамки. Если человек физически не может преодолеть большие космические расстояния, то что насчет его цифровой копии? Ступая в зону фантастики представлю свои мысли. Что если человечество сможет отцифровывать личность полностью - с памятью, эмоциями. И не просто отцифровывать, но и помещать в искусственную цифровую вселенную так похожую на реальность(условно в матрицу, в которой течение времени можно ускорить или замедлить). И возможностью выгрузить её обратно в биологическое тело(а так же возможностью копирования). Далее для межзвёздных перелётов нужно построить космический автономный/полуавтономный ковчег(с возможностью модифицировать его по ходу), не заперев в них личности! а давая им частичное управление ковчегом, на котором есть различные платформы(сосуды для личности) - это могут быть разного вида роботы, андроиды итд выполняющие различные функции, например высаживаться на планеты и добывать ресурсы(что то вроде аватаров под управлением личности). Да, грубо говоря поменять местами физическое состояние и цифровое. В цифровом раю живем, в физическом работаем, а скорее всего играем словно компьютерную игру где управляем различными функциями ковчега. Ковчег же автономен и по сути является заводом по производству всего(3д принтер делает ещё один 3д принтер и ещё, становиться больше 3д принтеров которые могут печатать все остальное, лишь бы были ресурсы - собственно для чего и нужны все эти платформы), но при этом в нём нет ничего биологического. если только какая то субстанция в целях сохранения, что бы из этой биологической массы можно было восстановить жизнь. хотя если найдешь живую планету, то зачем? главное это знания, из которых можно возобновить физическое состояние: всякие ДНК коды итд. А собственно зачем нужна такая жизнь? Когда ковчег и есть твой дом, скитающийся по вселенной, где планеты и звезды это лишь стоянки для пополнения ресурсов и энергии...
П. С. Мыслей куда больше на этот счёт, тут как то коротко и скомкано постарался описать свою фантазию
чтобы оцифровать сознание необходимо чётко, МАТЕМАТИЧЕСКИ понимать : ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ ? Увы...пока понимания нет. Возможно - появится, но завтра или через сто лет - поди разбери...
@@LOFTnight кстати да, сома, но там все страшно представлено. а загрузка личностей буквально в любую электронику, мне кажется немного натянуто. благодаря чудесному рем гелю который сплетает личность с электроникой - такая вот условность. при этом цифровая личность не понимает что находится в "сосуде" и думает что он человек... все это интересно, типа с чем столкнулось бы человечество при попытки перенести сознание. какие сбои, что будет с психикой, итд? есть другой вариант межзвездных полетов - все тоже самое, только вместо личностей там ИИ... к чему тоже пока нет понимания...как он себя поведет вообще(на эту тему тоже много интересного в "Возможно, мы проиграли | ALI"...название видоса )
потому есть и эволюция! Если будет так, как вы придумали, то вам самим захочеться исчезнуть совсем, со временем. Но, сколько будет ошибок)
@@татьяналарина-и1ж не захочется. человек буквально любит жить. человек продолжит жить не смотря на условия. порой смотришь на какого ни будь несчастного человека и его несчастную жизнь и думаешь "ну я бы покончил с собой на его месте, зачем так жить?". а с теми технологиями которые я описал тем более жить захочешь, столько всего открывается. цифровой мир можно ускорять и замедлять и это будет не заметно для личностей внутри матрицы, т.е. цифровое течение времени можно регулировать, так что перелёт ковчега, который может длиться тысячелетиями - в цифровом мире это время растянуто на секунду жизни или час. как настроишь или на сколько хватит вычислительной мощности ковчега . это аналогия с играми где есть смена дня и ночи, а игровые сутки пролетают за 1 час реального времени. есть игры в котором время можно ускорять, что бы какие то рутинные вещи пропустить. вы из реальности смотрите как цифровые человечки "ускорились" и носятся как муравьи, но будь вы тем человечком в игре, вы бы не заметили "ускорения", все бы шло в привычном темпе. таким образом можно посетить множество уголков космоса. и для этого нужна автономность ковчега под управлением ии у которого одна цель - бесконечно наращивать вычислительную мощность, и обновлять\улучшать версию матрицы. вообще изначально оцифрованные личности можно даже не помещать в цифровой аналог реального мира, пока не хватает вычислительной мощности, а просто хранить их на условном хранилище данных.
Не нужно оцифровывать человека, достаточно создать самореплицирующихся роботов, которые и полетят заселять галактику. Оцифровывание личности (предположим, что это возможно) никак не решит проблему вашей личной смертности. В лучшем случае удасться создать вашу идеальную копию, но лично вы останетесь там же где и были. Это и с компьютерами так же работает - вырезать -> вставить создает новую копию и удаляется старую. В случае с человеком, такой подход вряд ли кому понравится.
Я рад что есть такие интузиасты, 🤣🤣🤣большое спасибо , извените
Нужно так сказать, что на уровне современных технологий и знаний полеты между звездами невозможны для человечества, Но никто не не знает какие открытия сделает человечество завтра, как и никто не знает будет ли у него это завтра.
Здравствуйте ! Борис Штерн - Молодец , занимается нужным Делом , жалко что его не поддерживают Биологи и Биофизики , специалисты по Жизни ! ))
Люблю слушать Штерна, это как бальзам на душу, слушаешь и думаешь какие мы маленькие существа. До ближайших звёзд может быть и долетим, но путешествия по нашей галактике навряд ли
какие еще ближайшие звезды. цивилизация уже достигла предела почти во всех областях. уже давно ничего не меняется. материалы, источники энергии. не надо думать что будет как в сайфае. не будет. более веротяно самоуничтожение. ибо большинство очень тупо
Очень понравилась лекция спасибо вам.
Есть ещё один небольшой нюанс, как человечеству из состояния человекообразности с нелицеприятными зверинными инстиктами, перейти в состояние человека, в самом высоком смысле этого слова. Пока на взаимное самоуничтожение мы тратим слишком много ресурсов и усилий.
Никак. Потому что "звериные инстинкты" и есть разум.
@@Lorn_Malvo_66 Для не желающих умнеть и развиваться, отличное оправдание )
@@killjoy-schimisa2387 А что ж тогда по-твоему разум? Ты же не задумывался об этом никогда. Тупо повторял затабуированную социо-галиматью, а как возник, эволюционировал разум, никогда поди и не задумывался.
@@Lorn_Malvo_66, точно. Человек - это животное; а кто этого не понимает - глупое животное)
Что такое "человек в самом высоком смысле слова"? Человек в любом смысле слова это просто более умное животное, чем остальные животные, не более.
Никуда мы не полетим! Не готовы ещё. Ужасающий, отвратительный звук этого видео является тому доказательством!! Прекрасная лекция о полётах, прочитанная в каменном веке..
😅😅😅😅
@vitaliiyusov8030так летали,что повторить не могут...
@@alexb1504так и Америку викинги задолго до Колумба открыли. А то и римляне, есть и такая теория. Однако же до Колумба никто это не мог повторить, потому что не было настоящей мотивации. У Колумба она была - доплыть до Индии с другой стороны.
Также и с полётами - в 60-тых была мотивация - космическая гонка СССР и США. На кону стоял престиж государств, поэтому туда вбухивали огромные деньги. Когда хайп спал и основные цели гонки были выполнены, мотивация пропала и финансирование космонавтике резко урезали. А с пропажей финансирования и мотивации сильно замедлился как прогресс, так и возможности. Да и зачем было повторять? В рамках программы "Аполлон" и так 6 раз высаживались. Всё, что могли и хотели сделать на Луне - сделали. А для следующего шага - лунных баз или высадки на Марсе нужен был совсем другой уровень технологий, чем тогда.
@@alexb1504могут, но не хотят
В каменном веке ни кто бы ничего почти не понял.
В том то и дело, что мы снова приближаемся в состояние средневековья . Новых фундаментальных открытий мало. Наметился тупик, застой. Совершенствуются только уже ранее сделанные изобретения и разработки
Абсолютно согласен, глядя на современный мир, какие полеты, мы на пальмы скоро вернемся.
Чтобы так думать нужно быть подписанным только на Тик-ток
Фамилия Бориса очень подходит к его профессии. Спасибо за лекцию и успехов в работе!
Штерн конечно глыбища, медицинский факт! 😊😊😊😊😊гость супер!
В чём он "глыбища", в том что не понимает даже эволюцию? :))))) Дядька 10 в тысячной степени раз собирается подбрасывать атомы, чтобы они сложились в РНК - это у вас учёный рассказывающий жизни во Вселенной? :)))))
@@Lorn_Malvo_66 а у вас есть иные данные о вероятности атомов собраться в РНК?
@@alanomar4077 Конечно есть. И она на порядки выше. Она вообще абсолютна и равна 1. Просто нужно иметь понятие в том, что озвучиваешь. Если сами не задумывались об этом, могу объяснить, как нужно считать.
@@Lorn_Malvo_66 Где можно ознакомиться с вашими научными достижениями, работами и статьями в научных изданиях?
це звичайно людина-брила!
Очень понравилось что Борис задел вопросы морали человека. Что толку, например, заселять Марс, если мирно на Земле не научились жить?!....
Как вы понятно объясняете, уважаемый Борис Штерн! Спасибо! Буду теперь слушать другие ваши лекции! ❤️🔥👍🏻
Очень нравится лекции. Спасибо большое за такой материал.
Появилась такая идея. Допустим лететь с точки А в точку Б ,мы не можем очень долго. А если делать Каждый N-колличество км остановку. И ставить там станцию . С хорошей защитой и всеми системами (лечения, развлечения, отдыха) и так по чуть чуть двигаться . Естественно,это все после полного покорения солнечной системы и эволюции и привыканию к космосу.
Обожаю такие видео, и вот я узнаю, что лекция проходила прямо в моём городе. Где в Нижнем можно найти афиши таких мероприятий, чтобы их посещать?
ага такая же история, тоже бы сходил
Неожиданно
Ооочень умный и ооочень интересно слушать .
Много было вопросов "зачем".
А зачем человеку красиво сервировать еду?
А зачем строить красивые дома?
Зачем сочинять музыку?
Зачем куда-то ездить, чтобы что-то увидеть?
Это все некоторое выражение наших высших потребностей. Они сейчас высшие. Возможно, в будущем, если мы не вымрем и не деградируем, будут другие высшие потребоности. Одна из которых - распространять уникальную жизнь во вселенной? Зачем? Чтобы это случилось. Пому-что без нас этого не случится.
Для некоторых сегодня этого уже достаточно, чтобы посвятить приличную часть своей жизни задачам, с этим связанным.
Нужно уметь мечтать. Слишком мы приземленные еще. Все считаем в зернышках. "А сколько мне зернышек выхлопа с этого будет? Нисколько? И зачем оно мне . . . "
Это плебейский подход к жизни. Да, большинству людей именно такой взгляд на вещи хорошо подходит. Но если человечество будет всегда руководствоваться только интересами большинства (сладко поспать в тепле и сытости), не задавать новых интересов и новых планок, то мы так и останемся умными обезьянами. Пока не вымрем.
"Пому-что без нас этого не случится."
Почему же, это могут сделать другие цивилизации.
Не нужно натягивать "естественные потребности" на "интересы большинства".
интересная лекция❤
Мне все нравится все про Космос и Астрономию. Вселенную. Подписки все про Космос. Англоязычные так же. Всё точки зрения должны присутствовать. Астрофизиков со всего мира и любителей 😮😊
Готовую для жизни планету сохранить не можем, за-то думаем как освоить камни хрен знает где приблизительно хрен знает когда. Теория интересна конечно, но это тема из раздела фантастики.
Спасибо, было интересно!
Борис Штерн, это тяжёлое ничто .😊☝
И я снова рад, что моих знаний хватает, чтобы быть спокойным на счет того, что все мечты о межзвездных перелетах на настоящий момент - фэнтези.
так же понравилась информация про список планет пригодных для жизни если из 6000 планет 10 пригодны для жизни то из 6 милиардов планет 10 милионов будут пригодны для жизни -- в маштабах галактики 200 милиардов звезд допустим 600 милиардов экзопланет получим 1 милиард планет пригодных для жизни
а если всю всленную взять то там вообще, триллион планет пригодных для жизни =)
В лекции был один очень правильный момент, переселить всех все равно не возможно, а только заселить с использованием своего ДНК, а имеем ли мы моральное право вмешиваться в чужую эволюцию.
Очень интересный и подробный разбор технологий, отдельная благодарность за обзор возможности жизни и описания открытых планет и расстояний до них, примеры и диаграммы. Видно, что планет именно как Земля до сих пор не видят. Как-то она в сторонке от массы наблюдаемых планет.
Одно возражение по поводу новых физических принципов. Кто в 17 веке знал про электричество, про радиоволны? Что все пространство пронизано ими. Тоже думали что есть материя и чисто механика и ничего на человеческом уровне больше нету, а оказалось пространство пронизано электромагнитными волнами, которые мы научились генерить и выцеплять из пространства и поэтому есть электричество, мы сидим и этот текст читаем с телефона. Не исключено, что и новые технологии позволят нам что-то еще нащупать в пространстве именно на человеческом уровне, что мы не ощущаем, и это использовать. 🫠
Физическое биологическое тело является тяжёлым бременем на сущности человечества. Мы постоянно пытаемся решить проблемы, как это тело защитить, как его доставить к другим звёздам, строим невероятные планы фантастических конструкций. В то время, как решение проблемы лежит у нас перед носом. Избавится от физического тела и перевести разум в цифровой вид. В таком виде нам уже не потребуются гигантские корабли поколений, не потребуются тысячи лет на полеты неизвестно куда. Цифровой сигнал путешествует со скоростью света , а в качестве носителя цивилизации как таковой сгодится суперкомпьютер построенный где-нибудь в недрах астероида.
Гиперион в голове или опыт оцифровки фотоплёнки?
Считай моя мечта.
Вы чё курили
Очень интересно! Спасибо Большое !!!!
А про "возглавлять тысячу лет нас будет" - это просто 1146℅ уважухи!!!!
Лекция интересная! Меня интрерсует следующий вопрос, на какое растояние может дойти искуствееный радиосигнал , веть он теряет интенсивность с растоянем. Не является ли это одной из причин, почему мы не слышим инопланетян?
реальны, если раскрутить нашу плоскую землю, как фрисби, и запустить в космос
Тогда не планету. а солнечную систему....что будет с ЗЕМЛЕЙ без Солнца???
Реально ли это? - думаю нет, все упрется в ЭНЕРГИЮ, которую может сгенерить ЗЕМНАЯ среда.
эффективнее будет, космос натянуть на плоскую землю и разровнять аккуратно все складочки. Тогда, на поезде или автомобиле, можно будет добраться до любой галактики и даже к началу Великой Инфляции.
К сожалению, комплектация плоской земли включает только небесную твердь. В комплектации с космосом идет только шарообразная земля. Из опций к плоской земле можно выбрать диодные звезды вместо люминесцентных и водопад по краю земли, вместо арктических льдов.
Если землю так раскрутить, то все, что не закреплено, разлетится в космос. И ладно бы, если в пустоту, но от удара головой о сферу неподвижных звёзд могут повредиться и голова, и сфера
Люди, вы все топ😂❤
Офигенная лекция.
Крутой мужик! мне бы такого соседа по даче
Все прекрасно знают, как решается социально-экономическая проблема. Но "почему-то" многие говорить стесняются.
Всё не знают, знают пока что малая часть. Но количество их растет
Ну "некоторые" даже лгут что этот способ - ложный, идеалистический и противоречит "природе человека".
И их можно понять, одним с миллиардами и личными яхтами растоватся не хочится, а другим, с мечтой о личной яхте и миллиарде растоватся не хочется... и если первых меньше 1%, то вот последних, похоже, не мение 80% населения планеты...
Дак заклюют верующие в капитализм. Вот многие и боятся в экономику
В общем-то, учитывая личность лектора, ответ очевиден. Ну а так, конечно ни куда не полетим. Слишком заняты потремлятством и уничтожение друг друга. Если бы хотели заняться полётом к звёздам - полетели бы. И вопрос был бы лишь в том - как скоро.
Лучше тратить деньги на заведомо невыполнимые проекты, чем просто повышать уровень жизни))
Задайте вопрос Борису, сколько сейчас человек в мире и в России занимается озвученной проблематикой, - полета к другим планетам, поискам их?
У него есть свой канал, можешь туда написать.
В мире считанные еденицы типа Маска. В России практически никто
@@id_Usher покажи свою разработку, свидетель попилов, ты пилишь ресурсы планеты впустую жря еду
@@id_Usher
Вот ты алень.
Пилит деньги, например, рукожоп Безос или Боинг, а Маск создаёт новые космические технологии и системы, которые до него существовали только в умах изобретателей.
@@id_Usherты маска с рагозинфм перепутал
В общем человеку дан ум чтобы понять что наша земля уникальна и до другой такой планеты не долететь (если даже такова и есть). Теперь осталось научиться ценить и оберегать землю
Бесполезно. Человеку дан ум и предупреждение от Минздрава на пачке, что курение вредит его здоровью, а он хоть бы хны. Думаете если человек себя родного не бережёт, то будет стараться общую планету беречь? Врядли.
Так ли уж велика ценность "человека" и даже человечества в масштабах вселенной?
Не сдержусь))) "Нужны ли мы нам?" (с). Отличная фраза)))
Ум "дан" не для этого. Он вообще никем не "дан", он формируется личностью в процессе её жизни ради поддержания самого этого процесса. Будет другая жизнь - будет и другой "ум" у тех личностей которые будут жить той другой жизнью. Это будет очередная жизнь и очередная "уникальность". А когда наша жизнь закончится для них (как и для всей Вселенной) это будет абсолютно безразлично. Так зачем нам думать эти глупости в адрес их жизни? Тем более , ещё не состоявшейся. :))))
Как Землю не оберегай, а всё-равно она погибнет. И мы вместе с ней, если не научимся распространять свой вид на другие планеты.
@@fedorvaschilov И какой нам смысл (польза) "распространять" вот то что ты написал? :)))
Поприкалываться поиздеваться над подопытными мышами "добровольцами"? :))))
Со звуком конечно беда
У меня нет никакой беды
Наиболее вероятный сценарий: до целевой планеты долетят шустрые роботы, закопают в грунт останки разрушенных радиацией эмбрионов и создадут в азотной бескислородной атмосфере робото-цивилизацию...
Типа того. Не понимаю пока зачем человеку лететь на 99% в смертельный невозвратный полет на Марс, когда можно будет относительно скоро отправить гуманоидного робота от Бостон Динамикс или кого то еще. Это если надо именно подобие человека поселить на Марсе. А так - любого вида терраформировальные аппараты и пусть там ползают пока. Изучают, строят что угодно.
@@MrPavelvideo человек, как вид, заточен на экспансию. Разумеется, послать робота проще, дешевле и полезнее, но тогда пропадает сам смысл посылания.
Нет, ну реально, зачем? Что там на Марсе такого особенного?
@@Pohmelniy что значит зачем? Роботы могут освоить для нас планету, построить на ней всю необходимую инфраструктуру, города, заводы, синтезировать человеческую ДНК, вырастить людей, биоту и заселить ими планету. К тому же отправить горстку нанороботов гораздо дешевле, проще и быстрее, нет смысла самим куда-то лететь миллионы лет.
Короче: лететь не на чем, не с чем и незачем. Одно хорошо: хоть примерно понятно - куда.
Спасибо! Быстро экспансия не получается... Может попробовать медленно, выбрать подходящую планету в солнечной системе, подготовить ее к межзвездным путешествиям и часть нашей цивилизации может отправиться на ней к другим звездам лет через тысячу. Впрочем время не имеет значения, в масштабах Вселенной значение имеет правильная задача и правильное решение.
Да нужно постепенно
Я уверен, что точно такие же люди когда-то доказывали, что переплыть океан на лодке невозможно.
здесь ближе аналогия вплавь переплыть тихий океан по экватору
@@aserv05вдоль
Мне эти рассуждения по своей наивности напоминают рассуждения о межзвёздных полётах в каком-нибудь18 веке. На аэростатах, паровых двигателях и прочих суперсовременных для того времени технологиях. То же самое. Не спешите. Уверяю вас, через каких-нибудь 300-500 лет люди будут летать на какую-нибудь Альфа-Центавру как в Париж поесть круассанов на завтрак, а к вечеру вернуться. А все эти технологии станут такой же обыденностью, как сегодня интернет или сотовая связь.
Через 500 лет летать до Альфы - это очень вряд ли. Самое главное - будет ли кому летать? Энергетический, экологический, политический итп кризисы ведь только крепчают.
Не факт... есть не нулевая вероятность, что скорость света - максимальная скорость распространения сигнала во вселенной, и даже она не достижима для объектов матерьальных.
Очень не факт) без кротовых нор или гипера, грубо говоря, никуда долететь нереально - слишком долго. И развитие технопрогресса очень нестабильно) за последние лет 50 ничего существенного не изобрели, а лет за 30 вообще на месте стоит. Да и лет через 300-500 люди, скорее всего, кончатся, убив и затравив сами себя.
Интересная лекция, но что со звуком, зависаниями какими-то? Тяжеловато смотреть из-за этого.
У меня звук нормальный, зависаний нет
Борис я влюблен в вас. Невероятно интересно !!!! ❤
Спасибо большое! Реалистически- прогрессивная лекция!!!!
Чуть более 100 лет назад именитые ученые утверждали что аппарат тежалее воздуха летать не может.....
Сегодня: скидки на рейс Москва-Владивосток
По моему мнению, если мы сегодня запустим аппарат который будет лететь до ближайшей звезды 100 лет, то его обгонит аппарат запущенный через 50-80 лет
Ну они утверждали без расчётов. Просто не рассматривали вариант, что это возможно. А тут же расчёты и законы физики запрещают нам летать между звёзд, по крайней мере на более менее значимой скорости. Но в принципе на любой. Долго лететь и всё поддерживать в работоспособном состоянии миллионы лет...
@@AleksYurchenkoи тут скорее всего есть варианты, которые не рассматривают просто потому что о них ещё не известно
Для этого должен измениться не человек, а человеческое общество, общественно-экономические основы. И это вопрос не эволюции, а революции.
Буржуазия точно этого делать не будет. Нужен человек другой соц-экономической формации и с другим общественным сознанием.
думаю для начала нужно отработать все технологии в нашей системе.
если "там" будет подходящая планета, то из всех технологий требуется только доставка, никакой марс и луна не нужны
@@alexandersevryukov259 сомневаюсь. строительство межзвёздного корабля по моему лучше делать не из земного сырья, а хотя бы с лунного. это самая естественная верьф для таких проектов, как варикнт добывать ресурсы на луне, из которых строить без особых ограничений по размерам защищённый КК. по путно отработка выживаемости в условиях луны, с которой проще стартовать. таких и аналогичных объектов во всех звездных системах думаю что предостаточно, и в случае каких либо ошибок, отпраленные поселенцы, приземлятся на аналогичном спутнике для пополнения каких либо запасов или организации базы, базы ремонта, и при желании отправится обратно.
@@alexandersevryukov259 для начала нужны технологии, чтобы понять, что эта планета точно подходит. И даже в таком случае нужно будет разобраться, зачем туда нужно именно нам, кто за это будет платить, и почему не обойтись одними лишь автоматами? Ведь именно по этим причинам на Марсе и Луне нет не то что поселений, даже научных станций с временным или постоянным присутствием человека.
Эта лекция такая же развлекательная отличная фантастика. Это профессия автора. Он этим кормится. С увлечением, но кормится.
Чтобы воспитать альтруистов, для начала необходимо избавиться от капитализма. А пока половина богатств планеты принадлежит десятку кланов, никаких подвижек ждать не приходится.
Space X
@@hippycore0Хорошая шутка😊
Альтруисты почти ничего не построили. А если и построили, то они были продуктом капиталистов, просто решили поделиться продуктом своего труда который оплачивался капиталистами.
@@armanirchanov1607 После прочтения твоего комментария я потерял веру в человечество. Ты реально ставишь в один ряд понятия "альтруизм" и "капитализм"? Понятие, подразумевающее под собой нестяжательство и экономическую формацию? Запомни раз и навсегда, капиталист крадёт результат чужого труда в виде прибавочной стоимости и уж тем более никому он на хрен ничего "не оплачивает". Он перепродаёт чужой труд под видом супермена, без которого, мол, вся ваша экономика загнётся. Это не так. Не загнётся. Если в 19-м веке капитализм являлся прогрессивной формацией, то теперь он токсичен.
@@redrocknrolla9398как всё запущено то)
Благодарю, было очень интересно!
Перелёт людей к другим звёздам, это тупик. Надо "ковчеги" изобретать, с замкнутым биоциклом. Чтобы в них можно было жить так же как на планете. Это более реально.
Это называется "города О'Нейла".
Но тогда они будут неподвижны.Это последний этап первой фазы освоения космоса.Создать такой город можно только после освоения ресурсов за пределами Земли.Я про полноценный город,а не огромную станцию(порт).
@@Sergiy_shvets,
Ну, перемещаться в космосе они должны, чтобы при случае увернуться от какой-нибудь летящей фигни. И ресурсы так добывать будет легче. Вывел ковчег на орбиту планеты и качай с неё ресурсы. А не гонять корабли за миллионы километров.
@@fingall8821 имелся введу перелет к другой звезде городу невозможен,по звездной системе может и передвигатся.Для строительства города нужно строить сперва космопорт,потом армию добывающих и транспортирующих ресурсы челноки,потом переробатывающие заводы на орбите или спутнике.Когда производство материалов дойдет до высокого уровня,то можно уже строить Космогород или ковчег.Но именно ковчегу доступен межзвездный перелет.Ковчег уступает по размерам космогороду.К тому моменту иследовательные апататы обследуют всё в радиусе 100 свет.лет.,и будет видно,стоит ли строить ковчег.
Нереальный проект. Такой ковчег должен иметь всё для самовоспроизведения: развитую металлургию, литографию, синтез всевозможных полимеров, биогеохимические комплексы, пищевые комплексы, и тысячи других направлений. Это всё будет иметь массу в десятки миллионов тон - как обеспечивать мобильность? А главное зачем?
Любопытно как медленно умнеют люди. Ещё недавно по этой теме ничего вразумительного, кроме фантазий о грядущем освоении Вселенной, не было и вот, - прорвало - и Штерн и Семихатов и ... Другой аспект - про то, что "наука - тоже вера" ещё недавно учёные стыдливо отмалчивались, отшучивались, т.к. ничего более вразумительного сказать не придумали. Но теперь и тут прогресс. И Сурдин и Семихатов и Дробышевский и Панчин уверенно и убедительно дают отпор клерикалам.
Удивляет вот такое обстоятельство - никто не обсуждает, как долететь до планет Солнечной системы. Единственное исключение - Марс. Ну и Луна. (Условно можно считать её планетой). Сразу давай до звёзд. А, может, надо последовательно? Сначала продумать полёты на Луну, потом до Марса, потом до крупных спутников планет-гигантов. Ну и так далее. А уж потом, наработав и технологии, и способы защиты от радиации, и решение социальных проблем, думать о полёте к звёздам?
Да, вот только где сейчас англосаксонский мир, который месяца тратил на поездку на другой конец света и где остальной мир, который сидел на месте пока не изобретут самолёт или что-то ещё?
Про планеты уже что раз всё обсудили, это не так интересно
1:03:10 вот вам ответ
Межзвездные перелеты доступны вот прямо сейчас уже. На корабль большого размера соьранный на орбите загружается дивизия солдатни и комсостав и маркитанки. С приказом: достичь альфа центавра, зачистить там все, оцепить и доложить. И все. Дальше ждать когда доложат об исполнении приказа.
Вы имеете ввиду ТКП???на АСТРОЛИОНике???
@@tamarareznik5419 нет. Просто корабль поколений. Нужно только как следует пррмыть мозги экипажу - например сделать их религиозными фанатиками
@@verboten666 Здравия!!!!!а программа ТКП (разъясните как БЛОНДИНКЕ),как понимать через ваши знания,понимания,МЫСЛИ??????!!!!!!!
@@tamarareznik5419 почитайте фантастическую повесть "пасынки вселенной" или как то так
Мечтать не вредно, вредно не мечтать :)
55:55 Прикольно путю под*бал!)) Если там наверху будут жить тысячу лет это будет печально.
@@nice6273 إن شاء الله
@@bobrik19 Если убрать букву Р, то получится → бобик, к ноге !)))
Не прозвучало ничего о скорости научно технического прогресса идущего по экспоненте. Если такая скорость сохранится скажем ещё пятьсот лет , то никто из ныне живущих даже нафантазировать не сможет о результатах. А если учесть то что люди не могут жить без войн, то вырисовывается причина отсутствия жизни во вселенной.
Так нет этой экспоненты. Старые технологии уптраются в потолок, что очевидно, например, при изучении механики. Приходят новые технологии в других областях, но и они развиваются с убывающей скоростью. Как, например, полупооводники. Когда там будут процессоры быстрее 6 ГГц?
@@МихаилСтупин-н3ь вы смотрите "под нос", в мизерном временном интервале. Посмотрите что было 500 лет назад, или даже 100, не говоря уже о 1000. Поколения жизнь проживали с палкой копалкой, а тут в жизни одного человека которому 50 лет обыденностью является такое о чем он в начале жизни и подумать не мог. Постройте график развития технологий за миллион лет развития человечества и увидите экспоненту. А эти нанометры могут быть лишь эпизодом исчерпавшим себя, как палка копалка.
@@МихаилСтупин-н3ь через 3 года. сейчас уже 5 Ггц реальность относительно дешевая
Если бы да кабы... Это не экспонента, что за дурацкая страсть к бездумным экстраполяциям?
На самом деле, ближайшие 1000 лет у нас есть очень много дел - необходимо освоить, заселить и включить в общую экономику Солнечную систему, а это целых 8 планет, десятки спутников, тысячи астероидов, и это только то, что известно сейчас. Поэтому полет к другим звездам это дело следующего тысячелетия.
Какие 1000 лет, мы за пару тройку столетий добьем ресурсы и вернемся на пальмы.
у нас на столько большой разрыв между класами граждан, и бездарное мировое правительство, что речи быть ни о чем не может. Проблемы на земле фатальные
Спасибо! Интересно.
Браво, Браво, Браво!
Борис Штерн молодец, одним махом обрубил все крылья мечтателям, осталось только стать капиталистом после такой приземляющей лекции😅
Здрасте Вам. Качество технических моментов конечно порой печалило, но по итогу пофиг, наполнение отличное и смотреть и слушать интересно очень
Штерн это вам не mórgenstern, это вам Stern ist ein Superstar
Что ты несёшь
Нужно обязательно научится цепляться за гравитацию и отталкиваться , как в магнитизме.
Как заставить монетку упасть решкой сотню раз? Очень просто. Берем вагон монеток. Подбрасываем. Упавшие орлом выбрасываем. Оставшиеся подбрасываем опять. Повторяем.
А ведь вагон монеток - это очень мало. В одной нашей галактике около 200 миллиардов звезд. Количество наблюдаемых галактик, примерно, того же порядка. Подчеркиваю, наблюдаемых. И в каждой, плюс/минус столько же звезд. Да любое, сколь угодно маловероятное событие становится обыденным в таких масштабах.
Да, я знаю сравнение эволюционного процесса с ураганом случайно собравшим "боинг". Ну так современный пассажирский самолет - это, как раз, продукт длительной технической эволюции. Т.е. сравнение красивое, но дурацкое. Примитивные летающие формы природа создала, вполне, успешно.
потрясающе!
с нашими "Эффективными менеджерами" у власти скоро не то шо в звёзды летать , на телегах ездить будем
Лошадей сожрали в 90 годы прошлого столетия....
Если нужна помощь напишите номер сбербанка и на кого оформлена. Закрепите в шапке.
Какие полёты, люди убивают людей за 30 серебрянников!? Разве что только фантазии... Человечество разочаровывает.
Вы правы. Кремлёвский фюрер толкает человечество в пропасть....
Номер карты сбера добавьте в описание ролика
Для меж звёздных перелётов потребуются двигатели, работающие на иных физических принципах, с иными формами энергии. Пусть ИИ займётся этой проблематикой. Нужны новые сплавы, устройства искусственной гравитации, принципиально новые двигательные установки, мощные защитные поля от метеоритов и радиации, нужно ещё позаботиться о том чтобы люди не распались на атомы от сверхперегрузок... Или наоборот, распались на атомы и собрались снова во время прибытия, можно и так. А может, человек научится вкладывать свое сознание в живой металл, ага, привет терминатору, и пофиг на радиации и время в пути. В любом случае мы у барьера. Хотим к звездам? Нужен квантовый скачок в технологиях.
Отправить человека к звёздам будет очень сложно, я думаю намного реальнее и проще будет отправка автоматов , с этого надо начинать.
Нужен не столько "квантовый" скачок. Сколько начать осваивать солнечную систему хотя бы. Без серьезного системного запроса никаких двигателей и технологий не будет. Иными словами никто не даст каких-то серьезных средств на чьи-то личные хотелки. Тут нужна смежная отрасль, в которую хотя бы десятилетиями вкладывали триллионы и, которой позарез нужны технологии для быстрого или безопасного преодоления межзвездного пространства. А на пустом месте, если и дальше сидеть в грав. колодце Земли, никаких технологий для межзвездных перелетов не появится. Ведь на поверхности Земли в них просто нет нужды. Не говоря уже о том, что еще надо вырастить тысячи или миллионы специалистов. А это дело не быстрое. Вероятно отсутствие мирного термояда или других способов получения дешевой энергии будет также сильно тормозить процесс разработки межзвездных технологий.
Это тоже самое что рассуждать о планировании строительства ГЭС с черенком от лопаты в руках.
Спасибо, было интересно. Но не альтруизм, а коммунизм спасёт человечество и позволит все эти масштабные проекты реализовать.
+
+
😂😂😂 100 лет пробовали, некоторым этого было не достаточно.
@@BoomEpic Ну да, капитализм 300 лет строили и такие же смеялись в сторонке))) Невежа не видит дальше собственного носа.
Сразу лайк, потом лекция