ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2021
- www.pcbway.com - профессиональный производитель и сервис монтажа печатных плат из Китая для прототипирования и мелкосерийного производства.
Всем привет! В этом видео расскажу свой опыт знакомства с PrusaSlicer и сравню его с Cura, а так же отмечу, что мне в нем понравилось, а что нет.
Мой 3D принтер (FLYING BEAR GHOST 5) | alii.pub/5rzcm5
Корпус для FLYING BEAR GHOST 5 | alii.pub/5rzcrs
_________Набор самых необходимых деталей 3D принтера_________________________________
Сопло TWO TREES (бюджетное) | alii.pub/5rzd2o
Сопло латунь Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzd75
Сопло из закаленной стали Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzdd6
Термобарьер (all metal 1.75) | alii.pub/5rzd0c
Нагревательный блок V5 BIG TREE TECH | alii.pub/5rzdlj
Радиатор V6 Trianglelab | alii.pub/5rzdp1
Двигатель Nema17 17HS4023 (короткий) | alii.pub/5rzdq0
_________Запчасти для GHOST 5 (боуден/директ)___________________________________________
BMG экструдер 🔥 | alii.pub/5vbukn
Вентилятор 30х30х10 для радиатора 🔥 | alii.pub/5vbt97
Вентилятор 5010 для обдува модели 🔥 | alii.pub/5vbute
Линейный подшипник LM8LUU (8х15х45) | alii.pub/5vbu26
Линейный подшипник с фланцем (на стол) LMK12LUU | alii.pub/5vbva4
Датчик филамента | alii.pub/5vbubw
Силиконовый носок | alii.pub/5vbuyu
________________________________________________________________________________________________
Instagram:
/ sibmaker
Группа ВКонтакте:
sibmaker54
Заказать 3D печать, моделирование, промышленный дизайн или готовое устройство:
sibmaker@mail.ru
По вопросам сотрудничества и рекламы:
sibmaker@mail.ru
________________________________________________________________________________________________
Поддержать канал 💲:
Донат | donate.stream/sibmaker
ЮMoney (Яндекс.Деньги) | yoomoney.ru/to/410017720798343
PAYPAL.ME | paypal.me/sibmaker
________________________________________________________________________________________________ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Зазор поддержек в ПС можно установить какой угодно. Там в поле, где как бы вибирается зазор, можно поставить курсор и вписать всё вручную. При этом кура округлит любое значение до толщины слоя, а ПС слои поддержек строит независимо от основных слоёв.
На 40 минут опоздал написать тоже самое. И ещё: ставлю на сопле 0.4, толщину линии связующего слоя 0.3 и поддержки отделяются шикарно при зазоре 0.05.
Я пробовал, чёт вроде сбрасывал на 0.2. Над ещё попробовать!
@@DjleonLeon Впереди сенсея бежать низзя! =)))
@@leobrynn4171 блогера на завод!))))
КАК я этого не замечал раньше? Печатал с этим 0.2 и хоть ты всё
Шикарно пояснил! Спасибо! В позиции видео 6:39 О смене цвета, говоришь о двухэкструдерном варианте. Я проверил - работает и на 1 экструдере. Принтер встаёт на паузу и даёт сменить филамент. Очень нужная тема!!!
Спасибо за обзор. Давно пользуюсь, но некоторые про фишки не знал
Рад что понравилось!
И кстати, угол поддержек в прушаслайсере считается обратно. Есть такая особенность. Ставим 40° и до 60° нависаний поддержки не печатаются
Мне общий вид детали понравился у прюши больше. Придется теперь ставить и изучать. Спасибо за обзор чел. Ты крут!
Да пожалуйста! Рад что понравилось!
Лайк! Видос зашёл!
Классное видео!спасибо!
Взял 2 недкли назад kywoo3d tycoon slim.
Нормальный принтер,есть конечно к чему приложить руки,но за 14к огонь(за которые его взял).хотя на али стоит 29.
Спасибо большое годный контент
Спасибо!
Полезно! Респект!
Спасибо! Рад что зашло)
В актуальной версии Cura есть параметр заливки дна и крышки, который позволяет сделать равномерное заполнение в одном направлении 7:32 👍
Было бы здорово получить рекомендации (или даже гайд) по настройке Пруши для Ghost 6 (или хотя бы Ghost 5).
Приветствую! Такой же вопрос/просьбу хотел озвучить. Сам не смог разобраться... Если разобрались, подскажите пожалуйста что к чему.. Заранее благодарю за ответ.
сергей, подскажите может ли заменить применение разпери пи применение нетбука и подключением его принтеру по USB и печати из слайсера? И кстати в такой конфигурации какой слайсер имеет смысл использовать для получения лучшего качества печати?
О) всё-таки ты это сделал ! Поздравляю) похоже я один остался на Куре ))
Неа, я тоже еще на Куре. Спасибо огроменное Сергею за это весьма информативное видео-сравнение, но пока меня не потянуло к Прюше.: качество результата не впечатлило
Я пока не доконца перешёл!) Думаю нужно больше времени что бы понять! Возможно это эффект новизны ещё сработал!
@@SIBMAKER я несколько раз пробовал. Но постоянно были проблемы у меня с прушой (
Какие именно?
@@SIBMAKER то модель напечатает страшную, то сори сойдут в общем не победил ее. Попрошу у тебя профиль ещё разок попробую.
Сам перешел на прюшу, по какой-то причине у меня качество печати стенок лучше чем в куре. Хоть и настройки одинаковы. Привыкал правда долго, но функционалом в целом доволен. Но с поддержками иногда бывают заскоки )
Я сложное с поддержками все равно через куру печатаю. Но надеюсь поддержки подтянуть в ПС
Интересный слайсер, будем потрогать.
Мне в Прюше очень нравится что профили можно программировть. Например: если принтер Х а пластик ПЛА, то К-фактор = 0,2. У меня так К фактроы, и откаты по разным пластикам и скоростям расписаны.
Да, хорошая возможность! Тоже к фактор так настроил!
ну в куре есть плагин, где к фактор можно указывать свой для каждого профиля
А делить по частям можно только в высоту? Можно ли поделить скажем со всех сторон? Справа, слева, сзади, спереди, сверху одновременно?
Точно не знаю! Думаю только по высоте
Ставишь на бок, делишь, переворачиваешь как надо, делишь
Пользуюсь ПС, но до сих пор есть два недостатка: Нет древовидных поддержек, как в Куре и в разделе Настройки печати->Дополнительно->Ширина экструзии очень загадочные значения (0.44, 0.45, 0.5). Пробовал везде поставить 0.4 (для сопла 0.4), как в Куре, но все получилось ужасно. То есть не ясна логика в выборе этих значений, а экспериментировать перебором - слишком много вариантов
Можете поделиться всеми настройками? По видео Дмитрия настраивал, после закидывания модели, выдаёт ошибку
Четко и по полочкам, молодец 👍 Остался вопрос, как подружить прушу с WiFi, а конкретно с 5 медведем?
Есть решение, как опробую расскажу
@@SIBMAKER Если вот это - MKS-WIFI Uploader for Prusa Slicer, то это унылая херь без контроля принтера. Проще уж карточку с вайфаем взять. Или нашел что то другое?
Нет. Я с флешки печатаю
@@SIBMAKER эх
Подскажите пожалуйста, как решить задачу:
есть 3д модель 20х30см, Требуется "разрезать" её на слои 10-5мм, и распечатать 2д на обычной бумаге, на обычном принтере.
В кад программе создаёшь вспомогательные плоскости, по ним режешь модель и на каждом разрезе создаёшь эскиз сечения. Потом эти эскизы сохраняешь в dxf и печатаешь. Эт самое простое что можно сделать в любом кад
@@SIBMAKER Спасибо! Какой самый простой cad для начинающих?
Fusion 360
Еlegoo Neptune 4 Pro,- у него тестовые фигуры(флешь в комплекте) созданы в CURA(также есть в комплекте) и при печати видна картинка будущей фигуры, однако при самостоятельной печати файла из своего CURA кода, изображения нет( как впрочем и при печати файлов созданных при помощи PrusaSlicer). В чем дело?
Поставь орку и будет тебе счастье)
Хочу отметить положительные плюсы у ПС.
1. Замечательная работа адаптивных слоёв
2. Автоматическое снижение скорости маленьких участков печати в одном слое,попробуйте отслайсить Filament_Test_Cube ,и сравнить цвет скорость печати с другими слайсерами, позволяет качественно печатать маленькие выступы со значительным понижением скорости и лучшим качеством.
3.Комбинг происходит в основном в зоне заполнения,а не по линии периметра,образуется намного меньше паутинки при перемещении.
Но есть и недоработки
1.Не коррекно работает цифровая ось Z при точной установке например модифекатора на нужной высоте.
2.Плохо работает установка ширины экструзии в мм, например толщина стенки короба 1.6мм, выставляем периметр 0.4мм, должно уложить 4 нитки,а он выдаёт ещё и зазор (заполнение пробелов), корректно работает только при установке всех нулей,базовых настройках.
Про другие недостатки обговоренные в коментариях не повторяюсь.
Спасибо за развёрнутый комментарий!
Оптимизация порядка печати стенок - Кура 4.9.1 И все отверстия будут печататься за один проход
Нужно попробовать! Но Кура все равно много лишних движений делает.
@@SIBMAKER Аналогично с Cure 4.10 - специально сейчас смотрел на печати 4х деталей за раз, пока не закончит слой на одной детали, к другой не переходит.
Здравствуйте, с какого сайта можно скачать прушу, чтобы она поддерживала FBG5?
Скачиваете прушу, создаёте принтер, называете FBG5, настраиваете и слайсер будет его поддерживать
Расскажи про голову на медведе про покупную оранжевую
Настройки печати -> Дополнительно и там можно настроить ширину экструзии всех нужных линий (периметр, заполнение и т.д.). Так же есть экструзионный множитель для прутка (Но думаю ты нашел его в разделе "Профиль прутка")
Спасибо!
Есть ли в Prusa возможность задавать последовательность печати деталей - 1слой (деталь 1, деталь 2 и т.д), 2 слой деталь 1, деталь 2 и т.д)?
Привет, ну на столе копируешь несколько деталей расставляешь, и он именно так и будет печатать,ну как я понял, 1 слой каждой детали потом второй слой каждой и т.д., я как раз таки тут в поисках ответа как включить поочередную печать , в cura было оба варианта, а пруса не пойму как изменить переключить. Если что подскажи. По одной поочередно я считаю лучше будет как ни крути.
Может подскажите - А как настроить flyingbear ghost 5? В списке нет, а какие параметры ставить в ручную? Типа тип прошивки...она с завода какая?
Прошивка марлин, остальные параметры в ручную. Какие именно не скажу, там их куча
Мне тоже понравился пруша слайсер, но есть же супер слайсер, более продвинутая версия преши, с большим количеством настроек.
Не пробовал ещё
В прюше есть галочка чтобы не печатать поддержки внутри горизонтальных отверстий. Попасть запретителем поддержки в нужное месть с первого раза бывает сложно - надо проверять на превью.
Манипуляции с потоком мне небыли нужны ни разу. Откалибровал LA и всё - если диаметр прутка верный, то с директом не должно быть расслоений.
А где взять эту жуткую модельку?
Обрати внимание как прюша готовится к печати плоскостей над заполнением объема - кладет мост шире плоскости, армируя её - кура так не делала. Подобные фишки позволяют существенно упростить печать инженерки (художку я печатаю крайне редко).
Модельку выложу и ссыль в описание поставлю
@@SIBMAKER НизабудЬ ! )
тпу от фд пласта попробуй печатать, там поток нужно ставить 120% минимум, иначе стенки не спекаются, это по поводу не надо, а например пла конкретный цвет зеленый от грега надо поток процентов 98- ставить, иначе явная переэкструзия на плоскостях, это из того что на памяти
5:48 те же яйца есть и в куре. Разве что объектами надо запастись. У меня - базовый цилиндр, куб, и еще пара. Масштабом подгоняем, а дальше - per model settings. Хоть дыры в модели делай.
А где модель для теста скачать?
К сожалению, если не завезут более продвинутые поддержки, то миниатюры печатать нельзя на прюше, мне так понравилась возможность рисовать шов и поддержки что раванул смотреть прюшу, но увы. Вот обьединить бы фичи из прюши и куры - была бы бомба, ну может техничку буду печатать через прюшу
Считаю важным отметить что я говорю именно о печати миниатюр на fdm принтерах, пока что слайсер прюши для msla принтеров потестить нет возможности
Более продвинутые поддержки подвезли в феврале ))
Пытался перейти на ПС несколько раз, но почему-то ПС печатает какие-то неотделяемые поддержки, которые прикипают намертво какими бы я настройками не игрался.
Вот вот. Я тоже плюнул на него и снова на куре!)
теперь мнение об идеамейкере для комплекта
Надо попробовать)
Попробуйте SuperSlicer, он клон от прюши, но лично у меня качество печати было прилично лучше, хотя настройки были схожими с прюшей.
Попробую! Следующий на очереди!)
@@SIBMAKER
А давайте, в следующий раз ВЫ получше разберётесь с настройками в Пруше,) а потом уже будите сравнивать качество между Курой и Прушей.
А то голопом по европам, и где-то Пруша оказалась хуже. А нужно просто больше времени на изучение настроек программы.
Настроек там не особо то много что бы разбираться долго. Это не вам не Кура в плане настроек!)
@@SIBMAKER
Настроек не много, однако вы в них не разобрались... На всё нужно время...
В Super Slicer, такой метод не прокатит!
В чем конкретно я не разобрался?
Для этого и сделал видео что бы показать чего научился и те кто давно используют этот слайсер написали полезные комментарии
Cura 4.10 с профилями медведя по умолчанию вполне стал удобным. В 4.11 завезут заполнение "монотоник" из ПС.
А разве готовый профиль делает слайсер удобным? Мне кажется, что куча скрытых зависимостей это минус)))
@@bar-gv9cr Для новичка например да. Зависимости, которые могут потребоваться не так и много.
О круто!
@KyZya бета не пререлиз даже
Подскажите как в пруше слайсере сделать так чтоб нормально печатали сь мелкие отверстия. А то меньше 1.6 мм вообще нет их
Не знаю. Я в куре работаю все же
проще просверлить отверстие в 1мм
ПС ещё очень хорошо заполняет пустоты между диниями
Здравствуйте кура не нарезает модель просто висит и все КАК ИСПРАВИТЬ ПОДСКАЖИТЕ ?
Скорее всего комп слабый а модель с в хорошем качестве
@@SIBMAKER не ни фига, на слабом на оборот нарезает но комп тупит надоел, решил на мощный установить и ни фига не получается.
Странно. У меня бывает такое редко когда модель художественная и в очень хорошем качестве. Но все равно нарезает. Хотя минут 15 может в ауте быть
может зависнуть если размер модели больше области печати
принтер нептун про 3 из прусы g код не видит-начинает калибровать стол, из куры - все печатает, как настроить прусу?
тоже самое на ender 3 v3 ce
А как вообще его к прюше подключить ? Что-то у меня вообще не получается, может у вас есть профиль настроек ? И как на нем запустить передачу по wifi
Кого его?
@@SIBMAKER забыл написать, вы же на 5 медведе тут печатали ? У меня 6 приехал, но настройки там вроде бы схожие
Да на 5ом. Мне тоже скоро приедет 6й
@@SIBMAKER сделайте видео по полному подключению к прюше, ничего не получается 😭
)))
Я курой пользуюсь. Пруша менее функциональная.
Кстати, кура 4.11 уже имеет похожую траекторию печати при нарезке.
Похожую но не такую
@@SIBMAKER Да, но траектория в 4.11 уже лучше чем в прошлых. Так глядишь в 4.13 догонят по траектории прушу. Мне кура не нравится тем что интерфейс ОЧЕНЬ медленно работает. В 4.12 обещают, что будет лучше.
Ну посмотрим. Я вообще в Арахне печатаю)
Где ссылка Prusa слайсер?
А есть возможность из прюши по вай фай отправлять на медведя как в куре с MKSWifi?
Есть, но там надо поколдовать!)
Печально, тогда буду дальше в куре :) очень не люблю эти тыкания с карточками. Как раз недавно mks wifi plugin обновился и стал работать в куре 4.10, вот первую печать запустил :)
А я не пользуюсь вай-фай. Когда больше 10 принтаков не удобно все это. Я про куру
Почему как только кура предлагает обновиться - сразу возникают косяки в слайсинге, до тех пор пока не обновишься ?
🤷♂️
@@SIBMAKER вот и я тоже в удивлении)))
Как только анонсировано обновление сразу косяки, причем как будто искажена модель. Прям как артефакты в играх. Причем чем дальше тянуть с обновлением - тем больше артефактов.
У Куры, по сути, проблема только одна - заполнение зазоров между стенками. Prusa делает это вообще без проблем. В остальном, оба слайсера примерно равны.
Да нет. Разница очень большая между этими слаймеркми. У куры все что нужно и не нужно можно настроить
Ну не совсем так все плохо. Шаблоны так себе конечно, я ими не пользуюсь. Но у куры очень много настроек и они связаны и зная что с чем связано можно настроить хороший результат
Давно бы перешёл на prusaslicer, если бы не убогие настройки поддержек, бывает просто невозможно что то напечатать.
Это да. Я обратно на куре сижу из за поддержек
Пруша Лучший!
Спасибо много нового узнал про Прюшу. Разница с Курой хорошо видна на высоких стенках. Я долго боролся с воблингом пока не посоветовали сменить Куру на Прюшу.
Эта проблема решается парой настроек в Cura. Не изучили, а теперь хаете на пустом месте
@@santhermTV каюсь. но могли бы вы уточнить, какие настройки?
И что же ты тут нового узнал?
@@ArlekinLaMort вопрос явно задан не для выяснения деталей. что бы я не ответил, это будет только повод для насмешки.
@@mishkinrnd очерёдность стенок, ретракт. Такие "воблинги" возникают из-за ретракта. Чаще на боудене.
Какую кнопку нажать чтобы печать началась? Монтировка не помогает.
Вот эту th-cam.com/video/CZlzYl0fD44/w-d-xo.html
Ждём слайсер с ИИ, когда подключатся нейросети, представьте.. загружаешь STL, ИИ видит модель, оценивает ситуацию и ставит всё по своему усмотрению без необходимости вмешиваться.
Было бы круто! Но в нашей узкой сфере некому всунуть ии!)
Меня огорчает отсутствие юбки у поддержек, для печати абс это мега супер важно(
Это да
Год печатал курой, сегодня попробовал прусу и она мне понравилась больше. Возвращаться не хочется.
Кому как. По поддержкам и настройкам пруша с курой не сравнится.
дайте тут что-ли спрошу: в прюшке на медведе ни у кого при высоте слоев 0.3 первый и 0.2 остальные нет косяков при печати юбки/каймы? У меня хреначит перелив пузырями, при этом при слоях 0.2 первый 0.2 остальные такого не наблюдается
Не-а, нет такого!
@Egregor XX King поток в прюшке не регулируется, есть только для мостов и разглаживания
Привет друг. Лайк в поддержку канала.
Спасибо дружище! Каждый раз рад тебе в комментариях!)
В Пруше не смог побороть поддержки, принудительные работают очень странно. Это основное, почему отказался. Также, плагинов для MKS wifi нет под linux/osx, пришлось писать свой пост-скрипт
Но можно написать постскрипт)))))
Пробовал включить печать только принудительно поддержек?
@@SIBMAKER да. все равно она в ряде случаев игнорирует и принудительные поддержки и блокировки. Это касается как нарисованных зон, так и кубиков. Может, конечно, версия под osx чем-то отличается от виндовой, но сомневаюсь
Не знаю. Я если понимаю что поддержки более менее не простые в куре открываю)
Стал пользоваться пруса сласером после того как кура подсунула мне свинью в виде прыщей на детали в 4.7 и не пожалел.
на счет настроек после перехода на прюшу мне было неудобно и все еще неудобно, часто приходится долго искать, где же та или иная настройка, еще не привык, мне кажется в куре удобнее окошко было для поиска, и в прюше мне не хватает некоторых приколов из куры, наката допустим нету или я не нашел
Полностью согласен. Я в итоге тоже вернулся на куру
@@SIBMAKER я хочу все-же на прюше остаться, она меньше систему грузит, быстрее в целом работает, нету приколов с печатью тонких стенок некоторых, но все равно с курой как-то больше чувствуется, что я полностью контролирую абсолютно все, с прюшей какая-то недосказанность есть, но в целом хватает, пока на прюше сижу и вроде все неплохо
сейчас детальку большую нарезал, в прюше откуда-то появлялась поверхность по середине детали, деталь по сути большая труба, а там хота и перекрытие откуда-то, в куре такого не появляется, пока не понял, что это такое, если пойму, напишу еще
Кура очень хорошо исправляет косяки моделей, пруша нет
@@SIBMAKER я разобрался, в выдвижном окне справа пкм по моедли и там есть исправление ошибок модели, после этого косяков не заметил
10:21 нифига себе режим реального времени )))
😂😂😂
Столкнулся с непреодолимой проблемой в куре - вокруг модели есть как бы ареал, изза которого в этих местах не печатаются и не слайсятся поддержки, побороть получилось только при помощи прушаслайсер, в куре отключал все модули кастомных поддержек - результат не сильно изменился. Модель без ошибок, на всякий случай топологию треугольников правил - ни каких изменений, в чем проблема - я не знаю, описание таких проблем я не нашел
Не совсем понимаю про что идёт речь... Но у меня никогда проблем с поддержками в куре не было, но я работаю в Cura Arachne
@@SIBMAKER могу скинуть скриншот проблемы. Всего пару раз такое было, но тем не менее проблема есть и как с ней бороться - я не знаю, кроме как пробовать в другом слайсере. Модель без ошибок. Кстати, эта же модель в симплифайере наполовину пустой рендерится
Оку-нный слайсер, попробовал и теперь с симпли и куре нет желания запускать
. Единственное не хватает древовидных поддержек как в кура.
Autodesk Meshmixer для древовидных поддержек, сохранить в stl и в ПС печатать без поддержек.
Пару раз пробовал, такое себе для FDM
12:23 у пруши всегда волосы внутри, что только не делал, в симпли такой проблемы нет.
Там есть галка, как точно называется не помню, но она делает откаты только за внешними стенками. Поищу и если найду этот коммент дополню)
@@SIBMAKER не помогает, имею ввиду если печатаешь например коробочку, снаружи коробки все гладенько, а внутри все волосато.
@@Sergofan836 не знаю, у меня внутри коробки волос нет или совсем минимум (с откатом директа 2мм и petg)
Странно. Печатал коробку вроде норм. Но иногда такое проскальзывало
@@101picofarad и у меня 2 мм, но симпли все таки лучше, вот сейчас нарезал и там и там, в симпли 40 минут в ПС 1час 8 мин. Настройки примерно одинаковые.
Спасибо. Полезно. Но пруша не зашёл мне :)
Пришёл к тому что нужно знать сильные стороны каждого слайсера и использовать тот который даст наибольший прирост качества или других нужных параметров!
Теперь банановый! (с)
Orca Slicer на очереди.. вбирает в себя лучшее, и не только от Cura и родственной PrusaSlicer :)
Перешел на орку вот недавно когда о ней узнал)
@@SIBMAKER поделитесь, пожалуйста, настройками для ghost 5
@ecoatoms3694 th-cam.com/video/LeLj5oCacak/w-d-xo.htmlsi=d_FX395BrwAZEXZl
Вот тут все по полочкам, берём и настраиваем принтер и параметры печати
@@SIBMAKER да, на нём же вчера и остановился, спасибо, 26 минута уже. Все же хочется чтобы базовый набор был всем доступен
@ecoatoms3694 не бывает базового набора. У всех принтеры разные, хоть и называются по разному. Надо настраивать конкретно на свою машинку. Ничего сложного там нет
Где то кура хороша.где то прюша. Идеала пока нет, все от задач зависит.
И то верно ;)
Согласен! Пришёл к тому что нужно знать сильные стороны каждого слайсера и использовать тот который дас наибольший прирост качества или других нужных параметров!
Хороший слайсер PrusaSlice.
Нигде не могу найти. Друзья, помогите с настройкой. Можно как-то отключить сплошное заполнение? Иногда, вдоль стенки идёт зигзагом, мой дрыгостол пытается весь дом расшатать. Прушаслайсер для меня основной , но эта его особенность коробит.
Можно отключить заполнение пробелов поставив ноль , вкладка - скорость. Сплошное заполнение - наверно только скорость уменьшать.
Прям отключить как я понял нельзя!
Жаль, что отключить нельзя. Про уменьшение области я догадался, но это мало помогает.
@@user-oq2fh6iw3r нет, не отключает. "Установите 0 для автонастройки."
@@rva2103
Тогда вы не совсем корректно написали вопрос.
Если у вас это происходит на наклонных поверхностях, то Пруша воспринимает их как крышку и дно.
Нужно в этих местах отдельным модификатором установить меньшую толщину крышки и дна.
По фото было бы конечно понятно, а так гадание на кофейной гуще.
Из за проприетарного софта ни разу за 11 лет не открывал куру или какой либо другой слайсер , кроме штатного от принтера, где всего то настроек тьфу. Принтер оупенсорс еще не купил, пока знакомлюсь со слайсерами. Интуитивно ПрушаСлайсер нравится больше. Спонтанно пришло такое сравнение. КУра - как 3д макс. А Пруша что то типа Синема 4д. Сравнение навеяно исключительно скорее просто интерфейсами. Прост такое вот спонтанное. Скоро появится принтер , посмотрю что зайдет больше.
Simplify 3D проще настраивать четче печать
Ага, только у слайсера никакого развития(
Симпли умер
А качество и возможности?
По сравнению с Cura качество лучше возможно не до конца разобрался в ее настройках
было познавательно, но я пока останусь на куре, чисто потому что не хочу разбираться в новой проге)
Кура отстой, один раз поюзав прусу, на куру возвращаться не захочется никогда.
@@nobody_dude Возможно потому что Вы 3д дизайнер)
@@rukopop нормально погладил ;+) утончённый юмор.
Без куры и я пока никак! А мне нравится изучать новый софт
@@jress6778 азаззаза)
Делаю второй узел (вторую плоскость скоро уже доделаю); две поворотные оставшиеся оси сделать будет много проще. Нет ничего в продаже готового: масса изделия должна не более 3-х кг, а габариты достаточно большие + реализовать функционал необходимо. Когда всё будет готово, то всё реализую в двух версиях: ручная и автоматизированная в контексте логических операций (разумеется, ручная будет БЕЗ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ объектов, т.к. на кону будет жизнь).
Это все про что?)
@@SIBMAKER
Про то, что нет подходящего изделия в продаже (для меня - узел). Илон Маск собирается клепать роботов и более, чем уверен, что моя разработка не оставит его равнодушным, т.к. техника сама по себе бесполезна, пока она не приносит прибыль любого сорта. Для этого и делаю прототип - раскрыть потенциал техники; у меня будет чисто специализированного назначения, касательно антропоморфных роботов - универсальная техника: и объект квантования, и как обычный робот (я же по сути могу осилить только первое). Это всё про автоматизированные версии, но есть ручная (специально для тех, кто с пеной у рта готов отстаивать "истину" невозможности квантования крупных объектов). Ручная она то и ручная, что прибыли никакой не даст, но даёт возможность поразмышлять над научными направлениями...
Тоже пробовал настроить ПС, но настройки прям сильно разные для меня, не осилил адаптировать. Что уж там, я и Куру-то настраивал по видео San-Therm (тоже отметившегося тут))) из телеги Чучи и редактирую уже отдельные настройки по мере надобности.
У Соркина норм видео по настройке ПС. Посмотри
мне прюшка больше нравится,хотя курка тоже норм, но у нее плохо с вай фай, тупит очень при коннекте с курой, по крайней мере у меня
Забыл про wi-fi для fb5
Видос полезный и я почти уснул)
Ну да, нудноватыц получился)
А разницы в скорости работы нет совсем?)))) Еще заметил что у ПС я редко перепроверяю настройки, а в куре каждую печать пересматриваю
Согласен, один раз настроил и всё, меняю только толщину слоя, для обычной печати 0.2, для быстрой 0.3 и поддержки включаю автоматические, либо выключаю, все остальное не трогаю.
Пруша чаще быстрее. Забыл об этом сказать
@@SIBMAKER по первости не отключил инжекцию ускорений в код - медведь летал как угорелый ;)
@@SIBMAKER это самое главное!!!!!! Расстроил меня)
Использовал и Куру, и ПС, и Репетиер... Кура, конечно, крут со 100500 параметрами. Но в конечном итоге я в них запутывался и портил всё. ПС -- это "повседневка": для среднестатистической модели без выпедрежа. Слои выставил, скорости проверил -- гаттова! Ну а если хочешь любви -- gcode тебе в помощь.
В точку!
Пруша да, по фишкам топ, очень многого не хватает в куре, но всё-таки кура печатает получше
Полностью согласен
Пруса из коробки хорошо печатает лучше чем Ultimaker,
А причём тут принтеры если видео про слайсеры?
@@SIBMAKER я про слайсеры и имел ввиду, печатаю на медведе через прощу , качество лучше чем на cura. Я за печать , играться некогда с настройками , мы больше времени тратим на подгон настроек в куре, у меня Кура на маке тупит дико новая
Как пример простой круг, Кура столько дергаться будет и периметр не очень
Один раз настроить куру и лучшее её нет. Качество печати зависит не только от того как укладываются линии, но и от того как печатаются поддержки. А деталей с поддержками достаточно много. И то что пруша делает вместо поддержек это полный стрем. Поэтому Кура супер лучше всех!
@@SIBMAKER возможно вы правы, у вас больше опыта в печати. Поделитесь профилем для куры под медведя 5, вроде он у вас был. И как вам новый релиз ?
Есть ещё SuperSlicer
Знаю! Он следующий на очереди!)
возможности ПС может где-то и победнее, но профили в куре это пиздец дерьмо, так что только ПС. единственно что калит в ПС, это отсутствие фичи ожидания остывания слоя (необходимо для печати АБС в закрытом корпусе). приходится городить костыли. А "минимальное время слоя" - это конечно просто шутка, не знаю, какой гений решил, что это должно работать.
По профиля согласен. В куре профилями не пользуюсь, под каждый пластик меняю вручную
Ай харашо! Кому что удобнее ;) по мне кура рулит;) удобнее справа все отрегулировал и гуляй смело;)
А в прюше регулировать не надо))) сделал 4 прлфиля печати и больше туда не суюсь почти. А то, как гибко там скрипты можно писать, вообще молчу
По юзабельности мне ближе ПС. Открыл настройки и ничего не отвлекает!)
Почему ПруШа, а не ПруСа ? Там же нигде нет и намека на "H" или умлаут какой то ?!
На сколько я помню, это не с англ языка, а с немецкого что ли. И там s читается как ш
@@SIBMAKER нет, не с немецкого, а с чешского. Prusa Research была основана в 2012 году, как стартап, Йозефом Прушой, чешским любителем, изготовителем и изобретателем, а теперь одним из самых известных имен в индустрии 3D-печати. И да, его фамилия на чешском читается как ПруШа ((
Да, точно чешский
Вот видишь 👍не кому не рассказывай пускай будет тайна🤫🤣Кура стала как АвтоВАЗ🤣
А Прюша тогда что? Двадцатилетней давности китайский автопром: красивый снаружи, хлипкий внутри? Цель-то больше не удобство, а результат, т.е. качество напечатанной детали! И все же соглашусь, что каждый слайсер по-своему удобен и для определенных задач имеет преимущества. Потому однозначно выбор сложно сделать, т.к. разные цели и задачи у всех нас. Кому-то АвтоВАЗ нужен для "рабочей лошадки", а кому-то Мерседес для комфорта - каждому свое.
Не совсем понял аналогию с автовазом?
Полностью согласен! В одном слайсере не будет все идеально! Обычно один слайсер базовый и несколько других что бы редко воспользоваться какими то своими особенностями!
@@SIBMAKER Думаю, что Ефим имел ввиду ,что как ни обновляется Кура, асе остаётся Курой. Аналогично как в шутке про АвтоВАЗ: что бы не делал этот завод, а все Жигули получаются... Мерседес вряд ли они когда-то сделают
Не согласен!) В Арахне разработчики сделали совсем иное чем в основной ветке. Я думаю когда нибудь у них сложится понимание что нужно конечному пользователю)
Кура умеет печатать отверстие сразу, а не переходя от одного к другому. Просто недавно тоже сталкивался с такой проблемой, но все получилось решить
Как?
@@nikolaysavinov1891 Он тот сон уже не вспомнит.
Пожалуйста, не жестикулируйте через нехочу- это выглядит жутковато. За материал спасибо, очень интересно.
Жестикулирую как могу
Сравнение не справедливое. Тут сравнение лишь того, как хорошо автор ролика умеет подготавливать модель в слайсере к печати, а не показатель того, как получается печатать из этих слайсеров. Зато в подготовке модели - прюша считаю на 2 головы впереди. Во первых нарезка тиража из большого количества моделей на одном столе - проходит в разы быстрее. Во вторых, что очень важно - в прюше можно на предварительном просмотре, по слойно модно смотреть скорость печати, скорость вентилятора, и множество других параметров. В куре же модно смотреть только тип линии на предварительном просмотре, и понять где теряется время, или где будет обдув , а где нет - в куре можно лишь в логах и на практике 🤦 В плюсы куры можно внести то, что в редакторе в правой колонке есть сотни параметров.
Кстати автор выдал это за плюс прюши, но в куре так же это есть, можно так же отдельный квадрат с отдельными параметрами создавать и в куре, и ничего никуда не теряется 🤷
С нарезкой и компоновкой большого количества соглашусь, пруша делает это лучше!
Скорости и всякие градиенты можно смотреть и в куре, нужно только представление переключить!
А в остальном в куре больше настроек и если печатать различные детали, много и уметь пользоваться настройками то кура больше подходит для таких задач по моему мнению!
@@SIBMAKER расскажите, как переключить в куре представление, что бы смотреть в предварительном просмотре скорость печати и скорость вентилятора? 🤔
@@SIBMAKER блин, точно же, можно. Скорость вентилятора нельзя )
Результат печати откровенное Г, но Прюша стал основным слайсером 🤦♂️👏
Л - логика.
@SIBMAKER Сергей, не обижайся, но у меня такое же впечатление сложилось: тебе понравились возможности Прюши, хотя при этом качество преимущественно хуже получилось, по-моему. Меня бы больше подкупил результат, нежели удобство и возможности.
В большинстве деталей которые я проектирую с нуля поддержки практически не нужны. И печатая с ПС качество получается лучше и времени тратится меньше. Ну а там где нужны куча настроек, таких деталей гораздо меньше, для них осталась Кура!
В большинстве деталей которые я проектирую с нуля поддержки практически не нужны. И печатая с ПС качество получается лучше и времени тратится меньше, для серийных заказов важна каждая секунда. Ну а там где нужны куча настроек, таких деталей гораздо меньше, для них осталась Кура!
@@SIBMAKER Изучил в своё время Прюшу вдоль и поперёк. Ничего оргазмического в этом слайсере не увидел. Перемещения далеко не оптимальны, в отличии от того, что многие говорят, и настроенная Cura печатает лучше. Швы прятать не умеет. Мосты печатает также через одно место, а по сравнению с настроенной Cura вообще рядом не стоит. Поддержки плохие. Ну разве что интерфейс не тормозит, это да. И объекты в одну стенку слайсит более корректно. Вот пожалуй и все значимые плюсы. Про макросы не надо. Бред всё это. Потом сам запутаешься. В Cura профиля принтера и печати хватает.
После Прюша перерыл ещё раз все настройки Cura и нашёл даже то, чего не видел ранее.
Теперь вообще не рассматриваю другие слайсеры. Даже рядом не стоят.
@@SIBMAKER и Monotonic ordering уже есть в бета 4.11
Так что уже не преимущество Прюшы.