🦅 Latim Para Todos - Aula 04: Familia Romana (2.III)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ค. 2024
  • Bem-vindos ao 'Latim Para Todos', onde você que é principiante aprende latim fácil através do método natural.
    PIX: cedric.filosofia@gmail.com
    Compre o livro oficial pelo link e ajude o canal:
    amzn.to/3sUyhTl (LLPSI: Familia Romana - Hans H. Orberg)
    amzn.to/3tbhmw3 (LLPSI: Família Romana Livro de Exercícios)
    amzn.to/3ecQ0RQ (Colloquia Personarum)
    Hoje finalmente concluímos o capítulo dois ao terminarmos a seção III. Desta vez nós veremos os ADJETIVOS POSSESSIVOS, algo que requer muita atenção pois é comum confundirmos com os "pronomes" possessivos, o que pode vir a causar grandes problemas mais na frente (especialmente quando formos ver a diferença entre SUUS e EIUS).
    Em um certo sentido, esta aula é um pouco mais curta e trata-se da consolidação de assunto que já vimos. Semana que vem, contudo, passaremos a ver mais um caso, o ACUSATIVO. O que adicionará mais um nível de complexidade, por isso é importante que estejamos dominando o assunto desta aula antes de passarmos adiante.
    No mais, lembrem-se que vocês podem navegar pelo ÍNDICE e pular direto para as passagens de seu interesse.
    Valete!
    Índice
    _______________________________________
    00:00 Capítulo 2: Famila Romana - Lição III
    02:38 Adjetivos Possessivos Nominativo (Masculino - Singular)
    04:35 Adjetivos Possessivos x Pronomes Possessivos
    08:50 Adjetivos Possessivos Nominativo (Masculino - Plural)
    10:05 Adjetivos Possessivos Nominativo (Feminino - Singular + Plural)
    11:20 Adjetivos Possessivos Ablativo
    13:10 Adjetivos Possessivos Genitivo
    16:20 Vocabulário Antiquus + Novus
    18:20 Adjetivos Possessivos Neutros
    ____________________________________
    #latimparatodos #aulasdelatim #familiaromana

ความคิดเห็น • 62

  • @creuzasimionatto1838
    @creuzasimionatto1838 4 ปีที่แล้ว +3

    Linha 68, servi mei, o mei e nominativo plural, e nao, genitivo sing (escravos de mim?) Grata

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +4

      Perfeito! Comi bola hehehe
      "Serví meí sunt ....."
      'Serví' é um substantivo que está no nominativo e plural (vide o verbo SUNT) 'enquanto' meí, sendo um 'adjetivo' possessivo (ou determinante possessivo se preferir) precisa concordar em GEN/NUM/CASO com o substantivo que está 'qualificando' por delimitação.
      APESAR QUE (e eis o motivo da confusão)
      o pronome PESSOAL no genitivo também é 'meí' (ou seja, 'de mim')
      Nesse sentido, se entendido assim, a frase ficaria 'Os servos de mim' que me parece também funcionar. De todo modo, certamente NÃO É este o objetivo da lição, que está introduzindo os adjetivos possessivos.
      Tá vendo? Confundi-me justamente naquilo que eu estava tentando avisar o pessoal a não se confundir! Ou seja, o pronome pessoal no genitivo e o 'adjetivo' possessivo. Hahahaha
      Ótimos comentários, Creuza, alegraram a minha manhã 😁

    • @creuzasimionatto1838
      @creuzasimionatto1838 4 ปีที่แล้ว +3

      @@CedricAyres Grata, Magister, vale.

  • @alienasotam
    @alienasotam หลายเดือนก่อน

    Você é um professor muito bem-humorado, a aula fica até leve. Obrigada por compartilhar seu conhecimento.

  • @filipedasilvagomes7288
    @filipedasilvagomes7288 9 หลายเดือนก่อน +3

    Rapaz, que curso fenomenal!!!!

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  9 หลายเดือนก่อน

      Valeu, amigo!

  • @filipedasilvagomes7288
    @filipedasilvagomes7288 9 หลายเดือนก่อน +3

    Muito boa a forma de diferenciar Cornélius de Iulius haaaaahhahahahahahh

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  9 หลายเดือนก่อน

      Posso até demorar para postar as aulas, mas a zoeira não pode parar hahahaha

  • @fazendeirodequintal
    @fazendeirodequintal 8 หลายเดือนก่อน +3

    Cornelius é o de cabelo preto. Agora sim. Kkkk

  • @Peripateon
    @Peripateon 3 ปีที่แล้ว +4

    5:40 A substância e as 9 categorias dos entes de Aristóteles (no Órganon), muito bom, excelente vídeo.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      Bem lembrado, eu havia esquecido de colocar um cartãozinho linkando! hahahaha
      Claro que a gramática não se reduz totalmente a essas noções metafísicas, mas é bom tê-las em mente como uma 'base' intuitiva. Isto porque geralmente fica mais fácil compreender a lógica do porquê ela aceita ou rejeita tais noções.

    • @Peripateon
      @Peripateon 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CedricAyres com certeza mestre

  • @daviborges7675
    @daviborges7675 ปีที่แล้ว +1

    Nossa! Vendo está aula incrível (que reforço que está sendo o melhor curso de latim que já vi) vejo que ainda fazes aulas de filosofia, Aristotéles! Que São José Operário interceda por vós para que trabalhes muito espalhando muitos de teus frutos!

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado, Davi. Vou procurar sobre São José Operário, não conhecia! 😁

  • @fadigadecariatides
    @fadigadecariatides 3 ปีที่แล้ว +2

    Profº...excelente aula. Vejo e revejo as aulas à medida que avanço nos vídeos, pois são tantos os detalhes que assistir apenas uma única vez é impossível. Cada vez mais aumenta o interesse em querer aprender mais o latim, pois suas aulas são bastante limpas e compreensíveis. Ainda não avancei nos outros vídeos subsequentes, mas até o momento tem sido bastante didáticos. Parabéns mais uma vez.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว

      Obrigado pelo comentário, Paulo. Fico muito feliz em ajudar. As coisas são assim mesmo, vamos aos poucos, sem pressa, e com o passar do tempo logo percebemos o quanto avançamos! Então não se preocupe em ter que rever, e refazer. Na verdade, como eu recomendo, a ideia é essa mesmo! É legal você tentar fazer a leitura em voz alta acompanhando o Luke Ranieri. Além disso, o mais importante de tudo, fazer os exercícios! É neste momento que você vai perceber o que ainda está difícil ou confuso para você mesmo.

    • @fadigadecariatides
      @fadigadecariatides 3 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres Sem dúvidas!

  • @viniciusalcazarcampos833
    @viniciusalcazarcampos833 9 หลายเดือนก่อน +1

    Boa tarde, professor! Antes de mais nada, obrigado pelo canal, pela aula, obrigado por acreditar que a educação é o caminho para um mundo melhor!
    Bom, você definiu substantivo como sendo oriundo de substância (algo que existe), e o adjetivo como algo que existe nessa substância, ou seja, não existe por si só.
    Entretanto, sabemos que há os substantivos concretos e abstratos. A definição de não existir por si só sempre atribui aos substantivos abstratos.
    Como posso comparar conceitualmente a diferença entre substantivos abstratos e adjetivos ? Exemplo: Amor (subs. abstrato),também não existe por si só, assim como o adjetivo amoroso. No latim haverá diferenciação entre ambos ? ou o amor também entrará como um adjetivo de uma pessoa ? (É interessante como cada língua tem uma estrutura mental, então refleti sobre essa diferença do português para o latim. Há substantivos abstratos, no Latim?)
    Não sei se ficou claro, não é exatamente uma dúvida, mas puxei um gatilho para esclarecer mais ainda com esse ótimo exemplo que deu, até dos adjetivos possessivos do inglês.
    obs. Muito obrigado pela indicação da música vinheta, estou ouvindo ela agora, não a conhecia ... kk

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  9 หลายเดือนก่อน

      Oi, amigo, ótima pergunta!
      Antes de tudo, essa diferenciação que eu fiz foi mais para assinalar a "intuição filosófica" por trás desses termos gramaticais. O estudo de linguística não precisa de comprometer a fundo com essa distinção entre substância e acidente. Cada ciência (no sentido de corpos de estudos) usa os termos conforme as suas necessidades e se distanciam mais ou menos das intuições básicas que informaram os primeiros passos nas suas investigações. Desse modo, os termos classificatórios possuem um certo grau de arbitraiedade.
      Contudo, voltando ao cerne da questão, Aristóteles fala que existe a substância primeira (que seria o indivíduo subexistente) e a substância segunda (que seria a característica essencial da coisa). E é aí que entra o debate ontológico/metafísico entre platonismo (chamados por Aristóteles de "amigos das Formas") que acreditam que essas essências/ideias/formas existem por si só e aristotelismo que diz que essas essências só existem nas substâncias primeiras.
      Independentemente do posicionamento ontológico, creio que podemos pensar filosoficamente nos subtantivos como sendo as palavras que assinalam as características essenciais das coisas enquanto os adjetivos as características acidentais (ou como preferem os tradutores especialistas: "concomitantes").
      Espero ter ajudado, abraço!
      P.S.: Que bom que gostou da música, pensei em colocar algo que talvez não fosse tão conhecido.

  • @daviborges7675
    @daviborges7675 ปีที่แล้ว +1

    Estou acompanhando bem devagarinho o curso. Como trabalho em uma linha de produção repetitiva durante a manhã, vejo a aula, escrevo algumas frase da aula em latim e português no verso e leio-as em português buscando corrigir no verso caso erre alguma coisa. Assim decoro e aprendo bastante (traduzindo e retraduzindo por 5 horas seguidas). Também estou anotando palavras com nom. Us e gen. ī para ir aumentando vocabulário e tentando inventar frases com elas com base no que sei. Valeu! Forte abraço

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  ปีที่แล้ว +1

      É isso aí! Fazer anotações e listas de vocabulário é sempre bom! Há também aqueles "flashcards" que a pessoa pode fazer para revisar, mas o ideal é sempre a pessoa fazer os próprios flashcards ao invés de pegar já pronto.

  • @sheldongt1504
    @sheldongt1504 ปีที่แล้ว +1

    Essa explicação dos adjetivos possessivos foi foda pra caralho!

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  ปีที่แล้ว

      Valeu, Sheldon! Esse ponto deu um nó danado na minha cabeça quando eu estava aprendendo. Esta foi a solução que consegui bolar, em parte auxilado pelo inglês hehehe

    • @josemarciotavares
      @josemarciotavares 8 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

  • @lucaslagasse
    @lucaslagasse 4 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom, magister! Sua didática é ótima! Pode continuar as repetições, são necessárias para fixarmos bem! Alguns professores usam desse método, repetição, repetição... revisão... Eu to gostando muito.
    Quanto aqueles errinhos que aparecem no decorrer do vídeo, acho que só o sinal não seria bom... muita gente não sabe e não vai responder, talvez pudesse, depois do sinal sonoro, colocar em legenda a palavra ou termos corretos.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado, vou ter isso em mente! A ideia seria incentivar o pessoal a arriscar mesmo, acho que não deu muito certo hahahah. Vou ver se depois coloco a resposta dos erros aqui no comentário.
      Próxima aula (dos capítulos 3.2 e 3.3) vou tentar fazer algo mais breve para experimentar. 😁

    • @lucaslagasse
      @lucaslagasse 4 ปีที่แล้ว +1

      @@CedricAyres isso! Alguns errinhos são simples, daí percebemos na hora e até sabemos, mas outros é de quebrar a cabeça kkk

  • @diobersonferreira672
    @diobersonferreira672 3 ปีที่แล้ว +2

    Cedryc no instante 1:50 você troca a palavra servo por senhor

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado por avisar! 😅
      Com certeza eu cometo deslizes e enganos, então fiquem atentos e me contem quando acontecer!

  • @pedroalexandre1358
    @pedroalexandre1358 4 ปีที่แล้ว +1

    Professor, também acho adequada essa repetição. Ainda que bem explicado, fico voltando às aula anteriores para fixar melhor alguns detalhes. E, pelo curso ser online, se ficar cansativo é só dar pausa e depois voltar.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pelo feedback! 💪

  • @ivsonMoliveira
    @ivsonMoliveira 4 ปีที่แล้ว +1

    Cedric, sabes indicar algum site onde a gente possa encontrar bons exercícios sobre esses assuntos iniciais? Pra testar meu aprendizado, eu fiquei pausando várias vezes o vídeo tentando adiantar a resposta na minha mente antes da tua explicação. Funciona! Percebi que estou entendendo a lógica, mas também notei que ainda estou muito lento no raciocínio (já que precisei pausar pra conseguir antecipar algumas respostas). Acho que com exercícios tudo fica mais fluido. Dá essa ajuda aí!
    ;)

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +2

      Ótimo pedido! Dá para você encontrar pelas webs o PDF do livro de exercícios "Lingua Latina: Exercitia Latina I". Além disso, no final de cada capítulo do próprio livro texto há alguns exercícios os PENSUM. O ideal é você imprimir em papel e fazê-los a lápis e caneta pois lhe força a prestar mais atenção e envolve as partes motora do cérebro (para movimentar os braços na escrita). Assim, interconectando mais pates do cérebro em vista de uma única tarefa, a gente aprende melhor.
      MESMO ASSIM, este site tem em forma online o formulário dos exercícios para você preencher e depois ele dá a resposta do que está certo ou errado:
      Pensum do Livro básico: www.didascalica.it/FR.html
      Caderno de Exercícios: www.didascalica.it/LD.html
      O ideal seria fazê-los primeiro à mão e depois checar no site, mas se só der pra fazer no site, tudo bem também. 😁

  • @helcium2022
    @helcium2022 4 ปีที่แล้ว +6

    Acho melhor manter da forma que tá.
    Não vejo problema haver repetições.

    • @ivsonMoliveira
      @ivsonMoliveira 4 ปีที่แล้ว +3

      Pra mim funciona como exercício. Eu tento pensar nos gêneros, números e casos antes dele falar pra ver se entendi direitinho as explicações anteriores. Gosto da repetição também.

    • @helcium2022
      @helcium2022 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ivsonMoliveira concordo contigo.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pelo feedback!

    • @helcium2022
      @helcium2022 4 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres por nada

  • @lucasteixeira6136
    @lucasteixeira6136 3 ปีที่แล้ว +1

    Salve, Magister. Gostaria de saber qual a diferença entre "Meuus" e "Mihi" ou também "Tuus" e "Tibi".

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Lucas, tudo bem?
      Esse negócio dá uma confusãozinha danada para quem está começando. Há a diferença entre dois tipos de PRONOMES, os pronomes SUBSTANTIVOS e os pronomes ADJETIVOS. Lembre-se: 1- Os nomes expressam uma 'noção', podendo ser substantivos (algo essencial) ou adjetivos (algo acidental que acompanha o substantivo); 2- pronomes são postos no lugar do nome para não termos que repetir a 'noção'. 3- Assim, este termo que substitui pode estar fazendo o papel de substantivo ou de adjetivo na oração. Dou um exemplo:
      1. "Eu dei as tuas camisas"

    • @lucasteixeira6136
      @lucasteixeira6136 3 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres Muito obrigado. Esclareceu muito!

  • @wellysonnascimentodasilva4081
    @wellysonnascimentodasilva4081 3 ปีที่แล้ว +2

    cara, o que você fez com o cornélius! KKKKKKKKKKKKKkk

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      kkkkkk não me lembro mais. O que foi? 😅

    • @wellysonnascimentodasilva4081
      @wellysonnascimentodasilva4081 3 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres colocasse chifres nele, fazendo jus ao nome.
      Kkkkkkkkk

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      hahahaahah a gente tem que se divertir um pouco na zoeira, se não endoidamos 😵

    • @wellysonnascimentodasilva4081
      @wellysonnascimentodasilva4081 3 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkk
      Verdade, professor.

  • @oksandro29
    @oksandro29 5 หลายเดือนก่อน

    Esses casos e terminações estão me confundindo, como é possível organizar essas questões gramaticais?

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 หลายเดือนก่อน +1

      Oi, amigo. Recomendo que você pegue a Gramática Latina de Napoleão Almeida. Ele explica o funcionamento dos casos usando-se do portugês nos 6 primeiros capítulos. É primoroso! Depois disso, se o seu problema está mais em memorizar as terminações, você pode pegar as tabelas feitas e exercitar, usando-se de "flash cards" ou algo semelhante. Abraço!

  • @thiagomagnodiaspereira9588
    @thiagomagnodiaspereira9588 3 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia professor! Estou fazendo uma certa confusão nas linhas 65 e 66. Cuius deveria ser substituído por um genitivo, no caso seria Iulií. Mas como é o Iulius que está falando, não seria "Medus serví meí ..."? Meí estaria assim no genitivo. Assim, estou confundindo o genitivo com esses adjetivos possessivos. Então o Cuius não será substituído só por genitivo, podendo ser substituído por adjetivo possessivo? Bom talvez você possa me dar uma luz!

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว +1

      Ótima pergunta. Esse negócio do Gentivo x Possessivo realmente dá muita confusão hahaha.
      Vamos primeiro para a frase: "Médus servus meus est". Nós temos 'Medus' como sujeito, o verbo concordando no singular 'est' e o SERVUS como predicativo do sujeito concordando com o sujeito (masc. sing. nom.). Por isso é que não poderia ser 'servi' (nem gen. sing. e nem nom. plu.). Resta agora sabermos como indicar a posse. Poderíamos, certamente, usar Iulii (substantivo no gen). Mas, pelo que eu vi por aqui, usa-se sempre o adjetivo possessivo (que também chamam de pronome possessivo ou determinante possessivo) para indicar posse ao substituir o substantivo e não o pronome no genitivo.
      Também, pelo que vi por aqui, o pronome no genitivo é usado em um outro sentido (o qual parece ser semelhante ao nosso pronome oblíquo tônico). Perceba a diferença de sentidos:
      Amor meus (o meu amor; o amor que eu sinto) x Amor mei (o amor de mim; o amor que outros sentem por mim)
      Abraço!

    • @thiagomagnodiaspereira9588
      @thiagomagnodiaspereira9588 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CedricAyres Obrigado pela resposta. Quando digitei a pergunta acabei errando no trecho entre aspas, queria ter escrito "Medus servus meí ...", o que está mais relacionado com a seguinte parte da resposta. Desculpe o engano. Suas aulas tem sido bem bacana!!!!

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  3 ปีที่แล้ว

      Normal, foi só para garantir mesmo hahaha
      Obrigado e pode ir perguntando que vou tentando ajudar 😬

  • @pedroalexandre1358
    @pedroalexandre1358 4 ปีที่แล้ว

    Professor, onde tem "Titulus librí tuí est 'LINGUA LATINA'" poderia ser substituído, sem precisar usar o genitivo, por "Titulus liber tuus est 'LINGUA LATINA'" sem nenhuma perda?

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +1

      Oi, meu querido. Veja só: Titulus

    • @pedroalexandre1358
      @pedroalexandre1358 4 ปีที่แล้ว +1

      @@CedricAyres Obrigado, professor! Eu fiz uma linha de raciocínio equivocada.

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว

      @@pedroalexandre1358 Estamos aqui pra isso 😁

  • @creuzasimionatto1838
    @creuzasimionatto1838 4 ปีที่แล้ว

    Salve, magister. Pergunta: Cur in capitulo secundo linea LXXX : Liber tuus Latinus? Cur non est Liber tuus Latini, caso genitivo? Grata

    • @CedricAyres
      @CedricAyres  4 ปีที่แล้ว +1

      Salve, Crauza! imagino que você esteja pensando na tradução "O teu (nom.) livro (nom.) DE LATIM (gen.)", que para nós comunicaria a mesma informação, né? Contudo, a frase está usando no sentido "o teu livro latino". Ou seja, LATINUS é um adjetivo e concorda em GEN/NUM/CASO com o substantivo que está adjetivando. Para usar o 'DE LATIM' precisaríamos de um substantivo que faça a função de adjunto ADNOMINAL restritivo.
      No meu entender, o genitivo sempre precisa de algo substancial para exercer a função (substantivo ou pronome) o qual, por sua vez, pode também ser adjetivado (e aí o adjetivo entraria no genitivo apenas por tabela).
      Espero que tenha ajudado, qualquer coisa é só falar.
      Abraço e continue trazendo esses detalhes!

    • @creuzasimionatto1838
      @creuzasimionatto1838 4 ปีที่แล้ว

      @@CedricAyres OK, entendi, precisa concordar c caso tb, grata, magister!

  • @antoniosouza2194
    @antoniosouza2194 ปีที่แล้ว

    Acho que a palavra latim está errada , acho que se escreve com C e não T , LACIO e não LATIO