Интересно было бы увидеть демонстрацию выражения разных гармонических стилей на данной таблице. Поддерживающий комментарий. Уже больше года вылавливаю жемчужины на вашем канале.
Уууууууу, спасибо огромноне, ахахаха я искал эту инфу года 3)))) Ах да, ну и оставляю любой поддерживающий комментарий, чтобы алгоритмы TH-cam продвигали видео, а Дениске привет)❤
Спасибо. Это же так важно: дать новому поколению возможность наконец осмыслить новые понятия, пусть они и появились уже давно Без этого конец творчеству, и тогда остаётся последнее в жизни музыканта - чемодан, вокзал, попса (и дурацкий гангсто-реп впридачу).
И тут мне стало интересно найти, где в этой таблице аккорды мажоро-минора и миноро-мажора) получилось весьма занимательно: /E/ e G {g B} b A (a) [C] {c Es} es D d F {f As} as E {e G} g B b A {a C} [c] (Es) es D {d F} f As /as/ [осн. т-сть] (параллель) т-сти, где акк. {одноим.} и /паралл./ маж-мин/мин-маж - тоники
Крайне интересная тема, обязательно попробую в ближайшее время если смогу. А практический урок где можно будет посмотреть примеры специалистов будет очень кстати :)
Кстати, схема родственных тональностей в такой таблице выглядит так (таблица приведена в три строки, т-сти в разницу более 7 знаков от основной исключены): ais Cis /cis/ {E} (e G) {g B b Des} /dis Fis fis/ {A} (a) [C] {c Es} /es Ges/ /gis/ {H h D} (d F f) {As} as Ces ais Cis {cis} (E e G) {g B b} /Des/ /dis Fis/ {fis A} [a] (C) {c} /Es es Ges/ {gis H h D} (d F) {f} /As/ as Ces [осн. т-сть] и т-сти (1), {2} и /3/ степеней родства по Римскому-Корсакову, малоупотребительные (7 знаков) не выделены если осн. т-сть - 🌐, 1 ст.р. - 🔵, 2 ст.р. - 🔶, 3 ст.р. - 🔴, малоуп. (при осн. т-сти в 0 зн.) - ❌, это выглядит так: для мажора ❌❌🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶 🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴 🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶❌❌ для минора ❌❌🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴 🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴 🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴❌❌ и если продолжать вверх и вниз (по квинтам) и в стороны, считая т-сти с разницей более 6 знаков за энгармонически равные т-сти с меньшей разницей, то получится узор: для мажора 🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴 🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴 🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶 🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵 🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵 🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵 🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶 🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶 🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵 для минора 🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶 🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶 🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶 🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵 🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐 🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵 🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶 🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶 🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶
Надо в Excel расчетку нарисовать ) UPD: Почти нарисовал (скриншот по ссылке) joxi.ru/VrwkDwvi45g7Or (надеюсь, голова не треснет) Будет готово - выложу у Дениса в ВК в обсуждениях-предложениях. Пока там "детский вариант", но кому-то и он пригодится. Мне, например ) UPD2: Готово, в группе Дениса выложено.joxi.ru/5mdDVELt8KJVWm
Да примеры нужны. Интересно как будет звучать мелодия написанная в чистом мажоре. С последовательностями по шоенбергу. В платных курсах данная тема рассматривается?
Тема просто превосходная! Огромное спасибо, Денису, что не идет по проторенным дорожкам ! Кстати, Прокофьев( и нек-рые другие советские композиторы) был знаком с работами Шенберга, и практически использовал идеи расширения регионов тональности - без упоминания этой крамольной фамилии . Например , Джульетта-девочка - из Ромео и Джульетты: th-cam.com/video/VCeLBEd3280/w-d-xo.html
Хм, всегда отклонения мыслил такой схемой, наверное, потому что она логична.. Спасибо огромное за видео, хотелось бы увидеть видео про использование на практике, хоть и проблем с этим вроде и не возникало..
Это так классно, когда человек сам додумывается до таких схем, без сторонней помощи) Это говорит о не плохом понимании происходящего и имении зерна разумности. Исходя из моего несомненно огромномного опыта, далеко не каждый так могёт)) (мне 18)
@@alexeygumenyuk8510 Ну не сказал бы, что прямо совсем без сторонней помощи. Ну я просто больше математик и логик по жизни, чем музыкант, хоть и первое и музыка неразрывно связаны. А схема то в принципе логична и проста, как и в самом видео (мне 20 ахах)
Можно вариант в виде приложения?)) Я ж - тупой!😆🤘 А вариант сочитания очень крутой! Так по сути действительно можно объединить и обосновать любой проход, лад и тональность в мелодии каждого(любого) инструмента в общей картине! Круто, спасибо!!!))
Кстати, ещё хотелось бы как нибудь посмотреть урок про доминанты скрещённые с тритоновой заменой. Часто слышу эти аккорды в струнных (пример: Michael Buble - All be home for Christmas). Может быть это аккорды вида Xaug♭9 (X - тон аккорда). Не могу найти информацию по этому аккорду, хотя вроде он называется сверхдоминантой или расширенной доминантой. Штука интересная)
Мне кажется, больше подходит название "периодическая таблица"))) Ну а по сути, это же просто развернутый кварто-квинтовый круг, если я правильно понимаю.
Денис, спасибо! но мне показалось, что это квинтовый круг, просто в "квадрате" ))) мне по кругу проще ориентироваться на инструменте - проще его "увидеть" - смотришь на до мажор, сразу понимаешь, что можешь занять аккорд из фа мажора - например соль минор. В любом случае хотелось бы больше примеров про сами "регионы", то есть на практике. Хотя и здесь я понимаю, что основные прогрессии - они "расписаны", поэтому ничего нового для песенной формы уже не придумаешь (( но может, я ошибаюсь.....
Это квинтовый зигзаг) ais Cis cis E e G g B b Des dis Fis fis A a C c Es es Ges gis H h D d F f As as Ces который вообще разворачивается в квинтово-параллеле-одноимённую бесконечную плоскость (которую мы можем ограничить употребительностью т-стей, и тогда это будет бесконечная шириной в 10 т-стей полоска): ais Cis dis Fis gis H ais Cis cis E dis Fis fis A gis H h D ais Cis cis E e G dis Fis fis A a C gis H h D d F ais Cis cis E e G g B dis Fis fis A a C c Es gis H h D d F f As ais Cis cis E e G g B b Des dis Fis fis A a C c Es es Ges gis H h D d F f As as Ces ais Cis cis E e G g B b Des dis Fis fis A a C c Es es Ges gis H h D d F f As as Ces cis E e G g B b Des fis A a C c Es es Ges h D d F f As as Ces e G g B b Des a C c Es es Ges d F f As as Ces g B b Des c Es es Ges f As as Ces b Des es Ges as Ces
@@studymusicru На конкретном примере проследить и проанализировать движение мысли. Возможно есть какие-то специфические или типичные "паттерны", последовательности. Хотя это все больше про личную практику.
@@avataraabraksas любая сложная система создается, чтобы уйти от паттернов. Паттернов и последовательностей нет. Вопрос касался в какой области вы хотите практическое применение этой системы? Со стороны гармонии, гармонизации, свободного творчества, аранжировки, перегармонизации, организации полифонической фактуры?
Очень интересно, Денис! Огромное спасибо за эти сведения. Мне где-то попадалась эта таблица, но уже не припомню где. Теперь после изучения всех ладов и аккордов у меня чуть более подходящая почва для этой системы. Тут классный комментарий с красочными изображениями этой таблицы th-cam.com/video/Uo0ffe1Y3Uw/w-d-xo.html&lc=Ugw2fukakg_nlXqqAPd4AaABAg Почему-то Ютуб не переходит на конкретный комментарий и отрубает ссылку на комментарий из url-а. Оставляю URL в надежде, что это починят.
Интересно, что с точки зрения современной теории тональность это в первую очередь не набор нот, а вот такие вот сложные системы аккордов с кучей функций
Не могу понять смысл таблицы. Идем влево. Мажорная тоника переходит в параллельный минор, затем следующим шагом в в одноимённый мажор, потом опять в параллельный минор. Это наиболее вероятная модуляция для развития мелодии что-ли? Хождение по малым терциям типа типа C-A-F#-D#-C? И это в одной мелодии? Все-же непонятен смысл пока, нужны реальные примеры.
Таблица показывает разветвленную систему областей монотональности, каждая область может рассматриваться как аккорд или группа аккордов этой же ладотональности, которые используются на равных с любыми другими аккордами тональности без каких либо правил и условий
@@studymusicru То есть ладотональность есть, а правил нет. Не означает ли это что для большинства аккордов ладотональности отсутствует функция? Играем так, играем в тональности С, потом вдруг скакнули на две терции вверх (F#), вот просто так?
@@Pirotechnic2 да именно так, если есть нативное понимание тональности, то никаких проблем не будет. Если же вы не понимаете как толком работает обычная тональность, то в расширенной не разберетесь. Однако если в целом придерживаться системы кадансов и помнить, что центральной категорией тональности является тоника, то можно делать что угодно в этом и суть перехода к додекафонии, она родилась в системе расширенной тональности в которой переход от любого аккорда к любому стал естественным.
@@studymusicru Тогда получается, что в эту супер-тональность входят абсолютно все мажорные и минорные аккорды (главная тоника плюс три через малую терцию, плюс соответствующие им 4 доминанты и 4 субдоминанты). Таблица охватывает совсем всё.
Я конечно извиняюсь,но очень много ,,воды,,.А можно немножко конкретнее,-взять простенькую,но известную всем мелодию и гармонизовать её с помощью ,,креста,,.Была-бы обоюдная польза;вам дополнителные ,,лайки,, ,а нам- практический пример в использовании этого метода!
А тональность-то одна - до-мажор (ДомаЖор), он писал обозначения не тональностей, а аккордов, причём именно буквенные обозначения по английской традиции. академические цифровые обозначения могли бы быть такие (мы в до-мажоре): #V# #V #I# #I III# III V Vb bVIII bVIIIb bII bIIb #IV# #IV VI# VI I Ib bIII bIIIb bV bVb VII## VII#5 II# II IV IVb bVI bVIb bI bIb bIV bIVb
Интересно, спасибо!
Здорово было-бы практическое применение посмотреть.
Интересно было бы увидеть демонстрацию выражения разных гармонических стилей на данной таблице.
Поддерживающий комментарий.
Уже больше года вылавливаю жемчужины на вашем канале.
От души душевно в душу )
Уууууууу, спасибо огромноне, ахахаха я искал эту инфу года 3)))) Ах да, ну и оставляю любой поддерживающий комментарий, чтобы алгоритмы TH-cam продвигали видео, а Дениске привет)❤
Интересная тема, голосую за практический урок
Да, сделайте практическое применение и анализ. Очень интересно и полезно. Спасибо.
Даёшь подробнее про практическое применение!)) спасибо за видео, Денис, тема очень интересная
Спасибо за хороший урок. Мне ещё нравится тональная система Прокофьева с тритонатами и однотерцовыми tsd
Любопытная тема, и, действительно, простая, хоть и сложная)) (спасибки, буду юзать)
Спасибо. Очень интересно. Новый взгляд для меня.
Отличное разъяснение, очень интересно услышать как это звучит.
*Спасибо, бро*
Спасибо! Очень нужны практические примеры.
Очень необычный взгляд на теорию! Практический урок очень было интересно увидеть!
Это замечательная тема! Спасибо, Денис!
Очень интересно, Спасибо большое!
Спасибо, это круто и интересно!
Спасибо!
Очень круто, спасибо
Теория - хорошо, а практика - еще лучше!
Благодарю за вашу работу Денис! Полезно, интересно) хотелось бы посмотреть практически.
Спасибо, очень интересная тема , продолжайте.
Тема огонь, как раз то, что мне надо.Спасибо Денис!Не болей, ты нам нужен здоровым!
Это очень интересно) Хотелось бы ещё 👍
Тема интересная, спасибо, надо бы продолжить.
Поддерживающий комментарий.Очень интересная тема
про практическое применение дико интересно.
Конечно же, нужно видео о практике! И усложненная тема тоже нужна. Спасибо огромное!!!
Интересно. Ждём.
Спасибо. Это же так важно: дать новому поколению возможность наконец осмыслить новые понятия, пусть они и появились уже давно Без этого конец творчеству, и тогда остаётся последнее в жизни музыканта - чемодан, вокзал, попса (и дурацкий гангсто-реп впридачу).
Интересно и круто
Опять что-то новое и незнакомое🙈 я бы послушал примеры разбора песен в разных жанрах по чарту
спасибо, интересно и понятно!
Денис, спасибо Вам. Практика, конечно, интересна
Большое спасибо! Хотелось бы увидеть видео с практическим применением.
Тема очень интересна! Хочется поглубже разобраться!!!)
Спасибо, Денис! Очень интересная тема. Я за продолжение!
И тут мне стало интересно найти, где в этой таблице аккорды мажоро-минора и миноро-мажора) получилось весьма занимательно:
/E/ e G {g B} b
A (a) [C] {c Es} es
D d F {f As} as
E {e G} g B b
A {a C} [c] (Es) es
D {d F} f As /as/
[осн. т-сть] (параллель)
т-сти, где акк. {одноим.} и /паралл./ маж-мин/мин-маж - тоники
Очень интересно!
Крайне интересная тема, обязательно попробую в ближайшее время если смогу.
А практический урок где можно будет посмотреть примеры специалистов будет очень кстати :)
Кстати, схема родственных тональностей в такой таблице выглядит так (таблица приведена в три строки, т-сти в разницу более 7 знаков от основной исключены):
ais Cis /cis/ {E} (e G) {g B b Des}
/dis Fis fis/ {A} (a) [C] {c Es} /es Ges/
/gis/ {H h D} (d F f) {As} as Ces
ais Cis {cis} (E e G) {g B b} /Des/
/dis Fis/ {fis A} [a] (C) {c} /Es es Ges/
{gis H h D} (d F) {f} /As/ as Ces
[осн. т-сть] и т-сти (1), {2} и /3/ степеней родства по Римскому-Корсакову, малоупотребительные (7 знаков) не выделены
если осн. т-сть - 🌐, 1 ст.р. - 🔵, 2 ст.р. - 🔶, 3 ст.р. - 🔴, малоуп. (при осн. т-сти в 0 зн.) - ❌, это выглядит так:
для мажора
❌❌🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶
🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴
🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶❌❌
для минора
❌❌🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴
🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴
🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴❌❌
и если продолжать вверх и вниз (по квинтам) и в стороны, считая т-сти с разницей более 6 знаков за энгармонически равные т-сти с меньшей разницей, то получится узор:
для мажора
🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴
🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴
🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶
🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵
🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵
🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵
🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔶
🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶🔶🔴🔴🔴🔶🔵🌐🔶
🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔵🔵🔵
для минора
🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶
🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶
🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶
🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵
🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐
🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵
🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶🔶🔶🔴🔶🔵🔵🔵🔶
🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶🔴🔴🔴🔶🔶🌐🔵🔶
🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶🔴🔶🔶🔶🔶🔵🔵🔶
Топчик!
Спасибо,очень интересно и познавательно.Хотелось бы увидеть практическое применение.
О, интересно!
Очень интересная тема! Жду видео с практическим применением «Креста» Шонберга в реальности, а не теории!!!
Я все поставил. Можно продолжать)
Надо в Excel расчетку нарисовать )
UPD: Почти нарисовал (скриншот по ссылке) joxi.ru/VrwkDwvi45g7Or (надеюсь, голова не треснет)
Будет готово - выложу у Дениса в ВК в обсуждениях-предложениях. Пока там "детский вариант", но кому-то и он пригодится. Мне, например )
UPD2: Готово, в группе Дениса выложено.joxi.ru/5mdDVELt8KJVWm
Спасибо, но ссылки не работают (404). Перезалейте, пожалуйста
Да примеры нужны. Интересно как будет звучать мелодия написанная в чистом мажоре. С последовательностями по шоенбергу. В платных курсах данная тема рассматривается?
Мне, допустим, интересно про модальность, серии и ряды Мессиана, это крайне интересно
Да! Денис, было бы очень круто, если бы вы на практике все это продемонстрировали. Тема дико интересная.
спасибо. жду практику.
Тема просто превосходная! Огромное спасибо, Денису, что не идет по проторенным дорожкам ! Кстати, Прокофьев( и нек-рые другие советские композиторы) был знаком с работами Шенберга, и практически использовал идеи расширения регионов тональности - без упоминания этой крамольной фамилии . Например , Джульетта-девочка - из Ромео и Джульетты: th-cam.com/video/VCeLBEd3280/w-d-xo.html
Хм, всегда отклонения мыслил такой схемой, наверное, потому что она логична.. Спасибо огромное за видео, хотелось бы увидеть видео про использование на практике, хоть и проблем с этим вроде и не возникало..
Это так классно, когда человек сам додумывается до таких схем, без сторонней помощи) Это говорит о не плохом понимании происходящего и имении зерна разумности. Исходя из моего несомненно огромномного опыта, далеко не каждый так могёт)) (мне 18)
@@alexeygumenyuk8510 Ну не сказал бы, что прямо совсем без сторонней помощи. Ну я просто больше математик и логик по жизни, чем музыкант, хоть и первое и музыка неразрывно связаны. А схема то в принципе логична и проста, как и в самом видео (мне 20 ахах)
Очень хочется практикум
тема интересна, хорошо бы разборы песен
Круто, где продолжение ?
Хотел бы посмотреть практическое применение!
Можно вариант в виде приложения?))
Я ж - тупой!😆🤘
А вариант сочитания очень крутой!
Так по сути действительно можно объединить и обосновать любой проход, лад и тональность в мелодии каждого(любого) инструмента в общей картине!
Круто, спасибо!!!))
Спасибо. Нужна практика.
Кстати, ещё хотелось бы как нибудь посмотреть урок про доминанты скрещённые с тритоновой заменой. Часто слышу эти аккорды в струнных (пример: Michael Buble - All be home for Christmas). Может быть это аккорды вида Xaug♭9 (X - тон аккорда). Не могу найти информацию по этому аккорду, хотя вроде он называется сверхдоминантой или расширенной доминантой. Штука интересная)
Просим практику!!!)))
Интересно
Надіюсь на практичний урок!
Давайте перейдем к практике
Можете пожалуйста подсказать почему в таблице указаны аккорды то в соответствии с функциональной теорией, то как ступени?
🙏
Денис здравствуйте.А подскажите ссылку на классическую гармонию
.Современная меня не интересует.Хочется писать музыку как раньше
С уважением-Си Минору
#дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения
Мне кажется, больше подходит название "периодическая таблица"))) Ну а по сути, это же просто развернутый кварто-квинтовый круг, если я правильно понимаю.
Это скорее терцово-мажоро-минорный квадрат
Денис, спасибо! но мне показалось, что это квинтовый круг, просто в "квадрате" ))) мне по кругу проще ориентироваться на инструменте - проще его "увидеть" - смотришь на до мажор, сразу понимаешь, что можешь занять аккорд из фа мажора - например соль минор. В любом случае хотелось бы больше примеров про сами "регионы", то есть на практике. Хотя и здесь я понимаю, что основные прогрессии - они "расписаны", поэтому ничего нового для песенной формы уже не придумаешь (( но может, я ошибаюсь.....
Это квинтовый зигзаг)
ais Cis cis E e G g B b Des
dis Fis fis A a C c Es es Ges
gis H h D d F f As as Ces
который вообще разворачивается в квинтово-параллеле-одноимённую бесконечную плоскость (которую мы можем ограничить употребительностью т-стей, и тогда это будет бесконечная шириной в 10 т-стей полоска):
ais Cis
dis Fis
gis H
ais Cis cis E
dis Fis fis A
gis H h D
ais Cis cis E e G
dis Fis fis A a C
gis H h D d F
ais Cis cis E e G g B
dis Fis fis A a C c Es
gis H h D d F f As
ais Cis cis E e G g B b Des
dis Fis fis A a C c Es es Ges
gis H h D d F f As as Ces
ais Cis cis E e G g B b Des
dis Fis fis A a C c Es es Ges
gis H h D d F f As as Ces
cis E e G g B b Des
fis A a C c Es es Ges
h D d F f As as Ces
e G g B b Des
a C c Es es Ges
d F f As as Ces
g B b Des
c Es es Ges
f As as Ces
b Des
es Ges
as Ces
Как использовать на практике?
В итоге есть практический урок? С удовольствием бы посмотрел.
Практика чего?
@@studymusicru На конкретном примере проследить и проанализировать движение мысли. Возможно есть какие-то специфические или типичные "паттерны", последовательности. Хотя это все больше про личную практику.
@@avataraabraksas любая сложная система создается, чтобы уйти от паттернов. Паттернов и последовательностей нет. Вопрос касался в какой области вы хотите практическое применение этой системы? Со стороны гармонии, гармонизации, свободного творчества, аранжировки, перегармонизации, организации полифонической фактуры?
@@studymusicru В области сочинительства, композиции. Итегрирование в собственные произведения.
Откуда можно скачать эту схему?
Можно ли назвать расширенной тональностью модальные замены? Вроде принцип такой же
Что такое модальные замены в вашем представлении?
Что обозначает MD именно у Шёнберга?
На схеме есть только bMD. Доминанта к медианте
я это и без ШЕНБЕрГА понял, только понять и свободно применять - это абсолютно разные вещи ))))
Очень интересно, Денис! Огромное спасибо за эти сведения. Мне где-то попадалась эта таблица, но уже не припомню где. Теперь после изучения всех ладов и аккордов у меня чуть более подходящая почва для этой системы. Тут классный комментарий с красочными изображениями этой таблицы th-cam.com/video/Uo0ffe1Y3Uw/w-d-xo.html&lc=Ugw2fukakg_nlXqqAPd4AaABAg Почему-то Ютуб не переходит на конкретный комментарий и отрубает ссылку на комментарий из url-а.
Оставляю URL в надежде, что это починят.
4 тональности (+4 минорных) имеют один общий умешенный, фактически доминанту.
Ждём практики
давай дальше
Почему доминтные аккорды минорны!?
Где?
А дать послушать? Нужно практическое применение. Я ,конечно, поприменяю сам, но ... В общем, вот коммент.
😲
Очень интересно но я ничего не понял ) (просто я не разбираюсь в теории)
Интересно, что с точки зрения современной теории тональность это в первую очередь не набор нот, а вот такие вот сложные системы аккордов с кучей функций
Нифига не понял, но очень интересно))
Верх
Не могу понять смысл таблицы. Идем влево. Мажорная тоника переходит в параллельный минор, затем следующим шагом в в одноимённый мажор, потом опять в параллельный минор. Это наиболее вероятная модуляция для развития мелодии что-ли? Хождение по малым терциям типа типа C-A-F#-D#-C? И это в одной мелодии? Все-же непонятен смысл пока, нужны реальные примеры.
Таблица показывает разветвленную систему областей монотональности, каждая область может рассматриваться как аккорд или группа аккордов этой же ладотональности, которые используются на равных с любыми другими аккордами тональности без каких либо правил и условий
@@studymusicru То есть ладотональность есть, а правил нет. Не означает ли это что для большинства аккордов ладотональности отсутствует функция? Играем так, играем в тональности С, потом вдруг скакнули на две терции вверх (F#), вот просто так?
@@Pirotechnic2 да именно так, если есть нативное понимание тональности, то никаких проблем не будет. Если же вы не понимаете как толком работает обычная тональность, то в расширенной не разберетесь.
Однако если в целом придерживаться системы кадансов и помнить, что центральной категорией тональности является тоника, то можно делать что угодно в этом и суть перехода к додекафонии, она родилась в системе расширенной тональности в которой переход от любого аккорда к любому стал естественным.
@@studymusicru Тогда получается, что в эту супер-тональность входят абсолютно все мажорные и минорные аккорды (главная тоника плюс три через малую терцию, плюс соответствующие им 4 доминанты и 4 субдоминанты). Таблица охватывает совсем всё.
Нихуя не понял, но очень интересно
"в таблице всё очень легко и понятно" - да нихрена не понятно и нифига не легко... :-)
Не для всех..)
Я не понял, поэтому нуждаюсь в практическом видео
@@muzjazz3722 буквально что закончили еженедельный 2х часовой практический стрим со студентами
Я конечно извиняюсь,но очень много ,,воды,,.А можно немножко конкретнее,-взять простенькую,но известную всем мелодию и гармонизовать её с помощью ,,креста,,.Была-бы обоюдная польза;вам дополнителные ,,лайки,, ,а нам- практический пример в использовании этого метода!
Экономику изучали в школе?
Минорные тональности пишутся маленькими буквами, а так все топ
А тональность-то одна - до-мажор (ДомаЖор), он писал обозначения не тональностей, а аккордов, причём именно буквенные обозначения по английской традиции. академические цифровые обозначения могли бы быть такие (мы в до-мажоре):
#V# #V
#I# #I III# III V Vb bVIII bVIIIb bII bIIb
#IV# #IV VI# VI I Ib bIII bIIIb bV bVb
VII## VII#5 II# II IV IVb bVI bVIb bI bIb
bIV bIVb
Слишком много рекламы. Тема сложная - не для новичков.
Действительно? Хм, я, таки, не новичок шоль?))
Вы экономику в школе не изучали?
Не думаю, что А.Шёнберга следует изучать - звуковой хаос и эстетическое безобразие.
Знания лишними не бывает. От знаний ничего плохого не происходит - скорее наоборот.
Хм, где там хаос? Просто там логика слегка другая)
@@alexeygumenyuk8510 Не слегка. Шёнберг - отец додекафонии.
Эстетическое безобразие - это социалистический реализм , служащий рабочему у станка и колхознику на тракторе...
@@jazzman1945ify Чем Вам не угодила например «Вставай, страна огромная!» А. В. Александрова?
Спасибо!
Интересно