Великолепно. Спасибо каналу и гостю. Сложновато для меня как для не-физика, мозг малость поскрипывает, но тем увлекательнее слушать. Почувствовала себя причастной к чему-то очень большому и серьёзному
Борис Евгеньевич, добрый день. Пригласите пожалуйста на интервью Александра Родина из МФТИ, это очень хороший специалист по физике атмосфер планет и планетолог. По -моему, он сможет добавить информации о влиянии местных условий на планетах на аспекты жизни
Если 21% - термодинамический предел для содержания кислорода в атмосфере, то как быть с гигантскими членистоногими в палеозое? Как можно объяснить их гигантизм или всё-таки был период более высокого содержания кислорода? И если да, то чем был вызвано его последующее снижение? Или я просто что-то не учитываю или неправильно понимаю?
Тем, что никаких других животных, кроме членистоногих, на суше не было.Как только её стали осваивать позвоночные, так сразу гигантским членистоногим воздух и перекрылся.
Не совсем понятно, что за "двухвалентное железо" имеет в виду тащ Мулкиджанян. Двухвалентное железо растворено в воде. А то, что осело - трехвалентное.
Чем длольше живу тем всё больше убеждаюсь что всё что нас окружает и мы сами плод какого-то эксперемента, начиная с содания вселенной и заканчивая происходжения жизни
Армен Яковлевич, спасибо, конечно, но что-то вы намутили и запутали даже former biophysics)) Пожалуйста сам переслушай и отредактируй (для будущих выступлений))) В любом случае - рады были с проф. Венедиктовым послушать, порадоваться за бывшего коллегу😘
Коротко говоря, возникновение жизни на Земле было предопределено с момента формирования Вселенной, а предопределителем были свойства атомов, которые сформировались во Вселенной. Для того, чтобы разобраться в процессах, создавших живые организмы, необходимо познать структуру существующих атомов, а для того, чтобы познать это, необходимо познать тот механизм, который сформировал имеющуюся структуру атомов. Вопрос: что сформировал структуру атомов?, - является первоомновой познания механизма возникновения жизни.
@@alexandraseph8272 почему они такие, эти константы? На этот вопрос даёт ответ Единый Принцип всех процессов Природы. Формулировка Единого Принципа такая: - Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе. Потому и всё предопределено, что Ир есть процесс, любой процесс заканчивается строго предопределённым результатом, в следующем процессе все его участники являются предопределённым результатами предыдущих процессов, значит имеет строго предопределённым свойства со строго предопределённым параметрами и он, следующий процесс, также закончится строго предопределённым результатом. Третье поколение процессов также заканчивается предопределённым процессом, и так из поколения в поколение, потому и наш мир является предопределённым. Вся Вселенная, за пределами Вселенной любое событие предопределено. Ответ на вопрос - откуда свойства объектов?, - также формулируется применением Единого Принципа, а вопрос, - каков механизм существования объектов?, - требует признания того, что материя вечна, но она способна существовать в такой форме, в которой у неё не имеются свойства, то-есть она не существует.
Многобукф. Борис - молодец. Малхиджанян в своей попытке упростить объясняет очень невнятно. Задела фраза про предельный уровень кислорода в 21%. А каменноугольный период, когда якобы было 30-35% кислорода (гигантские стрекозы и т.д.)? Кто соврал?
@@69Vasyaвам обидно стало за гостя? Объяснять и рассказывать тоже надо уметь, владеть материалом необходимо, но не достаточно, надо уметь его подавать.
Попробуйте попозже послушать ещё раз. у меня такое тоже было: начинаю слушать и тут же теряю нить смысла😮а на выходных ещё раз включила и вообще на другом уровне понимание
Конечно непонятно если знаний не хватает, его стиль изложения рассчитан на подготовленного слушателя, мне тоже многое непонятно, я тоже нефига не знаю, но очень интересно.
Лайк авансом двум великим ученым, тратящим свое время на удовлетворение нашей любознательности!
Аналогично)))
А вдруг послушает кто-то и станет великим учёным
Бесконечно слушать Маркова, Кунина, Никитина и теперь Малкиджаняна - не знал, что появится такое занятие)
А еще есть Дробышевский, Скучас, Верходанов (увы, уже не с нами)...
Всё просмотрел до конца, лайк авансом поставил не зря❤❤❤
Спасибо, невероятно интересно! Армен Мулкиджанян всегда рассказывает по-особенному, позволяет думать о проблеме по-новому
Огромное спасибо за вашу просветительскую работу! На самом острие человеческой мысли❤
Борис Евгеньевич, большое спасибо за интересного гостя
Спасибо! Очень интересная беседа получилась. Жаль только, что быстро закончилась.
Спасибо за способность рассказать просто о сложном
Спасибо!🎉
Очень интересно! Хотелось бы побольше таких роликов!
Спасибо! То, что вы делаете, даже, когда просто публично обсуждаете предмет - необычайно важно для общества.
Великолепно. Спасибо каналу и гостю. Сложновато для меня как для не-физика, мозг малость поскрипывает, но тем увлекательнее слушать. Почувствовала себя причастной к чему-то очень большому и серьёзному
Прослушал 2;раза.Спасибо.Очень интересно и доступно
Спасибо за запись, было крайне интересно посмотреть и послушать..
Спасибо, очень интересно!
Спасибо, очень интересно было посмотреть да послушать
❤Спасибо, отличная беседа!
У Армена, к сожалению, слишком мало лекций на Ютубе. Молодцы, что взяли у него интервью
Спасибо. Было интересно послушать.
Когда тебе за первые 20 минут подкаста, объяснили толковее, чем во всей школьной программе.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. СПАСИБО.
Все дела закончил, залез на кровать, и перед сном включаю это удовольствие...
Мой лайк 555))
Но это вторично , крайне интересная дискуссия !
Благодарю Вас !!
Мулкиджанян - величина!
Надеюсь, получит свою нобелевку. Установить место (условия) возникновения жизни на Земле - это нереально круто!
Лайк, не глядя, попозже посмотрю ❤❤❤❤
👍👍👍
Очень информативная лекция, понятным языком, но на хорошем научном уровне. Огромное спасибо!
Огромное спасибо. Очень интересно
Борис Евгеньевич, добрый день. Пригласите пожалуйста на интервью Александра Родина из МФТИ, это очень хороший специалист по физике атмосфер планет и планетолог. По -моему, он сможет добавить информации о влиянии местных условий на планетах на аспекты жизни
Видна только в плейлисте происхождение жизни
Это видео можно в названии отметить как 12-ое в серии Происхождение Жизни
Малкиджанян классный!
Данная беседа не видна на вашем канале! Нет просмотров и лайков соответственно
Открыли
Если 21% - термодинамический предел для содержания кислорода в атмосфере, то как быть с гигантскими членистоногими в палеозое? Как можно объяснить их гигантизм или всё-таки был период более высокого содержания кислорода? И если да, то чем был вызвано его последующее снижение? Или я просто что-то не учитываю или неправильно понимаю?
Тем, что никаких других животных, кроме членистоногих, на суше не было.Как только её стали осваивать позвоночные, так сразу гигантским членистоногим воздух и перекрылся.
21% максимум? Но ведь в карбоне было больше. Тогда экологич была немного другая, но с точки зрения живых растений жто не имело значения.😊
Да, тоже есть информация, что было больше кислорода в другую эпоху, хотелось бы услышать правильный полный ответ.
Или ответа еще нет. 🤷
Сложновато для восприятия
Жизнь на планете Земля ещё не возникла.
СО2 в воде вроде нет. HCO3- , или я ошибаюсь?
Газировка.
Дырками вроде называют только косвенный положительный заряд, реальный положительный заряд дыркой не считается.
Не совсем понятно, что за "двухвалентное железо" имеет в виду тащ Мулкиджанян. Двухвалентное железо растворено в воде. А то, что осело - трехвалентное.
Чем длольше живу тем всё больше убеждаюсь что всё что нас окружает и мы сами плод какого-то эксперемента, начиная с содания вселенной и заканчивая происходжения жизни
Уж больно косорукий и безответственный экспериментатор нам достался:)
Возможно, что это деменция.
Армен Яковлевич, спасибо, конечно, но что-то вы намутили и запутали даже former biophysics)) Пожалуйста сам переслушай и отредактируй (для будущих выступлений)))
В любом случае - рады были с проф. Венедиктовым послушать, порадоваться за бывшего коллегу😘
А как же карбон, про который говорят, будто кислорода было значительно больше 21% в атмосфере, и даже насекомые поэтому гигантскими были.
Первые сине-зеленые бактериальные маты, скорее всего, появились в гейзерных озёрах
Коротко говоря, возникновение жизни на Земле было предопределено с момента формирования Вселенной, а предопределителем были свойства атомов, которые сформировались во Вселенной. Для того, чтобы разобраться в процессах, создавших живые организмы, необходимо познать структуру существующих атомов, а для того, чтобы познать это, необходимо познать тот механизм, который сформировал имеющуюся структуру атомов. Вопрос: что сформировал структуру атомов?, - является первоомновой познания механизма возникновения жизни.
Вообще, логично. Это известный вопрос о физических константах - почему они такие.
@@alexandraseph8272 почему они такие, эти константы? На этот вопрос даёт ответ Единый Принцип всех процессов Природы. Формулировка Единого Принципа такая: - Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе.
Потому и всё предопределено, что Ир есть процесс, любой процесс заканчивается строго предопределённым результатом, в следующем процессе все его участники являются предопределённым результатами предыдущих процессов, значит имеет строго предопределённым свойства со строго предопределённым параметрами и он, следующий процесс, также закончится строго предопределённым результатом. Третье поколение процессов также заканчивается предопределённым процессом, и так из поколения в поколение, потому и наш мир является предопределённым. Вся Вселенная, за пределами Вселенной любое событие предопределено. Ответ на вопрос - откуда свойства объектов?, - также формулируется применением Единого Принципа, а вопрос, - каков механизм существования объектов?, - требует признания того, что материя вечна, но она способна существовать в такой форме, в которой у неё не имеются свойства, то-есть она не существует.
Лучшё всё таки называть организмы существами, чем тварями, а то сразу творец вспоминается.
Пейте Карнозин учёные. Живите вечно!
Бактерии, - это полезные создания, микробы - это вредные твари!
Многобукф. Борис - молодец. Малхиджанян в своей попытке упростить объясняет очень невнятно.
Задела фраза про предельный уровень кислорода в 21%. А каменноугольный период, когда якобы было 30-35% кислорода (гигантские стрекозы и т.д.)? Кто соврал?
очень мутно рассказано, вообще ничего не понятно :(((
Вам наверное уровень Дробышевского больше заходит?
@@69Vasyaвам обидно стало за гостя? Объяснять и рассказывать тоже надо уметь, владеть материалом необходимо, но не достаточно, надо уметь его подавать.
Попробуйте попозже послушать ещё раз. у меня такое тоже было: начинаю слушать и тут же теряю нить смысла😮а на выходных ещё раз включила и вообще на другом уровне понимание
@@idanfirs28"Я слушал раз, я слушал два, и снова, снова повторил... Я от души Никитина тогда благодарил". (с) - песенка из какого-то мультика ;)
Конечно непонятно если знаний не хватает, его стиль изложения рассчитан на подготовленного слушателя, мне тоже многое непонятно, я тоже нефига не знаю, но очень интересно.
Бамп
Я гадалка, вижу, вижу, у Армена Мулкиджаняна не iphone