STUDIO DI FUNZIONE - funzione razionale fratta _ FS35

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @omix8504
    @omix8504 3 ปีที่แล้ว +162

    Prendi in considerazione la possibilità di diventare insegnante, perché sei visibilmente portata per farlo. Poi il fatto che, minuziosamente, spieghi sempre tutti i passaggi, aiuta un sacco. Davvero, chi non è studiato si perde con poco, ed il fatto che tu hai sempre la premura di evidenziare e spiegare tutto dice molto sulla tua persona e sopratutto sulla tua passione. Davvero complimenti, sei veramente grandiosa !!

  • @alessiobufalo273
    @alessiobufalo273 2 ปีที่แล้ว +40

    Sei l'unica che è riuscita a farmi capire questi dannati limiti, in una maniera semplice ed efficace, con passaggi che nessun altro spiega, grazie davvero sei fantastica

  • @annagelmi4826
    @annagelmi4826 3 ปีที่แล้ว +18

    In matematica ho sempre avuto delle difficoltà abnormi dovute a delle continue lacune pregresse, a causa di chi insegna questa materia ma non la sa trasmettere. Difficoltà d'apprendimento certificate, panico appena inizio la verifica, test, sussidi a scuola, ma niente, i voti non si alzavano mai. Ho pianto e versato tantissime lacrime, ma la colpa non era soltanto la mia: non ho mai trovato qualcuno che mi insegnasse la matematica con passione e pazienza.
    Tu, con i tuoi video, sei riuscita a farmi imparar e sembrare tutti questi calcoli, finalmente fattibili.
    Il mondo ha bisogno di insegnanti come te.
    Grazie, Grazie, Grazie.

    • @matematicale
      @matematicale  3 ปีที่แล้ว +6

      Cara Anna, grazie delle tue parole! Mi hai commossa!
      Hai saputo trovare la strada per superare gli ostacoli che hai incontrato e ne devi essere orgogliosa. Se poi ti ho accompagnata anche solo per un tragitto, non posso che esserne fiera a mia volta. Un abbraccio grande!

  • @raptorsim1
    @raptorsim1 4 ปีที่แล้ว +35

    Sarebbe davvero un peccato se dovessi smettere, sei straordinaria
    Quando hai tempo fare altri video sullo studio delle funzioni sarebbe il top grazie per i video

  • @azzonuovo
    @azzonuovo ปีที่แล้ว +1

    Ho ripreso l’analisi matematica dopo cinquant’anni , una volta in pensione . Sostenni l’esame ad Ingegneria nel 1971 con il prof. Giuseppe Ghelardoni e ne uscii con un misero 18… Lo studio di funzione e’ la sintesi di tutta l’Analisi , almeno quella che si definisce Analisi 1, e mi compiaccio con Lei , per le sue spiegazioni chiare e dettagliate , tali da far tornare la passione a chi dovrebbe pensare ad altro . Ma la Matematica comporta il saper ragionare ed e’ ciò che occorre mantenere a chi è’ in pensione da un po’ …
    Complimenti !
    Maurizio

  • @ilaf9596
    @ilaf9596 2 ปีที่แล้ว +11

    sei veramente brava e riesci andare dritta al punto senza fare troppi giri di parole,da ragazza che sta rischiando l’anno per matematica ti ringrazio moltissimo,mi dispiace averti trovata così tardi

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว +9

      Eh, in tanti mi dicono "mi dispiace averti trovata così tardi". Fammi tanta pubblicità, così gli altri mi troveranno prima! 😄

  • @sarathefearless
    @sarathefearless 3 ปีที่แล้ว +11

    credevo fosse un'insegnante ma dai commenti ho visto che mi sbagliavo! grazie dell'aiuto, stiamo riprendendo l'argomento a scuola e mi è stato utilissimo per il ripasso!

  • @niconico507
    @niconico507 3 ปีที่แล้ว +17

    Mi salvi ogni volta, davvero. Sei fantastica e ti ringrazio perché sei l'unica che riesce a farmi capire bene questo argomento 👏

  • @giginoilmandarino8025
    @giginoilmandarino8025 2 ปีที่แล้ว +8

    Complimenti ottima spiegazione ho appreso più in questo video che in tre mesi di scuola

  • @tommasobellomo4299
    @tommasobellomo4299 4 ปีที่แล้ว +7

    HO COMPLETATO DI VISUALIZZARE IL TUTTO (CON APPUNTI PRESI) , COMPLIMENTI SEI ECCELLENTE

  • @gamespotter9004
    @gamespotter9004 3 ปีที่แล้ว +6

    Molto esaustiva e molto chiara, mi hai salvato la notte prima di una verifica HAHAHA

  • @eliodottore777
    @eliodottore777 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo anche il fermo immagine sul video ed il successivo riavvio. Non c'e' bisogno come in altri insegnamenti su You Tube di centrare in mezzo allo schermo, in maniera precisa.
    Frequento un' Universita' Telematica, quindi tutti video ma ti assicuro che non hai nulla da invidiare a questi professionisti, anzi, forse qualcosa da imparere cel'avrebbero loro da te.Complimenti☺

  • @giuseppepuleri6140
    @giuseppepuleri6140 2 ปีที่แล้ว +5

    Complimenti per la chiarezza ❤️

  • @alexander.zg2565
    @alexander.zg2565 2 ปีที่แล้ว +5

    molto chiaro, ti ringrazio. 😊

  • @andreadepellegrin7710
    @andreadepellegrin7710 3 ปีที่แล้ว +5

    Spiegazione chiarissima grazie :)

  • @matteogiannotti1669
    @matteogiannotti1669 2 ปีที่แล้ว +2

    sono pò ignorante, partendo da 35:30 semplificando i vari (3x-1) del numeratore con quelli del denominatore avrei sbagliato? se si come mai?

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว

      Dipende da cosa intendi per "i vari (3x-1)". In linea di massima non si possono semplificare numeratore e denominatore quando compaiono somme e sottrazioni al numeratore e/o al denominatore. Devono comparire solo moltiplicazioni. Infatti qui prima di semplificare raccolgo ttto e faccio in modo che al numeratore compaia solo l'operazione di moltiplicazione.

  • @Muslim_Warrior00
    @Muslim_Warrior00 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie,mi e stato molto utile il video e la tua spiegazione molto chiara.

  • @caterinacattarossi452
    @caterinacattarossi452 ปีที่แล้ว

    bravissima, mille mille grazie. Finalmente ho visto la soluzione di un esercizio che per me era tabu.
    Brava

  • @monlamabah8534
    @monlamabah8534 2 ปีที่แล้ว +1

    Meriti questa👸👸👸
    Finalmente ho capito cose che non avevo capito 6 mase fa

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว +1

      L'importante è capirlo!

  • @raghudiraghudi6529
    @raghudiraghudi6529 7 หลายเดือนก่อน

    Sei stata molto brava a spiegare grazie mille veramente ❤❤❤❤👏👏👏👏

  • @HaawXz
    @HaawXz 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille, davvero bravissima!

  • @alibabat5862
    @alibabat5862 ปีที่แล้ว

    finalmente un video chiaro, ti ringrazio

  • @diegobau485
    @diegobau485 2 ปีที่แล้ว

    Brava.
    Tutto molto chiaro.
    Complimenti.

  • @michelamasullo9983
    @michelamasullo9983 3 ปีที่แล้ว +1

    Salve, potrebbe spiegare come risolvere i sistemi nel metodo dei moltiplicatori di Lagrange quando abbiamo un vincolo per favore?

  • @tommasobellomo4299
    @tommasobellomo4299 4 ปีที่แล้ว +2

    SEI BRAVISSIMA..COMPLIMENTI

  • @odrussa7729
    @odrussa7729 3 ปีที่แล้ว +3

    Top spiegazione

    • @odrussa7729
      @odrussa7729 ปีที่แล้ว +1

      2 anni dopo di nuovo qui per l'uni e aggiungo top voce

  • @marcogaiotto2028
    @marcogaiotto2028 ปีที่แล้ว

    Grazie mille per la spiegazione!

  • @cristoforocaruccio8391
    @cristoforocaruccio8391 ปีที่แล้ว

    Ho una domanda.
    Sto studiando Analisi 1, e mi era parso di capire che a lezione, il prof ci aveva detto che come risultati di una radice quadrata, andavano considerati esclusivamente i valori positivi della stessa, quindi in questo caso sarebbe stato da prendere solo +2/3 come valore dell'intersezione con l'asse Y, questo perchè (sempre se ho capito bene), il valore estrapolato dalla radice fosse da intendere come valore assoluto o modulo, è corretto?

    • @matematicale
      @matematicale  ปีที่แล้ว

      Non esattamente…
      Se l’equazione della funzione è y = radice quadrata di qualcosa, allora vanno considerati solo i valori positivi della radice. Se considerassi sia valori positivi che negativi, a un elemento del dominio corrisponderebbero due elementi del codominio e quindi non si tratterebbe più di una funzione.
      Ma se stiamo risolvendo l’equazione 9x^2-4=0 (per determinare i punti di intersezione con l’asse x), allora dobbiamo considerare entrambe le soluzioni.
      Se preferisci puoi scomporre il binomio pipì riscrivere l’equazione come (3x+2)(3x-2)=0 e poi utilizzare la legge di annullamento del prodotto

  • @P1ppo98
    @P1ppo98 4 ปีที่แล้ว +3

    Complimenti sei bravissima

  • @francesco5162
    @francesco5162 ปีที่แล้ว

    Sei bravissima e con te capisco sempre tutto. Ma non avrei raccolto sulla derivata prima.

  • @zarath69
    @zarath69 ปีที่แล้ว

    Bravissima grazie!!!🎉

  • @mattiacanzano4692
    @mattiacanzano4692 2 ปีที่แล้ว +1

    GRAZIE ;)

  • @nicoladalmaso6313
    @nicoladalmaso6313 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, possi chiederti marca e modello di quelle penne-pennarello? Grazie, anche per l'ottimo video spiegazione ;)

  • @caminandoporromaciudadeter421
    @caminandoporromaciudadeter421 3 ปีที่แล้ว +1

    La mia profesoressa💪💝😎

  • @patrickfaggin2423
    @patrickfaggin2423 หลายเดือนก่อน

    magari avere professori cosi

  • @ladyyyy606
    @ladyyyy606 ปีที่แล้ว

    ciao cara ma al min 12:29 per x

  • @fabiomicamammuth
    @fabiomicamammuth ปีที่แล้ว +1

    super prof

  • @piergiorgiomacri824
    @piergiorgiomacri824 3 ปีที่แล้ว +1

    Riesco a capire con maggiore convinzione !magari ti avessi come prof.ssa grazie mille

  • @brunotappa2289
    @brunotappa2289 ปีที่แล้ว

    Brava,bravissima

  • @dawkinsfan660
    @dawkinsfan660 2 ปีที่แล้ว

    Ale non mi è chiaro cosa tu intenda per grafico qualitativo. Noi chiamavamo in quinta liceo grafico probabile quello da farsi senza lo studio del segno delle derivate prima e seconda, e grafico effettivo o qualcosa del genere quello fatto dopo aver fatto anche lo studio del segno delle derivate prima e seconda. Quindi, non so...grafico qualitativo a me pare un grafico, diciamo, definitivo, o no? Hai anche trovato un asintoto obliquo, per cui lo studio è completo al massimo livello. Se no cosa mancherebbe? A parte questo dubbio, sei sempre bravissima e chiarissima, continua cosí. La tua scrittura è fluida e molto piacevole da leggere.

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว

      Ciao! Non è mai un grafico effettivo a meno che non sia fatto con un software, che effettivamente traccia il luogo dei punti del piano le cui coordinate rispettano la relazione y=f(x). Per quando possa essere completo lo studio di funzione quelli che si può tracciare a mano sarà sempre un grafico qualitativo...

    • @dawkinsfan660
      @dawkinsfan660 2 ปีที่แล้ว

      @@matematicale Va beh è chiaro che manco Leonardo Da Vinci col piú preciso dei curvilinea sarebbe preciso quanto un tablet di oggi, ma obiettivamente dai...rimane comunque un lavoro eccellente se fatto come lo fai tu nel video. È che spesso vedi certe robe che le galline se la caverebbero meglio! 😂 Ripeto, la tua chiarezza nel tratto è eccellente, tracci linee perfettamente dritte senza squadretta...prova a mettere me! 😓

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว

      @@dawkinsfan660 😂Anche i miei studenti (che studiano in una scuola per diventare grafici!!) rimangono sempre basiti per la mia mano ferma. Ma ti assicuro che non c'è nessun talento: è solo tanta tanta pratica!

  • @ritadefilippo9274
    @ritadefilippo9274 ปีที่แล้ว

    Perche', al minuto 19:13, al denominatore, e' meno infinito?

  • @kekkox6051
    @kekkox6051 หลายเดือนก่อน

    perché nelle simmetrie si moltiplica per -x ?

    • @matematicale
      @matematicale  หลายเดือนก่อน

      Non si moltiplica per -x, si determina l'equazione della funzione f(-x) perché le funzioni pari sono quelle per cui f(-x)=f(x), mentre le funzioni dispari sono quelle per cui f(-x)=-f(x). Quindi, si determina f(-x) per vedere se una delle due uguaglianze è verificata

  • @noia999FFF
    @noia999FFF 8 หลายเดือนก่อน

    big thanks

  • @gretavideoutili1186
    @gretavideoutili1186 2 ปีที่แล้ว +1

    bravissima

  • @lambertiroberto
    @lambertiroberto 4 ปีที่แล้ว +4

    top

  • @ale_-yx8qt
    @ale_-yx8qt ปีที่แล้ว

    GRAZIE

  • @MarcoZack-qm4md
    @MarcoZack-qm4md 7 หลายเดือนก่อน

    Sei esaustiva e bravissima e dovresti venire a scuola da me a sostituire la professoressa che non è brava a spiegare, soprattutto per il tono che usi che ti mostri sicuri e decisa

  • @filipposantoro2096
    @filipposantoro2096 2 ปีที่แล้ว

    ciao ragazzi della 5ait, che guardate sto video, e grazie neri per avercelo fatto scoprire
    MIAO FRA, TUTTI BRAVI A PIEGARE UNA MOTO...

    • @matematicale
      @matematicale  2 ปีที่แล้ว

      🙋🏽‍♀️ Ciao ragazzi della 5ait! E ciao Neri!

  • @fabrizio7382
    @fabrizio7382 2 ปีที่แล้ว

    La ricerca dell'asintoto obliquo, per queste funzioni, io la propongo con la divisione polinomiale. Mi pare più veloce.

  • @sabbaby4430
    @sabbaby4430 ปีที่แล้ว

    Eureka finalmente ho capito

  • @raghudiraghudi6529
    @raghudiraghudi6529 7 หลายเดือนก่อน

    𝑩𝒓𝒂𝒗𝒂 !!!❤❤❤🎉👏👏

  • @lauryrocha7996
    @lauryrocha7996 4 ปีที่แล้ว +1

    Mi piacciono molto le tue spiegazioni, brava, però i video sono scuri, si vede male

  • @ingmontalbano
    @ingmontalbano 2 ปีที่แล้ว

    Brava

  • @carlosotaku3450
    @carlosotaku3450 ปีที่แล้ว

    32:14

  • @MillaAndronachi
    @MillaAndronachi 10 หลายเดือนก่อน

    Potrei avere 10 se fossi tu la mia insegnante al posto che i trogloditi che mi ritrovo 😭

  • @justinevilofficial
    @justinevilofficial 10 หลายเดือนก่อน

    Odio l'algebra

  • @tampec
    @tampec 4 ปีที่แล้ว +2

    bravissima