Ja, Bitte! Gebt uns neue, klimafreundliche Lebensmittel! Aber macht sie auch bezahlbar! Es haut mir immer die Sicherung raus, wenn ich für ein Paar "Pflanzen"-Würstchen 5€, aka 50€/kg, bezahlen soll. Oder für einen Liter Hafer-"Drink" 1,50€, bei geschätzten 20ct Rohstoffkosten. Es muss dringend aufhören, mit solchen Sachen dickes Cash machen zu wollen, und alle machen mit! Wettbewerb Fehlanzeige! Alle cashen ganz dick ab!
Hafermilch gibts günstiger. Ich zahle aktuell 1,15/Liter. Das auch Hafermilch 19% Mehrwertssteuer sind, ist das auch teurer. Zudem wird auch die Tierindustrie extrem subventioniert und daher entsteht dieser preisliche Unterschied. Bei Ikea gibt es „Gemüsewürstchen“ für 8,67€/kg. Ich muss ehrlich sagen, dass ich selber kaum noch Fleischersatzprodukte esse. Man kann sich so viel selber aus Gemüse, Obst, Nüssen,… selber machen und dadurch spart man sehr viel Geld. Mittlerweile gebe ich 3-4€ pro Tag an Lebensmitteln aus, das würde ich nicht schaffen, wenn ich nicht vegan wäre.
Warum soll ein Hersteller, der einen bestehenden Kostenapparat hat, ein Produkt für 1 €/l abgeben, wenn er es auch für 2 €/l verkaufen kann? Niemand betreibt seinen Laden aus Nächstenliebe.
@@Slenderschnizel Ja, weil IKEA die Sachen ja komplett nicht subventioniert um mehr Menschen in den Markt zu locken, um mehr Möbel zu verkaufen. Klar, gibt es die Pflanzen-Drinks auch mal günstiger, aber noch lange nicht zu realistischen Preisen.
Wird bald ohnehin nur für die Reichen sein. Deswegen predigen sie doch den Verzicht. Soylent Green für die Massen, feines Essen deluxe für die Bonzen. Darauf wird es hinauslaufen.
Es gibt schon längst keinen Nahrungsmittelmangel. Und ich spreche jetzt nicht von Erdbeeren im Winter, sondern Grundnahrungsmittel. Der größte Anteil der Landwirtschaftlichen Produkte werden in die Industrie verwendet für alles andere als die Herstellung der Nahrung.
Ich habe grundsätzlich nichts gegen solche Nahrungsmittel. Mir stellt sich nur die Frage, ob z.B. der Meeresspargel tatsächlich so gesund ist, wenn er doch so viel Salz enthält, dass man es unangenehm herausschmecken kann. Ist also insofern nur bedingt sinnvoll als Ernährung der Zukunft.
Ja eben. Keiner denkt mal daran, die Vermehrungsrate zu bremsen. Mensch darf eben alles, aber wehe ein anderes Tier würde sich so derart vermehren. Ich selbst bin kinderlos.
Meeresspargel/Queller nach dem Dünsten erstmal die "Gräten" entfernen, schmeckt hervorragend als Anti Pasti, zu Salaten und vielen anderen leckeren Gerichten. Beim Schnitt der Ernte tut mir das Herz weh, da kauf ich mir lieber am Wochenmarkt richtig geernteten Queller.
Salzaufnahme ist aber auch kritisch. Wenn ich 200 Gramm esse, aber 2 Liter Süßwasser brauche um den Osmose Haushalt im Körper aus zu gleichen, ist das auch Fail. Qualle essen? Befremdlich. Es gibt aber auch andere Tierarten im Meer die sich unfassbar gut vermehren können, die wir Menschen gerne essen, die wiederrum gerne Quallen essen. Das sind die meisten Fische. Ich denke die Mischung machts. Qualle an sich als Fleischersatz wird sich nicht durchsetzen. Sardellen aber umso mehr. Sind eben mehr Fisch und es gibt unmengen davon die sich rasant fortpflanzen und wachsen können. SARDELLEN! Die Zukunft liegt in der petri Schale. Muskelfasern aus dem Glas. Bis dahin hangeln wir uns mal so mal so durch.
Igitt! Future Foods nennt man das heutzutage? Ich esse gerne ab und zu Fleisch, würde mich aber jederzeit 10x lieber vegetarisch ernähren, bevor ich Quallen essen würde. "...hinterlässt so einen schönen glitschigen Schleim auf den Fingern", ich glaub ich muss mich übergeben. 🤮 Allerdings, so ein Protein-Pulver aus Quallen könnte man mir noch unterschieben, solange ich nichts davon erfahre. 😁 Den Queller finde ich aber interessant, ich esse ohnehin gerne salzig.
Wir könnten aktuell genug Essen für alle produzieren. Machen wir aber nicht, weil der Harald und die Henriette sich nicht ihr Schweinesteak verbieten wollen 😮
@@whatarethose1323 es scheitert daran, dass die Drittewelt Länder es nicht kaufen können. Wenn es Nachfrage gibt, wird es immer Angebote geben. Aber die linksgrünen interessieren sich nicht für Lösungen sondern nur dafür, normalos anzugreifen. Deutsche inkl. Migranten in Deutschland inkl. Vegetariern und beganern stellen 1% der Weltbevölkerung, mit ihrem handeln beeinflussen sie nichts, können weder langfristige Klimaveränderungen (wir leben gerade in einer Eiszeit) noch Probleme aufgrund von Überbevölkerung (1974 4 Mrd 2023 8 Mrd 2100 16 Mrd) beeinflussen. Weder positiv indem sie ne Wärmepumpe kaufen und kein Fleisch mehr essen, noch negativ indem sie Gas und Holz verbrennen und Billigfleisch essen.
@@Marion_Ette Korrekt. Kinderlose Leute sollten stärker unterstützt werden, dafür das Kindergeld für nur noch ein Kind. Aber finde mal eine Partei, die das umsetzt. Die würde niemals gewählt werden, weil der Mensch eben nicht vernünftig denken kann, sondern emotional und egoistisch ist. Und triebhaft noch dazu.
Was ist das denn für ein hinterwälderischer Titel? Ich habe schon oft Quallen gegessen. Für so etwas braucht man nur nach Asien zu gehen. Da ist Deutschland scheinbar noch schwer rückständig. Deutschland lebt in der Vergangenheit deshalb sieht Quallen essen nur wie die Zukunft aus aber es ist schon seit langem Gegenwart.
Wenn's den Leuten schmeckt, bitte! Ist umweltfreundlicher als andere tierische Produkte. Aber wenns ums "Überleben" geht, find ich's so absurd, dass getan wird, als ob es nicht möglich wäre ohne Fleisch gesund und glücklich zu leben. Man braucht keinen Ersatz für tierisches Protein. Linsen bzw. Hülsenfrüchte allgemein - hallo?! Die haben in der Regel auch xmal mehr Protein als Fleisch ... bei Eisen lass ich's mir einreden bei frischem qualitativ hochwertigem Rindfleisch oder Wild. Aber Huhn, Schwein, Wurstprodukte oder kein hochwertiges (teures) Fleisch bringt genau null gesundheitlichen Benefit. Ich finde das so absurd, das über die gesundheitliche Schiene zu rechtfertigen, Quallen oder tierisches Protein zu essen 🙈
Was bin ich froh, einen grossen Gemüsegarten zu haben...und einen mit Beeren und noch einen Obsthof und Nußbäume. Und Hühner, die Eier legen...eßt Euren seltsamen Fraß gern alleine, da bin ich raus. Die meiisten Leute sind hier eh zu dick, das würde keinem schaden, sich ernährungstechnisch etwas einzuschränken.
@@Alcooliques_sans_frontieres Wahrscheinlich auch keine Nudeln. Erinnert mich an Leute aus den 60ern, die meinten, dass wir durch die italienischen Gastarbeiter nur noch italienisch essen würden. Heute ist es normal sowas zu essen und das wird mit arabischem Zeug genauso sein und später wieder was anderes. Nennt sich Evolution. Tomaten, Paprika und Kartoffeln gab es früher auch nicht.
Führt aber bei manchen zu Gesundheitsschäden. Abgesehen davon ist es die Wegwerfgesellschaft, die es unterbindet. Abgelaufene Lebensmittel werden lieber weggeworfen, anstatt sie zu verschenken. Daran liegt es.
Qualle ist ja durchaus auch ein Nahrungsmittel für Fische und Krebse, sofern sie die zu fassen kriegen. Ist es nicht auch eine Option Quallen anstatt oder zumindest als Beimischung zu Fischmehl in Aquakulturen zu verfüttern?
Ich glaube, ich bleibe lieber bei Steak und Schnitzel. Außerdem soll das ja angeblich auch dabei helfen, dass die Sommer schöner werden. Drücken wir mal die Daumen.
@@whatarethose1323 50 Grad im Schatten wird es niemals in Deutschland geben, also lasst die Panikmache. In ferner Zukunft ja, wenn die Sonne eh heißer wird. Winter kann wegen mir ausfallen, ich mag den eh nicht.
Vegan ist so over und sorry aber das war schon immer so dähmlicher Trend. Außer man hat eine Fleischintoleranz kann ich diesen Trend oder besser gesagt Religion, nicht als Lösung für jegliche Nahrungsprobleme und vor allem nicht bei Nahrungsknappheit sehen. Ganz im Gegenteil, bei Nahrungsknappheit, braucht man hoch kalorienhaltige Nahrung und nein, Walnüsse sind keine Lösung. Wenn mann nicht den ganzen Tag Karotten schälen kann, muss man auch zu Fertigprodukte greifen die overpriced ungesünder als Fleisch und voller Pestizide sind. Es gibt genügend Nahrung für noch mehr Menschen auf der Welt, vor allem wenn die Menschheit anstatt Waffen und Roboter herzustellen und Rasen pflegen mal ein paar Hühner ins Garten lassen und ein paar Kartoffeln anbauen wird. Oder anstatt Getreide für Biodiesel, Nahrung, Kühe und Schafen anbaut. Aber Deutschland ist ein Industrieland, Äcker mit 230 Hectar Mais sind hier ganz normal und das ist so gewollt und hier wird qualitative Nahrung bald eine Rarität.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 90 วันนี้ | คู่เอก "ก้องไกล vs แอนตาร์"](http://i.ytimg.com/vi/VugIvOstzRI/mqdefault.jpg)
Ja, Bitte! Gebt uns neue, klimafreundliche Lebensmittel!
Aber macht sie auch bezahlbar!
Es haut mir immer die Sicherung raus, wenn ich für ein Paar "Pflanzen"-Würstchen 5€, aka 50€/kg, bezahlen soll.
Oder für einen Liter Hafer-"Drink" 1,50€, bei geschätzten 20ct Rohstoffkosten.
Es muss dringend aufhören, mit solchen Sachen dickes Cash machen zu wollen, und alle machen mit!
Wettbewerb Fehlanzeige! Alle cashen ganz dick ab!
Hafermilch gibts günstiger. Ich zahle aktuell 1,15/Liter. Das auch Hafermilch 19% Mehrwertssteuer sind, ist das auch teurer. Zudem wird auch die Tierindustrie extrem subventioniert und daher entsteht dieser preisliche Unterschied. Bei Ikea gibt es „Gemüsewürstchen“ für 8,67€/kg. Ich muss ehrlich sagen, dass ich selber kaum noch Fleischersatzprodukte esse. Man kann sich so viel selber aus Gemüse, Obst, Nüssen,… selber machen und dadurch spart man sehr viel Geld. Mittlerweile gebe ich 3-4€ pro Tag an Lebensmitteln aus, das würde ich nicht schaffen, wenn ich nicht vegan wäre.
Warum soll ein Hersteller, der einen bestehenden Kostenapparat hat, ein Produkt für 1 €/l abgeben, wenn er es auch für 2 €/l verkaufen kann? Niemand betreibt seinen Laden aus Nächstenliebe.
@@lausimeyer6558Gewinnmaximierung bis zum Kollaps bringt dem langfristig noch weniger
@@Marion_Ette was hat das mit Gewinnmaximierung wenn er seine Kosten decken will? 🤦🏻
@@Slenderschnizel Ja, weil IKEA die Sachen ja komplett nicht subventioniert um mehr Menschen in den Markt zu locken, um mehr Möbel zu verkaufen. Klar, gibt es die Pflanzen-Drinks auch mal günstiger, aber noch lange nicht zu realistischen Preisen.
Das Problem ist immer das Essen muss zu kaufen sein und es muss zu einem fairen Preis angeboten werden
Aber damit es jemand anbietet, zulässt und verkauft muss es einigermaßen bekannt sein. Deshalb gibt es Videos wie dieses hier.
Was ist für dich ein fairer Preis? Die Nahrungsproduzenten müssen hungern?
Deshalb auf rein pflanzliche Landwirtschaft setzen
Wird bald ohnehin nur für die Reichen sein. Deswegen predigen sie doch den Verzicht. Soylent Green für die Massen, feines Essen deluxe für die Bonzen. Darauf wird es hinauslaufen.
@@whatarethose1323
Womit fütterst du Katzen und Hunde?
0:10 Wir haben nicht zu wenig Essen, wir haben es nur falsch verteilt.
Wir müssen die Landwirtschaft komplett pflanzlich machen. Es kann nicht sein, dass wir aktuell 9000kcal Pflanzen gegen 1000kcal Fleisch tauschen
@@whatarethose1323 warum kann das nicht sein?
@@steveo6023 Na weil das ökologisch absolut unsinnig ist
@@whatarethose1323 Deine Existenz ist das auch, trotzdem willst Du weiter leben, oder?
@@steveo6023 Ja klar will ich weiterleben. Viele andere wollen das auch, deshalb sollten wir auf eine pflanzliche Landwirtschaft setzen
Es gibt schon längst keinen Nahrungsmittelmangel. Und ich spreche jetzt nicht von Erdbeeren im Winter, sondern Grundnahrungsmittel. Der größte Anteil der Landwirtschaftlichen Produkte werden in die Industrie verwendet für alles andere als die Herstellung der Nahrung.
Es macht halt auch garkeinen Sinn, dass man in der Landwirtschaft 9000kcal Pflanzen für 1000kcal Fleisch eintauscht. Das ist so absurd
@@whatarethose1323
Noch weniger macht Sinn, aus Nahrungspflanzen Energie zu machen.
Auf jeden Fall ein sehr interessanter Beitrag 👍
Ich habe grundsätzlich nichts gegen solche Nahrungsmittel. Mir stellt sich nur die Frage, ob z.B. der Meeresspargel tatsächlich so gesund ist, wenn er doch so viel Salz enthält, dass man es unangenehm herausschmecken kann. Ist also insofern nur bedingt sinnvoll als Ernährung der Zukunft.
Also die zwei sexy attraktiven Herrschaften bringen das ganze ja schon gut rüber, aber beim Thema Qualle bin ich froh Veggie zu sein.
und täglich nur noch framing framing framing
Ich bin für jeden dankbar der Quallen ißt😊. So bleibt mehr Fleisch für mich übrig.
Naja, Qualle ist selbst mir ein bisschen zu krass, aber als zusatz hätte ich nichts dagegen. Aber der spargel klingt lecker :D
Also nix bei Diabetes 😢 mit Bluthochdruck.
Ich würde gerne mal eine essbare Qualle probieren, am besten aus dem Restaurant schön zubereitet!
Bald mache ich mir mein Proteinschake aus Quallen
Bald 10 Milliarden Menschen? Juhu!
Schnell neue Nahrungsquellen erschließen, dann sind wir bald 20 Milliarden! Super nachhaltig!
Ja eben. Keiner denkt mal daran, die Vermehrungsrate zu bremsen. Mensch darf eben alles, aber wehe ein anderes Tier würde sich so derart vermehren.
Ich selbst bin kinderlos.
Meeresspargel/Queller nach dem Dünsten erstmal die "Gräten" entfernen, schmeckt hervorragend als Anti Pasti, zu Salaten und vielen anderen leckeren Gerichten. Beim Schnitt der Ernte tut mir das Herz weh, da kauf ich mir lieber am Wochenmarkt richtig geernteten Queller.
Salzaufnahme ist aber auch kritisch. Wenn ich 200 Gramm esse, aber 2 Liter Süßwasser brauche um den Osmose Haushalt im Körper aus zu gleichen, ist das auch Fail. Qualle essen? Befremdlich. Es gibt aber auch andere Tierarten im Meer die sich unfassbar gut vermehren können, die wir Menschen gerne essen, die wiederrum gerne Quallen essen. Das sind die meisten Fische. Ich denke die Mischung machts. Qualle an sich als Fleischersatz wird sich nicht durchsetzen. Sardellen aber umso mehr. Sind eben mehr Fisch und es gibt unmengen davon die sich rasant fortpflanzen und wachsen können. SARDELLEN!
Die Zukunft liegt in der petri Schale. Muskelfasern aus dem Glas. Bis dahin hangeln wir uns mal so mal so durch.
Qualli llaaallii Qualli Qualli laaallii ist der Hit (spongebob )
Igitt! Future Foods nennt man das heutzutage? Ich esse gerne ab und zu Fleisch, würde mich aber jederzeit 10x lieber vegetarisch ernähren, bevor ich Quallen essen würde. "...hinterlässt so einen schönen glitschigen Schleim auf den Fingern", ich glaub ich muss mich übergeben. 🤮 Allerdings, so ein Protein-Pulver aus Quallen könnte man mir noch unterschieben, solange ich nichts davon erfahre. 😁 Den Queller finde ich aber interessant, ich esse ohnehin gerne salzig.
Ich würds probieren. Gegart sieht aber nicht so Appetitlich aus.
Quallen - lecker 😋
Kann die Reporterin die Leute auch Mal ausreden lassen anstatt ihnen immer wieder ins Wort zu fallen?
Vielleicht sollte man auch mal das Thema Überbevölkerung ansprechen. Deutschland kann nicht die ganze Welt retten.
Antinatalismus heißt das Zauberwort
@@Marion_Ette nein das ist weder ein zauberwort, noch verbessert es irgendwas
Wir könnten aktuell genug Essen für alle produzieren. Machen wir aber nicht, weil der Harald und die Henriette sich nicht ihr Schweinesteak verbieten wollen 😮
@@whatarethose1323 es scheitert daran, dass die Drittewelt Länder es nicht kaufen können. Wenn es Nachfrage gibt, wird es immer Angebote geben. Aber die linksgrünen interessieren sich nicht für Lösungen sondern nur dafür, normalos anzugreifen. Deutsche inkl. Migranten in Deutschland inkl. Vegetariern und beganern stellen 1% der Weltbevölkerung, mit ihrem handeln beeinflussen sie nichts, können weder langfristige Klimaveränderungen (wir leben gerade in einer Eiszeit) noch Probleme aufgrund von Überbevölkerung (1974 4 Mrd 2023 8 Mrd 2100 16 Mrd) beeinflussen. Weder positiv indem sie ne Wärmepumpe kaufen und kein Fleisch mehr essen, noch negativ indem sie Gas und Holz verbrennen und Billigfleisch essen.
@@Marion_Ette
Korrekt. Kinderlose Leute sollten stärker unterstützt werden, dafür das Kindergeld für nur noch ein Kind. Aber finde mal eine Partei, die das umsetzt. Die würde niemals gewählt werden, weil der Mensch eben nicht vernünftig denken kann, sondern emotional und egoistisch ist. Und triebhaft noch dazu.
Kann es sein das der Meeresspargel aus wärmeren Länder an der Küste kommt , kommt mir irgendwie bekannt vor.
4:05, also ich habe mit Quallen keine Probleme, Insekten finde ich da 1000 mal schlimmer.
Was ist das denn für ein hinterwälderischer Titel? Ich habe schon oft Quallen gegessen. Für so etwas braucht man nur nach Asien zu gehen. Da ist Deutschland scheinbar noch schwer rückständig. Deutschland lebt in der Vergangenheit deshalb sieht Quallen essen nur wie die Zukunft aus aber es ist schon seit langem Gegenwart.
Die Antwort lautet nein.
Wenn's den Leuten schmeckt, bitte! Ist umweltfreundlicher als andere tierische Produkte. Aber wenns ums "Überleben" geht, find ich's so absurd, dass getan wird, als ob es nicht möglich wäre ohne Fleisch gesund und glücklich zu leben. Man braucht keinen Ersatz für tierisches Protein. Linsen bzw. Hülsenfrüchte allgemein - hallo?! Die haben in der Regel auch xmal mehr Protein als Fleisch ... bei Eisen lass ich's mir einreden bei frischem qualitativ hochwertigem Rindfleisch oder Wild. Aber Huhn, Schwein, Wurstprodukte oder kein hochwertiges (teures) Fleisch bringt genau null gesundheitlichen Benefit. Ich finde das so absurd, das über die gesundheitliche Schiene zu rechtfertigen, Quallen oder tierisches Protein zu essen 🙈
Schon mal daran gedacht, dass nicht jeder Hülsenfrüchte verträgt?
Was bin ich froh, einen grossen Gemüsegarten zu haben...und einen mit Beeren und noch einen Obsthof und Nußbäume. Und Hühner, die Eier legen...eßt Euren seltsamen Fraß gern alleine, da bin ich raus. Die meiisten Leute sind hier eh zu dick, das würde keinem schaden, sich ernährungstechnisch etwas einzuschränken.
Ihr habt ja wohl voll den Schuss nicht mehr gehört.
Nein niemals
Auch veganer und kein allesesser?
Was der Bauer nicht kennt...
Mein Schwiegervater isst keine Pizza weil es etwas italienisches ist.
@@Alcooliques_sans_frontieres
Wahrscheinlich auch keine Nudeln. Erinnert mich an Leute aus den 60ern, die meinten, dass wir durch die italienischen Gastarbeiter nur noch italienisch essen würden. Heute ist es normal sowas zu essen und das wird mit arabischem Zeug genauso sein und später wieder was anderes. Nennt sich Evolution. Tomaten, Paprika und Kartoffeln gab es früher auch nicht.
Wie werden wir satt?
Vegan könnten wir jetzt schon problemlos alle satt werden.
Führt aber bei manchen zu Gesundheitsschäden. Abgesehen davon ist es die Wegwerfgesellschaft, die es unterbindet. Abgelaufene Lebensmittel werden lieber weggeworfen, anstatt sie zu verschenken. Daran liegt es.
Qualle ist ja durchaus auch ein Nahrungsmittel für Fische und Krebse, sofern sie die zu fassen kriegen. Ist es nicht auch eine Option Quallen anstatt oder zumindest als Beimischung zu Fischmehl in Aquakulturen zu verfüttern?
Würde es gerne probieren! Habe lange in Asien gelebt und habe fast alles gekostet. Insekten sind sehr lecker wenn richtig zubereitet 😋
Nein Danke 🤮
Ich esse lieber normales Essen,außerdem ist tierisches Eiweiß hochwertiger als pflanzliches
Falsch
@@whatarethose1323 ist nicht falsch, Stichwort biologische Wertigkeit.Der Körper nimmt tierische Proteine besser auf
@@vldem5492 Im Endeffekt verarbeitet der Körper auch pflanzliches Protein.
@@whatarethose1323 nur halt viel schlechter
Bevölkerungswachstum in Deutschland … glaube ich eher weniger, Land der Rentner
Bevölkerungsdichte. Die ist in Deutschland definitiv zu hoch.
Ich glaube, ich bleibe lieber bei Steak und Schnitzel. Außerdem soll das ja angeblich auch dabei helfen, dass die Sommer schöner werden. Drücken wir mal die Daumen.
Wenn du mit "schönem Sommer" 50 Grad im Schatten meinst, guten Appetit...
@@whatarethose1323 So einen wie 2018 oder 2007, da hatten wir keine 40°C im Schatten. 😉 Jedenfalls keinen so kühlen wie dieses Jahr.
@@whatarethose1323
50 Grad im Schatten wird es niemals in Deutschland geben, also lasst die Panikmache. In ferner Zukunft ja, wenn die Sonne eh heißer wird.
Winter kann wegen mir ausfallen, ich mag den eh nicht.
Ich lasse mir von niemanden vorschreiben was ich esse und wieviel.
Danke für diese Information...
Lässt sich über den Preis regeln
Da passt wirklich Jungfoot! Eckelig
Go vegan
Vegan ist so over und sorry aber das war schon immer so dähmlicher Trend. Außer man hat eine Fleischintoleranz kann ich diesen Trend oder besser gesagt Religion, nicht als Lösung für jegliche Nahrungsprobleme und vor allem nicht bei Nahrungsknappheit sehen. Ganz im Gegenteil, bei Nahrungsknappheit, braucht man hoch kalorienhaltige Nahrung und nein, Walnüsse sind keine Lösung. Wenn mann nicht den ganzen Tag Karotten schälen kann, muss man auch zu Fertigprodukte greifen die overpriced ungesünder als Fleisch und voller Pestizide sind. Es gibt genügend Nahrung für noch mehr Menschen auf der Welt, vor allem wenn die Menschheit anstatt Waffen und Roboter herzustellen und Rasen pflegen mal ein paar Hühner ins Garten lassen und ein paar Kartoffeln anbauen wird. Oder anstatt Getreide für Biodiesel, Nahrung, Kühe und Schafen anbaut. Aber Deutschland ist ein Industrieland, Äcker mit 230 Hectar Mais sind hier ganz normal und das ist so gewollt und hier wird qualitative Nahrung bald eine Rarität.