Работаю с первой версией Фотона, дверца там такая же. Никаких проблем пока не вижу. Пока снимаешь одну модель ставишь следующую меньше рисков словить пыль или какой-нибудь волос в ванночке. Съёмные же крышки, наоборот, кажутся неудобными и хрупкими.
Хороший обзор. На счёт светодиода и длинны волны..... Почитай мат часть касательно того как работает синий светодиод. Есть различные комбинации хим элементов, которые могут давать различные спектры. Одни и те же типы хим элементы могут давать только один и тот же спектр . это связанно с шириной защитной зоны и ну уж никак не могут быть разными . Только разве что температура может немного изменять защитную зону. Человек видит разницу лишь потому что процент примесей в полупроводнике разный.сами длины волн не меняются, меняется величины пиков спектра. А на счёт самих фотополимеров - то диапазон активации у них разный и имеет достаточно широкий спектр. Плюс при мягком уф может проходить полноценное затвердевания фотополимера. При 400 нм будет только неполное затвердевание. Обычное стекло относительно хорошо проводит мягкий уф, в отличие от жёсткого. Для жёсткого только кварц.
Спирт можно экономить засвечивая его в прозрачной таре с плотной крышкой на уличном освещении,потом фильтровать. Остатки полимера останутся на фильтре для кофе, скажем.
Анатолий обьясни пожалуйста как расчитывать время засветки слоев с помощью (модели которая на флехе с принтом.там их 8шт и с разным временем засветки )
Запускаешь в печать модель. Там 8 одинаковых тестовых объектов с разным временем засветки, на 1 образце минимальное время, на 8 максимальное. Заливаешь свою смолу в ёмкость и пускаешь в печать. Потом смотришь при каком времени засветки получился наиболее приемлемый вариант. Соответственно для этой смолы впредь используешь именно это время. Покупаешь новую - повторяешь тест th-cam.com/video/w041y4TKtkM/w-d-xo.html с 8.40 подробно об этом рассказывают
@@Alexandr_Patron Это разные области, в принципе. Хотя все вместе - 3д печать. Я не беру SLA, потому что не смогу обеспечить экологичность для себя и близких. Блин, даже для FDM собираюсь делать вытяжку. При долгой печати и PETG что-то выделяет (мало, но воздух становится хуже). Плюс, лично мне больше не нравится возня с перчатками, фильтрами, залив/слив смолы (её нельзя вечно в ванночке держать, даже под колпаком). Все это "пахнет" какой-то "колхозной" хим.лабораторией. Против этого FDM уже достаточно понятная технология и неожиданностей гораздо меньше. Я жду, когда будут делать для шир. потребителей принтеры, печатающие в объеме смолы! Такая технология уже есть, но не знаю, насколько развита.
а что разорятся на спирт ? берешь 2-е, 1 литровые емкости, для черновой отмывки и чистовой, на долго хватает. и пока первая не станет уже от смолы хреново очищать, ее выливаешь чистовую делаешь черновой, а чистовую новую емкость . так на долго хватает мне, но да хочу УЗ ванночку купить. точно пойду покупать
Слышал про принтеры, печатающие в объеме смолы? Такая технология уже есть, но не знаю, насколько развита. Презентация выглядела офигенно-футуристично - в жидкости довольно быстро "проявляется" фигура человека.
Сейчас все Фотополимеры в зачаточном состоянии. Полно стартапов. Ждём абс фотополимер. Сейчас идут испытания по крайней мере у нескольких производителей
Не-не, дверка еще как влияет на работу. Вот вы забывали протереть место, где она соприкасается с корпусом после печати? Тогда придется сильно постараться, чтобы ее отковырнуть, смола хорошо клеит. А дверка жидкая, страшно каждый раз. Корпус гуляет как желе при открытии. И как, впрочем, не внушают доверия петли, на которых она висит.
Крутой обзор, молодец! Охренеть, про "смоляную бомбу", если не сделать отверстие, я впервые слышу... Может просто другие обзоры невнимательно смотрел...
Очень интересна будет посмотреть про слайсеры, так как сам приобрел такой принтер недавно и тоже вообще не нравится оригинальная программа для этого принтера
11:09 а идея неплохая , кто нибудь пробовал этот использованый спирт перегонять ? есть правда опасение что при перегонке , начнёт испарятся и всякая вкуснятина из смолы и перегонятся вместе со спиртом...
Все делают обзоры принтеров печати но никто не делает обзора насколько прочные получаются детали? Можно ли детали напечатанный на полимернике такие как шестерни , использовать под нагрузкой. ? Как легко руками разломать напечатанную деталь? Для каких конкретно задач подходит такой принтер?
Посмотрите ролик по всплывающей ссылке да и вообще по роликам пробегитесь. Я показал и прочность деталей. В этом наверное и минус моих роликов. У меня все в перемешку.
Детали прочные, но колкие. Нагружать точно нельзя. Данные принтеры для точности в пределах двух сотых миллиметра и тд. Прочность достигается путем снятия форм и отливки.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую 3Д принтер выбрать для ювелирки, для печати колец, кулонов и т.п с хорошей точностью. Спасибо большое за ранее!)
Приветствую, Анатолий! Тебе не хватает "Мешалки" вот такой: 3dtoday.ru/blogs/x-garin/promyvochnaya-stantsiya-dlya-fotopolimernykh-modeley-moya-versiya. Я себе замутил), буквально из мусора)) (Купил себе Такой же "PHOTON S" и болтать отпечатки в стакане со спиртом утомительно)). Корпус у мешалки алюминиевый - как и на дельте, которую ты окрестил "мужицкой")). Гнуть "люминий" - мой конек!))
по поводу поддержек, на не критичные стороны, которые можно обработать после, лучше поставить их много, чем мало, тогда отрывать не будет (лично я ставлю с шагом в 1.5 - 2 мм, ну или поднять время засветки на 0.5 сек итд. короче там большое поле для эксперементов.
вместо спирта можно ацетон использовать, он дешевый и промывает быстрей, буквально 10-15 секунд прополоскать и все. Спирт в 3-5 раз подскочил в цене с этим короновирусом... Пользуюсь этим фотоном уже неделю, все хорошо, но бывают не понятные полосы на определенных моделях, пока не понял до конца причину, посторонних вибраций нет, стоит на отдельном столе.
Подскажите об Ацетоне - у нас с ним проблема. Чем заменить если можно, а то уже дошли до перегонки из незамерзайки изопропилового ( но не вариант ((( )
Я думаю вообще ничем, товарищ автор вообще китай особо не рекламирует, на самом деле пластик китайский в разы качественней чем рассейский, жидкости это тоже касается )) а так молодец, постоянно смотрю видосы Анатолия
Недавно приобрел Photon. Пока принтер ехал решил прикупить спирта. Пару месяцев назад, изопропиловый спирт стоил 350р. 1л. На момент поиска почти 900! Сейчас 690р. Грёбаный коронавирус!!! Купил в аптеке салициловую кислоту (25 флакона. по 11р. = 1л.). Анатолий, будет возможность, сделай пожалуйста тест физических свойств фотополимеров.
Меня вот больше всего бесит что в Иркутск многие китайские продавцы не доставляют свои товары , а у тех многих была версия а чёрном цвете ! Очень хотел чёрный но увы пришлось взять какой был. Я бы не сказал что смолы дико воняют , наверное менее вонючая партия попалось т.к вместе с принтером которая пришла - зелёная как раз самая вонючая.
10тыщь изуинений, но разе нельзя вместо спирта использовать мыло и мягкую щетку? Я делал фотополимерные клише для штампов - вымывал неотвердевший полимер зубной щеткой и фэйри - буквы не страдали, вымывалось идеально
Кубик не вывезет этого сравнения. Longer30 работает идеально из коробки, корпус удобнее, охлаждение шикарное, рельса а не две роликовые направляющие, как у S-ки, бесшумный вообще и экраны не горят от перегрева.
я бы купил фотополимерник, если бы можно было печатать что-то крепкое. А пока что только художку - это не очень нужно мне. Тем более, что смола дорогая. Печатаю техничку. Буду довольствоваться пусть и не лучшим внешним видом, но зато приемлемой крепостью изделий на FDM принтере
Ужасная смола от кубиков. Работал пол года с ней, словил дичайшую аллергию из-за нее. Вонь не передать. Уж лучше подороже купить отечественные - меньше пахнут, почти не пахнут + работая с ними, проблем со здоровьем не возникало, чего не сказать про смолу китайскую.
Ну я на всякий случай говорю что интеграция. :-) а по идее реклама себя самого это не реклама. Если я рекомендую оценить свой собственный ролик. Это же не реклама?
С такой колокольни любой станок можно бесполезным назвать. И даже фдм принтер, на нем же огромная часть людей печатает всякое барахло по типу гнущихся зверюшек. Художку качественную, мелкую ты только на нем сможешь распечатать, для восковок для литья видел смолы есть, воском на фдм так качественно не выйдет, а на других технологиях сильно дороже. P.S. у меня только фдм принтер, фотополимера нет и не собираюсь в ближайшее время брать, у меня нет задач под него.
Особенно когда требует кучу места срерху/сзади. Отвратительные двери у кубиков. У Nova Bene4 колпак вообще отвратительный. Мне колпаки больше нравятся, если сделаны с умом, требуют менее пространства и есть доступ ко всем узлам.
@@miniaturesdio52 Если ремотировать или вязать узлы, то да, а , если просто печатать, то НЕТ. Сверху Зникубику нужно 20 см свободного места для открытия,, а колпаки от 30 см. Кстати, небольшой лайф-хак: на дверцу спереди магнит, а снизу полки (и тп) над принтером можно приклеить шайбу. И дверца фиксируется в открытом состоянии. Пацаны, ну, честное слово, нет необходимости смотреть сбоку-сверху. Закрыл-включил-открыл-достал платформу и тд. Всё.
@@3dpu438 крайне спорно с постоянно сбивающейся, отвратительной калибровкой кубиков. Это все вкусовщина, конечно, но кубики уже очень отстали от прогресса: качество отвратительное, прогресса нет, экран меняется с заморочками. Не хотят работать.
Ага, ещё один лопаткой детали от платформы отделять собрался))), а вот плёнку поцарапать боится))) Толя, ну не позорься, убери этот обзор. Слайсер то, уже больше полугода как обновили и регулярно обновляют))) Ну, мля, хоть полгодика плотно с ф/полимерниками поработайте, а потом уж снимайте обзоры))) Сам себя на ноль решил умножить?
Тема слайсинга очень интересна, причем не только на фотополимерниках.
Работаю с первой версией Фотона, дверца там такая же. Никаких проблем пока не вижу. Пока снимаешь одну модель ставишь следующую меньше рисков словить пыль или какой-нибудь волос в ванночке. Съёмные же крышки, наоборот, кажутся неудобными и хрупкими.
Подскажите а на сколько прочные детали получаются? Или этот принтер только для печати солдатиков?
О, как вовремя попалось мне это видео! Ответили на мои вопросы! Супер! Спасибо!
Хороший обзор. На счёт светодиода и длинны волны..... Почитай мат часть касательно того как работает синий светодиод. Есть различные комбинации хим элементов, которые могут давать различные спектры. Одни и те же типы хим элементы могут давать только один и тот же спектр . это связанно с шириной защитной зоны и ну уж никак не могут быть разными . Только разве что температура может немного изменять защитную зону. Человек видит разницу лишь потому что процент примесей в полупроводнике разный.сами длины волн не меняются, меняется величины пиков спектра.
А на счёт самих фотополимеров - то диапазон активации у них разный и имеет достаточно широкий спектр. Плюс при мягком уф может проходить полноценное затвердевания фотополимера. При 400 нм будет только неполное затвердевание. Обычное стекло относительно хорошо проводит мягкий уф, в отличие от жёсткого. Для жёсткого только кварц.
Спасибо Толик ! По слайсу сделай тоже обзор
Обязательно нужно, тем более для таких бюджетных принтеров, мало кто делает такое среди 3д печатных
Спирт можно экономить засвечивая его в прозрачной таре с плотной крышкой на уличном освещении,потом фильтровать. Остатки полимера останутся на фильтре для кофе, скажем.
Анатолий обьясни пожалуйста как расчитывать время засветки слоев с помощью (модели которая на флехе с принтом.там их 8шт и с разным временем засветки )
Запускаешь в печать модель. Там 8 одинаковых тестовых объектов с разным временем засветки, на 1 образце минимальное время, на 8 максимальное. Заливаешь свою смолу в ёмкость и пускаешь в печать. Потом смотришь при каком времени засветки получился наиболее приемлемый вариант. Соответственно для этой смолы впредь используешь именно это время. Покупаешь новую - повторяешь тест
th-cam.com/video/w041y4TKtkM/w-d-xo.html с 8.40 подробно об этом рассказывают
Спасибо большое за драйвера! Переустановил с сайта кубика и чуть сердце не встало. 3 лукаса поставил.
Помогите новичку. Тоже не видит стл -ы. как прошить, раз у вас получилось
Держи лайкусик. Думаю о фотополимернике, но все же опасаюсь. Много всяких телодвижений, промывка, засветка. дорохо и токсично еще
А FDM? Одно сопло сними, другое поставь, заправь пруток, откалибруй стол, помажь его клеем, поддержки потом убери, чтобы не сломать деталь и т.п.
@@Alexandr_Patron Это разные области, в принципе. Хотя все вместе - 3д печать. Я не беру SLA, потому что не смогу обеспечить экологичность для себя и близких. Блин, даже для FDM собираюсь делать вытяжку. При долгой печати и PETG что-то выделяет (мало, но воздух становится хуже).
Плюс, лично мне больше не нравится возня с перчатками, фильтрами, залив/слив смолы (её нельзя вечно в ванночке держать, даже под колпаком). Все это "пахнет" какой-то "колхозной" хим.лабораторией. Против этого FDM уже достаточно понятная технология и неожиданностей гораздо меньше.
Я жду, когда будут делать для шир. потребителей принтеры, печатающие в объеме смолы! Такая технология уже есть, но не знаю, насколько развита.
Обзор - моё почтение, возможно, я куплю себе фотополимерник, но когда - неизвестно.
С черного принтера следы смолы тоже не отмываются. Теперь при заливке смолы или снятии стола с моделью всегда подставляю салфетку.
Скиньте фото вашего принтера!
Мочите вату в спирте и отмываете легко до бела или до черна смотря какой у вас принтер .
Эта "Мошка" вошла в историю....
а что разорятся на спирт ? берешь 2-е, 1 литровые емкости, для черновой отмывки и чистовой, на долго хватает. и пока первая не станет уже от смолы хреново очищать, ее выливаешь чистовую делаешь черновой, а чистовую новую емкость . так на долго хватает мне, но да хочу УЗ ванночку купить. точно пойду покупать
Как хорошо когда спирт есть на работе)
Хорошо только сегодня, завтра бошка будет болеть... )
Сделайте пожалуйста обзор на личи подробный. Или я что то не понимаю, но импортировав модель на флешку., вставив его в фотон, он не видит модель!
Слышал про принтеры, печатающие в объеме смолы? Такая технология уже есть, но не знаю, насколько развита. Презентация выглядела офигенно-футуристично - в жидкости довольно быстро "проявляется" фигура человека.
Сейчас все Фотополимеры в зачаточном состоянии. Полно стартапов. Ждём абс фотополимер. Сейчас идут испытания по крайней мере у нескольких производителей
Не-не, дверка еще как влияет на работу. Вот вы забывали протереть место, где она соприкасается с корпусом после печати? Тогда придется сильно постараться, чтобы ее отковырнуть, смола хорошо клеит. А дверка жидкая, страшно каждый раз. Корпус гуляет как желе при открытии. И как, впрочем, не внушают доверия петли, на которых она висит.
Кстати да дверка жидковата, из-за петель гуляет. Но корпус вроде норм держится
Молодцом!
Крутой обзор, молодец!
Охренеть, про "смоляную бомбу", если не сделать отверстие, я впервые слышу... Может просто другие обзоры невнимательно смотрел...
А никто этого и не говорил. Обзор засланного принтера : тестовая фигура + 2-5 фигур. Далее авито. И все. Пока пока
Очень интересна будет посмотреть про слайсеры, так как сам приобрел такой принтер недавно и тоже вообще не нравится оригинальная программа для этого принтера
Какой размер фигурки в итоге был ?))
Спасибо за видео!
Вам спасибо что посмотрели
11:09 а идея неплохая , кто нибудь пробовал этот использованый спирт перегонять ? есть правда опасение что при перегонке , начнёт испарятся и всякая вкуснятина из смолы и перегонятся вместе со спиртом...
Все делают обзоры принтеров печати но никто не делает обзора насколько прочные получаются детали? Можно ли детали напечатанный на полимернике такие как шестерни , использовать под нагрузкой. ? Как легко руками разломать напечатанную деталь? Для каких конкретно задач подходит такой принтер?
Посмотрите ролик по всплывающей ссылке да и вообще по роликам пробегитесь. Я показал и прочность деталей. В этом наверное и минус моих роликов. У меня все в перемешку.
Детали прочные, но колкие. Нагружать точно нельзя. Данные принтеры для точности в пределах двух сотых миллиметра и тд. Прочность достигается путем снятия форм и отливки.
Незамерзайка подойдет для промывки?
Молодчик мужик так держать
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую 3Д принтер выбрать для ювелирки, для печати колец, кулонов и т.п с хорошей точностью. Спасибо большое за ранее!)
1 Толян приветствую!
Приветствую, Анатолий! Тебе не хватает "Мешалки" вот такой: 3dtoday.ru/blogs/x-garin/promyvochnaya-stantsiya-dlya-fotopolimernykh-modeley-moya-versiya. Я себе замутил), буквально из мусора)) (Купил себе Такой же "PHOTON S" и болтать отпечатки в стакане со спиртом утомительно)). Корпус у мешалки алюминиевый - как и на дельте, которую ты окрестил "мужицкой")). Гнуть "люминий" - мой конек!))
Анатолий привет) посоветую не дорогой принтер по FDM технологии с закрытым типом
по поводу поддержек, на не критичные стороны, которые можно обработать после, лучше поставить их много, чем мало, тогда отрывать не будет (лично я ставлю с шагом в 1.5 - 2 мм, ну или поднять время засветки на 0.5 сек итд. короче там большое поле для эксперементов.
Очень хотелось бы своего рода серию уроков по слайсеру lychee
Думаю мы наконец возьмёмся.
Лайк за масочку)
Как узнать, какую прошивку надо ставить?
вместо спирта можно ацетон использовать, он дешевый и промывает быстрей, буквально 10-15 секунд прополоскать и все. Спирт в 3-5 раз подскочил в цене с этим короновирусом... Пользуюсь этим фотоном уже неделю, все хорошо, но бывают не понятные полосы на определенных моделях, пока не понял до конца причину, посторонних вибраций нет, стоит на отдельном столе.
Подскажите об Ацетоне - у нас с ним проблема. Чем заменить если можно, а то уже дошли до перегонки из незамерзайки изопропилового ( но не вариант ((( )
Так и не понял Lychee можно взять лицензию или все по подписке?
Интрига! Чем же отличается китайская версия?
Я думаю вообще ничем, товарищ автор вообще китай особо не рекламирует, на самом деле пластик китайский в разы качественней чем рассейский, жидкости это тоже касается )) а так молодец, постоянно смотрю видосы Анатолия
Классный обзор
Ага, не кусали его никогда мошки за кексик... ;)))
Спасибо за обзор!!! Все очень круто!!!
а что за цветы на заднем плане ?
Вьющаяся Роза.
Здравствуйте. Могу посоветовать небольшой лайвхак. Заместо спирта жилую силу отлично растворяет ацетон!
Недавно приобрел Photon.
Пока принтер ехал решил прикупить спирта. Пару месяцев назад, изопропиловый спирт стоил 350р. 1л. На момент поиска почти 900! Сейчас 690р. Грёбаный коронавирус!!! Купил в аптеке салициловую кислоту (25 флакона. по 11р. = 1л.).
Анатолий, будет возможность, сделай пожалуйста тест физических свойств фотополимеров.
есть люди которые омывайкой промывают
У меня происходит небольшой хлопок при печати, после засвета когда начинает поднимать стол. Как будто отрывается деталь от плёнки. Это нормально?
Она и отрывается от пленки ))) все нормально
Зёма, обзор классный! Молодчуля!
А чем он от zero отличается ?
Существует ли смола, которая схожа по прочности с PLA хотя бы?
Сейчас идут разработки. Собираются делать похожим на abs
Посоветуйте 3д принтер до 50 тысяч рублей для печати корпуса не большого устройства
Да интересна
Меня вот больше всего бесит что в Иркутск многие китайские продавцы не доставляют свои товары , а у тех многих была версия а чёрном цвете ! Очень хотел чёрный но увы пришлось взять какой был. Я бы не сказал что смолы дико воняют , наверное менее вонючая партия попалось т.к вместе с принтером которая пришла - зелёная как раз самая вонючая.
10тыщь изуинений, но разе нельзя вместо спирта использовать мыло и мягкую щетку? Я делал фотополимерные клише для штампов - вымывал неотвердевший полимер зубной щеткой и фэйри - буквы не страдали, вымывалось идеально
я тоже слайсер лич использую. да и купил по скидке за 2500р
Почему бы не сравнить с орандж 30 ?
Кубик не вывезет этого сравнения. Longer30 работает идеально из коробки, корпус удобнее, охлаждение шикарное, рельса а не две роликовые направляющие, как у S-ки, бесшумный вообще и экраны не горят от перегрева.
Миниатюры& Диорамы тогда не зря я его купил)
Оранж 30 и дешевле. :-)
@@magihoy одобряю.)
@@Prozhektor8kvt жду на рынке 120 Оранж, возможно запустят.
я бы купил фотополимерник, если бы можно было печатать что-то крепкое. А пока что только художку - это не очень нужно мне. Тем более, что смола дорогая.
Печатаю техничку. Буду довольствоваться пусть и не лучшим внешним видом, но зато приемлемой крепостью изделий на FDM принтере
Скоро будет гигантский обзор смол.
Толя, ну раз теперь есть связи с Эникубик, то ты можешь попросить и дельту)
Можно ли спирт заменить Самогоном ? )))
Если он 90% и более
если перепрошил, опять ось з настраивать?
скорее всего да
Внешний блок питания лучше. Ибо если блок загнётся то внутри-тебе хана , снаружи-просто новый купил
Крышка не понравилась? Ну тогда есть вариант Zero.
У зеро разрешение в два раза меньше.
Толя, Толя! Анатолий! Лига ленивых инженеров как и обещала проводит повторный осмотр, ты курить бросил или как?
Ребята какие настройки принтера под фото полимер harz labs ? Может кто помочь чем?
Ну я думаю производитель)
Лайк
Толя, давай теперь делать барабан из ФЕТ пленки)
Есть отмывочная станция от того же аникубика
Интересно делай видео
Не хватает запятой?
Специально для фотона прикупил аерограф и дремель)
Да да это классика! :-)
Ага, чёт я расхотел sla принтер после просмотра ролика. Но он уже на подходе к дому 😐
Углоль это аДсорбент а не аБсорбент :) он накапливает поверхностью а не поглощает
Можно по подробнее про дистиллятор, а то в интернете только предлагают самогонный аппарат.
Ужасная смола от кубиков. Работал пол года с ней, словил дичайшую аллергию из-за нее. Вонь не передать. Уж лучше подороже купить отечественные - меньше пахнут, почти не пахнут + работая с ними, проблем со здоровьем не возникало, чего не сказать про смолу китайскую.
1:04 А можно ли назвать это рекламной интеграцией, если из вне ни какой реклам не приходит и ни чего не интегрируется)))?
Ну я на всякий случай говорю что интеграция. :-) а по идее реклама себя самого это не реклама. Если я рекомендую оценить свой собственный ролик. Это же не реклама?
Такие фотополимерники мне не нравятся... ObJet500 Connex3 - действительно впечатляющий аппарат!
мне тоже нравится то что вы сказали, только за ваш счет. пожалуйста.
Пока не будет износостойких смол, из которых можно печатать мелкие шестеренки, такие принтеры будут бесполезны.
ну для кого-то они и сейчас полезны. Но когда-нибудь будут и такие смолы, надеюсь. Хотелось бы быть не слишком старым, когда это произойдёт
во всю такие принтеры используются. если вам он бесполезен, то это ваша проблема.
С такой колокольни любой станок можно бесполезным назвать. И даже фдм принтер, на нем же огромная часть людей печатает всякое барахло по типу гнущихся зверюшек. Художку качественную, мелкую ты только на нем сможешь распечатать, для восковок для литья видел смолы есть, воском на фдм так качественно не выйдет, а на других технологиях сильно дороже. P.S. у меня только фдм принтер, фотополимера нет и не собираюсь в ближайшее время брать, у меня нет задач под него.
Смолы всякие есть. Но приличные смолы прилично и стоят. 5-7-11 тысяч за литр. Видел и за 25 тысяч.
Сейчас спирт дороже смолы!
Колпак - это самое неудобное решение! А дверца Фотона очень даже продуманное инженерное решение.;)
Особенно когда требует кучу места срерху/сзади. Отвратительные двери у кубиков. У Nova Bene4 колпак вообще отвратительный. Мне колпаки больше нравятся, если сделаны с умом, требуют менее пространства и есть доступ ко всем узлам.
@@miniaturesdio52
Если ремотировать или вязать узлы, то да, а , если просто печатать, то НЕТ.
Сверху Зникубику нужно 20 см свободного места для открытия,, а колпаки от 30 см.
Кстати, небольшой лайф-хак: на дверцу спереди магнит, а снизу полки (и тп) над принтером можно приклеить шайбу. И дверца фиксируется в открытом состоянии.
Пацаны, ну, честное слово, нет необходимости смотреть сбоку-сверху. Закрыл-включил-открыл-достал платформу и тд. Всё.
@@3dpu438 крайне спорно с постоянно сбивающейся, отвратительной калибровкой кубиков. Это все вкусовщина, конечно, но кубики уже очень отстали от прогресса: качество отвратительное, прогресса нет, экран меняется с заморочками. Не хотят работать.
Кто подскажет - где заказать оптический датчик оси Z. Перекопал весь интернет(((
Так он там классический же, Простой оптический концевик.
Пс
А что, изопропиловый спирт не то? )
Все равно самому гнать дешевле... хорошо дешевле
Зачем пропанол, когда у Толяна самогон)))
@@3dpu438 опять же - неликвиды в дело! ))
@@Prozhektor8kvt обсудим... ;))
Он наравне с этиловым раскупается для дезинфекции.
По моему белый тут не смотрится
Ага, ещё один лопаткой детали от платформы отделять собрался))), а вот плёнку поцарапать боится)))
Толя, ну не позорься, убери этот обзор.
Слайсер то, уже больше полугода как обновили и регулярно обновляют)))
Ну, мля, хоть полгодика плотно с ф/полимерниками поработайте, а потом уж снимайте обзоры)))
Сам себя на ноль решил умножить?
Ты вообще что за хрен?
@@Prozhektor8kvt
Твой подписчик. Толя, ты по овощам соскучился чё-ли, или конструктивно пообщаемся?)
где там дельта за "50" баксов?)
Нетю. Отменили китайцы заказ
Данунах
А мы вот так печатаем
th-cam.com/video/zAE5e2DHI28/w-d-xo.html
Смола от принтера оттирается димексидом.
Скорее руський танк
боже. как же много всплывающей рекламы. смотреть мерзко аж.
Ну не смотри.
Какая еще реклама? Ах, да, у меня же премиум.
Блин, 200 рублей в месяц - не так уж и много за отсутствие рекламы.
Очень не очень у Вас грунт