Edifier S3000Pro vs AirPulse A100 || Sound & Frequency Response Comparison

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2024
  • S3000Pro on amazon DE: amzn.to/2PCWdZr
    S3000Pro on amazon UK: amzn.to/2M90qEE
    S3000Pro on bhphotovideo: bhpho.to/2CSBVow
    A100 on amazon DE: amzn.to/2Kn7w6v
    A100 on amazon UK: amzn.to/2Kl6urv
    --------------------------------
    Follow me on instagram for the latest updates and behind the scene look: / digitalstereophony
    -----------------------------
    All the tracks used in this video can be found here:
    • Test Tracks
    ----------------------------
    -Sound recorded using Zoom H6 recorder
    -Frequency measurements done in semi treated room using UMIK-1 microphone
    -Levels matched using SPL meter
    -All tone controls set to neutral
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 101

  • @oconservatoriodemusica1031
    @oconservatoriodemusica1031 4 ปีที่แล้ว +1

    Stunning comparison!!! Keep up the science, my friend :)

  • @gregd7842
    @gregd7842 4 ปีที่แล้ว +16

    These are both the same price in Canada.I would take the S3000's here with that 6.5" woofer and a bass adjustment.However, both are good.

  • @themastroiannis
    @themastroiannis 4 ปีที่แล้ว +9

    both are really nice. edifier S3000 is a bit more frontal and full bodied and a wider soundstage; highs are a bit more pronounced. the airpulse 100 a bit more neutral. for long listening sessions the airpulse 100 would be more comfortable/enjoyable.

  • @tudulik
    @tudulik 4 ปีที่แล้ว

    thanks, just choose between them!

  • @dizazone
    @dizazone 4 ปีที่แล้ว +19

    Klipsch the sixes vs. S3000! Please

  • @yujeylim7199
    @yujeylim7199 4 ปีที่แล้ว +1

    Hey DS, Great video as usual! What is your opinion on these both to be used on fast paced FPS PC desktop gaming? Any latency issue? Thanks.

    • @DSAUDIOreview
      @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว +1

      No latency issues with either. Both will do great job as a fesktop gaming speaker, but S3000Pro will surely be more visceral at that

    • @yujeylim7199
      @yujeylim7199 4 ปีที่แล้ว

      Digital Stereophony Thanks! I’m going to try it.

  • @jfuent1890
    @jfuent1890 4 ปีที่แล้ว +10

    Both sounds fantastic, but I will choose the s3000pro because his bigger woofer, power and design (love the wood panels)

  • @Konstantin_Chernetsov
    @Konstantin_Chernetsov 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Отличное сравнение!

  • @andreaseverino8873
    @andreaseverino8873 4 ปีที่แล้ว +16

    Klipsch the sixes vs. S3000! Please :)

  • @albatrosslonely2094
    @albatrosslonely2094 3 ปีที่แล้ว +6

    make a Comparison between Edifier S3000Pro vs AirPulse A300Pro

  • @Patata0ke
    @Patata0ke 4 ปีที่แล้ว +10

    Airpulse for me. It has this boomy lower end. The S300Pro seems to have more frequency that is not as audible to the mic w/c is clearly heard on the A100 :)

  • @CinemaDemocratica
    @CinemaDemocratica 4 ปีที่แล้ว +10

    My goodness, those two can't be that far apart can they? This is the first of these where I thought, "Hey, that's not even close." (The A100's seem to do *everything* better.)

  • @teodormatu2135
    @teodormatu2135 2 ปีที่แล้ว +3

    Why do all airpulse products are so natural and good? I mean i saw all their line(a100,a200,a300 and a300 pro) and its rly rly good, it;s very natural sound not fake like usualy, a studio experience i think. It's true it's expensive but for an audiophile it should be afordable i think...

  • @DSAUDIOreview
    @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว +4

    *DISCLAMER* S3000Pro was recorded in "Classic" DSP mode, not "Monitor" mode as I claimed before. Classic mode boosts the treble significantly. I am sorry for the confusion.
    > 10:02 < Frequency Response Graphs
    > instagram.com/digitalstereophony < Follow me on instagram

    • @AbeldeBetancourt
      @AbeldeBetancourt 4 ปีที่แล้ว +4

      Where are your personal comments on both ?

  • @Panagiotis-Skordilis
    @Panagiotis-Skordilis 4 ปีที่แล้ว +17

    Edifier S3000Pro is a BEAST

  • @JoshyLats
    @JoshyLats 4 ปีที่แล้ว +9

    Maybe you can do justice to the S3000pro. All the videos so far have the bass sucked out cos I presume they are in "monitor" mode (the right choice for channel sure). But these speakers are DSP corrected and have 4 modes for making music sound amazing (dynamic, slightly V shaped) or making music detailed, flat, and less bass (for monitoring). The 6.5 woofer is designed for deep bass without the need for a subwoofer. Unprecedented bass more than any other 6.5" driver. What I hear sounds like the bass from a 3" driver. Choose "Dynamic" mode. Do a video with just S3000pro "Monitor" Vs "Dynamic" mode. I can hear the tweeter and it's the best tweeter I've ever heard. It's just i can't hear the bass. Sorry, it's just the game has changed with DSP correction and makes the music sound completely different.

    • @Yap_Magnit
      @Yap_Magnit 11 หลายเดือนก่อน

      Only dynamic ❤+ 6bass+ 0treble

  • @betotubenew
    @betotubenew 4 ปีที่แล้ว +4

    These comparisons are great... Wondering about S3000 vs Kanto TUK.

  • @paweuek
    @paweuek 4 ปีที่แล้ว +1

    Hej Digital, może uda się porównać Edifier S3000 Pro z Klipsch the sixes?

    • @DSAUDIOreview
      @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว

      Niestety nie uda się

    • @paweuek
      @paweuek 4 ปีที่แล้ว

      @@DSAUDIOreview a jesteś w stanie odpowiedzieć mi, które z głośniki z tych dwóch par mają mocniejsze niskie tony?

  • @linzhihan294
    @linzhihan294 4 ปีที่แล้ว +14

    A100 sounded closer to the original, while S3000Pro sounds more exciting, for me.

  • @user-on3ih3lt9t
    @user-on3ih3lt9t 4 ปีที่แล้ว +3

    Airpulse очень хороши!

  • @rickgarcia8481
    @rickgarcia8481 4 ปีที่แล้ว +1

    S3000 hands down... Much sharper... On long drive and retro wave its a big difference...

  • @miguelmanuel9618
    @miguelmanuel9618 4 ปีที่แล้ว +1

    Hi DS!
    What do you think about edifier s3000pro for 500€?

  • @user-on4bj2tr8f
    @user-on4bj2tr8f ปีที่แล้ว +1

    do I win anything with an upgrade from my brand new s2000 mkiii to s3000 pro (if it's a good bargain)? I do love pretty much everything about these little boomboxes. The only thing probably is that on volume over 35 I have to reduce bass due to the sound distortions (mostly on some rap and trap soundtracks), yet it doesn't annoy that much. So, what do you say?

    • @user-gn7yo4qn6x
      @user-gn7yo4qn6x ปีที่แล้ว

      Привет, Евгений! Скажи, пожалуйста, насколько S3000 Pro лучше S2000MKIII? Стоит ли переходить с младшей на старшую модель?

    • @user-on4bj2tr8f
      @user-on4bj2tr8f ปีที่แล้ว +2

      @@user-gn7yo4qn6x вопрос цены и потребности. Вау эффекта у меня лично не было. Я сначала особо и разницу не услышал. 3000 более агрессивны на вч, особенно в режиме dynamic, нч у них более четкие, не такие размазанные, но на этом фоне, местами может показаться, что средина несколько задавлена, но это очень индивидуально, кому-то такой звук зайдет, кому то нет. 3000 будут играть громче без просадок по нч, т.к там побольше динамик ну и усь помощнее, но сказать, что разница в громкости прям двойная не могу. Мне хватало 2000 как раз впритык (это до 35 по таблу), да, иногда хотелось еще больше, но на всю без просадок они чисто играли разве гитару и вокал, но это было очень громко, я бы сказал даже больше заявленых 65ват на канал. 2000 мягче, нейтральнее, от них не так устаешь, но важно подобрать правильное расположение и комнату, что басс не гудел и не мазал. Более обьемный звук, конечно же на 3000 за счет 6.5, на 2000 очень удобный циферблат. В целом 3000 лучше для ритмичных стилей, 2000 больше для попсы, классики и т.д имхо. Если разница в цене дот200$ то можно задуматься, но если потеря будет 300 и даже выше, то однозначно нет. Если позволяет карман, я бы уже смотрел на а300. Мне разница стала в 50$, поэтому я и не жалею, но сказать, что я по новому ощущаю звук - нет.

    • @user-gn7yo4qn6x
      @user-gn7yo4qn6x ปีที่แล้ว +2

      @@user-on4bj2tr8f Благодарю за развернутый ответ 😉 Пользуюсь S2000MKIII почти 2 года. Колонки хороши, но иногда хочется добавить громкости и мощи на ритмичных треках, как ты и описал. Буду обдумывать, стоит ли переходить.

    • @user-on4bj2tr8f
      @user-on4bj2tr8f ปีที่แล้ว +2

      @@user-gn7yo4qn6x в таком случае определенно есть. Я иногда выкручиваю 3000 в упор, но так получится сделать далеко не со всеми трэками, если там гц 40 и ниже, то им тяжко будет, но вот, к примеру одни из моих любимых трюков которые я могу выкрутить на всю, это Zomboy - nuclear; The Prodigy- Smack my bitch up они вывозят на всю и я тупо получаю жстетическое удовольствие от ебейшего ора и басса, как бы смешно это не звучало, но я реально кайфую и по ощущениям они выдают около сотки а может и все 128 ватт на канал. S2000 mkiii тоже вывозили но уже надо было чуть понижать нч и да, они шикарны, 3000 про это просто даст еще больше кача, вот

    • @Yap_Magnit
      @Yap_Magnit 11 หลายเดือนก่อน

      S3000 давят сильно на уши!!!

  • @DM8508
    @DM8508 4 ปีที่แล้ว +2

    A100!!

  • @bryanvieira8139
    @bryanvieira8139 4 ปีที่แล้ว +2

    S300 PRO BEST AUDIO

  • @fs20384
    @fs20384 4 ปีที่แล้ว

    first song "deep" name?
    Can i tell me
    i like'it

    • @stoneprevious4294
      @stoneprevious4294 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/SKZ8vuKecoU/w-d-xo.html

  • @felixkrell890
    @felixkrell890 4 ปีที่แล้ว +1

    can I use the s3000pro on my desk and PC as a nearfield speaker?

    • @DSAUDIOreview
      @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว +1

      Sure. S3000Pro works well in the nearfield scenario

    • @Yap_Magnit
      @Yap_Magnit 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@DSAUDIOreviewhow to ideally place these speakers for maximum sound quality?

  • @Ghosty0909
    @Ghosty0909 4 ปีที่แล้ว +8

    Edifier s3000pro 👍👍👍

  • @user-uc1dq6cs4o
    @user-uc1dq6cs4o 4 ปีที่แล้ว +6

    S 3000 👍✨

  • @fontsRealisticSliders-fifa
    @fontsRealisticSliders-fifa 4 ปีที่แล้ว +5

    Edifier s3000 pro wins.
    More exciting and detailed sound.

  • @DenisNehalem
    @DenisNehalem 4 ปีที่แล้ว +11

    Airpulse звучит натурально , у edifier слишком яркие высокие частоты, будет резать уши

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 4 ปีที่แล้ว

      Airpulse is ook Edifier :)

    • @user-gn7yo4qn6x
      @user-gn7yo4qn6x 2 ปีที่แล้ว

      @@gixxerboy555 We are talking about models, not about the manufacturer.

  • @mich6425
    @mich6425 2 ปีที่แล้ว

    S3000 Pro!

  • @lucasbrea212
    @lucasbrea212 4 ปีที่แล้ว +6

    Edifier for me more transparent sound better clarity, better instrument separation I think.

    • @dota2signature
      @dota2signature 4 ปีที่แล้ว +1

      this two speakers is edifier lol

    • @bobochobo
      @bobochobo 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dota2signature no Airpulse is Phil Jones

    • @dota2signature
      @dota2signature 4 ปีที่แล้ว

      @@bobochobo ty for ur information

    • @DSAUDIOreview
      @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว +5

      Actually AirPulse is a premium subbrand for Edifier, but indeed Phil Jones is responsible for the engineering department at AirPulse

    • @bobochobo
      @bobochobo 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DSAUDIOreview its his brand and he is responsible even for selling...

  • @nshadow888
    @nshadow888 4 ปีที่แล้ว +1

    Airpulse is cool

  • @Maxwar88
    @Maxwar88 4 ปีที่แล้ว +1

    A100

  • @Eduman1979
    @Eduman1979 4 ปีที่แล้ว +3

    Edifier for me

    • @marvinyang1157
      @marvinyang1157 4 ปีที่แล้ว

      Eduman1979 AirPulse is a sub brand of Edifier.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 4 ปีที่แล้ว

      welke Edifier?haha

  • @myplaguesify
    @myplaguesify 4 ปีที่แล้ว +1

    these speakers are bright and are far sounding than the original track which has a warm tone.

    • @Seansmithish
      @Seansmithish 4 ปีที่แล้ว +2

      Its the way it's recorded. No recording will ever be able to portray what the speaker actually sounds like.

  • @maxmaz4890
    @maxmaz4890 4 ปีที่แล้ว

    Why not use monitor mode for s3000pro?

    • @DSAUDIOreview
      @DSAUDIOreview  4 ปีที่แล้ว

      That was a mistake I made while recording

    • @Yap_Magnit
      @Yap_Magnit 11 หลายเดือนก่อน

      Режим монітор це не стандартний режим ! Його постійно потрібно вмикати!

  • @cristianvlad0982
    @cristianvlad0982 4 ปีที่แล้ว +4

    Airpulse a100 BEST!!!

  • @macuibvcch4949
    @macuibvcch4949 4 ปีที่แล้ว +3

    Air pulse sounds better to me .. more fuller

  • @rdolle990
    @rdolle990 4 ปีที่แล้ว +3

    The S3000Pro is extremely overdoing the trebles while having some absence in the mids.

  • @MattZildjian
    @MattZildjian 4 ปีที่แล้ว +18

    AirPulse wins this for me, smoother top end, fuller mids, more balanced overall. They are both very similar but the S3000 is just slightly more top end boosted and mid scooped. People here saying S3000 is better are getting fooled by the "more treble = clearer = better" misconception. There's more to it than that.

    • @dominikm4166
      @dominikm4166 4 ปีที่แล้ว +4

      Exactly!

    • @DenisNehalem
      @DenisNehalem 4 ปีที่แล้ว

      @Peder Hansen lol, s3000 just have boosted highs, boosted too much.

    • @ch33psk8
      @ch33psk8 4 ปีที่แล้ว

      s3000 more exciting

    • @EliasEH89
      @EliasEH89 4 ปีที่แล้ว +1

      Peder Hansen like what? A 10,000$ system? Airpulse is the best speaker in the world for home usage, especially with a sub out.

    • @Seansmithish
      @Seansmithish 4 ปีที่แล้ว

      @@EliasEH89 huh? You might need to expand your outlook...

  • @yoshimitsu5768
    @yoshimitsu5768 4 ปีที่แล้ว

    Airpulse do soft on max

  • @TheGauleiter
    @TheGauleiter 4 ปีที่แล้ว

    3000 pro best

  • @charlescho1883
    @charlescho1883 3 ปีที่แล้ว +1

    A100 win

  • @Yap_Magnit
    @Yap_Magnit 5 หลายเดือนก่อน +1

    Мав s3000pro не сподобалися! Через пів року продав. Звук поганий душний ріжущий на різних налаштуваннях! Неможливо слухати - вуха болять!

  • @DarkvirusXI
    @DarkvirusXI 7 หลายเดือนก่อน

    airpulse

  • @adriannasyraf3534
    @adriannasyraf3534 4 ปีที่แล้ว

    they both sounded overly bright

  • @zsolthorvath5977
    @zsolthorvath5977 4 ปีที่แล้ว +1

    airpulse a100 better

  • @yoshimitsu5768
    @yoshimitsu5768 4 ปีที่แล้ว

    Too complicated

  • @kohnfutner9637
    @kohnfutner9637 4 ปีที่แล้ว

    Edifier are too bright. I'd take the airpulse because I can't take the edifier fatiguing highs. No way I'd pay $800 for either one. Airpulse sound kinda cheap to me. Original track sounds best. Maybe it's just my Klipsch. 😏

    • @lululai
      @lululai 4 ปีที่แล้ว

      It's both Edifier

    • @Yap_Magnit
      @Yap_Magnit 11 หลายเดือนก่อน

      Because there is a300pro!)

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 3 ปีที่แล้ว

    Bad and bad🌚