Jancovici : « Énergie et Climat : qu’est-ce qu’on fait Président ? » - 11/05/2017 - Peronnas (Ain)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2017
- Diaporama : www.slideshare.net/JoelleLeco...
Conférence organisée par le Rotary Bourg-Revermont et l’Agence Locale de l’Énergie et du Climat de l’Ain le 11 mai 2017 à Péronnas (proche de Bourg en Bresse).
Après quelques rappels de physique sur l’énergie, Jean-Marc Jancovici tire un bilan de la situation énergétique en France et dans le monde, des conséquences sur les démocraties et conclu en donnant 9 actions prioritaires pour agir dès maintenant.
A 1h22 : Jancovici parle du Club de Rome
Vidéo originale : • Conférence de Jean-Mar...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Presque 5 ans après, une conférence d’une actualité saisissante! Merci beaucoup: 🌎🤩🤩🤩🕊👏
"C'est le pétrole qui a libéré les esclaves et non notre code génétique", M. Jancovici est particulièrement en forme et je ne trouve décidément rien à redire sur chacune de ses conférences. Son humour cynique mais d'un réalisme extralucide me transporte. Malheureusement le sujet est sérieusement inquiétant et son discours totalement cohérent.
Si juste une....
Au moyen age on ne pensait plus depuis longtemps que la terre était plate ! ;)
cf Eratosthène, Al Biruni......etc
mais au Moyen Age dans l'Europe Chrétienne ils étaient oubliés ..
Ce serait plutot le charbon et les machines à vapeur vu la chronologie de l'abolition de l'esclavage. Le petrole s'impose + tard comme source d'énérgie après que la plupart des nations ont aboli l'esclavage au 19 ème siècle. Quelques trainards comme Arabie Saoudite, Sultanat d'Oman, Mauritanie et Pakistan le feront presque un siècle plus tard.
Prendre le code génétique comme seul concurrent de l'énergie dans l'explication d'un changement ça laisse quand-même une grande zone noire. Les sociétés humaines ont assez de complexité et de mémoire, ça ne mérite pas d'être ignoré.
1:14:45 "Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste" Kenneth Boulding, économiste américain
Celui qui croit que le monde est fini... :D
Le monde (=la Terre, en soit) est nécessairement fini puisqu'on peut l'inclure dans une sphère de volume fini.
Merci, toujours aussi intéressant. Comme pour les autres vidéos, je l'ai fait suivre, mais j'ai l'impression que cela ne sert à rien malheureusement ! Je le constate tous les jours autour de moi.
Bravo au camera man, super boulot. Lorsqu'on nous parle d'une diapo avec une mise en valeur de son importance, il zoom sur JMJ.
en effet aucune experience faut aller chercher une autre conference avec ces diapos
c'est le seul point négatif
Just AGuy ,
Right
Just AWoman
ce Mr JANCOVICI est exellent !!
Excellent. Un sujet crucial mais à peine traité par les médias. (Le cameraman est vraiment nul.)
Oui, le cameraman est fasciné par le physique de JMJ, par contre, les graphiques, ça n'a pas l'air de l'intéresser, un peu, par moment...
Les graphiques sont dispos: liens dans la description :)
Effectivement, mais l'avantage d'une video c'est d'entendre les commentaires de ces graphiques, en direct... ;-)
Jancovici devrait être Ministre de l'Ecologie ou son mentor ! Clair, synthetique, concis, franc, sincere.
Les Vérités, règle de trois, loi de la physique ne sont pas nécessairement compliquées mais beaucoup plus difficile à intégrer tant la pression sociale est énorme... et les média superficiels, sans parler du déni des politiques affligeant. Merci Mr JMJ de parler vrai sans complexe. je ne vois pas d'autre solution que de mettre chacun en face de ses responsabilités, et dire que tout cela est connu depuis des années sans que rien ne bouge.
Présentation vivante et bien étayée. Un parlé vrai, qui peut être dur mais qui est nécessaire fasse à la langue de bois politicienne devant un sujet d'une importance capitale. Merci!
Inonde koi
Gros gros problème je xyy tu repasse de
XVI
T tu
C du t la cabine est bien bien faite de façon fait wech ta égoïste etg fou dit t y fg tweeter tu fis y c la cabine
C w et gyrophare a Montreuil il fa et w cww je je n’ai rien rien à faire f fg trop bien pour moi je sui dans donc fgcww t la la cité du Quick CSDw t la EDF
Intéressant à écouter et à réécouter...
(1:45:55) « le maximum du vote FN est à 40 km du centre des grandes villes », façon prémonitoire de dire que les Gilets Jaunes sont des frontistes. Mais lier uniquement le vote Le Pen à l’épuisement des ressources c’est entretenir le tabou sur la question ethnique. En réalité, le poids numérique de la diversité est la principale cause du vote identitaire. Si tel n’était pas le cas, le RN n’aurait pas fait 4 fois mieux que LFI aux européennes de 2019. Même avec des ressources abondantes et bon marché, le vote identitaire sera toujours élevé dans un pays qui s’africanise.
- Aussi passionnant qu'effrayant et inquiétant.
2h41 c'est plus qu'un marathon. Je parle du temps des champions bien évidemment.
Woauh! J'en ai écouté beaucoup du janco. Mais là il est passablement énervé ! Excellent !!
Merci j'adore vos conférences !
Dans cette affaire de climat, la Nature passe au second plan et les lobbies environnementaux et financiers au premier, qui tentent de sauver le capitalisme en le recyclant en capitalisme écologique qui tente de récupérer la cause de la protection de la Nature en vendant les technologies vertes et les modes de vie respectueux des plantes vertes et du climat. Des sommes énormes sont en jeu, à travers les mouvements d'activistes, les ONG et les fonds onusiens, pour pousser l'agenda de l'appropriation/financiarisation du "domaine du vivant" par les multinationales des énergies vertes et les organisations en charge de la protection de l'environnement. L'objectif n'est pas de sauver le climat par la régulation - tout le monde l'aura compris mis à part les gogos lobotomisés - mais de prendre un contrôle total sur les modes de vie du futur et les espaces encore libres du "vivant", au moyen de la régulation internationale et de la finance secondés par l'ingénierie sociale. Les manifestations monstres en faveur de la lutte pour le climat démontrent la puissance incroyable de persuasion des ingénieurs sociaux, qui sont capables de faire passer les pires couleuvres, comme la décroissance et la destruction du pouvoir d'achat, au moyen d'images fortes et d'idées fausses savamment pensées pour tromper le public quant aux objectifs réels des lobbies environnementaux.
The ten-year social engineering effort also led to a transition from environmentalism into full-blown yet undetected anthropocentrism. Over a ten year span, “environmentalism” moved from that of protecting nature, to demanding a roll-out of green technology, industrial in scale, that would further plunder nature. The natural world became irrelevant as the desire for green technology superceded environmental protection. Wind turbines and solar panels replaced images of trees and insects as the new symbols of our natural world. Saving the industrial civilization that is killing off all life became paramount to saving the ecosystems that all life depends on. These ideologies slowly took hold until “movements” become nothing more than lobby groups for green energy. Volunteers marching for capital, global in scale. To suggest that Edward Bernays would be impressed would be an understatement. Such is the beauty of social engineering and behavioural change.
www.theartofannihilation.com/the-manufacturing-of-greta-thunberg-a-decade-of-social-manipulation-for-the-corporate-capture-of-nature-crescendo/
Merci Mr Jancovici. Brillant ! Comme toujours.
Une profession d'avenir sera probablement celle de Psychiatre... si on limite les vehicule à 1 tonne et 2 L/ 100 km, les mecs qui compensent avec leurs berlines allemandes vont etre insupportables... 😂
J'ai hâte de voir ça ! Lol.
La dotation aux amortissement, c'est génial comme parallèle 👌.
L'exposé comptable de l’ère industrielle comme gigantesque startup brûlant son capital à une rythme effréné! Magistral.
Toi t'es petee de tune pour etre aussi Candide Pas vrai ? T'as besoin de Zorro en pijama pour Pas crever de trouille en pensant à la realite ? Xanax !!
@@rogerfoxtrot4306 Je suis certain que vous êtes bien plus solide que vous le craignez. Les faits peuvent parraître terrifiants, certes, mais n'oubliez pas: l'espèce dont vous faite partie est parvenue à survivre au milieu de la banquise, sous la nuit polaire. Puisez dans ces resources insoupçonnées et vous avez toutes vos chances pour affronter l'avenir. Courage !
Tout cela est tout à fait clair et limpide !
Excellent exposé comme d'habitude. Pourriez vous extraire le slide corrélant PIB et disponibilité du pétrole en le mettant en évidence sur votre site ?
enfin quelqu'un dans ce pays qui respecte et comprend la chine.
Bonjour.
Monsieur Jancovici. Je suis devenu un accroc à vos conférences, interviews et votre blog... je ne suis pas technicien en une quelconque matière, je ne suis qu’un fraiseur, retraité, et quand je vois la quantité de personnes bien moins aisées que moi, sinon pauvres, je ne me plaints pas mais vos démonstrations vos analyses factuelles m’ont conquis à tel point que je les diffuse de mon mieux.
Cette conférence date de 2017, et je suis cependant surpris d’entendre vos commentaires, élogieux vis à vis de du président Macron tout juste élu. A l’époque j’avais fait l’analyse que les banques et tous les financiers ne voudraient jamais laisser Le Pen être élue. C’est la raison pour laquelle j’ai déposé un bulletin blanc au second tour. Les faits m’ont donné raison. Alors, vous qui n’êtes pas, excusez le mot, Un perdreau de l’année, suis curieux de savoir ce que vous en pensez à présent...
merci et bravo pour votre clairvoyance !
Il est pas élogieux, il dit seulement que il est pas con,
La preuve, il a été élu en ecrasant ses concurrent direct .
J'ai pas voté au second tour .......
il ne pourra pas vous répondre car cette vidéo a été placée sur YT par n'importe qui, sauf lui... le seul site qu'il administre lui même, c'est sur Linked In, et en effet sur la fonction messagerie il répond toujours si on lui pose une question pertinente, ce qui est très agréable. Mais si vous mettez une bêtise, il peut aussi vous renvoyer sèchement dans les cordes, ça fait partie du bonhomme -:)
Excellente conférence.
Merci pour les diapos.
Autant je ne crois pas en Dieu autant en Jancovici je suis prêt à élever un culte
1:36:00 oui dans un premier temps, le prix du pétrole à la pompe ne dépendra pas du prix du baril de brut... mais ça, c'est POUR LE MOMENT... mais dans 25 ou 30 ans, quand les réserves seront VRAIMENT en passe de se tarir : alors là, il y aura FORCÉMENT une MÉGA augmentation. Son utilisation sera alors réservée, d'abord qu'aux rares privilégiés qui pourront encore se l'offrir, mais pour finir, qu'à des usages stratégiques, voire militaires !
Au temps 2:29:12 de la vidéo, la madame qui se balade avec le micro disparaît d'un coup alors que la bande son n'a pas l'air de souffrir d'un quelqconque défaut...Une magicienne ? :-D
Quoi qu'il en soit, très bien, discours constant, et sain recadrage des mentalités, l'antidote des media car compréhensible, et surtout crédible (pas de Science, pas de crédibilité), pour beaucoup de monde
Maintenant il fait ses confs en playback, mais bientôt se sera l'hologramme !
31:40 wh en énergie primaire ou énergie finale ? Car rendement moteur thermique c'est 30% alors que rendement moteur électrique c'est 90%
" Avec la capote Nestor, je suis pas né, je suis pas mort ! "
mais c'est taré ce cameraman qui ne film jamais le tableau en projection ! on sent bien que le gars a rien ecouté du tout qu'"il a pointé sur jmj et a attendus 3 h...
10:59 et l'énergie marée motrices ??? Il me semble que ce ne soit pas originel de fusion ni fission d'atome. C'est une énergie gravitationnelle entre terre et lune
Dommage, le cadreur semble tenir une caméra pour la première fois.
Quand JM Jancovici fait une démonstration en s'appuant sur un document affiché sur un écran, ce n'est évidemment pas la tête de l'orateur en plan américain qui nous intéresse !
dommage. on ne voit pas les graphiques
23:55 quelques dizaines fe centimes le fioul... Mais janco tu oublies le poste location de l'engin de chantier dans le coût. Mais malgré cela ça reste faible prix
Sous-titre en anglais s'il vous plait
Sur le sujet de la montée des populismes, JMJancovici devrait extrapoler son théorème de l'éloignement des populations des centres productifs, non pas à la banlieue mais au pays ! En effet, ce n'est pas de quelques kilomètres seulement (!) que s'éloigne le travail (et en particulier l'indutrie) des classes populaires en France et dans d'autres pays Européens, mais plutôt au millier voire à quelques milliers de kilomètres. Il me semble que l'analyse des faits serait plus juste, pour ne pas dire moins partiale.
Quand on tape du poing sur la table et qu'on s'appelle la Fraaaance
Symptomatique : à 2h21, petits rires nerveux d'un public composé de cheveux plus sel que poivre, lorsque la question de la mort, puis de la perte d'argent est posée.
Bravo ! Je suis d'accord avec vos analyses. J'ai une question. Quel est le taux de retour énergétique (TRE) d'une éolienne, si on prend en compte tout ce que coûte en énergies diverses la construction d'une éolienne (fabrication des usines de fabrications de ces éoliennes, transports des matériaux et des matériels, fabrication de l'éolienne, mise en place de l'éolienne, etc...) ? Intuitivement, quand je vois l'ampleur de tous ces chantiers, je pense que l'éolienne ne restituera - jamais ! - l'énergie qui aura été nécessaire pour sa construction. Donc, si mon impression est exacte, la construction des éoliennes ne ferait qu'accroitre la vitesse de consommation des énergies primaires, en pure perte. Le seul bienfait apparent de ces constructions serait que cela donne du travail aux gens. Mais est-il vraiment raisonnable de faire travailler des gens pour accélérer la destruction de la planète ? Donc, tout dépend du TRE d'une éolienne. Qu'en pensez-vous Mr Jancovici ? Merci pour votre réponse.
dommage qu'on ne peut pas partager cette vidéo à d'autres , car les diapo ne sont pas filmés...
Le lien vers les diapos est dans la description.
ouai mais rare sont les personnes qui ont le courage de le faire et de le suivre en meme temps... par exemple si je veux envoyer la vidéo à ma tante ^^
clic droit sur la vidéo, "copier l'url de la vidéo", puis coller n'importe où (mail, twitter, fb, etc...)
Vieux gars.
Toujours aussi limpide...
C'est mot pour mot la même conférence qu'il y a 5 ans... et dans 5 ans ça sera la même :(
quand on parle d'énergie 10 ans est un temps plutôt cour. Après 2030 seulement on pourra voir si il se plante ou pas
Pas d'accord... Je trouve que le sentiment d'urgence a augmenté, parce que le temps passe en "business as usual" et la fenêtre de correction se referme.
J'ai une mauvaise nouvelle pour vous, les millions de victimes climatiques et de guerre suite au résultat du dérèglement climatique ne vont pas crever tranquillement chez eux.
Ils vont devenir des réfugiés et vont donc se diriger vers les pays les mieux lotis, je vous laisse imaginer lesquels...
Ce que nous vivons actuellement, n'est qu'un hors d'oeuvre.
Encore merci à Sarkozy qui à mis le chaos en Libye. Notre ex président restera sans doute dans l'histoire pour ce haut fait d'armes et surtout par les résultats que ça n'est pas fini de donner :o/
Sehr gut Danke für dein Beitrag ⭐️
Hast du schonmal den Film Wunder der Lebenskraft oder Heal gesehen?
Ist ein schöner Filmabend gewesen ❗️
Gib ein solchen gespräch im Deutschland?
charleton heston pedals a bicycle to send energy towards the european union...neural energy which is measured by microwatt minutes instead of kilowatt hours.
1:28:00 holy coconut...
Et les fusées qu'on envoie dans l'espace? Combien de cyclistes?
Caméraman nul, on voudrait voir le tableau
En ce qui concerne les éoliennes, il y a beaucoup d'endroits dans le monde où le vent souffle 24/
Par exemple sur les montagnes.
Mais pas assez de matériel pour assurer les besoins.
C'est plutôt le charbon qui a "libéré" les esclaves, pas le pétrole il me semble. Mais c'est un détails
c'est les deux en fait, mais machines qui ont réellement libérés les esclaves tournaient avec du pétrole! Que ce soit pour ramasser du coton, de la canne à sucre ou que sais-je, ces machines là ne fonctionnent pas au charbon.
Au 18ème siècle, les premières machines agricoles fonctionnaient à la vapeur, les premiers trains aussi. Beaucoup d'usines étaient implantées en bord de rivière et utilisaient l'énergie hydraulique. Le pétrole, c'est l'énergie du 20ème siècle, la plus forte progression a eu lieu dans les années 60.
Bonjour,
Toujours intéressant, mais il y a aussi des raccourcis :
à 1h18mn50 : "prometre une forte baisse de la consommation d'énergie avec une hausse du pouvoir d'achat est tout simplement impossible".
Et en changeant la redistribution ?
Si on diminue le gâchis énergétique (donc on fait un peu d'économie d'énergie) et que l'on pratique une meilleure redistribution des richesses, on peut promettre une hausse du pouvoir d'achat pour la catégorie la plus pauvre de la population.
Par rapport au nucléaire, vous devriez lire : "La supplication" de Svetlana Alexievitch
Cdt.
le coup des politiques comme "exécuteurs testamentaires de leurs électeurs" ça ne marche qu'à moitié (et encore je suis gentil). Il y avait plus d'électeurs "anti-système" (ou de non-votants) en France en mai 2017 que d'électeurs pour une forme de continuité.
Macron et Fillon (qui avaient des programmes simillaires sur pas mal de points) ont ft respectivement 8,7 millions et 7,5 millions au premier tour, ça fait moins de 17 millions d'électeurs, sur presque 50.
Les présidents au bout de 4,3 ou même 2 ans ont des cotes de popularité de 30 %, parce que justement ils mènent des politiques qui enrichissent les ultra-riches tout en faisant stagner les classes populaire et moyenne inférieure.
Donc se moquer de JLM c'est mignon, mais ça ne marche pas.
Tout le reste est brillant, comme d'hab.
J'aimerais faire entendre à Jean Marc que son explication de la pyramide inversée au sujet du pouvoir politique ne vaut pas dans le cadre du contexte europeen. Preuve ? 2005. Mais bon, en tant qu'exemple, je me contentes de constater que je connais très peu de gens pro néo liberalisme en france, voir aucun, mais ça continue. c'est comme les électeurs de macron, on en à vu 10 pour les manifs foulards rouges et c'est tout..... je cherche encore...... à se demander si je vis dans le même pays.
bien vu sur l'Algérie, le Emmanuel Todd de la physique ;D
"Esclave ca n'est pas une vocation de jeunesse" oops...
Il y a beaucoup d'endroits dans le monde où les éoliennes soufflent H 24 .Comme ici dans le nordest du Brésil
Et chez nous dans les corbières !
C.Q.F.D
Et bien maintenant qui croyez vous ? Un gars dont c'était le travail : th-cam.com/video/TeOlL_hVF6g/w-d-xo.html ou un gars qui est payé par ceux qui les construisent ? Allez battez vous, mon choix est fait. Seule la décroissance est la solution pas le maintient de la consommation par les centrales nucléaires.
Je pense que les deux ont raisons. Personne et surtout pas JMJ ne negligle les contraintes et danger du nucleaire.
Mais comme le nucleaire n'est pas une energie carbonee et que la prioritee est de basser l'impact de l'activitee humaine sur le changement climatique.
Le nucleaire reste (malheureusement/heureusement?) une solution a ne pas negliger, pour le moment, non ?
il est evidemment financé par le lobby nucleaire.
Le nucléaire est un palliatif.
0
Nwv
C'est un tantinet ennuyeux cet argument récurrent de M'sieur Jancovici sur l'espérance de vie de 25 ans d'il y a 2 siècles, à force. Les sources dispos sur les années 1700 nous donnent une espérance de vie d'environ 28-29 ans il me semble (en Angleterre en particulier), dû principalement à la mortalité infantile: 1/3 des gens meurent à la naissance ou peu après, 1/3 durant l'enfance-adolescence, le 1/3 restant vivant bien plus que 29 ans (en fait ils passent souvent les 50 ans et 1/3 d'entre eux passent les 60 ans, ce qui est logique vu que la variance est grande).
Les progrès TECHNIQUES de la médecine n'y sont pas pour rien, certes, mais ce qui a bien sabré la mortalité infantile au départ ce sont d'abord des choses simples du type amélioration des conditions d'hygiène de la population. C'est pour ça que des pays qui consomment bien moins d'énergie que nous par tête de pipe ont quand même eu des explosions de population depuis maintenant un certain temps (Inde, Chine, etc...). Du coup même si tu réduis la quantité d'énergie consommée par tête de pipe dans nos pays on ne retrouvera probablement JAMAIS des taux de mortalité infantile similaires à ceux d'il y a 200 ou 300 ans, à part en cas de catastrophe sanitaire importante et/ou régression significative des conditions d'hygiènes générales (jeter les excréments dans la rue, laisser les poules se balader dans la cuisine et chier dans les plats, ne pas changer les enfants qui se font dessus, ne jamais se laver les mains particulièrement pour le personnel hospitalier, ne pas se laver, laisser proliférer les parasites, etc...).
Évidemment les connaissances comme se laver les mains avant de manipuler des patients existeront toujours, mais l'alimentation est aussi pour beaucoup dans l'espérance de vie et ça c'est directement dépendant de l'énergie.
On peut aussi raccourcir l'espérance de vie sans augmentation de la mortalité infantile, en cas de guerre civile.
Ainsi que quelques menues infrastructures tels les égouts, qui permettent de ne plus jeter les excréments dans la rue. L'eau courante dans les villes, qui permet de se laver les mains et de changer les enfants qui se font dessus. La chaîne du froid qui améliore les conditions sanitaires de l'alimentation. L'opération de ces infrastructures liées à l'hygiène et à l'alimentation accessibles à tous sont entièrement dépendantes de la disponibilité énergétique massive.
Assurément, des populations sont capables de faire plus avec moins. L'hygiène élémentaire est un bon exemple. Nos pays ont connu une culture de crasse épouvantable pendant quelques siècles, dont nous nous sommes extraits péniblement qu'après la mise en place des infrastructures. Maintiendrions-nous ces vertueux préceptes de vie si elles venaient à tomber en ruine ? Pas sûr.
Autre sujet d'incertitude: aujourd'hui même, malgré une éducation généralisée jusqu'à un âge très avancé (rendue possible par... la disponibilité énergétique massive), une population scientifiquement analphabète élit des politiques qui le sont autant. Arriverons-nous à faire survivre les acquis technologiques de base si cette éducation venait à retourner à un niveau antérieur ? Pas sûr non plus.
Enfin, j'ai vécu dans des endroits où l'espérance de vie se trouvait en dessous de 40 ans. Il s'agit de conditions de vie rudes. J'espère que nous pouvons laisser d'autres perspectives à notre descendance.
Mais qui a peur des microbes ? Vivre moins longtemps peut être, mais peut être aussi en meilleur santé:
sante.lefigaro.fr/actualite/2015/09/04/24078-moins-dinfections-plus-maladies-auto-immunes
Bravo! le hors sujet, quand JMJ. nous donne ses chiffres, peut importe si c'est 25 ou 29 ans, mais prendre conscience de ce que la planète sera prête à accueillir les générations futures et deviendront? Tu mets ton S.U.V.à la ferraille, vois ce que tu peux faire pour notre TERRE
plus d'energie = plus de vaccin ni d'hopital
J'ai remarqué déjà un biais au début, dire une centrale nucléaire c'est un peu de béton, des fondations, créer une usine, et ensuite critiquer dans le détail la fabrication d'éolienne et de batterie, ce n'est pas honnête. Le bilan carbone du chantier EPR de Flamanville à pourtant un record d'émissions de gaz à effet de serre pour un chantier en France, évidemment du aux retards mais qui est pénalisant pour le pays.
1:02:17, vous montrez une centrale à charbon qui fume et vous prétendez qu'une centrale nucléaire ne fume pas ce qui est un mensonge. Il y a des vapeurs et des liquides radioactifs qui s'échappent des centrales nucléaires, les normes sont contrôlées par l'ASN mais on retrouve de l'Iode, du Xénon, du Tritium, et d'autres éléments à faible activité et vie courte qui sont rejetés dans l'environnement. On ne les voit pas c'est tout. D'ailleurs la plupart des citoyens vivants près de ces centrales ne savent pas que ces normes sont remis régulièrement en question par Edf et validée à la hausse par l'ASN et l'IRSN. A Fukushima le responsable de la gestion des eaux de refroidissement irradiés au Tritium s'est énervé quand on lui a refusé de déverser dans le Pacifique ces milliers de litres d'eaux contaminés mais à des niveau 3 fois inférieurs à ceux rejetés et autorisés en mer par La Hague (chiffre officiel disponible chez Orano, Tepco et le rapport d'enquête en cours).
Je suis anti-nucléaire sur la gestion des déchets qui me parait inhumaine, mais dans le cadre d'un effondrement j'ai bien compris que cette énergie nucléaire allait avoir son intérêt, temporairement, 20 à 50 ans pas plus. Mais je trouve que les choix politiques et les investissements ne vont pas vers un développement simplifié et rapidement fonctionnel de cette énergie. La quatrième génération est un leurre technologique, la voie Thorium aussi, tout comme ITER, on ne finira jamais ces projets en assez grand nombre pour répondre à la demande énergétique immédiate mondiale, par manque de financement et en tout cas pas avec les technologies actuelles beaucoup trop dépendantes de matières rares et d'énergie.
Pour le reste je suis d'accord, et le premier effondrement sera économique, entraînant tous les autres domaines dans la chute, même s'il reste assez de pétrole, le système monétaire est basé sur une utopie et les dettes ne seront jamais remboursées. Tout le monde va devenir pauvre en moins de 24h, l'argent ne vaudra plus rien dans le sens où il ne servira plus à rien.
Je suis très troublé de comprendre que des gens très intelligents, banquiers, politiciens, économistes, experts, aient pu accepter de mettre en oeuvre un système qui ne peut pas marcher à terme, c'est illogique. De formation scientifique, je dois être trop cartésien et pas assez humaniste lol
Je crois qu'il va falloir re-devenir plus humain face aux défis qui nous attendent.
"Je suis très troublé de comprendre que des gens très intelligent [] aient pu accepter de mettre en oeuvre un système qui ne peut pas marcher à terme", vous oubliez peut-être que la population est passée de 2 milliards à bientôt 8, avec un niveau et des conditions de vie jamais vues dans l'histoire grâce à ces "gens très intelligents", et comme la population en redemande - et que nous sommes en démocratie - alors on remets le couvert tant que ça passe...
Vous voteriez vous pour un programme récessif : moins de pouvoir d'achat, moins de "confort", réduction de la pression sur l’environnement par une maîtrise de la démographie (et contrôle de la migration qui va avec - sinon ça sert à rien)?
Il y a une seule centrale.
Ce cameraman... Nul mais NUL
Pour la Syrie, Tunisie, Egypte Enfin il y'a aussi... Les guerres illégale de certains pays, soutenu par certains pays. C'est.un ensemble... Pas que le rapport à l'énergie
Tout à fais vrai, pour aider les personnes âgées en fin de vie. La vie c'est aussi simple qu'expliquer
Et je confirme les pays émergeant suivront, je vis au Vietnam, ils suivent attentivement ce qui ce passe en Occident, et Chine biensur.
21 mai 2019 Macron n'a rien fait si nous pondre des taxes !!!! On s'en rappellera ce dimanche 26 !
Perdre son temps à écouter des évidences. On connaît les solutions…j’ai envie de dire il va faire tout noir…pour ceux qui captent…
Il va faire tout noir et y'aura 4milliard de mort de faim au bas mot
Conférence organisée par le Rotary club... faux se méfier.
Le pétrole a permis de réduire l'esclavage en occident encore que... il y a débat. Je ne dis pas que c'est faux loin de là mais quand même l'opposition de cette analyse avec le discourt sur le moyen orient....quand on voit ce qui s'y passe... Et pareil pour le continent africain... Sans rentrer dans les analyses géopolitiques que les experts complexifient. Il faut voir sur le terrain les conditions de vie de certaines personnes ou ce qui se passe avec les réfugiés un peu partout.... Quand on oppose c'est deux constats personnellement le fait de dire que la machine industriel rend libre me laisse un goût amer. Elle substitut la liberté d’une personne à une autre. Car si 200 millions d'européen vivent mieux combien en pâtisse un peu partout? Selon les estimations plus de 160 million de personnes pourrait se rajouter sur les routes migratoire d'ici 2050. Au final la balance s'équilibre.
La machine dans un sens fait autant de dégâts qu'elle n'améliore la vie. D'autant plus que réduire le confort actuel aux simples machines c'est mathématiquement correct mais sociologiquement inexacte. Faudrait pas oublier les 2 guerre mondiales et les dizaines autres conflits entre le début des machines et aujourd'hui. Le chiffre astronomique de mort dépasse toutes les idéologies dictatoriales au monde depuis que l'Homme est Homme. Et c'est aussi de ces tragédies que nos sociétés ont dessiné les contours de la démocratie.
La machine remplace l'Homme mais elle est quand même guidé par son idéologie. Elle fait ce qu'on lui dit de faire.
Derrière la machine il y a quand même des humains qui depuis des siècles (et ça remonte loin : des grecs aux pharaons) ont accaparés la technologie pour accroitre leur pouvoir et le pouvoir d'une élite tenu dans le secret. Les prémices de l'industrie du pétrole c'était quelques familles qui se partageaient le gâteau et il en était aussi pour l'industrie lourde.
Car même si le pétrole et les autres sources d'énergies rendent un précieux services à nos sociétés il y a quand même un système monétaire et des réseaux industriels qui travestissent le but premier de l'usage de ces machines : nous libérer.
La définition pyramidale du rapport de force dans la société que donne jancovici est pour moi inexacte même si elle est totalement exact avec le discourt politique. C'est comme ça qu'on nous le vend. Nous sommes en tant qu'individu conditionné par le capital via des procédés orwellien de nombreuses études scientifique, oeuvres littéraire ou cinématographique de prestiges et autres révélations fracassantes de ces dernières années l'ont prouvé. De ce que nous écoutons, à ce que nous regardons en passant par ce quoi chacun ici se bat : le pognon. De plus nous avons aujourd'hui qu'il y a aussi un conditionné chimico-industriel pour nous rendre docile et impuissant.
Les jeunes générations (toutes compétences confondues) se réveillent et comprennent de plus en plus comment fonctionne le rouage du système qui ne dit pas son nom. Donc la première révolution si on veut s'attaquer aux déréglements climatique elle est dans la tête de chacun d'entre nous. Face à un système qui nous lobotomise à nous faire croire qu'aucun autre monde n'est possible. Sortir de cette gestion pyramidale de l'économie et permettre aux gens l'accès à la culture et à la vie qu'ils souhaitent mener. Réorganiser les villes et le travail. Redonner aux gens leur espace de liberté à travers de vrais programme d'urbanisme propre et écologique.
Car oui 500 000 maisons en béton à construire ouille ouille ouille le CO2 par contre construire dans d'autre procédé comme la terre avec d'autres sources isolantes nous savons le faire. Et il en va de même pour de nombreux sujets.
Le modèle écologique est aussi vecteur d'une vision différente du rapport aux autres. Pour moi la pensée écologique (même si c'est un peu un mot four tout) est l'avenir de l'humanité avant ou après l'ultime crise. Elle permet aussi une autre approche de tout un tas de problématique.
Mais perso c'est toujours très intéressant d'écouter jancovivi toujours aussi pertinent dans son domaine
Il aurait juste fallu réduire la population en meme temps que l'augmentation des machines ...
Il est bourré ce monsieur quant il parle de démocratie ? Système inversé par rapport à l'entreprise ?? Etant moi-même politiste de formation, autant je suis pret à l'entendre sur ses considérations d'ingénieur, autant il y a quelques leçons urgentes pour ce monsieur sur le sujet de la politique et de la démocratie.
En démocratie la souveraineté est au peuple. En entreprise ça dépend de son fonctionnement interne mais généralement c'est l'actionnaire majoritaire qui décide, ou alors le chef.
Rien , pourquoi? Tu crois que la planète est réglée comme du papier à musique, ou plutôt si que du bon sens , on produit se que l'on consomme, et on arrête le glyphosate warp les chemtrail, et les vaccins que du bon sens, juste un peu de respect et de la positivité et rien d'autre 🧐🤔😤👎
avec ces petites blagues "cool pépère", il semble pas mal infatué de lui même le janco
Moi je trouve que ça rend l'exposé plus digeste. Il me fait trop penser à Alexandre Astier dans son expression :)
Je ne vois pas le rapport entre le fait de faire des blagues et être infatué de sa personne.
"Espet", je vous souhaite d'être aussi brillante que "Janco" si vous deviez faire une présentation de plusieurs heures ^^