J'ai quand même l'impression que les intervenants n'ont pas véritablement compris les implications du discours de JMJ. Ils ne font que proposer une forme de Green Washing. Ils continuent de raisonner en terme de productivité. Ils veulent bien faire des efforts mais sans remettre en question leur modèle.
C'est la nature d'une entreprise : faire du profit, prendre les parts de marché des concurrents (=croître). Ces gens sont payés si leurs entreprises font des profits.
clairement : on entend, on fournit des voitures électriques a nos employés :-) il aurait dit des vélo, il aurait eut quelque chose a faire autour de la table
Cher JMJ je suis maintenant en retraite depuis 2 ans mais j'ai travaillé dans ce genre d'entreprise internationale au service qualité.. Ces intervenants vous font croire qu'ils mettent en place des actions d'amélioration efficaces pour corriger rapidement la situation.... Il n'en est rien ou si peu... Dans 10 ans il n'y aura pas beaucoup de chapeaux de vendus... Ces gens sont formatés à blablater..en attendant une évolution de carrière.. J'en ai tellement rencontré... Je suis plutôt d'un naturel positif..mais là, je suis vraiment pessimiste.... Je pense que la partie est perdue depuis trop longtemps... Et le drame c'est que ce se sont ce genre de personne et de système qui nous ont amener à ce résultat.. ce soir ils repartiront dans leur SUV fiers de leur prestation. Merci quand même d'essayer de faire bouger les curseurs... Mais je crains qu'il ne soit trop tard 😢😢😢 Amicalement
C surtout à cause de gens comme toi qui ont participé et bien profité pendant que d'autres galère morde la poussière et sacrifié le peu de privilègiés qu'ils pouvaient prétendre pour unmode de vie plus raccord et des luttes politiques concrete Pas merci les ecocidaires et complices de meurtre de masse par égoïsme et lâcheté. Après c sur, les victimes sont loin de notre petit sanctuzire coloniale et capitaliste 😡
@@loganozborn5103 Salut! Cool de disuter! Je vie dans une maisonette retapée avec les moyens du bord (recyclage, matériaux du terrain) , 300W de panneaux photovoltaîques, récupération d'eau de pluie et filtre à eau, jardin, verger, toilettes sèches, compost et moins de 3000km en voiture par an, pas de vacances (juste visiter la famille), ... Si tu veux en savoir plus juste demande:) et toi? (sans vouloir comparer bien sûr, chaque personne vit comme elle l'entend :) )
Ce type est formidablement audible mais prudence. Le jour où les gens vont réaliser ce qu'ils se passent, va falloir être prêt à gérer une crise inédite.
1:29:04 C est toujours fascinant de faire des catégories comme celles-là... Un individu est, avant d être un consommateur, un citoyen, un producteur au sens où il offre sa force de travail à la valorisation d un capital qui n est que très rarement le sien et aussi, un consommateur... un bout de chaîne
Un grand merci aux @TheShiftersAlsace sans qui nous n'aurions pu prononcer le discours à 1:53:11 pour convoquer les entreprises dans les secteurs du BTP et de l'industrie sur le plus grand chantier du siècle afin de permettre la résilience territoriale et l'adaptation structurelle pour faire face aux conséquences du dérèglement climatique. "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" d'après une sage personne. Il est temps de faire face à nos responsabilités et de s'atteler à la transition de nos secteurs hautement émissifs et destructeurs de la biodiversité !
Pour lutter pour le climat il faut commencer par lutter contre ceux qui brulent tout en france, ca sera déjà un bon début, si on n'est pas capable de faire ca, c'est pas la peine de relever des défis plus ambitieux, #pragmatisme
J'en ai marre d'entendre Jean Marc Jancovici à débattre depuis des années sans que le monde le prenne vraiment au sérieux , je ne sais même pas comment il fait pour tenir à organiser ces conférences qui n'ont pas l'impact qu'elles devraient avoir pour convaincre la totalité des gens d'agir. Si on accepte pas tout de suite de baisser drastiquement notre pouvoir d'achat, nos libertés, nos consommations en tout genre, nous allons tout simplement mourir et les riches ne s'en sortiront pas plus que les pauvres. Merci à Jean marc de tenir le coup et de continuer à alerter, mais il faudrait vraiment que l'on se bouge sérieusement, il y a pleins de choses que tout le monde peut faire pour améliorer les choses, peu importe sa situation financière, se restreindre sur certaines choses est déjà un agissement
Déjà parler de "pouvoir d'achat" c'est choisir des mots très particuliers. Dire "consommation" suffit . Ensuite, regardez autour de vous : personne ne veut réduire sa consommation : nouvelle bagnole, nouveau spyphone, voyages, viandes, ....
J'ai vécu en République dominicaine, presque tout était consigné, une boisson en boîte ou verre non recyclé coûtait deux fois plus cher. Mon volume de déchets à recycler a été multiplié par vingt en France.
@@SOCRATELEFOU Je parle des consignes et non des déchets abandonnés. Quand il y avait une forte pluie dans la sierra, la rivière était blanche de plastique. En RD on recycle beaucoup. J'ai eu du 220V au lieu du 110V, la carte de mon micro-ondes a crâmé, pour 1200 pesos je l'ai réparé chose impossible en Europe. A 150m de chez moi un type reconditionnait des frigos. Avec un kg de pétrole un dominicain produit 1,73 dollar, un français 0,81 dollar. Le dominicain son bilan carbone c'est 2 tonnes de CO2 par an, un français grâce au nucléaire c'est 5,8 tonnes de CO2 par an, les Européens c'est plus élevé, aux USA c'est 17 tonnes de CO2 par an.
Les consignes ça existait avant en France, puis ça a disparu d'un coup il y a une vingtaine d'années.... Comme bien d'autres choses qui fonctionnaient plutôt bien ....
J'ai déjà visionné en entier cette vidéo sur la chaîne de l'insa , très intéressant ( mais faut déjà avoir écouté un voire plusieurs de ses exposés pour mieux apprécier ) Je recommande également JMJ face aux lecteurs d'alternatives économiques , que des question/réponse
les sols gardent leur humidité lorsqu'il y a des feuillus et des hauteurs de cultures variables, afin de permettre à l'humidité d'entrer dans les sols ; le fait d'avoir des cultures linéaires (maïs ou épicéas plantés en une seule année) font remonter les vents et l'humidité de l'atmosphère par force centrifuge, ce qui créait un asséchement supplémentaire.
J'ai l'âge de ces jeunes ingés et je suis en école d'ingé moi-même, cependant j'ai été étonné par les questions que j'ai trouvé parfois très "naïves". C'est important d'avoir des idéaux, des combats, mais n'en déplaise à nos "déserteurs" (et déserteuses) d'APT, je pense qu'on aura plus d'impact en s'engageant en politique, en devenant acteur de la décarbonation de nos industries qu'en se coupant du monde, en rejetant en bloc les activités émettrices... De plus, je rejoins tout à fait JMJ : je crains que ce genre de questions ne se posent malheureusement que dans la "bulle" écolo privilégiée. La majorité de la population effectivement a d'autres contraintes et soucis qui occupent son espace mental.
" je pense qu'on aura plus d'impact en s'engageant en politique, en devenant acteur de la décarbonation de nos industries qu'en se coupant du monde". C'est possible je ne sais pas, en attendant ça fait très longtemps que j'entends ce genre d'arguments '"changer les choses de l'intérieur") et voilà où on en est... je pense qu'on ne peut pas dire que ça ait été efficace. 😞
@@azeterix8751individuellement aucune marge de manœuvre, j'en doute, par nos non achats ou achats, modes de vie, moyens de déplacement, nous avons des marges de manœuvres
Si votre remarque s'arrête au fait que nous serions des déserteurs, permettez-moi d'émettre l'hypothèse que vous n'avez pas terminé la vidéo. Nous avons apporté le sujet de la bifurcation sur la table pour voir quel pouvait en être le rapport chez les entreprises, mais surtout pour faire contraste au discours final qui motive à faire tout le contraire et à, comme vous le dites, "[devenir] acteur de la décarbonation de nos industries". J'entends le discours de bifurqueurs, cependant comme vous (je pense), j'ai l'intention de rester dans mon domaine de l'ingénierie avec toute la force et la volonté qu'il faudra pour réaliser la transition structurelle et la décarbonation des industries. C'est pourquoi nous clôturons la table ronde avec la question rhétorique demandant aux entreprises si elles sont prêtes à "bifurquer".
ne connaissant pas le monde de l'industrie, j'ai trouvé ces échanges intéressants. JM Jancovici toujours aussi pragmatique ! Il n'a pas insisté mais en filigrane il nous alerte sur l'omniprésence de l'informatique tellement dépendante des métaux...( un de ses arguments en faveur du nucléaire dans une autre vidéo est de dire qu'on a été capable de faire sans , eh oui !! A l'heure actuelle ça paraît invraisemblable et pourtant... on faisait d'ailleurs bien des choses sans l'informatique, pas le souvenir d'en avoir été spécialement malheureuse) Le monsieur fan de techs ferait bien d'écouter Aurore Stéphan et Philippe Bihouix et réécouter attentivement JMJ . Ceci dit , il est vrai que nos sociétés perfusées au confort édictent de plus en plus de normes ....un luxe compréhensible mais qu'on va bien devoir finir par revoir à la baisse , sous contrainte hélas. Une mention spéciale aux étudiants, ça fait plaisir de voir des jeunes aussi motivés !
il n'a pourtant pas souligné qu'on pouvait aussi se passer de bière.... il est plus radical pour la viande. j'aime écouter jmj mais on voit de plus en plus qu'il est partisan ;-)
@@fabienboudrieres2552 on n'a pas du regarder la même vidéo, il me semble que justement il dit à Mr kronenbourg que y a des productions de consommation qui vont disparaître sous entendu que seul l'essentiel restera à terme . Aurais-je rêvé? D'ailleurs si quelqu'un retrouve ce passage, merci de me le timer .
@@pascaleh3755 & @fabienboudrieres2552 le passage en question est de 37:00 à 37:30. Ça fait 6 ou 7 ans que j'écoute / lis JMJ et le message est sans ambiguïté : soit nous mettons un terme à la gabegie, soit on paie les conséquences hors de prix (pour tout le monde vivant) de notre incapacité à le faire. Une demi page (sur 190) porte sur les conséquences de la surconsommation de viande dans « Le Monde sans fin », la BD qu'il a conçue avec M Blain.
15:10 : absolument, nous voulons profiter à fond; chacun à sa manière. 26:20 : c'est si compliqué que cela que d'avoir un son de qualité. 43:30 : c'est compliqué = ce n'est pas profitable. Le pompage dans les nappes phréatiques doit se faire en dernier recours, de toute façon c'est l'économie avant l'écologie. 1:07:50 :parfaitement, la décroissance est inenvisageable; c'est plutôt adaptation pour survivre. 1:14:10 : du moment que le niveau de vie reste correct, c'est ok, vivons d'amour et d'eau fraiche. 1:20:17 : super état d'esprit, il nous faut une femme pour poser la question suivante; où est la parité des intervenants, une femme entre quatre hommes. 1:25:17 : absolument. 1:33:00 : un développement qui n'est pas durable, n'est pas réellement un développement.
Bonjour. Produire des efforts pendant des décennies pour voir le résultat positif pour le climat se volatiliser en 2 ans de guerre entre la Russie et l'Ukraine ( par exemple ), est-ce bien réaliste ? Les humains marchent vraiment sur leur tête . Déjà qu'ils ne sont pas très nets....🥳🤤🤪
rassure-toi, nos incompétents ont préféré faire péter un plomb eux Russes plutôt que de sanctionner l'Ukraine qui tape sur sa population depuis 2014, quitte à renchérir les énergies fossiles en Europe, ce qui permet d'accélérer la transition énergétique. Moi, j'appelle ça le début de l'effondrement, nos incompétents agissent (ils l'ont toujours fait) par arrière-pensée, ils n'ont pas d'autre choix, vu que la déplétion des énergies fossiles (surtout en Europe) et le dérèglement climatique poussent au crime, à des crimes qui les feraient passer pour des dictateurs s'ils devaient annoncer leur but réel
Ou comment tourner autour du pot et tenter de se raccrocher désepérement aux branches....c'est pas avec des mesures de pacotille que l'on va faire face à cette situation. Perso j'ai revendu mon entreprise informatique et je pars vivre en milieu rural et élever des chevaux de trait. Il faut ré-introduire ce mode de transport renouvelable, se ré-approprier ce que l'ère industrielle a balayé. Je le vis comme une nouvelle aventure et surement la plus authentique de ma vie et de toute façon dans ce monde numérique je suis devenu un zombie, c'est que maintenant que je m'en rend compte, je vivrai certainement plus vieux et heureux en me reconnectant à la nature et au vivant. De toute façon la majorité des gens n'arrive pas à intégrer ce qui va se passer, parce que c'est trop violent à accepter, cela remet trop de choses en cause. Peu de gens sont capable de renoncer à leur confort actuel et de se rendre compte de l'immensité invraisemblable des ressources que chaque individu consomme quotidiennement dans cette société. Le pire c'est que malgré cette abondance, les gens ne sont pas plus heureux pour autant.
1:14:47 Me reviens en tête cette formule de Franck Lepage : "L'écologie est totalement inoffensive tant qu'elle ne s'attaque pas au régime de propriété, au tabou de la propriété."
Il n'y pas et il n'y aura jamais de solutions holistiques et systémiques à nos problématiques tant que nous ferons perdurer notre organisation marchande. Il est grand temps d'évoluer vers "un système socio-économique holistique dans lequel tous les biens et services seront disponibles sans l'utilisation d'argent, de crédit, de troc ou toute autre forme de dette ou de servitude" et que "l'ensemble des ressources de la planète soit considéré comme étant le patrimoine commun de tous les peuples, dépassant ainsi à terme le recours aux barrières artificielles qui les séparent." Pour une Économie Basée sur les Ressources "EBR".
J'aimerais bien savoir pourquoi il est compliqué de mettre en place la consigne des bouteilles ? Alors qu'en Allemagne c'est le cas pour tout les contenants et c'était le cas chez nous jusque dans les années 90'! C'est une volonté politique et non industrielle voir de pression des lobbies comme eco-emballage ?
Globalement très intéressant, pas mal d'initiatives qui méritent d'être saluées ! Je reste cependant dubitatif sur certaines choses. Exemple à 49:10 Stéphane ne nous dit pas comment on fait de la « coopération européenne » avec des pays ayant des intérêts politiques différents et qui sont en concurrence économique entre eux !
Simple, Faut arreter de reflechir a l'interet economique / politique du pays et commencer a reflechir aux interets du continent. Si on continue a penser chacun a sa pomme on y arrivera jamais.
1:14:50 A propos de la décroissance et de la manière de l'organiser. En y réfléchissant, une solution simple, très efficace et faisable apparait. Le décroissance c'est un truc de classe moyenne supp qui a déjà son confort de base. En général, quand ces classes sociales se sensibilisent aux questions climatiques, elles se mettent à changer de manière de consommer. En résulte très souvent de l'épargne. Epargne qui finit soit dans un logement, soit dans un voyage ou autre... et qui donc réduit à néant tous les efforts. La solution toute simple serait donc de faire disparaitre cette épargne. En brulant vos billets vous réduisez votre consommation superflue (gadget importé en général) et vous réduisez ainsi le revenu des autres. De manière "douce" vous organisez la décroissance de l'économie. Vous tirez tout le monde vers le bas. Avantage d'une telle pratique : Faisable par tous et surtout par ceux qui se sentent concernés qui, précisément, épargnent. N'engage pas de risque de violence. La responsabilité est diluée dans la masse et ne repose pas sur un politique qui se ferait très vite déguerpir par la foule. Est extrêmement efficace. Peut se promouvoir très rapidement du fait de son côté scandaleux. A l'heure des réseaux... Fait atterrir l'avion de manière douce et pas par un crash (crise éco, guerre...). Z'en pensez quoi?
Hmm.. est ce que la réduction de cette part de la monnaie M1 ne serait pas suffisant pour déclencher la décroissance. Je sais pas.. un certains nombre de ménage qui brûlerait 10% de leur épargne ça piquerait l'économie... @@lunelie7724
Pour recycler d'une façon générale, il faut pas mal d'énergie...dont on va manquer. Et c'est souvent pas facile car matériaux trop mélangés, ou trop diffus , écouter Philippe bihouix à ce sujet à propos des smartphones par exemple ( environ 60 métaux, peut-être plus ) ou du titane dispersé dans d'innombrables cosmétiques ( franchement, avons nous vraiment besoin d'avoir des dentifrices ou des enrobages de médicaments blancs ?!!) ou encore dans les peintures blanches ( on recycle comment ??). Faut revenir à beaucoup de simplicité
@@angeliquedeleporte9586 merci Angélique .Ceci dit au plan recyclage, on pourrait aussi faire beaucoup mieux dans des tas de domaines , au vu des divers docus que j'ai vus.... Et aussi se poser la question à chaque fois qu'on est tenté d'acheter qqchose : en ai-je vraiment besoin ? Puis-je adapter qqchose que j'ai déjà pour un usage similaire ? Après ça devient un jeu ! Et en prime satisfaction d'avoir contribué ! Bonne continuation à vous!
RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen.
Oui depuis toujours, mais très faible devant les activités humaines et constant dans le temps. Les évènements volcaniques ayant un impact sur le climat global sont brefs et ponctuels. Ils ne peuvent pas expliquer le changement climatique actuel, qui est la conséquence des activités humaines.
L’énorme problème c’est que c’est seulement les entreprises qui ont les moyens qui peuvent investir pour l’amélioration: ce qui leur permet aussi de faire des économies et de perdurer. Alors que là on ne parle pas d’entreprise vitale (la kro… en plus c’est pas terrible) Mon entreprise qui fait des médicaments injectables, c’est une catastrophe… tout augmente, les prix fixés par la HAS ne bouge pas et on produit à perte sur certains produits. :/ Et pourtant il y a énormément de demande, bien souvent dès ruptures de stock. Ce sont des médicaments vitales ! Difficile de pouvoir s’améliorer sans budget.
Monsieur Jancovici, Votre définiton du PIB navigue entre l'historique et la déconnexion de la réalité dans laquelle nous vivons aujourd'hui. "En 2019, la production des administrations publiques s'est élevée à un peu plus de 500 milliards d'euros (Md€), pour un total de production nationale de près de 4 300 Md€" INSEE. Bon appétit pour en consommer le produit.
L'eau douce correspond à 2% de l'espace, les zones humides terrestres (qui permettent de maintenir l'eau douce) représentaient 3% ; or nous avons détruit 75% de ces zones humides/ Commençez par préserver les zones humides, dont la Forêt des Colettes dans l'Allier.
Avec mon installation photovoltaïque j'ai trop d'électricité l'été et je cherche a l'utilisé d'une facon utile ! Ma dernière idée serait d'utiliser se surplus pour faire fonctionner un "aspirateur a co2 " !? Théoriquement on peut recombiner le co2 avec d'autres molécules avec un apport d'énergie, comme me font les végétaux avec la photosynthèse ! Est ce que le "photosynthetiseur" électrique existe ? Pas sûr...
trouve toi un appareil a miner du Bitcoin. c'est parfait pour le surplus local et aleatoire d'electricite. Et ca permet de rentabiliser les couts de l'installation photovoltaique.
On parle régulièrement des réserves pétrolières qui vont décroître fortement à l'avenir et de l'effet sur la raréfaction des carburants, ce qui laisse la place aux véhicules électriques. Mais sur quoi roulent nos véhicules actuels ou futurs ? Sur du... pétrole. Problème encore plus épineux.
C’est clair, pas d’alternative , Pour traiter une PROBLÉMATIQUE complexe, dont les strates se sont additionnées durant des décennies “ soit on s’occupe du problème, soit le problème s’occupe de nous …“ BRAVO les jeunes pour votre détermination! : Merci infiniment , une conférence de grande IMPORTANCE! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😢
J'ai du mal avec les industriels qui ne comprennent rien aux discours, de JMJ, quand il dit que de nos jours on utilise une bonne partie du tableau périodique, et qu'en Europe on a pas les mines! L'industrie pour avoir travailler en usine se sont des machines, automatisé complexe, gérer par informatique, qui demande de l'entretien... Tu peux vouloir faire attention dans ta production pour raisons économique écologique, mais à un moment tu ne pourras plus entretenir les machines, même si tu es dans une dynamique solutionniste technique, et d'optimisation... Tu resteras dépendant d'ailleurs... Donc leur discours derrière cela c'est de durée le plus longtemps que c'est possible... Au lieu d'abandonner le business as usual et d'investir la transition et passer en économie de guerre comme le préconise JMJ dans d'autre conférence. Et dans celle ci j'ai vu un JMJ avec la casquette entreprenariale et moins avec celle de l'ingénieur cash que l'on a l'habitude....
Les gens écoutent, muets, transits, figés. L'ambiance est glaciale: un ange passe, Janco annonce des nouvelles funeste mais bien réèlles pour un avenir très proche.
étonnant... personne ne se demande si on ne devait pas juste boire moins de bière ? = moins de pollution agricole, des terrains agricoles dispos pour l'alimentation de base, moins de co2..... etc.... bizarre. sauf erreur, la bière est un plaisir, comme un loisir, donc par définition qui peut être limitée.
Ancien Sarregueminois, j'habite Orléans depuis quinze ans, le spectacle y est ridicule pour cette grande ville en comparaison de ce que j'ai connu à Sarreguemines. Hier soir encore, c'était une fois de plus honteux à Orléans. J'espère pouvoir à nouveau assister au tir du 14 juillet à Sarreguemines. L'année prochaine avec un peu de chance.
Ces personnes sont valeureuses, d'autant qu'elles ont une conscience et qu'elles se mobilisent. Elles sont aussi à remercier pour cette délicatesse d'avoir prévu des gâteaux pour JMJ, qui était affamé, et c'est tellement sympathique de voir cet homme qui s'investit tellement dans sa mission qu'il ne pense même pas à lui. Il me parait assez clair que ces entreprises devraient rapidement envisager de changer de métier progressivement pour adopter un ou plusieurs des métiers suggérés dans le PTEF. Sinon, j'ai quand même le sentiment qu'on est dans l'état d'esprit du patient auquel le médecin tente de faire admettre qu'il a un cancer, qu'il n'a que quelques mois à vivre, que quelles que soient les thérapeutiques valables, il doit mettre ses affaires en ordre.
Les intervenants sont très sympathiques, naïfs aussi: ils n'ont pas pris la mesure du problème et des répercussions majeures sur leurs entreprises... Dans un monde en décroissance, il n'y aura de réel marché de masse que pour les biens et services indispensables, et seulement si les fournisseurs de ceux-ci aient des tarifs suffisamment abordables pour le prolétariat. Je ne vois pas de marché de masse pour des boissons alcoolisées livrées en bouteilles (ou canettes alu), des meubles neufs, et tutti-quanti. Local et circulaire seront les clés de demain. On aura un monde de déconsommation, d'entretien et de réparation, des valeurs qui se sont d'ailleurs perdues! Les deux étudiants sont en revanche excellents: ils mettent les pieds dans le plat l'un et l'autre. La question sur les low-tech est aussi pertinente que celle sur le greenwashing, et le low-tech c'est aussi un moyen d'amener des solutions tangibles dans les pays en développement, car nous ne sommes pas isolés et nous ne devons pas agir comme tel...
Merci pour ce débat. Mais je reste pessimiste pour notre avenir. Par contre, je ne sais pas pour vous, mais j'ai eu l'impression que le brasseur était là plus pour faire sa pub plutôt qu'autre chose. Lors d'une question sur les consignes pour les bouteilles de bière, celui-ci a très vite botté en touche "oui je consacre 50% de mon temps à ce sujet, mais je ne vais pas en parler ici". Euuh, il aurait pu au moins en toucher 2 mots, pour quelqu'un qui y consacre 50% de son temps. Sa réponse, très décevante, me renforce sur le fait qu'il était là pour faire sa pub.
Pour lutter pour le climat il faut commencer par lutter contre ceux qui brulent tout en france, ca sera déjà un bon début, si on n'est pas capable de faire ca, c'est pas la peine de relever des défis plus ambitieux, #pragmatisme
ceux qui brûlent tout? En France, le salaire moyen est de 2.400€ (un salaire qui permet de cramer pas mal d'énergie), ce qui veut dire pas mal de gens. En fait c'est simple, la France fait partie des pays riches, nous sommes devenus très urbains, ce qui est très coûteux en ressources, les moins riches profitant par exemple des économies d'échelle permises par les machines (camions inclus) permises par les plus riches Mais dans l'idée, si les ressources étaient mieux réparties, sans avoir à passer par le ruissellement donc, il serait plus facile de répartir la sobriété. Après tout, le message de la sobriété passe mal chez les riches parcequ'ils se disent qu'elle serait plus efficace si elle est appliquée à la 'masse', quand celle-ci a le même discours vis-à-vis des plus riches. Du coup, la sobriété passe mal tout simplement, on est dans l'attentisme, on est devenu des drogués/perfusés/corrompus aux énergies fossiles, et en clair on a voté pour la sobriété subie plutôt que la sobriété choisie (voter écolo ces 50&+dernières années), elle a même déjà commencé: on a préféré confiner tout le monde plutôt que les vieux lors du covid, quitte à ralentir l'Economie; on a préféré faire péter un plomb eux Russes plutôt que de sanctionner l'Ukraine qui tape sur sa population depuis 2014, quitte à renchérir les énergies fossiles en Europe (ce qui permet d'accélérer la transition énergétique) N'allons pas croire que nos incompétents (ceux pour qui nous avons voté, nous les drogués) vont trouver une manière intelligente d'organiser la sobriété, ils n'ont pas d'autres choix (vu la déplétion de ces énergies, surtout en Europe; vu aussi le dérèglement climatique qui pousse au crime; vu enfin que ces deux problèmes arrivent en même temps, c'est balo), pas d'autres choix que de 'casser la machine', via des arrière-pensées en profitant d'opportunités. Il faut s'attendre à une décroissance par 'paliers' avec des ajustements 'en catastrophe' entre deux paliers. Enfin, si le dérèglement climatique ou la déplétion des énergies l'autorise, bien sûr
@@bouhschnou le problème c'est que le prétexte du "dérèglement climatique" est tombé dans les mains du marketing, et que tout est fait pour nous en vendre encore et encore plus, ils veulent nous revendre ce que l'on possède déjà mais cette fois ce avec le label green washing en plus. Ils veulent que l'on remplace nous véhicule par du tout électrique dont le circuit de fabrication est ultra polluant, car nos anciens diésels polluent moins en les envoyant en Afrique, triste réalité
Passer le permis ne sera ptete même plus pertinente à partir du moment où tout le monde ne pourra plus avoir sa propre voiture. Le concept de la voiture personnel sera certainement un futur souvenir.
@@necronlord4907 et oui, je suis un ancien artisan, handicapé,,j'ai 800 euro par mois ,,j'habite en montagne et je n'ai plus les moyens d'avoir une voiture......
@@philippepaul8765 Pour ma part je ne parlais pas dans ce sens là mais au fait que l'on sera incapable de remplacer le parc de véhicule thermique par un parc électrique équivalent. vu qu'à partir de 2035 il ne sera plus vendu de voiture thermique et qu'i faut compter environ 20 an pour que le parc d'occasion ne soit plus thermique non plus.
comme le disait Emmanuel Macron lors de son discours au Creusot : Sans nucléaire civil, pas de nucléaire militaire, sans nucléaire militaire, pas de nucléaire civil. Les 2 sont liés ! Il faut savoir que la France est la seule à être autant dépendante du nucléaire. Au niveau mondial, la production d’électricité nucléaire ne représente que 10 % de la production d’électricité mondiale, à peine 2 % de la consommation d’énergie finale et ne permet d’éviter que 2,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre ! « Ça n’est pas en tentant d’améliorer la bougie qu’on a inventé l’électricité. »
A écouter JMJ : 1) le réchauffement climatique en cours est une évidence scientifique . 2) Ce réchauffement est lié directement à l’activité humaine débridée. 3) En conséquence , pour réduire cette activité frénétique et destructrice, il faut réduire drastiquement le nombre d’acteurs / consommateurs / producteurs / pollueurs. C’est donc directement la démographie mondiale qui est en cause . Elle explique la catastrophe annoncée. Accessoirement, cette catastrophe potentielle impactera directement la surpopulation mondiale . L’humain devra volontairement limiter son impact sur la planète par une réduction de son nombre, ou y sera contraint .
L'erreur de la France sur la colonisation c'est de pas avoir pris l'Afrique de l'ouest, comme les anglais ont pris l'Amérique du Nord ou les hispaniques l'am centre et sud...
en quelque sorte comment récupérer les bons carbones prévus au départ pour l'agriculture afin de promouvoir un retour au respect de l'usage des sols en fonction de leur caractéristique et vous préférez les récupérer pour l'industrie, puis pleurer comme quoi les générations futures n'ont pas d'avenir... c'est assez paradoxale
Toujours aussi intéressant. Petit précision : quand un arbre fait une "descente de cime" fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Descente_de_c%C3%AEme.jpg c'est un moyen de survivre : pas assez d'eau pompée du sol pour faire vivre la totalité de ce qui s'est développé mais au lieu d'être partout "en manque", une partie sommitale meurt, adaptant les dimensions à la ressource. Ce qui n'est pas possible pour un animal. Il y a modèle de l'arbre comme colonie d'individus interconnectés, l'individu étant la pousse feuillée de l'année. Une certaine analogue avec un corail : colonie de polype à squelette commun. À propos de coraux : une question. Leurs larves sont planctoniques, pouvant se disperser loin avant de se fixer. EST-CE QU'ON OBSERVE DES ESPÈCES DE CORAUX QUI, DU FAIT DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, ÉTENDENT LEUR AIRE BIO-GÉOGRAPHIQUE VERS LE NORD ? Ceci joint à leur mort plus au sud (eaux trop chaudes) aboutirait, au moins chez certaines espèces, à un déplacement de l'aire bio-géographique.
d'ailleurs quand on est dans l'air on ne sent pas le poids de son corps ; c'est quand on retombe sur la terre que ça fait mal ; et les pistes cyclables goudronnées imperméabilisées, il y aurait aussi à regarder de plus près. Au niveau des voitures les entreprises pourraient organiser des mobiles taxis qui vont du domicile jusqu'à l'entreprise, soit six voitures en moins sur les routes pour chaque mobile taxi. Et la Chine, je croyais que vous étiez pour la libération international du commerce ?
avant de parler de décroissance justement parler plutôt en terme d'équation, comment garder un équilibre ; lorsque l'on détruit les écosystèmes de l'eau (les 3% de zones humides terrestres) ont détruit la biodiversité (insectes qui disparaissent donc disparition des oiseaux et des poissons) et par conséquent la vie humaine. Commencer par restaurer les zones humides, les haies, les feuillus, les cultures non régulières en hauteur
je souhaiterai connaitre votre position sur moteur pantone. N'est ce pas la solution pour limité la pollution et réduire en même temps la facture du porte feuille? merci d'avance.
Les survivant(e)s auront peut-être un avis critique dans 4 ou 5 ans, le malaise est palpable dans l'assemblée et ça touche. Je suis pétrifié par l'évidence, avec un peu d'avance sur ces gens. Ce qui ne change rien à mes paniques sporadiques. Merci Jean-Marc pour ton flegme.
@@pierrot8358 Disons que j'arrive à rester zen mais ça dépend des heures... J'ai des vies sous ma responsabilités aussi et ce n'est pas toujours simple à porter. Merci pour votre message bienveillant
Low tech : Je suis émerveillé par les prodiges de la nature en termes d'économie de matière, de moyens et d'énergie. Même si ça n'est pas transposable à notre échelle, il n'y a qu'a voir les performances d'une puce ou d'un criquet en sauts en hauteur et en longueur, ou celle d'un papillon ou d'une libellule. Je rêve d'un monde où l'on pourrait s'inspirer de telles merveilles, même si la densité des matériaux, le facteur énergétique nous offrent peu de perspectives dans ce domaine (sans parler des hauts le coeur d'un voyage en papillon, ajoute le poète 😄 )
Il me faut "marrer" avec ses bouteilles en "verre recyclé" alos qu'il ne réutilise pas directement ses propres bouteilles. Casser des bouteilles EN EXCELLENT ÉTAT, refondre le verre !?! pour refaire des bouteilles !?!
Quelle est la priorité C’est la Paix donc le changement du cœur de l’être humain Ainsi les 3000 milliards de dollars du budget de l’armement pourrons être consacrés à la protection de l’homme et de l’environnement en un mot de la vie Nam myoho rengué kyo En avant vers un avenir radieux
Peut de gens comprennent qu’avant de faire son bilan carbone ou sa fresque du climat même si c’est important Faire sa révolution humaine est prioritaire En tout cas je crois à l’union des luttes malgré nos différences
Pendant ce temps youtube envisage de bloquer leur application pour ceux qui ont activé un bloqueur de pub, il n'y aurait il pas un contre sens ? L'idée de consommer moins ne semble pas dans la tête de tout le monde
@@loganozborn5103 sur différents sites d'information, j'ai retrouvé l'info sur le journal du geek en l’occurrence, mais d'autres médias en parlent également
Salut ! La transition universelle est un programme politique que la population devra écrire. Plus d'organisation a but non lucratif avec des salaires min pour rendre des service d intérêts publics et un destin urbaniste commun. Créer des coop qui assure une vie mais frugale. le télé-travailer , nourrir les faibles courants avec du solaire , simplifier les design pour faire des objet dont la recyclabilité est 100%. ..... tout changer .... plus d'intervention de L'état .....commencer par une constitution .....une 6 èmme république de durabilité. y mettre du peps en ne comptant pas trop sur les privilégiés . Faire des bilans CO2 des bilans ressources à chaque respiration. Il faut qu'on arrête la branlette ! Courage !
9:50 Le tableau de Mendeleïev comporte 118 éléments à ce jour, j'imagine que les 92 éléments évoqués ce sont les 92 qui sont présents naturellement sur Terre.
@@mrock9932 Il n'y a que 83 éléments qui possèdent au moins un isotope stable, pas 92. Donc ce n'est pas une histoire de non radioactivité. D'ailleurs l'élément numéro 92 c'est l'Uranium.
Les grandes migrations non pas encore commencer... Du coup, je préfère une Lepen au pouvoir qu'un François le flamby ou un Emanuel Macron... Je préfère un système 'operation dynamo'' 3000 à Calais contre 300000 à Dunkerque... Ds une version inversé...
@@jcatala8130 qd on prévoit les emmerdes je préfère quelqu'un qui ne s'ensuit pas la raie de vaseline !!! Quant aux allégations sur Benito, elles t'appartiennent !!...
2 degré même 3 ca ferait pas de mal , ca nous coutera moins cher en chauffage, en bretagne ont se demande bien ou est le réchauffement avec le temps de merde qu' ont a encore eu tout l été, si vous avez peur de l avenir faites pas de gosses
Très bon débat. Et on voit clairement les différences entre le "maitre" de débat et les industriels...De belles paroles de bobos mises en face des contraintes réelles face a la Chine, le manque de protectionnisme environnementale, la compétition face a des pays qui n'en ont rien a foutre des normes environnementales car sinon ils meurent de faim, et nous, consommateurs, qui veulent du meuble, de la bière, et du robot le moins cher possible...Pour vivre en Chine depuis 2008, je comprends très bien le gars qui fait de l'automatisme et des robots...il est impossible de battre les prix des chinois car ils n'ont aucune contrainte ESG, et ont recu des milliards de la part du gouvernement chinois... Donc, si on veut vraiment décarboné: - énorme taxe carbone a nos frontières - obligations pour l'Etat et autorités locales d'acheter au mois a 85% francais - réductions des charges aux entreprises françaises (et europeennes) qui sont "vertueuses" - réduction de TVA pour tous produits Made in France Et au final, éducation de la populace pour acheter et vouloir moins de merde de Shein, Wish, Temu, Amazon, et autres merdes du genre...
J'ai quand même l'impression que les intervenants n'ont pas véritablement compris les implications du discours de JMJ. Ils ne font que proposer une forme de Green Washing. Ils continuent de raisonner en terme de productivité. Ils veulent bien faire des efforts mais sans remettre en question leur modèle.
C'est la nature d'une entreprise : faire du profit, prendre les parts de marché des concurrents (=croître). Ces gens sont payés si leurs entreprises font des profits.
@@winstonsmith6076 Bien d'accord avec @leroicanard3520
et toi!
clairement : on entend, on fournit des voitures électriques a nos employés :-) il aurait dit des vélo, il aurait eut quelque chose a faire autour de la table
Cher JMJ je suis maintenant en retraite depuis 2 ans mais j'ai travaillé dans ce genre d'entreprise internationale au service qualité.. Ces intervenants vous font croire qu'ils mettent en place des actions d'amélioration efficaces pour corriger rapidement la situation.... Il n'en est rien ou si peu... Dans 10 ans il n'y aura pas beaucoup de chapeaux de vendus... Ces gens sont formatés à blablater..en attendant une évolution de carrière.. J'en ai tellement rencontré... Je suis plutôt d'un naturel positif..mais là, je suis vraiment pessimiste.... Je pense que la partie est perdue depuis trop longtemps... Et le drame c'est que ce se sont ce genre de personne et de système qui nous ont amener à ce résultat.. ce soir ils repartiront dans leur SUV fiers de leur prestation. Merci quand même d'essayer de faire bouger les curseurs... Mais je crains qu'il ne soit trop tard 😢😢😢 Amicalement
Je suis tellement d'accord avec vous.
Et oui, terrible cynisme de l'industrie.
C surtout à cause de gens comme toi qui ont participé et bien profité pendant que d'autres galère morde la poussière et sacrifié le peu de privilègiés qu'ils pouvaient prétendre pour unmode de vie plus raccord et des luttes politiques concrete
Pas merci les ecocidaires et complices de meurtre de masse par égoïsme et lâcheté.
Après c sur, les victimes sont loin de notre petit sanctuzire coloniale et capitaliste 😡
Merci pour le franc-parlé, la praticité, l'importance des sujets traités; tout le reste parait surfait!
C'est bien d'écouter, mais que fais tu dans le réel ? Ce n'est pas une attaque, juste pour discuter ^^.
@@loganozborn5103 Salut! Cool de disuter! Je vie dans une maisonette retapée avec les moyens du bord (recyclage, matériaux du terrain) , 300W de panneaux photovoltaîques, récupération d'eau de pluie et filtre à eau, jardin, verger, toilettes sèches, compost et moins de 3000km en voiture par an, pas de vacances (juste visiter la famille), ... Si tu veux en savoir plus juste demande:) et toi? (sans vouloir comparer bien sûr, chaque personne vit comme elle l'entend :) )
Ce type est formidablement audible mais prudence.
Le jour où les gens vont réaliser ce qu'ils se passent, va falloir être prêt à gérer une crise inédite.
1:29:04
C est toujours fascinant de faire des catégories comme celles-là...
Un individu est, avant d être un consommateur, un citoyen, un producteur au sens où il offre sa force de travail à la valorisation d un capital qui n est que très rarement le sien et aussi, un consommateur... un bout de chaîne
Un grand merci aux @TheShiftersAlsace sans qui nous n'aurions pu prononcer le discours à 1:53:11 pour convoquer les entreprises dans les secteurs du BTP et de l'industrie sur le plus grand chantier du siècle afin de permettre la résilience territoriale et l'adaptation structurelle pour faire face aux conséquences du dérèglement climatique.
"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" d'après une sage personne. Il est temps de faire face à nos responsabilités et de s'atteler à la transition de nos secteurs hautement émissifs et destructeurs de la biodiversité !
Pour lutter pour le climat il faut commencer par lutter contre ceux qui brulent tout en france, ca sera déjà un bon début,
si on n'est pas capable de faire ca, c'est pas la peine de relever des défis plus ambitieux, #pragmatisme
J'en ai marre d'entendre Jean Marc Jancovici à débattre depuis des années sans que le monde le prenne vraiment au sérieux , je ne sais même pas comment il fait pour tenir à organiser ces conférences qui n'ont pas l'impact qu'elles devraient avoir pour convaincre la totalité des gens d'agir. Si on accepte pas tout de suite de baisser drastiquement notre pouvoir d'achat, nos libertés, nos consommations en tout genre, nous allons tout simplement mourir et les riches ne s'en sortiront pas plus que les pauvres. Merci à Jean marc de tenir le coup et de continuer à alerter, mais il faudrait vraiment que l'on se bouge sérieusement, il y a pleins de choses que tout le monde peut faire pour améliorer les choses, peu importe sa situation financière, se restreindre sur certaines choses est déjà un agissement
Déjà parler de "pouvoir d'achat" c'est choisir des mots très particuliers. Dire "consommation" suffit .
Ensuite, regardez autour de vous : personne ne veut réduire sa consommation : nouvelle bagnole, nouveau spyphone, voyages, viandes, ....
J'ai vécu en République dominicaine, presque tout était consigné, une boisson en boîte ou verre non recyclé coûtait deux fois plus cher.
Mon volume de déchets à recycler a été multiplié par vingt en France.
Ça m étonnes...
Je suis dominicain et mon pays est une vraie poubelle
@@SOCRATELEFOU
Je parle des consignes et non des déchets abandonnés.
Quand il y avait une forte pluie dans la sierra, la rivière était blanche de plastique.
En RD on recycle beaucoup. J'ai eu du 220V au lieu du 110V, la carte de mon micro-ondes a crâmé, pour 1200 pesos je l'ai réparé chose impossible en Europe.
A 150m de chez moi un type reconditionnait des frigos.
Avec un kg de pétrole un dominicain produit 1,73 dollar, un français 0,81 dollar.
Le dominicain son bilan carbone c'est 2 tonnes de CO2 par an, un français grâce au nucléaire c'est 5,8 tonnes de CO2 par an, les Européens c'est plus élevé, aux USA c'est 17 tonnes de CO2 par an.
Les consignes ça existait avant en France, puis ça a disparu d'un coup il y a une vingtaine d'années.... Comme bien d'autres choses qui fonctionnaient plutôt bien ....
J'ai déjà visionné en entier cette vidéo sur la chaîne de l'insa , très intéressant ( mais faut déjà avoir écouté un voire plusieurs de ses exposés pour mieux apprécier )
Je recommande également JMJ face aux lecteurs d'alternatives économiques , que des question/réponse
En entier 😱
@@Cave-a-lier 😅 oui oui , et je ne me suis pas ennuyée ! 😉
18 ingénieurs au m2 mais pas foutu de fournir un son ou une organisation de qualité 😂
les sols gardent leur humidité lorsqu'il y a des feuillus et des hauteurs de cultures variables, afin de permettre à l'humidité d'entrer dans les sols ; le fait d'avoir des cultures linéaires (maïs ou épicéas plantés en une seule année) font remonter les vents et l'humidité de l'atmosphère par force centrifuge, ce qui créait un asséchement supplémentaire.
D'où l'Agroforesterie! :)
Cette qualité audio est juste terrible... Merci aux organisateurs de prendre quelqu'un de compétent avec du matériel sérieux...
Ingénieurs même pas capables d'avoir une installation audio correcte. Cela ne présage rien de bon pour l'avenir 😁
J'ai l'âge de ces jeunes ingés et je suis en école d'ingé moi-même, cependant j'ai été étonné par les questions que j'ai trouvé parfois très "naïves". C'est important d'avoir des idéaux, des combats, mais n'en déplaise à nos "déserteurs" (et déserteuses) d'APT, je pense qu'on aura plus d'impact en s'engageant en politique, en devenant acteur de la décarbonation de nos industries qu'en se coupant du monde, en rejetant en bloc les activités émettrices...
De plus, je rejoins tout à fait JMJ : je crains que ce genre de questions ne se posent malheureusement que dans la "bulle" écolo privilégiée. La majorité de la population effectivement a d'autres contraintes et soucis qui occupent son espace mental.
" je pense qu'on aura plus d'impact en s'engageant en politique, en devenant acteur de la décarbonation de nos industries qu'en se coupant du monde".
C'est possible je ne sais pas, en attendant ça fait très longtemps que j'entends ce genre d'arguments '"changer les choses de l'intérieur") et voilà où on en est... je pense qu'on ne peut pas dire que ça ait été efficace. 😞
Comme s'il n'y avait pas de gens qui ont essayé depuis le rapport du club de Rome. Effectivement la naïveté est partout.
@@Krubenastvous avez assez raison et la démission d'Hulot est une assez bonne illustration des difficultés a changer les choses de l'intérieur⁶
@@azeterix8751individuellement aucune marge de manœuvre, j'en doute, par nos non achats ou achats, modes de vie, moyens de déplacement, nous avons des marges de manœuvres
Si votre remarque s'arrête au fait que nous serions des déserteurs, permettez-moi d'émettre l'hypothèse que vous n'avez pas terminé la vidéo. Nous avons apporté le sujet de la bifurcation sur la table pour voir quel pouvait en être le rapport chez les entreprises, mais surtout pour faire contraste au discours final qui motive à faire tout le contraire et à, comme vous le dites, "[devenir] acteur de la décarbonation de nos industries". J'entends le discours de bifurqueurs, cependant comme vous (je pense), j'ai l'intention de rester dans mon domaine de l'ingénierie avec toute la force et la volonté qu'il faudra pour réaliser la transition structurelle et la décarbonation des industries. C'est pourquoi nous clôturons la table ronde avec la question rhétorique demandant aux entreprises si elles sont prêtes à "bifurquer".
ne connaissant pas le monde de l'industrie, j'ai trouvé ces échanges intéressants.
JM Jancovici toujours aussi pragmatique !
Il n'a pas insisté mais en filigrane il nous alerte sur l'omniprésence de l'informatique tellement dépendante des métaux...( un de ses arguments en faveur du nucléaire dans une autre vidéo est de dire qu'on a été capable de faire sans , eh oui !! A l'heure actuelle ça paraît invraisemblable et pourtant... on faisait d'ailleurs bien des choses sans l'informatique, pas le souvenir d'en avoir été spécialement malheureuse)
Le monsieur fan de techs ferait bien d'écouter Aurore Stéphan et Philippe Bihouix et réécouter attentivement JMJ . Ceci dit , il est vrai que nos sociétés perfusées au confort édictent de plus en plus de normes ....un luxe compréhensible mais qu'on va bien devoir finir par revoir à la baisse , sous contrainte hélas.
Une mention spéciale aux étudiants, ça fait plaisir de voir des jeunes aussi motivés !
Merci beaucoup. On a besoin que tout le monde partage cette motivation dans nos secteurs pour réussir la transition !
il n'a pourtant pas souligné qu'on pouvait aussi se passer de bière.... il est plus radical pour la viande. j'aime écouter jmj mais on voit de plus en plus qu'il est partisan ;-)
@@fabienboudrieres2552 on n'a pas du regarder la même vidéo, il me semble que justement il dit à Mr kronenbourg que y a des productions de consommation qui vont disparaître sous entendu que seul l'essentiel restera à terme . Aurais-je rêvé?
D'ailleurs si quelqu'un retrouve ce passage, merci de me le timer .
@@pascaleh3755 pas entendu cela non. Et dans tous les cas vous devez admettre que ce serait bien plus timide que ses frondes contre la viande
@@pascaleh3755 & @fabienboudrieres2552 le passage en question est de 37:00 à 37:30. Ça fait 6 ou 7 ans que j'écoute / lis JMJ et le message est sans ambiguïté : soit nous mettons un terme à la gabegie, soit on paie les conséquences hors de prix (pour tout le monde vivant) de notre incapacité à le faire. Une demi page (sur 190) porte sur les conséquences de la surconsommation de viande dans « Le Monde sans fin », la BD qu'il a conçue avec M Blain.
15:10 : absolument, nous voulons profiter à fond; chacun à sa manière.
26:20 : c'est si compliqué que cela que d'avoir un son de qualité.
43:30 : c'est compliqué = ce n'est pas profitable.
Le pompage dans les nappes phréatiques doit se faire en dernier recours, de toute façon c'est l'économie avant l'écologie.
1:07:50 :parfaitement, la décroissance est inenvisageable; c'est plutôt adaptation pour survivre.
1:14:10 : du moment que le niveau de vie reste correct, c'est ok, vivons d'amour et d'eau fraiche.
1:20:17 : super état d'esprit, il nous faut une femme pour poser la question suivante; où est la parité des intervenants, une femme entre quatre hommes.
1:25:17 : absolument.
1:33:00 : un développement qui n'est pas durable, n'est pas réellement un développement.
Merci .)
Bonjour. Produire des efforts pendant des décennies pour voir le résultat positif pour le climat
se volatiliser en 2 ans de guerre entre la Russie et l'Ukraine ( par exemple ), est-ce bien réaliste ?
Les humains marchent vraiment sur leur tête . Déjà qu'ils ne sont pas très nets....🥳🤤🤪
rassure-toi, nos incompétents ont préféré faire péter un plomb eux Russes plutôt que de sanctionner l'Ukraine qui tape sur sa population depuis 2014, quitte à renchérir les énergies fossiles en Europe, ce qui permet d'accélérer la transition énergétique. Moi, j'appelle ça le début de l'effondrement, nos incompétents agissent (ils l'ont toujours fait) par arrière-pensée, ils n'ont pas d'autre choix, vu que la déplétion des énergies fossiles (surtout en Europe) et le dérèglement climatique poussent au crime, à des crimes qui les feraient passer pour des dictateurs s'ils devaient annoncer leur but réel
@@bouhschnou De toute façon, quelque soit le camp, ils sont tous pareils, ces dirigeants du monde. ☣☣☣
Vidéo uploadée en 360p maximum! Bravo!
Après ça va y'a rien a lire c'est pas si grave
@@spartanh347 Je pense que son message n'était pas ironique, moins de pixel, moins de stockage et de flux, moins de pollution.
Quand la forme épouse le fond
0+±¹
@@spartanh347 Oui ce n'était pas ironique! tu as raison :)
Ou comment tourner autour du pot et tenter de se raccrocher désepérement aux branches....c'est pas avec des mesures de pacotille que l'on va faire face à cette situation.
Perso j'ai revendu mon entreprise informatique et je pars vivre en milieu rural et élever des chevaux de trait. Il faut ré-introduire ce mode de transport renouvelable, se ré-approprier ce que l'ère industrielle a balayé. Je le vis comme une nouvelle aventure et surement la plus authentique de ma vie et de toute façon dans ce monde numérique je suis devenu un zombie, c'est que maintenant que je m'en rend compte, je vivrai certainement plus vieux et heureux en me reconnectant à la nature et au vivant.
De toute façon la majorité des gens n'arrive pas à intégrer ce qui va se passer, parce que c'est trop violent à accepter, cela remet trop de choses en cause. Peu de gens sont capable de renoncer à leur confort actuel et de se rendre compte de l'immensité invraisemblable des ressources que chaque individu consomme quotidiennement dans cette société. Le pire c'est que malgré cette abondance, les gens ne sont pas plus heureux pour autant.
1:14:47 Me reviens en tête cette formule de Franck Lepage : "L'écologie est totalement inoffensive tant qu'elle ne s'attaque pas au régime de propriété, au tabou de la propriété."
Il n'y pas et il n'y aura jamais de solutions holistiques et systémiques à nos problématiques tant que nous ferons perdurer notre organisation marchande.
Il est grand temps d'évoluer vers "un système socio-économique holistique dans lequel tous les biens et services seront disponibles sans l'utilisation d'argent, de crédit, de troc ou toute autre forme de dette ou de servitude" et que "l'ensemble des ressources de la planète soit considéré comme étant le patrimoine commun de tous les peuples, dépassant ainsi à terme le recours aux barrières artificielles qui les séparent."
Pour une Économie Basée sur les Ressources "EBR".
J'aimerais bien savoir pourquoi il est compliqué de mettre en place la consigne des bouteilles ?
Alors qu'en Allemagne c'est le cas pour tout les contenants et c'était le cas chez nous jusque dans les années 90'! C'est une volonté politique et non industrielle voir de pression des lobbies comme eco-emballage ?
Globalement très intéressant, pas mal d'initiatives qui méritent d'être saluées ! Je reste cependant dubitatif sur certaines choses. Exemple à 49:10 Stéphane ne nous dit pas comment on fait de la « coopération européenne » avec des pays ayant des intérêts politiques différents et qui sont en concurrence économique entre eux !
Simple,
Faut arreter de reflechir a l'interet economique / politique du pays et commencer a reflechir aux interets du continent. Si on continue a penser chacun a sa pomme on y arrivera jamais.
Jusqu'à la dernière goutte de pétrole, la dernière poussière de charbon...
1:14:50 A propos de la décroissance et de la manière de l'organiser. En y réfléchissant, une solution simple, très efficace et faisable apparait.
Le décroissance c'est un truc de classe moyenne supp qui a déjà son confort de base. En général, quand ces classes sociales se sensibilisent aux questions climatiques, elles se mettent à changer de manière de consommer. En résulte très souvent de l'épargne. Epargne qui finit soit dans un logement, soit dans un voyage ou autre... et qui donc réduit à néant tous les efforts.
La solution toute simple serait donc de faire disparaitre cette épargne. En brulant vos billets vous réduisez votre consommation superflue (gadget importé en général) et vous réduisez ainsi le revenu des autres. De manière "douce" vous organisez la décroissance de l'économie. Vous tirez tout le monde vers le bas.
Avantage d'une telle pratique :
Faisable par tous et surtout par ceux qui se sentent concernés qui, précisément, épargnent.
N'engage pas de risque de violence. La responsabilité est diluée dans la masse et ne repose pas sur un politique qui se ferait très vite déguerpir par la foule.
Est extrêmement efficace.
Peut se promouvoir très rapidement du fait de son côté scandaleux. A l'heure des réseaux...
Fait atterrir l'avion de manière douce et pas par un crash (crise éco, guerre...).
Z'en pensez quoi?
La majorité de l'argent est informatisée. Donc impossible à brûler
Hmm.. est ce que la réduction de cette part de la monnaie M1 ne serait pas suffisant pour déclencher la décroissance.
Je sais pas.. un certains nombre de ménage qui brûlerait 10% de leur épargne ça piquerait l'économie... @@lunelie7724
Ça fait plaisir de voir Anne Leitzgen, que j'ai connu à ses debuts, à côté de jancovici
N avons nous pas assez produit pour recycler en masse les déchets, pr récupérer les matières premières ? .ça me semble faiblement envisagé...
Pour recycler d'une façon générale, il faut pas mal d'énergie...dont on va manquer.
Et c'est souvent pas facile car matériaux trop mélangés, ou trop diffus , écouter Philippe bihouix à ce sujet à propos des smartphones par exemple ( environ 60 métaux, peut-être plus ) ou du titane dispersé dans d'innombrables cosmétiques ( franchement, avons nous vraiment besoin d'avoir des dentifrices ou des enrobages de médicaments blancs ?!!) ou encore dans les peintures blanches ( on recycle comment ??).
Faut revenir à beaucoup de simplicité
@@pascaleh3755 merci pour ces infos ..oui la simplicité et qualité doit être au coeur de nos actions...ça me plaît!
@@angeliquedeleporte9586 merci Angélique .Ceci dit au plan recyclage, on pourrait aussi faire beaucoup mieux dans des tas de domaines , au vu des divers docus que j'ai vus....
Et aussi se poser la question à chaque fois qu'on est tenté d'acheter qqchose : en ai-je vraiment besoin ? Puis-je adapter qqchose que j'ai déjà pour un usage similaire ? Après ça devient un jeu ! Et en prime satisfaction d'avoir contribué !
Bonne continuation à vous!
RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen.
Sans oublier les camps de travail, la police des mœurs et le tribunal révolutionnaire.
@@secretofsteel4419 autant qu'aujourd'hui, non?
Seuls les noms changent.
Les activités volcaniques ont t ils un effet sur le climat
Oui depuis toujours, mais très faible devant les activités humaines et constant dans le temps. Les évènements volcaniques ayant un impact sur le climat global sont brefs et ponctuels.
Ils ne peuvent pas expliquer le changement climatique actuel, qui est la conséquence des activités humaines.
20:39 effets de dérèglement climatique ?
L’énorme problème c’est que c’est seulement les entreprises qui ont les moyens qui peuvent investir pour l’amélioration: ce qui leur permet aussi de faire des économies et de perdurer.
Alors que là on ne parle pas d’entreprise vitale (la kro… en plus c’est pas terrible)
Mon entreprise qui fait des médicaments injectables, c’est une catastrophe… tout augmente, les prix fixés par la HAS ne bouge pas et on produit à perte sur certains produits. :/
Et pourtant il y a énormément de demande, bien souvent dès ruptures de stock.
Ce sont des médicaments vitales ! Difficile de pouvoir s’améliorer sans budget.
Monsieur Jancovici,
Votre définiton du PIB navigue entre l'historique et la déconnexion de la réalité dans laquelle nous vivons aujourd'hui.
"En 2019, la production des administrations publiques s'est élevée à un peu plus de 500 milliards d'euros (Md€), pour un total de production nationale de près de 4 300 Md€"
INSEE.
Bon appétit pour en consommer le produit.
L'eau douce correspond à 2% de l'espace, les zones humides terrestres (qui permettent de maintenir l'eau douce) représentaient 3% ; or nous avons détruit 75% de ces zones humides/ Commençez par préserver les zones humides, dont la Forêt des Colettes dans l'Allier.
Avec mon installation photovoltaïque j'ai trop d'électricité l'été et je cherche a l'utilisé d'une facon utile ! Ma dernière idée serait d'utiliser se surplus pour faire fonctionner un "aspirateur a co2 " !? Théoriquement on peut recombiner le co2 avec d'autres molécules avec un apport d'énergie, comme me font les végétaux avec la photosynthèse ! Est ce que le "photosynthetiseur" électrique existe ? Pas sûr...
trouve toi un appareil a miner du Bitcoin. c'est parfait pour le surplus local et aleatoire d'electricite. Et ca permet de rentabiliser les couts de l'installation photovoltaique.
Changeons l'archétype de la ville centralisé. Réhabitons nos campagnes. Construisons en fibre type paille. Supprimons les voitures en ville.
Et vous tirerez votre revenu de .....???
Les urbains s'emmerdent dans les campagnes, ils n'ont plus l'habitude de vivre leurs temps libres.
On parle régulièrement des réserves pétrolières qui vont décroître fortement à l'avenir et de l'effet sur la raréfaction des carburants, ce qui laisse la place aux véhicules électriques. Mais sur quoi roulent nos véhicules actuels ou futurs ? Sur du... pétrole. Problème encore plus épineux.
La construction de piscine privé explose et les piscines public ferment..! business as usual rcp 8.5
Il est où l'ingé son ?
dans des dimensions supplémentaires
Ça va vous étonner mais moi je suis une mamie shifteuse sans le savoir. Contente Fe vous rencontrer.
Foi aussi
C’est clair, pas d’alternative ,
Pour traiter une PROBLÉMATIQUE complexe, dont les strates se sont additionnées durant des décennies “ soit on s’occupe du problème, soit le problème s’occupe de nous …“ BRAVO les jeunes pour votre détermination! : Merci infiniment , une conférence de grande IMPORTANCE! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😢
Très beau tour de table, tous les invités étaient intéressants.
😅w😅😅vwww😅
16:30 ,p ,,lw,,
Combien (le prix) pour une telle conférence?
J'ai du mal avec les industriels qui ne comprennent rien aux discours, de JMJ, quand il dit que de nos jours on utilise une bonne partie du tableau périodique, et qu'en Europe on a pas les mines! L'industrie pour avoir travailler en usine se sont des machines, automatisé complexe, gérer par informatique, qui demande de l'entretien... Tu peux vouloir faire attention dans ta production pour raisons économique écologique, mais à un moment tu ne pourras plus entretenir les machines, même si tu es dans une dynamique solutionniste technique, et d'optimisation... Tu resteras dépendant d'ailleurs... Donc leur discours derrière cela c'est de durée le plus longtemps que c'est possible... Au lieu d'abandonner le business as usual et d'investir la transition et passer en économie de guerre comme le préconise JMJ dans d'autre conférence. Et dans celle ci j'ai vu un JMJ avec la casquette entreprenariale et moins avec celle de l'ingénieur cash que l'on a l'habitude....
Les gens écoutent, muets, transits, figés. L'ambiance est glaciale: un ange passe, Janco annonce des nouvelles funeste mais bien réèlles pour un avenir très proche.
+42 la mise à dispo de la vidéo de l’INSA : en 360p.
Qui peut le plus, peut le moins !
Je suis de la région Grand-Est et j'ai pas spécialement envie de ramer pour faire avancer un porte-conteneur... 😅
étonnant... personne ne se demande si on ne devait pas juste boire moins de bière ? = moins de pollution agricole, des terrains agricoles dispos pour l'alimentation de base, moins de co2..... etc.... bizarre. sauf erreur, la bière est un plaisir, comme un loisir, donc par définition qui peut être limitée.
Ancien Sarregueminois, j'habite Orléans depuis quinze ans, le spectacle y est ridicule pour cette grande ville en comparaison de ce que j'ai connu à Sarreguemines. Hier soir encore, c'était une fois de plus honteux à Orléans. J'espère pouvoir à nouveau assister au tir du 14 juillet à Sarreguemines. L'année prochaine avec un peu de chance.
Tres interessant,
A part Jean-Marc Jancovici, c'est un championnat de langue de bois ici.
Tu veux savoir pourquoi ?
👇
fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Jancovici
Voilà, tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas !
Ces personnes sont valeureuses, d'autant qu'elles ont une conscience et qu'elles se mobilisent.
Elles sont aussi à remercier pour cette délicatesse d'avoir prévu des gâteaux pour JMJ, qui était affamé, et c'est tellement sympathique de voir cet homme qui s'investit tellement dans sa mission qu'il ne pense même pas à lui.
Il me parait assez clair que ces entreprises devraient rapidement envisager de changer de métier progressivement pour adopter un ou plusieurs des métiers suggérés dans le PTEF.
Sinon, j'ai quand même le sentiment qu'on est dans l'état d'esprit du patient auquel le médecin tente de faire admettre qu'il a un cancer, qu'il n'a que quelques mois à vivre, que quelles que soient les thérapeutiques valables, il doit mettre ses affaires en ordre.
avoir du bien être c'est avoir de l'eau potable ; donc respecter le Grand écosystème de l'eau et dépolluer les sols
Quand dira t on que la voiture électrique ce n’est pas pour tous le monde!!!
Faut-dire qu'on nous a fait croire que la bagnole (électrique ou non) était généralisable, ahahah!
Les intervenants sont très sympathiques, naïfs aussi: ils n'ont pas pris la mesure du problème et des répercussions majeures sur leurs entreprises...
Dans un monde en décroissance, il n'y aura de réel marché de masse que pour les biens et services indispensables, et seulement si les fournisseurs de ceux-ci aient des tarifs suffisamment abordables pour le prolétariat.
Je ne vois pas de marché de masse pour des boissons alcoolisées livrées en bouteilles (ou canettes alu), des meubles neufs, et tutti-quanti. Local et circulaire seront les clés de demain.
On aura un monde de déconsommation, d'entretien et de réparation, des valeurs qui se sont d'ailleurs perdues!
Les deux étudiants sont en revanche excellents: ils mettent les pieds dans le plat l'un et l'autre.
La question sur les low-tech est aussi pertinente que celle sur le greenwashing, et le low-tech c'est aussi un moyen d'amener des solutions tangibles dans les pays en développement, car nous ne sommes pas isolés et nous ne devons pas agir comme tel...
Très intéressant les témoignages des entreprises
Merci pour ce débat. Mais je reste pessimiste pour notre avenir.
Par contre, je ne sais pas pour vous, mais j'ai eu l'impression que le brasseur était là plus pour faire sa pub plutôt qu'autre chose. Lors d'une question sur les consignes pour les bouteilles de bière, celui-ci a très vite botté en touche "oui je consacre 50% de mon temps à ce sujet, mais je ne vais pas en parler ici". Euuh, il aurait pu au moins en toucher 2 mots, pour quelqu'un qui y consacre 50% de son temps. Sa réponse, très décevante, me renforce sur le fait qu'il était là pour faire sa pub.
Bon Jean-Marc : Quand une Conférence dans une école d'Ingénieurs du Son ? 🤢
Surtout qu'il est actionnaire...
Pour lutter pour le climat il faut commencer par lutter contre ceux qui brulent tout en france, ca sera déjà un bon début,
si on n'est pas capable de faire ca, c'est pas la peine de relever des défis plus ambitieux, #pragmatisme
ceux qui brûlent tout? En France, le salaire moyen est de 2.400€ (un salaire qui permet de cramer pas mal d'énergie), ce qui veut dire pas mal de gens. En fait c'est simple, la France fait partie des pays riches, nous sommes devenus très urbains, ce qui est très coûteux en ressources, les moins riches profitant par exemple des économies d'échelle permises par les machines (camions inclus) permises par les plus riches
Mais dans l'idée, si les ressources étaient mieux réparties, sans avoir à passer par le ruissellement donc, il serait plus facile de répartir la sobriété. Après tout, le message de la sobriété passe mal chez les riches parcequ'ils se disent qu'elle serait plus efficace si elle est appliquée à la 'masse', quand celle-ci a le même discours vis-à-vis des plus riches. Du coup, la sobriété passe mal tout simplement, on est dans l'attentisme, on est devenu des drogués/perfusés/corrompus aux énergies fossiles, et en clair on a voté pour la sobriété subie plutôt que la sobriété choisie (voter écolo ces 50&+dernières années), elle a même déjà commencé: on a préféré confiner tout le monde plutôt que les vieux lors du covid, quitte à ralentir l'Economie; on a préféré faire péter un plomb eux Russes plutôt que de sanctionner l'Ukraine qui tape sur sa population depuis 2014, quitte à renchérir les énergies fossiles en Europe (ce qui permet d'accélérer la transition énergétique)
N'allons pas croire que nos incompétents (ceux pour qui nous avons voté, nous les drogués) vont trouver une manière intelligente d'organiser la sobriété, ils n'ont pas d'autres choix (vu la déplétion de ces énergies, surtout en Europe; vu aussi le dérèglement climatique qui pousse au crime; vu enfin que ces deux problèmes arrivent en même temps, c'est balo), pas d'autres choix que de 'casser la machine', via des arrière-pensées en profitant d'opportunités. Il faut s'attendre à une décroissance par 'paliers' avec des ajustements 'en catastrophe' entre deux paliers. Enfin, si le dérèglement climatique ou la déplétion des énergies l'autorise, bien sûr
@@bouhschnou le problème c'est que le prétexte du "dérèglement climatique" est tombé dans les mains du marketing, et que tout est fait pour nous en vendre encore et encore plus, ils veulent nous revendre ce que l'on possède déjà mais cette fois ce avec le label green washing en plus. Ils veulent que l'on remplace nous véhicule par du tout électrique dont le circuit de fabrication est ultra polluant, car nos anciens diésels polluent moins en les envoyant en Afrique, triste réalité
et on passe le permis de conduire à 17 ans... pas gagné!
Sauf nahel
🤣🤣🤣
Passer le permis ne sera ptete même plus pertinente à partir du moment où tout le monde ne pourra plus avoir sa propre voiture. Le concept de la voiture personnel sera certainement un futur souvenir.
@@necronlord4907 et oui, je suis un ancien artisan, handicapé,,j'ai 800 euro par mois ,,j'habite en montagne et je n'ai plus les moyens d'avoir une voiture......
@@philippepaul8765 Pour ma part je ne parlais pas dans ce sens là mais au fait que l'on sera incapable de remplacer le parc de véhicule thermique par un parc électrique équivalent. vu qu'à partir de 2035 il ne sera plus vendu de voiture thermique et qu'i faut compter environ 20 an pour que le parc d'occasion ne soit plus thermique non plus.
@@philippepaul8765 t'es handicapé et t'habites en montagne... c'était quoi ton espérance de vie avant les énergies fossiles?
comme le disait Emmanuel Macron lors de son discours au Creusot :
Sans nucléaire civil, pas de nucléaire militaire, sans nucléaire militaire, pas de nucléaire civil.
Les 2 sont liés !
Il faut savoir que la France est la seule à être autant dépendante du nucléaire. Au niveau mondial, la production d’électricité nucléaire ne représente que 10 % de la production d’électricité mondiale, à peine 2 % de la consommation d’énergie finale et ne permet d’éviter que 2,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre !
« Ça n’est pas en tentant d’améliorer la bougie qu’on a inventé l’électricité. »
👍👍
A écouter JMJ : 1) le réchauffement climatique en cours est une évidence scientifique . 2) Ce réchauffement est lié directement à l’activité humaine débridée. 3) En conséquence , pour réduire cette activité frénétique et destructrice, il faut réduire drastiquement le nombre d’acteurs / consommateurs / producteurs / pollueurs. C’est donc directement la démographie mondiale qui est en cause . Elle explique la catastrophe annoncée. Accessoirement, cette catastrophe potentielle impactera directement la surpopulation mondiale . L’humain devra volontairement limiter son impact sur la planète par une réduction de son nombre, ou y sera contraint .
à l'INSA l'ingénierie du son... ce n'est pas encore ça.
L'erreur de la France sur la colonisation c'est de pas avoir pris l'Afrique de l'ouest, comme les anglais ont pris l'Amérique du Nord ou les hispaniques l'am centre et sud...
en quelque sorte comment récupérer les bons carbones prévus au départ pour l'agriculture afin de promouvoir un retour au respect de l'usage des sols en fonction de leur caractéristique et vous préférez les récupérer pour l'industrie, puis pleurer comme quoi les générations futures n'ont pas d'avenir... c'est assez paradoxale
Toujours aussi intéressant. Petit précision : quand un arbre fait une "descente de cime" fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Descente_de_c%C3%AEme.jpg c'est un moyen de survivre : pas assez d'eau pompée du sol pour faire vivre la totalité de ce qui s'est développé mais au lieu d'être partout "en manque", une partie sommitale meurt, adaptant les dimensions à la ressource. Ce qui n'est pas possible pour un animal. Il y a modèle de l'arbre comme colonie d'individus interconnectés, l'individu étant la pousse feuillée de l'année. Une certaine analogue avec un corail : colonie de polype à squelette commun.
À propos de coraux : une question. Leurs larves sont planctoniques, pouvant se disperser loin avant de se fixer.
EST-CE QU'ON OBSERVE DES ESPÈCES DE CORAUX QUI, DU FAIT DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, ÉTENDENT LEUR AIRE BIO-GÉOGRAPHIQUE VERS LE NORD ?
Ceci joint à leur mort plus au sud (eaux trop chaudes) aboutirait, au moins chez certaines espèces, à un déplacement de l'aire bio-géographique.
le son est horrible, comme tous les micro dans les écoles
d'ailleurs quand on est dans l'air on ne sent pas le poids de son corps ; c'est quand on retombe sur la terre que ça fait mal ; et les pistes cyclables goudronnées imperméabilisées, il y aurait aussi à regarder de plus près. Au niveau des voitures les entreprises pourraient organiser des mobiles taxis qui vont du domicile jusqu'à l'entreprise, soit six voitures en moins sur les routes pour chaque mobile taxi.
Et la Chine, je croyais que vous étiez pour la libération international du commerce ?
Super , je vais m’ouvrir une kro bien fraîche !!!
En Espagne, ils ont aussi promu les bassines ce qui a fini d'assécher leurs sols
Avec 8 milliards d'humains sur terre on est condamné à un monde extractiste, productiviste, energivore et exponentiel.
on dirait bien!
au lieu d'agir sur les conséquences et les corrélations agir sur les causes
avant de parler de décroissance justement parler plutôt en terme d'équation, comment garder un équilibre ; lorsque l'on détruit les écosystèmes de l'eau (les 3% de zones humides terrestres) ont détruit la biodiversité (insectes qui disparaissent donc disparition des oiseaux et des poissons) et par conséquent la vie humaine. Commencer par restaurer les zones humides, les haies, les feuillus, les cultures non régulières en hauteur
je souhaiterai connaitre votre position sur moteur pantone. N'est ce pas la solution pour limité la pollution et réduire en même temps la facture du porte feuille? merci d'avance.
Les survivant(e)s auront peut-être un avis critique dans 4 ou 5 ans, le malaise est palpable dans l'assemblée et ça touche. Je suis pétrifié par l'évidence, avec un peu d'avance sur ces gens. Ce qui ne change rien à mes paniques sporadiques.
Merci Jean-Marc pour ton flegme.
Vrai mais le mieux est de rester cool en même temps et agir à sa manière :)
@@pierrot8358 Disons que j'arrive à rester zen mais ça dépend des heures... J'ai des vies sous ma responsabilités aussi et ce n'est pas toujours simple à porter.
Merci pour votre message bienveillant
"Toute entreprise est unprojet de conquête..". On peut en douter ???
Interdire la publicité est interdit ?
Tres intéressant mais jai du mal avec vos "certitudes", très étonnantes de la part d'un scientifique...
Low tech : Je suis émerveillé par les prodiges de la nature en termes d'économie de matière, de moyens et d'énergie. Même si ça n'est pas transposable à notre échelle, il n'y a qu'a voir les performances d'une puce ou d'un criquet en sauts en hauteur et en longueur, ou celle d'un papillon ou d'une libellule. Je rêve d'un monde où l'on pourrait s'inspirer de telles merveilles, même si la densité des matériaux, le facteur énergétique nous offrent peu de perspectives dans ce domaine (sans parler des hauts le coeur d'un voyage en papillon, ajoute le poète 😄 )
emmener la bière en citerne et mettre en bouteille sur place
faudra qu'elle soit bonne, parcequ'on n'aura pas beaucoup de choix entre les camions de citerne de bière
Il me faut "marrer" avec ses bouteilles en "verre recyclé" alos qu'il ne réutilise pas directement ses propres bouteilles. Casser des bouteilles EN EXCELLENT ÉTAT, refondre le verre !?! pour refaire des bouteilles !?!
Oui, c'est stupide; il y a les consignes.
Quelle est la priorité
C’est la Paix donc le changement du cœur de l’être humain
Ainsi les 3000 milliards de dollars du budget de l’armement pourrons être consacrés à la protection de l’homme et de l’environnement en un mot de la vie
Nam myoho rengué kyo
En avant vers un avenir radieux
n'oublies pas qu'il n'y a pas que le CO2 qui est incriminé, mais notre consommation de ressources, qui a tendance à tout raser
Peut de gens comprennent qu’avant de faire son bilan carbone ou sa fresque du climat même si c’est important
Faire sa révolution humaine est prioritaire
En tout cas je crois à l’union des luttes malgré nos différences
Pendant ce temps youtube envisage de bloquer leur application pour ceux qui ont activé un bloqueur de pub, il n'y aurait il pas un contre sens ?
L'idée de consommer moins ne semble pas dans la tête de tout le monde
Sources s'il vous plais. Merci d'avance.
@@loganozborn5103 sur différents sites d'information, j'ai retrouvé l'info sur le journal du geek en l’occurrence, mais d'autres médias en parlent également
On NE PEUT PAS, je répète, on NE PEUT PAS, mettre Kronenbourg et brasserie dans la même phrase!!!!
La veille du résultat du bac, j'espère que Jancovici ne m'en voudra pas, si j'espère une élévation de la température de... ma note !
Courage !
Tout le monde la
Une vidéo un jour sur le sevrage de l’alcool ? Merci !
Salut ! La transition universelle est un programme politique que la population devra écrire. Plus d'organisation a but non lucratif avec des salaires min pour rendre des service d intérêts publics et un destin urbaniste commun. Créer des coop qui assure une vie mais frugale. le télé-travailer , nourrir les faibles courants avec du solaire , simplifier les design pour faire des objet dont la recyclabilité est 100%. ..... tout changer .... plus d'intervention de L'état .....commencer par une constitution .....une 6 èmme république de durabilité. y mettre du peps en ne comptant pas trop sur les privilégiés . Faire des bilans CO2 des bilans ressources à chaque respiration. Il faut qu'on arrête la branlette ! Courage !
Alors récite nam myoho rengué kyo
Qu’est-ce qu’un shifteur???
un emmerdeur
9:50 Le tableau de Mendeleïev comporte 118 éléments à ce jour, j'imagine que les 92 éléments évoqués ce sont les 92 qui sont présents naturellement sur Terre.
Non, ce sont ceux qui ne sont pas radioactifs, préférables dans l’industrie courante.
@@mrock9932 Il n'y a que 83 éléments qui possèdent au moins un isotope stable, pas 92. Donc ce n'est pas une histoire de non radioactivité. D'ailleurs l'élément numéro 92 c'est l'Uranium.
@@Gnanmankoudji oui, effectivement vous aviez raison.
Je sais pas si on a sauvé la planète mais on a sûrement pas sauvé le son
On y est, c est la fin de notre luxe énergétique.
Mais à terme es qu'on a besoin de houblon...
Les grandes migrations non pas encore commencer... Du coup, je préfère une Lepen au pouvoir qu'un François le flamby ou un Emanuel Macron... Je préfère un système 'operation dynamo'' 3000 à Calais contre 300000 à Dunkerque... Ds une version inversé...
@@jcatala8130 qd on prévoit les emmerdes je préfère quelqu'un qui ne s'ensuit pas la raie de vaseline !!! Quant aux allégations sur Benito, elles t'appartiennent !!...
2 degré même 3 ca ferait pas de mal , ca nous coutera moins cher en chauffage, en bretagne ont se demande bien ou est le réchauffement avec le temps de merde qu' ont a encore eu tout l été, si vous avez peur de l avenir faites pas de gosses
Très bon débat. Et on voit clairement les différences entre le "maitre" de débat et les industriels...De belles paroles de bobos mises en face des contraintes réelles face a la Chine, le manque de protectionnisme environnementale, la compétition face a des pays qui n'en ont rien a foutre des normes environnementales car sinon ils meurent de faim, et nous, consommateurs, qui veulent du meuble, de la bière, et du robot le moins cher possible...Pour vivre en Chine depuis 2008, je comprends très bien le gars qui fait de l'automatisme et des robots...il est impossible de battre les prix des chinois car ils n'ont aucune contrainte ESG, et ont recu des milliards de la part du gouvernement chinois...
Donc, si on veut vraiment décarboné:
- énorme taxe carbone a nos frontières
- obligations pour l'Etat et autorités locales d'acheter au mois a 85% francais
- réductions des charges aux entreprises françaises (et europeennes) qui sont "vertueuses"
- réduction de TVA pour tous produits Made in France
Et au final, éducation de la populace pour acheter et vouloir moins de merde de Shein, Wish, Temu, Amazon, et autres merdes du genre...
Donc, sortir de l'UE. XD
@@asymptotichigh5
Il n'a rien compris à la situation 😅😂🤣
Il écoute Jancovici 🤭 et surtout il compte sur l'UE pour sauver la France !
Récitez nam myoho rengué kyo
On sent que c'est pas une école d'ingénieur du son
très interressant encore une fois. Dommage pour la qualité de la prise de son
Yay~
Heureusement qu'il y a des lois
ingénieur peut être mais pas inge son ...