Jancovici : La méditerranée à l'heure du défi énergie/climat - FMES Toulon - 05/03/2020
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Jean-Marc Jancovici était invité à la FMES (Fondation Méditerranéenne d'Etudes Stratégiques) de Toulon le 5 mars 2020 sur le thème : Réchauffement climatique et enjeux sécuritaires
Diaporama à télécharger : fr.slideshare....
Audio : soundcloud.com...
Vidéo originale : • Jean-Marc Jancovici - ...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Mise en ligne par Joëlle Leconte
Merci, toujours un immense plaisir d'écouter JM Jancovici même si je connais son discours presque par coeur,
Y a encore des glands pour nier tout cela...chapeau!! Merci Mr jancovici ! Vous êtes de plus en plus écouter. Et pas qu'en France. Heureusement qu'il y a des plus en plus de gens qui se réveillent ! Notamment nos jeunes étudiants qui ont accès aux données ! Continuez !!
La réalité , merci de nous présenter l’énergie avec simplicité, vous êtes un bon vulgarisateur ! Bravo
Pédagogue ou intelligent me paraît plus adapté que VULGARisateur, juste quelqu’un qui n’essaie pas de chercher le prestige par le fait que personne ne comprend ce qu’il dit comme les anciens aimait le faire
Cette vidéo tombe à pic pour passer ce début de confinement dans la joie et la bonne humeur !
ah bon ? le confinement n'est pas le même partout, je vous invite d'aller vous renseigner sur ce qui s'est passé à Chateau Rouge dans le dix huitième arrondissement de Paris ...loustic !
PA Prodanic la ganja frère
@@fannymilleu5899 profitons'en pour réfléchir à demain
@@champagnesimulation9407 OUI, Il y a les mecs qui agissent, et les Trouducs de ton genre qui réfléchissent ….Pour Jancovici, je pense à sa déportation future vers l'Afrique à l'insu de son plein gré ...
Fanny Milleu la petite insulte gratuite, la petite agression sans justification... Ça va la dépression ? Besoin de se défouler ?
Présentation que je commence à connaitre par coeur, mais qui est toujours un plaisir à regarder de nouveau. Bravo
Il y a les nouveaux chiffres 2018 et 2019, les courbes sont à jour donc il faut quand même suivre, sur le site du Shift Project tu as plus de détails sans le cours magistral.
@@jamesmarrel8087 .... et les courbes de température depuis plus de 20 ans ne montrent rien d'inquiétant en termes de réchauffement.
@@malikacamus8084 Oser dire que cela n'a rien d'inquiétant sur une durée aussi réduite me laisse à penser que vous êtes tout aussi limitée que votre sens de l'objectivité....
@@herveglandu4847 Comme dirait Claude Allegre et bien d'autres scientifiques objectifs, si l'on compare les temps actuelles a celles des annees 1930-40, la periode medievale, de l'empire romain ou meme a des milliers d'annees qui composent l'ere actuel, il n'y a rien d'inquietant. Si par contre on les compare aux temps du 16e-fin18e siecles elles sont montees en fleche. Le CO2 n'est qu'un facteur parmi d'autres qui influence le climat. Le "hiatus" existe bel et bien depuis 1998, malgre quelques pics par ci par la. Depuis lors on ne parle plus de "rechauffement" mais de "changement" climatique. Ceci ne signifie pas que nos emissions de CO2 n'aient aucune influence sur l'augmentation d'environ 1 degre Celsius depuis le debut de l'ere industriel. Mais ce n'est pas inquietant et nous avons le temps de faire notre transition en toute tranquilite amha.
@@nikkyalla3669 t'es quoi pour être si sûr de tes croyances, climatologue ?
Si oui, je t'invite à prendre ta plus belle plume et publier tes arguments dans un journal scientifique avec revue par les pairs. Sinon tais-toi.
Je constate que, pour la plupart des adeptes des conférences de monsieur Jancovici, cette vidéo est très similaire au contenu général des autres conférences. Par contre, en tant qu'enseignant en pleine préparation du concours de l'agrégation option sciences de la vie/ sciences de la terre et de l'univers, je constate une amélioration très importante de la partie climat de la conférence avec beaucoup d'apports théoriques très bien expliqués. Je ne saurais faire mieux que monsieur Jancovici. Il est toujours très agréable (malgré le message) à écouter.
en théories vous êtes fort… Au fait, le saviez vous ? Jancovici se chauffe au gaz l'hivers ...
@@fannymilleu5899 et alors quel serait le problème si c'était bien le cas ?
@@romaincarmeille1265 Le problème Ducon, c'est que ce type n'est pas fichu d'avoir une voiture électrique , de se chauffer uniquement avec du renouvelable ...bref, être exemplaire . Par contre , pour des missions ou des conférences aussi inutiles que couteuses, financées parfois avec le pognon du contribuable , là pas de problème … Le mouvement des Gilets Jaunes reprendra bien un jour , alors là qu'il se fasse discret comme tant d'autres ...
@@fannymilleu5899 La voiture électrique n'est pas forcément intéressante pour réduire le CO2... il faut la fabriquer. Une petite voiture par ex peut être plus rentable en terme de CO2.
Le renouvelable non plus.
C'est compliqué à comprendre quand on a l'insulte facile...
@@daphnis75 c'est tellement compliqué que vous racontez n'importe quoi ...pourquoi construire une petite voiture si presque personne ne l'achète ? Vous n'êtes qu'un pathétique idiot .
merci pour ces éclairsissements ... c'est terrifiant mais il faut que les gens sachent vers quoi nous courrons...
Merci Mr jJancovici. Je suis depuis longtemps vos conférences et je ne m'en lasse pas d'autant que vos petits esxemple changent au fil de l'actualité et qui me font bien rire malgré les très sérieux sujets. Bon, ça détend un peu.
Les vrais regarderont en 360p ou moins ;)
Alexis Chevalier avec un gros spliff 🙏
@@ASSEDICLOVER les vrais ça fait longtemps qu'il ont arrêté les vidéo sur youtube ;)
clemdruid j’essaie d’arrêter frère ! Trop dur pour le moment... ganjed
Merci du Rappel ! j'étais en 720p je me suis mis en 144p :)
Et oui il faut limiter l’empreinte carbone des datacenter
Mouai, enfin la problématique est présentée à travers une idéologie et une morale qui va avec.
Parce que quand on réfléchi un peu en dehors des cadres "autorisés", la première problématique qu'on voit c'est la démographie en augmentation constante et exponentielle des populations les moins évoluées sur le plan social...
Et le découlement évident est que: la fin des guerres qui limitaient la prolifération des hommes, et qui de plus, a créé cette morale de "sauver son prochain" (qui a toujours eut lieu d'être jusqu'à l'invention de la bombe nucléaire), cette fin des guerres couplée à la découverte de l'or noir et son exploitation ont fait de nous des créatures trop efficaces à produire de la calorie, et notre esprit encore dans l'ancienne ère n'ont pas assez rapidement évolué pour s'adapter eux conditions réelles de la vie sur terre... nous devenons notre propre ennemi...
Certains penserons que c'est faux, qu'on est suffisamment évolués, et a eux je répondrais: C'est vous qui êtes suffisamment évolué... pas la population générale de la terre... les QI les plus bas se reproduisent frénétiquement tant qu'ils peuvent, tant qu'il y a suffisamment d'énergie pour le faire... les personnes plus évoluées font même souvent l'inverse et choisissent de ne pas se reproduire pour limiter la démographie... et se sacrifient pour les autres... c'est bien la pire chose qu'elles peuvent faire que de ne pas transmettre ce qu'ils sont! Car c'est répéter encore et encore l'effondrement des sociétés que de perdre ceux là même qui ont la plus grande valeur...
Un grand texte pour dire que des conneries 👌👏
@@SurfneozSr Si t'as pas le cerveau pour comprendre, tais toi et apprend.
@@skaimmoddingzone2754 c'est visiblement toi qui comprends rien au problème posé, ou qui veut pas comprendre pour ne pas remettre en question ton mode de vie. Rejeter la faute sur les autres 🙃 c'est facile et idiot 👌.
@@SurfneozSr Un point de vue est un point de vue, il y a ceux qui en créent et d'autres qui ne font que les contredire. De ces derniers rien ne sort et ne sert vraiment, aussi je ne répondrais pas plus à tes propos que mon temps est précieux ;) aussi je t'invites à faire de même en créant des réflexions au lieu de simplement choisir un camp: la pensée est aussi mobile que le cours de l'eau, tu peux choisir d'en saisir un peu et de la mettre dans un verre pour la considérer "tienne", mais tu passes à côté du reste...
@@skaimmoddingzone2754 😂
Bonjour à vous.
Excellente vidéo...qui cadre à merveilleavec les nouveaux programmes du bac d'enseignement scientifique de Terminale....Petite précision : lors de la photosynthèse, le dégagement de dioxygene provient de la photolyse de l'eau et non du CO2 qui est reduit lors du cycle de calvin.
La prise de conscience dans le corps professoral sera difficile et malheureusement sans doute trop tardive....
Bien à vous.
Il manque la session de question réponse de fin de conférence. J'espère qu'on l'aura plus tard.
C'est pire que ça. Il n'a même pas fini sa conférence ! (Ça s'arrête alors qu'il en était aux conséquences des +1,5°C déjà actés pour finir de nous expliquer pourquoi +2°C... Dont nous n'aurons jamais la réponse.)
@@christianmeynard4952 La conférence est disponible en intégralité (hors questions réponses cependant) sur la chaîne univtoulon
@@arnaudrozier9920 th-cam.com/video/vyEhEfDhjGY/w-d-xo.html
Christian MEYNARD la sainte ganja remplacera babylone khey !
@@domsau2 Merci pour cet ajout, je suis content d'avoir pu voir les dix minutes qui manquaient. Reste à compléter avec des exemples sur ce que veut dire viser 2°C avec des exemples concrets sur notre mode de vie, comme il le fait dans son cours des Mines. Je suis curieux des questions, c'est dommage de ne pas y avoir accès.
toujours aussi excellent ce mr JANCOVICI ..
Donc, on passe de l'énergie infinie (qui n'existe pas) à la dette infinie...
Il faudrait que cette conférence soit diffusée bien plus largement, y compris aux heures de grande écoute sur la TV, et surtout aux décideurs, pas seulement français ... je crois que c'est difficile de faire plus clair !
Ecouter Jean-Marc Jancovici est un plaisir renouvelé ... grâce à ses conférences qui me foutent au passage une trouille bleue, on peut mieux saisir à quel point nos modes de vies sont précaires et peuvent s'effondrer dans les temps à venir !! C'est juste une question de temps ! peut être même que le processus a déjà commencé...
Merci Monsieur, je vous écoute avec grand intérêt
Je connais par cœur mais je ne m’en laisses pas.
Tous les consommateurs devrait connaître cette présentation.
tu connais par cœur mais t'as jamais vérifié par toi même si c'était vrai apparemment ou bien tu te lasses pas d'être bercé de conneries.
AllseeingEye Oui c’est ça et la Terre est plate
@@mathieulaurent3391 c'est compliqué de vérifier la production mondiale de pétrole ? pas pour moi qui ne suis pas dans le culte. Vérifies ce qu'il dit ensuite tu pourras l'ouvrir.
AllseeingEye Il faut aller voir un peu plus loin,, le problème n’est pas de la quantité de pétrole disponible le problème est l’extraction et la transformation,,
ça c’est concernant le pétrole.
Mais avant tout ça nous sommes sur un monde fini qui commence à nous le faire bien ressentir et nous continuons de transformer la planète en déchets.
On dirait que t’as pas écouté
@@mathieulaurent3391 copié collé de mon com' :
Monsieur Jancovici nous annonce à la 42 min que la production mondiale de pétrole hors schiste et bitumineux est en déclin depuis 2008. Hors pas de bol elle augmente de même que les réserves connues.
C'est vrai ou c'est pas vrai ?????
Elles s'améliorent les conférences de Jancovicci. Très intéréssant de mettre en rapport l'énergie animale / énergue de certaines machine.
Bravo Jean Marc !
Franchement c’est incroyable toute la population mondiale devrait savoir tout ça même si je pense ça ne va pas changer grand chose mais au loin pour conprendre que tout ce que les politiciens reforment ne va servir à rien et qu’ail s’occupe de problème qui vont être totalement chamboulé par tout ça au lieu de mettre en priorité ce qui fait chambouler ! C’est décidé j’y vais aussi je ne peux rester juste à apprendre le problème !
Merci quel dommage qu.il manque la fin de l’Intervention et la séance de questions souvent révélatrice de la perception des éléments
Dommage que la vidéo s'interrompe, mais la conférence reste intéressante. Il semble de plus en plus clair que les dérives démographiques actuelles vont amplifier non seulement les volumes de pollution, mais aussi les tensions entre humains. Il semble cependant que ni le GIEC ni les autres organismes internationaux soient prêts à s"intéresser au problème, et il serait utile de savoir pourquoi. JM Jancovici en parle un peu tout de même.
le GIEC n'a pas le droit de s'intéresser à autre chose qu'aux études scientifiques publiées et reconnues.. de même la convention du GIEC lui interdit de s'écarter de la recherche d'une croissance soutenue, même si les chercheurs savent écrire de façon à lire entre les lignes... donc le GIEC ne donnera jamais aucun "avis", juste un compte rendu de l'état des recherches
Merci encore une fois. La suite est prévue ?
Quel exposé concret et objectif de toutes les conséquences de notre croissance perpetuelle.
Le cas de la décroissance des forets m'interesse tout particulierement, j'ai lut récemment un article dans science et vie qu'en plantant 6 milliards d'arbres dans le monde le probleme du réchauffement climatique serait résolu car les arbres qui sont notre alter ego dans le monde végétal absorberaient assez de co2 pour éviter le pire.
Par contre il faudrait commencer maintenant car les surfaces sont en cours d'aridification comme expliqué ici mais elles sont encore suffisantes pour mettre ce plan a exécution.
par contre ce serait bien de laisser les images des graphiques quand il les explique plutot que de repasser sur lui. merci au monteur ...
Monsieur Jancovici,
j'écoute attentivement ce que vous dites, je trouve que c'est de très bonnes conférences, et chaque fois, on repart en ayant eu l'occasion de relever tous les chiffres importants sur ces sujets pourtant très vastes. Donc merci!
Mais il y a une partie où je me demande si vous sous-évaluez pas certaines de nos technologies. Dans une autre de vos conférences (peut-être dans celle-ci aussi, mais j'en suis qu'à 53' là), vous dites que l'électricité solaire n'est pas la solution, parce qu'on récupère que 3 fois plus que ce qu'on a mis en fabriquant les panneaux etc, alors qu'il faudrait que ça soit un facteur 10, pour qu'on puisse refonder un système sur cette énergie-ci, et que ça soit durable.
Mais est-ce que vous tenez compte de ce que les batteries du système, ça peut être des nickel fer? Parce qu'alors, bien entretenues, il se peut qu'elles puissent durer indéfiniment, juste en changeant l'électrolyte.
Et si c'était pas le cas, même si elles durent que 50 ou 60 ans, après on peut récupérer le nickel, le fer, le contenant en plastique, et les recycler, produisant de nouvelles batteries indéfiniment à partir des matières premières de la génération précédente de batteries..?
Si on fait ça, est-ce qu'on est toujours à 3 en rendement?
Et les panneaux, quand ils ont 30 ans, on peut encore les utiliser, avec un rendement moindre. Mais peut-être qu'alors on peut les coupler à d'autres panneaux anciens, et prolonger leur durée de vie utile, et leur rendement énergie produite / énergie consommée pour les fabriquer?
Autre exemple : si demain il n'y avait plus de pétrole, j'aurai toujours mon poele fusée en fibre de céramique : Cuire sur feu, sur plaque, au four, et chauffer de l'eau requerera 5 à 10 fois moins de bois que ces activités ne le feraient sans cette technologie. C'est quand même un gros avantage par rapport à ce qu'avaient les générations précédentes qui vivaient dans le renouvelable.
Et à part changer les joints de temps en temps, rien ne s'use dessus. Donc le ratio, il est de combien dans ce cas? Là c'est plutôt énergie épargnée grâce au poele / énergie requise pour construire le poele : car il ne produit pas d'énergie. Mais le ratio doit être énorme... Certains ont de tels systèmes depuis 5 ans, et leurs plaques de céramique sont comme neuves... Ca s'use pas du tout on dirait.
Et faire des citernes en béton avec une formulation qui permet qu'il tienne des siècles, avec du ferraillage en basalte? D'accord il y a beaucoup d'énergie consommée, mais le retour sur investissement est considérable.
Il suffit d'intégrer ce que vous dites sur l'aspect non renouvelable des énergies qu'on utilise, et on réorganisera nos priorités, on utilisera ces ressources à bon escient.
Julien
La fin, svp ?
C'est bien de démontrer que l'énergie et un dont de notre terre mais pas éternel merci pour vos conférences qui vont peut-etre changer le mode de vie des humains et d’économiser les réserves que nous offre la planète
JM d'accord pour le peak oil mais les minerais sont recyclables.
visionnaire
La méditerranée va jusqu'en Russie et la mer noire touche le Japon... c'est bien connu ! Il est vrai que l'énergie est un petit montant : mais qui va nous coûter très très cher !
Braver le Corona j'aurais pas ose
Merci pour l'upload 👌
Avec les conséquence d'un réchauffement climatique à +4°c le coronavirus c'est du pipi de chat.
Regardez à 1.21.30 tout et parfaitement expliqué.
@@pascal8998
Merci, je me mefie du Corona car je suis une personne vulnerable
Développement personel avec Jean-Marc Jancovici à la FMES en periode de confinement . 👍
21min "tout ce qu'on (les humains) a besoin de faire c'est d'arbitrer la production des machines, c'est pour cela qu'il y a besoin d'emplois de service".
Bien formulé, je réutiliserai pour expliquer à mes connaissances du tertiaires que leur emploi est directement lié à l'énergie.
Oui on coninue, et Tout les jours si il le faut!
je crois que je n'ai jamais autant revu un exposé
Que doit on peser des modèles climatiques à quelques siècles, quand on voit la déroute des modèles mathématiques sanitaires à quelques semaines dans l'épidémie de Coronavirus.
Merci pour cette excellente vidéo, quel dommage qu'elle soit coupée c'est une de ses meilleures interventions, tb filmée de plus, et à jour pour 2020, ne peut on avoir la version complète ?
Merci pour cette video brillante (comme toujours) mais il manque la fin. Auriez-vous un lien vers la video suivante ?
Très intéressant !!
50:00 Indépassable physique ^^ C'est la petite qui commande la grosse" :D
1:15:00 "des paysans...des champs..." c'était bien glissé merci.
Comment peut-on connaitre la date de votre prochain passage dans le Var ?
Et si la croissance structurelle se fondait sur les créations immatérielles ? - éducation, spiritualité, culture, loisirs, information - Et si le Lean Manufacturing et la Lean logistique prévalaient finalement en réduisant drastiquement les besoins en énergie ? Pifométriquement, il me semble que nous pourrions combiner croissance du PIB et diminution de la consommation des ressources fossiles.
Quelques éléments de réflexions:
- Si vous voulez créer un "marché" des créations "immatérielles", ça implique 1) de pouvoir diffuser massivement lesdites créations à la population et 2) que la population paye pour y avoir accès (sinon pas de "croissance du PIB").
Penser 1/2 seconde que les gens vont "payer" pour ça est un doux rêve. Regardez déjà le monde actuel: la culture, l'éducation, l'information pour tous, on y a *déjà* accès. Depuis n'importe quel smart-phone, vous avez accès à l'intégralité du savoir humain accumulé depuis 2000 ans. Vous pouvez apprendre une langue étrangère, devenir incollable en math, connaitre toute la classification animale ou la bio du premier pharaon. Le tout gratos! Que font les gens avec cet outil magnifique? Ils passent des heures à échanger des propos d'une vacuité totale, jouent à des jeux lobotomisant, ou regardent des vidéo de chats.
Ensuite, c'est beau la culture et les loisirs, mais ça ne rempli pas l'estomac, ça ne chauffe pas l'hiver et protège assez mal de la pluie. Donc pour satisfaire les besoins vitaux - non négociable - vous aurez du matérialisme bien dur à vous coltiner. Et celui-là, il augmente linéairement avec la taille de la population (Oups, tabou).
Pour finir, même à supposer - soyons fou - que vous arriviez à vendre des vidéo/cours en ligne. Si vous voulez de la "croissance du PIB", cela signifie: vendre de plus en plus de contenu - mais les journées faisant 24h, c'est vite limitant - soit vendre de plus en plus cher (d'où vient le pognon? inflation?), soit- le plus simple- augmenter le nombre d'acheteur, sauf que comme il faut leur donner à bouffer, on retombe sur le problème de la limite.
La pathocratie se définit comme un système de gouvernement créé par des individus « pathologiques » dans le but de prendre le contrôle sur une société de gens normaux. Elle tend vers un pouvoir absolu, en affectant la société entière par l’imposition de règles et/ou de valeurs morales propres à l’élite au pouvoir.
La pathocratie peut prendre plusieurs «visages». Elle peut s’insinuer même dans un système ou une idéologie d’apparence juste et équilibrée. La mascarade et l’illusion peut même faire croire aux populations qu’elles vivent dans un système démocratique. Parfois sa forme est plus révélée lorsque le régime impose ouvertement une forme d’oppression.
Dommage que la conférence soit coupée sinon comme d’habitude bravo
J aime beaucoup ces conferences car je les comprend de mieux en mieux par contre il faut vraiment.dire aux realisateurs des videos de se concentrer sur les graphes sinon on manque les 3/4 des infos, terriblement frustrant!!!
Oui, il repete tj la meme chose donc on finit par comprendre. Il ne diffuse pas en HD pour economiser du CO2 lol. Mais je pense qu'on peut le visionner en HD en changeant les settings.
Sinon vous pouvez télécharger les diaporamas qui sont en description de la vidéo...Je vous conseille également les cours qu'il donne à l'école des mines
Paris qui sont à disposition sur son compte TH-cam (bien plus exhaustifs et détaillés sur les différents points abordés dans ses conférences avec les diaporamas également disponibles au téléchargement)
Merci .)
Ahah le fait que la sextape de Griveaux ne change pas la face du monde, au final ça a permis l'éviction de Buzyn pour la mise en place alternative de Veran en ministre de la Santé. Bon la crise sanitaire est pas tr§s bien géré en France (et c'est yn euphémisme) mais avec Buzyn j'ai l'impression que ça aurait été pire. Donc merci Piotr!
Questions cruciales :
Qu'advient-il de l'approvisionnement mondial total en pétrole avec le prix du baril qui chute et la limite de rentabilité des pétroles non-conventionnels située à 45$ ?
Les entreprises d'extraction de bitumineux et schistes vont-elles faire faillite et emporter dans leur chute la croissance en approvisionnement mondial?
Merci
Le national réalisme est la seule énergie qui fait des miracles
hé mais c'est quoi la vignette ignoble en haut à gauche?
T'as bien raison !!!!
Quel dommage que la vidéo soit tronquée.
th-cam.com/video/vyEhEfDhjGY/w-d-xo.html
L'électricité est elle une énergie ou une pseudo énergie ?
Le national réalisme est la seule énergie qui fait des miracles
La mer méditerranée ne va pas jusqu'en Russie (début de l'exposé) ! elle s'arrête au détroit des Dardanelles (Turquie) . La mer de Marmara et la mer Noire ne font pas partie de la mer méditerranée à ce que je sache !
"Quand vous réchauffer le bouillon de culture, les petites bêtes aiment bien "
😁
Intervention captivante, comme toujours !
En revanche j'aurais besoin d'éclaircissement sur la diapositive à 45:43 : comment la consommation de charbon peut-elle être supérieure à la production (en Europe) ? Est-ce parce qu'il y a des importation qui vienne de hors de l'Europe ?
hyper intéressant dès 1:16
Rien ne se crée, tout se transforme mais si je ne me trompe, rien n'est inépuisable.
Oui tout se transforme ... dans un sens donné.
Sauf qu'il existe l'entropie.
Et un monde fini
@@fabientaotefab9980 Après comme je suis pas le premier de la classe et je m'en porte très bien d'une certaine façon beaucoup croivent qu'il suffit d'ouvrir un tiroir pour leur envies mais oublier par dénié leurs besoins la facture vas être salé.
ET la suite ? ... Pourquoi c'est coupé net ?
C est consternant sur plusieurs conf la même question et chaque fois la non réponse du public. Devinez laquelle ? 15.45 environ. Je n'ose pas dire le fond de ma pensée. La technique dort à la fin montre pas les graphiques ! Et coupe avant la conclusion, dommage pas de questions du public.
?
Dis la stp
@@houseinmind7015 OK mais répond ! La question c, est quelle combien consomme un mixer et il enfonce le clou en posant la même question pour un aspirateur !
C'est le public que recherche JMJ, pour pouvoir leur bourrer le mou sans soucis.
Est-ce qu'il évoque la question de la régulation démographique dans ses conférences ? l'idée d'un enfant unique par couple (forcé et contraint, avec ce que cela implique d'entorses à un certain nombre de libertés fondamentales) permettrait de limiter le problème à terme non ? 10 milliards en 2100 consommeront automatiquement plus que 5 milliards en 2100...
Diviser la population mondiale par 10 peut probablement être réalisé en 150 ans (chemin inverse de ce qui s'est passé au XX siècle), ce qui étalerait bien des problèmes de consommation des ressources et d'émissions de polluant, non ?
Impossible, car le Capitalisme, qui est le moins mauvais système, n'est bon que dans un univers en expansion. Or, la planète, dite "Bleue" (pour un temps encore) est bornée. Dilemme !
j'adore ce monsieur le parallèle entre militaire qui surveille les éolienne et étudiant
Au top 👍♥️👍
"si la part de l'armée n'augmente pas dans le PIB votre budget vas baisser de façon structurelle" et c'est pareil chez tout les terriens ...
Comment savez vous qu'il n'y a que 5 °C de différence depuis 20000 ans. Vous avez les enregistrements de Néanderthaliens?
Carotte glaciaire
la suite du propos de cette conférence à 2h26 minutes à peu près dans cette autre conférence de nantes du mois de février 2020 :
th-cam.com/video/IaQ-U-dP_7M/w-d-xo.html
19:05 le probleme majeur avec la crise petroliere 🤔
Quelle clarté ; Merci beaucoup -juste laisser les graphites un tout petit peu plus longtps....
Appui sur ''pause''...
Petite correction: les océans absorbent 22% du CO2. Si l'on mettait tout le CO2 atmosphérique dans les océans, on ne les acidifierait pas mais plutôt débasifierait, passant d'un PH de 8,4 actuellement à 7,7. Je rappelle que la neutralité est 7,0....
Avec des si.....
J-M Jancovici a oublié de parler de certains GES, pourtant majeurs: le principal Gaz à Effet de Serre est H2O (environ 70% des GES) à l'état liquide (nuages, brume, brouillard) mais surtout gazeux. Il a oublié de parler du quatrième, O3, dont la concentration aurait quintuplé en 20 ans (en France). Ce GES, très irritant, a également été omis du Protocole de Kyoto. Pourquoi ? Parce que ce corps simple moléculaire est très instable. Ainsi disparaît-il fortement (demi-vie) après seulement 3 jours à +20°C. Quels processus de création ? 1) La photodissociation des molécules d'O2 par les U.V., donc pas la nuit; 2) Les électrométéores; 3) Les lignes H.T. par temps pluvieux, bruineux ou de brouillard, avec décharges par effet couronne; 4) Les générateurs, récepteurs électriques et électro-aimants. Parait qu'on veut tout passer à l'électrique ? Il faudra des pastilles anti-toux (en sus des masques) pour tout le monde...En synthèse et pour simplifier, pour sauver la planète, il faut une planification familiale sérieuse pour tous les pays (197 états-nations). Problème: Le capitalisme, qui est le moins mauvais système, n'est bon que dans un univers en expansion. Or, la planète (encore bleue) est bornée...et il n'existe pas de plan B. Là sera le bug.
30:40 ... Ou sous Acide !!!
1:36:00 /1:37:00
Donc la vague de froid au TEXAS et du au réchauffement climatique?
Les spécialistes ne disent pas que c'est lié directement. Mais le dérèglement est un des facteurs qui à agravé la situation.
la vague de froid est due à une modification de la ceinture des courants aériens dit jet-stream qui font le tour de la planète ... selon que le courant aille plus au nord ou plus au sud, l'air devient plus froid ou plus chaud... il est admis que les modifications du jet stream sont liés au réchauffement de la région arctique
3 ans après votre commentaire, on en reparle 😊
43:45
"Si la part de l'armée dans le PIB n'augmente pas, votre budget va baisser de manière structurelle."
C'est joliment dit mais ça veux dire qu'on va entrer dans un monde violent oú seuls les plus fort mettrons la main sur les ressources énergétiques restantes.
Bien sur. C'est clair.
@@EricNeilson_ Alors on est d'accord. Je te paye une Duff quand tu veux pour en discuter!
C'est déjà le cas (voir les travaux de Clément Nguyen sur le partage des ressources en Afrique), mais nous n'aurons probablement plus les moyens de le cacher à grand renfort de communication.
@@Socotri Je viens de regarder une des ces interventions en vidéo. Effectivement il semble avoir une très bonne expertise sur le sujet.
Content que ça vous plaise, bon courage en ces jours d'épreuve !
La fin de la conférence, jusque là tout-à-fait pragmatique et remarquable, donne des statistiques et des projections erronées: 1) Il n'y a pas plus de tempêtes (10 Beaufort) maintenant que jadis en France. Le vent moyen (10 m de hauteur) a même un peu diminué cette dernière décennie au nord et à l'ouest de l'Hexagone, ce qui questionne quant-à la rentabilité des éoliennes. 2) Il n'y a pas plus de tempêtes tropicales (à partir de 8 B.) maintenant que jadis. Bémol: quelques cyclones (12 B.) peut-être plus violents mais pas sûr. 3) Il n'y a pas plus d'orages (tonnerre entendu) aujourd'hui qu'hier en France. 4) Si la décroissance verticale de la température (Dt > 0,65°/100m, atm.standard) augmente dans les basses couches, ce qui est inéluctable, il n'y aura pas plus de phénomènes orageux car instabilité sèche. 5) Troposphère et basse stratosphère sont quasiment étanches: peu d'interactions dues à la tropopause immuable. Le CO2 réchauffe la troposphère mais refroidit la stratosphère. Il est vrai qu'un réchauffement (inéluctable) de la troposphère entrainera un refroidissement de la strato, mais sans conséquence. 6) L'augmentation de la température moyenne mondiale (à +1,5 mètres) depuis le début de l'ère industrielle est de +1,1°C. Mais ça, c'est la version officielle. En principe, la météorologie, assez complexe comme cela, doit rester exclusivement expertisée par des professionnels de Météo-France. Ces derniers disposent de données climatologiques depuis 1688 (Paris-Montsouris puis autres Observatoires à partir de 1824) et d'autres données chiffrées depuis 7 siècles environ en France, parfois en Europe, grâce à la phénologie. Enfin, les carottages de glace à -2500m au Groenland et en Antarctique ont permis de détailler de multiples épisodes climatiques remarquables depuis 130000 ans (Concordia -3200m, 800000 ans).
Tous ce passe bien mieux depuis votre commentaire.
Pas plus de tempête, mais surtout plus intense, demander aux gens qui ne sont plus assurés sur les problèmes climatiques, les maisons qui fissurent à cause des sécheresse successives !??
Je continue!!??
On a pas déjà vu cette conf ? C'est un repost ?
pourquoi la video s'interrompe?
Gaffe à vous Jean Marc! Les citoyens ne peuvent se passer d'un militant tel que vous....
Malgré tout ça serait le bon moment pour envoyer la sauce médiatique, les gens vont avoir un peu plus de temps pour trainer sur youtube!!
j’ose à penser que les gens qui décident sont d’un certain âge et non pas tendance à traîner sur TH-cam. On va dire que Macron est une exception.
Le Corona Virus, Covid-19, illustre très bien la fragilité de notre système de santé et économique.
Et on est qu'au début de l'année, les surprises climatiques restent à venir.
@@jamesmarrel8087 La solution qu'il propose pour gérer le système sera nettement plus fragile.
@@jamesmarrel8087 On est en periode interglaciere. Un doublement de nos emissions n'aura pas d'effet notable sur la temperature, et certains disent qu'il sera benefique. Dans 10 ans les predictions du GIEC seront invalidees.
@@salahbensalah5057 Et certains disent le contraire (argument miroir qui prouve bien le sophisme de vos propos)
Question que j’aurais posée si j’avais pu venir vous écouter : comment continuer à vivre avec un peu d’optimisme après ces constats implacables ?
Personnellement, et selon mes croyances, il faut agir car après notre mort, nous reviendrons !... et la planète sera comme on l'aura laissée.
Agir ? Construire un groupe de résilience de Transition (ou plutôt apprendre à devenir résilient dans l'effondrement : low tech, permaculture qui crée un microclimat, comme Sepp Holzer en Autriche). Nos "dirigeants" n'ont que faire, ils ne s'intéressent qu'à leur prochain mandat. D'ailleurs lorsqu'on parle de développement durable (dans les directives de l'U.E.) et d'écologie, il y a un illogisme. JM Jancovici en parle ou en a parlé auparavant. Et à la réflexion, c'est évident ; la pensée des politiques est courtermiste, ils ne sont PAS formés à la véritable politique : la gestion du territoire et de l'impact planétaire de nos activités !
Puisque mon maire est réélu (et après ce virus), je vais me servir de toutes ces données pour constituer (à mon échelle) et éclairer les gens du coin et motiver ces troupes à réduire. Ca fera boule de neige (avant qu'elle ne fonde).
Ca ne sert à rien de succomber à l'apathie du "A quoi bon tenter".
Rob Hopkins (dans son livre Manuel de Transition) est sacrément motivant, lisez-le !
L'erreur suprême serait de ne rien faire.
Et pendant ce temps là, Macron consulte Bigard, et autres Ribery pendant que son épouse téléphone à Nabila. Tout va bien.
Et les JAF pédalent, et mes 6 enfants pleurent parce qu'ils ne voient plus leur père.
19:00 Par le ferroutage peut etre? Depuis 1993 le ministere des transport en parlait,bien sur en connaissant les contraintes qui y sont liées,c'est pas des plus simple à mettre en place,mais RIEN n'à été fait en ce sens depuis.
"[le méthane], les mono-gastriques le pètent, mais les ruminants le rotent." 😂 C'est pour ses doctes punchlines, tant pour faire passer les grands messages que pour préciser les détails les plus annexes que je réécoute avec plaisir JMJ, bien que je connaisse, partage (avec lui) et partage encore (autour de moi) son propos de longue date.
on appelerait cela le double effet Kiss-Cool jancovicien ^^
J'ai partagé à donf
t'aurais du vérifié ce qu'il dit avant et là t'aurais peut être pas partagé à donf ...
nos gouvernements libéraux gouvernement à très court trme. le changement on va le prendre en pleine gueule sii on ne vote pas correctement dans les 20 prochaines années. arrêtez de voter pour des pro croissances
Du 720p ! Mais... et la sobritété énergétique alors !? :O
C est toi qui choisi sur y t. Moi c est 360 c est sur smart Phone et le son sur pod autonome Bluetooth. Rechargé solaire.
@@batlacampagne Oui, bien sûr, c'est juste pour la boutade. D'habitude le maximum sur ses vidéos c'est 360p. ^^
Il est très carré et maîtrise parfaitement son sujet . Malheureusement les gens s’en foutent donc les politiques s’en foutent . Il est d’ailleurs le premier à le dire , les politiques ne réagissent que sous la pression des populations .
Et il propose quoi comme solution? Que "les populations" se soulevent plus, a la Greta Thunberg?
salah bensalah C’est son job de proposer des solutions , regardez son site Carbone 14 . Beaucoup d’entreprises lui commande des rapports et des conseils . Maintenant c’est comme quand vous allez voir votre docteur qui vous ausculte et vous prescrit des remèdes ...il ne va pas vous emmener les chercher à la pharmacie ou vérifier que vous les prenez. Pitié ...pas d’évocation de l’autre autiste de Chucky girl ...pourquoi pas demander à Kardaschiante ! 😂
salah bensalah Pardon Carbone 4 ...pas 14 !
@@salahbensalah5057 La solution qu'il propose c'est la prise de conscience générale ( 1ere étape obligatoire avant une action dans le sens des valeurs défendues )
@@kingk2405 Si j'ai bien compris, la solution que propose J-M est surtout le nucleaire. Or, dans certains pays, dont le mien - l'Australie - la solution nucleaire n'est pas acceptable ni souhaitable pour des raisons ideologiques ou liees a la securite. Donc nous continuerons d'utiliser et d'exporter le charbon jusqu'a ce qu'une autre solution soit trouvee. Vous avez vu les protestations des gilets jaunes provoquees par une simple hausse du carburant. Il propose quoi comme solution a ce genre de reaction lorsqu'on interdit aux agriculteurs de chez vous de produire de la viande? Je dirais que le job de J-M est de surfer la vague CO2 jusqu'a ce qu'elle se brise. A mon avis, il sait qu'il n'y a pas d'urgence climatique et je pense qu'il y a beaucoup trop de sites qui essaient de promouvoir cette idee en profitant de la peur qu'elle suscite chez les credules.
"Quelques degrés de réchauffement ca va etre la guerre partout". N'importe quoi. Dans les pays comme le Canada, la Russie, pays scandinaves, quelques degrés de plus seraient une aubaine. Et puisqu'ils ont de la place chez eux ils prendront les réfugiés climatiques d'Afrique, s'il y en a, ce qui m'étonnerait puisque l'Afrique devient de plus en plus verte et deviendra de plus en plus auto-suffisante. Et il n'y a pas de hotspot au troposphere autour de la bande equatoriale selon les satellites et en général dans le monde il n'y a pas de "dérive climatique".
Le topo de Jancovici a consisté à expliquer, que le réchauffement climatique, ce n'est pas celui de l'atmosphère... mais celui des océans surtout. Les volumes sont beaucoup plus colossaux. Faut juste écouter, en fait.
...
Mais ça a l'air dur, pour certaines personnes...
@@pom999 J'ai ecoute attentivement. Je le cite encore : "Quelques degrés de réchauffement ca va etre la guerre partout". Il parlait du rechauffement des temperatures de la surface. Et si les mers continuent de monter de quelques milimetres par decennie, il n'y aura pas de raison de faire la guerre non plus.
@@malikacamus8084 Ce qui pose problème n'est la valeur locale et instantané de la température mais de la moyenne terrestres. Je sais que c'est un concept difficile à appréhender car non conforme à nos habitudes qui se contente de nos cinq sens. regardez l'histoire, qui n'est ni une opinion ni une vue de l'esprit de JM de ce que seulement 5 degré d'augmentation en 10000 ans ont fait sur le climat.
Si il dit vrai il y aura entre 2 et 3 milliards d'humain qui vont se retrouver dans des lieux inhabitables. Je pense également qu'ils n’auront pas le bon ton de se laisser mourir sur place. Le reste du monde aura de plus des difficultés à nourrir leur propre population et verront ces exodes massif d'un mauvais oeil.
@@thierryetingrid6762 Sur la terre il existe de nombreux climats differents. La "valeur locale de la temperature" a evidemment tout son sens. La moyenne de temperature terrestre par contre a peu de sens. La difference de temperature entre l'equateur et les poles est bien plus pertinente. Le but de Carbone 4 est de preparer aux catastrophes a venir. Sans catastrophes, JMJ n'a pas de raison d'etre. Et quand bien meme qu'il aurait raison, il sait tres bien qu'eradiquer les combustibles fossiles de la terre ne changerait rien a la temperature globale.
@@pom999 Bien sur il dit a present que c'est un probleme de temperature des oceans, puisqu'il la terre n'a pas rechauffe comme il aurait voulu : 0,13 degres Celsius par decennie depuis ... 1978. Il parait aussi que les crustacees perdent leur carapace a cause du CO2 et l'acidite des oceans. Tu crois ca toi?
Merci Jean Marc pour cet excellent travail de clarification des causes du non sens du monde "moderne" !
Méa culpa ... Mon embourgeoisement m'oblige tous les matins à prendre ma place dans le trafic capitaliste qui me marchandise et me robotise en me faisant obéir mentalement à l'argent (travail planifié) … à contre sens … à contre cœur ! …
L'humain qui se pense égotique-ment et se marchandise en se vendant au travail, à contre cœur … abstraitement à ses sens ... est il naturel ? … n'est il point comme évoqué dans la bible l'humain chassé du paradis pour avoir voulu n'en faire qu'à sa tète (ego) ?
Le coronavirus aura pour effet de maitriser la consommation des populations qui ne veulent pas comprendre que la décroissance est imposée par le dérèglement climatique (la planète étant finit les stocks de pétrole et autres s'épuisent) …
L'embourgeoisement de l'humain "moderne" et sa société de consommation à provoqué le dérèglement climatique !...
Le Monde "moderne" robotise l'humain en le conditionnant égotique-ment dès l'école en le faisant fonctionner abstraitement à ses sens par son mental ego = vie "moderne" = société de consommation = dérèglement climatique !
Sauver la vie de la planète et redevenir concrètement humain par notre sixième sens spirituel l'intelligence du cœur = décroissance = retour au bon sens de la vie naturelle !
Retour à l' ÊTRE humain du DROIT NATUREL concret de l'intelligence du cœur par la guérison de sa pathologie d'abstraction égotique (1) ! troisième texte ici : vk.com/public188930350
Il y a sur terre des populations qui ne" profitent" pas de ce monde moderne : 7,6 millions d'enfants qi meurent ds le monde chaque année -on peut les remercier de ne pas grandir....en les faisant fonctionner d'office comme nous autres- -et du coup de ne pas rajouter du CO2 à la planette.....- ns sommes riches de nos biens parce qe tous ceux là disparaissent et qe d'autres se font la guerre.....
A la réécoute, je décèle encore quelques erreurs et imprécisions: 1) La température moyenne (à +1,5 m de hauteur) a légèrement diminué depuis 10 ans en Terre Adélie, de l'ordre de 0,5°C; 2) La banquise antarctique n'a jamais été aussi étendue que dans les années 2010 à 2015; 3) La courbe passant le seuil de 400 ppm ne concerne que l'H.N. (mesures à Hawai). De plus, ce seuil a été déjà dépassé il y a 3 millions d'années mais ce bref "pic" a été lissé lors de l'édition des courbes; 4) Le dégel de la cryosphère et du cryosol est peut-être provoqué par le réchauffement climatique, plus sûrement par le dépôt de carbone-suie (+ farine rocheuse pour les glaciers) qui modifient l'albédo de surface de manière significative. Ainsi, une neige fraîche, avant processus de diagenèse, a-t-elle un albedo de l'ordre de 0,97 en canal visible (0,4 - 0,7 microns). Avec seulement 10E-6 ppm, d'origine anthropique évidemment, l'albédo passe en quelques jours à 0,70. Ainsi, par ce processus, on atteint rapidement 30% de pénétration de l'énergie lumineuse. En exemple, les agriculteurs/éleveurs pyrénéens ont depuis longtemps su gérer cette astuce: longtemps avant la transhumance de mai, ils saupoudrent les névés résiduels de leurs estives (pâturages d'altitude) de cendre de cheminée. Ils gagnent ainsi jusqu'à 3 semaines !
3 ans après votre commentaire, vous confirmez vos dires ?
Tous ce passe magnifiquement bien dans les Pyrénées Atlantiques actuellement !??
La banquise au top, toujours ???
@@Ragnarok91-mv6nq 1) La banquise arctique perd, en superficie, 13% par décennie depuis 1995. La banquise antarctique est stable, oscillant entre +6 - 6%...sauf en 2023 ou l'embâcle a été exceptionnellement lent. Inexpliqué pour l'instant. Peut-être les poches magmatiques de l'Erebus et du Terror, peut-être l'augmentation du vent. 2) Les glaciers européens ont perdu, en 20 ans, de l'ordre de 30% en bilan de masse. On appelle cela "les glaciers noirs" car au centre de l'Europe qui est la 1ère économie mondiale. En Pyrénées: en 1850: 90 glaciers; aujourd'hui 27...
et la fin du jeu des 2 degrés, damned !!!!! je veux la chute !!!!
On ira à +3°C peut être plus, ce sont les industries du pétrole qui l'ont convenu. Tout le monde achète des SUV et veut prendre l'avion !
Il va falloir s'adapter à des conditions de vie jamais vues. Il y aura une chute.
@@jamesmarrel8087 Faut peut-etre arreter de croire aux modeles du GIEC?
C est Covid-19, récession et la réelection de Trump on prend un break de la gauche énergitique.
le jour ou l'éolien pourra fournir l énergie a elle seule du besoin de consommation c'est mentir
Celà va dans le bon sens et j'espère que l'éolien représentera 20% de la production .
Rastafari babylon system, ouais mon frère il faut protéger Gaïa car la nature est parfaite.
Red T l’argent est fugace comme une belette, provisoire comme un permis de séjour et fluide comme les rivières de Babylone.
Jahcovici a fait polytechnique, c’est le fruit de babylon mon frère
Olivier R frère, jahcovici est le fils de babylone.
Bizarre quand même que Mr Jancovici ne parle pas du changement climatique global du système solaire depuus quelques temos car je pense que les humains accélèrent un changement, ils le dérèglent mais ne le changent pas sur le long terme, ce n'est pas eux qui décident ou provoquent le changement global, c'est l'univers pour faire court.
J’aimerais vous dire de faire plus de politique que vos quelques conférences. En devenant ministre de l’ecologie par exemple. Mais j’imagine que vous allez me dire que chacun son metier. En meme temps la politique n’est peut être pas un domaine de spécialisation professionnelle en tant que tel même si la pratique actuelle nous prouve le contraire. Peut être qu’un petit mandat.....
Il y a du troll dans les commentaires. Il y en a qu'apparemment ça dérange !
Contester/argumenter ≠ troller. Je ne me permettrais jamais de "troller" JMJ. Par contre, on peut ne pas etre d'accord avec toutes ses hypotheses.
@@salahbensalah5057 ? ? ?
Connaissez vous l'expression : qui se sent morveux se mouche ? 😤
@@cicccucb1699 a vrai dire, non! Au fait je suis d'accord avec 75% de ce qu'il dit et contester certaines de ses suppositions n'est pas troller cher ami.
Art. 3 du traité de Lisbonne !!!
Si les agriculteurs ils ont plus de tracteur et que les personnes de la ville crève de faim bah ils pourront toujours aller chez l'agriculteur pour l'aider à cultiver les champs et on va y revenir car c'est pas super Macron qui vas nous ramener à bouffer
1:07:22 Presque : l'oxygène libéré vient de l'eau. L'oxygène du dioxyde de carbone est stocké !
et refais de l'eau, la boîte s'appelle Carbone 4...
Moulin à légumes, la soupe est bien meilleure !
Perso je mixe même pas ;-)
Ça fait plus de dix ans 😉 minimum qu'il nous parle rien bouge
Et tu dis ça après un confinement de 3 mois bien joué Einstein !
@@SurfneozSr toi tu as tout compris 👏👌👍
33:58 ce qui tend à indiquer que l'UE n'est pas un pays justement... et encore moins une nation