Сидят два древних старика на скамейке. Мимо прошла молодая девушка в мини-юбке. Один старик говорит: - Даааа. Вот в наше время девки были - пройдёт мимо - хер сразу встаёт! Второй: - дааа, сейчас таких девок нету....
В магазинах действительно мало топовой аппаратуры, я часто бываю в Питере и Москве, многие конторы вообще развалились, нет Пурпурного легиона, я еще 13 лет назад я покупал там АС за 20 тыс баксов! И там были с 10 топовых АС в наличие, и гранд утопии, и фаберы страдевари, все серии престиж танноев. Сейчас все очень плохо. В Москве чуть лучше, но не сравнить как было раньше.
High End - маркетинговый термин,в нем нет стандартов качества... оно может и не звучать вовсе. Сегодняшние реалии таковы,что целенаправленно ухудшается качество аппаратуры,прям с завода. Цель одна, продать аппарат подороже классом. Onkio к примеру,что низкии класс что высокии, собираются по однои схеме,на одинаковых платах, почти с одних и тех же комплектующих. Удивляет то что одинаково собранные усилители,собранные по однои схемотехнике, звучат по разному,старшая модель играет а младшая нет...в младшую впаяли дополнительныи фильтр высоких частот,тоесть фильтра вч в модели стало два,тем самым порезали потолок вч до 17кГц "хочешь полноценныи звук?плати и бери классом выше" Сегодня у производителеи,чего бы то ни было,цель не продать товар, а впарить видимость товара . Вот Вам и ответ! Да,раньше было лучше . P.S. трава была зеленее ? -радиактивные отходы не ввозили.Вода была раньше чище? -нефть не сливали в озера в таких количествах,Совецкии ато-пром?да говно,но спустя 30-40 лет с момента выхода с конвеера,они до сих пор ездят. За ролик спасибо!
@@emuzaurus хайфай, как стандарт, - мертвая собака, которую до сих пор выгуливают. Есть замечательный ГОСТ на аудивоспроизводящую аппаратуру, вот я не уверен что многие известные конторы пройдут по нему.
Не делайте из музыки культа, живите, наслаждайтесь каждой минутой жизни, уверяю Вас не дай Бог никому скорбной минуты и вся эта философия аудифильного звука отпадёт сама собой. Вся эта возня с «золотыми» ушами просто фарс.
Да ладно бро, не расстраивайся за них. Они тоже идут к Богу, тем более что музыка это память о рае. Там ведь есть музыка, да, признавайся, я знаю что ты знаешь что там есть музыка.
возьмите два проигрывателя винила.. техникс сл-1300 1974 года cтоимостью 350$... и современая пародия техникс сл-1500 стоимость 1000$ ребята вы как не крутите имел оба последний 1500 полное дерьмо в сравнении с дедушкой. и эта тенденция не только с аудиотехникой а со всем... стало не выгодно выпускать продукцию со сроком службы более 7 лет. мой знакомый очень давно купил автомобиль 123 кузов мерседес 1985 года в германии покупка была за смешные деньги в середине 90...так он ездит на нем до сих пор..и говорит я бы его выбросил но жду когда он поламается...а он даже и не собирается..
Я называю теперешнее время временем одноразовых вещей. Дело не в том что стало не выгодно производить качественные вещи, раньше же было выгодно. Дело в изменении психологии и безмерной не потребной жадности.
Как бы не так. У родственника был Мерседес в 123 кузове. Весь гнилой, кривой, косой, сыпался уже. Причём хозяин был грамотный, умел ремонтировал, следил за ним. Думаю, что старые машины любят не за практичность, а за то, как они едут, потому что ехал 123-ий замечательно, то чувство я хорошо помню.
Какой доступный межблочный провод вы бы посоветовали купить? Тот который вы показывали с Ali лапша со светлыми разъёмами? Или уже ваше мнение изменилось и есть ещё круче за те же деньги?Сейчас цена его 1750руб.за 50см.И интересно ещё про акустические провода услышать, какой купить на Ali.Система: (сейчас у меня акустический-обычный медный силовой для электропроводки 2.5 сечением(по 3.5м), и межблок 1м мистери за 700 руб.), ayima a 004 на tpa 3251(с родным БП-который говорят лучше поменять) ,kef q350, topping dx3 pro ldac(usb провод родной-комплектный) ,foobar 2000 через asio, все трэки flac или выше.в итоге чуть звук приглушён, не хватает прозрачности.
Купите обычный качественный межблок в аудиомагазине. Не с Али, неизвестно что там. И не за 100р. Медный провод и качественный разьемы. В районе 1000-2000р за межблок. Supra, QED и т.п.
И сейчас отличная аппаратура есть, независимо от места производства. Сейчас она только звучит по другому, ориентированно на сцену, пространство, а не просто звук-стеной, как в 70-80.
Здавствуйте! Вопрос по винтажному усилителю. Прикупил kenwood ka 990 но есть один нюанс, один из каналов первые пару часов после запуска еле слышно. Со временем звук прорывается. Прошлый владелец уверяет что от длительного простоя усилителю нужно разработаться. Но вот уже две недели одно и тоже. Что Вы скажете про такие случаи? Это высохли конденсаторы или еще что, и ему нужен ремонт или и дальше "прогревать" его? Спасибо!
Про такие случае все элементарно. Купили старую аудиотехнику - несите на профилактику к хорошему (!) мастеру. А в вашем случае вам впарили заведомо нерабочий аппарат, хорошо если недорого.
Товарищ автор, вы не правы.Темброблок нужен обязательно ,хотя бы для убавления НЧ и ВЧ. Обьясняю, например слушая Милен Фармер 1986 года ,сразу видно что по низким не добор и тут не важен усилок , в студии так записано, а слушая к примеру Сандру альбом Stay in touch, абсолютно понятно что на студии переборщили с НЧ, и низкие забивают всю звуковую палитру, и если не убавить НЧ слушать не возможно ,сами попробуйте. Поэтому темброблок нужен для коррекции в большую и меньшую сторону.
еще раз, когда будет у вас усилитель и тракт соответствующего класса, будет звучать все хорошо. Это косяки вашей аппаратуры. Не в упрек вам ни в коем случае
Перешел на primare i30. Тоже сначала тоскавал по sony es555 с темброблоком, но это до тех пор, пока вместо ноута в качестве источника не подключил cd audiolab 8000, и ведь вовсе не топ источник надо сказать, не ayon, а тем не менее всякое желание подкрутить чего-то в темброблоке отпало и тоска по соньке прошла. Др компоненты в системе dynaudio excite x16, кабели audioquest и cello strings. Другой вопрос, что если дело касается винила, то там да, темброблок может понадобится кому-то, т.к. японские диски идут как правило с завышением по вч, а американские с завышением по нч.
@@emuzaurus да, если техника высокого уровня надобоость в темброблоке отпадает насовсем. Купил primare i30, dynaudio excite и американские кабели, но пока музыку слушал с двд филипс эта система не вызывала никаких положительных эмоций. Но стоило подключить сидюк audiolab 8000 и все встало на свои места!
@@emuzaurus это не косяки аппаратуры, это косяки записи и с ними надо бороться тембрами, когда изначальная частотный баланс в студии смещен в ту или инную сторону.
Можно пожалуйста сделать обзор на technics se-a3?! Рассказать, стоит ли своих денег, какие проблемы ждут при покупке, как звучит, какой пред для него подходит лучше?
Вернитесь назад во времени, и сделайте обзор и сравнение аппаратов современных и старенький nakamichi av7, или av10, и сравнить в живую на своё м канале а все это ваше Бубубу-бубу, это о пустом!
Если брать и сравнивать конкретно аппараты у фирмы Accuphase они что тогда делали, что сейчас делают аппаратуру высокого класса. Мне кажется у них плохих моделей нет. Просто новую потянуть смогут единицы, она просто не по карману. Что там говорить,сами гляньте у них на аф. сайте, там просто новый топовый сидюк под миллион, что говорить о усилителях, там ваще цены космические. По этому люди и покупают так сказать винтажные аппараты и то не каждый даже на них решиться. Щас например по ценам мощник P-500L стоит 200 тыс руб., и предварительный усилок в районе 130 -140., сидюк в райне 150ти., + провода, акустика, выходит собрать винтаж надо под миллион. Хотя по звуку я не думаю, что у новых, что у старых прям сильно будет отличаться звук. Вот и прикиньте. Короче по смыслу если есть возможность купить новое, люди берут новое, если у человека нет такой возможности он берёт б\у.
@@maksiman да, не найдешь. Мне тоже очень нравится. Сайт демосцене орг зайдите, там подобной музыки много, и я тоже чтото типа такого писал и на демосцене я тоже есть под ником infinity
По технологической части современная лучше, согласен. Ну вот по долговечности то мы все знаем какое фуфло сейчас клепают! И акустику и машины... И самое главное же МАРКЕТИНГ! Сейчас это слово актуально как никогда
@@dmitrib5357 Хуже по качеству все те же материалы (долговечности) Усилители, CD проигрыватели, АС... Иногда подвальным Китаем пахнет от этого всего.. Усилитель покупал два года назад pioneer a40, от него воняло в соседних комнатах, даже жена сказала ,, Из какого говна он собран,?.. Через неделю перестал включаться! Понес в сервисный, починили.. Через месяц то же самое.. Потом регулятор тембров перестал работать.. Даже совковые усилители так не выделывались..
Подскажите, пожалуйста, вы слушали усилитель Sherbourn? Если да, то как впечатления. Смотрел ваши видео - понял, что просто начинка еще не гарантия результата, но по заявлениям владельца в балансном усилителе трансформатор мощностью 1200Вт и сглаживающие конденсаторы к нему общей емкостью 80000мкФ. И Еще вы топите за колонки Диатон 77, а как они в срвнении с 66Z моделью? Заранее благодарен за ответ :)
@@ruslansafin2279 опыт большой.Получилось,что в сторну Шерборна никогда не смотрел,а тут остатки склада фирмы предложили,вот и взял себе мощник.Скажу вам он зверюга,звук отличный.
Интересные рассуждения, но они, как я понимаю, касаются хай-энд или высшего хай-фай, но мне кажется это не касается доступного "среднего" или "низшего" хай-фай. В этих сегментах разрыв в качестве звука и цене стали заметно ощутимее, я не говорю о ресурсе. И это касается вообще всего, не только бытовой электроники.
Соглашусь с автором, что "раньше лучше", это ностальгия по самому себе. Раньше мы были моложе трава зеленее, вода мокрее, девушки моложе и добрее. Как уже писал в этом блоге культура, прослушивания музыки сильно изменилась. Лет 30 назад никому из моих знакомых не надо объяснять необходимость иметь хорошую аппаратуру в доме, это было как 2х2=4. Сейчас это не так. Про авто - неудачное сравнения. В ретро я конечно не сяду. Но содержать авто представительского класса не вижу смысла. На рынке достаточно авто на "каждый день" и т.п. в т.ч отечественных.
Авто на каждый день - компьютерные колонки (1 млн ₽). Представительское авто - Hi-End (10 млн ₽). Между ними - авто класса Hi-Fi, о которых вы стыдливо забыли: Honda, начальные BMW и Alfa Romeo, например.
В стране ребята жопа..что вы спрятались за этими кирпичиками, колоночками..вы от действительности прячетесь? Я сам меломан, с переходом в аудиофилию..Но стоит делать из этого фетиш..половина народа не знает как выжить а мы тут смотрим какой кабелечек поменять, какой усилитель купить, новодел или винтаж..Не не пойду по этому пути, я музыку люблю и буду слушать на том что есть..а будут деньги я лучше семью из зоопарка за границу свожу отдохнуть..С уважением!!
Ещё детей в Африке вспомните) Ей Богу) Что ж нам теперь из-за них одним чёрствым хлебом питаться? Есть свободные деньги - каждый волен совать их куда угодно и никто посторонний осуждать не в праве. То что в стране жопа...если забиваешь гвоздь хреново, виноват не молоток, а тот кто его держит. Аналогия думаю понятна.
@@АндрейБорджиа конечно, смотрю, ведь не дуроскоп же смотреть..жил бы в другой стране не интересовался бы политикой..А пардон на вас жизнь за окном не влияет?
@@QD19Alfa да и дети не причём..мы не в Африке живём, хотя уже не много осталось..А своими деньгами человек волен распоряжаться как хочет! Просто это похоже на скорлупу черепахи..отгородиться от мира, и всё окей!
в россии с мягким рублем. в мире они как стоили свои суммы, так и стоят. как денон са1 стоил 660.000 йен+налог=726000 йен, так и стоит в виде sx1. как марантц 10 стоил свои 10.000 долларов в виде прошлых моделей, так стоит
Не понимаю, что в усилителях так дорого стоит? Просто есть покупатель, которому поставь 10 тыр. не купит, а рядом точно с такой же начинкой, но за 50 тыр. возьмет. Выходит новая модель, а предыдущая сразу в два раза дешевеет. Не значит же, что она такая плохая.
Заложена адская маржа для извлечения суперприбыли. К примеру флагманский смартфон Samsung через год стоит в два раза дешевле но это же не значит что он стал в два раза хуже или изменилась его себестоимость.
Для чего это обсуждение? Все проще: в те времена создавалась лучшая модель, топовая, впитавшая в себя все технологии, затем, по кривой удешевления выходили под-модели вплоть до самой дешевой. Сейчас же всего лишь меняется корпус и за основу берется какая-то средне-дешевая модель и всего-то. Но надо понимать, кто имел под собой "фундамент", а кто нет. Например, Аккуфейз - величайшая техника, что тогда, что сейчас. Другой вопрос, что половина наших зрителей лишь по журналам и спецификациям из них оценивает техника, не видя вживую, например, верхнюю модель и самую дешевую, чтобы на реальном примере отследить как путем удешевления системы питания и шасси устройство из 5000$ превращается в 900$.
Я под впечатлением ! Как всё просто и понятно . Спасибо ! Но становится всё грустнее 😢. Скупой платит дважды . Как всё подобрать, чтобы нравилось. Это как у женщин... купила сумочку, а к ней... надо менять весь гардероб. Согласен полностью, надо начинать с того, сколько готов на это потратить денег, а главное таких денег, которые не жалко было бы выбросить на «помойку» ! В деле Hi End предела нет, а главное невозможно остановиться, больные люди, так мне кажется. Как выразился один умный эксперт-« Есть меломаны, а есть аудиофилы» Главное выбрать - Кто Ты ? Спасибо огромное !
Проблема в том, что в современном мире Хи-Фи и тем более в мире Высокго-Конца, нет объективных критериев хуже-лучше. Сочно, вкусно и так далее - это ни о чём. Что одному вкусно, то другому неприятно. Сегодня бюджетная техника вышла за пределы человеческого слуха, совершенно непонятно, сможет ли человек на слух отличить Высокий-Конец от низкого конца. Мир аудиофилии целиком и полностью стоит на вере. Нужны доказательства, нужны слепые тесты! По приборам, дешёвые и дорогие провода проводят звук одинаково. С точки зрения аудиофилов, они звучат по-разному. Ладно, может быть, не всё наука ещё знает - ну так проведите слепой тест! Это же так просто! Очень уж аудиофилия похожа на религию - бог есть, но доказательств тому никаких нет. Причём в аудиофилии доказательства найти проще просто - нужно лишь провести слепой тест. Вместо этого нам предлагается верить в то, что два куска меди звучат по-разному. Можете представить себе такую ситуацию в любой другой отрасли? В производстве компьютеров, микроскопов, автомобилей? Это же нонсенс, люди согласны отдавать большие деньги за то, что не подтверждено никакими свидетельствами или сертификатами. Люди покупают системы за десятки и сотни тысяч $ и при этом продолжают что-то искать, менять, что-то их всё время не устраивает. Где же этот вкус, где эта сочность? Никто не сделал для мира потребительского домашнего звука столько, сколько сделал Сталкер. Он единственный подтверждает свои свои слова объективными выводами. Бог звука, аудиофил наивысшего лэвэла.
@@emuzaurus все у них хорошо, кроме сайта. Сайт ужасный. Нужно перевести деньги, потом им на email написать и они тогда отправляют. Опять же, какой почтой и как оно дойдет... Будь у них нормальный сайт или если бы они продавались на популярных площадках -- цены бы им не было. Ну это же ужас: www.audio-gd.com/En%20audio-gd.htm А больше их нигде не купить. Может ещё есть какой-то совет? Может китайца какого-то, типа Topping D90 или ещё что?
@@АндрейБорджиа я из Украины. Я ориентируюсь либо на наши магазины, либо на международные типа Amazon или Aliexpress. Но там нет audio-gd. Даже Denafrips areas II есть на Ali...
@@arthurgrab926 ну что-то там есть, типа преапмы, усилители, но ЦАПов нет. Я же не усилитель спрашиваю, а ЦАП. По запросу "audio-gd DAC" нет ничего. "audio-gd d77" тоже ничего. И т.д. может рискну с их сайта заказать...
После появления на рынке сперва корейцев а затем и нашествия китайозов, в аудио электронику филов ворвалась большая беда. Помня свои первые стойки AKAI за полторы - две тысячи зеленых за комплект, приобретенных в "Березке" на сиреневом бульваре, я сейчас почти с отвращением рассматриваю свои Vincent по три штуки зеленых за каждый девайс. Звучание сравнить не с чем, но тоже не фонтан.
Самые лучшие и надёжные советские межблочные провода. Отрезаю пятерню и припаиваю любые разъемы, вечный кабель получается. Ему 40 лет а он как аудиофильская работает!!!
Вся продукция , которая делается в Японии именно для внутреннего рынка Японии,намного лучше и качественнее,чем та, что собирается в других странах, типа японская.
@@arthurgrab926 Если б не жил я во Владивостоке,и не ездил только на праворульных чисто японских машинах,и дома у меня не стояла чисто японская аппаратура на 100 v,то мож и согласился бы с вами😀
@@prog3729 а зачем тебе 100в апаратура? если и accuphase и Luxman например сейчас выпускают модели так же и под 220в питание. достаточно просто у официальных дилеров сделать заказ и все вам пришлют прямо с японии.
Раньше делали с душой ,а как известно куда вложена душа,там живут Фиксики и съедят за аппаратурой А щас делают без души ,по это и получается все плохо )
Еще есть такой момент, что ругают хорошее новое, подключая а нему в системе плохое новое, потом продают хорошее новое, оставляя плохое и покупая плохие новые компоненты - окончательно разочаровываясь во всем новом, предпочитая б/у старое, делая для себя вывод что раньше все было лучше! Сам был однажды у продавца, который продавал dynaudio excite x 32 а оставлял себе китайские, дешевые nad усь и сидюк!!! Естественно, что nad китайский это аудиотруп, который априори не заиграет ни с чем, а продавец вместо того, что бы избавится от nad избавлялся от очень хорошей акустики!
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что технологии материаловедения, компьютерного моделирования, цифровых форматов продвинулись далеко вперёд. Как может раньше быть лучше? Изменился лишь маркетинг, т.е. приоритеты целевой группы потребителей, изменился жизненный цикл товаров. Изменился контент. Сейчас в ширпотребе нужен бум- цык? Чтоб басы давили? Вот вам и выпускают в ширпотребе всякое дерьмо. Но в категории премиум, т.е. за большие деньги и для куда более, чем раньше, узкой группы потребителей все куда более совершенней, чем раньше... Просто качество стало дороже, совершеннее. Но оно никуда не делось. Точка входа в качественные товары стала выше. Но качество сегодня и тогда - это разные уровни. Сегодня высокое качество безусловно выше. Только дороже.
Лучше бы по брендам винтажным (те кто в 70-80 работать начинал) видео делали ! По их характеру звучания - от простого к дорогому ( как они по вашему звучат,именно ваш опыт) ! А то это все крайне субъективно (слишком)! Но интересно конечно ! Но очень конкретики хочется больше (пусть и субъективного характера )!!!
@@alexf1515 скажем так, сразу кажется что он очень детальный, но это до того, как его не сравнишь лоб в лоб с другим усилителем. и от него устаешь, что-то на верхах все-таки не совсем идеально. да и в сравнении например с линсли худом 1969 (на импульсном источнике питания), у 502 звук кажется зажатым, т.е. он строго между колонками, тогда как у того же худа он шире и глубже, а по верхам вообще вне конкуренции. при чем сравнивал я с разной акустикой.
Согласен.Раньше было лучше-было качество и надёжность как в аппаратуре так и в автомобилях.Сейчас новый авто не выдержит и 500.000 км.Маркетологи улучшают и удешевляют самостоимость всего увеличивая прибыль себе многократно во первых..а двигателя блоки делают вообще не с чугуна а со сплава неизвестного.Каждому свое-тем кто зажратый может себе купить и три авто за год.А простой человек дорожит тем что есть.Надежность п прочность во Всем.
Любую аппаратуру нужно слушать .можно взять усилок дорогой и колонки дорогие и они не будут так раскрываться , т.к допустим некоторые колонки на порядок ниже допустим )))
Держиш в руках бабину 520 метров и предвкушаеш звук, динамику, обьем, сцену. И не важно качество записи, главное- бабина! А держиш на кончике ногдя флешку и сразу сомнение... Не серьезно как то все это(мысли)
Да, всё так! А почему приведены примеры только с японской аппаратуры?) ведь европейская или американская High End в разы лучше! разница как Maybach и Lexus))
На самом деле, раньше действительно делали лучше. Пока не влез маркетинг и не начали экономить на спичках. Достаточно посмотреть на аппаратуру 1970-1980-хх годов, насколько там было всё сделано качественно и с запасом. И звук был иной, более плотный, более обволакивающий. Сегодня усилители легковесные, плееры тоже как жестяные коробки, акустика из какого-то картона - не может это хорошо звучать. Поэтому в цене хорошо сохранившийся винтаж 1980-х годов, когда был расцвет техники и ещё не экономили по пустякам. Имея всеядный плеер, который может играть всё по цифре в любых вариантах (с цифрового хранилища, с флешки, из интернета или с CD), предпочитаю слушать ту же цифру на CD с нормального винтажного CD-плеера, который совсем иначе передаёт звучание, куда приятней для слуха.
@@emuzaurus Понимаете, мне современный мультимедиа плеер просто не с чем сравнить из винтажа, раньше их не делали. Но я прослушал немало акустических систем современных, и имел возможность послушать АС 1980-х годов (средний уровень, не ТОП). Также слушал и современные плееры дисков, и усилители. Современные топовые усилители сегодня - это 18-20 кг веса против 26-28 кг ранее (это если говорим о брендах среднего сегмента, в самый топ не лезем). Хуже они звучат, чем винтаж. Даже средний плеер Yamaha cdx 1020 имеет вес свыше 10 кг, вроде бы, даже питание от двух трансов (видимо, отсюда и вес), и играет интересней, чем современные аналоги 2000-х годов. Просто сам звук другой, более приятный для слуха, при этом далеко не каша. Это при прочих равных. Если сравнивать с авто, то раньше и авто делали интересней. Конечно, в плане безопасности современные лучше, но в плане удовольствия от вождения - увы. В АвтоРевю год назад сделали тест всех поколений BMW 3 серии. Выяснилось, что наилучшее шасси и управляемость - у машин 1990-х годов, а современные авто провалили тест на управляемость. Да и надежность баварских движков была куда лучше, чем сейчас. Просто с аудио все не так просто, собрать и притащить воедино кучу разных компонентов совсем непросто, ибо только АС, усилителей и источников будет масса. Плюс, многие конторы уже не выпускают продукцию (из япов разве что Yamaha осталась в среднем сегменте, у которой и усилители есть, и CD-плееры чистые, плюс уже из топа Accuphase и Luxman), линейка у многих изменилась кардинально. А раньше можно было только у япов из десятка-другого выбирать, какой CD взять или усилитель (Sony, Denon, Kenwood, Hitachi, JVC, Toshiba, Sharp, Kyocera, Yamaha, Technics, Teac, Marantz, Pioneer, Onkyo, Sansui). Был выбор, была конкуренция, и ценник был не заоблачный в среднем сегменте за качественную вещь. Сейчас же - либо топ будет нормально звучать, либо будет полное барахло (если вообще будет, разнообразия особого сейчас нет в модельных рядах). Вот лучший в мире усилитель - Arcam SA30. 11 кг веса всего, это с учетом того, он в нем еще и ЦАП, и куча фишек современных. Сравните с Yamaha A2000 - там 27 кг веса. Потому что у Ямы два трансформатора в питании, емкость электролитов у Аркама 4-х18000, у Ямы - 4х33000 + 4х22000. Тут уже очевидно, что старая Ямаха сугубо технически кроет новодельный Аркам. А уж по звуку к Ямахе и раньше особых вопросов не было, а теперь, на фоне задохлых нынешних усилителей - и подавно. Против физики не попрешь, хотя по мощности усилители почти равные - у Аркама заявлено 120 вт при 8 Ом, у Ямы - 130 при 8 Ом.
Да, только сколько стоит сейчас хорошая техника! А старую отличного качества можно купить недорого. В этом весь смысл. А компьютеры с усилителями звука не корректно сравнивать, они устаревают. А усилители старые делали из качественных деталей и звук они отличный как давали тогда, так и сейчас дают не хуже, и даже лучше чем новоделы.
На наши-то, ещё царские деньги, а именно золото, вообще Япония-то и возродилась и расцвела! Ну и благодаря истинно восточному, разумеется, их трудолюбию!
Не ужели вы царевич? Вроде в живых никого из царской семьи не осталось, или вы считаете что деньги в Российской казне когда-нибудь принадлежали народу.
Честно! даже коменты не читал! Кто сказал что сейчас не делают как раньше! Делают!! Только такая аппаратура будет стоить как машина ну или квартира! Сравнивать конечно Стиральную машину и Аудио технику глупо! Но мастер с большим опытом работы сказал что ему доводилось ремонтировать стиралку после 10 лет службы ! И за эти 10 лет в ней падшибник сменили и сальник 2 раза и все!! Я у него спросил это вы к чему? Он сказал что раньше было качество на первом месте а теперь потребность!! В общем производителям не выгодно делать качественную технику на 10 десятилетия! Спроса потом не будет и их производство встанет! Я с ним согласен! Производителям выгодно чтобы техника ломалась чаще в начале ремонт а потом и тпоккпка новой стиральной машины через 2-3 года !! Не выгодно сейчас делать качественную технику!! Заводы без заказов останутся, Рабочие без работы, а не будет заказов так и до бонкродство не долеко! Качественная техника стоит в разы дороже чем бюджетная! Основную прибыль приносит бюджетный сегмент! Не каждый может себе позволить купить стиралку за 120000 тысяч! Так и аудиотехника чем дороже тем качественнее! Вот и все! Дорого только!
моей стрелке индезит 15 лет не одного ремонта.от слова вообще. жаль только корпус згнил но ещё работает. вообще стремно этим хвастаться .за державу обидно.
Чтобы понять суть вопроса нужно понять главное! Почему сейчас производят Винил, ламповые усилители супер высокого класса, а запись мастер ленты считается по праву выше любой цифры? Все просто! Цифра будет всегда очень далека от оригинального тракта, так как в момент оцифровки теряется много того то что мы любим музыку! Лампа непревзойдённа в звуке, но проблемна и дорога, сменили на гераниевые транзисторы, похуже лампы но все равно норм, но германий дорогой су..а , сменили на кремний, качество уже совсем г, но за то дешево и сердито... А пипл схавает все равно...
Авто были надёжнее ремонтопригоднее и самое главное погода была лучше ,лето как лето зима как зима я думаю это неоспоримые факты, и кстати небыло кастрированного формата МП 3 !
Плохие сравнения у автора. Вопрос в том что современные усилители продвинулись в технологиях но потеряли ту натуру звука которая была в 80х просто сегодня звук другой
Так ли много зависит от усилителя? Музыка сама по себе изменилась как её записывают, как монтируют, на каких носителях выпускают. От этого зависит 99% качества. А от колонок, усилителя зависит оставшийся 1%, причем в основном от колонок. Усилитель может исказить 0.01% и меньше.
@@svirskyy4832 Современные усилители в основном с плоским АЧХ и обратной связью. Так что воспроизвести неправильно - это нужно иметь производственный дефект - не пропаянные контакты, или сдохший конденсатор...
К чему «подводка» РС, которая не имеет абсолютно ничего общего с темой? О каком качестве мы говорим, если не то что слушать-даже смотреть на китайский новодел?!!! Разве можно сравнить по качестве сборки, звуку, культуре производства современные погремушки?! Назовите мне хотя-бы близкий по звуку новодел по отношению, например, к Yamaha-A1000a, или разве сравниться По звуку и техническим решениям с виниловыми проигрывателями конца 80-х начала 90-х?! О проигрывателях CD и говорить нечего. Зачем лапшу на уши вешать людям, ни один из выпускаемых новоделов даже близки не приближается по техническим характеристикам. Просто возьмите любой топовый дивайс и сравните по цене с тем, что сейчас активно пытаются втюхать потребителю. Для того, чтобы хоть минимально получить желаемое, просто умножьте модель конца прошлого века как минимум на 4, если вы не бедный человек. Спасибо за обзор! P.S. Вот только не пойму, почему вертушка Yamaha GT-2000:)
Я хочу взять нормального винтажного японца только чисто из за особенности воспроизведения с магнитного носителя , назовём это искажениями , вот ради этого я хочу взять линейку - катушечник - хорошая дека кассетнач акай 7 или 9 ну и мини система шарп 800 или 939 это моя мечта, писать буду вначале на катушку а с катушки на кассету, а смак буду сымать с Шарпа, хотя можно и усилок с норм колонками )))
АстонМартин в двигателе до сих'днеи нечево не менял , за старые платят больше 6-нуля встречается капустаи . Для музыки всё в трек загружают из компа соотв.1/5 , сразу мутит в нутри не инструмент - издевалка . каналов ДТС,соуронд и т.д.больше но издевалки.
Плачущие стариканы, когда-то и волос у вас на голове было больше, вот вы и держитесь за прошлое..Сейчас выбор огромный!! Свой звук найти не проблема! Деньги ДА, имеют значение! Но выбор есть! Кстати раньше хоть что-то купить была проблема( А если купил, то это был космос, так как не было с чем то сравнить! Автору лайк!
DENON_ не перестаёт радовать, к 110 летию выпустили этот # шедевр, в сети есть фото внутри _ куча сплетенных проводо, собранныз в пучок_ 3500 $, как и предыдущая модель_ твоюжмать! О звуке судить сложно, Вот маранц в этом году выпустили усь_ главная фишка_ у него нет японского звука_ ну слава богу, дожили!
Вся беда в облике и первом взгляде! Мы привыкли что если усилитель то короб с сундук, большая ручка громкости и куча маленьких кнопочек- примочек! Если транзистор то радиатор с плиту металло слябы! Если колонки- то лопухи размером с уши слона! Вот это звук, вот это дыхание! Можно не включать, один вид мощи и наворотов предпллогает супер звук! И особо не верится что микруха размером с коробок может выдать 400 ватт. По этому и начинаются сомнения и копание! Или сразу приходит в голову типа что может выдать полочник? А вот напольники размером с шифоньер вот это да! Это звук! Так устроена психика человека!
Размером с коробок спичек? Жирная у вас микруха, откормленная, наверное только от бабушки приехала) А вот про лопухи - они просто необходимы, чтоб отыграть самый низ, чтоб с малым смещением катушки оставаться в магнитном поле при достаточном давлении.
@@QueDoubleU Есть ещё длинноходные динамики. Они меньшего размера, но могут создавать сравнимое давление на низких частотах, но при меньшем размере. Их удобней использовать в колонках-столбиках, где их можно разместить несколько по вертикали вместо большого короба с одним большим динамиком.
@@QueDoubleU Ловить? Усилитель должен точно контролировать движение динамика. Для этого есть даже параметр усилителя - фактор демпфирования, и акустические провода соответствующего сечения, чтобы не ухудшать сильно этот фактор демпфирования.
@@alexanderbelov6892 правильно говоришь. Но есть ещё отношение массы подвижки к bl, если более полно описать, то (mv^2)/I(ток)Bl. И чем оно меньше, тем быстрее задемпфирует усилок, ибо энергии в системе меньше.
Ну как так-то? Нельзя говорить однозначно о том хуже ли техника 70-х 80-х пли лучше ,всё зависит от самой техники, от тех идей и применяемых материалов которые использовали разработчики, от качества самой сборки. Но если помониторить форумы,,просто пообщаться с людьми то однозначно крен в сторону ранее выпускаемой техники. НЕ ТАК ли?
В отношении чисто усилителя,приобретите Lyngdorf TDAI 2170 и будет вам счастье.Переслушал много Hi-End,не догоняют по качеству звучания они Lyngdorf. Единственное,может дизайн не всем подходит,но к звучанию это никакого отношения не имеет.
@@Abraxus34 Для ушей есть TDAI 3400 ,притом ещё более навороченная штучка,но маха дороже и с широкими возможностями апгрейда,потому как конструкция модульная.
С 87 года занимаюсь техникой и такого оценщика не встречал. Автор твоя балтология годится только для дет.сада. По голосу слышно что зелёный ещё для такой серьёзной темы.....
Мне в 87 купили мой первый кассетник,-Электроника 324-1..и две скрипучие советские кассеты с ним)) Я был так рад этому, -у меня есть магнитофон!! Я могу слушать музыку и сам записывать её!! Мне было 17 лет..
@@belochegman Да нынешняя школота нас не поймёт... Они сейчас за новыми сотками охотятся... И даже не понимают что деньги достаются родителям ой как трудно.
@@Случайныйпрохожий-с9щ Я попросил у одного из парней постраше, микрофон (да ещё и с мятой мебраной), взял старый приёмник Альпинист, и поздно вечером, когда приём был лучше, записывал "буржуазную музыку" на мой магнитофон. Причём под одеялом, что бы громко не орало)) Тогда я ещё не очень разбирался в электронике и пайке, сейчас бы не мучился с микрофоном) Так я записал Элтона Джона,- Крокодильский рок)) Вот так добывалась музыка..
@@belochegman мне отец в 85 купил деку Akai GX-7, усилок Dual 1460, и новую ас электронику 063!!! А еще вертушку Sony PS 4750. Денег стоило немеренно! Мне было 16 лет. Сейчас система у меня в разы лучше и дороже. Но тогда это было просто нереально!!!
@@Dentist046 Вы мажор? Семья дипломата, или высокопоставленного номенклатурного работника? Я из простой рабочей семьи, жили в совковой нищете, отчим ещё и бухал периодически. Джинсов и кроссовок у меня не было. Всё что вы сейчас мне рассказали,-для меня фантастика.
Маранс тазик как Вы говорите выходит стал... класс д (ужас) видел .. Так ничего вроде синих лампочек нет... Звук не слышал. вроде близок к ср 12 а он интересно в классе д тоже на сайте класс усиления не указан... Хотел взять Миша хвалит усилитель денжатки получил наверно но он то парень не плохой. из за него chord имею mojo затем hugo 2 своеобразные штуки с причудами кстати... Миша хвалит усилитель ... чуть не купил....
Я бы не стал сравнивать аудио аппаратуру с цветом травы или компьютерами.Однозначно раньше был звук и сама аппаратура-лучше.В наше время лучше стала только работа маркетологов и рекламы.Происходит подмена ценностей,внедрение в наши головы ложных понятий.Считаю,что автор ролика несёт полную чушь и пургу.
Так и есть - внедрение ложных понятий причём не только в аудио. На счёт полной чуши не соглашусь, сейчас то же есть надёжные и качественные товары но сейчас это ограниченный тираж а тогда массовое производство.
@@КиллБилл-л7мЗагляните внутрь этих качественных аппаратов,и вы полностью со мной согласитесь,иначе как чушь,назвать сложно,автор использует крайне неудачные сравнения.
Германские авто,например,в 80-е были действительно не сравнить по качеству сборки с теперешними.Без обид,но трава зеленее и далее по списку это совсем не про это,а про детство,юность,взросление.Тут же речь о наступившей "эпохе маркетинга" как ее принято называть
Автор - сравнивать акустику и тд надо не по гаджетам в которые превращены авто и многая сегодняшняя говноаппаратура массового производства а например с скрипками страдивари и тд или гитарами, в музыке разве умесно гджетомания?
Сидят два древних старика на скамейке. Мимо прошла молодая девушка в мини-юбке. Один старик говорит: - Даааа. Вот в наше время девки были - пройдёт мимо - хер сразу встаёт!
Второй: - дааа, сейчас таких девок нету....
😂😭😭😭
Аудио техника звучала намного лучше, чем сегодня цифровая техника. А в магазинах вообще нет ничего Hi Fi. .
Сегодня полно хорошей техники как hi-fi, так и hi-end. И в магазинах ее хватает. Только не нужно ее в Пятерочках искать.
@@dmitrib5357 в Пятерочках наверное вы покупаете продукты , а я в них вообще ничего не покупаю. Этл пусть Медведев свой миратог покупает.
почему думаешь звучала лучше?может потому что колонки стоили как автомобиль?на какой звук можно надеяться сейчас за 30тр?
@@suzuki8116 А сейчас, чтобы слушать хороший звук, нужно потратить минимум миллион.
В магазинах действительно мало топовой аппаратуры, я часто бываю в Питере и Москве, многие конторы вообще развалились, нет Пурпурного легиона, я еще 13 лет назад я покупал там АС за 20 тыс баксов! И там были с 10 топовых АС в наличие, и гранд утопии, и фаберы страдевари, все серии престиж танноев. Сейчас все очень плохо. В Москве чуть лучше, но не сравнить как было раньше.
High End - маркетинговый термин,в нем нет стандартов качества... оно может и не звучать вовсе. Сегодняшние реалии таковы,что целенаправленно ухудшается качество аппаратуры,прям с завода. Цель одна, продать аппарат подороже классом. Onkio к примеру,что низкии класс что высокии, собираются по однои схеме,на одинаковых платах, почти с одних и тех же комплектующих. Удивляет то что одинаково собранные усилители,собранные по однои схемотехнике, звучат по разному,старшая модель играет а младшая нет...в младшую впаяли дополнительныи фильтр высоких частот,тоесть фильтра вч в модели стало два,тем самым порезали потолок вч до 17кГц "хочешь полноценныи звук?плати и бери классом выше" Сегодня у производителеи,чего бы то ни было,цель не продать товар, а впарить видимость товара . Вот Вам и ответ! Да,раньше было лучше . P.S. трава была зеленее ? -радиактивные отходы не ввозили.Вода была раньше чище? -нефть не сливали в озера в таких количествах,Совецкии ато-пром?да говно,но спустя 30-40 лет с момента выхода с конвеера,они до сих пор ездят. За ролик спасибо!
у хай-енда не тпараметров, а у хай-фай есть параметры, но на сегнодняшний день - они говно, уровня мобильных телефонов
Онкиë я тоже бы себе не взял...
Более того, нет никаких чётких критериев лучше/хуже! Думаете, вы слышите выше 17 кГц? Проверьте, будете неприятно удивлены.
@@emuzaurus хайфай, как стандарт, - мертвая собака, которую до сих пор выгуливают. Есть замечательный ГОСТ на аудивоспроизводящую аппаратуру, вот я не уверен что многие известные конторы пройдут по нему.
И бабы были красивей.
Не делайте из музыки культа, живите, наслаждайтесь каждой минутой жизни, уверяю Вас не дай Бог никому скорбной минуты и вся эта философия аудифильного звука отпадёт сама собой. Вся эта возня с «золотыми» ушами просто фарс.
Да ладно бро, не расстраивайся за них. Они тоже идут к Богу, тем более что музыка это память о рае. Там ведь есть музыка, да, признавайся, я знаю что ты знаешь что там есть музыка.
Верно сказано.
Может всё-таки имели ввиду технику, а не музыку
Поддерживаю!
многие имеют отличный тракт но слушают пустышку шарманку раскрученную кем-то
возьмите два проигрывателя винила.. техникс сл-1300 1974 года cтоимостью 350$... и современая пародия техникс сл-1500 стоимость 1000$ ребята вы как не крутите имел оба последний 1500 полное дерьмо в сравнении с дедушкой. и эта тенденция не только с аудиотехникой а со всем... стало не выгодно выпускать продукцию со сроком службы более 7 лет. мой знакомый очень давно купил автомобиль 123 кузов мерседес 1985 года в германии покупка была за смешные деньги в середине 90...так он ездит на нем до сих пор..и говорит я бы его выбросил но жду когда он поламается...а он даже и не собирается..
1200 берите. 1500 это упрощенка, как и 1700 и 1900 и 2000. 1200 выше них. так что вы не правильно сравниваете
Я называю теперешнее время временем одноразовых вещей. Дело не в том что стало не выгодно производить качественные вещи, раньше же было выгодно. Дело в изменении психологии и безмерной не потребной жадности.
@@КиллБилл-л7м общество потребителей..
Как бы не так. У родственника был Мерседес в 123 кузове. Весь гнилой, кривой, косой, сыпался уже. Причём хозяин был грамотный, умел ремонтировал, следил за ним. Думаю, что старые машины любят не за практичность, а за то, как они едут, потому что ехал 123-ий замечательно, то чувство я хорошо помню.
@@emuzaurus был у меня современый 1210..красивее внешне... по звуку не лучше 1300..
сравнить надо.взять самый топовый комплект к примеру 80го года и топовый 2020го и слушать.думаю адэкватное мнение у експертовфилов созреет.🤔
Спасибо за столь подробный ответ . С уважением Сергей из Уфы .
Приятно послушать перед сном
Какой доступный межблочный провод вы бы посоветовали купить? Тот который вы показывали с Ali лапша со светлыми разъёмами? Или уже ваше мнение изменилось и есть ещё круче за те же деньги?Сейчас цена его 1750руб.за 50см.И интересно ещё про акустические провода услышать, какой купить на Ali.Система: (сейчас у меня акустический-обычный медный силовой для электропроводки 2.5 сечением(по 3.5м), и межблок 1м мистери за 700 руб.), ayima a 004 на tpa 3251(с родным БП-который говорят лучше поменять) ,kef q350, topping dx3 pro ldac(usb провод родной-комплектный) ,foobar 2000 через asio, все трэки flac или выше.в итоге чуть звук приглушён, не хватает прозрачности.
не парься просто слушай музыку если хочешь конечно
Купите обычный качественный межблок в аудиомагазине. Не с Али, неизвестно что там. И не за 100р. Медный провод и качественный разьемы. В районе 1000-2000р за межблок. Supra, QED и т.п.
Ставлю лайк! Первый ролик с честными и адекватными мыслями. Без фанатизма аудиофилии! Честно, не предвзято и доходчиво. Главное все честно!
аппаратура реально была лучше начиная с 70 по 2000 годах..потом все перевели в китай производство.. оставили только названия..
смотря что слушать, некоторые композиции реально лучшк звучат на плоскозвуких мутных "тёплых" старичках
И сейчас отличная аппаратура есть, независимо от места производства. Сейчас она только звучит по другому, ориентированно на сцену, пространство, а не просто звук-стеной, как в 70-80.
Здавствуйте! Вопрос по винтажному усилителю. Прикупил kenwood ka 990 но есть один нюанс, один из каналов первые пару часов после запуска еле слышно. Со временем звук прорывается. Прошлый владелец уверяет что от длительного простоя усилителю нужно разработаться. Но вот уже две недели одно и тоже. Что Вы скажете про такие случаи? Это высохли конденсаторы или еще что, и ему нужен ремонт или и дальше "прогревать" его? Спасибо!
Про такие случае все элементарно. Купили старую аудиотехнику - несите на профилактику к хорошему (!) мастеру. А в вашем случае вам впарили заведомо нерабочий аппарат, хорошо если недорого.
Все по делу. Но фоновую музыку лучше приглушить
Товарищ автор, вы не правы.Темброблок нужен обязательно ,хотя бы для убавления НЧ и ВЧ. Обьясняю, например слушая Милен Фармер 1986 года ,сразу видно что по низким не добор и тут не важен усилок , в студии так записано, а слушая к примеру Сандру альбом Stay in touch, абсолютно понятно что на студии переборщили с НЧ, и низкие забивают всю звуковую палитру, и если не убавить НЧ слушать не возможно ,сами попробуйте. Поэтому темброблок нужен для коррекции в большую и меньшую сторону.
еще раз, когда будет у вас усилитель и тракт соответствующего класса, будет звучать все хорошо. Это косяки вашей аппаратуры. Не в упрек вам ни в коем случае
чушь!
Перешел на primare i30. Тоже сначала тоскавал по sony es555 с темброблоком, но это до тех пор, пока вместо ноута в качестве источника не подключил cd audiolab 8000, и ведь вовсе не топ источник надо сказать, не ayon, а тем не менее всякое желание подкрутить чего-то в темброблоке отпало и тоска по соньке прошла. Др компоненты в системе dynaudio excite x16, кабели audioquest и cello strings. Другой вопрос, что если дело касается винила, то там да, темброблок может понадобится кому-то, т.к. японские диски идут как правило с завышением по вч, а американские с завышением по нч.
@@emuzaurus да, если техника высокого уровня надобоость в темброблоке отпадает насовсем. Купил primare i30, dynaudio excite и американские кабели, но пока музыку слушал с двд филипс эта система не вызывала никаких положительных эмоций. Но стоило подключить сидюк audiolab 8000 и все встало на свои места!
@@emuzaurus это не косяки аппаратуры, это косяки записи и с ними надо бороться тембрами, когда изначальная частотный баланс в студии смещен в ту или инную сторону.
Можно пожалуйста сделать обзор на technics se-a3?! Рассказать, стоит ли своих денег, какие проблемы ждут при покупке, как звучит, какой пред для него подходит лучше?
а3 не слушал, а5 второй раз не куплю - красив как черт, но сука мутноват для своей цены
@@emuzaurus да, красив - согласен!)
Судя частому упоминанию в ролике компании Onkyo вы являетесь ее поклонником, что скажете о модели A 9510?
онкио не плохие усилители а звучат все-таки колонки зто и есть секрет хорошего звука.
Опять абсолютно пустое видео ниочёмс😂😭😭😭
А кто играет на задним плане На бас гитаре. Подскажите пожалуйста
это музыка в формате mod, демосценерская
Вернитесь назад во времени, и сделайте обзор и сравнение аппаратов современных и старенький nakamichi av7, или av10, и сравнить в живую на своё м канале а все это ваше Бубубу-бубу, это о пустом!
Если брать и сравнивать конкретно аппараты у фирмы Accuphase они что тогда делали, что сейчас делают аппаратуру высокого класса. Мне кажется у них плохих моделей нет. Просто новую потянуть смогут единицы, она просто не по карману. Что там говорить,сами гляньте у них на аф. сайте, там просто новый топовый сидюк под миллион, что говорить о усилителях, там ваще цены космические. По этому люди и покупают так сказать винтажные аппараты и то не каждый даже на них решиться. Щас например по ценам мощник P-500L стоит 200 тыс руб., и предварительный усилок в районе 130 -140., сидюк в райне 150ти., + провода, акустика, выходит собрать винтаж надо под миллион. Хотя по звуку я не думаю, что у новых, что у старых прям сильно будет отличаться звук. Вот и прикиньте. Короче по смыслу если есть возможность купить новое, люди берут новое, если у человека нет такой возможности он берёт б\у.
Помогли восстановить Корвет-068 89 года,доволен как слон! Ну,не все дети миллионеров! Про машины,есть японка есть жига,семёрка,предпочитаю жигу!
Вопрос в тему: что сегодня лучше взять Ямаха ас 1100 или Ямаха ас 1200?
музыка в фоне вашего видео, можно поделиться ?
это трекерная музыка, мод-файл. Я сомневаюсь что найду его у себя.
@@emuzaurus мне понравилась гитара , жаль что материал утерян , такое и не найдёшь в этом океане !
@@maksiman да, не найдешь. Мне тоже очень нравится. Сайт демосцене орг зайдите, там подобной музыки много, и я тоже чтото типа такого писал и на демосцене я тоже есть под ником infinity
@@emuzaurus я прошу вас , скиньте ссылочку пожалуйста , находит только ру, орг не находит.
@@maksiman tracker.modarchive.org/
Здравствуйте, скажите пожалуйста что за музыка звучит за кадром?
По технологической части современная лучше, согласен. Ну вот по долговечности то мы все знаем какое фуфло сейчас клепают! И акустику и машины... И самое главное же МАРКЕТИНГ! Сейчас это слово актуально как никогда
Чем вам акустика то современная плоха? Все те же материалы - ДСП, металл, бумага, шелк, пропилен..
@@dmitrib5357 Хуже по качеству все те же материалы (долговечности) Усилители, CD проигрыватели, АС... Иногда подвальным Китаем пахнет от
этого всего.. Усилитель покупал два года назад pioneer a40, от него воняло в соседних комнатах, даже жена сказала ,, Из какого говна он собран,?.. Через неделю перестал включаться! Понес в сервисный, починили.. Через месяц то же самое.. Потом регулятор тембров перестал работать.. Даже совковые усилители так не выделывались..
Подскажите, пожалуйста, вы слушали усилитель Sherbourn? Если да, то как впечатления. Смотрел ваши видео - понял, что просто начинка еще не гарантия результата, но по заявлениям владельца в балансном усилителе трансформатор мощностью 1200Вт и сглаживающие конденсаторы к нему общей емкостью 80000мкФ. И Еще вы топите за колонки Диатон 77, а как они в срвнении с 66Z моделью? Заранее благодарен за ответ :)
У меня мощник есть.
77 сильно лучше
@@emuzaurus 77 это что?
@@mikhezhov И как он вам, если есть с чем сравнивать?
@@ruslansafin2279 опыт большой.Получилось,что в сторну Шерборна никогда не смотрел,а тут остатки склада фирмы предложили,вот и взял себе мощник.Скажу вам он зверюга,звук отличный.
Accuphase на заставке? Есди да, то как играет? Спасибо.
ШЕДЕВРЫ. МНЕ БЫ ХОТЯ БЫ ОДИН ТАКОЙ РЕСИВЕР
Что скажете про ONKYO 702? Весит 15 кг (15200 грамм) 2000-ых годов. TX SR 702E
Интересные рассуждения, но они, как я понимаю, касаются хай-энд или высшего хай-фай, но мне кажется это не касается доступного "среднего" или "низшего" хай-фай. В этих сегментах разрыв в качестве звука и цене стали заметно ощутимее, я не говорю о ресурсе. И это касается вообще всего, не только бытовой электроники.
Соглашусь с автором, что "раньше лучше", это ностальгия по самому себе. Раньше мы были моложе трава зеленее, вода мокрее, девушки моложе и добрее. Как уже писал в этом блоге культура, прослушивания музыки сильно изменилась. Лет 30 назад никому из моих знакомых не надо объяснять необходимость иметь хорошую аппаратуру в доме, это было как 2х2=4. Сейчас это не так.
Про авто - неудачное сравнения. В ретро я конечно не сяду. Но содержать авто представительского класса не вижу смысла. На рынке достаточно авто на "каждый день" и т.п. в т.ч отечественных.
Авто на каждый день - компьютерные колонки (1 млн ₽).
Представительское авто - Hi-End (10 млн ₽).
Между ними - авто класса Hi-Fi, о которых вы стыдливо забыли: Honda, начальные BMW и Alfa Romeo, например.
В стране ребята жопа..что вы спрятались за этими кирпичиками, колоночками..вы от действительности прячетесь? Я сам меломан, с переходом в аудиофилию..Но стоит делать из этого фетиш..половина народа не знает как выжить а мы тут смотрим какой кабелечек поменять, какой усилитель купить, новодел или винтаж..Не не пойду по этому пути, я музыку люблю и буду слушать на том что есть..а будут деньги я лучше семью из зоопарка за границу свожу отдохнуть..С уважением!!
Ещё детей в Африке вспомните) Ей Богу) Что ж нам теперь из-за них одним чёрствым хлебом питаться? Есть свободные деньги - каждый волен совать их куда угодно и никто посторонний осуждать не в праве. То что в стране жопа...если забиваешь гвоздь хреново, виноват не молоток, а тот кто его держит. Аналогия думаю понятна.
@@АндрейБорджиа конечно, смотрю, ведь не дуроскоп же смотреть..жил бы в другой стране не интересовался бы политикой..А пардон на вас жизнь за окном не влияет?
@@QD19Alfa да и дети не причём..мы не в Африке живём, хотя уже не много осталось..А своими деньгами человек волен распоряжаться как хочет! Просто это похоже на скорлупу черепахи..отгородиться от мира, и всё окей!
@@АндрейБорджиа я с улицы очень поздно захожу, лучше дома побуду..а прекрасного то мало там видно..нищета и озлобление.
А как же^ и рыбку сьесть и так далее!
раньше гарантия была 25 лет а сейчас 3-5 лет делай вывод👌👌👌
3-5 лет это у топов
Как по мне неприятно то, что новые модели необоснованно сразу на +30% дороже, а по звуку разница на копейки. Вот она проблема.
в россии с мягким рублем. в мире они как стоили свои суммы, так и стоят. как денон са1 стоил 660.000 йен+налог=726000 йен, так и стоит в виде sx1. как марантц 10 стоил свои 10.000 долларов в виде прошлых моделей, так стоит
обыкновенная инфляция
@@emuzaurus я по головками звукоснимателей сужу и акустике мк1, мк2, мк3... А также по аналога моделей... да того же Марантц.
Не понимаю, что в усилителях так дорого стоит? Просто есть покупатель, которому поставь 10 тыр. не купит, а рядом точно с такой же начинкой, но за 50 тыр. возьмет. Выходит новая модель, а предыдущая сразу в два раза дешевеет. Не значит же, что она такая плохая.
Заложена адская маржа для извлечения суперприбыли. К примеру флагманский смартфон Samsung через год стоит в два раза дешевле но это же не значит что он стал в два раза хуже или изменилась его себестоимость.
@@КиллБилл-л7м да, когда выйдет s12, нужно брать s9
@@QueDoubleU Нужно пользоваться тем что есть, а не бежать покупать другой из-за того что это просто новинка.
@@КиллБилл-л7м я не могу пользоваться телефоном больше 2-3 лет, надоедает. Не гонюсь за новинками, но часто интересуюсь гиковскими темами.
@@QueDoubleU А деньги где на это? Мне вот тоже надоедает финансовая яма, но стать олигархом от этого я не могу.
Для чего это обсуждение? Все проще: в те времена создавалась лучшая модель, топовая, впитавшая в себя все технологии, затем, по кривой удешевления выходили под-модели вплоть до самой дешевой. Сейчас же всего лишь меняется корпус и за основу берется какая-то средне-дешевая модель и всего-то. Но надо понимать, кто имел под собой "фундамент", а кто нет. Например, Аккуфейз - величайшая техника, что тогда, что сейчас. Другой вопрос, что половина наших зрителей лишь по журналам и спецификациям из них оценивает техника, не видя вживую, например, верхнюю модель и самую дешевую, чтобы на реальном примере отследить как путем удешевления системы питания и шасси устройство из 5000$ превращается в 900$.
Я под впечатлением ! Как всё просто и понятно . Спасибо ! Но становится всё грустнее 😢. Скупой платит дважды . Как всё подобрать, чтобы нравилось. Это как у женщин... купила сумочку, а к ней... надо менять весь гардероб. Согласен полностью, надо начинать с того, сколько готов на это потратить денег, а главное таких денег, которые не жалко было бы выбросить на «помойку» ! В деле Hi End предела нет, а главное невозможно остановиться, больные люди, так мне кажется. Как выразился один умный эксперт-« Есть меломаны, а есть аудиофилы» Главное выбрать - Кто Ты ? Спасибо огромное !
мне кажется, если не может остановится, значит еще не подобрал то что нужно.
Удешивили производство а за ним и звук! А это не компы и не авто, где тоже наблюдается падение качества!
купите топ усилитель - увидите, что ничего не удешевляли.
Падения качества в компах это как??
На счет авто, то они сами прямо сказали, что будут делать ставку на сервис..
детальки и схемотехника!
@@АНГЕЛ007-д4у все просто, железо без совета это кучка мусора, а пользователей сильно обижали с помощью совта, особенно после 2000 винды!
@@emuzaurus да только всё интегрировали, разлочили, угробили! Первоисточник лампа и чистая бумага, как и дерево. Ни чем ты его не замениш!!!
На моменте 0:42 побежал проверять, кто у меня в пустой квартире шарится на кухне... Повыкидываю этот хайенд скоро
Сильно ушли от дискретности к интеграции что и отражает деградацию звучания оригинальности первоисточника
Товарисчь пытается сравнивать горячее с кислым...
Я на жигулях езжу и дома слушаю кливера 150 009, и они меня устраивают во всём
главное чтобы вам нравилось
Проблема в том, что в современном мире Хи-Фи и тем более в мире Высокго-Конца, нет объективных критериев хуже-лучше. Сочно, вкусно и так далее - это ни о чём. Что одному вкусно, то другому неприятно. Сегодня бюджетная техника вышла за пределы человеческого слуха, совершенно непонятно, сможет ли человек на слух отличить Высокий-Конец от низкого конца. Мир аудиофилии целиком и полностью стоит на вере. Нужны доказательства, нужны слепые тесты! По приборам, дешёвые и дорогие провода проводят звук одинаково. С точки зрения аудиофилов, они звучат по-разному. Ладно, может быть, не всё наука ещё знает - ну так проведите слепой тест! Это же так просто! Очень уж аудиофилия похожа на религию - бог есть, но доказательств тому никаких нет. Причём в аудиофилии доказательства найти проще просто - нужно лишь провести слепой тест. Вместо этого нам предлагается верить в то, что два куска меди звучат по-разному. Можете представить себе такую ситуацию в любой другой отрасли? В производстве компьютеров, микроскопов, автомобилей? Это же нонсенс, люди согласны отдавать большие деньги за то, что не подтверждено никакими свидетельствами или сертификатами. Люди покупают системы за десятки и сотни тысяч $ и при этом продолжают что-то искать, менять, что-то их всё время не устраивает. Где же этот вкус, где эта сочность?
Никто не сделал для мира потребительского домашнего звука столько, сколько сделал Сталкер. Он единственный подтверждает свои свои слова объективными выводами. Бог звука, аудиофил наивысшего лэвэла.
А что скажете про творчество Вадима Карельского? Он не только сравнивал, но делал весьма объективные выводы и сам конструировал
@@QueDoubleU , ничего о нём не знаю. Теперь посмотрю.
Поищите также Null tester
Посоветуйте ЦАПы до 1000$. Какой взять?
мой выбор пока audio-gd в означенной сумме
@@emuzaurus все у них хорошо, кроме сайта. Сайт ужасный. Нужно перевести деньги, потом им на email написать и они тогда отправляют. Опять же, какой почтой и как оно дойдет... Будь у них нормальный сайт или если бы они продавались на популярных площадках -- цены бы им не было. Ну это же ужас:
www.audio-gd.com/En%20audio-gd.htm
А больше их нигде не купить. Может ещё есть какой-то совет? Может китайца какого-то, типа Topping D90 или ещё что?
@@АндрейБорджиа я из Украины. Я ориентируюсь либо на наши магазины, либо на международные типа Amazon или Aliexpress. Но там нет audio-gd. Даже Denafrips areas II есть на Ali...
@@IgorStarodubsky на Али есть audio HD, но на оф сайте лучше и дешевле, отправляют быстро
@@arthurgrab926 ну что-то там есть, типа преапмы, усилители, но ЦАПов нет. Я же не усилитель спрашиваю, а ЦАП. По запросу "audio-gd DAC" нет ничего. "audio-gd d77" тоже ничего. И т.д. может рискну с их сайта заказать...
Что за трек все таки?)
После появления на рынке сперва корейцев а затем и нашествия китайозов, в аудио электронику филов ворвалась большая беда. Помня свои первые стойки AKAI за полторы - две тысячи зеленых за комплект, приобретенных в "Березке" на сиреневом бульваре, я сейчас почти с отвращением рассматриваю свои Vincent по три штуки зеленых за каждый девайс. Звучание сравнить не с чем, но тоже не фонтан.
Самые лучшие и надёжные советские межблочные провода. Отрезаю пятерню и припаиваю любые разъемы, вечный кабель получается. Ему 40 лет а он как аудиофильская работает!!!
все верно.особенно от микрофонов.
Вся продукция , которая делается в Японии именно для внутреннего рынка Японии,намного лучше и качественнее,чем та, что собирается в других странах, типа японская.
И та и другая делается в Китае!
@@arthurgrab926 Если б не жил я во Владивостоке,и не ездил только на праворульных чисто японских машинах,и дома у меня не стояла чисто японская аппаратура на 100 v,то мож и согласился бы с вами😀
@@prog3729 а зачем тебе 100в апаратура? если и accuphase и Luxman например сейчас выпускают модели так же и под 220в питание. достаточно просто у официальных дилеров сделать заказ и все вам пришлют прямо с японии.
@@Abraxus34 Ну а ты хоть примерно представляешь её стоимость?
Раньше делали с душой ,а как известно куда вложена душа,там живут Фиксики и съедят за аппаратурой
А щас делают без души ,по это и получается все плохо )
Еще есть такой момент, что ругают хорошее новое, подключая а нему в системе плохое новое, потом продают хорошее новое, оставляя плохое и покупая плохие новые компоненты - окончательно разочаровываясь во всем новом, предпочитая б/у старое, делая для себя вывод что раньше все было лучше! Сам был однажды у продавца, который продавал dynaudio excite x 32 а оставлял себе китайские, дешевые nad усь и сидюк!!! Естественно, что nad китайский это аудиотруп, который априори не заиграет ни с чем, а продавец вместо того, что бы избавится от nad избавлялся от очень хорошей акустики!
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что технологии материаловедения, компьютерного моделирования, цифровых форматов продвинулись далеко вперёд. Как может раньше быть лучше?
Изменился лишь маркетинг, т.е. приоритеты целевой группы потребителей, изменился жизненный цикл товаров. Изменился контент.
Сейчас в ширпотребе нужен бум- цык? Чтоб басы давили?
Вот вам и выпускают в ширпотребе всякое дерьмо.
Но в категории премиум, т.е. за большие деньги и для куда более, чем раньше, узкой группы потребителей все куда более совершенней, чем раньше... Просто качество стало дороже, совершеннее. Но оно никуда не делось. Точка входа в качественные товары стала выше. Но качество сегодня и тогда - это разные уровни. Сегодня высокое качество безусловно выше. Только дороже.
Лучше бы по брендам винтажным (те кто в 70-80 работать начинал) видео делали ! По их характеру звучания - от простого к дорогому ( как они по вашему звучат,именно ваш опыт) ! А то это все крайне субъективно (слишком)! Но интересно конечно ! Но очень конкретики хочется больше (пусть и субъективного характера )!!!
Лучше бы ремонт в подъезде сделал!
вот я 502-ой взял за 4500 с доставкой, который играет лучше чем мой ламповый за 40000.
Поделитесь,плиз,что за 502-й?
@@anergicdepression1707 нет не лучше. сразу показалось, но сейчас понял, что хуже. fx-audio 502spro
@@НавуходоносорЗаболотныйПонятно,спасибо
@@НавуходоносорЗаболотный насколько хуже? За это время уж точно сделали выводы. Что можете про него сказать?
@@alexf1515 скажем так, сразу кажется что он очень детальный, но это до того, как его не сравнишь лоб в лоб с другим усилителем. и от него устаешь, что-то на верхах все-таки не совсем идеально. да и в сравнении например с линсли худом 1969 (на импульсном источнике питания), у 502 звук кажется зажатым, т.е. он строго между колонками, тогда как у того же худа он шире и глубже, а по верхам вообще вне конкуренции. при чем сравнивал я с разной акустикой.
За бедных детишек у которых нет Ну погоди!Лайк однозначно!
Александр раскажите про моноблоки, в чем их преимущество👍👏💪
это уже изврат для таких акустических АС-гигантов с большим числом динамиков и тп.
разделение каналов-лучше звуковая сцена-в бюджете не производится и в Японии тоже!
@@arthurgrab926 меньше искажений?
Тоесть двойное моно в интегральнике или мощнике это ущербный вариант моноблока?
Это блоки нахуя-то вырванные из активной акустики.
Про соответствие всех компонентов полностью поддерживаю!
В Японии, 95% населения - это средний класс.В «поднятой с колен»России,если наберется
10-12%,то это уже неплохо.
Согласен.Раньше было лучше-было качество и надёжность как в аппаратуре так и в автомобилях.Сейчас новый авто не выдержит и 500.000 км.Маркетологи улучшают и удешевляют самостоимость всего увеличивая прибыль себе многократно во первых..а двигателя блоки делают вообще не с чугуна а со сплава неизвестного.Каждому свое-тем кто зажратый может себе купить и три авто за год.А простой человек дорожит тем что есть.Надежность п прочность во Всем.
Ну так мы сейчас говорим об аудиоаппаратуре при чём тут автомобили? 70 е годы золотая эра аудио, такого уже неповторится.
я видел , у вас есть бас гитара.
Любую аппаратуру нужно слушать .можно взять усилок дорогой и колонки дорогие и они не будут так раскрываться , т.к допустим некоторые колонки на порядок ниже допустим )))
Держиш в руках бабину 520 метров и предвкушаеш звук, динамику, обьем, сцену. И не важно качество записи, главное- бабина! А держиш на кончике ногдя флешку и сразу сомнение... Не серьезно как то все это(мысли)
Нужно быть свободным от предрассудков, и руководствоваться здравым смыслом.
скрипка страдивари продаётся за миллионы евро , вот же дураки кто купил , можно тысячи китайских купить
Да, всё так! А почему приведены примеры только с японской аппаратуры?) ведь европейская или американская High End в разы лучше! разница как Maybach и Lexus))
На самом деле, раньше действительно делали лучше. Пока не влез маркетинг и не начали экономить на спичках. Достаточно посмотреть на аппаратуру 1970-1980-хх годов, насколько там было всё сделано качественно и с запасом. И звук был иной, более плотный, более обволакивающий. Сегодня усилители легковесные, плееры тоже как жестяные коробки, акустика из какого-то картона - не может это хорошо звучать. Поэтому в цене хорошо сохранившийся винтаж 1980-х годов, когда был расцвет техники и ещё не экономили по пустякам. Имея всеядный плеер, который может играть всё по цифре в любых вариантах (с цифрового хранилища, с флешки, из интернета или с CD), предпочитаю слушать ту же цифру на CD с нормального винтажного CD-плеера, который совсем иначе передаёт звучание, куда приятней для слуха.
вы опять рассказываете про дорогие винтажные и дешевые современные. современные дорогие такие же хорршие, вы просто не пользовались, не видели
@@emuzaurus Понимаете, мне современный мультимедиа плеер просто не с чем сравнить из винтажа, раньше их не делали. Но я прослушал немало акустических систем современных, и имел возможность послушать АС 1980-х годов (средний уровень, не ТОП). Также слушал и современные плееры дисков, и усилители. Современные топовые усилители сегодня - это 18-20 кг веса против 26-28 кг ранее (это если говорим о брендах среднего сегмента, в самый топ не лезем). Хуже они звучат, чем винтаж. Даже средний плеер Yamaha cdx 1020 имеет вес свыше 10 кг, вроде бы, даже питание от двух трансов (видимо, отсюда и вес), и играет интересней, чем современные аналоги 2000-х годов. Просто сам звук другой, более приятный для слуха, при этом далеко не каша. Это при прочих равных. Если сравнивать с авто, то раньше и авто делали интересней. Конечно, в плане безопасности современные лучше, но в плане удовольствия от вождения - увы. В АвтоРевю год назад сделали тест всех поколений BMW 3 серии. Выяснилось, что наилучшее шасси и управляемость - у машин 1990-х годов, а современные авто провалили тест на управляемость. Да и надежность баварских движков была куда лучше, чем сейчас. Просто с аудио все не так просто, собрать и притащить воедино кучу разных компонентов совсем непросто, ибо только АС, усилителей и источников будет масса. Плюс, многие конторы уже не выпускают продукцию (из япов разве что Yamaha осталась в среднем сегменте, у которой и усилители есть, и CD-плееры чистые, плюс уже из топа Accuphase и Luxman), линейка у многих изменилась кардинально. А раньше можно было только у япов из десятка-другого выбирать, какой CD взять или усилитель (Sony, Denon, Kenwood, Hitachi, JVC, Toshiba, Sharp, Kyocera, Yamaha, Technics, Teac, Marantz, Pioneer, Onkyo, Sansui). Был выбор, была конкуренция, и ценник был не заоблачный в среднем сегменте за качественную вещь. Сейчас же - либо топ будет нормально звучать, либо будет полное барахло (если вообще будет, разнообразия особого сейчас нет в модельных рядах). Вот лучший в мире усилитель - Arcam SA30. 11 кг веса всего, это с учетом того, он в нем еще и ЦАП, и куча фишек современных. Сравните с Yamaha A2000 - там 27 кг веса. Потому что у Ямы два трансформатора в питании, емкость электролитов у Аркама 4-х18000, у Ямы - 4х33000 + 4х22000. Тут уже очевидно, что старая Ямаха сугубо технически кроет новодельный Аркам. А уж по звуку к Ямахе и раньше особых вопросов не было, а теперь, на фоне задохлых нынешних усилителей - и подавно. Против физики не попрешь, хотя по мощности усилители почти равные - у Аркама заявлено 120 вт при 8 Ом, у Ямы - 130 при 8 Ом.
Да, только сколько стоит сейчас хорошая техника! А старую отличного качества можно купить недорого. В этом весь смысл. А компьютеры с усилителями звука не корректно сравнивать, они устаревают. А усилители старые делали из качественных деталей и звук они отличный как давали тогда, так и сейчас дают не хуже, и даже лучше чем новоделы.
А вы никогда необщались с AUDIO VIDEO ?
На наши-то, ещё царские деньги, а именно золото, вообще Япония-то и возродилась и расцвела! Ну и благодаря истинно восточному, разумеется, их трудолюбию!
Не ужели вы царевич? Вроде в живых никого из царской семьи не осталось, или вы считаете что деньги в Российской казне когда-нибудь принадлежали народу.
Честно! даже коменты не читал! Кто сказал что сейчас не делают как раньше! Делают!! Только такая аппаратура будет стоить как машина ну или квартира! Сравнивать конечно Стиральную машину и Аудио технику глупо! Но мастер с большим опытом работы сказал что ему доводилось ремонтировать стиралку после 10 лет службы ! И за эти 10 лет в ней падшибник сменили и сальник 2 раза и все!! Я у него спросил это вы к чему? Он сказал что раньше было качество на первом месте а теперь потребность!! В общем производителям не выгодно делать качественную технику на 10 десятилетия! Спроса потом не будет и их производство встанет! Я с ним согласен! Производителям выгодно чтобы техника ломалась чаще в начале ремонт а потом и тпоккпка новой стиральной машины через 2-3 года !! Не выгодно сейчас делать качественную технику!! Заводы без заказов останутся, Рабочие без работы, а не будет заказов так и до бонкродство не долеко! Качественная техника стоит в разы дороже чем бюджетная! Основную прибыль приносит бюджетный сегмент! Не каждый может себе позволить купить стиралку за 120000 тысяч! Так и аудиотехника чем дороже тем качественнее! Вот и все! Дорого только!
моей стрелке индезит 15 лет не одного ремонта.от слова вообще. жаль только корпус згнил но ещё работает. вообще стремно этим хвастаться .за державу обидно.
Слепые тесты показывают всю правду, и в усилках и в акустике, в наушниках, в проводах,......
а глухие-тупые,что показывают?
@@arthurgrab926 зачем это недоразумение, написанное вами в сторону девушки?
@@arthurgrab926 То же самое)
Чтобы понять суть вопроса нужно понять главное! Почему сейчас производят Винил, ламповые усилители супер высокого класса, а запись мастер ленты считается по праву выше любой цифры? Все просто! Цифра будет всегда очень далека от оригинального тракта, так как в момент оцифровки теряется много того то что мы любим музыку! Лампа непревзойдённа в звуке, но проблемна и дорога, сменили на гераниевые транзисторы, похуже лампы но все равно норм, но германий дорогой су..а , сменили на кремний, качество уже совсем г, но за то дешево и сердито... А пипл схавает все равно...
хорошо так вас прозомбировали
Всё верно!) Весь вопрос в деньгах))
Одним словом не по нашим зарплатам в стране, где средний класс считается 25-35 тысяч в месяу
@@АркадийКотельников-г7п эти аппараты никогда не были для среднего класса)
на счет темброблока не согласен. вот слушаю я очень тихо, ухо ведь у нас на тихой громкости не слышит низких и высоких, значит их нужно поднять.
Именно по этому во многих аппаратах 70-90х годов устанавливали тонокомпенсацию.
@@КиллБилл-л7м тонокомпенсация это по сути тот же темброблок
пользую nad c316bee на небольшой громкости сохраняет бас почти как на средней.
Аппарат из современных.
правильный звук без всяких добалений темброблока .темроблок это под помещение то-есть отроженныйзвук.
@@НатальяКульнева-х5ь у каждого свой правильный звук.
У нас,намеренно опущен рубль.Реальный курс доллара на сегодня 25-26 руб.
@Paciotti Фантазёр!
Авто были надёжнее ремонтопригоднее и самое главное погода была лучше ,лето как лето зима как зима я думаю это неоспоримые факты, и кстати небыло кастрированного формата МП 3 !
Плохие сравнения у автора. Вопрос в том что современные усилители продвинулись в технологиях но потеряли ту натуру звука которая была в 80х просто сегодня звук другой
Так ли много зависит от усилителя? Музыка сама по себе изменилась как её записывают, как монтируют, на каких носителях выпускают. От этого зависит 99% качества. А от колонок, усилителя зависит оставшийся 1%, причем в основном от колонок. Усилитель может исказить 0.01% и меньше.
@@alexanderbelov6892 исказить конечно может но не каждый усилитель передаст правильный поток звука
@@svirskyy4832 для этого надо иметь осцылограф и опыт в настройке ) и радиотехника 101 будет играть не хуже всяких японцев
@@АлексЦвилий для этого необходим не просто осцилограф а и комплектующие а ещё мозги японца)))
@@svirskyy4832 Современные усилители в основном с плоским АЧХ и обратной связью. Так что воспроизвести неправильно - это нужно иметь производственный дефект - не пропаянные контакты, или сдохший конденсатор...
Мрут аудиофилы, а родственники выставляют "хлам" на продажу
как мухи
Точно..всё на помойки..на радость бомжам. Долбят на медь.
Аудиофилия жизнь укорачивает????
@@24idom Фиг знает, но наполняет эт точно!
К чему «подводка» РС, которая не имеет абсолютно ничего общего с темой? О каком качестве мы говорим, если не то что слушать-даже смотреть на китайский новодел?!!! Разве можно сравнить по качестве сборки, звуку, культуре производства современные погремушки?! Назовите мне хотя-бы близкий по звуку новодел по отношению, например, к Yamaha-A1000a, или разве сравниться По звуку и техническим решениям с виниловыми проигрывателями конца 80-х начала 90-х?! О проигрывателях CD и говорить нечего. Зачем лапшу на уши вешать людям, ни один из выпускаемых новоделов даже близки не приближается по техническим характеристикам. Просто возьмите любой топовый дивайс и сравните по цене с тем, что сейчас активно пытаются втюхать потребителю. Для того, чтобы хоть минимально получить желаемое, просто умножьте модель конца прошлого века как минимум на 4, если вы не бедный человек. Спасибо за обзор!
P.S. Вот только не пойму, почему вертушка Yamaha GT-2000:)
Никакая сдьес шутка
Я очен, рад что ест такие ЛЮДИ-поздравляю.
Ребята сейчас делают лучше. Просто вы не можете купить! Даже не стоит сравнению.
Я хочу взять нормального винтажного японца только чисто из за особенности воспроизведения с магнитного носителя , назовём это искажениями , вот ради этого я хочу взять линейку - катушечник - хорошая дека кассетнач акай 7 или 9 ну и мини система шарп 800 или 939 это моя мечта, писать буду вначале на катушку а с катушки на кассету, а смак буду сымать с Шарпа, хотя можно и усилок с норм колонками )))
мне например нравится сейчас accuphase / luxman но современные их девайсы стоят по 10-20к уе за единицу.
Советские микросхэми, сами большущие у Мирэ..!
АстонМартин в двигателе до сих'днеи нечево не менял , за старые платят больше 6-нуля встречается капустаи . Для музыки всё в трек загружают из компа соотв.1/5 , сразу мутит
в нутри не инструмент - издевалка . каналов ДТС,соуронд и т.д.больше но издевалки.
коммент года!
Дешифровщикам нужно послать: перевести с русского на русский.
Плачущие стариканы, когда-то и волос у вас на голове было больше, вот вы и держитесь за прошлое..Сейчас выбор огромный!! Свой звук найти не проблема! Деньги ДА, имеют значение! Но выбор есть! Кстати раньше хоть что-то купить была проблема( А если купил, то это был космос, так как не было с чем то сравнить! Автору лайк!
Чувак, ты противоречить сам себе ! Marantz сейчас выпустило говно, значит раньше делали лучше ?! А Denon классно крутые сейчас, странно.
DENON_ не перестаёт радовать, к 110 летию выпустили этот # шедевр, в сети есть фото внутри _ куча сплетенных проводо, собранныз в пучок_ 3500 $, как и предыдущая модель_ твоюжмать! О звуке судить сложно, Вот маранц в этом году выпустили усь_ главная фишка_ у него нет японского звука_ ну слава богу, дожили!
О... оказывается ещё есть верующие в национальность зука.
Похоже зря похвалил... В конце все равно скатился к проводам... Не дает покоя синдром аудиофила.
Игорь , дружище, соединительные провода это ВАЖНЫЙ компонент , поверьте!!!
Вся беда в облике и первом взгляде! Мы привыкли что если усилитель то короб с сундук, большая ручка громкости и куча маленьких кнопочек- примочек! Если транзистор то радиатор с плиту металло слябы! Если колонки- то лопухи размером с уши слона! Вот это звук, вот это дыхание! Можно не включать, один вид мощи и наворотов предпллогает супер звук! И особо не верится что микруха размером с коробок может выдать 400 ватт. По этому и начинаются сомнения и копание! Или сразу приходит в голову типа что может выдать полочник? А вот напольники размером с шифоньер вот это да! Это звук! Так устроена психика человека!
Размером с коробок спичек? Жирная у вас микруха, откормленная, наверное только от бабушки приехала) А вот про лопухи - они просто необходимы, чтоб отыграть самый низ, чтоб с малым смещением катушки оставаться в магнитном поле при достаточном давлении.
@@QueDoubleU
Есть ещё длинноходные динамики. Они меньшего размера, но могут создавать сравнимое давление на низких частотах, но при меньшем размере. Их удобней использовать в колонках-столбиках, где их можно разместить несколько по вертикали вместо большого короба с одним большим динамиком.
@@alexanderbelov6892 весьма компромиссная штука в плане звука, ловить этот быстролетающий дифф - такое себе.
@@QueDoubleU
Ловить? Усилитель должен точно контролировать движение динамика. Для этого есть даже параметр усилителя - фактор демпфирования, и акустические провода соответствующего сечения, чтобы не ухудшать сильно этот фактор демпфирования.
@@alexanderbelov6892 правильно говоришь. Но есть ещё отношение массы подвижки к bl, если более полно описать, то (mv^2)/I(ток)Bl. И чем оно меньше, тем быстрее задемпфирует усилок, ибо энергии в системе меньше.
Ну как так-то? Нельзя говорить однозначно о том хуже ли техника 70-х 80-х пли лучше ,всё зависит от самой техники, от тех идей и применяемых материалов которые использовали разработчики, от качества самой сборки. Но если помониторить форумы,,просто пообщаться с людьми то однозначно крен в сторону ранее выпускаемой техники. НЕ ТАК ли?
Походу, автор не до конца понимает смысл слова "профессиональный"
Макентошы чёткие сейчас.. Хегели тоже ниче так
В отношении чисто усилителя,приобретите Lyngdorf TDAI 2170 и будет вам счастье.Переслушал много Hi-End,не догоняют по качеству звучания они Lyngdorf. Единственное,может дизайн не всем подходит,но к звучанию это никакого отношения не имеет.
без выхода под наушники мне он и даром не нужен(((
@@Abraxus34 Для ушей есть TDAI 3400 ,притом ещё более навороченная штучка,но маха дороже и с широкими возможностями апгрейда,потому как конструкция модульная.
С 87 года занимаюсь техникой и такого оценщика не встречал. Автор твоя балтология годится только для дет.сада. По голосу слышно что зелёный ещё для такой серьёзной темы.....
Мне в 87 купили мой первый кассетник,-Электроника 324-1..и две скрипучие советские кассеты с ним)) Я был так рад этому, -у меня есть магнитофон!! Я могу слушать музыку и сам записывать её!! Мне было 17 лет..
@@belochegman Да нынешняя школота нас не поймёт... Они сейчас за новыми сотками охотятся... И даже не понимают что деньги достаются родителям ой как трудно.
@@Случайныйпрохожий-с9щ Я попросил у одного из парней постраше, микрофон (да ещё и с мятой мебраной), взял старый приёмник Альпинист, и поздно вечером, когда приём был лучше, записывал "буржуазную музыку" на мой магнитофон. Причём под одеялом, что бы громко не орало)) Тогда я ещё не очень разбирался в электронике и пайке, сейчас бы не мучился с микрофоном) Так я записал Элтона Джона,- Крокодильский рок)) Вот так добывалась музыка..
@@belochegman мне отец в 85 купил деку Akai GX-7, усилок Dual 1460, и новую ас электронику 063!!! А еще вертушку Sony PS 4750. Денег стоило немеренно! Мне было 16 лет.
Сейчас система у меня в разы лучше и дороже. Но тогда это было просто нереально!!!
@@Dentist046 Вы мажор? Семья дипломата, или высокопоставленного номенклатурного работника? Я из простой рабочей семьи, жили в совковой нищете, отчим ещё и бухал периодически. Джинсов и кроссовок у меня не было. Всё что вы сейчас мне рассказали,-для меня фантастика.
Маранс тазик как Вы говорите выходит стал... класс д (ужас) видел .. Так ничего вроде синих лампочек нет... Звук не слышал. вроде близок к ср 12 а он интересно в классе д тоже на сайте класс усиления не указан...
Хотел взять Миша хвалит усилитель денжатки получил наверно но он то парень не плохой. из за него chord имею mojo затем hugo 2 своеобразные штуки с причудами кстати... Миша хвалит усилитель ... чуть не купил....
Я бы не стал сравнивать аудио аппаратуру с цветом травы или компьютерами.Однозначно раньше был звук и сама аппаратура-лучше.В наше время лучше стала только работа маркетологов и рекламы.Происходит подмена ценностей,внедрение в наши головы ложных понятий.Считаю,что автор ролика несёт полную чушь и пургу.
Так и есть - внедрение ложных понятий причём не только в аудио. На счёт полной чуши не соглашусь, сейчас то же есть надёжные и качественные товары но сейчас это ограниченный тираж а тогда массовое производство.
@@КиллБилл-л7мЗагляните внутрь этих качественных аппаратов,и вы полностью со мной согласитесь,иначе как чушь,назвать сложно,автор использует крайне неудачные сравнения.
Германские авто,например,в 80-е были действительно не сравнить по качеству сборки с теперешними.Без обид,но трава зеленее и далее по списку это совсем не про это,а про детство,юность,взросление.Тут же речь о наступившей "эпохе маркетинга" как ее принято называть
Молодец
У меня недорой Onkyo, Denon проигрыватель с флешкой и колонки hi-res тоже бюджетные и это настолько лучше всего, что было раньше, в разы!!
Vse pravilno skazano 👍
Denon 1600 я слушал дома Г полное Про другие модели не знаю
Автор - сравнивать акустику и тд надо не по гаджетам в которые превращены авто и многая сегодняшняя говноаппаратура массового производства а например с скрипками страдивари и тд или гитарами, в музыке разве умесно гджетомания?